Northside

Achtung, wegen der besseren Übersicht, bitte ich bei Hinterlassen einer Nachricht meine Disk-Seite zu speichern. Ich werde hier antworten.--Northside 22:02, 8. Aug 2006 (CEST)

Meine Meinung bez. Personenliste

Ich bin relativ frisch in dem Thema und wollte dich nur untertänigst auf das Wikipedia:Wiederherstellungswünsche#Personenliste des Portals Homosexualität und meine Meinung dazu hinweisen. --Fg68at Disk 16:17, 25. Mär 2006 (CET)

Admin-Probleme

Hallo! Wenn du schon ein Admin-Problem-Verfahren eröffnest, informiere bitte auch den oder die betroffenen Benutzer. Ich habe das im Fall von Benutzer:Uwe Gille für dich erledigt; ob du auch Hansele informieren willst, überlasse ich dir. --Fritz @ 14:52, 21. Apr 2006 (CEST)

Du bist mir zuvor gekommen. Das hätte/habe ich auch getan. Damit hast Du vollkommen recht. Bei Hansele ist Hopfen und Malz wohl verloren--Northside 15:03, 21. Apr 2006 (CEST)

jetzt auch offiziell : http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Problem_bei_Admin_Uwe_Gille

Ribeira

Hi,
ich hab den Artikel noch mal überarbeitet, schau mal ob´s so bessr ist. - Dragao 13:17, 24. Apr 2006 (CEST)

Schiedsrichterbeobachter

Hast Du nicht Lust, diesen in der Qualitätssicherung gelisteten Stub mal etwas aufzumöbeln? --Der schwarze Schwan Mien Klönschnack^TM 11:49, 9. Mai 2006 (CEST)

Ja mache ich! Allerdings weiß ich nicht, ob es da Unterschiede der Verbände gibt. Der HFV brät ja gerne Extrawürste. Siehe z.B. die Sache mit der Zeitstrafe im Jugendbereich. --Northside 12:21, 9. Mai 2006 (CEST)

Kann durchaus sein, dass auf Verbandsebene Punkte nach unterschiedlichen Schlüsseln vergeben werden, aber das lässt sich ja entsprechend vorsichtig ("Im Bereich des HFV beispielsweise...") formulieren und notfalls kannst Du noch mal einen Blick auf die HP des FV Nordrhein o.ä. werfen. Schön, dass Du Dich daran machen willst. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 14:11, 9. Mai 2006 (CEST)

Mathias Petersen

Wenn Du Dir mit der Mitgliederbefragung (vor dem Parteitag) sicher bist,... Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 02:32, 14. Mai 2006 (CEST)

Eigentlich ja, siehe http://www.aerzte-zeitung.de/docs/2003/10/28/194a0704.asp 1]Wäre ja Blödsinn eine Mitgliederbefragung zu machen und das ganzen den noch einmal auf dem Landesparteitag abstimmen zu lassen --Northside 12:25, 14. Mai 2006 (CEST)

Homosexualität

Es mag an der Tatsache eines Arbeitsplatzes in Köln liegen. Ich kann daran nix abartiges oder fremdes finden. Aber ich hatte auch lange eine jüdischen Kollegen (ganz lieber Kerl wir mailen uns immer noch) und auch der war nicht "anders" oder "besonders". Der war halt...er. Oft denke ich, daß meine Art der Toleranz noch nicht in der Gesellschaft angekommen ist. Ich behandele Schwule, Lesben und auch Juden nicht anders als andere Leute - auch nicht vorsichtiger oder mit Samthandschuhen. Wären doch nur alle schon so weit... das ist ein Zitat des jüdischen Kollegen. ((ó)) Käffchen?!? 20:27, 16. Mai 2006 (CEST)

Deine Akzeptanz ist lobenswert, wobei das jüdische Beispiel auch ganz gut ist. Auch hier kann man ebenfalls nicht von einer Normalität sprechen. Polizeiposten vor jüdischen Kindergärten oder Synagogen halte ich nicht für normal. Wobei ich immer noch nicht verstehe, weshalb man was gegen die Kategorie Homosexualität im Film haben kann. Das die Eintragungen z.T.Schwachsinn sind(Schuh des Manitu etc.) ist richtig, aber die Kategorie an sich? Köln erklärt natürlich alles. Wie fühlt man sich so als Minderheit?:-). Allerdings würde ich das Händchen-Experiment in Köln-Chorweiler auch nicht unbedingt ausprobieren --Northside 00:41, 17. Mai 2006 (CEST)

Löschdiskussion: Schwules Straßenfest

Hallo, schau mal unter Schwules Straßenfest. Der Artikel soll gelöscht werden. LornaFan 12:06, 19. Mai 2006 (CEST)

Dein Löschantrag...

...zu Wasserfreunde Wuppertal 1883 e. V. kann jetzt herausgenommen werden (siehe auch Löschdisku). Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 20:31, 1. Jun 2006 (CEST)

Joh, habe ich gemacht und auf erledigt gesetzt. Gruß --Northside 18:54, 2. Jun 2006 (CEST)

Löschanträge zu Neonazis

Zum Kontext des heutigen LAs gegen den Artikel über Safet Babic: Benutzer:Aufklärer/Kreuzzug. Wenn Du auch mal bei den anderen Wiederherstellungswünschen und Löschanträgen schauen könntest würde mich das freuen. Danke! Aufklärer 10:45, 7. Jun 2006 (CEST)

Habe ich gemacht!--Northside 13:51, 7. Jun 2006 (CEST)

Gestern hat Benutzer:Uwe Gille entgegen der Ergebnisse der Löschdiskussionen die Artikel zu Ralf Wohlleben, Norman Bordin und Mario Matthes gelöscht. Für alle drei Artikel wurde die Wiederherstellung beantragt: Wikipedia:Wiederherstellungswünsche. Gleichzeitig habe ich eine Beschwerde gegen Uwe Gille wegen Verstosses gegen die Löschregeln (Neutralitätsgebot) eingeleitet: Wikipedia:Administratoren/Problem_mit_Uwe_Gille. Über Diskussionsbeiträge an beiden Stellen würde ich mich freuen. Aufklärer 01:06, 11. Jun 2006 (CEST)

Spiele

es geht doch gar nicht nur darum ob das jetzt relevant ist oder nicht. es geht doch darum das dort viel mühe drin steckt und man jetzt informationen sammeln kann die man später zusammenfassen kann. Warum stellt man den LA nicht in 4 Wochen, wenn die Spannung sich gelegt hat, einem klar ist, was welches Spiel gebracht hat. Darum geht es. So verprellt es nur Leute und ist destruktiv. Es schadet doch keinen in den nächsten 4-5 Wochen und dann gehen wir ans saubermachen und sondieren! Was jetzt aber abgeht ist wie ein schlimmer Fanblock. mit hooligem gruß:) --Wranzl 13:06, 9. Jun 2006 (CEST)

Siehe Antwort Seite von --Wranzl--Northside 13:38, 9. Jun 2006 (CEST)

Türksport / eVendi-Arena

Moin Moin,

spielt Türksport jetzt doch wieder in der Memellandallee? Letztes Jahr ist Türksport da ja rausgeflogen und auch deren Werbebanner wurden abmontiert. Im Internet hatte ich auch nur Spielansetzungen für den Steinwiesenweg gefunden. Hast Du da weitere Informationen? Gruß Gulp 07:58, 13. Jun 2006 (CEST)

Moin zurück, also wenn ich recht überlege, ist das schon relativ lange her, dass ich Örnek da mal gepfiffen habe. Ich würde mich aber auf das offizielle Vereinsverzeichnis des HFV berufen. Das bekommen die Vereine jede Saison auch als Printausgabe zugeschickt, Guckst Du hier:HFV Kann natürlich sein, das der HFV selber nicht auf dem neusten Stand ist --Northside 09:30, 13. Jun 2006 (CEST)

Tje, ich lasse es mal stehen und frage am Sonnabend mal rum ;-) Hmm.. Türksport steht mit Jahnplatz in der Memellandallee in den Listen, wobei die eVendi-Arena vorher Dr.-Hermann-Schnell-Sportplatz hieß. Entweder hieß das Ding vorher mal Jahnplatz, oder es ist der Nebenplatz auf der anderen Straßenseite gemeint. Ist ja auch nicht so wichtig, aber der Platzwart und der Stadtteil-Polizist erzählten mir letztes Jahr, daß Türksport jetzt irgendwo anders spielen würde. Aber was solls. Wenn es so bein HFV steht, wird es wohl stimmen. Gruß, Gulp 11:47, 13. Jun 2006 (CEST)

Statt in einer Liste fehlender Radsportfunktionäre...

...würde ich ja eher in Portal:Radsport/Fehlende Funktionäre nachsehen. Lohnt sich aber vermutlich nicht. Was die SR-Beobachter angeht: es eilt nicht, aber eigentlich müsste auch Walter Leclair darüber etwas haben. Sonst einfach mal bei BSA oder VSA anfragen. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 22:46, 16. Jun 2006 (CEST)

mTw

Hallo Northside, du hast mTw aus der Kategorie Sportverein ausgetragen. Ich wüsste gerne wieso du der Meinung bist, dass mTw kein Sportverein sein soll. mfg --Wedderkop 23:43, 18. Jun 2006 (CEST)

Moin, eine Eintragung als Sportverein, setzt auch voraus, das man ein e.V./bzw.Verein ist. Das konnte ich den Artikel nicht entnehmen. Darüber hinaus sehe ich Unterschiede zwischen Sport und eSport. Der eSport-Verband ist auch kein Mitglied des Deutschen Sport Bundes(z.B.Schach ist es). Gegenfrage, weshalb sollte es in die Kategorie Sportverein reingehören? --Northside 00:34, 19. Jun 2006 (CEST)

Naja da ich denke, dass E-Sport Sport ist und mir Verein & Sportverein durchgelesen habe, habe ich mTw also solchen deklariert. Mir ist zwar bewusst, dass E-Sport in Deutschland noch nicht im DOSB ist, allerdings ist E-Sport bereits international (z.B. durch das Olympic Council of Asia) als Sport anerkannt. --Wedderkop 00:46, 19. Jun 2006 (CEST)

Also wenn mTw wirklich auch ein eingetragener Verein ist, sollte das im Artikel stehen. Dann wäre die Kategorie rein formal meines Erachtes erfüllt. Kategorien sollen zum Auffinden helfen, allerdings würde ich da bei mTv nicht unter Sportvereinen schauen, sondern eher in Richtung Computerspiele --Northside 01:07, 19. Jun 2006 (CEST)

Unberechtigte Vorwürfe

Nicht alles, was Dir nicht passt, ist Vandalismus. Der LA ist sieben Tage alt, es hat sich keine ausreichende Zahl von Löschzustimmungen gefunden und somit ist dein LA-Antrag hinfällig. Halt Dich also an ein paar demokratische Gepflogenheiten!!! Okahandja

Anmerkung: Okahandja wurde wegen Vandalismus und unberechtigter Entfernung von LA gesperrt--Northside 23:08, 23. Jun 2006 (CEST)

Löschdiskussion

Wenn du diesen Beitrag meinst, den Kommentar, auf den du geantwortet hattest, wurde sogar vom Kommentator selbst als off-topic gekennzeichnet. Damit erledigt sich eigentlich die Frage, ob der Beitrag und alles, was als Antwort kommt, sachfremd ist. Eine detailiertere Beschreibung und Erklärung meiner Aktionen von gestern finden sich auf meiner Diskussionsseite. Wenn du einzelne Fälle kennst, wo ich über das Ziel hinausgeschossen bin, so weise mich bitte mit Link darauf hin. Der Satz "Sachfremde oder beleidigende Texte können kommentarlos gelöscht werden" steht übrigens ganz oben als Hinweis auf jeder Löschkandidatenseite seit Herbst 2004. -- sebmol ^{? !} 08:24, 13. Jul 2006 (CEST)

Diskussion wurde fortgeführt auf der Diskussionsseite von sebmol --Northside 13:09, 13. Jul 2006 (CEST)

Warum cleanen Wiki-Nutzer die grauen Biografiewesten einiger Politiker ?

Es kommt der Verdacht auf, dass Northside und Wahrerwattwurm ebenfalls zu diesen cleanern gehören. Gerne löschen sie negative Angaben (welche auch Bestandteil einer Biografie sind!) zum Wohle ihrer Genossen. WIKI-Leser mögen sich selbst ein Urteil darüber bilden. http://64.233.183.104/search?q=cache:m0LRNyxwAhYJ:www.fr-aktuell.de/in_und_ausland/multimedia/aktuell/%3Fem_cnt%3D917539+radieren+hinterl%C3%A4%C3%9Ft+spuren&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=1 Eintrag stammt von 85.176.24.30 --Northside 15:14, 14. Jul 2006 (CEST)

Eintrag einer IP mit Bezug auf Johannes Kahrs gekürzt, da ganzer Zeitungsartikel hier reinkopiert worden ist. --Northside 11:39, 14. Jul 2006 (CEST)

Sabine Dünser

Die Relevanz einer Person für eine Enzykopädie wächst nicht durch die Kleinheit der betrachteten Gruppe. 'Einzige Lichtensteiner...' kann kein Argument sein.
Ich gebe zu, das das etwas flapsig formuliert war. --212.202.113.214 11:13, 24. Jul 2006 (CEST)

Bei Wikipedia gibt es das Alleinstellungsmerkmal, was für gewisse Aufnahmen spricht. Das die Größe oder Kleinheit eine Gruppe ausschlaggebend ist, kann man gut beim Fußball im umgekehrten Falle erkennen. Ein 4-Ligist ist in Deutschland aufgrund der Größe des Ligasystems und der Teilnehmer noch relevant. In Luxemburg wäre es eine reine Freizeittruppe --Northside 14:50, 24. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:Prescott/Performance-Maße

Hi, in dem Artikel steht "Benutzerseite in Kategorie: Löschkandidat. LA-Baustein gelöscht. Bei Fragen gerne mich antickern"

Welche Bewandtnis hat es denn nun mit diesem merkwürdigen Artikel, der immerhin in zwei "offiziellen" Kategorien verlinkt ist? Benutzer:Prescott gibt's ja nicht mehr. --Gratisaktie 21:57, 3. Aug 2006 (CEST)

Weshalb sollte es den Benutzer nicht mehr geben? Nur weil er nichts unter Benutzerseite stehen hat? Die Diskussionseite und der Account selber ist aktiv von Prescott. Der Artikel "Perfomance-Maße" war wohl mal von einem Löschantrag betroffen und Prescott hat ihn in seinen Benutzerraum "gerettet". Das kann man in Einzelfällen tun, um z.B. einen Artikel zu verbessern, damit für diesen nicht wieder ein Löschantrag gestellt wird.

Er hat leider auch den Baustein "Löschantrag" mitgenommen, so dass seine Benutzerunterseite dann in der "Kategorie:Wikipedia:Löschkandidat" erschienen ist. Das ist etwas unklug. Ich habe nur diesen Baustein entfernt. Kurz: Eine Formalie korrigiert, die nichts mit dem Artikel selber zu tun hat. Die beiden anderen Kategorien habe ich gar nicht gesehen und sie jetzt auch gelöscht. Da gehören keine Seiten rein, die mit Benutzer: anfangen --Northside 22:56, 3. Aug 2006 (CEST)

ok, danke --Gratisaktie 11:28, 4. Aug 2006 (CEST)

Vorlage Fußballspieler

Du hast da eine Vorlage erstellt, die von 6 Spielerartikel benutzt werden, allerdings der vorhandenen relativ ähnlich ist. Ich habe jetzt auch eine erstellt, die ich für sinnvoller halte(siehe hier). Ich wurde gerne meine gegen Deine oder die vorhandene, die von ca.100 Spielern benutzt wird austauschen. So das weiterhin nur zwei Vorlagen bleiben. Sag doch mal Deine Meinung dazu. Gruss nach Dortm...äh. Gelsenkirchen:-)--Northside 13:57, 16. Jul 2006 (CEST)

Hi Northside!

Ich antworte mal hier, da zwischen deiner Nachricht und heute so viel Zeit vergangen ist (war recht inaktiv).

Klar bin ich damit einverstanden und ich finde deine auch besser gelungen, Respekt! Nur ein Manko hätte ich: Ich würde Felder, die nicht genutzt werden, rauslassen, wie beispielsweise "Nationalmannschaft" und "Spitzname". Am besten die Zeile gar nicht erscheinen lassen, wenn es auch keinen Spitznamen in der Öffentlichkeit oder keine Spiele im Nationalteam gibt. Oder was sagst du dazu?

Grüße,

Fränzken 23:00, 7. Aug 2006 (CEST)

Kirchdorf Süd

Hallo Northside, wundere Dich bitte nicht, weil das Lemma zu Kirchdorf-Süd verschwunden ist. Ich hatte dafür einen SLA gestellt, denn der Inhalt ist 1:1 auch in Kirchdorf Süd. Es wäre doppelt gemoppelt, dafür zwei LA-Diskussionen an verschiedenen Stellen zu führen (siehe hier). Vielleicht magst Du Dich dort beteiligen? Grüße von --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} 20:44, 8. Aug 2006 (CEST)

siehe Deine Disk-Seite --Northside 20:49, 8. Aug 2006 (CEST)

Flugzeugbilder

Hallo Northside,

also, ich habe grade deinen Kommentar in der Portal Diskussion:Luftfahrt gelesen. Also richtig toll wäre ein CRJ 900 und eine Embraer 195, die jedoch beide nicht von 1995-2000 stammen; auch eine Dornier 328-100 mit Turboprop-Antrieb fehlt noch. Toll wäre auch irgendein Foto von einem Flugzeug der Shanghai Airlines wie auch von Ethiopian Airlines. Laker Airways wäre toll, ist aber leider auch bei weitem nicht aus dem Zeitraum 1995-2000. Sonst weiß ich nur noch, dass es beim Portal:Luftfahrt einen Abschnitt gibt, auf dem Artikel mit fehlenden Bildern aufgelistet sind, den kannst du ja mal beobachten.
Zum Schluss noch:Danke für dein Angebot! Bilder werden immer gebraucht. --My name ♪♫♪ +- 21:28, 8. Aug 2006 (CEST)

CRJ und Embraer 195 sind ja nagelneu. Lakers leider zu alt. Bei der D0 328-100 könnte ich was haben, wenn ich wüßte welche Airline außer Cirrus diese noch im Betrieb hatte bzw. hat. Shanghai Airlines habe ich leider nichts, aber ein relativ schönes von der Ethiopian Airlines in Bemalung von dem genannten Zeitraum. Ich wechsele das gleich mal aus!--Northside 22:00, 8. Aug 2006 (CEST)

Das Ethiopian-Bild habe ich bereits gesehen, sehr gut! Also, die 328 fliegen bzw. haben geflogen etwa noch eine Gesellschaft der British Airways in deren Bemalung, die Welcome Air, US Airways, Scot Airways, Great Plain Airlines, Hainan Airlines, Bonair... mehr fallen mir jetzt auch nicht ein. --My name ♪♫♪ +- 22:21, 8. Aug 2006 (CEST).

Njet, leider kein Bild von der DO 328-100. --Northside 22:54, 8. Aug 2006 (CEST)

Schade, da kann man nichts machen. Wenn mir aber mal wieder ein Bild fehlt, frage ich gleich bei dir nach;-)! --My name ♪♫♪ +- 13:29, 9. Aug 2006 (CEST)

Hallo Northside,
Ich hätte da noch einen Vorschlag, wie du das mit den Bildern noch perfektionieren könntest: Wenn du dich bei Wikimedia Commons anmeldest und die Bilder dort hochlädst, kann man von jedem Wikipedia-Artikel - egal aus welchem Land - auf das Foto zugreifen und es dadurch verwenden. Viele Grüße, My name ♪♫♪ +- 14:40, 16. Aug 2006 (CEST)

-) Habe ich heute zufällig gemacht. Mal schauen, so sieht es ja ziemlich easy aus. Werde mal üben! --Northside 18:14, 16. Aug 2006 (CEST)

Hallo, habe auch von deinem Angebot gelesen. Ich habe mal per script eine Liste an Airports erstellt, welche noch ein Bild in der Infobox brauchen. Kannst du da vielleicht mal drueberschauen? Sicher sind da viele skurile Airports dabei, aber auch manche recht gaengigen. Hier geht es zur Liste Portal:Luftfahrt/Überarbeiten#Fehlende_Bilder--LugPaj 03:44, 18. Aug 2006 (CEST)

Vielen Dank!

Hallo Northside, herzlichen Dank für den prompten Revert bei Hans Podiuk! Zum Hintergrund übrigens hier eine Information. Gruß, --Bogart99 10:43, 9. Aug 2006 (CEST)

Edit-War beim Airbus A340

Hallo Northside,
Der Airbus A340-Artikel ist heute gesperrt worden, weil dort ein Edit-War eingetreten ist. Ich bitte jetzt dich als Mitarbeiter im Portal Luftfahrt, dich an der Diskussion zu diesem Artikel zu beteiligen, damit eine Lösung gefunden werden kann. Bitte schreibe mir auch ein Statement auf meine Diskussionsseite. --My name ♪♫♪ +- 20:18, 19. Aug 2006 (CEST)

Liste der Fluggesellschaften

Hallo Norhside, hat dein Revert auf dieser Seite seine Richtigkeit? Gruß --Lung (?) 00:23, 21. Aug 2006 (CEST)

Schau Dir die Versionen an. Die LH wurde ausgewechselt von einer IP gegen China Southern. Bei LH weiß ich, dass sie ca.50 Mio Passagiere hat, bei der China Airline nicht. Ich habe einfacht nur auf die Version von Matt1971 revertet. --Northside 00:30, 21. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:Dls-24

Moin, Schwarzkittel. :-) Ich habe die Benutzerseite bis auf den ersten Satz geleert, dabei auch Deinen SLA entfernt und dem Werbefritzen noch was auf seine Diskuseite geschrieben. Sobald er auch nur die klitzekleinste Werbung ergänzt, lösche und sperre ich ihn auch ohne Antrag. Ich hoffe, das ist auch in Deinem Sinne. Gruß --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 23:06, 23. Aug 2006 (CEST)

Yepp, ganz in meinem Sinne --Northside 23:09, 23. Aug 2006 (CEST)

Löschantrag: German Mr. Leather

Hallo Northside. Dass nun der Lemma bei meinem Artikel im Vordergrund steht, hast du ja schon gesehen. Dass allerdings Peter Hagenauer UNBESTRITTEN der bekannteste German Mr.Leather ist, bestreite ich hiermit schon mal entschieden! Was ist denn das für eine subjektive Aussage? Bitte überdenke diese Ergänzung nochmal! --leather99

Es mag sein, dass vielleicht innerhalb der Lederszene andere Prioritäten vorhanden sind. Die Bekanntkeit von Hagenauer ist durch sein Selbstmord und die dadurch entstandene Berichterstattung zurückzuführen. Von den anderen habe ich noch nie was gehört. Das ist zugegeben sehr subjektiv.

Ich sehe den Artikel immer noch als sehr löschgefährdet, da meines Erachtens noch nicht ganz klar hervorgeht, das diese Wahl wohl das Lederevent schlechthin ist(was ich doch denke). Wo repäsentiert Mr.German Leather nach der Wahl? Wie viele Menschen nehmen Anteil an der International-Wahl etc.? Welche Medien berichten darüber (Link!!)? Das fehlt ein wenig. Homesexuelle Artikel sind leider einen besonderen Focus hier unterworfen(Disput zwischen evangelikalen und homosexuelle Benutzer). --Northside 14:57, 27. Aug 2006 (CEST)

Bei Alexander-Martin Sardina wurde ...

... leider wieder eine Halbsperre nötig. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 14:41, 28. Aug 2006 (CEST)

Da hat er wohl neue Praktikanten im Büro, die etwas Zeit haben :-) Vielen Dank --Northside 00:23, 29. Aug 2006 (CEST)

Einladung

Allgemeine Relevanzkriterien für Schriftsteller

Vermittlungsausschuss

Hallo Northside, vielen Dank für Deine Gedanken zum Vermittlungsausschuss von Hansele, HeikoEvermann und GLGerman. Du hast sie aufgeschrieben, wo am Ausschuss beteiligte Benutzer schreiben sollen oder wo konkretet Lösungsvorschläge gemacht werden sollen. Natürlich ist jede Hilfe willkommen. Für die Diskussion gibt es aber eine eigene Seite, was der Übersichtlichkeit dient. Daher habe ich Deinen Beitrag verschoben und hoffe, das ist auch in Deinem Sinn. Schönen Gruß. Morgenstar 01:18, 1. Sep 2006 (CEST)

Habe ich gemerkt und meinen letzten Beitrag nachgeschoben! Ist natürlich in Ordnung!--Northside 01:19, 1. Sep 2006 (CEST)

LA Kategorie:LGBT-Aktivist

Aufgrund eines Diskussionsbeitrags bei einer alten LA-Diskussion erlaube ich mir untertänigst auf obigen Löschantrag hinzuweisen. --Franz (Fg68at) 21:07, 2. Sep 2006 (CEST)

Sorry...

...für mein (dann ja wohl unnötiges) wachsames Auge. Haben die Portugiesen Dich (wegen des Spiels um Platz 3) vorzeitig mit ihrem Klippfisch vertrieben? ;-) --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 01:06, 18. Sep 2006 (CEST)

Ich muss mich entschuldigen, ich bin manchmal etwas konfus. Gar nicht gemerkt, dass ich nicht eingeloggt war. Ich habe doch damals mitgeweint und lecker bei Portugals Antwort auf McDonalds -Sr.Bacalhau-(Restaurantkette) diesiges gegessen. Am Mittwoch nachmittag waren es im übrigen in Faro 16 Grad(!!) Grmph. Zum Glück nur ein eintägiger Kälteeinbruch.--Northside 01:19, 18. Sep 2006 (CEST)

löschdiskussion fortsetzen?

hi northside - interessiert dich das wirklich, wieso ich meinen "senf" in der löschdiskussion abgegeben habe, oder sollten wir die löschdiskussion um den nunmehr schnellgelöschten fake-artikel nicht einfach wegen gegenstandslosigkeit einstellen? --Eckh 14:15, 19. Sep 2006 (CEST)

Kannst Du mir ja hier schreiben. Die Frage war auch im Bezug auf die Löschdiskussion nicht richtig platziert, sondern wäre auf Deine Disk-Seite besser gewesen. Ich wunderte mich nur das Du Deine Abneigung/Unkenntnis gegen einen Themenkreis kundtust und trotzdem Dich an Löschdiskussionen hierzu beteiligst. Das empfinde ich als Widerspruch. --Northside 14:23, 19. Sep 2006 (CEST)

deinen zweiten satz verstehe ich nicht, aber egal. zu deinem dritten satz: ich sehe den widerspruch nicht. an loeschdiskussionen beteiligen sich normalerweise nicht nur leute, die absolute experten bezueglich des jeweiligen themas sind. ich bin bezueglich schwuler saenger, die ausgerechnet noch sowas wie "all the men I fucked" singen, total kein experte und will es auch wahrlich nicht sein. zur relevanz und auch zu der frage, ob es sich um ein fake handele, wollte ich daher nichts sagen, auch wenn mir der fake-verdacht durchaus gekommen war. (ohne spezielle ahnung von der materie wollte ich halt nicht grad als erster "fake!" schreien.)

aber obwohl ich kein experte in der sache bin, konnte ich doch erkennen, dass der lebenslauf in sich irgendwie unsinnig war, zumindest das aufwuchsdatum. was spricht in deinen augen dagegen, dass ich auf sowas (auch als nicht-experte fuer saenger, die das schwulsein besingen) in der loeschdiskussion hinweise?

aber... lohnt diese diskussion um meine wenigen worte? bin ich so wichtig? bin ich der papst, der kein wort sagen kann, ohne dass die dahinterliegenden intentionen spaeter lang erforscht werden muessen? bin ich etwa relevant? :-))) sooooo schreckliches hab ich doch hoffentlich nicht gesagt? --Eckh 15:43, 19. Sep 2006 (CEST)

Benutzer:Drecksack1

Das ist doch nicht Dein Ernst, daß Du das behalten möchtest...? --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 03:38, 23. Sep 2006 (CEST)

Doch! Natürlich kann jeder auf seine Benutzerseite Artikel parken um diese ggf. zu bearbeiten. Dieser war sogar relevant und nicht vormals in einer Löschdiskussion, aber wie ich sehe ist da scheinbar Vernunft eingekehrt. --Northside 11:31, 23. Sep 2006 (CEST)

Klar, ich hab ihn auf die VS gepackt und ihn dafür da rausgenommen. Ich stimme übrigens nicht damit überein, daß Benutzerseiten (denn wir haben sie ja nicht gekauft) uns gehören, aber die Meinung setzt sich leider nur langsam durch... Gruß --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 12:04, 23. Sep 2006 (CEST)

Das ist doch das Schöne an dieser Welt, dass Menschen unterschiedliche Meinungen haben. Wenn es kein Gestaltungsfreiraum auf der eigenen Benutzerseite geben soll, kann man diese gleich abschaffen. Es steht Dir frei eine Initiative dafür aufzubauen, auch wenn ich anderer Meinung bin. Ich halte nur das Einzelne herauspicken für nicht legitim und provokant--Northside 13:11, 23. Sep 2006 (CEST)

Frage zur Quellenangabe!

Servus! Danke für die nette begrüßung! Ich werde bestimmt noch einige Fragen haben, und nehme dann dein Angebot an, dich zu fragen. Eine erste Frage habe ich jetzt schon: Ich habe ein Bild gemacht, und dieses auf Wiki hochgeladen, (Kupfer(I)-iodid.JPG) ist das jetzt so in ordnung oder kann es sein das dies wieder gelöscht wird? Und eine weiter Frage, fällt mir grad noch ein: Ich habe den Artikel von Kupfer(I)iodid erstellt, und weiß ehrlich gesagt nicht, wie ich das mit den Quellenangaben machen muss. Vorallendingen weil ich den größten teil aus meinem eigenen Wissen geschrieben habe. Danke schon mal im Voraus. Christian Eintrag von SalvadoreSig. nachgetragen von--Northside 15:14, 4. Okt 2006 (CEST)

Hallo Christian,

ja, das Bild hätte eigentlich schon gelöscht sein müssen, da keine Lizenz. Das kannst Du aber ohne Probleme nachtragen. Einfach auf Bild bearbeiten gehen und folgenden Text eintragen und auf Dich umändern:

Beispiel

Diese Lizenz geht natürlich nur, wenn Du das Bild tatsächlich selber gemacht hast.

Wenn der Artikel aus eigenen Wissen stammt, brauchst Du auch keine Quellenangaben. Ein Beispiel mit Litaraturangabe aus dem Bereich wäre das hier Chlorkresol oder Naphthalin.´ Kleiner Tipp: Wenn Du auf Bearbeitung einer Seite gehst hast Du links oben einige Buttons(z.B.Fettschreibung etc.). Wenn Du den 2.von rechts nimmst, erstellst Du eine Unterschrift(Signatur) wie diese hier ---> --Northside 15:11, 4. Okt 2006 (CEST). Dann weiß man von wem ein Eintrag kommt.--Northside 15:11, 4. Okt 2006 (CEST)

Hier noch ein Überblick wegen der Lizenzierung---> WP:LFA--Northside 15:16, 5. Okt 2006 (CEST)

Danke für die Blumen

Hallo, Northside! Vielen Dank für Deine postive Meinung zu meinem Artikel über den Post SV Hamburg. Nachdem ich bislang immer nur zaghafte Veränderungen an anderen Artikeln vorgenommen hatte, war das mein erster - aber sicher nicht letzter!! - versuch eines Artikels. Bei derartigen positiven Rückmeldungen machts natürlich doppelt Spass! "Probleme" habe ich mit dem Lemma FC St. Georg 1895. Bin der Meinung, dass dieses Lemma auf "SV St.Georg" weitergeleitet bzw. umgenannt werden müsste, da dieses die offizielle Vereinsbezeichnung ist. Da ich hier neu bin, will ich nicht gleich großartige Veränderungen vornehmen. Hast Du als "Fußball-Schreiber" eine Idee oder Meinung dazu, ob man das nicht lieber ändern sollte? Kann mir kaum vorstellen, dass nach dem jetzt gültigen Namen des Lemma gesucht wird. Gruß, Dombo 20:16, 8. Okt 2006 (CEST)--

Bei denen ist das richtig kompliziert. Der SV St.Georg bietet gar kein Fußball mehr an, sondern hat die Abteilungen mit den Horner TV fusioniert. FC St.Georg-Horn wäre die richtige Bezeichnung, allerdings spricht der Hamburger Fußball Verband auchvom FC St.Georg-Horn im Horner TV. Wenn ich es richtig verstanden habe, gibt es keinen FC St.Georg 1895. Das alles betrifft allerdings nur die Fußballabteilung. Der SV St.Georg und der Horner TV sind weiterhin existent. Das ist also nur eine Abteilungsfusion, aber keine Vereinsfusion. Da im Artikel hauptsächlich von Fußball gesprochen wird, wäre ein Redirekt(Weiterleitung) auf FC St.Georg-Horn als Kurzbezeichnung meines Erachtens richtig. Oder wie siehst Du es? --Northside 01:24, 9. Okt 2006 (CEST)

Meines Wissens sind die Spieler der Vereine Horner TV und SV St. Georg weiterhin Mitglieder "ihrer" Clubs. In den Spielerpässen ist wohl auch als Verein einer der beiden Fusionsclubs als "Heimatverein" des Spielers vermerkt und nicht der Name FC St. Georg-Horn. Demnach würden beide Vereine noch Fußball als Abteilung führen: Mache mich da mal schlau.

Da der Name SV St.Georg (mit diesem Namen immerhin Gründungsmitglied des DFB) die offizielle Bezeichnung ist, sollte das Lemma meines Erachtens auch SV St.Georg genannt werden, da man nach dieser Bezeichnung wohl eher sucht. Die jetzige Bezeichnung ist auf jeden Fall falsch. Daher mein Vorschlag: Umbennen, um diesen Fehler zu korrigieren. Dazu u.U. von FC St.Georg-Horn auf den SV St.Georg weiterleiten, da viele Vielleicht unter dem namen des Fusionsclubs suchen.

So gut kenne ich mich hier noch nicht aus, daher die "blöde Frage": Ist es sinnvoller, derartige Diskussionene woanders zu führen, um vielleicht die meinung weiterer Leute zu hören? Wenn ja: wo? Dombo 08:18, 9. Okt. 2006 (CEST)--

Endweder im Artikel selber auf der Diskussionsseite oder hier: ---> Portal_Diskussion:Fußball. Allerdings glaub ich, dass bei so einen derzeit eher nur lokal bekannten Club nicht sehr viel "Response" kommt.--Northside 11:43, 9. Okt. 2006 (CEST)

Der SV St. Georg hatte (in den 1970ern, glaube ich zu erinnern) v.a. eine durchaus erfolgreiche Leichtathletikabteilung. Was den Namen angeht: Normalerweise sollte man den Artikel unter dem heute gültigen Lemma anlegen, die alten Namen und Erfolge (auch gründlich) in der Vereinshistorie darstellen und die (in diesem konkreten Fall) viel bekanntere(n) historische(n) Bezeichnung(en) auf diesen neuen Namen verlinken. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 12:54, 9. Okt. 2006 (CEST)

Navileiste Nichtmitglieder der FIFA

Hallo Northside,

ich habe den unszutreffenden Zusatz "NF-Board" aus der Navileiste enfernt und auf der Löschdiskussion einen Vorschlag unterbreitet. Ich wäre dir dankbar wenn du darauf antworten könntest, damit die Navileiste, an der mir sehr viel gelegen ist, nicht im Nirgendwo verschwindet. Danke schon einmal. -- Kihosa 11:32, 13. Okt. 2006 (CEST)

Sorry, ich hatte in den letzten paar Tage sehr wenig Zeit! Ich werde ihn erstmal zurückziehen --Northside 12:17, 13. Okt. 2006 (CEST)

Danke! Wie sollen wir weiter verfahren? Welche Mannschaften gehören denn deiner Meinung nach nicht hin, die jetzt noch drauf sind? Aceh? Banaba vielleicht. Das sind die einzigen die mir im Momement einfallen... -- Kihosa 14:51, 13. Okt. 2006 (CEST)

Ich bin über das WE unterwegs. Melde mich bei Dir, nachdem ich die Mannschaften durchgegangen bin! Aceh sollte auch raus. Siehe Löschdiskussion. Die Spassfraktion von Südniedersachsen war zum Glück nicht drin. Das wäre auch eine ziemliche Herabsetzung vom besetzten Tibet oder Grönland(wird von der FIFA politisch akzeptiert, wie Faröer, allerdings haben sie keinen bespielbaren Platz). Bei Gibraltar ist Spanien ziemlich aufgeregt, wegen dem FIFA-Aufnameantrag und blockieren es. Wenn Du wirklich Kontakt zum NF-Board hast, würde mich im übrigen interessieren, weshalb die ihre Mitglieder nicht öffentlich machen. --Northside 15:20, 13. Okt. 2006 (CEST)

Ja, ein paar Irrsinnsverbände sind da sicherlich dabei, aber es wäre schade um die richtigen, die teilweise auch mit Unterdrückungen und Zurückweisungen zu kämpfen haben. Ich habe an Hr. Kit vom NF-Board einmal eine Email geschrieben bezüglich der Website, mal sehen was er antworten wird. -- Kihosa 18:49, 14. Okt. 2006 (CEST)

Du weißt aber auch, ...

... dass keineswegs nur Fußballer Schiedsrichter haben und brauchen? Und der FC hat eine Reihe weiterer Abteilungen außer den Buffern. Schließlich empfehle ich Dir einen kurzen Blick in den „Blickpunkt“ und dort unter "Abteilungen". Evtl machst Du dann Deine Änderung selbst rückgängig. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 01:46, 19. Okt. 2006 (CEST)

Richtig! Allerdings laufen die Schiedsrichter in vielen anderen Sportarten über den Verband und nicht über die Vereine. Bei den Sportarten, wo es ebenfalls wie beim Fußball läuft, müsste man diese dann auch noch getrennt aufführen. Im "Blickpunkt" ist nur die Fußballschiedsrichterabteilung(Walter) aufgeführt. Ich sehe das als Unterabteilung zum Fußball. (Fußball)-Schiedsrichter sind i.d.R. der Fußballabteilung angegliedert und werden bei Großvereinen auch über deren Budget finanziert. Ich kenne auch keine Vereine(siehe z.B. Kicker-Sonderheft) die eine Schiedrichterabteilung extra aufführen. Eine Gesamtabteilung "Schiedsrichter"(Handball,Fußball, Rugby etc.) gibt es bei keinen mir bekannten Verein. Kurz gesagt, Schiedsrichter ist meines Erachtens keine Sparte. --Northside 12:02, 19. Okt. 2006 (CEST)

ARS

Hallo, ich habe ARS überarbeitet: den damals aktuellen Anlass raus; als zusätzliches Ziel eingetragen: Mitglieder über bestimmte LDs informieren; etwas am Format verändert. - Ich bin sehr zufrieden, dass zur Zeit nicht an den Relevanzkriterien rumgefummelt wird. (Tatsächlich habe ich selbst eine kleine Änderung vorgenommen.) Das Thema wird uns aber sicher erhalten bleiben, deshalb pflege ich die Seite weiter. Wenn Ihr jemanden trefft, der unser Interesse teilt, könnt Ihr ihn ja auf die Seite hinweisen. - Mit bestem Gruß --Logo 01:15, 31. Okt. 2006 (CET)

LA Andreas Karl

Deine Meinung würde mich interessieren: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._Dezember_2006#Andreas_Karl Danke! Aufklärer 17:56, 8. Dez. 2006 (CET)

Hohenstaufenhalle

Wieso wird "Hölle Süd" immer rausgelöscht?? Ich habe genug Belege geliefert. In einem Beleg wurde sogar auf der Homepage des THW Kiel die Hohenstaufenhalle als "Hölle Süd" bezeichnet.?

Wikipedia:WikiProjekt Landtagsabgeordnete

Hallo Northside,

erst einmal vielen Dank für die Aktualisierung in Sachen Dorothee Freudenberg. Das ist mir glatt entgangen. Es freut mich, dass wir beide gemeinsam an dem Wikipedia:WikiProjekt Landtagsabgeordnete teilnehmen. Da wir uns beide für Hamburg (Mitglieder der Hamburgischen Bürgerschaft/18. Wahlperiode) eingetragen haben, schlage ich vor, dass wir uns die Arbeit zunächst teilen. Die beiden Oppositionsfraktionen SPD und GAL haben annähernd so viele Abgeordnete wie die Regierungsfraktion CDU. Es wäre möglich, dass der eine die Regierungsfraktion bearbeitet und der andere die Oppositionsfraktionen. Möglich wäre es auch, alphabetisch vorzugehen. Der eine übernimmt die erste Hälfte, der andere die zweite. Bitte teile mir mit, ob wir eine solche Arbeitsteilung vornehmen wollen. Mir persönlich wäre es gleich, welchen Part ich bearbeiten würde. Gruß --Gerd Mausbach 20:04, 26. Dez. 2006 (CET)

Ich würde mich denn gerne verstärkt der jetzigen Oppositionsfraktionen widmen. Aber auch nur in eher langsameren Schritten. 2008 kann ich den hoffentlich gleich mit der Regierungsfraktion weitermachen :-). Hoffe aber, dass Du mit einer groben Teilung einverstanden bist, weil ich z.B. auch noch 2-3 lokale MdHB der anderen Seite aus meinen Stadtteil mitmachen möchte --Northside 01:03, 27. Dez. 2006 (CET)

Ich hoffe, du meinst 2007, nicht 2008 ;) Gut, dann fange ich jetzt in den nächsten Tagen mit den CDU-Abgeordneten an und überlasse dir SPD und GAL. Allerdings werde auch ich aus zeitlichen Gründen nicht mit Vollgas vorgehen können. Natürlich kannst du dich weiter um deine speziellen Freunde kümmern. Ich denke ohnehin, dass der eine oder andere Abgeordnete sicher noch einmal Gegenstand der Diskussion werden wird (beispielsweise Andreas C. Wankum, aber teils auch Farid Müller und Michael Neumann). Gruß --Gerd Mausbach 11:13, 27. Dez. 2006 (CET)

Vladimir Radmanović

Antwort auf Benutzer_Diskussion:XPac#Vladimir Radmanović

Berechtigte Frage, aber leider nicht genau nachgeschaut. ;) Laut "meiner" Versionshistory ist dies: [1] die erste Version mit der Löschdiskussion auf der Seite vom 3. Januar: Leider nicht mein Edit, sondern von Benutzer:Baze // XPac 01:26, 3. Jan. 2007 (CET)

Auf Deiner Seite geklärt! --Northside 01:31, 3. Jan. 2007 (CET)

zwei drei sachen nur so kurz am Rande

Moin, zwei drei sachen nur so kurz am Rande. Habe mir Dein Shirt geklaut :-o Hoffe das ist in Ordnung sonst bitte bescheid sagen! Habe gesehen das du den Bürgerschaftsabgeordneten Alexander-Martin Sardina schon als Artikel verwurstelt hast, denke dann kann die "Vorlage" auf der Disk. Seite von Hamburgische Bürgerschaft gelöscht werden, oder? Ist, wenn ich es richtig gesehen habe von 2005! Habe zwei Artikel heute Nacht über zwei GALierinnen reingestellt, wenn du magst kannst ja noch mal kurz drüberschauen ob alles so korrekt ist (hast ja doch den einen oder anderen ähnlichen Artikel verfasst)stehen auf meiner Benutzer Seite. ViVa St.Pauli und bald wieder unbekannterweise im Stadion --Punktional - Ich will Sommer 01:24, 4. Jan. 2007 (CET)

Moin, habe ich jetzt gelöscht mit Sardina. Vorlage war nicht von mir! Auch nicht zu alten IP-Zeiten. Dafür gibt es ja den Benutzerraum. Deine Artikel schau ich mir an. Mal schauen, wie es mit Stani wird. Ich halte viel von ihm als Trainer --Northside 02:38, 4. Jan. 2007 (CET)

Linkfixes

Guten Tag Northside. Ich habe deine Links in Verhalten von Jergen gefixt; es war ein Punkt zuviel, sodass nur auf die Gesamtseite verwiesen wurde. In der Sache gebe ich dir übrigens recht. Grüße --Sargoth 02:54, 6. Jan. 2007 (CET)

Oups, es ist spät. Ich gehe jetzt lieber zu Bett :-) Vielen Dank für das nacharbeiten!--Northside 02:57, 6. Jan. 2007 (CET)

hallo Northside, ich will ned nachtreten aber sowas habe ich schon mal mit erlbet mit Jergen wo er übereifrig der Irmgard beigesprungen ist. Naja der Vorteil ist das er sich sicher demnächst zur wiederwahl stellen muss....Servusalexander72 21:51, 6. Jan. 2007 (CET)

Walter Tormin

Moin (ich mal wieder). Habe mal wieder eine Frage. Habe gerade einen Artikel über Walter Tormin reingestellt (war von 1966 bis 1976 Mitlied der Hamburgischen Bürgerschaft für die SPD) aber eben auch Publizist und so weiter. Habe aber leider nichts über die Zeit in der Bürgerschaft und keine genauen Geburtsdaten gefunden. Es ist auch noch nicht gesichichert, ob er in der SPD war oder "nur" für sie in der Bürgerschaft war. Also wenn du mehr weißt... Beste Grüße --Punktional - Aus´m Norden 13:17, 23. Jan. 2007 (CET) (zum Rückrundenbeginn wirds kalt, gutes Omen?)

Ich kenne ihn nicht, dass war weit vor meiner Zeit wo ich mich mit Hamburger Politik beschäftigt habe. Aber Gerd, den Du ja auch angesprochen hast, wird da mit fast 40 Jahren SPD-Mitgliedschaft laut seiner Benutzerseite wohl besser helfen können. Ich habe gefunden, dass Walter Tormin Mitglied des Arbeitskreises Geschichte der SPD Hamburg ist. Soweit ich weiß, sind die Arbeitskreise nur für Parteimitglieder offen. --Northside 01:39, 24. Jan. 2007 (CET)

Danke für die Antwort. Manchmal brauchen solche Artikel halt ihre Zeit. Beste Grüße --Punktional - Aus´m Norden 09:14, 24. Jan. 2007 (CET) P.S. danke für das "G"

Benutzer Diskussion:GLGerman

Holla die Waldfee, du kannst ja richtig auskeilen!! *gg* alexander72 13:13, 10. Feb. 2007 (CET)

Zentralrat der Ex-Muslime

Hallo! Kannst Du bitte mal über meinen Artikel schauen und dann dort in die Disk schreiben, wie Du ihn findest? Ist noch auf meiner Benutzerseite. Siehe: Benutzer:CrazyForce/Schreibtisch/Zentralrat der Ex-Muslime. Vielen Dank! --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 14:52, 13. Feb. 2007 (CET)

Hier

... bitte ich dich mal um deine geschätzte Meinung. Danke! Viele Grüße --Gerd Mausbach 21:11, 31. Mär. 2007 (CEST)

Vereinigte Liberale

Vieleicht hast Du Lust oder kannst einfach mal drüberfliegen: Benutzer Diskussion:Punktional/Vereinigte Liberale. Gruß --Punktional 22:26, 31. Mär. 2007 (CEST)

Frohe Ostern

Ich wünsch fröhliche und goldene Ostern Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 08:51, 7. Apr. 2007 (CEST)

Es geht um meinen Artikel, der von Dir kategorisch als Irrelevant abgelehnt wird, was ich nicht unbedingt nachvollziehen kann. Sicher bin ich die Sache sehr ungeschickt angegangen, was die Methodik angeht. Aber scheinbar ist es für mich als Boulervardjournalist ( u. a. ) hier sehr schwer, meine "Verteidung" aufzubauen. Tatsächlich wurden von mir mindestens 3 Exklusivstorys weltweit publiziert und sollte man mir die 7 Tagesfrist einräumen, kann ich durchaus gute Quellen vorweisen. Ich habe schon mit mehreren Ressortsleitern gesprochen, die jedenfalls das Bestätigen werden. Kein geringerer als der Chefredakteur der Bild wird für mich bürgen.... Mit besten Grüßen<Ingo Wimmer 15:06, 7. Apr. 2007 (CEST)>

Schaust ...

... mal hier. Danke! Gruß --Gerd Mausbach 23:28, 25. Apr. 2007 (CEST)

Wolfram Alster

"Das mache ich aus Grund der Problematik des gesperrte Antragsstellers "Angemeldeter". Hier handelt es sich um eine persönliche Kampagne gegen Wolfgang Alster."

Tut mir leid, aber das kann ich so nicht stehenlassen. Ich war in die damaligen Auseinandersetzungen um den Artikel Wolfram Alster nicht involviert, der gesperrte Account ist älter als der Artikel und ich bin vielmehr aufgrund der Recherchen um den nicht von mir gestellten LA zum Artikel Danielle de Santiago auf Wolfram Alster gestossen. Aus den alten LAs ist ersichtlich, dass WolframFFM schon damals mehrere Personen des Bashings bezichtigt hat und nun wurde durch meine Sperre wieder einer ausgeschaltet, der erhebliche Zweifel an der enzyklopädischen Relevanz seines literarischen Netzes äusserte. Ich kann den LA aus diesen Gründen jetzt leider nicht mehr unterstützen, wünsche dir aber viel Glück dabei. --ACXKR 20:55, 6. Mai 2007 (CEST)

SLA Stadion an der Lohmühle

Hallo Northside, ich habe deinen SLA vom Stadion an der Lohmühle herausgenommen und stattdessen den Baustein Redundanz-Baustein für doppelte Artikel eingefügt. Ich hoffe, dass das soweit OK ist. Gruß --JohnnyB 20:19, 7. Mai 2007 (CEST)

Siehe Deine Disk --Northside 20:25, 7. Mai 2007 (CEST)

Luftfahrt-Fotos

Hallo Northside
befinden sich in deinem Archiv eventuell noch ein paar Fotos der Douglas DC-9? Die würden dringend benötigt werden ;-), es gibt nämlich im ganzen Wikiimperium nur zwei Fotos (ziviler) DC-9. --my name ^disputatio 14:57, 12. Mai 2007 (CEST)

Yepp, habe ich. Ich werde die Z3-ARA DC9-30 der Avioimpex hochladen! Siehe auch Deine Disk!--Northside 01:35, 14. Mai 2007 (CEST)

Malta-Photos

Hallo Northside,

noch etwas in dieser Richtung: wenn ich mich richtig erinnere, gibt es in den Lascaris War Rooms (nahe bei Hauptzufahrt nach Valetta, unten am Hafen, Eintritt) eine Karte mit den Kriegs-Flugplätzen auf den Inseln. Ich habe das nirgends wo sonst gesehen. Aber vielleicht hast du ja noch eine ander Quelle. Würde gut zur 2. Belagerung passen. Vielleicht auch ein Foto von oben auf die alte Befestigung (Um die bombengeschützte Lage zu illustrieren. bin mir nicht sicher, dass das fotogen wird).

Schön könnten Fotos von zwei wenig dokumentierten histor. Hospitälern sein:

• das engl. Hauptlazarett im 1. und 2. WK östl. oberhalb vom Grand Harbour, nördlich von Birgu (Vittoriosa) - (etwa vom Konferenz-Zentrum aus oder von Fort St. Elmo, Abendlicht)
• das Quarantäne-Hospital im Marsaxlokk-Hafen (evtl. schon von der Schiffslände gegenüber von Sliema (Zoom?) oder oberhalb von der Bayern-Herberge, Morgenlicht)

Und, falls du dafür Zeit und Muse hast, Details aus dem Manoel-Theater.

Jedenfalls Danke für das Angebot. Schöne Tage ! --Asdfj ^Post 11:42, 25. Mai 2007 (CEST)

Hallo Northside, falls Du Bilder von St.Michael, der Befestigungsanlage zum Schutz von Senglea, Fort Ricasoli (gleicher Link) oder sogar Fort St. Rocco mitbringen könntest, wär das echt große Klasse. Ansonsten viel Spaß in Malta wünscht Dir --Eρβε 16:22, 25. Mai 2007 (CEST)

Moin Northside, Ich habe Deinen Beitrag auf der Diskussionsseite des Portals eben erst gesehen. Hoffe, dass Du noch auf Malta bist. Wenn ja, würde sich die Wikipedia auch über Bilder vom Stadion, vom Tas-Salvatur, von den Katakomben und ganz besonders von einigen Kirchen (zum Beispiel Ta' Pinu auf Gozo) freuen. (Bis jetzt haben wir nur von wenigen Fotos.) Eine schöne Zeit noch wünscht --Alexander Bock 22:40, 8. Jun. 2007 (CEST)

Unisex-Kleidung

Bei solchen Artikeln solltest Du keinen Schnelllöschantrag stellen. Der ist nur bei offensichtlichem Unsinn etc. anzuwenden. So könntest Du Neulingen vor den Kopf stoßen. Bei allem Verständnis für einen Antrag hat der Artikel doch immerhin eine gewisse Länge und Substanz. Stern 20:27, 26. Mai 2007 (CEST)

Siehe Dein Disk. Du warst zu schnell! --Northside 20:30, 26. Mai 2007 (CEST)

Portal:Grönland

Hallo Northside!

Da Du einmal den Artikel Grönländische Fußballnationalmannschaft bearbeitet hast, möchte ich Dir das neue Portal:Grönland empfehlen - da braucht es Leute! Wäre schön, Dich dort zu sehen!

Gruss, Saippuakauppias 19:13, 12. Jun. 2007 (CEST)

Stellungnahme wegen jergen

Ich würde es begrüßen, wenn du ebenso deine Stellungnahme dort schreiben würdest. GLGerman 20:35, 9. Jul. 2007 (CEST)

WP:VM

Wenn du noch einmal diese Seite für dein Privatscharmützel mit Benutzer:Jergen missbrauchst, dann darfst du mit einer Sperre rechnen. Bitte nimm den einleitenden Text dieser Seite zur Kenntnis, speziell den Absatz ab "Beachte". Wir haben andere Probleme. --Scherben 17:03, 10. Jul. 2007 (CEST)

Köpke

Moin, kannst Du mir bei dem Problem Köpke helfen, ich finde nichts über den Herrn (der letzte offene Artikel der 15. Wahlperiode in der Bürgerschaft). Danke und Gruß --Punktional 23:45, 31. Jul. 2007 (CEST)

Könnte bislang auch nur finden, dass er aus dem Distrikt Altona-Altstadt kam. Ich treffe Samstag einen seiner damaligen Kollegen. Ich frage mal, ob er sich an ihn erinnern kann und näheres weiß. --Northside 01:17, 1. Aug. 2007 (CEST)

AK von Forrester

Das ist äußerst unfair gegenüber dem Kandidaten. -- Chaddy - DÜP 17:52, 2. Feb. 2008 (CET)

Hm, das verstehe ich allerdings nicht. Ich denke, du willst keine Admins mehr wählen? -- Chaddy - DÜP 17:57, 2. Feb. 2008 (CET)

Bearbeitungskonflikt zum 3. Sorry, aber das haben die meisten der Admins zu verantworten, die dass MB zu ihren Gunsten gekippt haben. Wenn noch mehr Otto Normaluser Contra so stimmen bei allen Adminwahlen, dann wird sich da was ändern müssen. Wenn nicht, wird es alles weiterhin so undemokratisch bleiben. P.s. Poupou stellt sich einer Wiederwahl (so soll es sein) und ich habe auch Bhuck gewählt, weit vor Abschluß des MB --Northside 18:04, 2. Feb. 2008 (CET)

"aber das haben die meisten der Admins zu verantworten". Die Neu-Kandidaten (wie z. B. Forrester) sind aber gar keine Admins. Sie dafür abzustrafen, was deiner Meiunung nach die Admins verbockt haben, ist schon eine eigenartige Logik. -- Chaddy - DÜP 18:10, 2. Feb. 2008 (CET)

Dann sollte sich die Kandidaten mal an die dreistellige Zahl von Admins wenden, die so unfair sind und keine Wiederwahl zulassen. Die Adminatur muss aufhören! --Northside 18:23, 2. Feb. 2008 (CET)

Darauf antworte ich jetzt mal besser nichts... -- Chaddy - DÜP 18:55, 2. Feb. 2008 (CET)

Ich renne bestimmt nicht einer Stimme hinterher (nicht, dass das falsch verstanden wird), aber ich würde dich doch gern darauf aufmerksam machen, dass dein Contra-Punkt ("Ohne Wiederwahlmöglichkeit, werde ich keinen Admin mehr wählen!") nicht auf mich zutreffen kann, da du bei mir eine Wiederwahlmöglichkeit hättest - völlig unabhängig von irgendeinem MB :). ...Forrester ∫ Die Dateiüberprüfung ∫ 18:02, 2. Feb. 2008 (CET)

Forrester: überzeugt! --Northside 18:23, 2. Feb. 2008 (CET)

Gutes Nächtle

Gutes Nächtle und morgen hoffentlich mal wieder einen Sieg. Ich geh schlafen - beste Grüße --Punktional 02:05, 2. Mär. 2008 (CET)

Yepp, ich auch. Viel zu spät mal wieder!! (und natürlich gibt es morgen einen Sieg auf dem Bieberer Berg) --Northside 02:07, 2. Mär. 2008 (CET)

Shit! --Punktional 20:00, 2. Mär. 2008 (CET)

Anderes Wort für Blödheit mit neun Buchstaben? FC St.Pauli --Northside 23:40, 2. Mär. 2008 (CET)

Bild:Marsaxlokk 2007.JPG

Hi I wondered if I may upload this picture to commons, in order to use it on the English wikipedia page Stew jones 20:55, 10. Mär. 2008 (CET)

Hi Stew, I have load the picture to commons! [2]--Northside 00:09, 11. Mär. 2008 (CET)

Bilder vom Sieg über Aachen

Moin. Als ich auf meiner Beo-Liste von Deinen Fotos las, hatte ich schon die Befürchtung, Du hättest die Spieler auf der Hafengeburtstagsbühne aufgenommen. ;-) So aber: schöne Bilder (jedenfalls die von Taky und Saky; den dreifachen Ludwig hingegen nimm mal besser wieder raus). Danke dafür, Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 02:11, 12. Mai 2008 (CEST)

Waren die da noch aufrecht beim Hafengeburtstag? Ich musste mich irgendwie beschäftigen. Das Spiel war zum davonlaufen. Wenn es um nichts mehr geht oder in Freundschaftsspielen gibt es ja oft so einen Mist(z.B. Retterspiel beim VfB Lübeck oder in Lautern). Brunnemann ist im übrigen ganz gut geworden, nur der Zoom trifft ein wenig auf seine Grenzen mit der Auflösung. Den Ludwig nehme ich wieder raus. --Northside 02:29, 12. Mai 2008 (CEST)

oder Du :-)--Northside 02:30, 12. Mai 2008 (CEST)

'tschulljung - ich dachte, Du wärest schon in Deiner Dunkelkammer verschwunden. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 02:35, 12. Mai 2008 (CEST)

NB: Warst etwa Du der Flitzer? ;-)

Leider nicht. Der hatte nicht so einen Bierbauch wie ich! Wenn Du Lust hast, kannst Du Bild:Ludwig(St.Pauli).JPG und ggf.Bild:Trulsen.JPG(ist wohl etwas zu weit weg) auch gleich wieder löschen. Danke! --Northside 02:41, 12. Mai 2008 (CEST)

Das Ludwig-Bild halte ich in der Form wirklich für verzichtbar; Truller habe ich zwar auch schon frontaler (und fröhlicher) erlebt, aber den kann man ja solange behalten, bis Du ihn mal besser triffst. Gute Nacht von --Wwwurm Mien Klönschnack 02:45, 12. Mai 2008 (CEST)

Aha, man lernt nicht aus. Ein Doppelpunkt vor den Bildern setzen, dann werden Sie nicht angezeigt! Oki, Gute Nacht! --Northside 02:53, 12. Mai 2008 (CEST)

Mal eine Erinnerung aus alter Zeit: thumb|300px! Kann man das irgendwo bei einem Pauli Artikel einbauen? Im Artikel über St. Pauli habe ich nichts über das (schei..) spiel damals gefunden, aber bei den Kickers. Gruß und schöne Spiele noch bei der EM wünscht --Punktional 00:32, 22. Jun. 2008 (CEST)

Oh, gräßliches Bild, das wird manche böse Erinnerungen bringen:-). Du hast recht, der wohl wichtigste Zeitraum für den Club Mitte der 80 bis Anfang der Neunziger ist im Artikel nicht erwähnt. Ich habe das mal auf die Disk beim FC St.Pauli -Artikel aufgeführt. Mit der Hoffnung, dass sich da ein paar Leute einbringen. z.B. Wahrerwattwurm kann dazu viel besser was zu schreiben. Ich bin erst seit 1992 dabei. Kenne das also alles nur aus Büchern oder vom Hörensagen. --Northside 00:50, 22. Jun. 2008 (CEST)

Bild:Bucerius Law.jpg

Hallo Northside,

warum hast du denn das oben genannte Bild löschen lassen? Ein Duplikat habe ich nicht gefunden. Gruß --Isderion 22:09, 12. Mai 2008 (CEST)

Weil ich gesehen habe, dass es dieses bereits gibt: Bild:Hh-Bucerius_Law_School.jpg. Meines sah genau so aus!--Northside 00:02, 13. Mai 2008 (CEST)

Nö, bei deinem Bild wurde z.B. die rechte Seite nicht von dem Baum verdeckt. Außerdem hatte dein Bild, glaube ich, eine größere Auflösung. --Isderion 00:32, 13. Mai 2008 (CEST)

Varig

Hallo,

ich hab's erstmal rückgängig gemacht. Webseite und der Bericht im Radfreiseforum widersprechen sich offenbar, da muss man erstmal die Wahrheit herausfinden. Die Tatsache, dass man Flüge buchen kann, heißt erstmal noch nichts.

AndreasFahrrad 13:22, 18. Jun. 2008 (CEST)

Nicht nur das, Varig wirbt auch mit seinen Preisen/Angeboten. Siehe die Presseerklärungen. Das wäre sonst Betrug. Das Missverständnis liegt wohl darin, dass Varig seine Europa-Strecken eingestellt hat, aber im Domestic-Bereich noch aktiv ist. --Northside 14:41, 18. Jun. 2008 (CEST)

Dinzey

Ich habe auch mal einen Versuch unternommen. Nur bitte nicht in "vollansicht" genießen, das ist schauderlich, weil Übervergrößerung. --jha 03:33, 29. Jun. 2008 (CEST)

Vielen Dank. Ich habe das Bild genommen. Kleiner sieht es besser aus, als das bisherige, in der vergrößerten Ansicht allerdings tatsächlich schauderlich :-)--Northside 15:22, 29. Jun. 2008 (CEST)

Gardena aus Sardinien

Moin, Northside. Zu Deiner Anfrage von Mitte der Woche bei mir schau Dir bitte diese Frage&Antwort mal an. Ich selbst lasse das erst mal sacken (ist gelegentlich sehr empfehlenswert), um mir klar zu werden, ob mich das überzeugt. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 03:34, 5. Jul. 2008 (CEST)

Vielen Dank für Deine Anfrage. Genau so meine ich das auch. Es ist für mich ein Widerspruch, diese Passagen bei Johannes Kahrs(Telefondrohungen vor 20 Jahren in Juso-Zeiten) oder Mutlu(mag keine deutsche Polizisten) stehen zu lassen und bei Sardina nicht. Einziger Unterschied ist, dass Sardina derzeit kein aktives Mandat hat und sich gegen die Erwähnung wehrt. Dazu kommt auch nach, dass es halt keine private Sache war, sondern eine innerhalb der JU, die auch zu seinen Rücktritt geführt hat. Auch die SPD hat dieses mit der Aktion(Wir haben die fesselnden Argumenten) zum Thema gemacht. Womit Sardina rein privat spielt, interessiert mich nicht! Wäre das eigentlich etwas eher für Adminprobleme oder den Vermittlungsausschuss? --Northside 06:57, 5. Jul. 2008 (CEST)

Zuallererst wäre es – falls Du es für richtig und wichtig genug hältst – „ein Fall für BenuDisku Raymond“. Anschließend evtl. WP:Entsperrwünsche. Aber ich empfehle, wie gesagt, vorher Sackenlassen-zwex-Klarwerdung. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 12:16, 5. Jul. 2008 (CEST)

Lääääääoo!

Danke dafür ab imo pectore, Northside. Wurde aber auch wirklich Zeit. :-) Ich könnte noch ein paar Anekdötchen ergänzen, lass' das aber wohl besser bleiben. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 14:41, 12. Jul. 2008 (CEST)

Yepp, hat mich immer gewundert, dass er einer der letzten berühmten St.Paulianer war, die keinen Artikel hatte. Aber liegt wohl auch an seinen ganzen Wechselei in den letzten Jahre ohne klare Quellen. Überall steht was anderes im Netz und die Kicker Sonderhefte sagen wieder was völlig anderes. Bist Du Freitag gegen Fidel dabei? Bei der 16:30 oder 17:30 Gruppe? --Northside 14:56, 12. Jul. 2008 (CEST)

Angemeldet hab' ich mich für 17.30 h. Dabei kenne ich die Süd-Innereien eigentlich sowieso schon. Aber Kuba will ich mir natürlich nicht entgehen lassen. Hasta luegos, hombre del Norte. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 15:01, 12. Jul. 2008 (CEST)

NB: Von den Paulianern früherer Jahrzehnte fehlen aber schon noch einige. Ich hatte nach Stender, Sommerfeldt, Haecks und Osterhoff erst mal damit aufgehört (und schiebe Acolatse immer noch vor mir her, weil ich momentan mitten in Französisch-Algerien aufgehe).

Wir sind jetzt in der nächsten CONCACAF-Qualifikationsrunde für die WM 2010. :-) Warst Du auch da? --Wwwurm Mien Klönschnack 23:57, 18. Jul. 2008 (CEST)

Siehe Deine Disk, war nur ein klein wenig später --Northside 00:09, 19. Jul. 2008 (CEST)

Wundert Dich Dein Kleinwenigzuspätkommen wirklich? ;-) Ich habe Dir auch bei mir geantwortet. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:15, 19. Jul. 2008 (CEST)

Flughafen Guelmim

Du hast einen ICAO und eine IATA Code eingefügt. Hast du dafür eine Quelle? Aus meinen gibt es die nicht. Grüße -- Toen96 01:00, 16. Jul. 2008 (CEST)

Schau mal in die LA-Disk. Ich denke, ich habe es ordnungsgemäß aufgelöst. Was wären wir ohne Fantasien?--Northside 01:05, 16. Jul. 2008 (CEST)

P.s. Hatte erst auch einen falschen Drei-Letter-Code von irgendeine Webseite. Jetzt sollte es richtig sein mit Referenz!--Northside 01:21, 16. Jul. 2008 (CEST)

Limburger Autotuning

Hallo. Den oberen Teil dieses Edits habe ich weder verstanden noch halte ich ihn für in Ordnung. --KeiWerBi Anzeige? 10:43, 18. Jul. 2008 (CEST)

Was ist daran nicht zu verstehen? Ich habe indirekt geschrieben, dass ich kein Autotuning-Fan bin, es aber unmöglich finde irgendwelche Hobbys von Leuten zu verunglimpfen. So habe ich Deinen Edit mit dem Begriff "Autofetischisten" verstanden. Tut mir leid, wenn ich mich unverständlich ausgedrückt haben sollte.--Northside 23:08, 18. Jul. 2008 (CEST)

BV 04 Düsseldorf

Hi Northside. Danke, dass Du gut mitgeholfen hast, aus meinem Erstling einen guten, richtigen und richtig gut gesichteten Artikel zu machen. Das ist jetzt ein gans gutes Aushängeschild der Wikipedia, mit einer coolen Infobox sogar. --Frau Tuna 14:25, 19. Jul. 2008 (CEST) (Offizielle Sichterin und Trägerin des offiziellen Sichter-Barnstars in Gold ehrenhalber (h. c.))

Danke für die Blumen, von mir sind allerdings nur die Erfolge der Fußballabteilung und die Fusion mit Teutonia. Infobox kommt von diesen --Benutzer--Northside 14:34, 19. Jul. 2008 (CEST)

Martin Harnik

Siehe hier. Zugegeben wohl ein Extremfall. Gilt der Unfug, dass ein CL-Quali-Spiel weniger wert sein soll als ein UEFA-Cup-Erstrundenmatch eigentlich immer noch bei Euch? --Amberg 19:03, 31. Jul. 2008 (CEST)

Sorry, falscher Link, gemeint war das hier. --Amberg 19:28, 31. Jul. 2008 (CEST)

Tatsächlich etwas blödsinnig. Die Qualifikationsspiele für die Hauptrunden im Europapokal gehören schließlich dazu und sind ein Pflichtspiel der Profimannschaft und nicht von den Amateuren. Aber vom Europapokal ist unser türkischer Jungspund ziemlich weit entfernt mit dem 1.FC Köln, wobei jetzt mit Petit.....--Northside 21:38, 31. Jul. 2008 (CEST)

Ja, so ist das beim FC: Kaum aufgestiegen, wird die Champions League angepeilt. Hat ja auch super geklappt in den letzten 10 Jahren... --Amberg 22:02, 31. Jul. 2008 (CEST)

Aber dieses mal bestimmt;-) Gruß --Punktional 06:51, 1. Aug. 2008 (CEST)

Thordur Gudjonsson

Hi SCNR: hast du vor São Paulo, Łódź, Kōbe, Tromsø, České Budějovice, Española, Île-de-France u.s.w. auch zu verschieben, oder hast du die nur übersehen? Als ich das letzte Mal nachgeschaut habe, gab es KEINEN Konsens, dass nicht im deutschen Alphabet stehende Zeichen nicht verwendet werden dürfen. Und wenn du schon ohne Rücksprache mit dem zuständigen Portal verschiebst, dann lass bitte zumindest die korrekte Schreibweise als Redirect bestehen. --Wirthi ÆÐÞ 00:02, 27. Aug. 2008 (CEST)

Nachtrag: Portugália Airlines, Ivo Knoflíček, José Augusto ... Wo ist deiner Meinung nach die Grenze? --Wirthi ÆÐÞ 00:10, 27. Aug. 2008 (CEST)

Mir ist das erst erstmalig aufgefallen. Das ist meines Erachtens ein großer Blödsinn, werden wir demnächst alle Russen, Chinesen oder arabischen Lemmas nicht mehr auffinden können in der DEUTSCHSPRACHIGEN Wikipedia? Wer in einer deutschsprachigen Enzyklopädie sucht, der gibt den Namen nicht in isländischen Buchstaben ein.

Das mag POV sein, deinen beiden Beispielen São Paulo und Tromsø hätte ich nicht geändert, weil diese Scheibweisen sich in Deutschland eingebürgert haben. Wir haben als Lemma auch Sporting Lissabon, statt die Original Schreibweise "Sporting Clube de Portugal" oder haben "Lissabon" statt wirklich Lisboa. Mit dem isländischen Redirekt auf die deutsche Schreibweise kann ich aber leben, auch wenn ich es für unnötig halte --Northside 00:25, 27. Aug. 2008 (CEST)

P.s. Deine drei Beispiele sind eingebürgerte Schreibweisen, du kannst bei Thordur mal schauen, wieviele deutsche Seiten Du mit der isländischen Schreibweise findest und wieviele mit der Deutschen Schreibweise. Dasselbe kann Du mit "meinen" drei Artikel machen. Du wirst da einen großen Unterschied feststellen --Northside 00:25, 27. Aug. 2008 (CEST)

Habe die isländische Schreibweise jetzt auch in den Artikel geschrieben!--Northside 00:33, 27. Aug. 2008 (CEST)

Wie viele deutsche Schreibweisen erwartest du von einer Sprache, die 300.000 Leute sprechen? Bei derart geringer Verwendung kann sich schwerlich was einbürgern. In São Paulo alleine wohnen hingegen 10.000.000. "Eingebürgert" ist daneben ein relativer Begriff - wie viele deutschsprachige können ã - oder die anderen Beispiele - korrekt aussprechen? Sicher nicht mehr, als Æ, Ð oder Þ lesen können.

Ad "deutschsprachige" Wikipedia: das betrifft Text, nicht Eigennamen. Es steht uns auch nicht zu, Namen zu ändern, die der Rechtschreibung widersprechen, siehe etwa West Autobahn und die Kontroverse darum.

Ad Russisch, Chinesisch oder Arabisch: die benutzen ein anderes Alphabet als wir. Isländer tun das nicht - die nutzen das lateinische wie wir, und haben - wie auch wir: öäüß - halt einige wenige Buchstaben abgewandelt.

Zum Thema "er in einer deutschsprachigen Enzyklopädie sucht" ... der hätte den Artikel auch gefunden, weil ich ja auch einen (transskribierten) Redirect angelegt habe. Nach deiner Löschung hingegen wäre der Artikel in der korrekten schreibweise nicht mehr aufzufinden gewesen. Vielleicht bin ich ein Sonderling, aber ich würd Isländische Lemmata zuerst mal unter ihrem Korrekten Namen suchen ...

Ob die Transskription das eigentliche Lemma ist, mit Originalname im Redirect, oder umgekehrt, ist eine lange Streitfrage, die wir hier nicht lösen können werden. Dieser Streit wurde bereits x-fach geführt, ohne Ergebnis. Ich wollte dich eigentlich nur darauf hinweisen/dich bitten, bei derartigen Fragen in Zukunft etwas sensibler zu agieren. Wir haben schon ein Auge darauf, dass die Artikel auch gefunden werden. --Wirthi ÆÐÞ 00:44, 27. Aug. 2008 (CEST)

Der Fall ist in WP:NK#Lateinisches Schriftsystem eindeutig geregelt: Artikelnamen, die auf dem lateinischen Alphabet beruhen, aber Sonderzeichen (z. B. ð/Ð, æ/Æ, ə/Ə) oder diakritische Ergänzungen (z. B. á, Õ) enthalten, werden grundsätzlich wie in der Ursprungssprache üblich geschrieben (z. B. São Paulo, Friðrik Þór Friðriksson, İlham Əliyev). Das ganze Transkriptionsargument zieht nicht, weil hier kein anderes Schriftssystem vorliegt, sondern "unseres" mit ein paar Sonderzeichen. Ich habe zurückverschoben, wo es hingehört. --Århus 01:35, 27. Aug. 2008 (CEST)

Ich halte das immer noch für falsch und bin der Meinung, dass so ein umfassendes Thema nicht nur durch ein Edit/Diskussion in WP:NK#Lateinisches Schriftsystem beschlossen werden kann bzw. darauf verwiesen werden kann als Totschlagargument. Es sei denn, es gab ein Meinungsbild dazu(konnte nichts finden auf Anhieb), aber es wurde ja schon gesagt, dass es ein Streitfall ist. Konfus wird es dann noch, wenn sich der Artikel auf 2 von 3 Quellen beruft, wo die in Deutschland fast ausschliesslich verwendete Namensschreibung ebenfalls verwendet wird. Die 3.Quelle ist eine französische. Schaut man in der Kategorie isländischer Fußballspieler sieht es da bei anderen genau so aus. Es scheint sich allerdings hier um ein Extremfall zu handeln, da der in Deutschland bekannte Name fast gar nicht mehr am Lemma zu erkennen ist. Meines Erachtens war der Redirekt im übrigen nicht da, als ich den Artikel gefunden habe, vielleicht habe ich ihn nur übersehen. Ich werde mal schauen, wie die Ansicht im Portal:Fußball ist.--Northside 07:17, 27. Aug. 2008 (CEST)

P.s. Bevor mir das vorgeworfen wird. Ich habe nichts gegen Island oder die isländische Sprache. Ist nur verdammt kalt da :-)--Northside 07:42, 27. Aug. 2008 (CEST)

Wirft dir auch keiner vor :-) Ich versteh ja das Problem, dass die drei Zeichen nicht jeder auf Anhieb lesen kann; bei Französisch/Italienisch, wo ich persönlich das gleiche Problem habe, gibts da aber nicht den Hauch einer Diskussion dazu, das Zeichen weg zu lassen (ganz im Gegenteil, wird etwa Café sogar in den deutschen Wortsatz übernommen). Zu "Weiterleitung war nicht da": in der Versionshistory steht das ziemlich eindeutig:

(Aktuell) (Vorherige) 23:36, 26. Aug. 2008 (rev) (edit) Northside (Diskussion | Beiträge) K (hat „Þórður Guðjónsson“ nach „Thordur Gudjonsson“ verschoben und dabei eine Weiterleitung überschrieben: Deutsche Transkription) (undo)

--Wirthi ÆÐÞ 08:52, 27. Aug. 2008 (CEST)

Alex Silva

Hallo. Wieso hast den die Umbenennung wieder zurückgenommen? bneidror 15:15, 28. Aug. 2008 (CEST)

In der portugiesischen Wikipedia ist das etwas seltsam. Portugiesische Fußballer sind in der Regel unter ihren Kurznamen angelegt als Hauptlemma. Brasilianische aber komischerweise meistens unter den Langnamen. Ich weiß nicht, was hier der Grund ist. Deshalb habe ich Alex Silva dann doch unter dem Langnamen zurückgeschoben. In Prinzip bin ich allerdings dafür immer den Artikelnamen zu nehmen, unter dem die jeweilige Person oder das Objekt im jeweiligen Sprachgebiet(also Dachli, in D,A,CH und LI) bekannt ist. Siehe auch die Diskussion einen Artikel über diesen. --Northside 20:15, 28. Aug. 2008 (CEST)

Schön für die portugiesische Wikipedia. In der deutschsprachigen ist es aber üblich als Lemma die 'Künstlernamen' zu verwenden (man schreibt ja auch nicht Leonardo de Deus Santos sondern Dede oder Rivaldo statt Rivaldo Vitor Borba Ferreira). Also ich denke das hättest du ruhig so lassen können. bneidror 20:20, 28. Aug. 2008 (CEST)

Ach ja? Klugschnacker mag ich besonders gerne. [3], [4], [5], [6] und bestimmt 100 andere. Welche deutschsprachige Wikipedia meinst Du? Diese hier? Du verwechselst auch Künstlernamen mit Namensabkürzungen. Nicht jeder abgekürzter Name ist ein Künstlername. Nichts für ungut, Du kannst ja auch nichts dafür, dass die DEUTSCHE Wikipedia uneinheitlich ist. --Northside 20:55, 28. Aug. 2008 (CEST)

P.s. Du kannst das doch gerne wieder ändern. Ich reverte das bestimmt nicht --Northside 20:58, 28. Aug. 2008 (CEST)

Wer fühlt sich hier auf den Schlips getreten? Da ich hier und jetzt mit dir schreibe werde ich wohl auch diese Wikipedia meinen. Bei deinen genannten Beispielen liegt es wohl eher daran das die keine Sau kennt. Man bemerke zudem die Gänsefüßchen beim Wort Künstlername. Aber ist ja auch wirklich egal. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit. bneidror 21:57, 28. Aug. 2008 (CEST)

Jungfischbecken

Moin Northside.

Wwws Becken dient (imho) primär zur Kontrolle, ob erneut zu einem irrelevanten Spieler ein Artikel angelegt wurde. Ich habe als Sammelbecken für Artikel zu potentiellen Relevanzerfüllern den Account Benutzer:Jungfischbecken eingerichtet. Dort sammle ich mittlerweile alle, die in naher Zukunft (diese Saison) die Relevanzhürde reißen könnten. Der Link wird dann zudem in Portal:Fußball/Fehlende Spieler/Bundesliga oder bei Spielern von ausländischen Klubs direkt auf der Benutzerseite vermerkt, so dass man die Jungs schnell wieder findet. Zusätzliches Kriterium ist ein Mindestmaß an Artikelqualität, reingeworfene Steckbriefe etc. müssen eh von Grund auf neugeschrieben werden. Bei Walter sprach die Regionalligazugehörigkeit des Klubs gegen eine Aufnahme, wenn der möglicherweise in zwei bis drei Jahren in den Profifußball vorstößt, muss der Artikel ohnehin grundlegend verändert werden... Gruß --Ureinwohner uff 01:12, 29. Aug. 2008 (CEST)

Ok, dann weiß ich jetzt Bescheid, wo die Jungfische hinkommen. Vielen Dank --Northside 01:18, 29. Aug. 2008 (CEST)

Christoph Daum

Moin, meints Du das der Abschnitt nun besser ist?? Schau mal in die Diskussion dazu, hab dazu was geschrieben. --Freund der Raute - Talk to me 20:11, 30. Aug. 2008 (CEST)

Siehe Disk vom Artikel. Im übrigen herzlichen Glückwünsch zu heutigen Sieg. Etwas verdrehte Welt derzeit, mir sagten befreundete HSV-Fans(auch sowas gibt es) das Pauli gut eingekauft hat und oben mitspielen wird und ich war eher der Meinung das Jol nicht der beste Griff ist. Derzeit sieht die Lage genau umgekehrt aus:-)--Northside 00:52, 31. Aug. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Northside,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Markus_Aerdken_1992-93.jpg Mangel: Recht am eigenen Bild

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Recht am eigenen Bild: Wenn eine Datei als wesentlichen Bestandteil eine Person enthält, die nicht berühmt und noch keine 10 Jahre tot ist, dann ist zur Veröffentlichung der Datei die Erlaubnis der gezeigten Person nötig. Damit die Datei behalten werden kann, muss möglichst von der gezeigten Person eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org geschickt werden, in der die Person erklärt, dass sie mit der Veröffentlichung einverstanden ist. Wichtig ist dabei, dass der Weblink, unter der die Datei in der Wikipedia gezeigt wird, ausdrücklich genannt wird.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 08:01, 7. Nov. 2008 (CET)

Erledigt! Siehe:[7]--Northside 00:01, 11. Nov. 2008 (CET)

Marcus Urban

Moin. Bitte lass Dich nicht weiter auf einen Editkrieg ein - wegen einer Kategorie! Lächerlich! Evtl. ergibt ja auch die von Dir im Portal:Fußi angelegte Debatte noch neue Argumente (bzw. Einsichten). Danke und Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:47, 10. Nov. 2008 (CET)

Hast ja recht. Aber das nervt nur, wenn in Zusammenhang mit Homosexualität immer die IP's herkommen. Northside 00:55, 10. Nov. 2008 (CET)

Und ich dachte schon, Du...

seiest hier auf meinen über OSYs Vorschlag stehenden Hinweis bezüglich Bubu und dem treuen Hermann eingegangen. ;-) Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:26, 11. Nov. 2008 (CET)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Luxor_Hotel_and_Casino&diff=prev&oldid=54538132

Hallo Northside, ganz im Gegenteil sollen Teilwörter verlinkt werden (Wikipedia:Verlinken#Verlinkung_von_Teilw.C3.B6rtern) Gruß -- X-'Weinzar 02:02, 27. Dez. 2008 (CET)

Oups, da bin ich tatsächlich überrascht. Gut, dass ich das so nicht oft gemacht habe. Allerdings empfinde ich mit diesen Teilverlinkungen, das ebenfalls genannte unruhige Schriftbild, was auch unter den WP:Verlinkungen aufgeführt wird. Ich finde, dass sieht einfach nicht gut aus und lenkt ab beim Lesen. Aber Danke für den Hinweis, dann setze ich mich in Zukunft nicht in die Nesseln bei der Zusammenfassungszeile. --Northside 12:02, 27. Dez. 2008 (CET)

Hotel Louis C. Jacob

Hallo Northside. Ich habe gerade deinen Artikel zum Jacob gelesen - gefällt mir natürlich sehr gut, die Prosa würde aber keine LD überleben ;-) Im Ernst: Ich finde etwas Schmuck durchaus informativ und habe lediglich ein, zwei kleinere typographische Korrekturen vorgenommen. Aus meiner Sicht sind anerkannte Bewertungen des Hotels und des Restaurants (Michelin, Gault-Millau, guide Bleue, evtl. auch Lonely Planet) sinnvoll und nützlich. Im Fall des Florhofs wurden sie in der LD aber massiv als Werbumg kritisiert. Hast du eine Idee, wie man damit am Besten umgehen kann, so dass ein Mindeststandard eben auch für kleine Häuser erreicht werden könnte? --Sputniktilt 00:00, 29. Dez. 2008 (CET)

Leider habe ich auch keine wirkliche Idee, niemand würde zum Beispiel Kritiken von Filmen in Artikel als Werbung empfinden. Allerdings würden wahrscheinlich schlechte Hotels nicht die RK überleben. Schlechte Filme sind oftmals trotzdem relevant. Ich würde z.B. nichts als Werbung sehen, was so von Dritter Seite zitiert wird. Der Lonely Planet ist allerdings als Quelle mit Vorsicht zu geniessen. Da schreibst Du hin, dass Hotel XY prima war und in der nächsten Ausgabe ist es drin mit etwas Glück. Das ist auch bei den Reise Know How-Büchern oder die Reiseführern vom Michael-Müller Verlag so. Das gleiche gilt auch für Holidaycheck.de. Allerdings, Auszeichnungen von renommierten Verlagen und Magazinen sind defakto keine Werbung.--Northside 00:32, 29. Dez. 2008 (CET)

Belege

Habe zur Diskussion um "Belege" auf der Diskussionsseite "Herbert Rusche" eine Frage, die ich per E-Mail stellen wollte. Leider habe ich auf Deiner Seite keine Möglichkeit gefunden Dich persönlich anzuschreiben. Hab ich diese nur nicht gefunden oder gibt es die nicht? --Herbert 13:51, 31. Dez. 2008 (CET)

Kein Problem. Du klickst meine Benutzerseite an und hast unten links in der Wikipedia Navigation Werkzeuge --> "E-mail an diesen Benutzer", dann kannst Du mich normalerweise anschreiben! --Northside 13:55, 31. Dez. 2008 (CET)

Moin, ...

...Du Die-halbe-heutige-Löschdisku-Kleinschreiber. ;-) Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:56, 15. Jan. 2009 (CET)

Hehe, was so ein fehlendes "/" alles auslösen kann. Ist mir zum Glück noch aufgefallen. --Northside 00:01, 16. Jan. 2009 (CET)

Genau - und ich war der Hauptbetroffene, weil ich exakt zwischen <small> und </small> editiert hatte. Was meinst Du, wie doof ich aus der Wäsche geguckt hatte, als ich Deinen Fehler bereinigen wollte – und ihn nicht fand. :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:05, 16. Jan. 2009 (CET)

Oh, dass wollte ich nicht, dass Du doof aus der Wäsche guckst. Dafür gibt es bei nächsten Stammtisch ein Bierchen auf meinen Deckel :-) --Northside 00:16, 16. Jan. 2009 (CET)

Organisierst Du gerade einen für Anfang Februar? Schön. Sonst werden wir den Vorgang m.a.g.S.g.W. vergessen haben. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:20, 16. Jan. 2009 (CET)

Sowas vergesse ich nicht. Für eine Organisation fühle ich mich ehrlich gesagt etwas zu jungfräulich. Ich war selber erst einmal dabei. TRUDE fande ich ja sehr gut von der Location her. Ich werde auch mal Benutzer:Punktional auf die Füße treten zu kommen. Der Verein stimmt ja. --Northside 00:30, 16. Jan. 2009 (CET)

Die Beine über den Füßen, auf die ich gerne trete, tragen aber dunkelblaue Stutzen...

Ich sehe, Du hast das Wikiprinzip verinnerlicht: Arbeit am besten auf andere abschieben. :-)) Gute Nacht, wünscht -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:42, 16. Jan. 2009 (CET)

Kaderlayouts (vorwiegend Österreich)

Hallo Northside. Du bist im Portal:Fußball als aktiver Mitarbeiter eingetragen. Gerade läuft hier eine Diskussion, auf der versucht wird ein einheitliches Kaderlayout für die österreichischen Fußballklubs zu erreichen. Falls du nicht Österreicher bist würde es mich dennoch freuen, wenn du deine Meinung abgibst :) Auch eine Vereinheitlichung für deutsche und schweizerische Klubs wäre denkbar, wenn das gewünscht wird. Jedenfalls versuche ich einen breitesmöglichen Konsens für die österreichischen Klubs zu erreichen. Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 13:46, 22. Jun. 2009 (CEST)

WP:NK

Hallo!

Habe deine Diskussion bei HafenCity beobachtet. Eine Diskussion, welche die Übernahmen der Eigenschreibweise für Firmen und Marken obligatorisch machen soll, wird HIER geführt. Sie bräuchte dringend etwas mehr Beteiligung. grap 10:00, 1. Jul. 2009 (CEST)

Deine Edit auf Konto GLGermann

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:GLGermann&diff=prev&oldid=62388773

Man sollte sich auch vorher ausloggen, Benutzer:Northside, bevor man solche Beiträge bei GLGermann schreibt und die anonyme IP hierzu verwenden oder eines der vielen Rotlinkkonten verwenden. Aber war schon länger klar, dass Northside eines deiner Konten ist. Du fällst einfach mit deinen Edits zu sehr auf. Dein Editierverhalten ist zu auffällig und du begehst auch immer wieder die gleichen Grammatik- und Orthographiefehler. Streng dich doch ein wenig mehr an, um die Wikipedia zu nerven. So ist das langweilig; das kannst du besser. GLGermann 05:59, 20. Jul. 2009 (CEST)

Küsschen, Du bist der Hit! Grammatik- und Orthographiefehler hat man, wenn man in einer Hamburger Baumschule war . -- Northside 12:51, 20. Jul. 2009 (CEST)

Sarkasmus und Baumschulvergleiche.

Sag mal Northside, spätestens nach dem Eintrag eins drüber hättet Dir GLGs Überforderung mit Sarkasmus auffallen sollen. Die erneute sarkastische Anspielung, diesmal auf eineneutrologische Störung (CU) war wirklich überflüssig. Da das schon vorgestern war, kommst Du noch knapp an einer Maßnahme vorbei. Bitte unterlass doch das GLG-Vorführen. syrcro 12:23, 22. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe GLGermann nicht vorgeführt. Das macht er fröhlich selber. Wie gesagt, war es völlig unvollstellbar für mich das GLGermann das missverstehen konnte. Siehe auch [8] und [9]. -- Northside 14:16, 22. Jul. 2009 (CEST)

Roman Grill

Hallo Nothside,

bezüglich des Artikels über Roman Grill: Ich wusste nicht, dass der alleinige Einsatz im UEFA-Cup einen Spieler relevant macht. Ich dachte immer, da müssten mehere Kriterien zutreffen und nicht nur so eines. Sind dabei auch Spieler relevant, die nur in der Gruppenphase zum Einsatz kamen, oder?! ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 13:11, 29. Jul. 2009 (CEST)

Also in der Vergangenheit war es bislang so(soweit ich die Löschdiskussionen richtig verfolgt habe), dass Einsätze im Uefa-Cup oder Champion-League ausreichen, Einsätze bei den Qualifikationen zu den Wettbewerben jedoch nicht. Ein Bild kann man sich machen, in dem man mal schaut auf die verlinkten Löschdiskussion auf den Artikel Martin Harnik. Hier kann man auch von einer einheitlichen Vorgehensweise der Admins sprechen, was ja nicht immer der Fall ist:-)). Bei den ganzen RK ist es schwer, da immer richtig durchzusteigen, aber in diesen Fall müsste ich richtig liegen. Gruß nach Österreich -- Northside 13:25, 29. Jul. 2009 (CEST)

Achso ist das. Verstehe. :) Dann weiß ich das nächste Mal auch, was ich zu tun habe, wenn ich wieder einen solchen Artikel finde. (nicht immer gleich 'nen LA stellen ;) ) ||| Gruß zurück und 'nen schönen Tag noch, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 14:02, 29. Jul. 2009 (CEST)

Bei Grenzfällen ist das Fußball-Portal eine gute Anlaufstelle. Aber das kennst Du ja.-- Northside 16:21, 29. Jul. 2009 (CEST)

Frage zu einem Bild

Habe das Bild im Gewinnerartikel zum Schreibwettbewerb gefunden. Wenn das Denkmal symmetrisch und rechteckig ist, würde ich es gern entsprechend bearbeiten. Was hältst Du davon?

mfg Mbdortmund 08:40, 6. Nov. 2009 (CET)

Kannst Du gerne machen. Ich muss mir mal anschauen, ob das Denkmal vielleicht doch leicht schief steht oder ob es der Restalkohol war:-)) -- Northside 10:06, 9. Nov. 2009 (CET)

Manchmal stehts schief und manchmal nicht ;-) Das hat nichts mit Restalkohol zu tun, sondern damit, daß der Untergrund wegen der weniger als zehn Meter entfernten Außenalster recht durchfeuchtet ist. Wenns in eine Richtung zu sehr Schieflage bekommt, kommt das "Fachamt Stadtgrün" des zuständigen Bezirksamtes und füttert ein bißchen Sand nach, damit Herr Borchert auch draußen vor der Tür wieder gerade steht. --Mogelzahn 00:56, 10. Jan. 2010 (CET)

ex-gay

Deine Meinung bei Ex-Gay-Bewegung wäre sehr hilfreich, da wir gerade an einer möglichen Umbenennung des Lemmas diskutieren, außerdem habe ich einen Neutralitätsbaustein dort gesetzt. -- Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? 06:25, 29. Apr. 2010 (CEST)

Uwe Grund

Hallo Northside, mir lief zufällig Uwe Grund über den Weg. Ich hoffe, es kränkt dich nicht, dass ich im Artikel dein Bild ersetzt habe. Vielleicht möchtest du dein Foto auch noch in den Commons hochladen? Dort habe ich eine Kategorie für Grund angelegt. Gruß --Textkorrektur 22:15, 2. Mai 2010 (CEST)

Nö, das neue Bild ist natürlich viel besser -- Northside 23:08, 13. Mai 2010 (CEST)

Heinrich Nonner

Hallo Northside,

der o. g. Artikel wurde heuer erneut zur Löschung eingetragen. Bei der Löschdiskussion anno 2008 hattest Du angegeben, vom Artikeleinsteller Einsicht in die Quellen (die nun mal sehr schwammig sind) erhalten zu haben. Vielleicht möchtest Du Dich zum erneuten LA äußern? Viele Grüße, --Vexillum 15:58, 22. Jun. 2010 (CEST)

Stimmberechtigung

Hallo Northside,

vielen Dank für die Stimmabgabe bei der Adminkanditatur von Marcus Cryon. Leider bist du nicht stimmberechtigt. Du hast nämlich nur 45 Artikel-Bearbeitungen seit dem 31.07.2009 um 17:38 Uhr gehabt, 50 hättest du gebraucht. Daher musste deine Stimme gestrichen werden. Hier kannst du sehen, ob du stimmberechtigt bist. Du findest dieses Tool in jeder Abstimmung unter der Zeitbox. Funkruf 01:42, 11. Aug. 2010 (CEST)

Boh, interessant. Das mit den 50 Edits(seit Januar 2010)habe ich nicht mitbekommen! --Northside 01:49, 11. Aug. 2010 (CEST)

Werbeeinblendung

<jingle on>»And now for something completely different: Nach langer Zeit gibt es mal wieder eine Exkursion des Hamburger Stammtischs. Wer Lust hat, bei der Hamburger Langen Nacht der Museen dabei zu sein, finde sich am kommenden Sonnabend um 18 Uhr bei der Shuttlebushaltestelle an den Deichtorhallen ein. Nähere Informationen finden Sie unter dem oben angegebenen Link.«<jingle off> --Mogelzahn 20:41, 11. Apr. 2011 (CEST)

Philips Medizin Systeme

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Northside

Sehr geehrte Damen und Herren,

der Artikel Philips Medizinsystem ist inhaltlich und zahlentechnisch veraltet. http://de.wikipedia.org/wiki/Philips_Medical_Systems Wir würden uns freuen, wenn Sie als Autor zum Zwecke der Aktualisierung mit uns Kontakt aufnähmen:

Wir freuen uns auf Ihre Rückmeldung.

Philipp Hinz

---

Unternehmenskommunikation

Philips Deutschland GmbH Lübeckertordamm 5, 20099 Hamburg Tel.: +49 40 2899-2213, Fax: +49 40 2899-72210 E-Mail: Philipp.Hinz@philips.com www.philips.de

RK Fussballtrainer, spez. Roland Vrabec

Hallo Northside, ich habe einen älteren beitrag von dir in der Diskussion Relevanzkriterien gefunden. Bist Du noch aktiv? Dann besuch mich doch bitte mal auf meiner Disk zum Thema Vrabec. Sportgruss Dermotor (Diskussion) 13:03, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Northside/monobook.js

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 16:52, 21. Jun. 2014 (CEST)

Behaltensentscheidung zu Liste der Deutschen Evangelischen Allianz nahestehender Organisationen

Hallo Northside, ich habe Zweifel ob der Artikel Liste der Deutschen Evangelischen Allianz nahestehender Organisationen nach den heutigen Anforderungen ausreichend ist um bestehen zu bleiben. Du hast beim letzten Löschantrag entschieden den Artikel zu behalten. Wie ist deine Meinung heute? Ich würde eventuell eine Löschprüfung in Betracht ziehen. --Anselmikus (Diskussion) 00:58, 7. Okt. 2014 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Northside
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:00, 4. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Northside! Am 4. Juli 2005, also vor genau 10 Jahren hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 6500 Edits gemacht und 46 neue Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit scheinst Du zwar hier weniger aktiv zu sein, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Ansporn dienen, wer weiß? Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:00, 4. Jul. 2015 (CEST)

Vielen Dank --Northside (Diskussion) 23:33, 21. Jul. 2015 (CEST)

Review des Artikels McDonnell Douglas MD-11

Review im Bereich Verkehr

Hallo Northside, es geht aufs Jahresende zu und ich habe hier eine Review zum Artikel McDonnell Douglas MD-11 angestoßen, an deren Ende die Auszeichung des Artikels als Lesenswert oder gar Exzellent stehen soll – so wie es letztes Jahr beim Artikel Transall C-160 gelungen ist. Da du in der Vergangenheit bereits dein Interesse an der Luftfahrt und in diesem Artikel bekundet oder dich im Portal:Luftfahrt eingebracht hast, würde ich mich über fachliche Unterstützung deinerseits freuen. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) 21:29, 9. Nov. 2015 (CET)
verteilt durch den Einladungshelfer

Diskussion:Philips Medizin Systeme

Hallo Northside!

Die von dir angelegte Seite Diskussion:Philips Medizin Systeme wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:50, 14. Jun. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Burger Ranch

Hallo Northside!

Die von dir überarbeitete Seite Burger Ranch wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:32, 8. Okt. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)