Perry Maison
Beigetreten 16. April 2008
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Perry Maison in Abschnitt Sorry
Mit freundlichen Grüßen, --JCS 02:43, 17. Apr. 2008 (CEST)
Hallo
BearbeitenAuch von mir erstmal ein Hallo! Ich habe Dir mal auf meiner Diskseite geantwortet. Bis denne. Curtis Newton ↯ 07:56, 17. Apr. 2008 (CEST)
Sorry
BearbeitenHi, auch wenn ich zu schroff war, es war nicht böse gemeint. Mir stellten sich nur förmlich die Haare zu Berge. Vielleicht kann man ja die Webseite der Firma als Quelle (Einzelnachweis) statt als Link einbinden. Schau doch mal hier Hilfe:Einzelnachweise#Befehle für Einzelnachweise nach. --Steevie schimpfe hier :-) 18:49, 17. Apr. 2008 (CEST)
- Hi, kein Problem!
- Je mehr ich hier 'hinter' die Inhalte schaue, umso mehr sehe ich Euer Problem bzgl. Links vs. Spam/Sicherheit. Aber nun gut - wie sollte man das in diesem spezifischen Fall machen. Das mit der Quelle (Einzelnachweis) habe ich mir angeschaut - muss aber gestehen, dass evtl. durch eine Quellenangabe für mich der Eindruck einer echten 'Referenz' entsteht. Ich kann nicht beurteilen, ob man diesem Programm bzw. der gesamtem Website gleich einen solchen 'Status' geben sollte. Für mich sind Quellen etwas 'Ursprüngliches' und haben immer leicht den Charakter von etwas 'Offiziellem' - sollte man soweit gehen? Ich tendiere da eher zu einem Nein.
- Zweiter Punkt: Um eine Quelle anzugeben, müsste man die Referenz irgendwo im Artikel plazieren. Nur wo? Der Artikel ist gut und beleuchtet die Aspekte der elektronischen Signatur. Auch hier fällt es mir schwer ein Programm/eine Website direkt zu referenzieren.
- Zum jetzigen Zeitpunkt würde ich die direkte Downloadseite des Herstellers verlinken. Vermeidet Umwege und Binary zur gleichen Zeit.
- Ich würde mich also über Hilfe/comments hierzu freuen. --Perry Maison 20:47, 17. Apr. 2008 (CEST)
- Ich habe mir den Artikel nocheinmal angeschaut und bin der Meinung, dass der Absatz
- Einsatz in der Praxis
6. Der Empfänger verifiziert mit einer Prüf-Software die Signatur mit Hilfe des (mit der Signatur meistens bereits mitgelieferten zum geheimen Signaturschlüssel korrespondierenden) öffentlichen Prüfschlüssels und der Nutzdatei. Viele Hersteller bieten hierfür kostenlose Prüf-Editionen ihrer Signatur-Software an, teils auch Online-Prüfung via Internet.
- Einsatz in der Praxis
- Ich habe mir den Artikel nocheinmal angeschaut und bin der Meinung, dass der Absatz
- geradezu eine Referenz in der Art <ref>https://www.signagate.de/cgi-bin/viewer.pl Beispiel für einen Anbieter kostenloser Software zur Prüfung von elektronischen Signaturen.</ref> benötigt. :-) --Steevie schimpfe hier :-) 08:53, 18. Apr. 2008 (CEST)
- PS: Ich habe hier die unverfänglichere Downloadseite angegeben.
- Verstehe, verstehe.. Ok, das habe ich wohl übersehen! Ich werde mir die Anleitung für die refs nochmal anschauen und versuchen es einzubauen. Ich hoffe ich verunstalte den ganzen Artikel dann nicht mit falschen Tags ;)
- --Perry Maison 14:17, 18. Apr. 2008 (CEST)
- PS: Ich habe hier die unverfänglichere Downloadseite angegeben.
- geradezu eine Referenz in der Art <ref>https://www.signagate.de/cgi-bin/viewer.pl Beispiel für einen Anbieter kostenloser Software zur Prüfung von elektronischen Signaturen.</ref> benötigt. :-) --Steevie schimpfe hier :-) 08:53, 18. Apr. 2008 (CEST)