Plexi83

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Plexi83! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 12:05, 7. Apr. 2023 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:Plexi83/Miniatur (Spiele)

Hallo Plexi83! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 22:40, 8. Apr. 2023 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 22:40, 8. Apr. 2023 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Plexi83,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 12:32, 23. Mai 2023 (CEST)

Drachenfest (LARP)

Was hast du dir bei deiner Wikifizierung gedacht, das du allgemein bekannte Begriffe wie Veranstaltung, Konzept, Teilnehmer, Natur, Licht, Schatten usw. verlinkst und außerdem auf div. Begriffserklärungen verlinkst? Kennst du Wikipedia:Verlinken und dort den Abschnitt Sinnvoll verlinken sowie Wikipedia:Die Lust, blau zu machen? --AxelHH-- (Diskussion) 01:33, 9. Jun. 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich kannte den Artikel zur Verlinkung, hatte einiges davon aber schon wieder vergessen.

Tatsächlich ist der ein oder andere Link zu viel. Die meisten Links sind meines Erachtens aber berechtigt.

Bei der Verlinkung auf eine BKS, z.B. bei Avatar, gibt es auf der BKS keine passende Bedeutung. Dort müsste man also erst einen entsprechenden Eintrag ergänzen eventuell mit einer komplett neuen Seite für den Avatar in Spielen.

Alles weitere würde ich aber tatsächlich auf der Diskussionsseite des Drachenfests diskutieren. Dann können sich andere Nurzer leichter Beteiligen. --Plexi83 (Diskussion) 08:41, 9. Jun. 2023 (CEST)

Warlord Games

Hallo Plexi83!

Die von dir angelegte Seite Warlord Games wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:55, 7. Aug. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Bewertungsdienstleister

Hallo Plexi83!

Die von dir angelegte Seite Bewertungsdienstleister wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:46, 13. Aug. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Warlord Games

Deine eigenmächtige Verschiebung habe ich revertiert. So geht das nicht. eigenmächtig in den BNR verschieben um den Artikel vor der Löschung zu schützen ist systemwidrig. --Lutheraner (Diskussion) 13:07, 14. Aug. 2024 (CEST)

@Lutheraner Ok. Die Regel kannte ich noch nicht.

Das Unternehmen ist meines Erachtens enzoklypädisch relevant, da es einer von 4 Marktführern ist. Das konnte ich aber scheinbar nicht ausreichend darstellen und muss diese Aussage ja auch noch belegen.

Der englische Artikel ist an dieser Stelle nicht wirklich hilfreich und müsste meines Erachtens wirklich gelöscht werden.

Wie kann ich systemkonform an dem Artikel weiterarbeiten, ohne dass der unzureichende Artikel in der Wikipedia auftaucht?

Durch die Übersetzung eines englischen Artikels ist der deutsche Artikel direkt im ANR gelandet. --Plexi83 (Diskussion) 14:32, 14. Aug. 2024 (CEST)

Wenn du möchtest, dass ein Artikel der sich in der LD befindet in deinen BNR zur Bearbeitung verschoben wird, so ist es üblich, den LA-Antragsteller anzusprechen. Wenn der bereit ist, vorerst den den Antrag zurückzunehmen, dann kann man anschließend in den BNR verschieben- nicht aber eigenmächtig. Bitte beachte auch, das Marktführerschaft kein Relevanzkriterium gemäß WP:RK#Wirtschaftsunternhmen ist - dort ist Marktbeherrschung gefragt - kaufmännisch heißt das, dass das Unternehmen mehr als 50 % de Marktvolumens kontrolliert, das ist in der Regel nicht der Fall oder extrem schwer zu belegen. --Lutheraner (Diskussion) 14:39, 14. Aug. 2024 (CEST)

@Lutheraner Ok. Das nächste Mal werde ich fragen.

Ich habe mir jetzt nochmal die Relevanzkriterien durchgelesen. Die RK für Unternehmen kann es bei Weitem nicht erfüllen.

Mich hat es aber gewundert, dass Warlord Games nicht relevant sein soll. Liest man sich die kompletten RK durch findet man aber auch den Spieleverlag. Für einen Spieleverlag genügen 3 Autorenspiele. Das erfüllt Warlord Games ohne Probleme. In dem Artikel sind sogar einige schon verlinkt. --Plexi83 (Diskussion) 17:33, 14. Aug. 2024 (CEST)

Vielleicht sehe ich das ja falsch - merkwürdigerweise gibt es Sonderregelungen für manche Bereiche. Du kannst es ja mal versuchen. --Lutheraner (Diskussion) 17:37, 14. Aug. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Third-party grading

Hallo Plexi83,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 06:21, 21. Aug. 2024 (CEST)

@M.ottenbruch Danke dir --Plexi83 (Diskussion) 06:29, 21. Aug. 2024 (CEST)

Third-Party Grading

ist nun am neuen Ort und Import ist auch drin. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 18:39, 21. Aug. 2024 (CEST)

Der Artikel „Bolt Action (Kriegsspiel)“

Hallo Plexi83,

der Artikel Bolt Action (Kriegsspiel) wurde nach Benutzer:Plexi83/Bolt Action (Kriegsspiel) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Plexi83/Bolt Action (Kriegsspiel)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Plexi83/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße M2k~dewiki (Diskussion) 12:33, 31. Aug. 2024 (CEST)

Danke. Das war eigentlich der Plan, aber vorhin bin ich versehentlich auf die veröffentlichen Schaltfläche gekommen. Beim Rest weiß ich, wie es funktioniert. --Plexi83 (Diskussion) 12:42, 31. Aug. 2024 (CEST)

Gruß

Moin, danke für den Ping, so konnte ich der Diskussion kurz weiter folgen. Deine Art zu argumentieren und Deine Nutzerseite machen mir den Eindruck als sprächen wir die gleiche Sprache. Wenn Du also irgendwo zwei weitere Augen brauchst, meine dafür willst und ich es zeitlich einrichten kann, lass es mich gerne wissen. Für eine gemeinsame Arbeit an der Liste wäre ich durchaus zu haben, soweit ich es leisten kann. Normalerweise bin ich auf Wikibooks aktiv, Fernziel für mich dort ist das Rollenspielbuch mal gerade zu rücken, aber das läuft unter sehr niedriger Priorität. Fährst Du nach Essen? Viele Grüße HirnSpuk (Diskussion) 12:37, 18. Sep. 2024 (CEST)

Danke für das Angebot. Ich will tatsächlich demnächst einen Entwurf für den Artikel erstellen.

Bezüglich der Spiel schaffe ich es dieses Jahr leider nicht nach Essen, weil ich zu Hause eine Baustelle habe. Normalerweise gehört das zu meinen Pflichtterminen. Aber nächstes Jahr wieder. --Plexi83 (Diskussion) 21:52, 18. Sep. 2024 (CEST)

@HirnSpuk Hi,

es hat sich kurzfristig ergeben, dass ich am Donnerstag mit den Kids doch auf die Spiel fahre. Bist du auch vor Ort?

Viele Grüße --Plexi83 (Diskussion) 08:13, 1. Okt. 2024 (CEST)

Hi, tut mir leid, habs grad erst gesehen. Nein, ich war nicht dort. Hat einfach nicht gepasst. Hab nur gehört es sei ausverkauft gewesen? Hab ich was verpasst :-)? HirnSpuk (Diskussion) 02:02, 14. Okt. 2024 (CEST)

@HirnSpuk Nur das übliche.Ich fand den Golden Demon interessant. Leider waren Donnerstags nicht so viele Minis ausgestellt. Vielleicht klappt es ja nächstes Jahr. --Plexi83 (Diskussion) 16:06, 19. Okt. 2024 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Tabletop im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Tabletop wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 02:10, 26. Sep. 2024 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:Plexi83/Star Wars: X-Wing (Tabletop)

Hallo Plexi83! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 00:05, 27. Sep. 2024 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 00:05, 27. Sep. 2024 (CEST)

Sammelalbum

Hallo Plexi83, überprüfst du bitte den folgenden Satz im Artikel „Sammelalbum“? Die Grammatik ist da verwurstelt. Danke!

Das Album in seiner ursprünglichen Form als Blankobuch existierten im Gelehrtenmilieu im deutschsprachigen Raum des 16. Jahrhunderts Alben zum Eintragen von Autogrammen von befreundeten Personen, das sogenannte Album Amicorum, das lange als Stammbuch weiterlebte. --Erbsenesche (Diskussion) 19:37, 24. Nov. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis. Erledigt. Ich hatte den Text selbst nur von dem alten Artikel Sammelordner kopiert und nicht gemerkt, dass er so keinen Sinn ergibt. Da aber Sowohl in Sammelalbum als auch im alten Artikel zum Sammelordner Belege gefehlt haben, fällt es auch schwer die Aussagen in der Quelle zu prüfen. --Plexi83 (Diskussion) 23:23, 24. Nov. 2024 (CET)

Super, danke! --Erbsenesche (Diskussion) 13:26, 25. Nov. 2024 (CET)

Monastische Motive

Hallo Plexi83,
ich schaue mich gerade durch eine Ringvorlesung zur Darstellung von klösterlischem Leben im Spielbereich - der Vortrag von Jonas Narchi: Monastische Motive in Tabletop-Strategiespielen könnte dabei auch spannend für dich sein. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 14:27, 14. Dez. 2024 (CET)

@Achim Raschka

Vielen Dank für den Tipp. Es hat mich sehr gefreut, dass du an mich gedacht hast.

Aber das ist ein sehr spezieller Blickwinkel auf Tabletop-Spiele. Tatsächlich musste ich erstmal nachsehen, was monastisch bedeutet. Der Teil, der von Interesse wäre, enthält keine Infos, die ich nicht schon kannte. Einzig die Überschneidung/Abgrenzung zu Modellbau wäre vielleicht interessant. Aber eventuell kann ich das Video als Quelle nutzen.

Was das Video selbst angeht, so kenne ich mich bei Warhammer ein bisschen aus. Tatsächlich finde ich den Teil über Warhammer nicht gut gelungen. --Plexi83 (Diskussion) 02:18, 15. Dez. 2024 (CET)

Hallo Plexi83, das war auch weniger auf WP bezogen. Die gesamte Vortragsreihe bezieht sich auf das Thema Mönche / Klöster in den Narrativen im modernen Spiel, ausgehend von Brettspielen über PnP, digitales Spiel, Magic etc - und darin auch die Tabletop Games. Die Dozenten stammen aus der (teilweise theologischen) Geschichtsforschung, die Spieltypen werden also unter diesem sehr speziellen Aspekt beleuchtet. Ich selbst habe nur sehr geringe bis gar keine Berührung mit dem Tabletop-Bereich, deshalb kann ich über die konkreten Inhalte natürlich wenig sagen - für die Brettspiele und Magic fand ich die Beiträge gut, bei PnP auch eher schwach. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 08:30, 15. Dez. 2024 (CET)