Benutzer Diskussion:PumpingRudi/Archiv

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Glaubauf in Abschnitt Bernardis

Abgeschlossene Diskussionen aus meiner Diskussionsseite

Bearbeiten

Kategorisierung

Bearbeiten
...Steht ja sicherlich irgendwo, wo ich noch nicht war.

So ist es ;-). Die Infos findest Du unter Wikipedia:Kategorien. Die Artikel sollten möglichst in passende Unterkategorien einsortiert werden, nicht in die Hauptkategorien (die werden sonst zu unübersichtlich). Die Kategorienbäume werden in der Regel auf dem passenden Portal diskutiert, oft kann man den Entwicklungsstand im beschreibenden Text in der Kategorie selbst nachlesen. Zur Kategorie:Medizin gehört z.B. der Kategorienbaum Medizin. Gezielte Artikelsuche nach Kategorien kann mit dem externen Tool CatScan erfolgen; ich benutze das z.B. um Artikel zu suchen, die in einer 'Medizin'-Kategorie und gleichzeitig in der Kategorie:Wikipedia:Überarbeiten stehen (siehe den Link auf meiner Benutzerseite. Gruss, --MBq Disk Bew 07:47, 24. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Paranoia?

Bearbeiten

Komische Frage am Schluss: Einfache Antwort: Weil er keinen Account hat und das auch nicht zwingend notwendig ist. --84.177.124.94 06:57, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Nö, Paranoia nich... Ich find es halt zumindest total unpersönlich, wenn IP-Adressen schreiben und diskutieren. Geräte ham Adressen, Menschen haben Namen. PumpingRudi 19:26, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Diverses

Bearbeiten

Hallo, Dein Insulinpräparat ist ja mittlerweile ein prächtiger Artikel geworden. Ich habe dazu zwei Anmerkungen. 1. Wenn ich es richtig verstehe, geht es nur um Insulinpräparate für den Menschen? Das sollte mMn gleich im ersten Satz stehen, denn es gibt ja auch welches für Tiere (Hunde weiß ich: Caninsulin, ein porcines Lente-Insulin). 2. Beim Inhalator habe ich einen Verständnisbruch. Du schreibst über die technischen Schwierigkeiten und im nächsten Satz über die europäische Zulassung. Da fehlt mir (persönlich) ein Übergang - wurden die technischen Schwierigkeiten gelöst? Erfolgte trotz dieser eine Zulassung? ....?. Zum Schluß noch eine Bitte: Du schreibst auf Deiner Benutzer-Seite Meine Admins - ich bin kein Admin (auch MBq) nicht. Ich möchte auch nicht, daß der Eindruck entsteht, ich sei Admin und bitte daher um Änderung. Einen lieben Gruß ins Mühlviertel (das sieht so schön nach Urlaub aus...), Jürgen. YourEyesOnly schreibstdu 07:35, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Servus Jürgen! Danke fürs Feedback.
ad 1: Stimmt: Ich bin "humanlastig" interessiert und wissend... Bau ich ein.
ad 2: Das ist noch der verschobene Text, der vorher in Insulin stund. Bin auch nicht glücklich damit, aber die Verschiebung war der erste Schritt.
Admin ist ausgebügelt. Bist jetzt ganz neutral einer "meiner" Wikipedianer. OK?
Danke fürn lieben Gruß, der mich aber nicht im durchaus urlaubstauglichen Mühlviertel erreicht, sondern in der auch schönen Steiermark, wo ich grad 4 Wochen auf Diabetes-Trainingslager bin. lG Rudi PumpingRudi 19:18, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Bitte nicht füttern

Bearbeiten

Hallo Rudi, Habe - leider erfolglos - versucht deinen Namen aus dem Artikel über "Irma Trksak" zu entfernen. Der Artikel ist zwar schön, die Erwähnung von "Pumpkin Rudi" in diesem Zusammenhang allerdings etwas ungewöhnlich. Vielleicht kannst du ja selbst deinen Artikel an Wikipedia-Standards anpassen. Vielen Dank, Andreas


Redundanzen

Bearbeiten

Hallo Rudi,

Redundanzen gibt es überall, in jedem Lehrbuch, jedem Lexikon, schau mal in den Brockhaus. Sie dienen oft dazu wichtige Informationen einfacher rüberzubringen, ohne in alle Verzweigungen gehen zu müssen, um noch den letzten Krümel zu finden. Das Gegenteil: Verzicht auf JEDE Redundanz führt zu schwer verdaulichen Kurzfassungen oder Repetitorien oder Shoe-String-Guides. Bitte nehme hier keine Löschungen vor, viele Grüße, Dieter

Das seh ich aber anders. Nicht nur ich... PumpingRudi 13:58, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten


BE-Faktor

Bearbeiten

Hallo Rudi, habe auf Grund deines Hinweises mal den o.g. Artikel überarbeitet und mir erlaubt, den Überarbeiten-Baustein gleich rauszunehmen. Magst du nochmals drüberlesen, ob's deine Vorstellungen so besser trifft. Grüße, Jürgen JHeuser 17:15, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Vielen Dank, jetzt steht er mal auf einer seriösen Basis. Ich werd im Laufe meiner Arbeiten noch mal drübergehen und die wissenschaftlichen Grundlagen einbringen. Das kann aber dauern... lG Rudi PumpingRudi 11:35, 10. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Treffen der oberösterreichischen Wikipedianer

Bearbeiten

Servus,

nach einer spontanen Idee planen wir, irgendwann in naher Zukunft ein Treffen der oberösterreichischen Wikipedianer durchzuführen. Solltest du daran Interesse haben, würden wir dich zur weiteren Planung bitten, mal auf Portal Diskussion:Oberösterreich vorbei zu schauen und mit zu diskutieren.

Grüße, --Wirthi ÆÐÞ 17:50, 27. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Hallo PumpingRudi! Da duch dereinst im Portal:Oberösterreich für ein Wikipedianer-Treffen interessiert hast, darf ich dir nun mitteilen: Diesen Samstag, den 31. März, ist es so weit. Ab 16 Uhr findet im Gasthaus Klosterhof in der Linzer Innenstadt das erste Treffen der oberösterreichischen Wikipedianer statt. Wir würden uns freuen wenn du kommen kannst. Weitere Details und eine Liste derjenigen, die kommen möchten, findet sich hier: Wikipedia:Linz. Es grüßt -- Otto Normalverbraucher 20:05, 28. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Box Wiki-Projekte

Bearbeiten

Hi PumpingRudi, du hast die Infobox für die deutschen und englischen Wiki-Projekte eingebaut. Die Links müsstest du jedoch auch noch anpassen, sonst verweisen sie immer auf die Benutzerseiten von SP. Du müsstest die Benutzernamen noch abändern und ggf. auf den Projekten die Benutzerseiten anlegen, sonst macht der Kasten keinen großen Sinn, oder? Ich hätte die Änderung auch selbst machen können, aber ich ändere an fremden Benutzerseiten grundsätzlich nichts. Grüße, Gerald SchirmerPower 18:55, 19. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Danke, Gerald, fürs Aufmerksammachen. Ich hab's nur mal geklaut und noch nicht umgehackt... lG Rudi PumpingRudi 11:27, 20. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Insulinreview

Bearbeiten

Hi Rudi, weiß nicht ob du das dort noch beobachtest, deswegen hier das Hinweis: Mir ist grad aufgefallen das im Artikel kein einziges Mal konkret erwähnt wird, das Insulin ein Polypeptidhormon ist. Man kann es sich zwar zusammenreimen, aber in der Form steht das nirgendwo, obwohl's imho schon relativ wichtig ist. Gruß, Lennert B d·c·r 21:14, 13. Feb. 2007 (CET)Beantworten


Hallo, da ich nicht weiß, ob Du auf meine Diskussionsseite schaust, schicke mir bitte Deine e-mail Adresse für Artikel zu Insulin. Gruß Wissen 22:07, 18. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Insulinpumpentherapie

Bearbeiten

Moin Rudi, den hast du gestern angelegt und er ist prompt in der WP:RM gelandet. Magst du dich da mal äußern ?? Mir würde auf den 1. Blick auch ein redir --> Insulinpumpe sinnvoll scheinen, aber vermutlich hast du andere Absichten, oder ?! Gruß, Jürgen JHeuser 07:26, 12. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Danke, lieber Jürgen, hab ich gmacht... PumpingRudi 09:41, 12. Mär. 2007 (CET)Beantworten

INSULINPRÄPARATE: SCHWEINEINSULIN

Bearbeiten

Hallo Rudi, zu Insulinpräparaten, insbes. Schweineinsulin erwähnst Du nicht definierte Nachteile. Fakt ist, daß für hochgereinigtes Schweineinsulin gegenüber synthetischen Insulinen ausschließlich Vorteile in der Verträglichkeit belegt sind, so auch in der gemeinsamen Datenbank mit Meldungen zu UAW von AKDÄ und BfArM. Schweineinsuline sind nach wie vor problemlos zu beziehen als Importinsuline, so z.B. SEMILENTE aus Polen ( www.naturinsulin.de), Schweineinsuline von Laboratorios Beta aus Argentinien und Schweine- und Rinderinsuline von Wockhardt LTD. England. Sie alle sind über die Hausapotheke kurzfristig zu bekommen und werden noch häufig verwendet, insbesondere von Diabetikern mit einer Allergie auf den gentechnischen Wirkstoff synthetischer Insuline. Wäre gut, wenn Du den Beitrag zu den tierischen Insulinen entsprechend bald korrigierst, genaue Infos zu den erhältlichen tierischen Insulinen sowie zu Hintergrundinformationen findest Du bei www.pro-tierisches-insulin.info . (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.176.120.243 (DiskussionBeiträge) 15:34, 11. Mai 2007)

Hallo IP! Insulinpräparat ist lange noch nicht vollständig oder gar "fertig". Ergänzungen mit neutral formulierten, begrifflich klaren und gut belegten Fakten sind notwendig und willkommen. Wie du vielleicht den Versionsgeschichten von Insulinpräparat, Insulin, Diabetes mellitus und anderen aus der Kategorie:Diabetes entnehmen kannst, haben es Beiträge, die als einseitig, polemisch oder werbeähnlich gewertet werden, sehr schwer, drin zu bleiben. Meiner Meinung nach ist das OK. Und es lesen viele mit, die dieser Meinung sind. lG Rudi PumpingRudi 11:54, 12. Mai 2007 (CEST)Beantworten

gelöschter namenseintrag

Bearbeiten

Hallo Rudi, Du hast meinen Namen aus dem Eintrag Wettig gelöscht, denn es läge ein klarer Verstoss gegen die Namensrichtlinien vor. Bitte erkläre mir, wie Du darauf kommst. Mein Name ist seit Jahren in Who is who in medicine eingetragen [1] und ich erfülle auch das Kriterium "Autor, Herausgeber, Fotograf, Musiker, Maler, Bildhauer, Architekt, Ingenieur oder andere Person, dessen Werk oder Arbeitsleistung als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets geworden ist", denn meine Fach-Veröffentlichungen wurden dauerhaft in Pubmed indiziert [2], auch meine Dissertation ist Teil der Geschichte der Medizin geworden, indem sie u. a. in die Deutschen Bibliothek aufgenommen wurde [3], weitere Veröffentlichungen siehe [4]. Und wo bitte ist Patricia Wettig eingetragen, die Du auf der Liste gelassen hast, welche Verdienste hat sie vorzuweisen ? Für sie existiert an dieser Stelle noch nicht mal ein wiki-link. Viele Grüße, Dieter Wettig

Ganz einfach: Wikipediainternes, und dazu gehören auch Links auf Benutzerseiten, gehören nicht in den Artikelnamensraum. Über diesen Punkt wird auch nicht diskutiert, das ist eine Selbstverständlichkeit. Insofern war die Streichung deines Eintrags in Ordnung. Wenn du einen Eintrag möchtest, schreibe einen Artikel über dich (beachte aber unbedingt Wikipedia:Eigendarstellung!), und wenn dieser die Löschhölle überlebt, d.h. die Relevanz deiner Person bestätigt wird, kann auch ein Eintrag in den Namensartikel erfolgen. Gruß, Fritz @ 20:15, 9. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Implant Commons foto

Bearbeiten

Hi Rudi. I'll try to upload another pic, as that one was taken in a hurry. (Un)Fortunately, I have ready access to the patient, it being myself :). The implant is actually en:Goserelin, used to treat Endometriose, amongst other things. Thank you for the offer of help on German translation. If you ever need Irische Sprache translation, just let me know :) - Ali-oops 22:33, 11. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hi. I just uploaded a new image, which is a lot clearer. See Image:Implant.png - Ali-oops 00:50, 12. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Thanks, Alison! Muuuuuch better. I have still a question. You talk of implant: Is it an injection of a fluid or some implant of a solid or is it an infusion site like those of an insulin pump? Kind regards, Rudi PumpingRudi 11:25, 12. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
It's a solid en:polypeptide implant, about 2mm in diameter and about 1cm long. Slowly breaks down over a period of about three months - Ali-oops 13:33, 14. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

KZ Mauthausen

Bearbeiten

Hallo PumpingRudi, ich habe gesehen, dass du dich gerade mit dem Artikel beschäftigst. Könntest du auch hier einen Blick drauf werfen: Diskussion:KZ_Mauthausen#H.C3.B6he_der_Falschirmspringerwand. Der Grund: Die Felswand kann imo nicht so hoch sein. 50 Meter entspricht etwa einem 15-stöckigen Haus, die Felswand sieht eher nach 6-8 Stockwerken aus. Das klingt vielleicht trivial (und ist es im großen Kontext schließlich auch), aber im Endeffekt belastet es doch (wenn auch nur zu einem kleinen Teil) die Glaubwürdigkeit des Artikels. Evtl kannst du das ja in deine Überarbeitungen mit einbeziehen. mfg Stefan W.--79.214.92.41 18:09, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

der nordöstlichste Teil ist tatsächlich so hoch, die anderen Bereiche nicht. Das ist der Bereich, wo heute der See ist, wenn man runterkommt links. --Hubertl 18:11, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Ganz meine Rede. Siehe auch meine Antwort hier. PumpingRudi 18:13, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
habe inzwischen auch nochmal dort geantwortet. Hier die Kurzversion: Bitte die Bildunterschrift entsprechend anpassen. Danke und mfg Stefan W. --79.214.92.41 18:27, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

IDF

Bearbeiten

Ich hoffe, dir keinen BK verursacht zu haben, aber ich hatte meinen "tollen Satz" schon vorgefertigt, weil ich gerade dabei war, den gelöschten Stub wiederherzustellen. Und dann musste ich ihn natürlich auch unbedingt anbringen. Grüße, —YourEyesOnly schreibstdu 16:45, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Nö, nix passiert! Danke für die Entlöschungswillen. Ich hab die SL erst beim zweiten Speicherversuch mitgekriegt... lG Rudi

Da war ein Diabetes-Kids-Linkdropper am Werk

Bearbeiten

Hi Rudi, da war kein Linkdropper am Werk, sondern ich hab lediglich eine Referenz auf nähere Informationen zu Diabetes Mody gesetzt, da bisher kein derartiger Verweis vorhanden war. Ich wusste nicht, daß es da bereits eine WP Seite gibt, also sorry. --84.177.125.244 12:10, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Eben, liebe(r) IP... Ist ja löblich, dass zu einzelnen Absätzen Referenzen dazugehängt werden, aber dabei MUSS auffallen, dass da ein Wikilink im Spiel ist... OK?
Und: Zum "LQ" beim Link: Die Diabetes-Kids-Seite ist eine Zusammenfassung einer Zusammenfassung von irgendwo. Das ist IMHO kein guter Kandidat für eine Referenz, geschweige denn für einen Weblink. Auch Artikeln von Tageszeitungen sollte man SEHR misstrauisch gegenüberstehen... lG Rudi PumpingRudi 12:35, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Kontroverse Stolte/ Katsch

Bearbeiten

Vielleicht noch ein paar Hintergrundinfos zur Kontroverse zwischen Katsch und Stolte. Katsch beschreibt in seinem Tagebuch von 1946/1947, wie einer von seinen Oberärzten nach einem Anruf aus Schwerin dorthin fährt, um eine aus Dänemark gespendete Lieferung von 100.000 Einheiten Insulin abzuholen. Auf der Rückfahrt wird diesem OA der Koffer mit dem Insulin bei einem Überfall in der Bahn geklaut. Drei Wochen später ein erneuter Anruf, dass das Insulin zum Teil auf dem Schwarzmarkt aufgetaucht und beschlagnahmt worden sei, und wieder abgeholt werden kann... In praktischen Ratgebern von Katsch und Mohnike für Patienten wurde meines Wissens nach bis in die 1950er Jahre hinein, möglicherweise auch länger, unter anderem auch beschrieben, wie bei Problemen mit dem Nachschub an Insulin vorzugehen sei: Also Einschränkung der Ernährung bzw. Umstellung auf eine andere Zusammensetzung zur Streckung des vorhandenen Insulinvorrates. Das als Anekdoten zur Lage der Diabetiker und den Möglichkeiten der Insulintherapie nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Das war ein Grund, warum Stoltes Konzept der freien Diät sich zur damaligen Zeit nicht durchsetzen konnte.

Zum anderen erforderte Stoltes Vorgehen eine Überwachung der Stoffwechseleinstellung. Was heute jeder Diabetiker mehrmals am Tag mit kleinen Pieksen selbst vornimmt, lief bei ihm damals so ab: Gemessen wurde der Zucker im Urin, und das mit einer semiquantitativen Farbreaktion, die auf den reduzierenden Eigenschaften des Zuckers beruhte. Das Ergebnis lautete dann "stark", "schwach" oder "negativ". Bei "stark" wurde die Insulin-Dosis um 2 IE erhöht, bei "negativ" um 2 IE gesenkt, bei "schwach" blieb sie unverändert. Das hatte mehrere Probleme: Zum einen die Ungenauigkeit der Methode, zum Zweiten die Tatsache, dass der Urinzucker dem Blutzucker nur stark verzögert folgt und kein geeigneter Parameter für die aktuell bestehende Stoffwechsellage ist, und zum Dritten war das Ziel, die Patienten auf einen schwachen Urinzuckerspiegel einzustellen, nicht optimal. Ein gut eingestellter Diabetiker mit funktionierender Niere hat gar keinen Urinzucker, wie Dir sicherlich bekannt ist. Davon abgesehen war die von Stolte praktizierte Meßmethode nur in einem entsprechenden Labor möglich, also nur im Klinikbetrieb oder in Heimbetreuung. Insofern konnte sich sein Konzept tatsächlich erst durchsetzen mit der Entwicklung von Meßmethoden, die 1) den Blutzucker messen und 2) dies zeitnah und schnell, einfach und kostengünstig sowie ortsunabhängig tun. -- Uwe 00:27, 9. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Insulin Ausschüttung

Bearbeiten

Hallo!

Danke erst ein mal für den Hinweis. Ich habe den Artikel wieder rückgängig gemacht und die Quelle in Versionen/Autoren angegeben. Da ich mich nicht so gut mit Formatierung etc. auskenne, wäre es super, wenn du das übernehmen könntest. Ach ja, die Seite habe ich nicht angegeben (--> S.282). Hoffe, dass das jetzt passt.

MfG, Denis

Anita Lasker-Wallfisch

Bearbeiten

Hi Rudi,

kann Dir leider aus irgendwelchen Gründen keine Mail schicken, obwohl ich meine Adresse autorisiert habe. Würde gerne Dein Bild von Anita Lasker-Wallfisch nutzen und wollte Dich nach einer Lizenz fragen ...

Gruß, Thomas--Musil 14:28, 19. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Servus Thomas! Da ich das Bild in Commons abgelegt habe (kuckstu HIER) und praktisch der Welt geschenkt habe, kannst du es gerne verwenden. Über eine Namensnennung und einen kurzen Bericht über deine Verwendung würd ich mich allerdings freuen... Details und Klardaten können wir per Mail an PumpingRudi@utanet.at austauschen. lG Rudi PumpingRudi 19:08, 20. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Hans Maršálek (erl.)

Bearbeiten

Hallo,

Du hast im Artikel KZ Mauthausen den Namen als Hans Maršálek, also mit Sonderzeichen geschrieben. Sollte dann nicht auch der entsprechende Artikel dorthin verschoben werden? -- Rita2008 17:20, 10. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Servus Rita! Da dies die korrekte Schreibung seines Namens ist: Glaub schon... Ich bin da nicht so firm bei den Regeln für Personenartikel. lG Rudi
Da er auch im angegebenen Weblink so geschrieben wird (habe inzwischen gelesen, dass er tschechische Eltern hat, da ist diese Schreibweise auch verständlich), habe ich den Artikel mal entsprechend verschoben und den namen im Artikel angepasst. Jetzt müsste man nur noch alle Links korrigieren...-- Rita2008 18:03, 10. Mai 2008 (CEST)Beantworten
... was jetzt vollständig erledigt ist. Auf zu neuen Taten! lG Rudi PumpingRudi 16:11, 12. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Peter Rechenberg

Bearbeiten

Hi, da bin ich dir wohl zuvor gekommen :-) Freue mich aber natürlich über weitere Beiträge von dir! --Wirthi ÆÐÞ 18:35, 13. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Kein Problem! Freut mich sehr, dass du dich seiner angenommen hast. lG Rudi PumpingRudi 18:42, 13. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Bisingen

Bearbeiten

Hallo Pumping, ich hatte es sehr wohl gelesen ;-) Es geht dort um das Unternehmen Wüste, dafür gibt es einen eigenen Artikel, und da könnte der Link ggf. untergebracht werden. Für das KZ Bisingen sind keinerlei Informationen zu finden , die nicht auch im Artikel stünden (eigentlich überhaupt keine). Bitte WP:WEB#Wann sollen Weblinks eingefügt werden? beachten: „Ein Weblink muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte. Beispielsweise wäre ein Verweis auf ein allgemeines Portal zum Thema Malerei in einem Artikel über einen bestimmten Maler ebenso unerwünscht, wie andersrum im Artikel Malerei ein Weblink, welcher ausschließlich die Werke von Vincent van Gogh behandelt.“ Grüße --Zollernalb 23:39, 23. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Servus Zollern! OK, hast recht, den Link im Kopf auf Unternehmen Wüste hab ich glatt übersehen. Jetzt hab ich aber dafür einigen Abgleichsbedarf der beiden Artikel festgestellt. Und der Link passt dort dann insofern gut rein, weil eine Karte drin ist. Das war auch der Grund, warum ich ihn in KZ Bisingen wieder reingetan hab.
Also: Auf zur weiteren Verbesserung der Seiten über die dunkelste Zeit, die wir in der WP zu behandeln haben... lG Rudi PumpingRudi 09:02, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
alles klar, Grüße nach Oberösterreich. --Zollernalb 10:14, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Bernardis-Denkmal/Bild

Bearbeiten
zunächst danke für die freundliche antwort,bild des denkmals habe ich keines,dürfte es auch nicht publizieren.bilder bei huak ennns,redaktion milko oö,die üeberein riesen bildarchiv in hörsching verfügt.Sicher auch in DÖW.bild des denkmals würde übrigens sehr gut in HUAk -artikel passen,weil es den geist,in dem dort ausgebildet und dienst verrichtet werden soll,gut symbolisiert.
dafür könnte ich dir aber ca 30 bernardis-bilder für den artkel bieten,seit jahrzehnten bin ich alleiniger inhaber des urheberrechts.habe aber keinen scanner und sonst erfoderliches eqipement,wie könnten wir da zusammenkommen? wie gehts dir mit dem Zucker?
beste wünsche,karl glaubauf,3130 herzogenburg.

--Glaubauf 22:07, 16. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Servus Karl! Die Fotos könnte ich mal mit meiner EOS400D abfotografieren, das liefert bessere Ergebnisse als mit meinem billigen Hofer-Scanner. Geht cuch viel schneller... Ich komme irgendwann in den nächsten Monaten mal nach Langenlois, und da liegt Herzogenburg ja aufm Hin- oder Rückweg... Habt ihr eine gute Konditorei in H., wo wir uns treffen könnten und wo Zucker so gschmackig verarbeitet ist, dass sich der Insulinmehraufwand lohnt? lG Rudi PumpingRudi 20:41, 18. Sep. 2008 (CEST) P.S.: Morgen Früh geht 's auf nach Rumänien, ich bin dann eine Woche offline.Beantworten
danke rudi,schlage die konditorei-kette raimitz in krems vor.wenns soweit ist,ruf bitte meinen anrufbeantorter unter 02782/8 2516 mindestens einen tag vorher an.stehe auch im telbuch,wie du sicher schon bemerkt hast.viel spass und erholung in rumänien,beste rückkehr,freue mich schon sehr darauf,dich persönlich kennenzulernen.bis bald!!!--Glaubauf 00:02, 19. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
danke,lieber rudi,ganz super gemacht,schön dass du wieder gesund zurück bist.nochmals danke,dass du auch für den oberösterreicher bernardis eintrittts,dein können wird da dringend gebraucht.liebe grüsse!--Glaubauf 23:17, 5. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
die gedenkschrift besteht aus meinen sämtlichen Bernardis-bildern(mein urheberrecht) und weitestgehend aus meinem text.kenne trauner sehr gut,arbeite mit ihm wenn notwendig in st.pölten habe mir erlaubt,das noch kurz einzufügen.

--Glaubauf 23:32, 5. Okt. 2008 (CEST)Beantworten


Endphasevebrechen

Bearbeiten
herzlichsten und grösstmöglichen dank für hilfe bei "endphaseverbrechen";hast du höchstkompetent und einfach "summa cum laude" genial gemacht;bin wirklich gespannt,was jetzt passieren wird;

mit deinem eingreifen hast du dich sowohl charakterlich wie auch intellektuell als würdiger und berufener autor im gegenstand wieder einmal ausgewiesen.es ist wirklich eine fügung des schicksals,dass es dich gibt und du erkannt hast,dass ich mich schon unter grossen opfern(beleidigungen usw.)seit jahrzehnten gerade für "linzer gegen hitler",so der arbeitstitel für Bernardis,lahousen und kodre,einsetze.natürlich muss ich als kremser gymnasiast,der schon in den 60er jahren das alles in geschichte gehört hat,auch was für die kremser tun. ich hatte nämlich einen mitschüler namens georg amaxopoulos,dessen vater christos amaxopoulos das massaker im zuchthaus stein überlebt hatte,weil er unter die leichen zu liegen kam.bin das engagement meinem freund schuldig,natürlich sind wir im geschichtsunterricht schon damals nach stein gegangen und haben uns das alles von dem zeitzeugen schildern lassen. wie schon mehrfach erwähnt,hiess der damalige ermordete Zuchthausdirektor(die nazis führten das als Zuchthaus)Regierungsrat kodre und war der onkel des linzer obersten i.g.heinrich kodre,der am 20.Juli 1944 unter umgehung des wehrkreiskommandeurs esebeck "walküre" auslöste und gemeinsam mit szokoll zu einem erfolg führte,wie er sonst nur in paris gelang. für mich machen derartige oft vertuschte und geleugnete zusammenhänge meinen beruf so spannend,weil es sich unter anderem beim 20.Juli um einen noch nicht wirklich vollständig geklärten kriminalfall handelt.lief nämlich-du weisst das natürlich- in jedem wehrkreis anders ab.nach dem scheitern musste jeder beteiligte (not)-lügen,was ging,um das nackte leben zu retten. der linzer oberst kodre war glücklicherweise auch jurist.daher blieb er in schwersten gestapo-verhören imer bei seiner erstaussage und widersprach sich niemals selbst,was das ende bedeutet hätte;nach verhören vor dem "ehrenhof der wehrmacht" landete er in mauthausen,wo er mit häftlingskampfgruppen bei kriegsende das lager und vor allem die MH-donaubrückegegen SS und sonstige potentiellen mörder der letzten stunde sicherte.steht übrigens alles bei marschalek.dass du dich über das thema KZ MH drübergetraut hast,bewundere ich noch immer;wenn du etwas durchsetzen willst,dann fällt auf, dass du dabei extrem geschickt vorgehst und alle register deines fach- und wiki-könnens ziehst.danke nochmals,dass du und kremsern auch geholfen hast,wenn bei dem massaker auch der mythos von der heiligen Waffen-SS angekratzt wird,was lange ein denkmal verhinderte.jetzt steht es aber schon seit einiger zeit.das ganze ist auch desalb so wichtig,weil ich im wiki-Stadtartikel über krems natürlich nur verharmlosungen bzw.nichts kritisches gelesen habe,sondern reine apologie.von wegen gauhauptstadt,massaker in stein und so hat es ja nie gegeben.ein denkmal im kremser stadtpark für einen general soll ja beweisen,dass wir ja alle zwar völlig hirnlos aber umso tapferer für hitler und seine verbrecherbande gekämpft haben. wie gehts dir mit dem diabetes?erwischt mich auch schon.würde mich wirklich freuen,dich kennenzulernen,schlage,wenn sich später gelegeheit im rahmen deiner langenloisreise ergibt,als neuen treffpunkt autobahn-raststation st.pölten vor. ist einfacher und die konditorwaren sind vom feinsten.muss noch schnell eine besprechung für den reforationstag und den linzer bernardis terminlich irgendwie hinbringen.lade ohne korrektur hoch,damit ic nicht wieder im letzten augenblick rausfliege.daher bitte fehler nicht persönlich nehmen.herzlichste grüsse,dein --Glaubauf 21:49, 14. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Buchenwald-Hauptprozess

Bearbeiten

servus,lieber freund,indem ich hoffe,dass es dir beim naschen trotz allem gut geht,ein kleiner hilferuf:vor kurzem ist ein artikel Buchenwald-Hauptprozess erschienen,dessen qualität an dein können erinnert.habe lesenswert beantragt,im einvernehmen mit dem mir unbekannten autor schreiben,gibt auch schon einige zustimmung.sind aber schwierigkeiten zu erwarten,da angeblich weder er noch ich entsprechende berechtigungen haben.benötige daher einen kompetenten könner wie dich,der das wiki-system so wie du beherrscht.wie du bei "endphaseverbrechen" das lit.problem bei krems stein gelöst hast,war genial,hast dich deartig durchgesetzt,dass dich meine freunde im engsten kreis nur mehr als wiki-pumpgun-rudi bezeichnen.pumpgun ist keine beleidigung,sondern meint deine enorme durchschlagskraft im wiki-system und auch sonst deine sachkompetenz.wo du einmal draufhältst steht die sache.vielleicht schaust du dir den buchenwad beitrag kurz an,worum ich dich höflich bitten würde und weisst eine möglichkeit,ihn wenigstens in der Lw-diskussion zu halten.Ohne dich geht die sache den bach hinunter,weil sich die destruktiven kräfte bald melden werden.vielleicht könnte statt mir ein berechtigter den lesenswert antrag stellen.die gegner werden mit mangelnder berechtigung eher formell argumentieren,denn aufgrund der vielen (bild-)beweise gibts da nichts zu rütteln,auch die urteile sind dementsprechend. bitte form und tippos nicht persönlich nehmen,aber bei mir brennt wie immer der hut und der reformationstag am 30.kommt auch immer näher,die maschinen für den bernardis-bildband rattern schon auf "Kampf-Notleistung",wenn sich das noch aus geht,dann schwein gehabt,sonst blamage erster ordnung,gegen die ich mr nur mehr durch auswanderung zu einem freund,der im LEMBACH im Mühlviertel wohnt,helfen könnte.infolge hyperstress vielleicht meine disku verwenden,bitte natürlich höflichst.LG--Glaubauf 22:51, 16. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

INFORMATION ÜBERHOLT;OBIGE SACHE ERLEDIGT;BITTE NICHT AKTIV WERDEN;LÄUFT AUF EINMAL VON SELBST;IST JA AUCH SCHÖN;LG --Glaubauf 23:14, 16. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Meine Pro-Stimme und meine Beobachtungs-Aufmerksamkeit hat er jedenfalls. lG Rudi PumpingRudi 16:45, 17. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
danke herzlichst,LG --Glaubauf 21:11, 17. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Bernardis

Bearbeiten

Lieber rudi,am reformationstag wurde Bernardis in Wien durch BP Fischer und ev.Kirche geehrt.siehe goggle:Evangelische Kirche in Österreich,da fischer eigentlich sehr viel gesagt hat und andere auch,wäre ein web-link zielführend,ebenso wird der neue etwa 50 seiten umfassende bildband erwähnt.ich bringe den weblink nicht zudasammen,erstens sowieso nicht und gerade läuft mein billiges hofer-intrnet ab.könntest nicht du als "edelfeder" in den schlussteil eingreifen,du würdest das nicht für mich tun,sondern für deinen grossen landsmann bernardis,der übrigens am 26.11. im Linzer evangelischen studenteheim neuerlich geehrt wird.gedenktafel etc,genaueres weiss ich da nicht,die ereignisse überschlagen sich jetzt.wenn das ganze in wikiped hineingehen sollte,dann ist jetzt ein cooler,gutmeinender könner und eine edelfeder wie du für den schlussabsatz erforderlich.bitte halte mch nicht für unverschämt,bin ziemlich überlastet,meine wiki-kenntnisse reichen dazu nicht aus,Bernardis hat sich den besten autor verdient und der bist du.viele formulierungen sind schon geändert worden,aber du kannst das am besten.die evanggelische kirche hat auch die bilder freigegeben,siehe google,pressestelle der ev.Kirche,1030 Wien, ungargasse.findest du in google und jedem PC-tel.buch.ohne dich und deine hilfe geht die sache in wikiped eher unter,obwohl dr.fischer sich massiv auf die schienen gelegt hat und ev.Kirche,Senior DDr.Trauner,auch.bitte daher höflichst,die frage zu überdenken,ob du da nicht dein volles können hineinschmeissen kannst.bisher hat auch oberöst.landesbibliothek mitgetan,aber ob diese die neue und endgültige definitive ehrung und neue Broschüre,würde dort hineingehören,mit gekriegt hat,ist eine frage,ich selbst habe auch noch kein exemplar,läuft alles jetzt erst an,wäre aber die chance für wikiped ganz vorne dabei zu sein.du würdest das nicht für mich machen,sondern für B.,die rede des BP sinnvoll einzubauen kannst ja in wirklichkeit auch nur du,weil du berösterreicher bist und daher einen bezug dazu hast,wie ich aus deinen super artikeln weiss.dass der linzer bernardis in Berlin agiert hat,ist kein hinderungsgrund,sondern das gegenteil.ich weiss,es ist arbeit,aber ich bitte nicht für mich.nimm bitte den b-artikel ein bisschen unter deine Fittiche,dann wärs bald vollbacht,in anbetracht der bedeutung von B.sollte er,soweit in einem wiki möglich,definitiv werden. besten Dank und viele grüsse!--Glaubauf 14:31, 3. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Servus Karl! Erstmal vielen Dank für die Blumen, zu viel der Ehre...
Den Artikel hab ich ausgebaut. Ich hoffe, es gefällt dir.
Die Bilder vom EPD sind leider nicht so frei wie nötig. Die Lizenzen sind nicht ausreichend für ein Hochladen. Ich hab die Kollegen (bin beim EBW) angeschrieben, ob sie da was machen können...
Die Veranstaltung in Linz ist am 19. November. Die Einladung habe ich in Händen, hab leider (noch) keine elektronische Version davon. Ich kann da leider nicht dabei sein, weil ich nicht im (Bundes)Lande bin.
Stimmt die Literaturangabe für die Gedenkschrift so, wie ich sie mir zusammengereimt habe?
Zur weiteren Zusammenarbeit: Ich schlage vor, dass du nicht auf unterschiedlichen Wiki-Diskussions-Seiten Vorschläge deponierst, sondern mir "Rohtexte" und Links etc. per Mail schickst. Ich bau sie dann gerne ein. Beispiel: Heinrich Kodre...
Kontakt per "E-Mail an diesen Benutzer" bzw. direkt an PumpingRudi@utanet.at
Treffen: Wie schaut es am Sonntag 23.11. Nachmittag aus?

lG Rudi PumpingRudi 20:12, 3. Nov. 2008 (CET)Beantworten

danke für alles 23.11. nachmittags sehr gut,machen alles,wie du vorgeschlagenhast,besprechen das dann am besten persönlich.urhebberrecht aller bilder bei mir,habe nur für broschüre an ev.kirche freigegeben,aber nicht generell.bringen wir schon hin,habe urheberrechtsübertragung durch familie bernardis schriftlich.super gemacht,tausend dank,freue michschon auf 23.11.LG.--Glaubauf 20:28, 3. Nov. 2008 (CET)Beantworten
wie du das mit der BP- rede gemacht hast,war wieder einmal genial.ein besserer superlativ fällt mir dazu nicht ein.dein ideenvorrat ist irgendwie unerschöpflich.danke!

--Glaubauf 15:49, 4. Nov. 2008 (CET)Beantworten

gerade gesehen, wieder einmal ein weltmeisterlicher schachzug.noch dazu sind ja ausser dem denkmal auch frau bernardis und andere zu sehen.die trauner laudatio ist ebenfalls eine traumidee.stilistisch dürfte da an einer stelle ein bearbeiter des Bh ein bisschen gemurkst haben,ist aber egal,hauptsache die laudatio ist drinnen.manchmal befällt mich schon ein bisschen die angst, mit so gescheiten leuten,wie dir kontakt aufgenommen zu haben, aber für den gegenstand bernardis hat es viel gebracht.

in der diskussion über den evangelischen Generalobersten Johannes Blaskowitz kann man sich nur wundern, wie sich manche in die ordensfrage verbeissen.geht nämlich weit an den grundfragen dieser tragischen gestalt vorbei.natürlich sind in seinem bereich wahnsinnstaten passiert,je näher zum kriegsende umso mehr.mit tagesbefehl vom 17.Juni 44 distanziert er sich vor seinen soldaten vom SS-Massaker Oradour - sur - Glane.was sollte er sonst noch tun ? die SS unterstand nicht seinem Befehl, auch nicht als er militärbefehlshaber von Frankreich war.Wie der australische Historiker Clark -siehe meine lit.-einfügung im blaskowitz-artikel- unterstreicht,war blasko ein christlicher general, der aber unweigerlich selbst zum gegenstand der NS-vernichtungsmaschinerie wurde.suicid, obwohl er sogar mit freispruch hätte rechnen können, da er den krieg gegen nichtkombattanten völkerrechtskonform führte,natürlich aber nicht die SS,worauf er keinen einfluss hatte. die behauptung im artikel,dass er SS-Positionen gedeckt haben soll,halte ich für mehr als gewagt,da würde ich als historiker schon gern die originalquellen mit den beweisen sehen.daß das allerdings in irgendeinem blasko-feindlichen buch drinnen steht,ist klar.es hat aber durchaus wehrmachtsoffiziere gegeben,die soweit es ging korrekt handelten.in grösserer masse z.B. im Afrika-Korps.nochmals danke für alles,bin schon gespannt,wie das weiter geht.ist wirklich spannend, diese wikipedia, weil sie zeigt, was da alles noch diskutiert wird, obwohl diese fragen in der weit über zehntausend titel umfassenden fachliteratur -bis auf den anteil dr österreicher am soldatischen widerstand- seit jahrzehnten geklärt sind.für heute wünsche ich dir "a guts nächtle." --Glaubauf 23:22, 5. Nov. 2008


danke für die neuerliche,schöne Aufwertung des Bernardis-Artikels, entschuldige bitte nocheinal den gestrigen ausfall,aber im april...., bin schon sehr gespannt,wie du das mit
Ko hinkriegst...Danke für alles...

--Glaubauf 12:44, 24. Nov. 2008 (CET)Beantworten