Benutzer Diskussion:Rmcharb/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Rmcharb/Archiv/2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Rmcharb/Archiv/2019#Thema_1

Wärmflasche

Hallo Rmcharb, Du hast hier eben einen Weblink wegen WP:WEB entfernt. Was genau missfällt Dir denn? Abgesehen vom etwas altbackenen Webdesign und der eher unüblichen Bezeichnung "Körperwärmespender" scheint mir die Seite inhaltlich perfekt zu passen. Viele Grüße --Zinnmann d 16:04, 4. Jan. 2019 (CET)

Hallo Zinnmann, mir erschien der Weblink als etwas zu weit entfernt von vom Feinsten. Ich stehe einer anderen Meinung bzw. einer erneuten Eintragung aber nicht im Weg (zudem im Artikel bislang nur ein kurzer Spiegel-Online-Artikel verlinkt ist). Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 16:12, 4. Jan. 2019 (CET)

Vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Eben weil aktuell keine wirklich brauchbaren, halte ich diese Website mit ihrem beachtlichen Literaturteil für durchaus brauchbar. Ich bin dann mal so frei und setze den Link wieder ein. Viele Grüße --Zinnmann d 16:28, 4. Jan. 2019 (CET)

Gelbschnabel-Sturmtaucher

Hallo, Rmcharb, ich bin neu auf wikipedia. Schon etwas länger ist mir aufgefallen, dass der Text zum "Gelbschnabel-Sturmtaucher" die Kriterien von Wikipedia nicht erfüllt , weil er sich auf einen Namen bezieht, den es nicht mehr gibt. Als Quelle kann ich wirklich nur das Standardwerk, den sogenannten Svensson benennen, indem du ihn nicht mehr finden wirst. Sehr wohl aber den Sepiasturmtaucher, die heute gültige Bezeichnung für diesen Vogel.... Ein Ornithologe würde es natürlich auch betätigen können, vielleicht gibt es einen, der sich der Sache annimmt und Texte von Wikipedia korrigiert... hobbyfotowiki (Disk.) 13:41, 5. Jan. 2019 (CET)

Hallo hobbyfotowiki, ich habe Dir bereits auf der Diskussionsseite des betreffenden Artikels geantwortet. Viele Grüße --Rmcharb (Disk.) 13:49, 5. Jan. 2019 (CET)

Zelt-Musik-Festival

Welch sparten fehlen dir? - Klassik - POP - Rock - Jazz - Schlager - Volksmusik - Hip-Hop

Was stört dich daran? Er hat insgesamt inzwischen mehr als ein Jahr auf dem Festival verbracht. Er war bei den letzten 29 Festivals jeweils von Beginn bis Ende dabei, das Festival dauert 2.5 Wochen somit ist die Aussage richtig. Außerdem ist es schon etwas besonderes wenn ein Jazz Klarinettist seiner Klasse alljährlich von New York kommt.

Mit freundlichen Grüßen --Jörgens.Mi ^Diskussion 17:39, 10. Jan. 2019 (CET)

Hallo joergens.mi, neben den von Dir genannten Musikgenres gibt es noch viele weitere, einen Überblick erhältst Du beispielsweise hier. Der Künstler wird weiterhin im Artikel erwähnt, die Aufsummierung der Auftrittsdauer ist jedoch enzyklopädisch irrelevant. Bitte beachte WP:NPOV und WP:WWNI. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 17:48, 10. Jan. 2019 (CET)

Na ja wenn sich drei Bands finden die was ähnliches machen, können die schnell eine neues Genre erfinden. Die meisten sind nach meiner Ansicht Nischen die unter einem Oberbegriff zusammengefasst werden können und das ist ne Sparte. Das einzige was ich zur Zeit meine nicht gehört zu haben ist Musical. Volksmusik war auch da, Alphorn, Cuboarischen.

Perry Robinson, Es gehört dazu, dass auf dem Festival es regelmäßig wegen seiner Unterstützung für die Musiker genannt wird, wie wichtig er war - leider ist er ja vor kurzem gestorben siehe auch http://www.badische-zeitung.de/freiburg/zmf-gruender-alexander-heisler-erinnert-sich-an-perry-robinson--161422215.html --Jörgens.Mi ^Diskussion 20:50, 10. Jan. 2019 (CET)

Ein Genre ist nicht einfach so mal schnell erfunden. Schon gar nicht ein enzykl. relevantes neues Genre.

Wie bereits erwähnt: Perry Robinson wird weiterhin im Artikel erwähnt. Viele Grüße --Rmcharb (Disk.) 20:59, 10. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:143.93.63.236

143.93.63.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hi, Du hast vorhin die IP für 6h gesperrt. Das ist aber eine statische IP (Schule) und Dauervandale, von der seit Anbeginn im Juni 2016 fast ausschließlich Müll kam. Sie war schonmal 1 Monat gesperrt (sogar von Dir), daher bitte ich Dich uns allen viel Zeit und Mühe zu ersparen und die Sperre im Sinne der Sperreskalation deutlich zu verlängern, z.B. auf 6 Monate oder 1 Jahr. Danke + Gruß --AchimP (Diskussion) 11:17, 14. Jan. 2019 (CET)

Hallo AchimP, danke für Deinen Hinweis, ich habe die Sperre wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen auf 6 Monate erhöht. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 11:24, 14. Jan. 2019 (CET)

Merci. --AchimP (Diskussion) 11:34, 14. Jan. 2019 (CET)

Gitarre

Hi, was genau passt bei dem Link zu Tonepedia nicht? --Benizio (Diskussion) 16:49, 18. Jan. 2019 (CET)

Hallo Benizio, ich bin der Meinung, dass der Weblink keinen weiteren Mehrwert für den Leser bringt: „sparsam und nur vom Feinsten“ (WP:Web). Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 16:55, 18. Jan. 2019 (CET)

Hallo Rmcharb, danke für die schnelle Antwort. Bitte schaue dir den von dir entfernten Link nochmals genauer an. Wertvoller für einen Online-User kann ein Tool dieser Art nicht sein. Er kann sich den Klang von Gitarren online anhören und eine Kette mit Effekten und Verstärkern bilden. Höchst informativ, weil es um die Gitarre geht. Vielen Dank. --Benizio (Diskussion) 17:09, 18. Jan. 2019 (CET)

Bezüglich dieses Links bin ich weiterhin anderer Meinung. Du kannst aber gerne um eine weitere Meinung bitten. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 17:46, 18. Jan. 2019 (CET)

Änderungen bei AnnenMayKantereit

Hiermit bitte ich um Sichtung meiner neuesten Änderungen beim Wiki der Band AnnenMayKantereit. Hinzugefügt wurde ein Abschnitt über das Management der Band und die Beziehungen zwischen dem jetzigen Bassisten der Band und dem derzeitigen Manager.

Alle Informationen darüber habe ich belegt.

Ob dies allerdings gemäß den Wiki Regeln relevant ist weiß ich nicht.

Ich bitte daher um Ihre Sichtung. Aka wurde ebenfalls benachrichtigt! (nicht signierter Beitrag von Kalman2de (Diskussion | Beiträge) 12:56, 19. Jan. 2019)

Hallo Kalman2de, die Änderungen wurden bereits von jemand anderem gesichtet. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 15:21, 19. Jan. 2019 (CET)

Magst du diese Seite

Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/editMenus mal für eine Weile für IP-Bearbeitung sperren. Vielleicht verliert er/sie/es dann die Lust dort ständig irgendeinen Müll einzufügen. Auch wenn ich eigentlich gegen solche Maßnahmen bin. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:24, 21. Jan. 2019 (CET)

Hallo @Lómelinde: In den letzten Tagen war es ruhig geblieben, daher lasse ich mal offen. Ich habe die Seite aber im Blick. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 12:56, 25. Jan. 2019 (CET)

Ja der kommt nur sporadisch und würde sich vermutlich dann auf eine andere Seite einschießen. Vielleicht verliert er auch irgendwann die Lust an dem Spiel. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:10, 25. Jan. 2019 (CET)

Du gehörst zu den aktivsten Autoren im Bereich Medizin. Herzlichen Dank dafür!

The 2018 Cure Award

Im Jahre 2018 hast Du – über alle Sprachversionen der Wikipedia – zu den Top ~250 Autoren im Bereich Medizin gehört. Das Wiki Project Med Foundation bedankt sich bei Dir dafür, dass Du dazu beigetragen hast, frei zugängliches, vollständiges, exaktes und aktuelles medizinisches Wissen der breiten Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen. Wir schätzen Dich und Deine Arbeit außerordentlich! Das Wiki Project Med Foundation ist eine Benutzergruppe, deren Mission es ist, medizinische Inhalte in Wikipedia auszubauen und zu verbessern. Wir würden uns über eine Zusammenarbeit mit Dir in unserem Projekt sehr freuen. Du kannst Dich uns anschließen, wenn Du auf diesen Link klickst. Deine Mitarbeit ist mit keinerlei Kosten verbunden.

Nochmals vielen Dank :-) -- Doc James und das gesamte Team des Wiki Project Med Foundation 18:45, 28. Jan. 2019 (CET)

DDR

sorry hat sich überlagert, wollte IP zurücksetzen. Meine Verbindung lahmt, mfg --commander-pirx (disk beiträge) 20:34, 2. Mär. 2019 (CET)

Alles gut :) Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 20:37, 2. Mär. 2019 (CET)

Ich wollte mich schon wundern... ;) --M@rcela 20:50, 2. Mär. 2019 (CET)

keine Angst, ich bin verheiratet...--commander-pirx (disk beiträge) 21:20, 2. Mär. 2019 (CET)

Long Term Evolution

Leider wurde meine Änderung von dir rückgängig gemacht, obwohl dieser Funkstandard keine Bandbreiten von 1 und 4 MHz, aber die von 1,4 MHz unterstützt. --212.186.63.133 17:08, 7. Mär. 2019 (CET)

Hallo, Du hast anscheinend recht. Ich habe einen Beleg für Deine Korrektur gefunden und hinzugefügt. Dankeschön! :) Gruß --Rmcharb (Disk.) 17:34, 7. Mär. 2019 (CET)

Danke für deine Arbeit

Heute und auch sonst. Gruß --Itti 18:59, 23. Mär. 2019 (CET)

Hi Itti, das ist sehr lieb. Nach den ersten heutigen Bearbeitungen werde ich nun die leckere Schokolade genießen :) Auch ich danke Dir herzlich für Deine Arbeit und Deinen Einsatz! Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 10:47, 24. Mär. 2019 (CET)

Paartherapie

Hallo Rmcharb. Ich denke, dass die Themenbereiche der Paartherapie schon hineingehören in den Artikel. Musste vorhin die Bearbeitung unterbrechen, wollte sie weiter fortsetzen. Ich biete an die nötigen Änderungen vorzunehmen. Sie können die Änderungen ja später anschauen. Ist das ok? Alles liebe soweit. (nicht signierter Beitrag von 77.10.135.100 (Diskussion) 23:59, 20. Mär. 2019)

Hallo, der Artikel kann natürlich gerne sinnvoll erweitert werden. Hierbei jedoch bitte WP:Belege beachten. Gruß --Rmcharb (Disk.) 19:37, 24. Mär. 2019 (CET)

AdminCon: Programm

Hallo Rmcharb. Das Programm zur AdminCon 2019 steht jetzt: Wikipedia:AdminConvention 2019/Themen#Programm. Vielleicht magst du dir ja überlegen, ob du bei einem Beitrag die Moderation übernehmen willst. Wenn ja, dann trag dich doch einfach im Programmschema direkt ein. Danke und bis zum übernächsten Wochenende in Frankfurt. LG --Holder (Diskussion) 09:38, 1. Apr. 2019 (CEST)

Mainzer Stammtisch am 26. April 2019 (Fr)

Hallo Rmcharb. Der nächste Mainzer Wikipedia-Stammtisch findet am 26. April 2019 (Freitag) ab 19:00 Uhr in der Gaststätte „Am Holztor“ in Mainz-Altstadt statt. Weitergehende Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf unserer Seite Wikipedia:Mainz. Wie immer ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 19:16, 3. Apr. 2019 (CEST)

Bei

der IP hätte es auch eine längere Sperre sein können. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:46, 4. Apr. 2019 (CEST)

Hatte mir die Bearbeitungen angeschaut und dann die Sperre sozusagen gleichzeitig mit Deiner Benachrichtigung verlängert :) —Rmcharb (Disk.) 08:50, 4. Apr. 2019 (CEST)

Sperrung einer IP --- Benutzer:141.10.62.10

Hallo Rmcharb,

du hast nach Vandalismustätigkeiten den Benutzer:141.10.62.10 für 6 Stunden gesperrt. Siehe die unsinnigen Bearbeitungen hier: Spezial:Beiträge/141.10.62.10. Danke hierfür.

Da dieser Benutzer unter dieser IP schon 4 mal gesperrt wurde, siehe hier (Sperr-Logbuch), wäre vielleicht über eine längere Sperre als 6 Stunden nachzudenken?!

Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 11:39, 8. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Triplec85, die Sperre habe ich soeben auf einen Monat erhöht. Gruß --Rmcharb (Disk.) 13:01, 8. Apr. 2019 (CEST)

Danke. -- Triple C 85 ^|Diskussion| 13:32, 8. Apr. 2019 (CEST)

zu Paartherapie

Hallo, ich habe, wie besprochen, noch einige Informationen zu den Themen einer Paartherapie dem Text hinzugefügt. Ich hoffe, dass es so ok ist. LG (nicht signierter Beitrag von 136.172.153.226 (Diskussion) 18:34, 16. Apr. 2019)

Benutzer:EstelleEstelle/Kunst- und Sportschule Zürich

Das scheinen fast wörtliche Übernhamen von https://www.kuszh.ch zu sein, z.B. Benutzer:EstelleEstelle/Kunst-_und_Sportschule_Zürich#Pädagogische_Eckpfeiler von https://www.kuszh.ch/unsere-schule/paedagogik/ , andere Abschnitte von anderen Unterseiten der Webseite.

Gruß --141.113.3.12 13:28, 24. Apr. 2019 (CEST)

@141.113.3.12: habe gerade keine Zeit mir das anzuschauen/das zu bearbeiten, bitte ggf. Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen aufsuchen. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 13:36, 24. Apr. 2019 (CEST)

Darf ich diese …

… Seite Diskussion:Kapkolonie/Versionsgeschichte bitte kurz bearbeiten? Linterfehler --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:00, 26. Apr. 2019 (CEST)

@Lómelinde: Könntest Du das schnell auf WP:Entsperrwünsche eintragen, damit die Seite anschließend zeitnah wieder geschützt wird? Hab leider gerade kaum Zeit mich darum zu kümmern. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 13:07, 26. Apr. 2019 (CEST)

Läuft nicht weg. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:10, 26. Apr. 2019 (CEST)

ist erl. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:54, 26. Apr. 2019 (CEST)

Benutzerseite

Hallo, Danke für’s Aufpassen; könntest du meine Benutzerseite bitte noch unbeschränkt dreiviertelschützen? Offenbar sind die Schutzeinstellungen beim Verschieben verloren gegangen. MfG – Siphonarius (Diskussion) 16:35, 28. Apr. 2019 (CEST)

Itti war mal wieder zu schnell für mich :) ... – Siphonarius (Diskussion) 16:35, 28. Apr. 2019 (CEST)

Gelöschter Link

Lieber Kollege, Sie haben einen Link, den ich gerade auf der Seite "Erfeld" eingefügt habe, entfernt, mit Verweis auf die Richtlinien. Meine Frage (als nicht sehr erfahrener Wikipedia-Nutzer): Halten Sie ihn für inhaltlich nicht geeignet, oder habe ich die Zitierweise/Form nicht richtig hinbekommen? Viele Grüße: --Abunagregor (Diskussion) 21:15, 6. Mai 2019 (CEST)

Hallo Abunagregor, ich habe den Link entfernt, da ich die Website für inhaltlich ungeeignet erachte. Gruß --Rmcharb (Disk.) 12:53, 7. Mai 2019 (CEST)

Ich bin zwar anderer Meinung, aber ich bestehe nicht darauf. Alles Gute: --Abunagregor (Diskussion) 22:04, 7. Mai 2019 (CEST)

Du hast selbstverständlich die Möglichkeit um eine dritte Meinung zu bitten. Gruß --Rmcharb (Disk.) 22:41, 7. Mai 2019 (CEST)

Genauer Grund der Löschung?

Was genau auf WP:Web war der Grund für das Rückgängigmachen? (Nö, ich hatte den Link nicht eingefügt, würde aber gerne wissen, was auf WP:Web das Problem ist.) --Lu (Diskussion) 22:52, 12. Mai 2019 (CEST)

Hallo Lu Wunsch-Rolshoven, ein Facebook-Link ist gemäß Richtlinie #3 nur in einem Ausnahmefall sinnvoll. Diesen sehe ich hier nicht gegeben. Außerdem sollen Weblinks sparsam und nur vom Feinsten eingesetzt werden. Gruß --Rmcharb (Disk.) 23:38, 12. Mai 2019 (CEST)

Danke sehr für die Erläuterung. Ich kann es nachvollziehen - auch wenn der Film von der Diskussion verwendbar sein könnte, wenn man eine Aussage rausnimmt und ihn als Einzelnachweis einsetzt. --Lu (Diskussion) 12:46, 13. Mai 2019 (CEST)

VL

Danke, aber 22:55 bis 22:59 müssten auch noch weg. --Icodense 23:11, 17. Mai 2019 (CEST)

Wurde per Oversight gelöst. Gruß --Rmcharb (Disk.) 09:34, 18. Mai 2019 (CEST)

Hauptseitendisk

Da muss noch eine Version weg. -- 217.70.160.66 12:27, 20. Mai 2019 (CEST)

Hallo, ich weiß nicht welche Du meinst, bitte gib einen Difflink an. Gruß --Rmcharb (Disk.) 12:29, 20. Mai 2019 (CEST)

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Hauptseite&oldid=188759147  ? -- 217.70.160.66 12:30, 20. Mai 2019 (CEST)

Erledigt, danke für den Hinweis. Gruß --Rmcharb (Disk.) 12:33, 20. Mai 2019 (CEST)

Bild auf der Seite von Marcus Kretschmann

Hallo Rmcharb, ich hatte das Bild von Marcus Kretschmann verlinkt. Fehlt noch eine Angabe oder ähnliches, damit das Bild auf der Seite "freigegeben" wird. Habe ich etwas falsch gemacht? Grüße Thorsten--Hamm Thorsten (Diskussion) 17:01, 22. Mai 2019 (CEST)

Hallo Hamm Thorsten, die von Dir vorgenommene Bildverlinkung zählt zu den letzten Bearbeitungen, die noch nicht gesichtet wurden. Entweder Du wartest bis jemand die Bearbeitungen sichtet oder Du äußerst einen Sichtungswunsch :) Gruß --Rmcharb (Disk.) 01:05, 23. Mai 2019 (CEST)

Bearbeitngskonflikt Madeira

Hallo Rmcharb, wir sind uns wohl eben beim Editeren des Artikels Madeira ins Gehege gekommen.

Ich sah eine noch nicht gesichtete Änderung einer IP (ein Youtuber, der auf Madeira lebt), bei der der Name nicht verlinkt war. Ich dachte erst, es sei einer der häufigen IP-Einträge, in denen eeine völlig unwichtige oder erfundene Person ergänzt wird, sah dann aber, dass über den Youtuber Unge tatsächlich ein längerer Artikel existiert. Ich habe daher (im Editor) den internen Link zu diesem Artikel ergänzt, aber das Häkchen bei Sichten nicht gesetzt, dies im Bearbeitungskommentar damit begründet, dass die Ergänzung besser jemand sichtet, der den Artikel häufig betreut (ich selbst neigte eher dazu, die Ergänzung zu behalten, auch wenn ich diesen Youtuber nicht kenne; andereseits haben manche Youtuber einen sehr hohen Bekanntheitsgrad vor allem bei jungen Menschen, was man schlecht ignorieren kann - egal wie man dazu steht).

Als ich die Änderung abschicken wollte, erhielt ich einen Bearbeitungskonflikt und dah nach einigem Probieren, dass Du die Änderung wohl inzwischen verworfen hattest?! Aus dem Bearbeitungskommentar werde ich nicht ganz schlau. Gegen WP:BIO scheint der Satz nicht zu verstoßen, denn im Artikel über Unge steht ebenfalls, dass er nach Madeira ausgewandert ist. Hattest Du die Änderung auch geprüft (ich hätte auch fast reflexartig zurückgetzt, habe dann aber doch mal nachgeschaut, ob über den Youtuber ein Artikel existiert)? Falls ja, und Du der Meinung bist, dass die Information für den Artikel nicht relevant genug ist, akzeptiere ich das. Ich wollte aber lieber noch mal nachhaken, falls nicht (auch weil WP neue Autoren gebrauchen kann...). Grüße Minos (Diskussion) 19:58, 25. Mai 2019 (CEST)

Hallo Minos, mit der Aussage „außerdem inwiefern für WP relevant?“ meinte ich, dass diese Erwähnung bzw. Information im Artikel Madeira irrelevant ist. Ich bestehe aber natürlich nicht darauf, gerne können wir um eine dritte Meinung bitten (da Du im ersten Abschnitt geschrieben hast, Du würdest dazu neigen, die Ergänzung zu behalten). Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 21:56, 25. Mai 2019 (CEST)

Hallo Rmcharb: so viel liegt mir gar nicht daran, erst recht nicht, extra eine 3M deswegen einzuholen etc. Sonst hätte ich die Ergänzung auch direkt gesichtet (bzw. es versucht - es gab ja den Bearbeitungskonflikt) oder gar Deine Revertierung mit Begründung rückgängig gemacht. Ich war vorhin lediglich nicht sicher, ob Du die Bearbeitung ernst genommen hattest, sprich: nachgeschaut hast, ob es zu diesem YouTuber überhaupt einen Wikipediaartikel gibt und was dort zu ihm steht. Fände es nämlich auch schade, wenn ein eventueller Neuling und potentiell neuer Autor gleich abgebügelt wird, wenn er eine Änderung einbringt, über die man zumindest diskutieren kann - vor allem wenn die Revertierung vorschnell geschehen sein sollte. Was dann aber offenbar nicht der Fall war. Ich selbst habe im Artikel Madeira nur wenig editiert und dann fast nur zu den antiken Quellen. Daher will ich mir nicht anmaßen zu entscheiden, was in anderen Kapiteln wichtig genug ist und was nicht. Grüße Minos (Diskussion) 22:08, 25. Mai 2019 (CEST)

Benutzer:143.93.63.237

143.93.63.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hi, Du hast eben diese IP für 6h gesperrt. Dies ist aber eine statische IP und ein Dauervandale mit ausschließlich Müll, der schon oft für ein Jahr und länger gesperrt war. Auch die zwei Beiträge nach Ablauf der letzten Sperre waren Müll. Du würdest uns allen viel Zeit und Mühe ersparen, wenn Du die Sperre auf mindestens ein Jahr, gerne auch länger anhebst. Danke + Gruß --AchimP (Diskussion) 09:40, 25. Jun. 2019 (CEST)

Hallo AchimP, danke für Deinen Hinweis. Ich habe die Sperrdauer wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen auf ein Jahr erhöht. Gruß --Rmcharb (Disk.) 12:30, 25. Jun. 2019 (CEST)

Merci.   --AchimP (Diskussion) 13:10, 25. Jun. 2019 (CEST)

Versionslöschungen

Hallole Rmcharb, nur als Vorschlag, soetwas empfiehlt sich mMn dafür (Was du daran siehst, dass ich es jetzt gemacht habe ;-). Grüße --Zollernalb (Diskussion) 22:56, 28. Jun. 2019 (CEST)

Hey Zollernalb, jupp stimmt, da hast Du recht, da bietet sich eine VL an. Danke für’s Ausführen der VL :) Gruß --Rmcharb (Disk.) 00:56, 29. Jun. 2019 (CEST)

Vandalismus auf meiner Diskussionsseite

Danke für das Zurücksetzen der Löschaktionen einer unbekannten IP auf meiner Diskussionsseite. Die Idee der Autoaarchivierung finde ich super und werde ich übernehmen - damit provoziere ich dann weniger Löschungen - doch ich bekomme es nicht hin, und auch die Hilfe hilft mir nicht weiter. Kannst Du mir sagen, was ich falsch gemacht habe? :-)--Alaffa (Diskussion) 17:32, 3. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Alaffa, soweit ich es sehe hast Du die Archivierung richtig eingebunden. Die Archivierung der ersten Abschnitte wird allerdings erst in einigen Stunden durchgeführt – das übernimmt ein Bot, meines Wissens, ein Mal am Tag :) Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 17:53, 3. Jul. 2019 (CEST)

Rückgängigmachung meines "Schnitzen" Betrages

Hallo dort,

Darf ich fragen, warum Du meinen Eintrag wieder rückgängig gemacht hast? Ich bin einer der weltbesten Schokoladenschnitzer und Bildhauer, was ich auch bei internationalen Wettbewerben und an Schulen als Kursleiter demonstriert habe. Ausserdem steht eine Webseite mit mehr als 80 Skulpturen permanent zur Verfügung, die das auch belegen. Dein Grund: Unzureichender Beleg? Nun ja, habe auch 2 Bücher zum Thema Schokoladenkunst veröffentlicht, die in der Nationalbibliothek liegen in Bern, Schweiz. Was brauchst du noch, um als ausreichender Beleg gehandhabt zu werden?

beste Grüße Gerhard (nicht signierter Beitrag von Choco4u (Diskussion | Beiträge) 10:38, 8. Jul. 2019 (CEST))

Hallo Choco4u,

der Beleg ist laut WP:Belege ungeeignet (bitte aufmerksam lesen). Bitte beachte außerdem WP:IK und WP:Web. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 12:24, 8. Jul. 2019 (CEST)

IP

Die 88.76.25.224 bitte nicht nur 6 Stunden, das hatte die schon zwei mal vorher. Viele Grüße, Luke081515 21:53, 17. Jul. 2019 (CEST)

Hi Luke081515, habe die Sperre auf eine Woche erhöht. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 21:55, 17. Jul. 2019 (CEST)

Streichung Taizé Stille

Hallo, ich habe gesehen, dass meine Ergänzung im Beitrag Stille von Dir gestrichen wurde. Ich glaube, wenn Du den Ort Taizé und seine Spiritualität kennen würdest, hättest Du meine Ergänzung im Abschnitt Stille nicht gestrichen. Mein Vorschlag wäre, Dich vor Deinen Streichungen, die anscheinend zahlreich sind, ausreichend zu informieren.

Relevanz: Es ist eine der ersten ökumenischen Gemeinschaften, keine Sekte, von den Kirchen anerkannt (z.B. Papstbesuch), vielleicht eine Hoffnung für die christlichen Kirchen in Europa, zumindest für Tausende Jugendliche seit 70 Jahren. Viele vor allem Jugendliche fahren Jahr für Jahr aus ganz Europa nach Taizé, die Gesänge von Taizé verbreiten sich auf der ganzen Welt (Einzug in offizielle Gesangbücher der Kirchen). Zu den jährlichen, europäischen Treffen kommen zehntausende Jugendliche. Und in allen Gebeten spielt das Element der Stille eine zentrale Rolle.

Bitte antworte mir nicht und mache die Streichung wieder rückgängig. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:8B0:5C00:740B:8868:B980:4904 (Diskussion) 15:38, 28. Jul. 2019 (CEST))

Hallo,

es geht hierbei um den Artikel Stille (nicht um den Artikel Communauté de Taizé oder einen „Abschnitt Stille“).

In dem betreffenden Artikel sind Aufzählungen von Umsetzungen bei Treffen einzelner kleiner Gemeinschaften meines Erachtens irrelevant. Außerdem fehlt ein Beleg.

Wenn Du weitere Meinungen suchst, bitte ich Dich, die Diskussionsseite des Artikels Stille aufzusuchen und Deine Wünsche dort vorzutragen, damit darüber diskutiert werden kann.

Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 19:35, 28. Jul. 2019 (CEST)

Aaa-Krankheit

https://de.wikipedia.org/wiki/Aaa-Krankheit

Hallo

sorry bin nicht perfekt.

jedoch ist es aus meiner Sichte eine wichtige Verbesserung das man auf den ersten Blick erkennt, das es sich bei der Aaa Krankheiten und die Bilharziose (Schistosoiasis) wohl möglich um ein und die selbe Krankheit handelt. Sehen Sie hierzu auch bitte

https://de.wikipedia.org/wiki/Aaa-Krankheit#Identifizierung_mit_Bilharziose

MfG

--Uwe-franz-lutze (Diskussion) 17:52, 28. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Uwe-franz-lutze,

ein Wikilink sollte innerhalb des Artikeltexts sinnvoll verlinkt werden, also beispielsweise im Abschnitt Aaa-Krankheit#Identifizierung mit Bilharziose (WP:Verlinken).

Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 12:43, 2. Aug. 2019 (CEST)

Rückfrage bzgl Löschung der Quellenangabe bei "Lebkuchen"

Guten Tag Rmcharb,

Darf ich fragen mit welcher Begründung die Quellenangabe gelöscht wurde? Der Textabschnitt über Hygroskopie beim braunen Lebkuchen habe ich gestern erst hinzugefügt und heute noch die Quellenangabe dazu ergänzt. Meiner Meinung nach ist es ein deutlicher Mehrwert für den Leser, wenn er diese Information hat, da er die Lebkuchen entsprechend lagern kann. Außerdem finde ich es etwas dreist, dass der Textblock bestehen bleibt, die Quelle jedoch gelöscht wird. Gerade bei Wikipedia wird doch immer viel Wert auf Quellenangaben gelegt, ich hätte mir den Fakt ja ansonsten auch aus den Fingern saugen können.

Ja, es handelt sich dabei um eine Unternehmenswebseite, aber gerade ein Hersteller von Lebkuchen sollte ja wissen wie man sie richtig lagert. Gemäß WP:Q sind Unternehmen als "Parteiische Informationsquellen" nicht per se ausgeschlossen, sondern sollen sorgfältig geprüft werden. Der Fakt ist einem neutral geschriebenen Infotext entnommen worden, der genauso auf einem Blog. o.Ä. hätte veröffentlicht werden können. Zumal ich die Information nirgends sonst gefunden habe. Dem Quelltext kann ich keinerlei Wertung entnehmen. Hier 1 zu 1 der Textabschnitt dem Der Fakt entnommen wurde:

Zitat "Eine weitere Besonderheit des braunen Lebkuchens:

Dieser Lebkuchen ist aufgrund seiner Rezeptur hygroskopisch. Dies bedeutet, dass der Lebkuchen bei trockener Luft schnell Feuchtigkeit abgibt und dadurch fester wird. Bei richtiger Lagerung und 65-70% relative Luftfeuchte als auch 18-22°C Raumtemperatur werden sie wieder weich."

Hier zu finden: https://www.lebkuchen-markt.de/lebkuchen-mehr-c-21.html#lebkuchensorten

Bitte um Stellungnahme. (nicht signierter Beitrag von Lebkuchen-markt (Diskussion | Beiträge) 11:37, 2. Aug. 2019 (CEST))

Hallo Lebkuchen-markt,

der Link ist gemäß WP:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? ungeeignet, es handelt sich um eine kommerzielle Website, die dem Verkauf dient („Dies gilt auch bei kommerziellen Quellen – insbesondere wenn sie dem Verkauf und der Werbung dienen.“)

Bezüglich des von Dir angesprochenen Textblocks ein Ping an @BMK: Weshalb hast Du diesen Textblock – der nur in der Zusammenfassung mit einem Link belegt ist, der nicht WP:Q entspricht – gesichtet?

Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 19:29, 2. Aug. 2019 (CEST)

Ich habe den Absatz umgestellt, weil missverständlich. Der Satz „Dieser Lebkuchen ist aufgrund seiner Rezeptur hygroskopisch.“ gehört dahinter, weil („werden sie wieder weich“). Aber das ist eigentlich eine Binse: Stoffe, die Zucker, Honig oder Salz enthalten, sind wasseranziehend. Gut, die Quelle hätte ich gleich rausnehmen sollen, denn für diese Tatsache braucht es keine Quelle. Schönes Wochenende --BMK (Diskussion) 11:39, 3. Aug. 2019 (CEST)

Mainz

Hallo! Ich weiß, bei Editwars gibt es keine "richtige Version", aber wenn ich [1] sehe, ist das eigentlich eine völlig unstrittige Untergliederung von Kultur nach EuT in XYZ. Eher halte ich Martins Editbegründung [2] für nicht nachvollziehbar. Denn wenn man erstmal anfängt, "kulturhistorisch" als Merkmal zu nehmen, könnte man das halbe Kategoriesystem in die Tonne treten. Übrigens gibt es meiner Kenntnis nach keinen funktionierenden Fachbereich Kultur, der sich mit solchen Fragen beschäftigt. Da war eigentlich nur die Frage, ob EuT der Kultur, Wirtschaft oder Gesellschaft einer geografischen Einheit zugeordnet wird. Mit dem Sieg der Kultur als Alltagskultur, was die Profanität dieser Frage deutlich macht. Darum mein Vorschlag, bitte einfach in beide Kategorien einordnen. Denn das dieser Schinken typisch ist, wird wohl keiner bestreiten, und um Ursprünge wie den Unterschied zwischen der Stadt Mainz und der Region Mainz geht es da gar nicht, da die Popularität durch den Ankauf Mainzer Händler in der Stadt und den Export durch diese bestimmt ist. "Kulturhistorie" ist das nicht, eher Wirtschaftsgeschichte.Oliver S.Y. (Diskussion) 09:38, 9. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Oliver S.Y., bitte klärt das auf der Diskussionsseite des Artikels und erzielt dort einen Konsens, um zukünftige Edit-wars zu verhindern. Inhaltlich werde ich mich raushalten. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 12:58, 9. Aug. 2019 (CEST)

Rückfrage bzgl. Löschung Abschnitt "Kultur" -> "Essen" in "Guatemala"

Darf ich fragen, weshalb Sie meine Ergänzung "Essen" auf der Guatemala-Seite mit der Begründung "ungeeigneter Beleg" entfernt haben? Ein wichtiger Bestandteil der Kultur eines Landes ist das Essen, weshalb der Abschnitt seine Daseinsberechtigung hat. Und bzgl. des Belegs ist dies einer der wenigen Beiträge im Internet, die das Thema so ausführlich behandeln und entspricht echten Erfahrungen von Menschen, die selbst vor Ort in dem Land waren. Was könnte es also für einen besseren Beleg geben? (nicht signierter Beitrag von Slink92 (Diskussion | Beiträge) 17:59, 9. Aug. 2019 (CEST))

Hallo Slink92, ich zitiere WP:Belege: „Die Mehrzahl privater Internetseiten liefert keine im Sinne unserer Qualitätsanforderungen reputablen Belege.“ Dieser Fall trifft meines Erachtens hier zu. Zudem sind Weblogs gemäß WP:Web ungeeignet. Bitte unterlasse zudem einen WP:Editwar. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 20:21, 9. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Rmcharb, ich habe mir die Seiten durchgelesen und zitiere ebenfalls aus WP:Belege: „Sind wissenschaftliche Publikationen nicht oder nicht in ausreichendem Maße vorhanden, etwa bei Themen mit aktuellem Bezug, kann auch auf nicht-wissenschaftliche Quellen zurückgegriffen werden, sofern diese als solide recherchiert gelten können.“ Meiner Meinung nach kann ein Beitrag nicht solider recherchiert sein, als dass man für mehrere Wochen persönlich vor Ort gelebt hat. Es gibt zu diesem Thema keine wissenschaftlichen Publikationen. Dennoch ist es meiner Meinung nach ein essentieller Bestandteil der Kultur des Landes. (nicht signierter Beitrag von Slink92 (Diskussion | Beiträge) 20:33, 9. Aug. 2019 (CEST))

Gerne kannst Du eine WP:3M suchen, allerdings gibt es bereits eine dritte Meinung von @Deirdre: Sie hat Deine hinzugefügte Quelle im anderen Artikel bereits mit ähnlicher Begründung abgewiesen. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 20:48, 9. Aug. 2019 (CEST)

Rückfrage bzgl. Löschung "SMG Schweizerische Missions-Gemeinschaft" unter SMG

Können Sie mir bitte begründen, wieso Sie die SMG Schweizerische Missions-Gemeinschaft nicht aufführen unter SMG? Siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitsgemeinschaft_Evangelischer_Missionen dort werden wir als Organisation unter Mitgliedern aufgeführt -und sind, wohlgemerkt, die GRÖSSTE dieser NGOs. Andere der Mitglieder erhielten die Zusage ihrer Aufführung. Weshalb die SMG nicht? Mit Bitte, dass Sie die Löschung rückgängig machen. DANKE RK, 12.08.2019) (nicht signierter Beitrag von Beccita10 (Diskussion | Beiträge) 16:23, 12. Aug. 2019 (CEST))

Hallo Beccita10, wie ich bereits im Bearbeitungskommentar geschrieben habe, wurde die enzykl. Relevanz nicht dargestellt. Siehe hierzu auch WP:BKS. Die Relevanz kannst Du im WP:Relevanzcheck prüfen lassen. Bitte unterlasse zukünftig einen WP:Editwar. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 17:52, 12. Aug. 2019 (CEST)

Anton Noori

Hallo, ich bin Anton Noori, und somit habe ich auch das Recht meine Seite bzw. Meine Infos zu korrigieren oder zu erweitern!

Ist das korrekt? J.Noori (Diskussion) 00:57, 19. Aug. 2019 (CEST)

Hallo J.Noori, Du kannst selbstverständlich an der Verbesserung des Artikels mitwirken, solange Du die Grundprinzipien der Wikipedia beachtest. Siehe hierzu WP:Belege, WP:WWNI, WP:IK und WP:WSIGA. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 13:12, 19. Aug. 2019 (CEST)

Einladung zum Pfalztreff am Freitag, 11. Oktober 2019, 19:00 Uhr

Hallo Rmcharb! Hiermit möchten wir dich herzlich zum nächsten Pfalztreff am 11. Oktober 2019 (Freitag) um 19:00 Uhr im „Ristorante Milano“ in der Schönstraße 15 in Kaiserslautern einladen. Vorher wäre ein Besuch der Gartenschau Kaiserslautern möglich, die sich direkt daneben befindet. Wir würden uns freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:28, 22. Aug. 2019 (CEST)

Sperrung meines Wikipedia Eintrages

Sie haben die Bearbeitung meines Wikipedia Eintrages gesperrt. Eigentlich geht es nur darum, dass ich das dortige Bild nicht möchte - weil es ohne meine Zustimmung ins Netz gestellt wurde. Ist es möglich, die Sperre aufzuheben, damit ich ein alternatives Foto hochladen kann? Herzlichen Dank, KR KReymaier (Diskussion) 14:43, 30. Aug. 2019 (CEST)

Hallo KReymaier, den Artikel habe ich dreiviertelgeschützt, weil ein WP:Editwar in jedem Fall zu unterlassen ist. Ein alternatives Bild kannst Du jederzeit bei Wikimedia Commons unabhängig vom Seitenschutzstatus des WP-Artikels hochladen. Bitte kläre mit den anderen Benutzern, welches Bild sich am besten für den Artikel eignet. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 21:02, 30. Aug. 2019 (CEST)

Jörn Meissner

Hallo Rmcharb, wenn ich das richtig sehe, hast Du mit Deinem Beitrag [3] den Eintrag von Jörn Meissner in der Liste von Persönlichkeiten der Stadt Bergisch Gladbach rückgängig gemacht mit der Begründung „(...rückgängig gemacht; geht nicht aus Artikel hervor)“. Wenn ich das richtig sehe, hat M. am Dietrich-Bonhoeffer-Gymnasium in Bergisch Gladbach das Abitur gemacht. Nebenbei: Der Artikel über Meisser gefällt mir allerdings in keiner Weise, aber es gibt ihn schon über einen ziemlich langen Zeitraum. Ich überlasse es Dir, wie Du damit weiter umgehen willst. Gruß --der Pingsjong Glückauf! 23:02, 1. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Pingsjong, im betreffenden Abschnitt geht es um in Bergisch Gladbach geborene Persönlichkeiten. Aus dem Ort des Schulbesuchs lässt sich jedoch nicht der Geburtsort ableiten, bitte beachte WP:Q. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 23:31, 1. Sep. 2019 (CEST)

Danke für Deine Rückmeldung. Ich wollte Dich nur auf den Schulbesuch in Bergisch Gladbach hinweisen. Für mich war der Vorgang damit erledigt. Und er bliebt für mich auch erledigt. Besten Gruß --der Pingsjong Glückauf! 00:04, 2. Sep. 2019 (CEST)

Sudoku

Warum findest du eine Angabe der Aussprache und ein Hinweis daruf, woher, keine Verbesserung? --Steue (Diskussion) 04:38, 2. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Steue, auf die von Dir eingebrachte Weise bietet es den Lesenden keinen Mehrwert. Bitte beachte WP:WSIGA und WP:Q. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 13:11, 2. Sep. 2019 (CEST)

Laufhaus

Hallo, ich habe gesehen, dass du meine Änderungen gelöscht hast. Kannst du mir bitte erklären, warum? -- Csaszar.viktor (Diskussion) 08:58, 2. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Csaszar.viktor, die hinzugefügten Texte sollen gemäß WP:Q belegt werden. Bitte beachte auch WP:WWNI. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 13:15, 2. Sep. 2019 (CEST)

Herborn

Guten Abend! - Dein Revert in Herborn irritiert mich sehr. Anhand welcher Kriterien beurteilst Du die Relevanz? Darf ich darum bitten das erst zu diskutieren, statt gleich den Hammer zu holen? Möchte hier kein Tam-Tam machen, bin aber nun sehr verunsichert - da käme noch manches andere, möchte meine Zeit hier nicht verschwenden. - Herzliche Grüße - Andreas DerHerborner (Diskussion) 22:44, 2. Sep. 2019 (CEST)

Hallo DerHerborner, einzelne Kriminalfälle sind für die Geschichte eines Ortes enzyklopädisch irrelevant, außer wenn diese eine besondere große mediale Aufmerksamkeit erlangten. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 22:48, 2. Sep. 2019 (CEST)

Hallo zurück! - Für den Frauenmord mag das noch gelten, die Wogen sind geglättet, viele Berichte nicht mehr ohne Archiv zugänglich. Für uns Herborner ist immer noch der Grusel da - ok, mag persönlich sein. - Für den zweiten (hochaktuellen) Fall kann ich nur auf eine einfache Internet-Suche verweisen, die doch bundesweit teils jetzt noch heftige Wellen aufzeigt (um im Bilde zu bleiben). Wäre es da nicht sinnvoll das wenigstens erstmal zu diskutieren? - Gut' Nacht! - Andreas - DerHerborner (Diskussion) 23:04, 2. Sep. 2019 (CEST)

Hierzu bitte ich um Beachtung von WP:WWNI und WP:NPOV. Selbstverständlich steht Dir die Diskussionsseite des Artikels offen. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 23:08, 2. Sep. 2019 (CEST)

Cavalli-Sforza

Dieser Forscher hat wissenschaftliche Ergebnisse geliefert, seine Bücher sind Primärliteratur und als Quelle in Einzelbelegen nicht zulässig. --88.70.143.82 15:36, 3. Sep. 2019 (CEST)

Hallo, Dir wurde bereits an anderer Stelle geantwortet. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 21:53, 5. Sep. 2019 (CEST)

Sorry fürs Overrulen

Hallo Rmcharb, ich habe hier die Parameter etwas geändert, weil es der Benutzerin wahrscheinlich nur um den einen Artikel geht. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:14, 5. Sep. 2019 (CEST)

Zur Info: Hyperventiliert wohl grad a bisserl. --Schnabeltassentier (Diskussion) 22:27, 5. Sep. 2019 (CEST)

Diskussion:Mike Bouchet

Bitte zurückverschieben, da Benutzer- und keine Artikeldiskussion. Grüße --62.156.151.9 11:58, 12. Sep. 2019 (CEST)

Von Jivee Blau erledigt. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 13:06, 12. Sep. 2019 (CEST)

Wikipedia:Gesichtete Versionen/Erstsichtung/Botliste

Moin Rmcharb,

Die Botliste hat wohl eine Störung... da sind Artikel welche längst gesichtet waren, und auch nicht bearbeitet wurden (ungeichetet), viele Gemeinden in Österreich. Siehe Schindau letzte Bearbeitung war (Diese Seite wurde zuletzt am 13. März 2019 um 00:44 Uhr bearbeitet.) Gesichtet JA, Erstsichtung erforderlich JA!? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 03:28, 19. Sep. 2019 (CEST)

Hi Seeler09,

ja, das ergibt keinen Sinn ;) das scheint wirklich eine Störung zu sein. Ich weiß allerdings nicht, wie ich da helfen kann. Kann ich die Störung beheben? Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 03:45, 19. Sep. 2019 (CEST)

Mir ist Spontan niemand eingefallen wo ich deswegen hätte nachfragen können. VM-Meldung wäre irgendwie Unfug, auf der Disk. nachfragen bis dahin ist das alles gesichtet. Blieb also nur ein Aktiver Admin. Wenn du eine bessere Stelle findest bitte weiterleiten. Danke. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 03:50, 19. Sep. 2019 (CEST)

Danke

Danke für die Wiederherstellung in Liste der erfolgreichsten E-Sportler nach Preisgeld, mein Computer war dazu überfordert!

--Oesterreicher12 (Diskussion) 01:04, 23. Sep. 2019 (CEST)

Gerne :) schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 01:25, 23. Sep. 2019 (CEST)

Rückgängig gemachte Änderungen

Hallo, du hast einige meiner Änderungen rückgängig gemacht. An sich kein Problem, jedoch sind das wahre und meiner Meinung nach wichtige Aussagen, welche ich auf meiner Seite zusammengetragen habe. Der Beleg ist mein erster Schlagzeuglehrer bei dem ich vor 12 Jahren Unterricht hatte. Das kann man aber schwer angeben. Letztendlich ist der Wirbel ein wichtiges Element im Schlagzeug und Percussion Bereich.

Viele Grüße :) (nicht signierter Beitrag von GEOspotter (Diskussion | Beiträge) 11:30, 26. Sep. 2019 (CEST))

Hallo GEOspotter, wie bereits an anderer Stelle erwähnt, weise ich Dich nochmals auf WP:Belege hin. Die bisher von Dir eingebrachten Belege entsprechen nicht dieser Richtlinie. Bitte beachte dies bei zukünftigen Bearbeitungen. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 21:01, 27. Sep. 2019 (CEST)

Jlückwunsch

Ein Jahr in Amt und Würden und immer noch nich müde! --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:49, 26. Sep. 2019 (CEST)

Janke danke, wie schnell die Zeit doch verfliegt! Wünsche Dir ein schönes Wochenende :) --Rmcharb (Disk.) 14:33, 28. Sep. 2019 (CEST)

Strafvollzug

Sorry wollte ich nicht, wollte es selbst auch zurücksetzen. Ich habe allerdings die Quelle wieder hinzugefügt. Das deutsche Ärzteblatt ist weit seriöser wie die linke pseudoseite die vorher angegeben war.(nicht signierter Beitrag von 93.184.128.31 (Diskussion) 11:39, 2. Okt. 2019 (CEST))

Schafkopf und Einbruchschutz

Wieso wurden die Beträge gelöscht? Andererseits werden veraltete und sehr unqualifizierte Bücher empfohlen. Was sind die Gründe?

Mehrsagined Mehrsagined (Diskussion) 03:04, 4. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Mehrsagined, Du wurdest bereits mehrfach auf WP:Lit hingewiesen. Bitte beachte dies zukünftig. Dein Literaturvorschlag wurde zudem in dieser Diskussion abgelehnt. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 03:28, 4. Okt. 2019 (CEST)

Habe

die Mail an OS fertig; oder hast du schon? Gruß --MyContribution (Diskussion) 17:34, 13. Okt. 2019 (CEST)

Ist wech... Gruß --MyContribution (Diskussion) 17:37, 13. Okt. 2019 (CEST)

OK :) schöner Gruß —-Rmcharb (Disk.) 17:38, 13. Okt. 2019 (CEST)

Vorschlag

Guten Abend, vielleicht sprichst Du den neuen Mitarbeiter [4] an, da sein Artikel bereits zwei- oder dreimal gelöscht worden ist. Gruß --Gustav (Diskussion) 21:05, 17. Okt. 2019 (CEST)

Hallo, nun, eigentlich hättest Du statt dieser Benachrichtigung eine Nachricht direkt auf der Diskussionsseite des Benutzerkontos hinterlassen können, oder? ;) Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 21:20, 17. Okt. 2019 (CEST)

Ja, in der Regel spreche ich Neulinge an, halte es aber für sinnvoller, wenn löschende Admins dies gleich tun. Hier waren es allerdings Karsten11 und SDKmac, wie ich gerade sehe. Was Du dort getan hast, weiß ich nicht mehr bzw. kann es nicht sehen. Gruß --Gustav (Diskussion) 21:32, 17. Okt. 2019 (CEST)

Bitte

Nabend, da du gerade der letzte aktive Admin warst, den ich in den RC gesehen habe: Könntest du meine freiwillig gelöschte Benutzerseite wiederherstellen? Danke, --Icodense 21:45, 24. Okt. 2019 (CEST)

Klar gerne, willkommen zurück! :) --Rmcharb (Disk.) 21:49, 24. Okt. 2019 (CEST)

Unterschied Socke und Strumpf

Sehr geehrter Rmcharb, ich habe gerade den Unterschied zwischen Socke und Strumpf im Artikel Strumpf bearbeitet. Da ich mich seit Jahren mit dem Thema "Bekleidung", teils beruflich, teils privat beschäftige, bin ich der Ansicht, dass ich mich auch bezüglich der Unterscheidung von Strumpf und Socke gut auskenne. Es gibt zahlreiche historische Belege, die eine Socke als Fußbekleidung aus festem Stoff, wie Schaffell, Lammfell, Leder und später Stofflappen belegen, somit einem festen, robusten Stoff. Hingegen war der Strumpf ursprünglich dem Adel vorbehalten und aus feinem Stoff. Meine Ausführungen stehen im Übrigen nicht im Widerspruch zu den übrigen Belegen, die auf der Seite erklärt wurden. Ihnen steht es als Administrator selbstverständlich frei entsprechende Einträge zu ändern oder korrigieren, vielleicht können Sie in diesem Fall allerdings Ihre Meinung überdenken. Sofern Ihnen die Quelle nicht passt, können Sie diese auch entfernen. Zu der Quelle besteht von mir aus kein Bezug. (nicht signierter Beitrag von 95.222.24.91 (Diskussion) 00:44, 25. Okt. 2019 (CEST))

Hallo, der von Dir eingefügte Beleg entspricht nicht den Richtlinien von WP:Q. Vielleicht ist einer der von Dir erwähnten historischen Belege geeignet? Auf jeden Fall ist es gut, dass Du die Thematik bereits auf der Artikeldiskussionsseite angesprochen hast. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 13:33, 28. Okt. 2019 (CET)

Danke und Bitte

... noch meine Disk gegen den Sockenbefall dreiviertelsperren. MfG, Benutzer:Kopilot 16:50, 27. Okt. 2019 (CET)

Hallo Kopilot, Accountdiskussionsseiten schütze ich nur ungern, vor allem nicht dreiviertel und für längere Zeit. Bitte nochmal hier oder auf VM melden, wenn es sich in kurzer Zeit häuft. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 13:21, 28. Okt. 2019 (CET)

Hat sich schon gehäuft und nochmal renne ich deswegen nicht zur VM, es war dort schon beantragt. Benutzer:Kopilot 20:40, 28. Okt. 2019 (CET)

Du warst schneller, ich bleibe länger ...

Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  letzte IP ... – Siphonarius (Diskussion) 11:41, 2. Nov. 2019 (CET)

Direkt mal overrult und die Sperrdauer um fast 20 Sekunden nach hinten verschoben, also echt! Du erlaubst Dir ja was! ;) --Rmcharb (Disk.) 11:50, 2. Nov. 2019 (CET)

Neuanmeldungslogbuch

--Schnabeltassentier (Diskussion) 14:09, 3. Nov. 2019 (CET)

schon erl. Diese Neuregelung mit der Meldung ist und bleibt unausgegorener Mist... --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:10, 3. Nov. 2019 (CET)

Nunja, allerdings erzeugt ein Hinweis per E-Mail oder auf der Diskussionsseite eines Admins weitaus weniger Aufmerksamkeit und diesmal (wenn auch nicht immer) wurde ja auch atemberaubend schnell reagiert :) --Rmcharb (Disk.) 14:18, 3. Nov. 2019 (CET)

Wusste immer schon!

Du bist ein schlimmer Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Itti 18:46, 11. Nov. 2019 (CET)

Die Guten wechseln immer die Seite :P. – Siphonarius (Diskussion) 18:47, 11. Nov. 2019 (CET)

Sorry, das ist mir echt peinlich; ich wollte die IP sperren, deren Edit Du zurückgesetzt hast. --Artregor (Diskussion) 18:50, 11. Nov. 2019 (CET)

Jaha ich bin gaaanz böseee :D dachte zuerst, dass die Wikimedia-Server ein Problem hätten, weil mir ein Datenbankfehler angezeigt wurde ;) alles gut, das kann passieren :) --Rmcharb (Disk.) 18:54, 11. Nov. 2019 (CET)

So etwas sollte allerdings nicht passieren und soweit ich mich erinnere, ist mir ein solcher Klops in all den Jahren als Admin auch noch nicht unterlaufen --Artregor (Diskussion) 19:01, 11. Nov. 2019 (CET)

Halb so schlimm. Hab mal die Gelegenheit genutzt und mich mit den sagenumwobenen Keksen der anderen Seite vollgemampft :D --Rmcharb (Disk.) 21:29, 11. Nov. 2019 (CET)

Kurze Frage

Hallo, Charb,

wollte mal kurz hören ob Du weißt warum auf dieser Disk unten 2 Links stehen? https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Antibabypille#Risiko_einer_erh%C3%B6hten_Selbstmordrate Ich finde das lenkt von den anderen Themen / Kommentaren ab. Es sind auch nicht die gleichen Links wie in den Kommentaren oben drüber. Ein Bekannter meint, die würden auch plötzlich einfach so erscheinen. --Starsky & Hoosh (Diskussion) 21:50, 11. Nov. 2019 (CET)

Hallo Starsky & Hoosh, die Links sind als Einzelnachweise im Abschnitt „Haltung von Papst Franziskus: 2018 in bezug auf Frauen in Armut“ eingebunden und erscheinen deshalb am Seitenende. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 21:55, 11. Nov. 2019 (CET)

danke

Hallo Rmcharb, danke für die freundliche Aufnahme! Liebe Grüße --Wuschpro (Diskussion) 19:21, 12. Nov. 2019 (CET)

Hallo Wuschpro, sehr gerne, ich wünsche Dir viel Spaß in der Wikipedia! :) Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 12:30, 13. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:91.188.184.110

HALLO Rmcharb! Sollte man diese russische IP nicht längerfristig an der "Mitarbeit" hindern? Schönes Wochenende! --Druffeler (Diskussion) 12:59, 16. Nov. 2019 (CET)

Hi Druffeler, das halte ich momentan nicht für notwendig. Bitte eine WP:VM absetzen, wenn es zu zukünftig zu weiterem Fehlverhalten seitens dieser IP kommt. Danke, wünsche Dir auch ein schönes Wochenende :) --Rmcharb (Disk.) 02:27, 17. Nov. 2019 (CET)

Kundenorientierung

Guten Abend - ich bin neu auf Wikipedia. Nachdem meine Kollegen schon vor einem Jahr erfolglos versucht haben die Seite Kundenorientierung zu optimieren hier mein Ansinnen. Zu Kundenorientierung gibt es sehr Trivialliteratur. Die Seite basiert nicht auf einer einzigen wissenschaftlichen soliden Quelle. Darüber hinaus werden die allgemein anerkannten Dimensionen der service-dominant-logic nicht angeführt.

Deshalb muss diese Seite umfassend überarbeitet werden. Für Menschen, wie mich, die in diesem Bereich forschen und lehren, ist solch eine Seite, die noch falsche im Sinne von völlig überholten Vorstellungen propagiert, nicht hilfreich.

Besteht überhaupt die Möglichkeit eine solche Seite auf Basis von wissenschaftlich fundierten Quellen zu überarbeiten, oder darf man nur einzelne Sätze ändern? Sicher kann man über die unterschiedlichen Dimensionen der Kundenorientierung und deren Gewichtung diskutieren aber im aktuellen Artikel werden diese überhaupt nicht aufgeführt.

Vielen Dank für die Unterstützung! (nicht signierter Beitrag von Whataboutthecustomer (Diskussion | Beiträge) 21:52, 6. Nov. 2019 (CET))

Hallo Whataboutthecustomer, der Artikel darf selbstverständlich erweitert/korrigiert/überarbeitet werden, allerdings sollte die Diskussionsseite des Artikels vor allem vor umfangreicheren Änderungen aufgesucht und die Überarbeitungen dort vorgeschlagen werden. Da Du dies bereits getan hast, bitte ich Dich, Antworten zu Deinen Vorschlägen abzuwarten. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 14:39, 10. Nov. 2019 (CET)

Lieber Rmcharb - vielen Dank für die Auskunft. Leider ist das Interesse an dem Thema wohl nicht so hoch. Gerne warte ich - gibt es da eine Zeitfenster (bspw. 2 Monate). Liebe Grüsse (nicht signierter Beitrag von Whataboutthecustomer (Diskussion | Beiträge) 22:47, 18. Nov. 2019 (CET))

Aber gerne doch :) Sollte sich auf der Artikeldiskussionsseite niemand melden, kannst Du auf WP:3M um eine weitere Meinung bitten. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 20:50, 19. Nov. 2019 (CET)

Danke

Danke fürs schnelle Sichten meiner Änderungen! Ist nicht selbstverständlich hier und freut mich sehr! Liebe Grüße, --RedhausStiefel (Diskussion) 22:57, 22. Nov. 2019 (CET)

Hallo RedhausStiefel, sehr sehr gerne :) ich danke Dir für Deine Korrekturen und wünsche Dir noch viel Spaß hier in der Wikipedia! Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 20:08, 23. Nov. 2019 (CET)

Seitenschutz für Martin Reichardt

Lieber Rmcharb, du hast hier einen Seitenschutz für Martin Reichardt (Politiker) eingerichtet wg EW. In diesem und vielen anderen politischen/gesellschaftlichen Artikeln (und insbesondere bei AfD/Politkern) kann man effektiv nicht mit Klarnamen/angemeldet bei WP arbeiten/diskutieren, weil man sehr schnell Gefahr läuft, dauerhaft gesperrt zu werden (siehe u.a. Beitrag/Drohung Bambis Kater in DISK). Hast Du die DISK zu der Textpassage ("belegt" nur über einen privaten Blog) und den Fragen zu Vereinbarkeit mit WP:BIO, WP:RK und WP:BLG gesehen? Kannst Du bitte die Sperre aufheben, damit auch IPs wieder an der Verbesserung des Lemmas mitarbeiten können? Gruss --89.217.116.156 11:04, 27. Nov. 2019 (CET)

Hallo, der Seitenschutz besteht, da es zu einem Edit-war zwischen verschiedenen Accounts/IP gekommen ist. Der Seitenschutz läuft demnächst aus. Auf der Artikeldiskussionsseite ist erst ein Konsens zu erzielen, damit dieser anschließend ohne Edit-war im Artikel eingearbeitet werden kann. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 13:23, 27. Nov. 2019 (CET)

Nach dem Seitenschutz habe ich als angemeldeter Benutzer und langer mehrtägiger Diskussion über einen mMn einfachen Sachverhalt (siehe hier) einen Tweet (der NUR durch eine Nebenerwähnung in dem Spezial-Blog Übermedien belegt ist) mit Hinweis auf fehlende Relevanz/Verbreitung - und das beim Artikel über eine lebende Person - gelöscht. Es gibt aktuell 3 VM [5], [6], [7] dazu. Ist das so üblich und vorgesehen? --Rgb128 (Diskussion) 15:00, 28. Nov. 2019 (CET)

Info: Die IP bzw der Account Rgb128 versucht an verschiedenen Stellen gezielt, Niggemeier bzw. Übermedien zu diskreditieren. --Roger (Diskussion) 14:38, 27. Nov. 2019 (CET)

Testlauf des WikiProjekts zur Begrüßung von Neulingen

Hallo!

Am 1. Dezember startet ein achtwöchiger Testlauf, bei dem Neulinge automatisch begrüßt werden. Schön, dass du als Begrüßer dabei bist!

Einzelheiten:

• Die Begrüßung erfolgt im Namen eines zufällig ausgewählten Mitglieds des Begrüßungsteams. Dabei werden nur Mitglieder in Betracht gezogen, die in den letzten 24h aktiv waren.
• Die Begrüßung erfolgt mit einem einheitlichen Begrüßungsbaustein.
• In deinem persönliches Begrüßungslogbuch werden alle in deinem Namen getätigten Begrüßungen protokolliert.
• Das Bearbeitungsprotokoll der begrüßten Neulinge informiert dich über die ersten Bearbeitungen, die ein von dir begrüßter Neuling macht. Nimm diese Seite am besten auf deine Beobachtungsliste.

Weitere Details zum Testlauf findest du auf werden auf der Projektseite. Fragen, Anmerkungen, Kommentare sind am besten auf der Diskussionsseite des WikiProjekts aufgehoben.

Solltest du doch nicht mitmachen wollen, dann trage dich einfach aus der Liste aus.

Soviel zum offiziellen Teil. Ich freue mich, dass du als bei den letzten Änderungen sehr aktiver Admin hier mitmachst!

Viele Grüße, Count Count (Diskussion) 17:10, 24. Nov. 2019 (CET)

Hallo Count Count,

bei diesem Projekt mache ich sehr gerne mit! Freut mich, dass Ihr die Initiative ergriffen und dieses Projekt umgesetzt habt, herzlichen Dank dafür. Dann hoffen wir mal auf jede Menge begeisterte und engagierte Neulinge :)

Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 12:04, 29. Nov. 2019 (CET)

Sichtungen gestern

Hallo, die Sichtungen gestern war ich nicht - Mein Wiki-Konto wurde gehackt. Ich hab mittlerweile alle PW schon geändert. Jetzt müsste wieder alles passen. Danke und Sorry. --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 04:54, 25. Nov. 2019 (CET)

Hallo Reinhard Fraunholz, dann hoffe ich mal, dass Du Deinen Account wieder vollständig unter Deiner Kontrolle hast :) Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 22:55, 26. Nov. 2019 (CET)

Reinhard Fraunholz, wie siehts aus mit den Sichtungen, wegen derer ich Dir geschrieben habe? Grüße --VC10 (Diskussion) 13:35, 28. Nov. 2019 (CET) Sorry, Rmcharb, wenn du das hier nicht haben willst, verlege ich das gerne auf eine andere Disk

Das habe ich auf meine Disk verlegt --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 18:00, 29. Nov. 2019 (CET)

Vandale

könntest Du vielleicht meine Benutzerseite dauerhaft gegen IP Befall sperren? --Centenier (Diskussion) 14:22, 8. Dez. 2019 (CET)

Hallo Centenier, jupp, ist nun unbeschränkt halbgeschützt. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 14:30, 8. Dez. 2019 (CET)

danke - werd's Dir lohnen im späteren Leben --Centenier (Diskussion) 14:33, 8. Dez. 2019 (CET)

mfg

aufklärung für nicht-wisser. grüße aus köln, Maximilian (Diskussion) 00:31, 10. Dez. 2019 (CET)

Francis Drake

Vllt. wäre es sinnvoll, die Seite gleich halb zu schützen. Sämtliche letzte Edits waren Vandalismus. Wer da wirklich was beitragen kann/will, der ist auch angemeldet. Grüße Lencer (Diskussion) 09:41, 9. Dez. 2019 (CET)

Hallo Lencer, einen Seitenschutz halte ich momentan nicht für notwendig; einer der letzten IP-Edits enthielt keinen Vandalismus. Ich werde den Artikel im Auge behalten. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 13:27, 10. Dez. 2019 (CET)

Sorry...

...fürs Overrulen, aber ich hab mal ne Schippe drauf gelegt, weil die IP hier erschien. Gruß —Regi51 (Disk.) 18:06, 14. Dez. 2019 (CET)

Absolut kein Problem. Ich danke Dir: Mir fiel nämlich gar nicht auf, dass es sich um einen OP handelt :) Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 18:09, 14. Dez. 2019 (CET)

Danke

Vielen Dank, meine Diskussionsseite zuruckgesetzt zu haben. Ich glaube, dieser Anonyme ein auf it.wiki sehr bekannter Vandale war, der mehrere Admins und gemeine Benutzer seit Monaten belästigt --Actormusicus (Diskussion) 20:57, 22. Dez. 2019 (CET)

Jenny Rasche

Schaut Euch bitte den Artikel Jenny Rasche an: Kann der so bleiben? Ich habe nirgends Vandalismus betrieben... Die Sperre ist reine Willkür. Ich denke, dass Sie Ihre Zuständigkeiten hier missbrauchen, indem sie einen "defekten" Beitrag bewusst so lassen. --Oktavian1402 (Diskussion) 01:02, 28. Dez. 2019 (CET)

Hallo Oktavian1402, entgegen Deiner Aussage habe ich den Seitenschutz nicht eingesetzt und auch sonst habe ich den Artikel bisher nicht editiert (zumal von „Willkür“ der Sperre keine Rede sein kann: Der Artikel wurde von @Stefan64: wegen des WP:Editwar geschützt, der im Artikel tätsächlich stattfand). Bei strittigen Inhalten/Bearbeitungen bitte zukünftig die Artikeldiskussionsseite aufsuchen und keinen Editwar führen. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 04:27, 28. Dez. 2019 (CET)

Anpassung der Seite Kundenorientierung

Hallo

Hoffe, Du hattest schöne Weihnachtstage. Bisher habe ich kein Feedback zu meiner Diskussion zum Thema Kundenorientierung bekommen. Mir geht es nur darum den wirklich schlechten Inhalt zu dem Thema auf solide Quellen zu stellen und das mit einem vertretbaren Aufwand. Deshalb meine Frage, kann ich den Artikel wie angedacht jetzt überarbeiten? - Danke für ein kurzes Feedback. --Whataboutthecustomer (Diskussion) 09:33, 30. Dez. 2019 (CET)

Hallo Whataboutthecustomer, aufgrund des bisher fehlenden Feedbacks auf der Diskussionsseite des Artikels bitte ich Dich, auf WP:3M um eine weitere Meinung zu bitten. Schöner Gruß und einen guten Start ins neue Jahr --Rmcharb (Disk.) 14:32, 31. Dez. 2019 (CET)