Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone, dein im Betreff genannter Artikel wirft bei mir einige Fragen auf. Wird die Ortschaft nicht in zwei Worten "Three Ways" geschrieben oder wurde das kürzlich geändert? Ich kann jedenfalls keine Unterlagen oder Karten finden in denen dies nur ein Wort ist. Und das Roadhouse ist doch nur eine Einrichtung in diesem Ort, wenn auch zweifellos die wichtigste. In deinem Artikel nennst du aber den ganzen Ort "Three Ways Roadhouse". Ist das nicht etwas übertrieben? --Kookaburra3322:00, 2. Jan. 2009 (CET)
Danke für den Hinweis! Mir hat die Erinnerung wohl einen Streich gespielt, obwohl es nicht so lange her ist, dass ich dort war. Ich ändere das Lemma nach Threeways und die Interlinks ab. -- Roll-Stone22:31, 2. Jan. 2009 (CET)
Hallo Roll-Stone,
mir wurde am 15. Juli 2008 von Lysippos nach seiner Eröffnung des Artikels Thassos-Marmor mehr als empfohlen, mich in Bergbau und Metallgewinnung auf der Insel Thasos auf die antiken Marmorabbaue und -produkte zu beschränken und die derzeitige Produktion in dem neuen Artikel zu erfassen. Ich habe mich daraufhin auf den antiken Teil zurückgezogen und erwarte jetzt, dass im Thassos-Marmor dieser Teil, der jetzt teilweise widersprüchlich behandelt ist, beseitigt wird. Liege ich da falsch? Bitte kontakte Lysippos und versuche zu erfahren, wie das nun günstigerweise zu behandeln ist. -- Gerdl17:57, 3. Jan. 2009 (CET)
Du kannst gerne direkt mit Lysippos Kontakt aufnehmen. Er ist auf seiner Diskussionsseite erreichbar. -- Roll-Stone18:04, 3. Jan. 2009 (CET)
"Siehe Literatur"
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, wie ich gesehen habe, hast Du einige Änderungen im Artikel über das Lager Sylt auf der Insel Alderney getätigt. Hast Du auch Infos über das Lager Norderney, die zur Erstellung des Artikels reichen würden? Ich bin gerade dabei den Artikel Norderney zu verbessern, demnächst kommt er ins Review zu KLA und es gibt einen Hinweis im Artikel auf das Lager. Die einzigen Informationen, die mir vorliegen stammen aus dem Artikel der englischsprachigen Wikipedia. Vielleicht hast Du ja noch Material oder Quellen? Gruß elvaube(Diskussion)(Pro/Contra)(Mail)22:21, 10. Jan. 2009 (CET)
Hier ist eine umfänglichere Quelle: [1] . Ist allerdings englisch, aber umfangreicher als die englische WP. Deutschsprachige Quellen sind mir nicht bekannt, außer Willi Kreuzberg: Schutzhäftliche erlebten die Invasion. Weimar 1947 - könnte was über die Lager drin sein, kenne ich aber nicht. Vermutlich Erlebnisberichte. Gruß-- Roll-Stone23:04, 10. Jan. 2009 (CET)
Nachtrag zur Lit.: Charles Cruickshank: The German Occupation of the Channel Islands. The Official History of the Occupation Years. London/Toronto/Sydney 1975. Gruß-- Roll-Stone13:27, 11. Jan. 2009 (CET)
Ein Rollstein für dich
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Bei den Änderungen handelt es sich um Korrekturen von Fehlern. Die Angaben beruhen auf persönlicher Kenntnis.
Vielen Dank für den Hinweis. Ich nehme an, dass es sich um die Korrekturen bei Terberger handelt, weil hier keine weiteren Angaben gemacht werden. Die Quelle für die Angaben der Frau von Terberger ist übrigens im Internet verfügbar. Man kann den Autor Bähr und das zitierte Buch dort bei google finden. Hier in der Wikipedia brauchen wir bestätigte Quellen. Es mag ja sein, dass der Autor Bähr irrt. Gibt es etwas Schriftliches und Nachvollziebares? Ggf. kann mir das per Mail gesendet werden, falls die Anonymität gewünscht wird (auf meiner Seite kann man links unten mails an mich senden. Die Korrektur der Bildbeschreibung sehe ich mir heute nochmal an. Danke für den Hinweis. Es kann sein, dass ich links und rechts vertauscht habe. Das prüfe ich gegen Nachmittag, da ich augenblicklich nicht ran komme. Beim Bundesarchiv, der Bild-Quelle stimmen die Namen leider überhaupt nicht und es fehlen welche.--Roll-Stone11:12, 16. Jan. 2009 (CET)
Antwort
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ja, die Hinweise bezogen sich auf diesen Artikel. Schönen Dank für die Antwort. Die Angaben bei Bähr müssen falsch sein. H. Terberger ist nach eigener Kenntnis auf dem Bild die Person oben rechts. Auch die Anagabe zur Ehefrau muss ein Irrtum sein. Die Korrektur erfolgte auch hier auf der Basis konkreter persönlicher Kenntnisse, die ich nicht durch eine veröffentlichte Quelle belegen kann.
Nochmals Danke für Hinweise auf die Irritationen bei der Abbildung im artikel. Nun ist das ok. Hier gilt das Prinzip wissenschaftlicher Redlichkeit und deshalb können nicht belegbare Aussagen nicht aufgenommen werden. Ich stelle deshalb den Sachverhalt dar und verschiebe diese Diskussion auf die Diskussionsseite von Hermann Terberger. Auf diesem Weg besteht die Möglichkeit den Sachverhalt an der richtigen Stelle zu überprüfen. Man kann den Verlag auch anonym anschreiben und auf diese Unstimmigkeit im dem Werk hinweisen. Diese Kritik leitet der Verlag an den Autor weiter, der damit die Möglichkeit hat, dies ggf. in einer weiteren Auflage zu korrigieren. Man sollte dabei einige allgemeine Worte verlieren, warum man sich nicht outet. Ist Ihnen denn der Todestag Terbergers bekannt, denn dieser fehlt allenthalben ? Danke nochmals und Gruß-- Roll-Stone16:03, 16. Jan. 2009 (CET)
Hinweis: Es gibt Hinweise darauf, dass die Angaben hinsichtlich der Ehefrau Terbergers nach Bähr unstimmig sind. Es soll sich um Else Terberger, geb. Sartorius handeln.-- Roll-Stone16:03, 16. Jan. 2009 (CET)
Friedrich Flick
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone, deine Arbeit am Artikel Friedrich Flick ist wirklich beeindruckend! Jedoch ist es ein wenig unübersichtlich auf der Beobachtungsliste, weil du den Artikel ziemlich häuftig hintereinander speicherst (dadurch wird alles unübersichtlicher für Betrachter deiner Änderungen und die Server werden unnötig belastet) und bei allen Änderungen einen Haken bei "Nur Kleinigkeiten wurden verändert" gesetzt hast. Dieses solltest du aber eher bei Änderungen wie dem Korrigieren von Rechtschreibungs-/sprachlichen Fehlern oder dem Hinzufügen/Entfernen von wenigen Wörtern etc. verwenden. LG --Daderich17:16, 20. Jan. 2009 (CET)
Hallo Daderich! Vielen Dank für den Hinweis. Es ist sehr schwierig in bereits geschriebenen Artikel Einfügungen, Ergänzungen und Änderungen vorzunehmen. Bei einer solch diffizilen und bedeutsamen Angelegenheit füge ich in aller Regel nur belegte Aussagen ein. Dabei wird es erforderlich Anpassungen und Überleitungen an die vorhandenen Texte zu formulieren. Dadurch ist es aus meiner Sicht effektiver viele kleine Abspeicherungen zu machen, weil ich hier schon oft erlebt habe, dass andere zur selben Zeit editieren und ganze von mir geschriebene Passagen versanken dann im Nirwana.
Schade ist, dass im Artikel selbst keine einzige Aussage referenziert ist (ein wörtliches Zitat ist noch von einem anderen Autor unbelegt). Da es nun mit Bähr u.A. neue und beachtliche Forschungsergebnisse zu Flick-Konzern gibt, war es erforderlich wesentliche Teile zu überarbeiten und zu ergänzen. Am liebsten hätte ich den ganzen Artikel neu geschrieben, aber davor habe ich zuviel Hochachtung vor der Leistung anderer Autoren. Kannst Du mir einen Tipp geben: Ab wann sollte ich Deiner Meinung nach den Haken (grobe Orientierung) rausnehmen? Gruß -- Roll-Stone17:42, 20. Jan. 2009 (CET)
Hm, ja stimmt daran hab ich nicht gedacht. Das ist dann ärgerlich! Kannst ja mal versuchen ein gutes Mittelding zwischen häufigem Speichern und guter Verfolgbarkeit deiner Änderungen finden. Du könntest etwas längere von dir hinzugefügte Passagen bevor du sie speicherst, auch erst in Word/im Editor vorschrieben und sie dort auch zur Sicherheit auf deinem Rechner speichern.
Ja das ist wirklich nicht so toll :(, naja mein Thema Lieblingsthema ist Flick leider auch nicht wirklich, deshalb werde ich mich wahrscheinlich nur in geringem Maße an diesem Artikel beteiligen, ich beobachte ihn nur aufgrund des "Vandalismus", der zeitweise während des Diskussion zur Umbenennung des ehemaligen Flick-Gymnasiums hier herrschte.
Also ich würde sagen, dass ganz grob ab einer Grenze von 100 Byte Größe die Bezeichnung "Kleine Änderung" nicht mehr so passend ist. Ausgenommen sind natürlich z.B. das Entfernen von Vandalenwerk, bei dem man manchmal mehrere 100 Byte entfernen muss, oder das Einfügen von Dingen in Artikel, die dich nicht viel Zeit gekostet haben (beispielsweise: vorgegebene Bausteine, Vorlagen z.B. zur Begrüßung neuer Autoren oder ähnliches, es muss natürlich immer im Einzelfall entschieden werden): Bei diesen ebengenannten Fällen würde ich den Haken bei "Kleine Änderung" setzen. P.S. Dies ist wie gesagt meine Meinung, bestimmt wurden irgendwo in der WP darüber schon lange Diskussionen geführt, deren Ausgänge ich aber wie gesagt nicht kenne. MfG --Daderich18:48, 20. Jan. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Roll-Stone, über den Catscan verfügt das Portal schon seit etlichen Jahren, nur ist er etwas weiter unten auf der Seite versteckelt. Ich denke, daß es durchaus sinnvoll ist den Catscan auch oben bei den neuen Artikeln an sich unterzubringen. Einen Vorschlag hätte ich aber noch: Den Punkt vorne weglassen und den Text etwas umformulieren. „Scan“ statt „Catscan“, denn mit letzteren Begriff wird kaum jemand etwas anfangen können sowie „der“ statt „in den“. (Scan: Neue Artikel der letzten 7 Tagen) Viele Grüße von -- Marbot der Unlöschbare17:51, 26. Jan. 2009 (CET)
Apropo Portal! Die Farben des Portals tun richtig weh. Kann das geändert werden, die Flagge der Aussies hat doch eine gute Farbwahl? Gruß-- Roll-Stone20:11, 26. Jan. 2009 (CET)
Hallo, die Farbwahl an sich passt doch. Gelb und Grün sind doch die Nationalfarben der Aussies. Allerdings muß ich dir zustimmen, das die gewählten Farbtöne doch etwas grell sind. Vielleicht würden es ja etwas gesättigtere Farbtöne auch tun? Gruß --Kookaburra3321:19, 26. Jan. 2009 (CET)
Bei der Farbwahl hatte ich mich damals am Portal auf enwiki orientiert und deren Farben übernommen. Vielleicht gibt es ja „sattere“ Alternativen. Ich würde aber auch lieber bei gelb und grün bleiben, die die inoffiziellen Nationalfarben darstellen. Gruß -- Marbot der Unlöschbare19:17, 31. Jan. 2009 (CET)
Sandstein
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich habe mit Gesteinen wenig am Hut, aber du hattest an dem Artikel rumgewerkt, also vermute ich mal, daß du dich ein wenig auskennst. In einem Artikel, den ich aus dem Französischen anpasse, kommt eine Bezeichnung vor, die ich in keinem Wörterbuch finde. Es geht um fr:Alios – kannst du damit was anfangen? --Matthiasb13:21, 30. Jan. 2009 (CET)
Sorry, wenn ich hier ungefragt reinschneie: das scheint nach dem Text der Lokalname für eine Art Raseneisenstein in den Landes zu sein, also durch mineralreiche (hier eisenreiche) Grund- und Sickerwässer verfestigte Bodenhorizonte. Das Gestein könnte man als Eisensandstein bezeichnen, es hat allerdings nicht direkt was mit dem hier in der WP beschriebenen Eisensandstein zu tun. Gruß, --Jo16:24, 30. Jan. 2009 (CET)
Die konkrete Übersetzung zu diesem Wort lautet "Ortstein". Man findet das im B-Horizont von Podsolböden. Die Franzosen verwenden dafür auch cuirasse ferrugineuse. Raseneisenerz wird u.a. limonite des prairies oder fer limoneux genannt. Unterscheidung im deutschen Lemma benannt.-- Lysippos20:40, 30. Jan. 2009 (CET)
Hi Lysippos und danke! Deine Bibliothek möchte ich auch haben ;-) Beste Grüße
Hallo Rollstone, nicht unbedingt nötig, einfach Anfragen schicken und los geht's. Ein geowissenschaftliches WB in Xhosa habe ich leider nicht. :-) herzliche grüsse Lysippos21:33, 30. Jan. 2009 (CET)
Komisch, Ortstein hat auch Babelfish gefunden, ich habe aber gezögert, obwohl mir das Wort im Erdkunde-LK vor einem dreiviertel Jahrhundert oder so begegnet war. --Matthiasb22:24, 30. Jan. 2009 (CET)
Anangu
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone,
interessante Frage. Ich wollte sogar schon etwas mehr dazu in den Artikel schreiben, aber meine bisherigen Quellen beleuchten eher die politische Sicht, da suche ich noch nach etwas mehr. Ich habe mich auch dem Ureinwohner-Problem erst jetzt genähert, ich arbeite Australien nämlich von Ost nach West (NSW - VIC - SA) durch ;-) Aber soweit ich das verstanden habe, hatte der Pitjantjatjara Land Rights Act eine Vorreiterrolle. Erstmals waren die Aborigines tatsächlich Eigentümer des Landes ("fee simple"), allerdings - soll man sagen natürlich - mit Einschränkungen. Zum einen dürfen sie das Land nicht veräußern. Zum anderen die Bodenschätze: Sowohl die Ureinwohner, als auch die Staatsregierung müssen zustimmen. Wie es gelöst wird, wenn sie uneinig sind, ist mir nicht ganz klar, scheint aber auch bisher nicht das Problem zu sein. Zum einen scheinen nämlich die Vorkommen nicht so ergiebig zu sein, dass sich entsprechende Unternehmen darum reißen, zum anderen verzögern sich die Entscheidungsverfahren aufgrund der Unentschlossenheit der Aborigines selbst. Aber grundsätzlich scheinen sie schon sehr weit gehende Rechte zu haben. Das Wesentliche habe ich aus dieser Quelle, die aber auch schon wieder über fünf Jahre alt ist. Gruß -- Harro von Wuff15:05, 1. Feb. 2009 (CET)
Hallo Harro von Wuff! Ich bin kein Spezialist für die Eigentums- und Nutzungsfrage und der Rückübereignung an die Aborigine und mache augenblicklich hier einen relaunch einer Reise. Dabei bin ich auf viele Dinge gestossen, an die ich mich nun herangetastet habe, wie z.B. an die Spinifex-People und deren Land. Interessiert hat mich die Weltanschauung dieser Naturvölker, die sich seit der Landeinnahme der Briten und der damit verbundenen Einführung des Kapitalismus ins Nichts zu verflüchtigen droht. Denn bei dieser Weltanschauung hat Land eine andere Bedeutung und es gab nie Streit um Land bei den Stäümmen, allenfalls um unerlaubte Jagd oder Nutzung desselben (Nebenbei: Zu dieser gesamten Thematik gibt es eine recht gute deutschsprachige Literatur: Gerhard Leitner: Die Aborigines Australiens. Beck-Verlag, München 2006, ISBN 3406508898). In dem von Dir verfassten Artikel hat es mich einfach interessiert, wie sich in diesem Falle die Landübereignung vollzog. Es gab früher die sogenannte Terra Nullius, die erst in den 19xxer Jahren (habe kein genaues Datum, aber um 1970/80) durch den Nativ Title im Mabo-Verfahren vom High-Court entschieden wurde. Zwischen 1966 und 1991 wurden den Aborigines immerhin 1,1 Millionen qm Land zugesprochen (etwa 15% des Kontinents). Inzwischen geht man zu anderen Methoden über, da die vor Gericht erstrittenen Urteile zu lange dauern und zuviel Geld kosten. Vor allem sterben die Alten aus, die die Landgrenzen kannten. Es wird dazu übergegangen, dass die Auborigine das Land durch Landnutzungsabkommen oder durch den Aufbau gemeinsamer Managementstrukturen in den Nationalparks erhalten und nutzen. Daher war ich doch etwas erstaunt, dass im Fall der Spinifex-People bestimmte Eigentumsrechte ausgeschlossen sind. Ok: Ölvorkommen gehören in Deutschland dem Staat, aber Bodenschätze dem Eigentümer. Wasser hat hier eine andere Gewichtung als in Australien. Denn was gibt es ansonsten für Werte in den trockenen Landstrichen, unter dem Gesichtspunkt einer Nutzung ? Das Ganze ist wohl mehr ein Fall für juristisches Spezialwissen. Gruß-- Roll-Stone17:16, 1. Feb. 2009 (CET)
Schau an
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Leider war wegen der Lichtverhältnisse nichts zu machen, dort war nur der Einsatz von Taschenlampen möglich. Aber schau bitte bei Undara-Volcanic-Nationalpark rein. Den franz. Aquäduktenmarmor siehst[3] und findest Du hier. Herzl. Gruß-- Roll-Stone20:52, 4. Feb. 2009 (CET)
Bernhard Stredele
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone,
ich habe eine persönliche Frage aber zuerst will ich erläutern, wie ich auf den Artikel oder Eintrag "Bernhard Stredele" gestoßen bin. Ich habe neulich einen Fernsehbeitrag über eine Frau gesehen, die aus Langeweile ihren eigenen Namen gegoogelt hat und dabei rausgefunden hat, dass ihr eigener Großvater ein Kriegsverbrecher war. Nun ich weiss, dass mein Großvater einer war, aber irgendwie war ich doch neugierig geworden, ob nicht doch was im Netz über meinen Großvater steht, denn soviel hat man mir auch nicht erzählt. Was mich ein bißchen verwundert, ist die Tatsache, dass jetzt, d.h. im letzten November (Ersteintrag?) erschienen ist. Gibt es da irgendeinen Zusammenhang? Wird zu dem Thema allgemein geforscht?
Viele Grüße
Felix Graumann
Hallo! Es ist Zufall, dass ich auf diese Person gestossen bin. Eine Verwandte von mir, die unweit des Geschehens lebt, sprach von diesem Vorfall. Ich habe anschließend recherchiert und konnte ihr das Ergebnis mitteilen, das ich auch für veröffentlichungswert bei WP hielt. Es gibt weitere Fälle, dass abgestürzte Piloten von Nationalsozialisten ermordet wurden. Ein Forschungsvorhaben über diese Fälle ist mir nicht bekannt. Gruß--Roll-Stone10:45, 6. Feb. 2009 (CET)
Herzlichen Dank für die Einladung. Lebte in dieser Region und bin inzwischen in einem anderen Bundesland. Bin dieser Region immer noch verbunden. Gruß-- Roll-Stone13:10, 8. Feb. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone, ich las gerade deinen Artikel "Balladonia". Da schreibst du u.a. "das Gebiet wurde 1879..." Ich glaube da fehlt ein Wörtchen. Vielleicht "besiedelt" oder "erschlossen", ich komm selbst nicht drauf und im Net finde ich nur Angaben wie "Balladonia established in 1879". Grüße, --Sooonnniii16:38, 14. Feb. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
habe fertig. Jetzt brauchts noch Dich, weil ich mit meiner Muttersprache mittlerweile nicht mehr per-Du bin. Insbesondere der Teil ueber die mtDNA holpert noch. Insgesamt war ich aber ueberrascht, wie schnell und einfach das ging. Wenn Du fertig bist, veranlasse ich einen offiziellen Import (das muss ein Admin machen) und dann koennen/sollten Archaeologen und Mediziner noch mal drueber putzen. Viel Spass beim Lesen (und irgendwann mache ich noch die Mungo-Lady...:-)), schomynv09:15, 18. Feb. 2009 (CET)
Super Artikel, habe wunschgemäß Kleinkram rein- und rausgemacht. Der Mungo Man sollte glg. als Verweis bei dem Artikle der Aborigine irgendwo rein. Die Dame als Mama der Aborigine fehlt in der Tat, deswegen habe ich sie in Deinem Artikel erstmal gerötet! Mein Rot: Machen bevor Dir die attraktive Dame ein anderer wegschnappt, denn solche Kaliber gehen weg wie warme Semmeln ;-)-- Roll-Stone10:05, 18. Feb. 2009 (CET)
es ist vollbracht, der Mungo Man ist da. Wo man ein Bild herkriegt weiss ich nicht. Und jetzt ist fuer mich Bettzeit. Morgen dann wieder Aborigines. schomynv12:19, 18. Feb. 2009 (CET)
und, noch alles wieder gefunden?
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Roll-Stone, Belege fertig? Oder warum tust Du den Baustein nicht raus? ICh habe das Buch leider nicht, und kann nicht nachvollziehen, ob's jetzt reicht. Gruß, und Danke für die Literaturquelle. --Jo22:38, 20. Feb. 2009 (CET)
Hallooo Jo! Du bist so schnell und läßt einem kaum Zeit zum P... ;-) Ich mach den Baustein gleich raus. Beste Grüße-- Roll-Stone22:43, 20. Feb. 2009 (CET)
Ja, ich habe gesehen, dass wir in einer Minute drei edits hinbekommen haben, und wie Du das geschafft hast, Deinen Satz zwischen mein „Abspeichern, oops, da hab' ich ja den Stern vergessen, verbessern und speichern“ zu bringen, das will ich gar nicht wissen. Gruß, --Jo22:46, 20. Feb. 2009 (CET)
Falls
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Du ihn suchst, nun unter Erldunda, so ist das Teil auch mehrfach verlinkt. gruss Rauenstein 23:20, 26. Feb. 2009 (CET)
Tja. Irgendwie ist mir das was in die Grütze gegangen. Danke für die Mithilfe und ich gelobe Besserung! Gruss-- Roll-Stone23:25, 26. Feb. 2009 (CET)
Hey, kein Problem. Was allerdings beim Zappen durch das Artikel-Outback auffällt, ist, dass es noch keinen Artikel Roadhouse (en:Roadhouse (facility)) gibt :-) regards Rauenstein 23:30, 26. Feb. 2009 (CET)
Nein, nicht wirklich meine Baustelle. Du machst das schon, es gibt ja keinen Zeitdruck. Rauenstein 23:50, 26. Feb. 2009 (CET)
Voelker der Aborigines
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
sorry, habe revertiert, weil ich die Voelker der Aborigines schon anderswo, weiter oben eingebaut habe und ausserdem der Artikel nicht zu den Verwandtschaftsystemen passt. schomynv10:47, 2. Mär. 2009 (CET)
und damit wir nicht doppelt arbeiten: mein naechstes Projekt ist die Ueberstzung von Darug (Sprache und Volk).
Keine Problem mit Deiner Reviertierung und keine Sorge! Ich werde mich noch abschließend um einige Künstler der Aborigines kümmern. Das mit den Völkern und der Sprache ist im eigentlichen Sinne auch Dein Ding. Recherchieren werde ich noch in der Richtung, was den Aboriginevölkern im Rahmen der Kolonisation angetan wurde und noch etwas hinsichtlich der Mythologie eine Rolle spielt.
Ich persönlich halte von Siehe auch ziemlich wenig, da das in den Artikeln immer so aussieht, als wären nicht alle Aspekte berücksichtigt. Im Zweifelsfalle lässt sich Siehe auch im Text berücksichtigen.
Was hältst Du von den Kategorien: Aboriginevölker und Aboriginesprachen?
Ich werde mich künftig in 3 bis 4 Wochen auf meine eigenen Sachthemen zurückziehen. Australien war für mich von Interesse, weil ich eine Reise nachbereite und Themen für eine weitere (?) Reise suche. Gruß--Roll-Stone12:58, 2. Mär. 2009 (CET)
Von den Kategorien halte ich sehr viel. Schade, dass ich Dich an die Steine verliere.... Weitere Reisen: Kuba, solange Castro noch lebt, also schleunigst. Lateinamerikanisch, ohne den Stress von Diebstahl, Raub und schreiender Armut. Sehr schoenes Land, sehr entspanntes Reisen. Guressle schomynv05:49, 3. Mär. 2009 (CET) (Heute ein wenig in Stress.)
Ich Kürze gehe ich erstmal in den Schnee der Alpen. Gucken und ab und zu mal was auf dem eisenroten Kontinent machen, ist schon drin. Gruß-- Roll-Stone07:04, 3. Mär. 2009 (CET)
Mungo Man
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Mensch, den Artikel hast du ja maechtig promotet... sowohl auf der Hauptseite unter "Schon gewusst" als auch Artikel des Monates im Australien Portal. Tut dem Artikel sehr gut, soviel Aufmerksamkeit zu erfahren. *freu*. schomynv00:58, 2. Mär. 2009 (CET)
Na, dann schaun mer die Tage mal, wieviele drauf geguckt haben. Schade, dass wir nicht an Bilder rankommen. Gruß und Dank an Dich!--Roll-Stone13:01, 2. Mär. 2009 (CET) Es kommt auch noch Bennelong!!!
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi,
kannst Du mal draufschauen, ob das so Sinn macht? Insbesondere beim Artikel Tasmanier kann ich mich nicht recht entscheiden, denn genau genommen ist das ein Uebersischtsartikel. Morgen dann die Kategorie:Sprache der Aborigines. Es ist ja ein wenig unsauber, wie uneinheitlich die Artikel sind: Manche befassen sich nur mit der Sprache, andere packen Sprache und Volk zusammen...Das wird sich mittelfristig auch nicht aendern. Gruss schomynv07:59, 5. Mär. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, habe vorhin diesen sicher noch ausbaufähigen Artikel angelegt. Dabei sind mir folgende eklatante Widersprüche in mehreren von Dir geschriebenen Artikeln aufgefallen:
Bei Reinhardtsdorfer Sandstein heißt es: „Reinhardtsdorfer Sandstein, auch Überquader oder Quadersandstein genannt, wird in der Nähe des Ortes Reinhardtsdorf bei Pirna im Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge in Sachsen gebrochen. Der Name Überquader bezeichnet eine Stufe von Quadersandsteinen, die über der als Oberquader bezeichneten Stufe der Sächsischen Kreideformation liegen. Es ist der sogenannte Hauptsandstein dieser Formation, der im Mittleren Turon entstand.“
Bei Postaer Sandstein heißt es: „Der Postaer Sandstein, auch Wehlener Sandstein genannt, gehört zur Hauptmasse des Elbsandsteingebirges, die auch Hauptsandstein genannt wird. (...) Neben dem Postaer Sandstein, der auch Oberquader genannt wird, wird das Elbsandsteinvorkommen in den Mittelquader (entspricht heute dem Cottaer Sandstein) und in den Überquader (entspricht heute dem Reinhardtsdorfer Sandstein) eingeteilt.“
Bei Cottaer Sandstein heißt es: „Neben dem obengenannten Mittelsandstein (entspricht heute dem Cottaer Sandstein), wurde der Elbsandstein in zwei weitere technische Gruppen aufgeteilt, in den Oberquadersandstein (entspricht heute dem Reinhardtsdorfer Sandstein) und den sogenannten Überquader (entspricht heute dem Postaer Sandstein) eingeteilt.“
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ist die Variante aus dem Artikel Cottaer Sandstein korrekt. Ganz unten liegt der Cottaer Sandstein (Unterturon), darüber der Reinhardtsdorfer (Mittelturon) und oben der Postaer (Oberturon). Außerdem bezeichnest Du sowohl den Reinhardtsdorfer (wohl korrektermaßen) als auch den Postaer Sandstein als Hauptsandstein. Hieraus geht hervor, dass der Postaer nur auf der rechten Elbseite vorkommt. Besteht der linkselbische Königstein also wirklich aus Postaer Sandstein, wie aus dem Artikel hervorgeht? Selbst wenn ja – in den Artikeln sind so einige Widersprüche zu finden, die sich wohl nur mit der Fachliteratur klären lassen. Hier und hier steht übrigens, dass der Niederschönaer Sandstein nicht im Mittelturon, sondern im Mittelcenoman entstand. Hier wird der Grillenburger Sandstein dem Obercenoman zugeschrieben. Viele Grüße! --MoToR01:16, 17. Mär. 2009 (CET)
Sorry, wenn ich hier reinplatze. Noch einige wenige Wochen warten und es erscheint ein Band über sächsische Baugesteine.Lysippos 01:40, 17. Mär. 2009 (CET) Nachsatz: Heute unterscheidet man nur noch zwischen Sandsteinen vom Typ Posta und Typ Cotta. Der Reinhardtsdorfer ist Typ Cotta.-- Lysippos01:46, 17. Mär. 2009 (CET)
Also von mir aus darfst Du gern reinplatzen. Bin für jeden Hinweis dankbar. Aber ich musste das schon anbringen, weil sich die Artikel inhaltlich klar widersprechen. Hier (Seite 1) übrigens auch eine interessante Grafik. Angenehme Nachtruhe!--MoToR02:43, 17. Mär. 2009 (CET)
Muss mir die verwendete Literatur (die war teilweise aus der 1930er Jahren) erst wieder besorgen und sehe das dann entsprechend durch und wenn es neue Forschungen gibt, kann das gerne eingearbeitet werden. Gruß -- Roll-Stone08:10, 17. Mär. 2009 (CET)
Kornbindung
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone, dem Dienemann/Burre ist da wirklich ein fataler Fehler unterlaufen. Im INSK-kompakt vom Müller ist die Kornbindung durch Quarz (Druckauflösung und Neubildung von Quarz) benannt. Die tonige Bindung liegt beim Cottaer vor, im Gegensatz zu früherer Annahme, dass sie kalkig wäre. Noch einige Wochen warten. Es erscheint ein Werk über die Bausandsteine. grüsse und schönes Wochenende -- Lysippos11:45, 21. Mär. 2009 (CET)
Na klar. Ich zweifelte daran, hatte aber nicht die entsprechende Literatur zum Abgleich im Hause und habe Dienemann/Burre vertraut. Auf der Seite der Sächs. Sandsteinbr. ist die Bindung korrekt angegeben. Der Postaer muss aber ein ziemlich ungünstiges Porenraumverteilungsgefüge haben. Denn er ist ein Wassersäufer ohne Ende. Das nur so am Rande. Jetzt sind erstmal die gröbsten Schnitzer raus und wenn das neue Werk raus ist, können die Artikel zu den Elbsandsteinen gerne aktualisiert und typisiert werden. Der Cottaer ist allenthalben als tonig gebunden bekannt, denn der schmilzt wie Schnee unter den derzeitigen Bedingungen, wenn er der Verwitterung ausgesetzt ist. Ist er nicht teilweise auch partiell kalkig und kieselig gebunden? Er soll übrigens für steinbildhauerische Bauzier am Berliner Stadtschloss verwendet werden. Ich gehe jetzt in die Sonne in den Garten und muss mal richtig schaffen, nicht nur auf der Tastatur klappern. Beste Grüße-- Roll-Stone11:58, 21. Mär. 2009 (CET)
Dank
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone, wollte zum ersten bei Dir bedanken, dass Du aus meinen Artikeln viele Fehler behoben hast. Zum anderen würde ich gerne mithelfen die Australienartikel etwas zu pflegen. Mir ist zum Beispiel aufgefallen das es eine schicke Infobox gibt z.B. in Darwin (Northern Territory), andere hingegen schauen ziemlich grottig Marburg (Queensland) aus. Was hältst Du davon? -- Rr200012:36, 22. Mär. 2009 (CET)
Hallo! Ach was, die Fehlerchen sind nicht der Rede wert. Die Infobox bei Marburg ist wirklich nicht besonders und die von Darwin vorzüglich. Bei kleinen Orten ist die von Darwin zuviel Aufwand. Bei kleinen Ort mache ich die Infobox so wie bei Eucla. Marburg scheint auch mit etwa 500 Einwohner zu sein. Man sollte einen Weg finden, der der Sache gerecht wird. Aber die Infobox, die wie die von Marburg sollten verbessert werden und alle - vormutlich alten - ebenso. Die von Darwin ist sicherlich die beste, aber diese ist für kleine Orte möglicherweise zu umfangreich. Es herrscht hier zumindest Freiheit in der Anwendung. Wenig Gutes durch Besseres zu ersetzen ist immer gut. Es ist viel zu tun auf dem riesigen Kontinent. Mach die alten Boxen raus und bringe bessere. Wichtig ist aus meiner Sicht, neue Artikel zu schreiben, denn es sind nicht viele, die sich um Aussi kümmern. Eine wichtige Aufgabe ist es auch, neue Artikel auf die Portalseite zu bringen. Es ist viel von wenigen zu tum. Das ist halt auch WP. Gruß-- Roll-Stone14:13, 22. Mär. 2009 (CET)
Ich werde mein bestes tun um Dich zu unterstützen. Noch was anderes: Kennst Du Dich mit Vorlagen aus? In der englischen WP gibt es en:Template:Census 2006 AUS für die Volksbefragung in 2006 in Australien. Diese wäre auch in der deutschen WP ganz schick, damit könnte man vermeiden in den Text immer ellenlange Links einzubauen, wie z.B. in Boulia um eine Quelle für die Einwohnerzahlen anzugeben. -- Rr200018:55, 22. Mär. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone, gerade habe ich mir noch das Australische Englisch der Aborigines und das Convincing-Ground-Massacre zur Uebersetzung geholt... meinst du ich kann Dich ueberreden, die drei Links in Aborigines#Film blau zu machen? Dann bin ich am naechsten Wochenende hoffentlich in der Stimmung, "Situation heute" und "Verwandtschaftssytem" einen letzten Schliff zu geben und dann... wuerde ich ganz gerne ins Review. Willst Du mit dabei sein (Du hattest Bedenken geaeussert) oder ist es Dir lieber, wenn ich das alleine mache?
So sehr mich meine 2 Wochen Zwangspause (fuer alle Mitleser: wegen eines defekten Modems - ich bin artig!) genervt hatten, es hat meiner Lust an Artikel-Arbeit geholfen. Den Aborigine-Artikel kann ich trotzdem langsam nicht mehr sehen. :-) schomynv02:01, 28. Mär. 2009 (CET)
Das Bleuen der Filmer mach ich, denn hier ist heute das Wetter trübe, kühl und trist. Meine Meinung zu einer Lesenwert-Kanditur hat sich nicht geändert: Generve von Nichtberufenen und Kritikastern, das alles bringt mir nichts. In der gleichen Zeit während der Nerverei kannst viele neue Artikel schreiben... Mach mehr fun. Für mich ist es eher eine sportliche Veranstaltung nicht mal mit nem Pokal, sondern mit einem aus bitundbytes bestehenden Bapperl in Millimetergröße. Mach hinne, wenn Du diesen Sport treiben willst. Ab und zu Reinschauen werd ich schon. Lesenswert ist der Artikel allemal. Gruß-- Roll-Stone13:23, 28. Mär. 2009 (CET)
Das war ja superschnell-Danke!! Na ja, vileeicht sehe ich das mit KLA hinterher genauso wie Du. Im Moment ist es das einzige, was mich noch antreibt mehr aus dem Artikel rauszuholen, meine Motivation. Gruessle. schomynv23:54, 28. Mär. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone!
Hab' zwei Sachen zu sagen: 1. Du kannst die Filmabschnitte in dem Artikel eher auslagern und den Filmen eigene Artikel 'verpassen', für die entsprechenden Konventionen des Fachbereichs Film siehe Wikipedia:Formatvorlage_Film. 2. Du solltest allerdings mit Wertungen über die Filme vorsichtiger sein: Sie müssen, wie jede Wertung, belegt sein. Auch bei Filmen sind eigene Einschätzungen, und mögen sie noch so exakt den Kern der Sache treffen, nicht zulässig. Ein Beispiel: Über Suburban Mayhem schreibst du: "Dennoch macht der Film beispielhaft Mut, dass eine Veränderung möglich ist." Das finde ich in der angegebenen Website aber nicht wieder als Aussage, es müsste auch direkter belegt werden. Wenn es eine eigene Einschätzung von dir ist, gehört sie nicht in den Artikel.
Vielleicht schaust du dir diesen und die anderen beiden über die australischen Filmschaffenden nochmal unter den oben genannten Aspekten an. Es wäre sicherlich schön, wenn es zu den Filmen eigene Artikel gäbe, der Bereich ist (wie viele im Filmbereich) noch recht unausgeleuchtet. Grüße, --MSGrabia16:44, 29. Mär. 2009 (CEST)
Hallo MSGrabia! Danke für Deine Hinweise! Ad 1: Ich bin kein Filmspezialist und mir kam es darauf an, dass in Verbindung mit dem Artikel Aborigine und zwei weiteren "aboriginal" Filmregisseuren mit sozialkritischem Hintergrund (Richard J. Frankland und Wayne Blair) gezeigt werden kann, dass die Aborigine nicht nur Traumzeit leben, sondern dass es erstaunlich viele Beispiele dafür gibt, dass diese Völker auch in der Moderne und kritisch leben und ihre Leistungen überaus vorzeigenswert sind. Dies ist wenig bekannt und das Bild der Aborigine ist im deutschsprachigen Raum durch den Massentourismus nach Australien leider folklorisiert worden. Wenn sich jemand aufmacht und die dort besprochenen Filme "WP-filmgerecht" in anderen Artikeln macht, ist mir das nur recht. Mir ging es um etwas anderes. Ad 2: Die von Dir kritisierte Aussage habe ich in einer Internetquelle gefunden und werde sie referenzieren. Ich hoffe ich finde sie wieder, falls nicht, werde ich sie löschen. Gruß zurück -- Roll-Stone20:55, 29. Mär. 2009 (CEST)
Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten verändern und die Probleme beseitigen. Wenn diese Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Falls du noch Fragen hast, hilft dir möglicherweise die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone, gerade habe ich mir die Dateibeschreibung angesehen; nur die ersten fuenf sind Aborigines aus Australien, was es nicht so ganz gluecklich im Artikel sein laesst. Mein anderes Bedenken (das gilt uebrigens eigentlich auch fuer die Bathurst-Aborigines, aber ich sah ein, dass die Leute ja irgendwie wissen wollen, wie Aborigines aussehen), es zeigt Aborigines als "Wilde". Insgesamt faende ich es auch schoen, Bilder von Aborigines zu haben, ich glaube, es sind so wenige verfuegbar, weil in ihrer Kultur Bilder (oder auch das Nennen des Namens) dafuer sorgen, dass die Geister nicht im Reich des Todes bleiben koennen, sondern dadurch wieder zur Erde ins Dasein gezogen werden. Viele Worte, kurze Frage: Koennen wir es wieder rausnehmen? Vielleicht statt dessen Bilder von Namatjara oder sonstigen Beruehmtheiten? schomynv11:20, 12. Apr. 2009 (CEST)
Du bist der Hauptakteur! Mach es wie Du es für richtig hältst und auf eine Art hast Du schon recht, dass mit den Bildern der "Wilden" Vorurteile genährt werden. Es gibt in dem Sydney-Artikel eine historische Zeichnung von der Ankunft der brit. Schiffe mit einem speerschwingenden Abo, möglicherweise passt das. Ein Bild von den früheren Abos, neben anderen, sollte schon rein. -- Roll-Stone11:51, 12. Apr. 2009 (CEST)
ja, ich glaube, die Bathurst Aborigines sind da schon am neutralsten, obwohl sie traditionell sind, und sollten die Neugier der Leute befriedigen. Gruss schomynv11:59, 12. Apr. 2009 (CEST)
Wikiliebe
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Neben vielen anderen guten Dingen, die Du fuer Wikipedia leistet, ist dieser hier echt ueberfaellig:
Hiermit verleihe ich Roll-Stone die Auszeichnung Held der Wikipedia in Gold für
das geduldige Verbessern all meiner ß-Fehler
im Dienste der Verbesserung unserer Enzyklopädie. gez. schomynv
Vielen Dank für die Blumen! Die ss/ß-Prüfung ist ganz einfach. Du musst unter Einstellungen auf Deiner WP-Seite nachfolgende Markierung (die zweite von oben) vornehmen und schon werden Dir alle Fehler und die ss/ß-Fehlerchen rot markiert (allerdings erst nach dem Speichern) angezeigt:
Die Wikipedia-Rechtschreibprüfung prüft Artikeltexte gegen eine Liste von Fehlschreibungen und markiert Fehler rot (nicht für langsame Internetanbindungen empfohlen). Gruß-- Roll-Stone10:12, 19. Apr. 2009 (CEST)
ich vergaß: Einstellung =Gadget. Klick Dir die ersten acht Kästchen von oben an. Das ist von Vorteil, auch für das Ändern von Cats. Gruß-- Roll-Stone10:24, 19. Apr. 2009 (CEST)
Ach so, ich habe was vergessen, ich bin noch müde ,-). Das mit der Zeltbotschaft war mir nicht bekannt, tolle Sache. Dank Dir für die sehr gute Info!-- Roll-Stone10:26, 19. Apr. 2009 (CEST)
Gimme Five
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dankeschoen fuer all Deine Beitraege zum Artikel (fast die Haelfte stammt ja aus Deiner Feder) und dass Du sogar doch beim KLA mitdiskutiert hast. Hat doch gar nicht so weh getan... :-) schomynv02:50, 22. Apr. 2009 (CEST)
Klatsch: Hier sind die Fünfe und Gratulation. Ich war innerlich bei diesem KLA auf dem Sprung und hätte dazwischen gehauen, falls sich Kritikaster gemeldet hätten. Aber die Bubis haben sich diesmal nicht getraut - Schwächlinge ;-)) Mitdiskutieren ja und mal ne Kleinigkeit anpassen, mehr war ja nicht. Ich mach mal im Aussi-Portal das Bapperl rein.
Btw: Am Monatsende würde ich vorschlagen, dass die Gold-Akazie als Artikel des Monats Mai reingemacht wird. Ok?
Nene! Ich bin der rollende Stein und bewege mich von einem Ort zu anderen, lasse mich nicht fixieren und will auch keineswegs der Boss werden. Irgendwann rolle ich weiter und halte mich schon zu lange mit dem alten Kontinent auf, obwohl es noch Spass macht.-- Roll-Stone09:52, 22. Apr. 2009 (CEST)
ganz schoen fleissig
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
wow, zwei Tage nicht online und so viele neue Artikel... werde mich auch in den naechsten Tagen rar machen muessen... schomynv04:18, 26. Apr. 2009 (CEST)
Schon gewusst
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Mann-o-Mann; was ich immer am faszinierensten finde: es sind ja nicht nur gigantische Hits fuer den Artikel selber, sondern auch zu den verlinkten. Selbst der Mungo Man konnte noch profitieren... Wirklich eine gute Idee von Dir, immer mal wieder Artikel in dieser Rubrik vorzuschlagen.
Am Sonntag werde ich die Uebersetzung von Pearl Gibbs machen und dann in den naechsten Tagen noch einmal die Kunst der Aborigines mit einem Buch (oder zwei) durcharbeiten. Hast Du Lust mit dem Artikel dann in den Review zu gehen? Ich werde wohl aber nicht so treiben wie bei Aborigines, denn ich + Kunst gehoeren nicht wirklich zusammen. Der Chip wurde bei mir nicht eingebaut. Du scheinst da eine viel staerkere Affinitaet zu haben. Gruss schomynv06:03, 1. Mai 2009 (CEST)
Dann lassen wir es so wie es ist. So groß ist meine Affinität zur Kunst auch wieder nicht; es hat mich am Beispiel der Abos interessiert. Review und KLA kosten mich zuviel Zeit und bringen mir kaum Mehrwert. Da war doch nichts Neues bei den KLA-Kritikastern, außer einem verbesserten Halbsatz zur Etymologie "Aborigine" und n paar Stil- und Schreibfehler. Schön ist es schon, wenn die Artikel gelesen werden. Nach meinem langen Aufenthalt auf dem roten Kontinent bei WP und mit Deiner Wegbegleitung habe ich viele neue Erkenntnisse gewonnen und es hat Spaß gemacht. Ich helfe schon mal mit bei einem KLA und wie gesagt: Ich interessierte mich für Inhalte. Das ist geistige Nahrung und dafür brauche ich kein Papperl. Btw: es gibt noch zwei interessente Artikel mit geistiger Nahrung in en.WP: Black Theater und ein Referendum der Abos von 1967. Du weißt schon wie ich das meine. :-)) Redfern scheint übrigens ein Stadtteil der politischen Bewegung der Abos gewesen zu sein oder ist er es sogar immer noch?-- Roll-Stone09:50, 1. Mai 2009 (CEST)
Prima, dann gehen wir's gemuetlich an. Es gibt noch so viel zu tun... das schoene hier an der Artikelarbeit ist ja tatsaechlich, etwas dabei zu lernen. Sollte man wohl immer zur Urlaubsvorbereitung machen.. :-)
Redfern ist ein Stadtteil mit vielen Sozialwohnungsbauten, in dem traditionell viele Aborigines leben. Ich habe beim Durchfahren ehrlich gesagt noch keine gesehen, aber wahrscheinlich sind sie hier so mit weissen Vorfahren durchsetzt, dass sie zwischen all den Indern, Libanesen, Melanesen,... Menschen mit leicht getoenter Hautfarbe nicht auffallen. Ist aber nachwievor ein Stadtteil, in dem man (also ich und viele andere) nicht leben moechte und in dem Australier ihr Auto verriegeln, wenn sie nachts an einer roten Ampel halten muessen. Ich bin so laberig, weil ich keine Lust habe, mein Gehirn einzusetzen... da kommen Diskussionsseiten und LInkfixe gerade recht. schomynv10:30, 1. Mai 2009 (CEST)
Ist das der Stadtteil Sydneys in den die Polizei nicht mehr reingeht. Ach so: Reisen-Nachbereitung! Ich war doch erst 8 Wochen auf dem riesigen Kontinent und weiß durch die Schreiberei hier nun mehr als vorher und während des Aufenthalts!-- Roll-Stone10:52, 1. Mai 2009 (CEST)
Guckst Du hier
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ok, werde ich machen. Ich kenne das Verfahren erst kurzer Zeit und wusste es nicht. Bis dann und Dank für Deine Mühe-- Roll-Stone11:53, 10. Mai 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich bin gerade auf den entsprechenden Artikel von dir gestoßen. Ich finde die Benutzung des englischen War als Namen des Artikels ein wenig ungünstig und wollte bei dir anfragen, was du davon hältst, ihn in Wiradjuri-Krieg umzubenennen? Es handelt sich ja nicht um einen einzelnen Vorfall, sondern um eine Reihe von Vorfällen die als bewaffneter Konflikt eingeordnet werden können, deswegen wäre ich für die Übersetzung des War. --Bomzibar16:52, 12. Mai 2009 (CEST)
Gib doch bitte Deinen Vorschlag auf die Diskussionsseite des Artikels ein, damit Meinungen hierzu abgegeben werden. Ich tendiere eher zu einem Lemma 2 Waradjuri-Massaker als Waradjuri-krieg und als Lemma 1 den englischen Begrifft Waradjuri-War. Gruß--Roll-Stone17:02, 12. Mai 2009 (CEST)
LA für NavLeiste Orte in Australien
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone, habe gerade die relevante Statistik gefunden ([5]China-Export worked product eingeben). Da erkennt man die ganze deutsche Krankheit. Wir importierten p.a. mehr als die USA und viele andere europäische Länder. beste grüsse Lysippos23:29, 10. Mai 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren10 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Servus Roll-Stone, auf der Hauptseiten-Diskussion bin ich gerade über den Artikel Bauhütte gestolpert, der dort als "Lesenswert" gelobt wird. Eine schon ins Auge gefasste Kandidatur wurde wohl wieder aus den Augen verloren (hmmm, gibts noch mehr Redewendungen mit "Auge"? ;-) Vielleicht so als kleiner Anstupser und als Gedankenstütze... Gruß -- X-'Weinzar23:58, 16. Mai 2009 (CEST)
Tja! Ich bin keiner, der Lesenswerte Kandidaturen begleitet. Denn das ist für mich zuviel vertane Zeit. Leser mögen slebst einschätzen, ob ihnen der Artikel was bringt. -- Roll-Stone08:47, 17. Mai 2009 (CEST)Gruß
Hmm, hast du schon sehr schlechte Erfahrungen damit gemacht, wenn du von zuviel vertaner Zeit sprichst? Leser mögen slebst einschätzen, ob ihnen der Artikel was bringt. Machen sie doch sowieso, was hat das mit den Artikelauszeichnungen zu tun? Dieser Artikel ist "Lesenswert" (zugegeben ein blöder Name für die erste Auszeichnungsstufe) oder "Exzellent", daher muss der dir was bringen? Darum gehts doch hierbei nicht. Die Kandidaturen sind vielmehr dazu da, Artikel einmal einem breiteren Publikum vorzustellen. Und im Gegenzug zum Review gibts bei den Kandidaturen einen gewissen "Zwang", dass tatsächlich sich ein paar Leute den Artikel anschauen. Fachlich kommt da oft nicht besonders viel, da die entsprechend qualifizierten Leute den Artikel eh schon kennen, aber es kann doch auch mal ganz interessant sein, sich auf diese Weise eine Laien-Sicht zum Artikel zu holen. Und wenn dir die Kritikpunkte zu mäklig sind, dann musst du ihnen ja auch nicht unbedingt hinterherlaufen, sondern kannst dir selbstbewusst sagen Das ist "mein" Artikel, ich finde es so und zwar genau so am besten, und wenn der Artikel deswegen nicht ausgezeichnet wird, dann wird er eben nicht ausgezeichnet, das ist mir nicht so wichtig. Dafür sind vielleicht auch ein paar gute Anregungen dabei oder auch einfach nur ein paar Tippfehlerkorrekturen oder Umformulierungen...
Also schlechter werden kann der Artikel dadurch eigentlich nicht, sondern nur gewinnen. Und ist das wirklich sooo zeitaufwändig, eine Kandidatur zu begleiten? Ich denke nein: Hin und wieder mal bei der Kandidatur vorbeischaun, mal eine Frage beantworten oder eine Kleinigkeit im Artikel verbessern... Immerhin habe ich in der Altversion deiner Nutzerseite fünf "L"s entdecken können, wo kommen die eigentlich her? ;-) Fandest du die Kandidaturen wirklich sooo nervig und unproduktiv? (Ich habe übrigens #Schon Gewusst gelesen und Diskussion:Aquäduktenmarmor#Lesenswert.3F, aber nichts davon überzeugt mich so wirklich ;-) // Ein weiteres Schmankerl einer Auszeichnung, das zumindest viele Autoren auch reizt, ist die Listung als "Artikel des Tages". Auch da wäre es doch schön, wenn unsere Themenvielfalt und eben besonders auch die Vielfalt unter den herausragenden Artikeln deutlich wird. Wäre das nicht auch mal ein Anreiz, "seinen" Artikel auf der Hauptseite mit mehreren Sätzen präsentiert zu sehen statt immer nur mit einem wie bei "Schon Gewusst?" ;-)
Puh, jetzt hab ich hintereinanderweg ziemlich viel Text produziert. Bitte verzeihe mir mögliche Redundanzen und Unlesbarkeit durch fehlende Untergliederung. So jedenfalls wäre meine Sicht auf die Kandidaturprozesse. Die Bauhütte gefällt mir gut, nur "Fragen, Sagen und Legenden der gotischen Bauhütte" ist so ein wenig essayhaft und unenzyklopädisch formuliert. Ansonsten würde ich den Artikel gerne vorschlagen, allerdings könnte ich dort dann zu Fragen/Anmerkungen nur wenig bis gar nichts sagen, also ohne dich ginge das natürlich nicht. Gruß -- X-'Weinzar01:41, 20. Mai 2009 (CEST)
PS.: Wer sich so eine Fake-"Du-hast-neue-Nachrichten"-Zeile auf die Diskussionsseite setzt wie du oder Stullkowski u.a. , gehört geteert und gefedert ;-) -- X-'Weinzar01:49, 20. Mai 2009 (CEST)
Mich hat mal als anfangender Schreiber KLA interessiert und ich meine, dass ich 5 oder 6 derartige Artikel begleitet habe. Später habe ich mich bei Aborigines und bei Aquädutenmarmor breitschlagen lassen. Dabei habe ich festgestellt, dass sich da ziemlich viele Unberufene, Kritikaster und Egozentriker melden und mir bringt das keine neuen Erkenntnisse. Mich interessieren Sachen und wer viele Bapperl für seine Ego braucht, soll das machen. Thats it, ich bin hier nicht unterwegs um Lorbeeren zu sammeln und mal nen Artikel auf die Hauptseite zu kommen. Ich bin intrinsisch motiviert. Was glaubst Du, was das für Diskussionen mit den missionierenden Freimaurern hier bei wp hervorruft, wenn dieser Artikel in die KLA geht. Ich habe schon genügend ermüdende Diskussionen im Vorfeld bei der Artikelarbeit Bauhütte geführt. Der von Dir angesprochene Ödeldödel-Abschnitt "Fragen, Sagen und Legenden..." stammt bestimmt aus deren mysthischer Feder. Den wollte ich immer schon mal anpacken, nun knall ich gerne gleich mal raus. Habe schon lange nicht mehr dort reingeschaut. Ich bin sowieso derzeit bis Anfang nächste Woche unterwegs und sehe in den Hotels ab und zu mal nach dem Abrufen meiner E-Mails bei wp rein. Kannst ihn gerne in der KLA führen und ich seh hin und wieder rein und kümmere mich dann um den größten Unfug, der bestimmt wieder von den KLA-Kadetten formuliert wird. Der von dir angesprochene "Kackbalken" auf meiner Disk. bringt doch immer wieder einen Adrenalin-Stoß und bringt mögliche Diskutanten erst mal zum Nachdenken, so hoffe ich. Den Balken sollte man bei Bearbeiten auf der KLA-Disk einbauen!!!! Nichts für ungut. Es ist nicht meine Absicht jemanden zu überzeugen. ;-))))
Jetzt sieht der Artikel doch gleich mal wesentlich freundlicher aus ;-)
mir bringt das keine neuen Erkenntnisse Dass es darum auch nicht wirklich geht, hatte ich ja schon versucht zu erläutern. Es geht darum, Artikel einmal einem größeren Kreis an Autoren vorzustellen. Natürlich gibt es auch dämliche Kommentare, aber ich finde, das hält sich noch im Rahmen.
Was glaubst Du, was das für Diskussionen mit den missionierenden Freimaurern hier bei wp hervorruft, wenn dieser Artikel in die KLA geht. Ich habe schon genügend ermüdende Diskussionen im Vorfeld bei der Artikelarbeit Bauhütte geführt. Respekt, wie du dich da durchgekämpft hast, hab mir die Diskussionsseite grad bisschen zu Gemüte geführt. Auf alle Fälle scheint der Artikel seit deinem Ausbau eigentlich recht stabil zu sein; also eher ein gutes Zeichen, dass er nun so akzeptiert wird.
Wenn du nicht wirklich Lust drauf hast, dann schlag ich den Artikel eben nicht vor. Es ist auch nicht meine Absicht, jemandem zu überzeugen ;-) Und auf keinen Fall will ich dir deine Reise mit Unberufenen, Kritikastern und Egozentrikern vermiesen ;-) Gruß -- X-'Weinzar01:12, 23. Mai 2009 (CEST)
Es gibt noch im Juckepunkte im Bauhütten-Artikel: Comacini Gab es die wirklich? Richtig belegt ist das nirgendwo und die Autoren, die drüber schreiben, schadronieren in Worthülksen. Und dann das Regius-Manuskript ist ne dünne Quelle. Die Einfügung stammt wiederum von den Freimaurern. Diese Fragen müssten vor einer Kandidatur geklärt werden, bzw. rausgemacht werden. Willst Du da ran? Gruß-- Roll-Stone20:54, 23. Mai 2009 (CEST)
Habe die Juckepunkte relativiert. Nun bist Du an der Reihe, die schwache Beteiligung an den KLA zu verbessern. Mach hinne, ich sehe ab und zu mal rein. Jetzt ist es Dein Part, nicht kneifen und was einrühren und dann sich aus dem Staube zu machen! Gruß-- Roll-Stone22:04, 23. Mai 2009 (CEST)
In Anbetracht der zunächst extrem ablehnenden Haltung lasse ich dich lieber nochmal drüber schlafen. Zumal, wenn ich von "schadronieren" in "Worthülksen" lese: Da möchte ich sichergehen, dass du die Entscheidung nüchtern und im Vollbesitz deiner geistigen Kräfte getroffen hast ;-) Vom Thema verstehe ich wie gesagt nichts, daher hätte ich auch nicht "rangekonnt" und werde es auch nicht können, falls es in der KLA Beschwerden gibt. Ich war einzig und allein über die Hauptseiten-Diskussion über den Artikel gestolpert und hatte mich (wie dort bereits User:BerlinerSchule) gewundert, warum ihn nicht ein blaues Bapperl ziert. Gruß -- X-'Weinzar00:58, 24. Mai 2009 (CEST)
Jetzt mal ganz ruhig mit den jungen Pferden - bevor ich einen Artikel vorschlage, möchte ich ihn wenigstens einmal aufmerksam komplett durchgelesen haben (was bisher noch gar nicht der Fall gewesen war). Und siehe da, gleich relativ am Anfang fand sich eine Stelle, die wohl aus einem Vortrag stammt (?) so dass wir beim Bau der Königshalle von Lorsch von einem der ersten deutschen Steinbauten sprechen können, Demnächst gehts weiter. Jetzt hats der Artikel so lange ohne KLA ausgehalten, da kommts auf ein paar Tage auch nicht mehr an. -- X-'Weinzar23:49, 24. Mai 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone, Du hattest Dich mal ganz verdienstvoll um einige KZ-Lager im Zusammenhang des Steinabbaus befasst. Mauthausen fällt ja leider auch unter diese "Kategorie". Hast Du Literatur zu diesem Abbaugebiet? Konkret suche ich noch etwas zur Petrographie dieser ganzen Gruppe von Graniten. Der Kieslinger hat sich da immer nur äußerst knapp geäußert und einen Erläuterungsbericht zum relevanten Kartenblatt habe ich leider nicht. Viele Grüsse -- Lysippos00:22, 25. Mai 2009 (CEST)
Leider hast Du deiner Datei keine Lizenz gegeben. Eine Lizenz sagt anderen, was sie mit Deiner Datei machen dürfen und welche Bedingungen daran geknüpft sind. Bitte füge eine Lizenz zu deiner Datei hinzu. Gehe dafür auf den oben angegebenen Dateilink und klicke auf "Seite bearbeiten". Dann kannst Du Deine Lizenz einfügen. Genauere Informationen über Lizenzen findest Du auf der Bilder-FAQ
Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, müssen die Dateien leider gelöscht werden. Bei Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Suhadi SadonoDÜP20:49, 29. Mai 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hej. Es gab einige Entwicklungen im Zusammenhang mit Marion Scrymgour, die Sie vor kurzem übersetzt - die neuere Informationen in der englischen Wikipedia-Artikel. Was wäre der beste Weg, um es hier? (Entschuldigung für mein schlechte Deutsch :) Orderinchaos11:50, 4. Jun. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Rolling-Stone, bitte setze deine Slas über den Weiterleitungstext, sonst funktioniert die Weiterleitung noch und der arme Admin muss erst wieder zurückklicken (oder löscht dummerweise gar den Zielartikel...) Grüße --Zollernalb00:49, 11. Jun. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bittesehr. Zur Nutzung kann ich noch ein wenig was aus wissenschaftlicher Literatur ergänzen, d.h. da muss man auch nicht auf diverse Webseiten zurückgreifen, die im Zweifelsfall doch ne andere Art meinen. Wenn sich in den nächsten Tagen diesbezüglich nichts am Artikel tut, erinner mich bitte nochmal dran. :) --Carstor|?|ʘ| 23:32, 16. Jun. 2009 (CEST)
Dankesehr. Da ich von Botanik sehr wenig verstehe, sei mir die interessierte Laien-Frage erlaubt: Ist das die Bush tomato? Toller Service von Dir! Danke für die Antwort im Voraus und falls Du mal was zu Natursteinen brauchst, stehe ich unverzüglich zur Verfügung :-)). --Roll-Stone00:35, 17. Jun. 2009 (CEST)
Da kann ich Dir mit einem klaren "Jein" antworten. Also die Frucht wird wohl als Bush Tomato oder aber auch Bush Raisin genutzt, aber wie ich schon dort auf der Artikeldiskussion von Buschtomaten (Australien) schrieb, fallen unterschiedlichste Arten (auch aus ganz anderen Untergattungen der riesigen Gattung Solanum) unter diese Bezeichnung. Von daher lässt sich auch schwer sagen, ob das Bild im englischen Artikel nun zu dieser Art oder zu einer der anderen gehört. So wie ich gestern kurz gelesen habe, ist aber das hier die am häufigsten verwendete Art, gefolgt von Solanum chippendalei. (Achja: für die deutsche Bezeichnung "Buschtomate" hab ich noch keine zitierfähige Quelle gefunden, da müsste man wohl auch vorsichtig sein, wegen TF) --Carstor|?|ʘ| 07:35, 17. Jun. 2009 (CEST)
So ... ich denke mal, mit der Lösung können wir leben: Solanum centrale ist jetzt fast 10kByte groß und sollte vom Umfang und brauchbaren Inhalt her das, was in Buschtomaten (Australien) steht, abdecken und ergänzen. Aus dem Redirect Buschtomate habe ich mal eine BKL gemacht, so dass der Artikel auch trotz des wissenschaftlichen Namens gefunden werden kann. Was ich jetzt aber nicht belegbar finde, ist die Bezeichnung bush tomato für die restlichen Arten wie Solanum chippendalei. Da glaube ich fast, dass der englische Artikel reichlich Theoriefindung betreibt. Wenn Du da allerdings was finden solltest, kannst Du es ja in der BKL ergänzen. Ich hoffe Dir gefällt der Artikel so. Gruss, --Carstor|?|ʘ| 17:52, 19. Jun. 2009 (CEST)
Damit kann ich persönlich gut leben. Danke für Deine Mühe. Ich bin hinsichtlich Pflanzen allenfalls ein ab und zu interessierter Laie. Gruß--Roll-Stone00:23, 20. Jun. 2009 (CEST)
Noch einer
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
he he, ist ein echter Spass... Die Johnston Street in Annadale kreuze ich oft, Wenworth Falls ist ein schoener Ausgangspunkt fuer einen Ausflug durch den Royal National Park,... interessanterweise hat sich Macarthur nicht verewigt... Auf jeden Fall sind viele Namen und vor allem die Orte mir aus meinem Alltag irgendwie gelaeufig und jetzt die Geschichte drum herum zu lesen ist ein Genuss. Danke. schomynv03:58, 21. Jun. 2009 (CEST)
Freut mich, dass es Dich freut. War seinerzeit offensichtlich ne wilde Zeit und ist auch heute noch ne spannende Geschichte. Hat mir auch Spass gemacht. Der Macarthur war wohl der derjenige, der sich am meisten Land angeeignet hat und dabei stinkreich wurde. Nach seinem Exil hat er wohl Kreide gefressen. Das ehrt die Aussis, dass sie ihn vergessen wollen. Mal schaun, möglicherweise lässt sich noch was finden. Dank Dir für die Durchsicht der Artikel.--Roll-Stone15:19, 21. Jun. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Roll-Stone, danke, danke für die Blumen :-) Mir hat der englische Artikel auch gefallen, deswegen hab ich ihn mir vorgenommen. Aber noch zu den Quellen: Ich bekomme aus der Biblothek noch zwei englische Biografien, da sollte sich noch einiges finden, auch für die Zitate. Da sind die Links nach wikisource tot. Gruss Rr200016:49, 26. Jun. 2009 (CEST)
P.S: Danke fürs nacharbeiten
Kein Problem. Nachsehen ist nur gut. Ich glaube, dass sich einige der Rot- nach Blaulinks umfärben lassen, denn es sind doch einige Interlinks vorhanden. Die beiden von mir eingefügten online-Biographien helfen immer, wenn Du Persönlichkeiten Australiens vorstellen willst - das nur so am Rande. Manches ist oft etwas wirr und nicht immer richtig in der en.WP. Diese Biographien sind aber sehr gut. Gruß--Roll-Stone17:44, 26. Jun. 2009 (CEST)
Es gibt leider noch Probleme mit deinen Dateien
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone,
Bei den nachstehenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:
Leider hast du deiner Datei keine Lizenz (http://de.wikipedia.org/wiki/WP:FAQB#Rechtliches) gegeben, was aber sehr wichtig für den Verbleib der Datei in der Wikipedia wäre. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine der auf http://de.wikipedia.org/wiki/WP:LFB gelisteten Lizenzen aussuchen. Gehe dann auf die Dateilinks oben und klicke auf "Seite bearbeiten". Dann kannst du die Lizenz einfügen. Bitte vergiss aber nicht, dich vorher anzumelden.
Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, müssen die Dateien leider gelöscht werden. Bei Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Suhadi SadonoDÜP14:28, 1. Jul. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone, in der englischsprachigen Wikipedia wird Herr Lasseter unter Lewis Hubert (Harold Bell) Lasseter geführt. In der deutschsprachigen WP gibt es eine BKL zu Lasseter, in der ein roter Link auf ebenjene Namensnennung geführt wird. Da ich um die Bedeutung der unterschiedlichen Namen nichts weiß, mir dies aber aufgefallen ist, bitte ich Dich, das mal abzuchecken und gegebenenfalls auf das neue Lemma zu verschieben. Liebe Grüße -- Markus.Michalczyk11:28, 2. Jul. 2009 (CEST)
Hallo! Besten Dank für den Hinweis. Habe angepasst und das Lemma 1 auf Harold Lasseter gelassen und mache in Kürze Lemma 2 und 3 noch hinzu. Auf der en.Wp habe ich ihn erstmal nicht gefunden. Beste Grüße-- Roll-Stone17:25, 2. Jul. 2009 (CEST)
Artikel Bauhütten
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone!
Wie ich gesehen habe, hast du den Artikel "Bauhütten" erweitert/verbessert usw.
In die dem Artikel zugehörige Diskussionsseite hatte ich etwas geschrieben bzgl. heutigen bauhütten. Vielleichst magst du das beifügen? Mir fällt keine passende Formulierung ein sonst hätte ich das schon selbst gemacht ;-)
Vielen Dank für den Hinweis. Leider hat die von Dir angeschnittene Thematik aus meiner Sicht, außer der Bezeichnung "Bauhütte", nichts mit den Bauhütten im eigentlichen Sinne zu tun. Bauhütte bedeutet auch, dass ein organisierter, professioneller Baubetrieb auf hohem handwerklichen und in bestimmten Bereichen künstlerischem Niveau stattfindet. Dazu gehört auch Ausbildung wie z.B. die Jugendbauhütten der Deutschen Stiftung, die erwähnt ist. Aber dass da Jugendliche mal ne Woche unter dem Thema Bauhütte beschäftigt werden, kann allenfalls in einer Fußnote erwähnt werden, dass das nicht mit der Bauhütte zu tun hat. Deshalb rate ich, das Thema überhaupt anzufassen. Es ist sicherlich für die beteiligten Juendlichen ne gute Sache, dagegen spreche ich nicht. Aber in den Artikel gehört das nicht. Nichts für ungut.--Roll-Stone16:28, 9. Jul. 2009 (CEST)
Die Dateien können aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Dateien ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie stehen.
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren10 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi, schoen, dass wir uns mal wieder hier rum tummeln.
habe gerade rumpoliert:
gestrichen habe ich: In diesem Klima war ein Volksentscheid möglich, der 1971 den Aborigines die Staatsbürgerrechte zuerkannte, wobei 90 Prozent der weißen Bevölkerung Australiens dafür stimmten. Sie hatten nun das Recht auf politische Repräsentanz, politische Selbstorganisation und freie Wahl des Wohnortes. Einige Jahre vorher war das Recht auf gleichen Lohn für gleiche Arbeit formal anerkannt worden ein Teil davon riecht nach dem Referendum von 1967 (die Tatsache dass die weisse Bevoelkerung ueberhaupt gefragt wurde, die 90% Zustimmung), statt dessen habe ich den Racial discrimiantion act noach vorne gezogen.
Mirraar: kann man das in den Native Title verschieben? Es gibt soooo vieeeele von diesen Einzelfaellen....und irgendwie sehe ich gerade die Gefahr, dass der Artikel sehr laaaang wird.
auch die stolen wages koennten in einen eigenen Artikel gehen und in Aborigines in einem Satz erwaehnt werden. Es ist ja hier ein Uebersichtsartiekel, bei dem nicht alles untergebracht werden kann... schomynv06:29, 11. Jul. 2009 (CEST)
Joo, irgendwann geht einem der Draht aus der Mütze, wenn man die penglischen Texte lies. Änder das doch gerne in Reservat! Aber auch dran denken, dass reservation ooch machmal auch ne christliche Mission ist, die gar so christlich gar nicht war. Danke für den Hinweis und Gruß-- Roll-Stone22:07, 19. Jul. 2009 (CEST)
a) Der Volksentscheid ist jetzt mit Deiner Version leider weichgespült und ist vom Himmel gefallen. Mal schaun. Der Abschnitt "Politische Bewegung" ist aus meiner Sicht nicht mehr erweiterungsbedürftig. Es galt in dem Artikel zu zeigen, dass es Widerstandsformen und politische Bewegungen bei den Aborigines gab und gibt, sonst wird der Eindruck erweckt, dass sie sich nicht wehren. Es fehlt lediglich noch das politische Heute in diesem Abschnitt.
b) Mirrar ist wichtig, weil sich an dieser Stelle Ökologie- und Landrechtsbewegung erstmals in Australien verbunden hat.
c) Die stohlen wages sind ein wichtiger Teil der heutigen sozialen Bewegung der Aborigines und bedürfen etwas Erklärung.
Wenn Du etwas kürzen willst, bitte gerne, aber nicht am Inhalt, denn es sind alle wesentlichen Aspekte abgehandelt.
Neue Artikel schreiben ist ein netter Aufruf, kehrt sich aber in Deine Richtung um und es gibt ja soviele Aussi-Schrieberlinge... nichts für ungut und beste Grüße-- Roll-Stone20:10, 11. Jul. 2009 (CEST)
auf die Gefahr hin, mich jetzt total unbeliebt gemacht zu haben, aber ich habe den Stolen Wages jetzt einen eigenen Artikel spendiert und werde darueber nachdenken, wie ich es in die weite Wiki-welt einbinde. Wenn ich im Archiv von The Australian unserer hiesigen ueberaus reputablen Zeitung stoebere, die sich als einzige ernsthaft mit Aborigines befasst, dann kommt bei stolen wages nicht viel, aber Massen bei stolen generation. Das muss irgendwie im Gleichgewicht stehen... Und selbst nach mehrmonatigen regelmaessigen Hoeren von Koori-Radio (ja, der Wahnsinn geht so weit... :-) ) ist mir der Begriff nicht untergekommen... nichts fuer ungut. schomynv09:52, 12. Jul. 2009 (CEST)
Nee. Du kannst Dich nicht unbeliebt machen, das schaffst Du nicht! Dazu habe ich zuviel Respekt vor Deiner Kompetenz. Konfliktfähig bin ich aber auch ;-)... Stolen wages ist mehr als 2 Mio. bei Google gelistet und stolen generation mehr als 6 Mio. mal. Über das Ausmaß hier [6]. Diese soziale Angelegenheit halte ich persönlich für wichtig und den Abschnitt "Initiation" eher für nicht so wichtig, wenn es Dir schon um die Länge des Artikels geht. Den Artikel stolen wages bei wp habe ich nicht gefunden. Das soweit an dieser Stelle. Gruß-- Roll-Stone14:36, 12. Jul. 2009 (CEST)
noch mal nachgedacht; ich glaube, wir haben da einfach nur unterschiedliche Interessenslagen. Mich hat ja schon die Uebersetzung von Native Title genervt ob seines juristischen Oedeldoedels (der Begriff stammt von Dir :-) ). Darum kann ich mich auch gar nicht aufraffen, Deine ganzen Artikel ueber die diversen boards und committees zu lesen; da schlafe ich schon beim Lesen der Ueberschrift ein. Ich finde es halt viel interessanter, ueber das Leben der Aborigines vor der Kolonialisation zu erfahren...Vielleicht sollten wir einfach beide an den Stellen weiterschreiben, an denen wir Lust haben und dann spaeter (viel spaeter!) in einem Review sehen, was andere so meinen. Also von mir aus: Stolen Wages wieder rein. Gosh, habe ich manchmal eine lange Reaktionszeit. Sorry. schomynv04:20, 25. Jul. 2009 (CEST)
Naja, das war ein Teil der Arbeit. Ich habe noch Kleist am Schluss eingearbeitet. Guck es Dir bitte an, denn das ist weiterführend, was er schreibt. Sonst endet der Artikel damit, dass einer ne Gegenthese aufgestellt hat. Das wäre wie das berühmte Hornberger Schießen. Nu aber auf zu neuen Kontinenten und Taten und nur noch Lesen und Kosmetik der Aussi-Artikel.-- Roll-Stone10:58, 1. Aug. 2009 (CEST)
Hab ich doch gerne gemacht. Schöner Artikel, habe was zur Spalttechnik und lfs in ihm marginal präzisiert. Stecke etwas mit den Graniten aus Bayern fest und muss noch Literatur sichten. Bis demnächst.-- Roll-Stone 21:31, 2. Aug. 2009 (CEST) Danke und Freude über die technische Präzisierung im Artikel. grüsse -- Lysippos21:37, 2. Aug. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber Roll-Stone,
herzlichen Dank für deine Spendierfreude, hab mich echt gefreut! Fand nämlich keine gescheite Abbildung für Monchiquit, ist ja auch ziemlich selten. Vielleicht hast du ja noch mehr im Petto? Bin gerade an der Minette, geht vielleicht heute abend noch raus. Da könntest du dann mal nen Blick drauf werfen ;-) Selbes Problem, gute Abbildungen... Glück auf oder so... Rudi --Rudolf W. Pohl17:17, 4. Aug. 2009 (CEST)
Hallo lieber Rudi!
Steinspenden mach ich doch gerne hier. Ich war mal in der Ecke und habe ein Stück mitgenommen. Mit Minette sieht leider bei mir nicht gut aus. Versuch es doch mal bei Lysippos, der hat oft schöne Gesteine, die andere nicht haben ;-) und großezügig ist er hier auch. Gruß-- Roll-Stone21:12, 4. Aug. 2009 (CEST)
Hauzenberger Granit
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Lysippos! Ist nicht so schlimm, aber trotzdem schade, auch ich habe kein Kunstwerk aus diesem Stein parat. Ne Musteroberfläche vom Hauzenberger habe ich allerdings schon. Kommt Montag rein. Besten Gruß-- Roll-Stone11:47, 8. Aug. 2009 (CEST)
Denkmalscheune
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren12 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe bei dem Bild mal den Grauschleier entfernt und drübergeladen. Normalerweise macht man sowas nicht, deshalb meine meldung. Kannst es ja zurücksetzen, wenn es dir nicht gefällt. --Marcela18:38, 17. Aug. 2009 (CEST)
Wunderbar und ein herzliches Dankeschön, sieht viel, viel besser aus! Muss die Kamera mal oder mein Auge durchchecken lassen ;-)Gruß--Roll-Stone18:52, 17. Aug. 2009 (CEST)
Ich habe den gleichen Effekt auch oft, habe eine Nikon D-50. Tritt bei allen mir bekannten Digitalkameras auf, mal mehr, mal weniger. Besonders schlimm wird es mit Polfilter. Keine Ahnung, woran das liegt. --Marcela18:57, 17. Aug. 2009 (CEST)
Das stimmt, den Grauschleier hatte ich schon bei anderen wenigen Bildern. Ich habe zwar einen Polfilter, aber arbeite ganz selten damit und bei diesen Bilder nicht. Daran lag es in diesem Fall nicht. Das heißt also, Effekt weiter beobachten und eingrenzen um die Ursache vielleicht zu finden. Welche Software benutzt Du für die Fotoarbeit ?Gruß--Roll-Stone19:24, 17. Aug. 2009 (CEST)
Ich nehme seit über 15 Jahren Photoshop bzw. den Vorläufer Photostyler. Ich bearbeite so gut wie jedes Bild nach. <ctrl>+<shift>+<l>, <ctrl>+<s> <enter>, fertig. Ist zwar die Holzhammer-Methode, geht aber oft. --Marcela21:05, 17. Aug. 2009 (CEST)
Ok, also das heißt weiter in die Welt der bit und bytes einsteigen. Das mit den wenigen Einstellungen gefällt mir. Das Grauschleier-Phänomen hat jemand auf der Seite der Bilder-Werkstatt mit den hohen ISO-Werten erklärt. Auf die Idee hätte ich auch selbst kommen können. Ich fotografiere fast nie mit der Automatikeinstellung, außer wenn ich knipse, sondern nutze indiviuelle Voreinstellungen. Die Voreinstellung war in der Tat 1000 ISO und ich habe nicht auf das Display geguckt und lediglich an dem Einstellrad gefummelt. Werde das Grauschleierphänomen beobachten. Da ich aus der analogen Fotografie komme, war früher auf der Kamerarückseite die ISO-Zahl aus der Verpackung des Films aufgesteckt und man dachte darüber nach. Jetzt auf das Display gucken... ohohoh Gruß--Roll-Stone21:23, 17. Aug. 2009 (CEST)
Ich bin auch Dinosaurier aus der Analog-Zeit, habe erst seit Weihnachten die SLR. Wie damals nehme ich die geringste ISO, wenn das irgendwie machbar ist. Deshalb auch meist Programmautomatik oder Blendenvorwahl. --Marcela21:32, 17. Aug. 2009 (CEST)
Ich komme über die letzte mechanische Nikon F3 nach einer jahrelangen Pause mit zwischendrin digitalem Geknipse mit ner kleinen Sony T7 oder T3 ?, die ich vor zwei weggegeben habe. Denn ich habe jahrelang auf ne ordentlich digitale SLR gewartet. Habe einen hochkarätigen Spezialisten in der digi-Fotografiewelt als alten Schulfreund, der derartige Zeitschriften verlegt, den habe ich immer gelöchert. Er sagte vor zwei Jahren jetzt ist es für Dich soweit: Canon und je nach dem wieviel Geld Du anlagen willst, entweder die D30 oder Mark 5. Ich fluchte, weil ich ein Nikonfan war und bin. Er winkte ab und meinte, willste nun nen Rat? Habe das Ding D30 in meine Pranke genommen und das passte. Ich bin sehr zufrieden mit dem Apparat, bis auf die manchmal grauen Bilder. Den Fehler kann ich nun ausmerzen. Der WP-Fotoworkshop ist ne gute Idee und danke für den Hinweis. Ich persönlich bin ein Fan von präzisen Fragen und Antworten. Ich habe einen Kollegen, der macht Plakate, Einladungen für seine Vernisagen usw. mit Fotoshop und der hat mir mehrmals angeboten, dass er mir in einem halben Tag gegen eine gute Flasche Rotwein in das Programm Fotoshop einführen und erklären wird, was ich wissen will und darüber hinaus. Ich habe bisher immer abgewunken, sehe aber, dass ich das Angebot wohl bald annehmen werden muss. Gruß und viel Spaß in Nürnberg und unbedingt Nürnberger "Saure Zipfel" oder die dortigen Bratwürste probieren. Gruß--Roll-Stone23:18, 17. Aug. 2009 (CEST)
Ooooch, F3 *träum* Irgendwann leiste ich mir auch mal eine, wohl als rentner ;) Mein Weg war von EXA Rheinmetall, die benutze ich noch heute, über Nikon 801 zur Canon Eos 50E. Der augengesteuerte Autofocus hat mir gefallen. Nun bin ich wieder bei Nikon, bin damit zufrieden. Guck dir mal Photoshop an, es lohnt sich! Guck mal auf http://www.inf.hs-anhalt.de/~roletschek/beauty-fotografie.htm ;) --Marcela23:32, 17. Aug. 2009 (CEST)
NeNee! Bleib mal in der digitalen Welt. Die F3 habe ich bei Ebay verhöckert und meine Rollei SL 66 an einen Fotografenlehrling weitergegeben. Das Weggeben der F3 ist mir damals sehr schwer gefallen. Wenn Nikon sowas, Handling, Bedienung, Größe wieder rausbringt, löse ich meine letzte eiserne Reserve auf. Ein Blick auf den angegebenen Link hilft mir, denn jetzt weiß ich endlich warum die Merkel um die Augen immer so frisch in Zeitschriften aussieht ;-)--Roll-Stone23:50, 17. Aug. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone, ich hatte gerade im Lemma Lahnmarmor Kleinigkeiten erledigt. Erst danach sah ich Deinen neuen Artikel Wirbelauer Marmor. Nach meiner Kenntnis hat es diese Namensform in der Praxis nicht gegeben. Nach [7] dieser Arbeit, deren Autor sich seit fast 20 Jahre mit den Lahnmarmoren beschäftigt, wurde der Werkstein stets nur Wirbelau genannt. Es kann sein, dass bei W-DG eine Eigenschöpfung verwendet wird, die (sollte es so sein) nicht der Praxis entsprach. Im gesamten Lahnmarmorgebiet hat man meiner Kenntnis nach keine solche Wortkomposite gebildet. Eigentlich müsste man Wirbelau (Naturstein) oder Lahnmarmor Wirbelau sagen, was aber vielleicht etwas komisch aussieht. beste grüsse -- Lysippos09:13, 22. Aug. 2009 (CEST)
Hallo und herzlichen Dank für den Link. Den kannte ich nicht und das Problem habe ich nicht gesehen - danke. Kann es sein, dass der Kurzname "Wirbelau" lediglich eine Regionalbezeichnung im Lahngebiet ist? Deutschlandweit wurde er n.m. Kenntnis als "Wirbelauer Marmor" bezeichnet und als Wirbelau habe ich den Namen hin und wieder gehört und verstand dies als Abkürzung, wie z.B. viele für Cottauer Sandstein mittlerweilen nur Cottaer sagen undund. Das Gestein ist sowieso lediglich älteren Steinmetzen bekannt. Mir selbst ist er lediglich durch die Literatur bekannt. Auf der CD bei Abraxas wird er nur Wirbelau genannt und in der großen INSK von Müller kommt er nicht vor.
Der Wirbelauer ist wegen seiner Verwendung für die Steinbildhauerei heute aus meiner Sicht noch bekannter als alle anderen Sorten. Warum er für die Bildhauerei gerne verwendet wurde, entzieht sich meiner Kenntnis. Vermutungen habe ich zwar.
Die anderen Bezeicnungen nach Steinbruch kennt kaum einer, es sei denn, er beschäftigt sich damit. Die Sorten und die mehr als 100 Bezeichnungen nach Steinbruch sind heute überhaupt nicht mehr geläufig. Wirbelauer Kalkstein wird ebenso häufig/wenig wie Jura-Kalkstein, wenn überhaupt verwendet, meine Meinung. Es glänzt = also Marmor. Verkauft sich besser. Wirbelauer Kalkstein dürfte als Bezeichung die Eigenschöpfung sein, die gesteinskundlich richtig ist. Ich selbst kenne ihn nur unter dem Namen mit dem Anhängsel Marmor. W-DG hat ihn als Handelsnamen mit Wirbelauer Marmor eingetragen und als Wirbelauer Kalkstein in der Gestein Nr. 156 eingegliedert. Es kann sein, dass Wirbelau eine regional gebräuchliche Bezeichnung ist. Ist es sinnvoll, in die Einleitung einzufügen etwa so: Gängig war die Bezeichnung "Wirbelau", gehandelt wurde er durchaus als "Wirbelauer Marmor" und petrografisch handelt es sich um einen Kalkstein. Wirbelau (Naturstein) = eine WP-Notlösung und finde ich nicht gut. Lahnmarmor Wirbelau hat bestimmt auch niemand gesagt. Ich habe ihn lediglich als Wirbelauer Marmor bei WP eingetragen und nicht als Wirbelauer Kalkstein. Besten Gruß--Roll-Stone10:28, 22. Aug. 2009 (CEST)
In alten Werbeschriften (eine habe ich selbst) wird nach mK immer nur "Wirbelau" ohne einen Zusatz verwendet, ebenso im Herbeck (Ausgabe 1930 und 1953). Der Name ist vom Joerissen damals stark gepusht worden, weil sein Material gefragt war. Mir gehts nur um die Endung -er. Der WDG hat manchmal eigentümliche Namensschöpfungen und die haben sich wohl nachträglich verbreitet. Umgangssprachlich ist das nicht falsch, aber vom abbauenden/handelnden Betrieb so nicht verwendet worden.
Warum für die Bildhauerei? Weil er geschmeidig und schön dicht ist. Er splittert wenig bis gar nicht.
Der Bruch ist heute stark verwachsen und wahrscheinlich abgesoffen. Der kleine Nachbarbruch ist voll Wasser. In der "Kölke" gab es noch weitere kleine Abbaustellen, die wirklich interessante Bilder (unterste Abb.) geben. Die Angabe "Auberg" auf der einen Homepage ist falsch. Der Auberg-Bruch befindet sich nördlich von Gaudernbach. Er brachte zwei Sorten und ist heute ebenso abgesoffen. Eine Sorte ist hier abgebildet, pst! Muß jetzt erst einmal auf Geburtstagswanderung gehen. beste grüsse Lysippos10:50, 22. Aug. 2009 (CEST)
Ich hab das Lemma nach Wirbelau Marmor verschoben. Dass unsere altvorderen Steinbildhauer stets ziemlich weiche Steine und nicht unbedingt besonders verwitterungsfeste suchten, war schon klar ;-) Aber bitte nicht laut sagen! Gute Wanderung. Soll einerseits mit wenig äußerer Nässe und umso mehr innerer führen.--Roll-Stone13:04, 22. Aug. 2009 (CEST)
guckst Du hier
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Zwei Bilder habe ich bei den Steinmetzen verwendet. Dank an den Meister der Recherche! Das Bild 1936-Kameníci.jpg zeigt, so glaube ich, keine Steinhauer. Dies obwohl es mit Kameníci bezeichnet ist. Eine derartige Arbeitshaltung macht gar keinen Sinn und ist zudem im Steinbereich ziemlich gefährlich. Ein Fehlschlag ist für den Sitzenden fatal... ohje. Zeigt das nicht eine andere Tätigkeit? ich bin mir unklar. Gruß--Roll-Stone19:40, 10. Aug. 2009 (CEST)
Du hast Recht, es ist eine merkwürdige Darstellung. Ich hatte sie mir so genau nicht angesehen. Völlig gegen den Arbeitsschutzgedanken. Auch der Dateiname ist eigentümlich. Eigentlich müsste es richtigerweise "kamenictví" heißen. Vielleicht ein Tippo. viele Grüsse -- Lysippos21:12, 10. Aug. 2009 (CEST)
Wahrscheinlich ein frühes Werk ;-) oder es ist eine Anwendung einer Steinbohrtechnologie. Schau mal in Deinen E-Maileingang; ich habe Dir was Interessantes geschickt. Gruß--Roll-Stone21:25, 10. Aug. 2009 (CEST)
Manchmal sieht man den Wald nicht! Habe eine Literatur über Serpentinit im Valmalenco gefunden. Dort ist eine Abbildung enthalten, in der die Herstellung einer händischen Bohrlochherstellung gezeigt wird (siehe Serpentinit). Die Skulptur ist ok! Gruß --Roll-Stone19:41, 26. Aug. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone,
ich verstehe nicht ganz warum du den Link zu www.traumzeit-legenden.de gelöscht hast. Was ist denn da bitte "zu nah an Werbung?"
Gruß
Dagobert Wiedamann
Hallo Dagobert, hm, naja, wenn auf der Seite ein Buch beworben wird, dann ist das nicht ideal und nicht "vom feinsten", insbesondere da ich mindestens eine URV (Urheberrechtsverletzung) gesehen habe: Die IATA ist mit der Herausgabe ihrer Karte ueber Aborigines sehr strikt und ich wuerde mich wundern, wenn sie das Einfuegen des Bildes in dieser Form zugelassen haetten. Andererseits ist es tatsaechlich fuer eine deutschsprachige Seite eine verdammt gute. Ich persoenlich koennte mit dem Link leben und das Buch ignorieren. schomynv01:16, 1. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Schomynv, das beworbene Buch ist eines vom Autor des auf der Webseite veröffentlichten Texte. Und wird nicht komerziell vertrieben. Die vermeindliche Uhrheberrechtsverletzung ist kein, die Karte wurde entsprechend genemigt. Danke für das Lob. Dagobert Wiedamann
Bei der Diskussion muss man einige Fragen stellen: Warum wird auf dieser Seite für ein Buch des Autors geworben, das den Eindruck erweckt, dass inm Reiseführer Australien diese Taumzeitgeschichten niedergeschrieben sind? Und 10 EUR sind immer noch ein Preis "für den Reiseführer oder für was sonst", und irgendwo habe von Kosten für einen pdf-Download gelesen und damit werden kommerzielle Ziele auf dieser Seite verfolgt. Die Traumzeitgeschichten sind das Vehikel mit dem geworben wird! Das nur so am Rande... die Welt des Marketing kennt keine Grenze. Schön verpackt und schnell was eingesackt.
Der neue Link führt jetzt zu 10 Quellen bei freenet (jetzt Werbung für freenet) und vorher auf einen inhaltlich nicht gerade berauschenden Textteil.
Das Lemma Traumzeit analysiert die TRAUMZEIT und ist nicht die unendliche Vielzahl der Traumzeitgeschichten. Macht bitte ein Lemma Traumzeitgeschichten und da lässt sich der Ödeldödel der Geschichten auf "verd... guten ?" Internetseiten verlinken. Auch hier nur mal so. Der tasmanische Tiger wird ohne jeglichen Bezug zu einer Traumzeitgeschichte, die es zwar gibt, dargestellt. Aber das ist nicht mein Part, ich bin aber unzufrieden und im Sinne des Marketing: Unzufrieden Kunden sind unerwünscht. Gruß~~------Roll-Stone01:30, 2. Sep. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich hatte darüber noch keine Notiz gelesen. Man fragt sich automatisch, wie waren dann die Öfen in anderen Regionen ausgekleidet? Jedenfalls Gratulation zu diesem Kleinod. grüsse -- Lysippos19:19, 18. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Lysippos! Ich bin beim Schreiben über den Michelnauer Tuff über diesen Ofentyp gestolpert. Ich bin schon mal an die Thematik Stein und Ofen geraten und zwar beim Velpker Sandstein (aber nicht als Verwendung für Backöfen). Die sollen den bis ins zaristische Russland geliefert worden sein und ferner gibt es einen speziellen entweder finnischen oder weißrussischen Speckstein, der extrem teuer, aber besonders lang als Kaminofen die Wärme speichern soll. Ich nehme an, dass andere Regionen mit Ziegeln Backöfen gebaut haben. Danke für die Anerkennung und besten Gruß zurück--Roll-Stone19:53, 18. Sep. 2009 (CEST)
Ja, der finnische ist schon lange in Anwendung und heißt heute Tulikivi. Diese Lagerstätte bei Juuka (wenn dieser Link nichts ist? :-)) ist sehr bekannt und traditionsreich. Anfangs exportierte man ihnnach Rußland. Von Weißrußland kann ich nichts sagen, schwer vorstellbar, daß dort ein solcher Metamorphit liegen soll. Kenne es aber nicht detailgenau.
Übrigens, das Heft ist fertig und es liegt bei mir schon auf dem Tisch; richtig schön geworden. beste grüsse -- Lysippos20:40, 18. Sep. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Tach Roll-Stone,
was versprichst Du Dir von dem Bild? Ich habe es heute schon einmal herausgeholt, nachdem ein anderer Benutzer ebenfalls meinte, es einbauen zu müssen (s. Historie). Ich halte von dem Foto nichts, weil es 1.) von schlechter, nein: sehr schlechter Qualtität ist und 2.) die Aussage des Artikels in keiner Weise verbessert. Es geht hier nur ganz am Rande um die auf dem Bild dargestellte Person und der Eindruck, den dieses Bild widerspiegelt, entspricht nicht der Intention des Artikels. Zumal die Rolle, die er in der Japanischen Antarktisforschung gespielt hat, keine rühmliche war, weil er sein Ziel (Südpol) nicht erreicht hat. Einwände, wenn ich es wieder rausnehme oder machst freundlicherweise Du es? —Lantus— 23:25, 20. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Lantus! Schöner Artikel, der überaus gute und interessante Informationen bringt und daher für Schongewusst überaus geeignet ist. Lass das Bild von Shirase drin. Bilder sind Informationen. Das Bild stammt aus den Jahren 1910 bis 1912, im Hinblick auf diesen Sachverhalt ist die Qualität akzeptabel. Wenn ich Deinen Artikel richtig gelesen habe, ist sogar ein Schiff nach ihm benannt und er war der Führer der Expedition, daher ist er bedeutend. Dass er sein Ziel nicht erreichte, ist keineswegs unrühmlich, sondern das ging auch Robert Falcon Scott so, da ihm Amundsen zuvor kam. Wenn ich Deinen Argumenten folge, dürfte sich kein Bild von Scott veröffentlicht werden. Man könnte ihn nicht mit thumb sondern mit miniatur eingeben, denn wird er - so glaube ich - kleiner ,-) Etwas anders gliedern (ohne inhaltliche änderungen) werde ich den Artikel am morgigen Dienstag. Das mit den Koordinaten im Text und das mit siehe sieht eigentümlich aus. Gruß--Roll-Stone23:44, 20. Sep. 2009 (CEST)
Steinindustrie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone, anbei noch ein paar links für dich: [8][9], zum Beweis, dass die Archäologen den Begriff "Steinindustrie" im Zusammenhang mit vorgeschichtlichen Kulturen verwenden. Das Reallexikon der germanischen Altertumskunde und das Reallexikon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archäologie dürften seriös genug sein, oder? Bitte daher nicht mehr in den Artikeln abändern. Gruß --Centipede14:20, 28. Sep. 2009 (CEST)
Erstaunlich, dass Steinindustrie als Begriff auch in der Archäologie vorkommt, wo bleibt die Entwicklung des Kapitals, der Geldwirtschaft, der Infrastruktur usw. (siehe Industrialisierung). Ich werde mal glgl. zur Entwicklung der Steinindustrie im Rahmen der Industrialisierung in D. was hier schreiben. Mach doch Du bitte was zum Archäologie-Begriff. Gruß --Roll-Stone18:49, 28. Sep. 2009 (CEST)
Zu Industrialisierung passt es nicht, das bezeichnet tatsächlich nur die betreffende moderne Epoche. Man könnte es kurz im Lemma Industrie erwähnen, als abgeleiteten Begriff (geht ja fast schon in Richtung wissenschaftliche Metapher). So richtig qualifiziert bin ich dazu aber nicht, allerdings bin ich bei einem von mir verfassten Artikel über den Begriff gestolpert und habe es deswegen nachgeschlagen. Daher wußte ich, dass es korrekt ist, es so zu verwenden. Aber ich schau mal bei Gelegenheit. Gruß und danke für deinen Einsatz im Bereich der Steine :) --Centipede19:13, 28. Sep. 2009 (CEST)
Problem mit deiner Datei
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Hallo Roll-Stone! Das Problem war, dass du als Quelle „eigenes Photo“ angegeben hattest. So passte aber dein Benutzername nicht zum angegebenen Urheber. Ich habe als Quelle jetzt das Originalbild angegeben. So wird deutlich, dass das Bild nur ein Ausschnitt des anderen Bildes ist. -- Chaddy · D·B - DÜP04:46, 4. Okt. 2009 (CEST)
Hallo Schreiben, vielen Dank für die Anerkennung. Werde die diesbezügliche Literatur in der nächsten Zeit sichten, um zu prüfen, ob es machbar ist... denke aber schon, dass die Quellen einigermaßen ergiebig sind. Gruß--Roll-Stone00:40, 27. Sep. 2009 (CEST)
Ebenso gelungen, du Held. Was den Ablauf der Tötungen der SS-Männer angeht wird bei den Ausführungen Petscherskis und in anderen Quellen sehr unterschiedlich ausgeführt. Ich werde nochmal recherchieren. Legst du noch mehr Personenlemmata an wie z.B. Willi Mentz? Du scheinst über gute Literatur zu verfügen.... Gruß Schreiben01:16, 2. Okt. 2009 (CEST)
Ich habe mich im Wesentlichen an die Ausführungen bei der Distel gehalten. Kannst Du gerne weiter ausbauen bzw. ändern. Das mit den SS-Leuten kann ich noch etwas glgl. erweitern. Viele Grüße-- Roll-Stone09:52, 2. Okt. 2009 (CEST)
Ich nehme mir Willi Mentz vor. Deine Anstrengungen in diesem Bereich sind ernorm - Danke hierfür! Besonders gut wäre es, wenn Du die dir bekannten Ausführungen von Petscherski durchgehen könntest. Die Literatur habe ich nicht und ich habe nämlich den Artikel Aufstand von Sobibor auf Schon gewusst vorgeschlagen. Grüße--Roll-Stone20:15, 2. Okt. 2009 (CEST)
Danke, durch diese Quelle ist jetzt auch Albert Rum fertig. Bei Mentz bin ich schon drübergegangen. Könntest du bei Otto Horn und Rum nochmal mit Willenberg drübergehen? Wär klasse... Ich nehme mir noch Hirtreiter (Erster Treblinka-prozess) vor. Dann sind alle Angeklagten auf der Treblinka-Prozesse-Seite verlinkt. Bei Sobibor-Prozess fehlen noch sieben, bei Belzec-Prozess sind alle verlinkt. .... Später kann man noch die Rotlinks der toten SS-Männer bläuen wenn möglich. Gruß Schreiben00:21, 3. Okt. 2009 (CEST)
Willenberg gibt für Rum und Horn leider nichts her. Ich lese ihn zwar nochmal akribisch durch, aber ich bin nicht hoffnungsfroh. Die Quellenlage für die Personen beim Sobibor-Prozess kann ich nicht abschätzen, ich habe mich auf den Ablauf des Aufstands konzentriert. Die Quellenlage für die toten SS-Männer ist spärlich und sind die bekannten Internetquellen. Schön, dass bei den Treblinka-Prozessen jetzt bald alles gebleut worden ist. Hast gut gearbeitet, danke. Grüße --Roll-Stone00:44, 3. Okt. 2009 (CEST)
Werde mal sehen was ich machen kann. Da haben wir gut kooperiert. Deine Häftlingsartikel habe ich mit großem Interesse gelesen. Bin jetzt wieder etwas im Thema drin, hatte damals das Lemma Treblinka-Prozesse erstellt. Viele Grüße Schreiben08:37, 3. Okt. 2009 (CEST)
Ich werde zu Graetschus ein Lemma schreiben und melde mich wenn ich ein weiteres schreiben kann. Besten Gruß--Roll-Stone09:57, 3. Okt. 2009 (CEST)
Bei Graetschus war wenig weiteres zu finden, das habe ich eingefügt. Josef Wolf ist eingestellt. Kann gerne von Dir ergänzt werden, er wird erst seit Sobibor mit Quellen genannt. Die getöteten SS-Männer, die noch rot im Aufstand sind, werde ich heute und morgen noch machen und melde mich jeweils. Gruß--Roll-Stone14:00, 3. Okt. 2009 (CEST)
Beckmann, Graetschus, Gaulstich, Konrad, Niemann, Nowak, Steffl, Vallaster, Josef Wolf sind nun fertig. Es fehlen jetzt noch Bree, Nowak, Ryba und Stengelin. Da wird die Quellenlage allerdings arg dünn. Gruß--Roll-Stone18:22, 3. Okt. 2009 (CEST)
Hallo Roll-Stone, kannst du noch mal das Sterbedatum von Suchomel überprüfen? Der wurde in Claude Lanzmann s Shoah-Film interviewt der zwischen 1974 und 1985 entstand. Gruß Schreiben01:17, 4. Okt. 2009 (CEST)
Meine Quelle:[11]. Mehr habe ich nicht anzubieten. Kannst gerne verbessern. Gruß--Roll-Stone 21:05, 4. Okt. 2009 (CEST) Ach so, die Frage hab ich nicht ganz kapiert, das war eine andere Frage. Es war die Kanzlei.--Roll-Stone21:14, 4. Okt. 2009 (CEST)
Ergänzt. Zu Lachmannn habe ich interessante Infos von 1939 bis 1950. Hast du etwas für davor: Beruf etc.? Gruß Schreiben21:31, 4. Okt. 2009 (CEST)
Zu Lachmann gibt es bei Schelvis Hinweise, dass er in Trawniki Ausbilder war, dass er Erich Gustav Wili Lachmann hieß (inkl. Lebensdaten), dass er nach Zeugenaussagen Mädchen vergewaltigte und dass er Alkoholiker und Dieb war... Aber es gibt nichts zu seinem früheren Leben und Beruf in dieser Literatur - leider. Genial, wie schnell Du den Franz Wolf überarbeitet hast, Gratulation und Gruß--Roll-Stone21:46, 4. Okt. 2009 (CEST)
Sorry! Das sind beschichtete MDF-Platten mit Betonoberflächen und dazu gibt es einen Abschnitt Laminate und MDF-Platten. Und bitte keine Werbung hier einbringen, die gehört hier nicht hier rein! Gruß--Roll-Stone23:36, 9. Okt. 2009 (CEST)
es sind keine MDF-Platten, wir haben selbst in unserem Küchenstudio einige Muster - und ich hab selbst auch schon mehrere Küchen gesehen aus Massiv Beton. PS: das mit der Werbung wusste/dachte ich nicht. Ich bin der Meinung, dass der Inhalt auf http://www.braig-kuechen.de/materialkunde/arbeitsplatte dem Wiki Beitrag gut tut und besonders die Pflegehinweise hilfreich sind.
Sorry! Das steht in Deinem ersten Link, den Du nun weggelöscht hast. Wikipedia ist kein Rezeptbuch oder ne Anleitung zur Pflege und Reinigung. Wenn irgendein Hersteller ein Gerippe oder ne Betonplatte als Küchenarbeitsplatte macht, ist das noch lange kein wesentlicher Beitrag, der in Wikipedia eingehen muss. Es ist Dir unbenommen auf der Diskussionsseite etwas Neues fundiert darzustellen. Dort lässt sich drüber diskutieren. A Geschmäckle hat das schon, wenn es in "unserem Küchenstudio" Derartiges zu kaufen gibt. Bitte Genaueres auf des Dik-Seite.--Roll-Stone23:50, 9. Okt. 2009 (CEST)
Ok werde ich machten, thx für den Tipp. Leider habe ich noch nicht so viel Erfahrung mit Wiki. Im Bereich Küchen kenne ich mich jedoch aus - daher bin ich mit der Beton Platte auch sicher, besonders im High-Price Segment wo die Funktion nicht so wichtig ist kann auch mal Beton benutzen (sieht auf jeden Fall sehr stark aus). Gruß North1line
Bringt nix, da wurden LA's gestellt. Lieber dort diskutieren. Vielleicht kommen dort einige, die Ahnung von der Materie haben. Schreiben21:26, 3. Okt. 2009 (CEST)
Gudrun scheint eine gute Quelle aufgetan zu haben, insofern bin ich zuversichtlich bzgl. der LA's. Ich hab leider nur die Softcoverausgabe von dem Kulturlexikon, die kürzer ist..... augenscheinlich leider auch inhaltlich. Gruß Schreiben10:06, 4. Okt. 2009 (CEST)
Die Vernunft hat Einzug gehalten. Danke für deine Artikel zu den Aufständen.... ich weiß das zu schätzen. Gruß Schreiben13:15, 12. Okt. 2009 (CEST)
Ja. Ich danke Dir für Deine Mithilfe. Du und Minderbinder wart ne Insel der Vernunft im Meer der Unvernunft. Beste Grüße-- Roll-Stone14:22, 12. Okt. 2009 (CEST)
Ernst Schemmel
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Sone, steht bei Schelvis was über den? Schemmel soll im September/Oktober 1942 Stangl in Treblinka kurzzeitig vertreten haben. Gruß Schreiben17:29, 16. Okt. 2009 (CEST)
Hallo Schreiben, Du hast vermutl. was vertauscht. Schelvis schreibt über Sobibór (im dortigen Namensverzeichnis gibt es keinen Schemmel) und Du meinst wahrscheinlich Glazar: Überleben in Treblinka. Diese Literatur hat leider kein Namensregister, da müsste ich erst lesen. Gib bitte Nachricht, wenn ich Glazar wälzen soll. Ich mach das, es regnet und stürmt draußen. Gruß -- Roll-Stone17:38, 16. Okt. 2009 (CEST)
Sorry, hab ich im Eifer des Gefechts etwas verwechselt. Nein, bitte keine großen Mühen. Solltest du aber in irgendeinem Register was finden - insbesondere für vor 1939 - sag bitte bescheid. Deine Häftlingslemmata sind sehr interessant - danke dafür das du dich so intensiv mit der Thematik beschäftigt hast... Gruß Schreiben17:44, 16. Okt. 2009 (CEST)
In Italien gibt es keine Panoramafreiheit, deswegen wird das Bild früher oder später auf Commons wieder gelöscht werden. Lad es nochmal lokal bei uns hoch. --77.23.104.3313:50, 18. Okt. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone, ich antworte mal hier, weil es nicht mehr auf die Kandidaturenseite gehört. Ich finde es nicht ok, dass ich von Benutzern (Marcus Cyron und dir) so bedrängt werde, mein Votum zu ändern. Hierzu zitiere ich aus der Benutzungsseite:
Ausufernde Detaildiskussionen sind ebenso zu verhindern wie eskalierende persönliche Konflikte. Der Autor darf auf Kritik antworten, weitere Detaildiskussionen führe bitte auf der Diskussionsseite des Artikels.
Als Gutachter gebe ich meine Meinung zu einem Artikel ab, ich habe mein Votum auch begründet. Der Autor darf gerne auf meine Kritik antworten und ich kann mein Votum daraufhin revidieren. Es ist nicht der Sinn eines Gutachtens, dass dieses gegen mehrere Kontrahenten durchgeboxt werden muss. Das ist in der Regel auch sogar kontraproduktiv und führt dazu dass der Gutachter auf stur stellt. Letztendlich muss der Auswerter entscheiden, ob die Argumente stichhaltig sind oder nicht. Soweit zu den Formalia.
Zu den Exzellenz-Anforderungen: ich sehe nicht, dass die Anforderungen für exzellente Artikel auf der neuen Seite anders sind als vorher. Wenn die Anforderungen runtergeschraubt worden sein sollten, dann hätte dies an zentraler Stelle kundgegeben worden sein müssen. Ich sehe aber nichts dergleichen und ich denke auch nicht, dass dies gewollt war.
Nun zu mir selbst. Ich frage mich anhand deines Kommentars zwei Dinge: 1. stelle ich zu hohe Anforderungen? und 2. bin ich darüber hinaus noch unfreundlich? Bin ich also der prototypische böse Gutachter? Ich bin über deinen Kommentar nämlich etwas verwundert, da ich mich selbst überhaupt nicht so sehe. Ich bin bei meinen Voten immer konstruktiv (und unterscheide mich dadurch von den Destruktiv-Socken, die ich gerne von der Seite fern halten würde), oft helfe ich auch bei der Verbesserung des Artikels, über den ich abstimme, mit. Ich bin sofort bereit, mein Votum nach oben hin zu korrigieren, sobald sich am Artikel in der entsprechenden Richtung was tut. Ich denke auch, dass ich immer sachlich und freundlich argumentiere, für Hinweise, wo ich deiner Meinung nach über die Stränge geschlagen habe, wäre ich sehr dankbar. Interessant ist für mich auch, dass ich von dir als Hauptling ;-) gesehen werde, so sehe ich mich gar nicht. Vielleicht ist das ja eine Ehre, muss ich erst drüber nachdenken.
Zum konkreten Fall: ich habe den Mungo Man-Artikel ausführlich gereviewt, habe ihn sprachlich komplett überarbeitet und Hinweise auf Quellen gegeben. Wahrscheinlich habe ich mehr Arbeit in den Artikel reingesteckt als all die anderen Abstimmenden. Alles was mir fehlt ist ein Abschnitt zu den Folgen des Fundes (der Funde). Ein solcher Abschnitt entspricht z.B. der Rezeption bei Büchern und Filmen oder den Folgeentwicklungen bei Geschichtsartikeln. Das ist meiner Meinung nach keine absurde Forderung sondern eine notwendige um den Fund in den entsprechenden Kontext zu stellen (zumal es da eine ganze Reihe ethischer Fragestellungen gibt). Für mich ist das eine inhaltliche Lücke und macht den Unterschied zwischen Lesenswert und Exzellent aus. Ich fordere da keine 50 Refs (habe ich das irgendwo gesagt?) und auch keine Dissertation, nur dass der Punkt angesprochen wird.
Zu guter Letzt: ich bin großer Australien-Fan, war schon mehrmals dort (siehe meine Bilder auf Commons und meine Artikel hier), allerdings (noch) nicht im Mungo-NP und es ist ganz gewiss nicht mein Ziel, den Australien-Bereich oder die Australien-Artikel hier in der WP zu schädigen, ganz im Gegenteil.
Hallo Quartl! Zuerst. Ich schätze Deinen tiefen Humor und mir liegt es fern Dich zu bedrängen. Geschweige denn zu erzwingen, dass Du Dein Votum änderst. Wenn das so rüber gekommen ist, dann bedauere ich das. Du hast Dich in dem Fall absolut korrekt verhalten. Ich selbst besuche diese Kandidatenseite nur hin und wieder. Hinsichtlich des Zwitters ;-) meine ich, dass ich vor längerer Zeit als ich mich digital in Australien tummelte, sogar Schomnyv gebeten habe, diesen Artikel zu übersetzen. Danach wurde er immer weiter entwickelt, genauer recherchiert und wuchs inhaltlich. In der en.Wp ist der Artikel wesentlich schwächer und ist auf dem alten Stand zurückgeblieben; heute überhaupt nicht mehr in der Qualität mit dem hier vergleichbar. Ich beobachte den Mungo-Artikel lediglich, mir selbst fehlt der Sachverstand im Detail, daher ziehe ich aus diesem Artikel für mich selbst Erkenntnisgewinn. Du forderst keine 50 Refs und keine Diss., das stimmt. Dies war keine Kritik an Dir, dies ist meine subjektive Wahrnehmung, Artikel unter 20 Refs kriegen das L davor und bei über 50 das E.
Ich schätze Kritik, aber auf den Kandidatenseiten sollte sie mit einem dezidierten Hinweis auf die Verbesserungsmöglichkeit gegeben werden. Das ist mein Vorschlag, denn das finde ich gegenüber den Autoren fair. Ich kann nicht beurteilen, ob die von Dir angegebene Quelle belastbar ist. Das sollte den Autoren und den Kritikführenden überlassen bleiben. Sollte der betr. Autor eine belastbare Quelle nicht berücksichtigen, ist das Urteil klar. Kann der Autor das von angeschnittene Thema aufgrund mangelnder Quellenlage nicht bearbeiten, kann ihm das nicht vorgeworfen werden - so sehe ich das. Ganz allgemein ist meine Meinung auf den Kandidatenseiten: Diejenigen, die die Bapperl verteilen, sollten eher Mentoren sein. Bitte nicht falsch verstehen, "fröhlich gegoogelt" gibt dem Autor nicht unbedingt Sicherheit auf erfolgreiche Treffer. Man muss meine Meinung nicht teilen, ich bin liberal ... und viele Grüße -- Roll-Stone17:11, 20. Okt. 2009 (CEST)
Danke für deine Antwort und Einschätzung. Warten wir mal ab, vielleicht findet schomynv ja noch Informationen. Ich werde selbst auch noch etwas recherchieren und dann Vorschläge machen. Wenn ich in endlicher Zeit nichts finde, dann steht natürlich einem Exzellenz-Votum auch von meiner Seite nichts mehr im Wege. Solange soll mein Votum die Kandidatur nicht blockieren. Viele Grüße, --Quartl17:47, 20. Okt. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, du hast im Artikel den Satz "Das Bauwerk besteht aus Kordeler Sandstein." eingefügt. Allerdings läßt die Formulierung nach meiner Meinung offen, ob sich das nur auf die Erhöhung des Turmes bezieht. Das solltest villeicht anders formuliert werden. --Berthold Werner09:46, 23. Okt. 2009 (CEST)
Das ganze Bauwerk besteht nach Grimm aus Kordeler Sandstein. Ich habe das Argument an anderer Stelle eingesetzt. Danke für den Hinweis.-- Roll-Stone13:36, 24. Okt. 2009 (CEST)
Hallo Smartbyte. Klar mache ich immer in derartigen Fällen was, habe jetzt nachdem ich mir die Finger mit meinem 500sten Artikel Häftlingsorchester wundgeschrieben, den Nordman-Art. verbessert, Quelle gesucht und gefunden. Schau auf die Seite mit dem LA. Eindeutiges Votum für Behalten abgegeben.-- Roll-Stone23:54, 31. Okt. 2009 (CET)
Hallo Smartbyte. Nun ist der Art. zu Nordman enorm verbessert und ich meine, dass der LA nicht durchgeht: selbst für einen QS-Baustein reicht es jetzt nicht mehr. Meine Meinung.-- Roll-Stone01:51, 2. Nov. 2009 (CET)
Offline
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren10 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Schön, dass Du diesen Artikel geschrieben hat! Auf meiner Festplatte lag er bruchstückhaft schon seit fast einem Jahr herum. Ich werde versuchen, ihn in den kommenden Tagen noch auszubauen. Vielleicht gelingt es uns ja gemeinsam, ihn bis zum 23. November (65. Jahrestag der Hinrichtung, bzw. des Mordes) hier zu platzieren. Gruß, Brunswyk19:02, 2. Nov. 2009 (CET)
Hallo! Wäre wirklich schön, wenn sich noch einiges ergänzbar wäre, vor allem Bilder. In meiner Literatur sind die JVA und das Nieders. Staatsarchiv genannt. Ich habe zu Erna Wazinski nichts mehr, muss die refs heute nochmal überprüfen. Ich habe eben den Vorsitzenden Richter des Sondergerichts Walter Lerche eingestellt und kann heute noch einen Artikel zu Wilhelm Hirte schreiben. Zu Walter Ahrens kann ich allenfalls einen Stub liefern. Dies zu Deiner Information, damit wir uns nicht ins Gehege kommen ;-). Zu den beiden Staatsanwälten, die im Artikel genannt sind, habe ich lediglich die Namen.-- Roll-Stone19:15, 2. Nov. 2009 (CET)
Wunderbar! Aber ich komme erst in den nächsten Tagen zu größeren Ergänzungen. Die von mir angegebene Literatur steht mir zur Verfügung - falls Du Fragen hast ... Weiter so! Gruß, Brunswyk19:20, 2. Nov. 2009 (CET)
Ich lass’ Dich jetzt erst mal allein weiterarbeiten. Ich sehe dann morgen früh, was ich noch tun kann. Brunswyk19:22, 2. Nov. 2009 (CET)
Ok. Ich schreibe hier rein, wenn ich fertig bin. Das dauert heute nicht so lange. Ab Dienstag bin ich ne Woche weg und offline. Die Artikel sind ja dort oben in Braunschweig in allerbesten Händen. Viele Grüße-- Roll-Stone19:35, 2. Nov. 2009 (CET)
Interessant! Das könnte ein Wespennest sein. Kann Dir nur das Beste und Erfolg bei dieser Anstrengung wünschen. Ich schaue hin und wieder vorbei. Habe allerdings nur ewas leicht gehobeneres Alltagswissen über die Juristerei. Gruß -- Roll-Stone23:16, 9. Nov. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone, habe den Artikel Mittelwerk GmbH erstellt. Dabei fiel auf, das der Artikel Kohnstein (Berg im Harz) fehlt. Hast Du da was zu? Wenn ja, hättest Du Lust und Interesse dazu einen kurzen Überblicksartikel zu verfassen? Gruß Schreiben12:26, 15. Nov. 2009 (CET)
Hallo Schreiben! Herzliche Gratulation zu diesem interessanten Artikel. Da hast Du mich auf dem falschen Fuß erwischt und ich kann dazu nichts Qualifiziertes machen. Bin weder Geograf noch Geologe und habe mein ganzes Leben nach der Devise gehandelt: Berge von unten, Kirchen von außen und Gasthäuser von innen.,-) War aber vor Zigjahren mal in dem Museum dort. Frag doch mal beim Geologie-Portal an, da sitzen Spezialisten. Grüße-- Roll-Stone13:22, 15. Nov. 2009 (CET)
Tatsächlich ist Σαγκκρί → Sangri ein spezieller Fall. Siehe auch Wikipedia:Namenskonventionen/Neugriechisch. Beim verschieben/kopieren nach Sangri ist mir ein Fehler unterlaufen und dabei ist die Versionsgeschichte verlorengegangen, hab da immer wieder mal meine Probleme, ich hoffe es stört nicht.--waldviertler20:44, 21. Nov. 2009 (CET)
Mich stört das nicht. Wahrscheinlich hast Du copy&past gemacht und dabei bleibt die Versionsgeschichte im Nirwana liegen. Ein Admin kann das aber wieder leicht herstellen. Wende Dich an den Benutzer:Sargoth, der ist darin fit. Zu den sprachlichen Problemen kann ich wenig bzw nichts beitragen. Gruß--Roll-Stone20:50, 21. Nov. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Rollstone, dieser Artikel kam heute neu rein. Habe daran etwas üa. Der Mann war Spitzenklasse. Diese Details und die Ausdrucksstärke in seinen Arbeiten - einfach umwerfend. Grüße -- Lysippos17:07, 21. Nov. 2009 (CET)
Scheint als Bildhauer ein Obergrufti ;-)) gewesen zu sein! Beachtlicher und überaus anerkannter Steinbildhauer. Werd ihn dort mal verlinken. Danke für die Info, sehr interessant. Gruß--Roll-Stone18:11, 21. Nov. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, schau Dir meinen Beitrag dort bitte doch einmal an. Ich stosse übrigens hier wie bei Salzwedel auf die Aussage, dass eines der Salzwedeler Aussenlager zur Draht- und Metallwarenfabrik gehörte, die wiederum ein Polte-Werk gewesen sei. Ersteres ist sicher richtig, letzteres erscheint mir fraglich. Soweit auch beim Stadtarchiv Salzwedel bekannt, gehörte die Fabrik zu den Rüstungsfirmen Kopp & Co bzw Basse & Selve (fusionierten zum Teil). Hast Du die genannte LitQuelle von Wolfgang Benz, um das eventuell noch einmal nachzuschlagen ? Gruss -- Wistula18:04, 24. Nov. 2009 (CET)
Hallo! Zitat auf S. 515 bei Benz: „Die Frauen wurden in der «Draht- und Metallfabrik Salzwedel», einem Zweigwerk der «Magdeburger Polte-Werke», hauptsächlich in zwei Zwölf-Stunden-Schichten in der Produktion von Infanterie- und Flakmunition eingesetzt.“ Gruß--Roll-Stone18:57, 25. Nov. 2009 (CET)
Guten Abend, Roll-Stone, noch ein kleiner Nachtrag in der Sache, da ich gerade eine weitere Info aus dem Salzwedeler Archiv bekam, vielleicht interessiert Dich das ja: schau Dir bitte einmal einen derzeit von mir in Erstellung befindlichen Artikel zu den Polte-Werken an, und zwar den Abschnitt Beteiligungen, dort findest Du unter an der Überschrift des Kapitels Gepachtete Betriebe mit eigener Maschinenausrüstung eine entsprechende Fussnote. Gruss -- Wistula21:18, 26. Nov. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Von verschiedenen Seiten: 17jährig, ΕΟΝ Mitglied (Εθνικής Οργάνωσης Νεολαίας Ethniki Organosis Neolaias, Nationale Jugendorganisation oder ähnlich) und Wächter der Fahne (ich weiß aber nicht was das militärisch bedeutet). Wirklich super deine Arbeiten.--waldviertler13:19, 28. Nov. 2009 (CET)
Hallo! Danke für Deine Informationen und die Anerkennung. Wächter der Fahne ist ein Begriff, mit dem Koukidis posthum (für seine Tat als Person) bezeichnet wird. Das ist kein milititärischer Begriff, sondern eine Ehranerkennung und eine Symbolfigur. Er ist der Wächter der Fahne. So zumindest verstand ich dies bislang. Ich recherchiere weiter, bin noch nicht fertig. Den Begriff habe ich auch in englisch gelesen. Da ich nicht griechisch beherrsche, wäre es schön, wenn Du das Geburtsdatum herausfinden könntest. Möglicherweise gibt es weitere Details über diese bemerkenswerte Person. Die kannst Du gerne in den Artikel eintragen, aber bitte abwarten, dass es zu keinen Bearbeitungskonflikt kommt. Ich gebe Dir Nachricht, wenn ich soweit bin bzw. stelle ich den Artikel in Kürze online. Für Verbesserungen bin ich stets offen. Gruß--Roll-Stone13:45, 28. Nov. 2009 (CET)
Habe den artikel online eingestellt. Das habe ich auf WP gefunden: EON, Abkürzung für "Nationale Organisation der Jugend" (Ethniki Organosis Neolaias), die Jugendorganisation der Metaxas-Diktatur in Griechenland 1936-1941". Es scheint eine nationale/nationalistische Jugendorganisation gewesen zu sein, die nach dem General Metaxas benannt ist. Wenn er dort Mitglied war, wäre eine Quellenangabe hilfreich. Bei dem Attribut Wächter schaue ich weiter, habe es schon im Artikel erwähnt. Sollte möglicherweise noch in die Einleitung. Gruß--Roll-Stone14:12, 28. Nov. 2009 (CET)
Hallo Schreiben! Ich schau mir den Artikel an. Den Film selbst habe ich nicht gesehen. Kritisiert wird v.a. die fehlende Handlung. Gruß --Roll-Stone20:35, 29. Nov. 2009 (CET)
Hallo Rollstein, was hat die Handlung des Films mit den Sobibor-Prozessen zu tun? Bist du im falschen Arikel gelandet? Das gehört ja wohl zum KZ Sobibor. Oder wie? Die Handlung wird ja bereits knapp unter "Gegenstand des Films" genannt. Wenn dann müßte nun mehr zu den Charakteren folgen. - imho - asdfj 21:35, 29. Nov. 2009 (CET) -
Hallo asdfj! Ich habe mich nicht mit der Handlung befasst, sondern mit der Verbesserung des Abschnitts zum Gegenstands des Films. Die Handlung müsste jemand als eigenen Abschnitt schreiben, der den Film gesehen hat. Ich habe diesen leider nicht gesehen. Gruß --Roll-Stone21:40, 29. Nov. 2009 (CET)
Hallo Roll-Stone, der Film ist sehenswert. Bei mir ists nur zulange her...., dachte in Deiner Sobiborliteratur wäre auch was zum Film. Danke aber fürs drübergehen. Gruß Schreiben23:02, 29. Nov. 2009 (CET)
Hallo Schreiben und asdfj! Habe das Video im Internet gefunden und die Handlung in den Text eingearbeitet. Werde die fehlende Filmkritik in Kürze nachtragen. Gruß--Roll-Stone 20:26, 1. Dez. 2009 (CET) Nachtrag: Filmrezeption ist drin!--Roll-Stone22:58, 1. Dez. 2009 (CET)
Es gibt hier Leute, die Umsicht, Weitsicht und Übersicht haben, die uns normalen Autoren einfach abgeht.;-) Die Löschung ist in diesem Fall allerdings nicht so bedeutsam, da Null Google-Treffer vorliegen. Dass hinter diesem Redirect Inhaltliches steckte, hat der Streicher nicht mitbekommen. Das zu seiner Entlastung. Streit lohnt sich nicht - allerdings Streicher als bedeutsamen kompetenten WPler in Erinnerung behalten. Nimm es leicht... Besten Gruß--Roll-Stone15:42, 5. Dez. 2009 (CET)
Übersetzungsportal
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone, ich habe gesehen, dass du hier übersetzt und möchte dich deshalb auf mein Vorhaben aufmerksam machen, ein Übersetzungsportal zu gründen. Ich habe das auf der verlinkten Seite näher erklärt und würde mich über deine Rückmeldung freuen. LG,-- Fecchispeechbubble16:23, 7. Dez. 2009 (CET)
Hallo Fecchi! Ich übersetze immer nur Themen, sofern sie mich augenblicklich interessieren bzw. mit denen ich mich befasse. Dabei habe ich oft Information auf der en.WP gefunden und nur dann übersetzt, wenn sie veritabel waren. Ich mache das stets nur über die Importfunktion, da es richtigerweise hier "URV-Jäger" ;-) gibt. Fast alle importierten Artikel habe ich ausgebaut. Ich wünsche Dir viel Erfolg bei Deinem Projekt, auf mich kannst Du aber nicht als Übersetzer für andere Autoren zählen. Bitte hab Verständnis dafür und besten Gruß--Roll-Stone21:05, 7. Dez. 2009 (CET)
Hallo Roll-Stone, offenbar habe ich mich auf der Wikipediaseite nicht verständlich genug ausgedrückt, denn es geht mir keinesfalls darum, eine Anlaufstelle für andere Autoren einzurichten, die sich dort Artikel übersetzen lassen. Übersetzungswünsche sollen weiterhin da hingeschrieben werden, wo sie hingehören und das Portal soll kein Dienstleister werden. Schreiben muss schon jeder selbst.
Es geht mir in erster Linie darum, eine Stelle einzurichten, an die man sich als Übersetzer wenden kann, wenn man eine Frage hat, oder eben an der korrekten Übersetzung von Fachausdrücken verzweifelt. In der französischen Wikipedia gibt es im Projet:Traduction zum Beispiel eine Rubrik, in der fast fertige Übersetzungen eingetragen werden, damit sie noch einmal durchgesehen werden.
Auch ich übersetze nur, worauf ich Lust habe, und würde nicht selbst etwas schaffen, was mich zu Übersetzungsarbeit verpflichtet.
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich bin dort schon zweimal vorbeigefahren und habe das nicht gewußt. Ist das nicht eine kritikwürdig-schwache Leistung von mir :-) - fünfzehn (Be)Würfe mit Marmorwürfeln?! grüsse -- Lysippos17:33, 5. Dez. 2009 (CET)
Tja, wieviele Perlen wir unerkannt am Wege liegen haben lassen? Ich war auch schon im Porec, allerdings als junger Bursche! Daher entschuldbar und war hinter anderen Perlen her! Alles zu seiner Zeit. Gruß--Roll-Stone18:15, 5. Dez. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone, im Portal Nationalsozialismus läuft gerade eine Diskussion zur Lemma-Namensgebung bei KZ-Außenlagern. Da es einige von dir erstellte Artikel betrifft, z.B. KZ Salzwedel, KZ Verden wollte ich dich nicht unbenachrichtigt lassen. Gruß, --HotChip18:01, 11. Dez. 2009 (CET)
Diskutieren
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone, diskutiere doch hier mal hier mit. Deine meinung ist wichtig, auch wenn wir möglicherweise unterschiedliche Ansichten haben. Schönen dritten Advent wünscht Dir Schreiben21:36, 13. Dez. 2009 (CET)
KZs in Hannover
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin Roll-Stone, mal abgesehen von dem derzeit grassierendem Lemmageschubse, wäre es bei derzeit bereits 7 Artikeln nicht mal an der Zeit dafür einen Überblicksartikel zu haben (ggf. auch mit weiteren Terrorstätten ergänzt) oder zumindest eine BKl? Grüße – Osika06:44, 15. Dez. 2009 (CET)
Hallo! Das wollte ich eigentlich nicht persönlich erledigen, da ich im Augenblick mit anderen Dingen beschäftigt bin. Willst Du das nicht so ne BKL machen oder jemand aus Hannover? Das wäre sinnvoll. Gruß -- Roll-Stone15:33, 15. Dez. 2009 (CET)
Jemand aus Hannover wäre schon sinnvoll, ich dachte, Du seist so ein Leineanrainer. Es gibt außer den 7 Artikeln ja vielleicht noch weiteres für eine BKl NS-Lager in Hannover. Und die einige Lemmata sind unabhängig von der Außenlagerei eigentlich viel zu komplex. Immerhin gibt es da schon die BKl KZ Stöcken – Vielleicht reichen wir das Problem mal weiter an das Portal:Hannover, wobei ich nicht weiß, wie aktiv dieses Regionalportal derzeit ist. Grüße – Osika15:45, 15. Dez. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Roll-Stone, seinerzeit sollten noch die Artikel der Aktion Reinhard-Männer gelöscht werden. Jetzt kandidiert der Vallasterartikel für Lesenswert. Vielleicht magst Du ja noch fachkundig ein Review abgeben bzw. den Artikel ergänzen. Mit vornachtlichem Gruß Schreiben00:28, 19. Dez. 2009 (CET)
Wünsche ich auch! Die Shona-Skulpturen waren mir bekannt, der Ort Tengenenge überhaupt noch nicht. Gratulation, in dem Artikel Shona-Skulpturen ist auch Dein Händchen erkennbar. Muss mal meinen Bücherschrank durchsehen, ob ich zu den Skulpturen was habe, zum Ort bestimmt nicht.--Roll-Stone23:39, 26. Dez. 2009 (CET)
Guten Start in 2010
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
SaillonGanz nach oben gehen zu können, um den Himmel einmal zu berühren und mindestens eine Flasche von diesen unübertreffbaren Weinen (AOC) aus diesem Boden wünscht für 2010. -- LysipposHopp- Suisse
Es gibt schon edle Tropfen auf dieser Erde, die auf Sternenstaub-->Gestein-->Böden wachsen und uns lieb und (manchmal zu) teuer sind. Auch ich danke Dir für Deine geleistete Artikelarbeit. Beste Grüße in Verbundenheit--Roll-Stone18:17, 6. Jan. 2010 (CET)
18:38, 17. Aug. 2009 (CEST)
18:57, 17. Aug. 2009 (CEST)
