Schokifaktor

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Hallo Schokifaktor und willkommen in der Wikipedia!

Vielen Dank für Dein Interesse, in unserem Projekt mitzumachen! Ich freue mich über jede neue Person, die sich an der Enzyklopädie beteiligen will.

Jeder Anfang hat seine Hürden, daher will ich Dich gern mit paar allgemeine Tipps unterstützen:

• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer_innen Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Du dachtest, dass die Wikipedia ein reines Internetprojekt ist? Vielleicht kann ich Dich überraschen: Es gibt zahlreiche Veranstaltungen (GLAM, Festivalsommer, KulTour über den ganzen deutschsprachigen Raum verteilt: siehe → Wikipedia-Termine. Neugierig? Unter Treffen der Wikipedianer/innen findest Du Orte, wo wir uns zum netten Plausch oder zur gegenseitigen Hilfe begegnen. Schau doch einfach mal vorbei!
• In der Wikipedia werden übrigens alle Autorinnen und Autoren automatisch als Benutzer bezeichnet. Wenn Du lieber eine Benutzerin sein möchtest, kannst Du das bei den Einstellungen ändern, indem Du dort Dein Geschlecht mit weiblich angibst.

Und damit Du uns wiederfindest:

• Das nächste Treffen der Stuttgarter Arbeitsgruppe Frauen in der Politik ist am Freitag, den 18. Dezember um 17:00 online.
• Arbeitsseite von WP:Frauen in der Politik

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen. Falls Du Hilfe benötigst, kannst Du gern hier eine Nachricht hinterlassen. Ich wünsche Dir einen guten Start. Beste Grüße, --Leserättin (Diskussion) 15:03, 21. Nov. 2020 (CET)

Hallo Leserättin, vielen Dank, dass ich gestern dabei sein konnte. Hat mir sehr gut gefallen. Ich habe auch schon zwei Ideen, die ich gerne mit dir besprechen würde. Sollen wir nächste Woche mal telefonieren? Ich könnte gut am Dienstag, Mittwoch oder Freitag gegen 18 Uhr. Meine WhatsApp Nummer würde ich dir mailen. Einen schönen Sonntag & liebe Grüße Schokifaktor Schokifaktor (Diskussion) 20:27, 21. Nov. 2020 (CET)

Relevanzcheck

Hallo Schokifaktor, danke, für dein Danken! :-) Ich wollte ohnehin gerade nachsehen, was aus dem Relevanzcheck zu Franz Schäffler geworden ist, also ob da nochmal jemand geantwortet hat oder nicht. Und mich würde interessieren, was jetzt wohl aus deinem ursprünglichen Vorhanben wird. Planst du jetzt nach dem Relevanzcheck noch was in hinsicht auf Franz Schäffler? Viele Grüße --Fit (Diskussion) 22:06, 29. Dez. 2020 (CET)

Hallo Schokifaktor! Bleib dran an Franz Schäffler, der ist interessant und die Infos über ihn sind teilweise falsch. So unterhielt er in Esslingen ein Architekturbüro zusammen mit Paul Hornung (Hornung & Schäffler) und ich vermute jener angebliche Paul Schäffler, der seit Georg Dehio auch in der Geschichtssschreibung Esslingens herumgeistert, war niemand anderes als eben jener Paul Hornung! Alles verwirrend, aber ... --Imbarock (Diskussion) 19:12, 3. Feb. 2021 (CET)

Hallo Imbarock, danke für deine Ermutigung! Ich habe aber leider keine Antwort erhalten. Falls jemand irgendeinen Tipp hat, wie ich noch an Primärliteratur komme, wäre ich sehr dankbar. Ansonsten bin ich gerade dabei, meinen allerersten Wiki-Artikel über eine Künstlerin zu schreiben und kämpfe noch ein wenig mit der Technik ;-)--Schokifaktor (Diskussion) 20:36, 4. Feb. 2021 (CET)

Franz Schäffler, angeblich 1848–1919, er wird ein Rätsel und daher ohne Relevanz bleiben. Stadtarchiv Esslingen, aber ich befürchte, da wird nicht viel zu holen sein. Ein paar – Dir wahrscheinlich längst bekannte – Hinweise noch, aber dann versanden auch, abgesehen von ein paar „Drumherumfunden“, meine Recherchen:

„1890-1915. Festschrift zur Feier des 25jährigen Jubiläums des Bau- und Sparvereins Eßlingen e.G.m.g.H. Herausgegeben vom Vorstand und dem Aufsichtsrat. Verfaßt nach den Protokollen und Plänen von F. Schäffler, Architekt in Eßlingen“, Verlag Otto Bechtle, Eßlingen 1916 (als Reprint 1985).

"100 Jahre Baugenossenschaft Esslingen eG 1890 – 1990".

Fachzeitschriften: Süddeutsche Bauzeitung, Architektonische Rundschau, Deutsche Bauzeitung: Minimale Angaben, nahezu unbrauchbar, wenigstens noch zu Paul Hornung & Franz Schäffler, siehe hier: [1] und gehe dann auf Tafel 196 (ein mit einem 2. Preis versehenes Projekt für ein nie ausgeführtes evangelisches Vereinshaus).

Das war es leider, dennoch Grüße --Imbarock (Diskussion) 23:33, 4. Feb. 2021 (CET)

Danke für die Hinweise. Die beiden Artikel in der Festschrift und der Baugenossenschaft liegen mir als Kopien vor. Diese habe ich vom Urenkel von Franz Schäffler, der immer noch im ehemaligen Wohnhaus von ihm wohnt (und ja auch Architekt ist). Die Tafel in der Unibibliothek Heidelberg kannte ich aber noch nicht. Ja, ich befürchte auch, dass er leider dem Relevanzcheck nicht standhalten kann. Schade eigentlich, da er wirklich viele Kulturdenkmale geschaffen hat ... --Schokifaktor (Diskussion) 17:24, 5. Feb. 2021 (CET)

Emma Joos

Hallo Schokifaktor, ich gratuliere zu Deinem ersten Artikel über Emma Joos!!! Ist prima geworden. Ich habe gerade mal ein bisschen wegen Bildern recherchiert, bin aber noch nicht auf einfache Art fündig geworden. Gruß bis bald. --Weltenspringerin (Diskussion) 15:49, 16. Feb. 2021 (CET)

Virtuelle Geburtstagsfeier am 16. März: Geschenke!

Liebe Schokifaktor, wie schön, dass Du am 16. März bei der virtuellen Geburtstagsfeier zum 20. Jubiläum dabei bist! Falls Du von uns ein kleines Geburtstagsgeschenk bekommen möchtest, das wir auf der Party zusammen öffnen, sende uns bitte bis zum 2. März eine E-Mail mit dem Betreff „WP20 Geburtstag“ an anmeldung@wikimedia.de mit deinem vollständigen Namen und deiner Adresse. (Die Daten werden ausschließlich für den Versand der Päckchen verwendet und eine Woche nach Durchführung der Veranstaltung gelöscht. Nähere Informationen zur Datenverarbeitung bei Wikimedia und zu deinen Rechten findest du unter https://www.wikimedia.de/datenschutz/.) Falls Du uns schon dazu angeschrieben hast, brauchst Du nichts weiter tun, dann ist Dein Päckchen in Kürze zu Dir unterwegs. :-) --Ricarda Busse (WMDE) (Diskussion) 10:57, 1. Mär. 2021 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zum Status "Passive Sichterin"

Super, dass Du bei uns mitmachst. Liebe Grüße, --Leserättin (Diskussion) 12:38, 6. Mai 2021 (CEST)

Danke!

Ich bedanke mich bei dir für deine tolle Unterstützung! Ich habe echt viel gelernt!--Schokifaktor (Diskussion) 18:55, 6. Mai 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Elma Dienda

Hallo Schokifaktor,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Schokifaktor/Elma Dienda

Viel Spaß wünscht Leserättin (Diskussion) 18:32, 24. Sep. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Bernadette Jagger

Hallo Schokifaktor,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Schokifaktor/Bernadette Jagger

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 18:32, 23. Nov. 2021 (CET)

Danke :-) --Schokifaktor (Diskussion) 21:40, 23. Nov. 2021 (CET)

Frohe Weihnachten

Weihnachtssymbole in bunt

Ich wünsche Dir ein frohes Fest und ein glückliches 2022 mit lauter positiven Entwicklungen. Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  --Leserättin (Diskussion) 14:13, 24. Dez. 2021 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zum Status Sichterin

Vielen Dank für Deine tolle Arbeit!

Mit diesem neuen Status kannst Du noch ungesichtete (neue) Seiten sichten (siehe Button am Ende der betreffenden Seite) und auch Änderungen von anderen sichten.

Viele Grüße, --Leserättin (Diskussion) 22:29, 21. Feb. 2022 (CET)

Cool, danke dir sehr für deine Glückwünsche und die super-Unterstützung, ohne die ich es bestimmt nicht so weit gebracht hätte.

Wünsche dir eine schöne Restwoche & sende dir liebe Grüße --Schokifaktor (Diskussion) 21:38, 22. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Deborah Butterfield

Hallo Schokifaktor,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Schokifaktor/Deborah Butterfield

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:20, 30. Mai 2022 (CEST)

Vielen Dank :-) --Schokifaktor (Diskussion) 20:46, 30. Mai 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Judy Carne

Hallo Schokifaktor,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde die folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Schokifaktor/Judy Carne

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 09:15, 6. Jul. 2022 (CEST)

1000 Dank :-) --Schokifaktor (Diskussion) 16:19, 6. Jul. 2022 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Hallo Schokifaktor. Du wurdest vor ein paar Minuten von Doc Taxon bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 13:50, 18. Sep. 2022 (CEST)

Binia Bill

Hallo Schokifaktor, danke für deinen neuen Artikel über Binia Bill, er ist dir gut gelungen! Ich habe mich gefreut, über sie zu lesen, weil ich ja auch gerne über solche (bisher nur in Nebensätzen erwähnten) Ehefrauen berühmter Männer, die schon einen Artikel haben, schreibe... Eine der ersten war Marie Schnür, später folgten u. a. Hildegard Schumacher und Doris Stockhausen. Dieses Jahr soll auch noch Olda, die Ehefrau von Oskar Kokoschka, dazukommen. Liebe Grüße aus Ulm! --Maimaid  ✉ 11:02, 22. Sep. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Runza

Hallo Schokifaktor,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Schokifaktor/Runza

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:03, 18. Okt. 2022 (CEST)

Vielen Dank! --Schokifaktor (Diskussion) 21:05, 18. Okt. 2022 (CEST)

Dein Beitrag zum Artikel "Peter Bermbach"

Hi Schokifaktor,

soweit ich es hier bei Wikipedia richtig verstehe / interpretiere, hast Du maßgeblich Inhalte zum Artikel über Peter Bermbach hinzugefügt. Darf ich fragen, warum Du Interesse daran hattest? Ich bin mit Peter verwandt und regelmäßig mit ihm in Kontakt. Es wird ihn sicherlich interessieren, wer den recht ausführlichen Artikel verfasst hat und warum er das getan hat. Über Informationen darüber wäre ich Dir dankbar, wenn Du möchtest - viele Grüße Axel (axel.schuetz@gmail.com). In jedem Fall, danke ich Dir für Dein tolles Engagement. --Atzeatzeatzeatze (Diskussion) 19:15, 9. Nov. 2022 (CET)

Hallo Axel, mein Partner ist auch mit ihm verwandt und als Peter sein Buch veröffentlicht hat, sind wir mit ihm in Kontakt getreten und stehen seitdem regelmäßig mit ihm in Kontakt.

Peter kennt den Artikel und hat auch das ein oder andere Dokument beigesteuert. LG Schokifaktor --Schokifaktor (Diskussion) 22:43, 9. Nov. 2022 (CET)

neue Bestätigungen am 21.5.2023

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Lantina und Reisen8 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Mai 2023 (CEST)

neue Bestätigungen am 22.5.2023

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Sternenjaeger, 18quirl08, Wuselig und PaterMcFly bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 23. Mai 2023 (CEST)

neue Bestätigung am 28.5.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Alpenhexe bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 29. Mai 2023 (CEST)

neue Bestätigung am 2.7.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Bobo11 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 3. Jul. 2023 (CEST)

neue Bestätigung am 5.7.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Matthiasb bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 6. Jul. 2023 (CEST)

Neuigkeiten zu Besuch der Brenzkirche durch WP:Stuttgart

Vielen Dank für Dein Interesse am Besuch der Brenzkirche (am Killesberg, Nähe Weißenhofsiedlung) durch die WP-Stuttgart-Community. Es gibt gute und schlechte Neuigkeiten. Der Vorstand des Fördervereins Brenzkirche wie auch ein ehemaliger Kunstbeauftragter der Landeskirche sind sehr an unserem Projekt interessiert und wollen uns gerne die Kirche zeigen. Mit dieser Erweiterung haben sich aber leider die September-Termine zerschlagen.

Wir versuchen nun, einen neuen Termin zu finden, voraussichtlich an einem Samstag im Oktober oder November. Die projektinterne Diskussion läuft hier. Du kannst Dich gerne beteiligen.

Sobald wir den Termin abgestimmt haben, wird wieder eine Information versandt. Falls Du keine Infos zu diesem Ausflug mehr erhalten möchtest, sage Bescheid oder entferne Dich einfach aus der Interessiertenliste.

Viele Grüße, Leserättin --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:09, 20. Aug. 2023 (CEST)

Besuch der Brenzkirche durch WP:Stuttgart am Samstag, 28. Oktober

Wie in der Vergangenheit bereits angekündigt, plant die WP-Stuttgart-Community einen Besuch der Brenzkirche (am Killesberg, Nähe Weißenhofsiedlung) an einem Samstag im September. Die Brenzkirche wurde 1933 im Bauhaus-Stil der Neuen Sachlichkeit errichtet. Der avantgardistische Bau erregte das Missfallen der Nationalsozialisten und wurde 1939 im Stil der konservativen Stuttgarter Schule umgebaut. Diese politisch motivierte Bausünde soll nun korrigiert werden, was auch als Projekt für die IBA’27 angemeldet ist. Es ist vorgesehen, die Kirche im Erscheinungsbild demjenigen von 1933 anzunähern, ohne jedoch die seitdem vorgenommenen Änderungen ganz zu tilgen.

Am Samstag, den 28. Oktober ab 14:00 wollen wir gemeinsam die Kirche besuchen. Der Vorstand des Fördervereins Brenzkirche, der Pfarrer und ein ehemaliger Kunstbeauftragter der Landeskirche Württemberg werden uns die Brenzkirche und ihre Pläne vorstellen. Während der Führung bzw. davor und danach können wir die Kirche im aktuellen Zustand fotografieren. Nach der Führung wollen wir den Nachmittag in einem Café oder Biergarten in der Nähe ausklingen lassen.

Die Anmeldung ist eröffnet. Bitte tragt Eure Teilnahme auf der Projektseite ein. Ich freue mich auf den gemeinsamen Ausflug.

Als erstes Ergebnis soll ein bebilderter Artikel über die Brenzkirche Stand heute entstehen (hier der Entwurf). Wünschenswert ist, dass in den nächsten Jahren, während der bis 2027 laufenden IBA’27, die weitere Entwicklung in Bild und Text dokumentiert wird.

Falls Du keine Infos zu diesem Ausflug mehr erhalten möchtest, sage Bescheid oder entferne Dich einfach aus der Interessiertenliste.

Viele Grüße, Leserättin

neue Bestätigungen am 2.10.2023

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Perrak und Sophie Elisabeth bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 3. Okt. 2023 (CEST)

neue Bestätigung am 6.10.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Schiplagerheide bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 7. Okt. 2023 (CEST)

neue Bestätigung am 13.10.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Papierautobahn bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 14. Okt. 2023 (CEST)

Einladung

Wikipedia:WikiProjekt MiniGLAM, Workshop im Museum zu Allerheiligen in Schaffhausen zur bedeutenden Ausstellung der alten peruanischen Moche-Kultur.

• Termin: 2. Dezember 2023 – von 11 bis 17 Uhr im Museum zu Allerheiligen in Schaffhausen, Schweiz

Liebe Grüsse aus der Pfalz, -- Rudolf (1rhb) 11:42, 27. Okt. 2023 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von 1rhb (Diskussion | Beiträge) )

Frohes Fest

Christbaumanhänger

Ich wünsche Dir ein frohes Fest und ein glückliches 2024 mit vielen schönen Erlebnissen. Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  --Leserättin (Diskussion) 10:52, 24. Dez. 2023 (CET)

Vielen Dank! Hoffe, du hattest auch schöne Feiertage. Ich wünsche dir einen guten Start ins Jahr 2024 mit vielen Glücksmomenten! --Schokifaktor (Diskussion) 21:46, 27. Dez. 2023 (CET)

Fachfrage

Hallo Schokifaktor, kannst Du mir heute vielleicht einen Tipp geben? Ich habe gesehen, dass in einigen älteren Städten die Adressen der Altstadt-Häuser früher mit „Litera D ...“ angegeben wurden, wie z. B. hier in der Einleitung dieses Artikels als „Litera D 171“. Kann man dieses „Litera D“ zu einem WP-Artikel verlinken (den ich noch nicht gefunden habe)? Liebe Grüße --Maimaid ✉ 11:58, 6. Mai 2024 (CEST)

Hallo Maimaid,

da bin ich auch total überfragt und kann dir leider nicht helfen.

Liebe Grüße

Schokifaktor Schokifaktor (Diskussion) 19:53, 6. Mai 2024 (CEST)

@Schokifaktor: Trotzdem Danke! Dann frag ich mal die große Runde... Viele Grüße --Maimaid ✉ 19:56, 6. Mai 2024 (CEST)

neue Bestätigung am 3.6.2024

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von RudolfSimon bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 06:36, 4. Jun. 2024 (CEST)

Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe

Hallo Schokifaktor,

du hast mit dieser Änderung auf Malvina Hoffman den 20. April 2026 als Veröffentlichungsdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:03, 17. Aug. 2024 (CEST)

Der Cinderella-Komplex

Hallo Schokifaktor!

Die von dir angelegte Seite Der Cinderella-Komplex wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:49, 25. Nov. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hi Schokifaktor, willst Du Dich nicht selbst an der Artikelüberarbeitung beteiligen? Du hast doch eigentlich langjährige Wikierfahrung: die vielen Zitate im Text sind alle kontraproduktiv, die müssen raus oder ggf. (bitte nur in Teilen!!) paraphrasiert werden. Die LD lässt sich damit abwenden. Wäre doch schade, Du hast schon so viel Arbeit investiert. Wenn Du noch Rückfragen hast, sag gern Bescheid! --Grizma (Diskussion) 21:02, 26. Nov. 2024 (CET)

Hallo Schokifaktor, ich habe jetzt mal das Kapitel Rezensionen ausgebaut, damit sollte dieser Qualitätsmangel beseitigt sein. Ein anderer Punkt in der Löschdiskussion sind die Überschriften der Inhaltsangabe - kommen diese genauso im Buch vor? Das wäre noch ein Punkt der überarbeitet werden sollte. Damit wären dann alle Punkte von der Löschdiskussion weg und es sollte keinen Löschgrund mehr geben. Bitte beachte dass Löschdiskussionen nicht länger als 7 Tage sind.

Liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 13:20, 27. Nov. 2024 (CET)

Artikelgerüst für Film

Hallo Schokifaktor,

hier ist die wunderbare Vorlage für Berlinale-Filme von Reisen8: Benutzerin:Reisen8/Vorlage Film.

Beste Grüße, --Leserättin (Diskussion) 18:13, 20. Dez. 2024 (CET)