Sujanha

Verein für Umweltmanagement und Nachhaltigkeit in Finanzinstituten

Hallo Sujanha!

Die von dir angelegte Seite Verein für Umweltmanagement und Nachhaltigkeit in Finanzinstituten wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:42, 7. Jun. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Sujanha, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 16:43, 7. Jun. 2021 (CEST)

Vielen Dank für die freundlichen Worte und die Hinweise! Ich werde mich daran halten! --Sujanha (Diskussion) 20:25, 7. Jun. 2021 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/r „Sujanha“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Verein für Umweltmanagement und Nachhaltigkeit in Finanzinstituten haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie starke Züge eines werblichen "Marketing"-Textes oder es handelt sich um Linkspam oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter arbeitest. Bitte beachte, dass das Einfügen werblicher Texte oder von Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt und einen Missbrauch der Enzyklopädie darstellt. Werbebeiträge werden daher schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder geschehen soll. Falls die Relevanz für die Wikipedia oder die Artikelqualität nicht ausreichen, ist dies besonders wahrscheinlich.

Falls unklar bliebe, was gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als Arbeitsaufgabe gehören dazu. Hinter dem Link findest Du genauer beschrieben, was das ist und wie man dies tut (mit den Vorlagen ist das nicht sehr kompliziert).
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Dies ersetzt nicht die Offenlegung, wenn diese notwendig ist.

Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein. Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst, falls dies zutreffend ist. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutreffend ist, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird dies unterlassen und nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen aber zu einer Sperre führen.

Außerdem solltest Du Dich auch mit den anderen Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung der Beiträge vornehmen.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde:

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Dies ist ein universell verwendeter Text. Nicht alles muss daher für Dich zutreffen. Für unzutreffende Teile bitten wir um Enschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 16:43, 7. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Lutheraner, vielen Dank für diesen Hinweis! Markting & Werbung sind soweit ich weis mit einem Gewinnerzielungsstreben verbunden, dass im Falle des Vereins für Umweltmanagement und Nachhaltigkeit e.V. per Definition nicht gegeben ist, da das ja sonst kein Verein sein könnte. Zur Transparenz, vielen Dank für den Hinweis, das ist mir entgangen! Ich arbeite für diesen Verein, allerdings ist es nicht Teil meiner Arbeit diese Eintragung bei Wikipedia zu machen. Ich war hier wirklich der intrinsischen Meinung, dass der Verein für die Allgemeinheit (zumindest im Finanzsektor) relevant ist. Falls der Artikel als nicht relevant eingestuft wird, dann beuge ich mich dem natürlich. Ich werde, wie schon gesagt, nicht für das Schreiben bezahlt oder anderweitig entlohnt. Wie kann ich das hier trotzdem transparent machen? Ein Interessenkonflikt liegt ja denke ich sowieso vor. Ich würde mich sehr freuen, wenn du mir hier weiterhelfen kannst!Mit freundlichen Grüßen, --Sujanha (Diskussion) 20:46, 7. Jun. 2021 (CEST)

Nach unseren Regeln ist jeder Arbeitnehmer - auch wenn es nicht zu seinen speziellen Aufgaben gehört, einen solchen Artikel zu schreiben- als paid editor zu betrachten, der offenlegungspflichtig ist. Und wenn ich deine Bemerkung "Zitat: Marketing & Werbung sind soweit ich weis mit einem Gewinnerzielungsstreben verbunden, dass im Falle des Vereins für Umweltmanagement und Nachhaltigkeit e.V. per Definition nicht gegeben ist, da das ja sonst kein Verein sein könnte. " lese, fühle mich etwas verulkt. Ich frage mich da doch, ob es Naivität ist oder du mich an der Nase herum führen willst. Ich selbst habe den größten Teil meines Berufslebens für Vereine und Verbände gearbeitet und weiß daher sehr gut, dass jeder ordentlich geführte Verein, der nicht nur lokal tätig ist, selbstverständlich PR (sprich Marketing) und Werbung betreiben muss, wenn er eine Zukunftschance haben will. Das gilt sicher ganz besonders für einen Verein, der sich mit ökonomischen Fragen befasst. Außerdem kann ein Verein durchaus nach Gewinn streben, wenn er das Geld nur wieder für satzungsgemäße Zwecke ausgibt - schon mal was von wirtschaftlichem Geschäftsbetrieb eines Vereins gehört? Wenn nicht, frag mal Euren Buchhalter. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 21:27, 7. Jun. 2021 (CEST)

Verulken wollte ich dich hier definitiv nicht. Kommt immer darauf an, wie man das versteht. Wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb ist normal nicht gleich Gewinnerzielungsabsicht. Anyhow, ich hab verstanden wie das gemeint ist und füge den Disclaimer hinzu. Danke für den Hinweis. Der Verein verdient sein Geld über Mitgliedsbeiträge, daher klar wenn er in der Wikipedia vertreten ist kann das schon dafür sorgen, dass mehr Leute das wahrnehmen und vielleicht auch das ein oder andere Finanzinstitut, das den Verein noch nicht kennt. --Sujanha (Diskussion) 08:51, 8. Jun. 2021 (CEST)

Herzlichen Dank für die Offenlegung--Lutheraner (Diskussion) 13:55, 8. Jun. 2021 (CEST)

Victor Paz Estenssoro

Hallo Sujanha, eine Frage zu Deiner enormen Verbesserung des Artikels über Paz Estenssoro: Ich gehe davon aus, dass Du das im wesentlichen aus der spanischen Wikipedia übersetzt hast. Wenn es heißt, sein Vater sei "Bauer" gewesen, steht da im Spanischen "se dedicó a la agricultura". Könnte das auch etwas anderes bedeuten, als dass er Bauer war? Eventuell Besitzer eines Guts? Schöne Grüße --Yupanqui (Diskussion) 14:07, 10. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Yupanqui,

das ist korrekt! Ich hab mich hier sehr eng an den spanischen Artikel gehalten. Ich hab die Biografie von Holtey selbst und hab hier die Stellen nur noch mal nachgeblättert.

Naja, Bauer ist hier eigentlich schon richtig... Bauer ist hier nicht so zu verstehen, dass die Person selbst das Feld bewirtschaftet, sondern eher so, dass die Person das Feld bewirtschaften lässt. So wie ein Bauer mit seinen "Leibeigenen". Man könnte es auch als Landbesitzer / Gutsbesitzer übersetzen. Oder wir verwenden eine andere Formulierung in die Richtung "er war in der Landwirtschaft tätig".

Schöne Grüße,

--Sujanha (Diskussion) 13:03, 11. Jun. 2021 (CEST)

Danke, Sujanha, ich hab da jetzt "Gutsbesitzer" draus gemacht. Wenn Dir noch etwas Besseres einfällt, kannst Du es ja ändern. Schöne Grüße --Yupanqui (Diskussion) 13:55, 11. Jun. 2021 (CEST)

Danke, dir Yupanqui! Mach ich! --Sujanha (Diskussion) 14:25, 11. Jun. 2021 (CEST)