Benutzer Diskussion:Timk70/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Timk70/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Timk70/Archiv/2010#Thema_1

Artikel Generative Gestaltung

Hallo Tim,

Du hattest vor kurzem, als ich den Artikel "Generative Gestaltung" angelegt habe, den (berechtigterweise) bei der QS eingetragen. Inzwischen hab ich versucht, das Vollprogramm zu erfüllen. Ist das so ok? Und wenn ja, wer trägt den wieder bei der QS aus? Und wenn nein, was müsste Deiner Meinung nach noch in den Artikel rein? -- Sinuit 11:02, 2. Jan. 2010 (CET)

Ja, gut gemacht. Ich habe den Artikel auch schon verbessert. Nur die Weblinks: zu viel. Gerne nur Weblinks, welche informativ sein, und kein Werbung. Wenn du das gemacht hat, soll ich den Artikel bei der QS austragen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 12:40, 2. Jan. 2010 (CET)

OK, ich hab zwei der Weblinks gelöscht, die anderen wären aber schon wichtig, um eine gewisse Bandbreite zu zeigen. Werbung ist davon auch keiner, das sind größtenteils Open Source Projekte, Protale und Blogs. -- Sinuit 19:06, 2. Jan. 2010 (CET)

Okay, ich habe einen Interwiki hinzufügt. Wollst du es mal kontrollieren? Ich habe den Artikel bei der QS austragen und gesichtet. Noch viel Erfolg auf Wikipedia und Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:28, 2. Jan. 2010 (CET)

Super. Der Link auf den englischen Artikel passt. Vielen Dank und Grüße, Hartmut. -- Sinuit 23:19, 2. Jan. 2010 (CET)

Alles klar. Gern geschehen! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:38, 2. Jan. 2010 (CET)

Frohes neues ;)

Hallo Tim, ein *bisschen* verspätet ein Dankeschön für deinen Weihnachtswunsch und dir auch ein frohes neues :) --LSG1 22:06, 2. Jan. 2010 (CET)

Mach' nix. Du auch den besten Wünschen für das neues Jahr! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:16, 2. Jan. 2010 (CET)

"Verbesserung"

Hallo Timk70, du kannst mir (und auch der Gemeinschsft) sicher erklären, was an diesem Edit, der für den Leser keinerlei Änderung bringt, nach dem aber der gesamte Artikel neu abgespeichert wird, die wirkliche "Verbesserung" ist. Solche Edits sind eher unangebracht. Viele Grüße -- Jesi 17:00, 15. Jan. 2010 (CET)

Hallo Jesi,

Diese Bearbeitung ist keine inhaltliche Änderung, sondern eine kosmetische Änderung. Und genau, für der Leser macht es nicht. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:09, 15. Jan. 2010 (CET)

Meine Frage war aber, worin die wirkliche Verbesserung besteht. Einen solchen Edit kann man ja im Zuge anderer Veränderungen durchaus vornehmen (wenn einen das stört), aber als einzigen Edit ...? Herzliche Grüße -- Jesi 17:14, 15. Jan. 2010 (CET)

Naja, wieso ist es ärg? Es war gut gemeint. Ich denke, es sieht netter aus. Erhlich: fandst du es störend? Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:44, 15. Jan. 2010 (CET)

Es macht zwar den Quelltext übersichtlicher, bringt aber dem Leser nix. Und darum geht es: Die Verbesserung des Artikels, sodass der Leser etwas davon hat. Außerdem bläht so was die Versionsgeschichte unnötig auf, da ja eine neue Version dazukommt. In Zukunft einfach nur in Verbindung mit anderen Änderungen machen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 18:00, 15. Jan. 2010 (CET)

Ahh, ich verstehe. Ihr meint, es war unnötig gewesen? Alles klar. Ich soll es nicht mehr machen als einzigen Edit. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:05, 15. Jan. 2010 (CET)

Hallo Timk70, ähnlich sehe ich es in diesem Fall - solche Kosmetik als einzigen Edit bitte vermeiden. Grüße von Jón + 21:05, 21. Jan. 2010 (CET)

Ahh, das auch. OK, werde ich machen. --Timk70 Frage? Bewertung NL 21:14, 21. Jan. 2010 (CET)

‎Ling-Ling

Hast du was gegen Ling-Ling XD (nicht signierter Beitrag von LARS123456 (Diskussion | Beiträge) 22:20, 23. Jan. 2010 (CET))

Haha, nein. Ich habe etwas gegen Vandalismus. Deshalb hat ein Admin dein Artikel gelöscht. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:23, 23. Jan. 2010 (CET)

hallo du wirst berühmt!!! XD (nicht signierter Beitrag von LARS123456 (Diskussion | Beiträge) 22:28, 23. Jan. 2010 (CET))

Ja, aber das woll ich nicht. Stopp mit diesem Unsinn! --Timk70 Frage? Bewertung NL 22:30, 23. Jan. 2010 (CET)

Der wurde soeben gestoppt. Gruß, --Björn 22:30, 23. Jan. 2010 (CET)

Danke! War doch für eben berühmt! XD --Timk70 Frage? Bewertung NL 22:31, 23. Jan. 2010 (CET)

Dein Angebot wegen Fragen

Hallo Tim,

sorry, die Frage ist wahrscheinlich absolut Basic, aber wie du ja wahrscheinlich gemerkt hast, bin ich ein blutiger Anfänger. Wie kann ich Tabellen so formatieren, dass der nachfolgende Text nur unterhalb und nicht daneben dargestellt wird?

Danke! (nicht signierter Beitrag von Udridb (Diskussion | Beiträge) 08:34, 24. Jan. 2010 (CET))

Hallo Udridb,

Dat macht nix, ich bin auch Anfänger gewesen!

Deine Frage ist schwierig zu antworten. Hast du vielleicht ein Beispiel, dass ich es machen kan? Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:14, 24. Jan. 2010 (CET)

thx, unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball_im_Burgenland Pkt. 2 Klassenstärken Liebe Grüße! (nicht signierter Beitrag von Udridb (Diskussion | Beiträge) 19:38, 28. Jan. 2010 (CET))

Gut! Lese bitte diese Seite durch. Wollst du bitte auch Links in deinem Artikel einfügen? Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:45, 28. Jan. 2010 (CET)

Logo GVU

Hallo, hast du vielleicht ein PC-Programm, mit dem man das Logo der GVU Utrecht von deren Webseite www.gvu.nl ohne Schwierigkeiten in ein GIF- oder JPEG-Format umwandeln kann? Ich habe da schon mehrere Versuche unternommen mit Copy, etc. - aber keinen Erfolg gehabt. Ich arbeite nämlich nebenbei an einem Wiki-Artikel zur GVU Utrecht. --Woehlecke 15:56, 25. Jan. 2010 (CET)

Ja, das habe ich. Mit Hart voor de Klant dabei? --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:02, 25. Jan. 2010 (CET)

Kannst du mir die Datei per Email zukommen lassen? Meine Mailadresse ist [mwoehlecke AT t-online DOT de]. Schon jetzt mal vielen Dank für deine Hilfe. --Woehlecke 17:09, 25. Jan. 2010 (CET)

Gemacht. Bitte. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:16, 25. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank für die Logos. Wenn der Artikel fertig ist, werde ich dich kurz informieren. --Woehlecke 18:23, 25. Jan. 2010 (CET)

Nochmals Bitte! Ahh, das finde ich nett. Dann soll ich mal nach dem Artikel schauen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:39, 25. Jan. 2010 (CET)

RKK Bremen

Hallo tim, wenn u den artikel heute nochmal online stellst, arbeite ich ihn entsprechend um. Danke Gruß --Friedjof 16:30, 25. Jan. 2010 (CET)

Hallo Friedjof,

Dein Artikel steht jetzt hier: Benutzer:Friedjof/Rotes Kreuz Krankenhaus Bremen. Also, du kannst den Artikel dort bearbeiten.

Wenn du fertig bist, melde dich nier. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:35, 25. Jan. 2010 (CET)

Frau Holle (1961)

Könntest du bitte den Qualitätsbalken selbst hinmachen? :[1] --78.54.235.0 17:44, 26. Jan. 2010 (CET)

Nein, Entschuldigung! Die QS-Mitarbeiter machen es für dich. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:07, 26. Jan. 2010 (CET)

Contentsaid

Hallo Timk70!

Danke für Deine Begrüßung. Ist alles in Ordnung? Frage mich gerade, wie ich unterschreibe, denn auf meinem Apple gibt es keine Tilde? --Contentsaid 21:07, 28. Jan. 2010 (CET) Ahhh Möglicherweis ebeziehst Du Dich auf Servicetest, weil ich den Artikel geändert habe, ohne eine Zusammenfassung zu schreiben. Sorry - ich habe meine Änderungen auf der Diskussionseite von Mystery Shopping kommentiert. --Contentsaid 21:09, 28. Jan. 2010 (CET)

Hallo Contentsaid,

Alles ist in Ordnung! Es war nur eine Begrüßung für dich, weil du guten Artikel schreiben, wie Thomas Zika und Wolfgang Hambrecht. Noch viel Erfolg auf Wikipedia, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:41, 28. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank!--Contentsaid 13:51, 29. Jan. 2010 (CET)

Keine Ursache! --Timk70 Frage? Bewertung NL 14:21, 29. Jan. 2010 (CET)

Entschuldigung, Sie dürfen noch nicht bewerten, weil Sie nicht stimmberechtigt sind. Aber vielen Dank für deine Bewertung! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:29, 29. Jan. 2010 (CET)

Cymothoidae

Hab grad gesehen du hast an dem Artikel Cymothoidae was gefixt. Darf ich fragen "was"? Denn in der Versionshistorie ist alles gleich eblieben. Ist eher ne technische Frage weil ich keinen Unterschied finde oder was du überhaupt gefixt hast :) --Pietz 22:59, 1. Feb. 2010 (CET)

Da war nen Haufen überflüssiger Leerzeichen in der Box. Diese Änderung lässt sich nur mit einem Plugin nachvollziehen, das stellt Änderungen besser dar (es heißt wikEd). XenonX3 - (☎:±) 23:06, 1. Feb. 2010 (CET)

Aso alles klar. Wie bemerkst du aber sowas? Gibts da nen Roboter oder schaust du da selber mim Cursor nach? ;-) --Pietz 23:37, 1. Feb. 2010 (CET)

Mit diesem Plugin werden alle Entfernungen von Zeichen rot dargestellt. So kann man es sehen. XenonX3 - (☎:±) 23:39, 1. Feb. 2010 (CET)

Nein, ich meinte, wie bist du af den Artikel gestoßen? Oder schaust du ale neuen Artikel im Quelltext an? --Pietz 23:43, 1. Feb. 2010 (CET)

Ich schaue mir durchaus alle neuen Artikel an und lasse auch mal Skripte durchlaufen, um häufige Fehler und überflüssige Zeichen zu entfernen. XenonX3 - (☎:±) 23:45, 1. Feb. 2010 (CET)

Entschuldigung, ich war schon ins Bett. Alles stimmt. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:17, 2. Feb. 2010 (CET)

NOTOC

Hallo. Bitte lasse NOTOCs in Artikeln, zumindest, wenn ich sie gerade angelegt habe. Ich denke mir dabei etwas, und zwar: Bei kurzen Artikel, die (in normaler Schriftgröße auf normal großem Bildschirm) ganz zu sehen sind, sind Übersichtsfenster unnötig. Außerdem behalte ich mir das Recht auf Artikelgestaltung vor. Danke. Si! SWamP 16:44, 2. Feb. 2010 (CET)

Hallo Si! SWamP,

Ob ein Artikel ganz zu sehen ist, hängt von die persönliche Einstellungen wie Thumbnailgröße, verwendeter Webbrowser, usw. ab. Also, das ist keinen guten Grund. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:02, 2. Feb. 2010 (CET)

Hallo. Bitte lass es einfach. Ich habe so viele Artikel geschrieben, da weiß ich, wann es ein TOC braucht und wann nicht. Si! SWamP 17:11, 2. Feb. 2010 (CET)

Das ist auch keinen guten Grund. Man findet so ein Inhaltsverzeichnis nützlich. Uns was du sagt ist nicht toll. Das nennt man (in den Niederlanden) der Calimero-Effekt: ich bin groß und er ist klein. --Timk70 Frage? Bewertung NL 17:41, 2. Feb. 2010 (CET)

Nein, es ist nicht nützlich bei einem Artikelchen von 7 Sätzen. Treib deinen Account mit anderen hektischen Edits hoch (s.u.), aber nicht damit. Und was den Calimero-Effekt betrifft: Ich erzähle dir auch nichts über RCs, die du offenbar prima machst. Also erzähle mir nichts darüber, wie ich von mir angelegte Artikel zu strukturieren habe. Adiós. Si! SWamP 17:47, 2. Feb. 2010 (CET)

Mein Account hochtreiben mit hektischen Edits??? Was soll das bedeuten? Darf ich Sie bitten, das gefälligst zukünftig zu unterlassen? Tschüss. --Timk70 Frage? Bewertung NL 22:15, 2. Feb. 2010 (CET)

Rebecca Twigg

Du hast da einen QS reingesetzt, dessen Hintergrund ich nicht recht verstehe. Da ich den Artikel Minuten zuvor hochgeladen hatte, wäre es nett gewesen, wenn Du mich auf Deine Kritikpunkte angesprochen hättest. Bitte teile mir mit, was genau Du als "POV" ansiehst. --Nicola Verbessern statt löschen! 16:59, 2. Feb. 2010 (CET)

Hallo Nicola,

Lese bitte erstmal diese Seite durch.

In deinem Artikel sind manche Wörter nicht neutral, z.B. eine der erfolgreichsten und hochbegabte. Auch will ich mehr Quellen, z.B. für Da sie sich dort unwohl fühlte, wandte sie sich auf Rat ihrer Mutter dem Radsport zu, um ihr Selbstbewusstsein zu stärken. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:08, 2. Feb. 2010 (CET)

Das muß ich nicht lesen, denn diese Ausdrücke sind neutral. Wenn man sich Twiggs Palmarés anschaut, erklärt sich das von selbst, daß sie "eine der erfolgreichsten" ist. Und wenn jemand mit 14 auf die Uni geht, ist er oder sie unzweifelhaft hochbegabt - wie sonst sollte das zustande kommen? Und ich habe mehrere Seiten angegeben, die sowohl die Hochbegabung und diese Motivation durch ihre Mutter bequellen, ich kann das gerne als Einzelnachweis setzen. --Nicola Verbessern statt löschen! 17:11, 2. Feb. 2010 (CET)

Na, dann sollst du das bequellen, z.B. link nach der Tennis-Weltrangliste, oder nach einer anderen Seite. Und auch gerne meine andere Beispiele bequellen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:32, 2. Feb. 2010 (CET)

Unter dem Artikel stehen Einzelnachweise sowie Quellen. Und warum ich eine Radfahrerin auf eine Tennis-Rangliste linken soll, das weiß ich nicht. --Nicola Verbessern statt löschen! 17:36, 2. Feb. 2010 (CET) Dir als Niederländer noch ein kleiner Tipp: Schreibe nie "Du sollst", im Niederländischen ist das ok, im Deutschen klingt das sehr unhöflich. Da heißt das "Du solltest", oder "besser wäre es".

Ich meine natürlich die Radfahrer-Rangliste. Entschuldigung für meinen unhöflichen Sprachgebrauch, es war nicht so gemeint. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:42, 2. Feb. 2010 (CET)

Das weiß ich ja, das ist ein typischer Sprachfehler von Niederländern. Ich habe den Artikel leicht umgebaut, und so bleibt er jetzt erst mal ;) --Nicola Verbessern statt löschen! 21:52, 2. Feb. 2010 (CET)

Alles klar. Typisch niederländisch. XD Danke für das bequellen! Ich bin befriedigt über deine Änderungen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:19, 2. Feb. 2010 (CET)

Europäischer Freundeskreis Seligenstadt

Hallo Tim, ich gebe zu, ich habe schon länger nichts mehr in Wikipedia geschrieben, mein einziger Artikel bisher war auch der Ulldart-Artikel. Jetzt wurde ich von den Vorstandsvorsitzenden des Vereins (efs) damit beauftragt, herauszufinden, ob sich der Verein in Wikipedia eintragen lassen kann. Ich dachte, die einfachste Möglichkeit dies auszuprobieren, wäre es einfach mal zu versuchen. Ja, es stimmt, ich habe größtenteils von der betreffenden Homepage kopiert, einfach, weil ich bisher noch keine andere Anweisung bekommen habe. Ich werde mich aber im Laufe der Woche darum kümmern. Dafür wüsste ich gerne, welche Richtlinien ich genau beachten muss, ob der Artikel generell von Relevanz wäre, bzw wie sich das entscheidet und was ich generell noch wissen müsste. Dann kann ich diese Infos bei der nächsten Vorstandssitzung weiterleiten. --Ammar

Hallo AMiR-Ammar,

Eine Rechenschaft ablegen über deine URV ist sicher nicht nötig. Ich weiß, es war sehr gut gemeint. Schön, dass du es erneut versuchen willst. Die Relevanzkriterien für Vereine stehen hier: WP:RK#Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen. Viel Erfolg! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:18, 3. Feb. 2010 (CET)

Literarisches Komitee Düsseldorf

Was führt Sie zu der Annahme, das dieser Beitrag keine Relevanz hat ? Es handelt sich um einen (gemeinnützigen) Dach-Verein für z.Zt. über 30 Vereine, die sich u.a. das Ziel setzen Nachwuchsförderung im Karneval zu betreiben. Karneval ist im Rheinland Brauchtum. Eine Studie hat ergeben, dass alleine im Raum Düsseldorf die Wirtschaftskraft im Karneval pro Session bei ca. 300 Mio Euro liegt. Nachwuchsförderung ist also zwingend erforderlich. Eine vergleichbare Vereinigung (nur viel größer) gibt es seit Jahrzehnten in Köln, und auch dies hat zu dem immensen, auch wirtschaftlichen Stellenwert geführt. (nicht signierter Beitrag von Seppesser (Diskussion | Beiträge) 11:02, 6. Feb. 2010 (CET))

Hallo Seppesser,

Hier haben wir Relevanzkriterien: Kriterien, die dabei helfen sollen, die Relevanz von Artikelgegenständen für die Wikipedia zu beurteilen. Darum denke ich, dass dieser Verein keine Relevanz hat. Hier läuft eine Diskussion über deiner Artikel. Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden. Viel Erfolg auf Wikipedia, Timk70 Frage? Bewertung NL 11:38, 6. Feb. 2010 (CET)

Ihre Argumentation ist nicht schlüssig. Ich zitiere: "Als relevant gelten Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen"

"die eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen."

Unserem (Dach)Verein sind ca. 30 Vereine angeschlossen, darunter alle großen Düsseldorfer Karnevalsvereine. Wir handeln somit in unserem Bereich im Auftrag für weit über 1.000 Mitglieder. (nicht signierter Beitrag von Seppesser (Diskussion | Beiträge) 12:19, 6. Feb. 2010 (CET))

Jaja, aber es wäre besser das hier zu erzählen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 12:22, 6. Feb. 2010 (CET) P.S. Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können.

Frage

Sind Dir unsere Verhaltensregeln für Löschanträge eigentlich bekannt, z.B. die 15 min Regel? --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 12:38, 6. Feb. 2010 (CET)

Ja, ist mir bekannt. Ich stelle selden LAs, deshalb vergiss ich es. Danke für den Hinweis. --Timk70 Frage? Bewertung NL 12:40, 6. Feb. 2010 (CET)

Deine Rekordversuche

Könntest Du es bitte unterlassen an dem Rekord für den schnellsten Löschantrag zu arbeiten? Auch für Löschanträge gelten Regeln.[2] Bitte versuche Dich daran zu halten. Es ist nicht auszuschließen, dass Du damit unerfahrene Neulinge von ihrem Artikel "verjagst" und das will hier niemand.--Einheit3 12:42, 6. Feb. 2010 (CET)

Hat sich erledigt, ich war etwas später durch einen Bearbeitungskonflikt. Da hatten wohl zwei den gleichen Gedanken.--Einheit3 12:46, 6. Feb. 2010 (CET)

(BK)Habe ich einen Rekord aufgestellt? ^^ Entschuldigung, schau auch mal hier oben. Ich werde jetzt wenigstens 15 Min. warten. Danke für den Hinweis. --Timk70 Frage? Bewertung NL 12:47, 6. Feb. 2010 (CET)

"Zwei Minuten" sind schon dicht dran ;-)--Einheit3 12:53, 6. Feb. 2010 (CET)

Das glaube ich... ;-) --Timk70 Frage? Bewertung NL 12:55, 6. Feb. 2010 (CET)

Mathias Schipper

Was hast du da jetzt genau gefixt an der Infobox? Nur, damit ich das das nächste Mal gleich richtig mache. Gruß Paul -- P170^Disk. 17:15, 6. Feb. 2010 (CET)

Das Unterscheid kannst du hier sehr gut sehen: deine Version und nach meiner Änderung. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:02, 6. Feb. 2010 (CET)

Ah, verstehe. Ist das ein "Muss"? Weil von außen sieht die Infobox danach ja immer noch gleich aus. Werde es aber bei meinem nächsten Artikel so machen, wie du es geändert hast. -- P170^Disk. 20:51, 6. Feb. 2010 (CET)

Naja, wie du es gemacht hat is auch gut. Meine „Fix-Fuktion“ macht das automatisch. Also, du musst es nicht machen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:07, 6. Feb. 2010 (CET)

Heinrich Sylvester Theodor Tiling

Was meinst Du? Geht auch ein längerer Kommentar als ein Wort? Herbertkarl 17:59, 6. Feb. 2010 (CET)

Natürlich. Hier steht was wikifizieren bedeutet. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:03, 6. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:78.42.107.16

Hallo,

danke für den Hinweis, ich habe mich jetzt angemeldet.

Eine Frage noch, ich habe in den letzten Tagen Artikel aus dem Englisch übersetzt Willem Holleeder und Cor van Hout kannst du über die niederländischen Wikiseiten gehen und Fehler von meiner Übersetzung ausbessern?

Danke.

--Unicard-ic 18:35, 6. Feb. 2010 (CET)

Hallo Unicard-ic,

schön, dass du jetzt du jetzt angemeldet bist. Ich habe noch einen kleinen Hinweis geschrieben auf deiner neuen Diskussion. Natürlich, wenn ich Zeit habe, werde ich das bestimmt machen. Ich sehe, die Artikel stehen im QS des Portals Niederlande, wo ich auch mitarbeite. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:43, 6. Feb. 2010 (CET)

Hallo Timk70,

ich bin jetzt mal meine ganzen Artikel durchgegangen, welche ich schon erstellt hatte und liste diese auf meiner Benutzerseite auf. Diese Artikel habe ich vor Jahren angelegt. Ist doch schon einiges. --Unicard-ic 11:18, 8. Feb. 2010 (CET)

Schirmdämpfung

Es grenzt an schlechtes Benehmen, einen Artikel in derselben Minute zu revertieren, in der er bearbeitet worden ist. Bitte etwas mehr Geduld, und dann revertieren, wenn Dir die fachliche Bedeutung einer Änderung geläufig ist, und Dir ein begründeter Einwand gegen die Änderung vorliegt. Danke! Bob Frost 14:34, 7. Feb. 2010 (CET)

Vielleicht willst du jemand anderes benachrichten, weil ich den Artikel nicht geändert habe: siehe hier. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:42, 7. Feb. 2010 (CET)

Siehe hier. XenonX3 - (☎:±) 14:46, 7. Feb. 2010 (CET)

Ok nimm die Abschirmung! Bob Frost 14:47, 7. Feb. 2010 (CET)

Das ist doch Vandalismus. Regel: Vandalismus ist z.B. das Grundloses Entfernen längerer Textabschnitte ohne Erklärung![3] Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:59, 7. Feb. 2010 (CET)

Du hast es nicht verstanden. 84.144.79.107 19:12, 7. Feb. 2010 (CET)

Genau, was war die Verbesserung denn? --Timk70 Frage? Bewertung NL 20:19, 7. Feb. 2010 (CET)

1) Verwendung des üblichen Begriffs "Schirmdämpfung", anstelle des ungebräuchlichen Begriffs "Abschirmfaktor". 2) Entfernen einer ungenauen Definition, die sich nur auf die magnetische komponente eines elektromagnetischen Feldes bezieht. 3) Mit Schirmdämpfung statt Abschirmfaktor wird unmittelbar der Bezug zum Artikel Schirmdämpfung hergestellt. 4) Kürzer und Vermeiden einer widersprüchlichen Definition durch Verweis. Bob Frost 20:45, 8. Feb. 2010 (CET)

Grafschafter Sterbekasse

Hallo,

ich versuche gerade die Sterbekasse Grafschaft vorzustellen, weiß aber nicht wie ich hier das machen muss.

So wie es aussieht, hast du sie zum Löschen vorgeschlagen, warum ich bin doch gerade erst dabei sie zu schreiben und kämpfe mich noch mit dem Wiki Layout rum.

VG Jens

--Steje41 15:42, 7. Feb. 2010 (CET)

Hallo Steje41,

Lese einfach diese Seite durch. Da steht alles, was man braucht für einem guten Artikel. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:36, 7. Feb. 2010 (CET)

warum

warum lässt du den link bei "krevese" nicht zu???

mfg tobias (nicht signierter Beitrag von 217.88.53.112 (Diskussion | Beiträge) 16:36, 10. Feb. 2010 (CET))

Hallo Tobias,

Siehe deine Diskussionseite. Ich habe dich 2 Mal benachrichtet und Engie auch 1 Mal. Grüße, --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:40, 10. Feb. 2010 (CET)

ja und???? (nicht signierter Beitrag von 217.88.53.112 (Diskussion | Beiträge) 16:41, 10. Feb. 2010 (CET))

Einfach erzählt: der Link entspricht nicht von uns vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks. --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:48, 10. Feb. 2010 (CET)

Ja, sieht besser aus

[4] ;) XenonX3 - (☎:±) 17:31, 10. Feb. 2010 (CET)

Haha, Danke! Orange tragt nur die Mullabfuhr ist der beste! Hup Holland Hup! :-P Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:38, 10. Feb. 2010 (CET)

Jüdische Geschichte

Ich habe gerade gesehen, dass du meinen neu angelegten Artikel Synagoge Steinsfurt gelesen hast. Wie kommt es, dass du so gut deutsch kannst? Nächste Frage, da ich nicht niederländisch kann: Ist die jüdische Geschichte im niederländischen WP gut aufgearbeitet? Wenn ja, welches sind die besten Artikel? Gruß--Reinhardhauke 13:41, 13. Feb. 2010 (CET)

Der Tim hat Deutsch in der Schule ;) --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 13:42, 13. Feb. 2010 (CET)

Hallo Reinhardhauke,

Du hast einen guten Artikel geschrieben!

Ich habe, wie Hardcore-Mike sagt, Deutschunterricht in der Schule.

Ja, in der niederländischsprachigen Wikipedia hat man einen guten Artikel über die jüdische Geschichte, nämlich: nl:Joodse geschiedenis. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 13:50, 13. Feb. 2010 (CET)

Frage

Hallo Timk70,

seit wann kannst du einen Artikel löschen? Du musst mal den Baustein umändern. ;) -- Funkruf (DanielRute) 14:08, 13. Feb. 2010 (CET)

Ja, das kann ich noch nicht. Aber welchen Baustein meinst du? :O --Timk70 Frage? Bewertung NL 14:10, 13. Feb. 2010 (CET)

Diesen hier meinte ich. -- Funkruf (DanielRute) 16:26, 13. Feb. 2010 (CET)

Ahh, so. Ja, aber das ist einen Vorlage von Wikipedia. Das werde ich nicht ändern. :P --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:29, 13. Feb. 2010 (CET)

Woiwodschaftsstraßen und noch was anderes

Hallo Timk70, nachdem du letzten Enter-Betätigungen erledigt hast, habe ich die Vorlage nach Vorlage:Navigationsleiste Woiwodschaftsstraßen verschoben. Du kannst jetzt, wenn du willst mit dem Einsetzen in die Artikel anfangen. Außerdem waren die beiden Linkfix-Handlungen in Uncharted 2 mal gar nichts. Shambala hat mit dem indischen Gott Kalki mal rein gar nichts zu tun und das mit der SS war extra so verlinkt, damit man es besser sieht. Gruß --StG1990 Disk. 17:47, 13. Feb. 2010 (CET)

Genau, ich wollte es dich im Chat sagen, aber du warst nicht Online. :) Danke fürs verschieben! Ich beschätige mich damit bereits. Entschuldigung für den unnötigen Änderungen auf Uncharted 2, was einen sehr guten Artikel ist. :-) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:54, 13. Feb. 2010 (CET)

Kannst du der Vorlage:Navigationsleiste Woiwodschaftsstraßen bitte noch Kats verpassen, so findet man die nur über die Suche. XenonX3 - (☎:±) 20:31, 13. Feb. 2010 (CET)

Naaa, übersehen? ;) XenonX3 - (☎:±) 23:20, 14. Feb. 2010 (CET)

Genau :P Ich habe es gemacht. Klar so? Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 02:21, 15. Feb. 2010 (CET)

Danke! :D XenonX3 - (☎:±) 13:53, 15. Feb. 2010 (CET)

Wantyouback

Ich will dich zwar nicht ägern, aber es wäre schon nett von dir, wenn du begründen könntest, wie so du meine liedartikel auf die Seite für die Qualitätssicherung gestellt hast, deine Begründung war Fangelaber und so viel blablabla, jetzt mal ehrlich was soll man bitte schön mit so einer Begründung anfangen, wenn man so was schon macht sollte man wenigstens in der Lage sein so was zu begründen, dann arbeiten auch andere User an den Artikel, aber was sollen sie mit Fangelaber und blablabla anfangen??????????????????? Nette Grüße --Wantyouback 20:03, 13 Feb. 2010 (CET)

Hallo Willdichzurück,

Ich habe deine Liedartikel nicht auf die Seite der Qualitätssicherung gestellt! Das hat 83.77.227.35 gemacht. Ich habe den Antrag nur zurück gesetzt, weil du den QS-Baustein entfernt hat. Reagieren auf den Antrag kannst du hier. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 20:11, 13. Feb. 2010 (CET)

Dann halte dich daraus ok und misch dich nicht ein, sonst begründest du es verstanden.Nette Grüße --Wantyouback 20:14, 13 Feb. 2010 (CET)

Ich bestäftige mich mit RC-Arbeit, und deshalb setzte ich deine Änderungen zurück. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 20:19, 13. Feb. 2010 (CET)

Schau mal auf meine Disk., letzter Abschnitt. Solltest du vielleicht lesen, um keinen falschen Eindruck vom Benutzer zu bekommen. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:41, 13. Feb. 2010 (CET)

Ich entschuldige mich nochmals, es tut mir wirklich leicht wegen vorhin, aber es geht um den Benutzer 83.77.227.35, der meine Artikel auf seiner Disskussionseite löscht und nicht antwortet, es wäre nett von dir wenn du was unternehmen könntest und ich entschuldige mich nochmals dafür was ich gemacht habe und könntest du mich bitte wieder Von der Vandalismusmeldung runternehmen. Nette Grüße --Wantyouback 20:52, 13 Feb. 2010 (CET)

Ich bins nochmal und wolte fragen wieso du die seite vom oben angesprochenen Benutzer löscht? Antworte bitte vernenftig dann entsteht auch kein Streit. Nette Grüße --Wantyouback 20:57, 13 Feb. 2010 (CET)

Wenn du einfach gehst mitarbeiten, will ich dich von der Vandalismusmeldung runternehmen. Verstanden und versprochen?

Weil deine Nachricht nicht seriös und gut war. Es war eine letzte Warnung, aber er hat noch keine Warnung bekomme. Grüße, --Timk70 Frage? Bewertung NL 20:59, 13. Feb. 2010 (CET)

Wo soll ich den helfen mitzuarbeiten? Nette Grüße --Wantyouback 21:03, 13 Feb. 2010 (CET)

Artikel... --Timk70 Frage? Bewertung NL 21:04, 13. Feb. 2010 (CET)

Welchen Artikel? Nette Grüße --Wantyouback 21:05, 13 Feb. 2010 (CET)

Das darfst du selbst wissen :). --Timk70 Frage? Bewertung NL 21:07, 13. Feb. 2010 (CET)

Und was ist jetzt mit den 88.77 usw Benutzer?

Wenn er nicht Begründet sollst du es machen, ich glaube nähmlich ihr könnt euch beide.

Und das nächste mal leer nicht einfach ohne Grund seine Diskussionsseite, wie würdest du dich fühlen wenn jemand deine Sachen entfernen würde und einfach löschen würde? Nette Grüße --Wantyouback 21:11, 13 Feb. 2010 (CET)

Ihr könnt euch beide? Ich warte mal bis du gesperrt bist... --Timk70 Frage? Bewertung NL 21:14, 13. Feb. 2010 (CET)

Ich werde nicht gesperrt, HA, jetzt zu frieden?

dann möchte ich aber bitte schon eine vernünftige und gute Begründung, wieso meine Artikel auf der Qulaitätseite gelandet sind, ich habe Stundne gebraucht um die 3 Artikel zu erstellen und habe dafür meine Freizeit geopfert und als ich dann die Begründu sah von diesen IP USER war ich erstmal sauer, dahr auch meine beleidigende schreibeweise für die ich mich nochmals entschuldige, aber ich kann mir vorstellen der IP USER hat das einfach so gemacht und bestimmt nich den Artikel gelesenen, wenn man das gleiche wie er macht sollte man aber schon den Artikel lesen, daher habe ich die Begründung auch mehrmals gelöscht, weil was ist das für eine Begründung fangelabere und blablabla, aber er hat sie immer wieder hergestellt und wenn ich auf seine Diskussionsseite schreibe, löscht er sie einfach wieder und antwortet nicht und dieser Tim K. Benutzer hat auch die Artikel auf der Disskussionseite des Ip User gelöscht und ich möchte wenn es geht für alles eine Erklärung haben und ich meine alles im freundlichen Sinne, ich will keinen durch meien Schreibweise verletzen, aber sauer war ich über die Quali Begründung schon, ich hopffe du kanst das verstehen, von mir aus kannst du dir andere USER zur Hilfe nehmen, aber ich möchte das das Problem gelöst wird mit Hilfe von dir und anderen Usern. Ok. Nette Grüße --Wantyouback 21:27, 13 Feb. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Old Shatterhand

Hallo!

Ich kann aus den Begründungen nicht ersehen, warum meine Änderung rückgängig gemacht wurde.

"weil sie nicht hilfreich scheint."

• Die genannten Texte mit Old Shatterhand führten in diesem Abschnitt ein Schattendasein. Bei Winnetou (auch schon vor meiner Bearbeitung) und Kara Ben Nemsi haben die Texte einen eigenen Abschnitt. Darum setzte ich sie hier um; das vereinheitlicht das ganze sogar etwas.
• Den Texten fehlte das Erscheinungsdatum, was meiner Ansicht nach einfach dazu gehört und hinsichtlich der Entwicklung von Werk und Charakteren bei Karl May unerlässlich ist, was auch zu einer chronologischen Anordnung der Texte führte.
• Des Weiteren wurden die Texte wo möglich mit Wikilinks versehen, die ebenfalls fehlten.

Zu beanstanden wäre in meinen Augen lediglich, dass ich aus "und etlichen kürzeren Erzählungen" die vollständige Liste machte. Diese ist aber nicht überdimensional groß und zudem sind die Texte noch nach Werkgruppen eingeteilt: Old Shatterhand erscheint in den Reiseerzählung in Ich-Form, in den Jugenderzählungen in Er-Form und weitere Unterschiede (Unter der Windhose ist ein Spezialfall).

In den letzten Wochen habe ich derartige Änderungen sowohl bei Winnetou (dort besteht weitgehende Kongruenz in den Texten) als auch bei Hadschi Halef Omar vorgenommen und von Seiten anderer "Karl-May-Wikipedianer" (die aus meiner Erfahrung geänderte May-Artikel sehr schnell einsehen) kamen keinerlei Beanstandungen.

"Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus." OS-Texte hervorgehoben u. ergänzt (und zudem eine Quelle angegeben: Plaul, KM-Bibliographie, 1989) sagt meiner Ansicht nach genau das aus. Hätte ich "Erscheinungsdaten und Wikilinks" noch explizit erwähnen müssen?

Mit freundlichen Grüßen -- Czelko 21:19, 13. Feb. 2010 (CET)

Klar,aber wieso änderst du „“ in "" ? Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:25, 13. Feb. 2010 (CET)

Nee nee, nicht „“ in "", sondern „“ zu kursiv. Es sind Titel von Werken. Andere Titel im selben Artikel stehen übrigens kursiv statt in „“. Also eine Vereinheitlichung. Außerdem ist es Karl-May-Konvention, Werkstitel (ebenso wie May-Zitate) kursiv zu setzen, was in der Wikipedia zwar nicht unbedingt nötig, aber schöner ist. War das der Grund für die Revertierung? Rechtfertigt die Beanstandung einer Neben-Änderung von 3x „“ zu kursiv, die in keinem Verhältnis zur oben dargelegten Haupt-Änderung steht, gleich die komplette Revertierung des Artikels? Wäre da eine einfache Anfrage in meiner Diskussion nicht sinnvoller? Grüße -- Czelko 21:53, 13. Feb. 2010 (CET)

Ja, das war der Grund für die Revertierung. Ich hatte den Unterteil nicht gesehen. Also, deine änderung ist klar. Entschuldigung für das zurücksetzen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 00:58, 14. Feb. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Nationalität

M.E. war meine Bearbeitung/ Löschung sehr wohl konstruktiv und hilfreich. Die weiteren Aussagen stehen im Widerspruch zu den Aussagen in den angeführten Artikeln. Der erste Satz reicht als Einleitungssatz völlig aus! Die weiteren persönlichen Interpretationen gehören hier nicht hin. Mein Vorschlag, vorerst nur den gekürzten ersten Satz stehen lassen und abwarten, wie sich dann der Artikel entwickelt. (Brauchst mir nicht zu antworten, da ich den PC jetzt ausschalte und mich zur Ruhe lege, gute Nacht)--89.166.189.195 21:32, 14. Feb. 2010 (CET)

Hallo 89.166.189.195,

Du entfernte Text mit einem nicht-gültigen Grund. Wenn du so viel Text löschst, kannst du besser erst überlegen. Gute Nacht. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:49, 14. Feb. 2010 (CET)

xd

du hattest mir eine nachricht geschrieben worum handelt es (nicht signierter Beitrag von 78.54.119.54 (Diskussion | Beiträge) 21:54, 14. Feb. 2010 (CET))

Um Vandalismus: 1, 2, 3. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:55, 14. Feb. 2010 (CET)

Oranje boven?

Het ziet er goed uit, je overlegpagina. We zien je bent een echte Nederlander!
Ik wens u een leuke "Fastelovend" en een leuk begin van de week. Groetjes --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 19:22, 15. Feb. 2010 (CET)

Hallo Hardcore-Mike,

Lang niet meer gesproken! Gelukkig ben je weer terug op de Duitse Wikipedia.

Ja, de Olympische Spelen zijn begonnen en het WK-voetbal komt er weer aan, dus ik ben in de "oranjesfeer".

"u"? Dat kan ik als belediging opvatten :P Maar ik denk dat je het als een vertaling van "Sie" bedoeld. Maar zeg de volgende keer maar "je". Ik heb het woord Fastelovend even moeten opzoeken. Het woord is Ripuarisch en het betekent carnaval in het Nederlands. Ik wens jou ook een fijne carnaval! Alaaf! --Timk70 Frage? Bewertung NL 19:46, 15. Feb. 2010 (CET)

Da wollte ich mal förmlich sein und DIR fällt es auf! *grummel*

"Fastelovend" (Fasten-Abend) oder "Caranaval" ... 't es egaal! Alaaf en Helau --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 19:50, 15. Feb. 2010 (CET)

"Caranaval" o.O Genau, egal! :P Ik heb deze week carnavalsvakantie. Dus werk se! --Timk70 Frage? Bewertung NL 20:00, 15. Feb. 2010 (CET)

Manno ... :-( (Finger wieder schneller als das Auge! Einer meiner großen Fehler ... Flüchtigkeitsfehler sind die schlimmsten!) Ich gehe jetzt grummeln ... so ...

Ferien sind doch schön. Da kann man viel Schneeschieben/Schneeräumen. Macht auch Spass; nur nicht jeden Tag!

Ik ben momenteel thuis. Het verhaal van mijn nek ...

(Zeer vervelend en niet aangenaam!) --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 20:08, 15. Feb. 2010 (CET)

Jaja, ruhig tippen! Du Schnelltipper! :P

Ja, Ferien machen Spaß! Aber ich habe inzwischen die Nase voll von Schnee. Das mach wirklich kein Spaß mehr! :-(

Verveleld zeg. :-( Dan heb ik niks te klagen met mijn oorpijn. Beterschap! Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 20:15, 15. Feb. 2010 (CET)

Ohrenschmerzen? Ach, was wäre das bei mir schön, wenn ich diese hätte!
Ich muss starke Schmerzmittel einnehmen, damit ich einigermaßen über den Tag komme. Das Wetter ist nichts für mich und es sollte langsam wieder wärmer werden. Zwei Monate Schnee reichen vollkommen.
Danke für die Genesungswünsche und dir auch eine gute Besserung! Groete --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 20:32, 15. Feb. 2010 (CET)

Ja, ich habe Glück mit meinen Ohrenschmerzen.

Ich wünsche dir eine schöne Woche, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:59, 15. Feb. 2010 (CET)

?

Warum hast Du das rückgängig gemacht? --62.203.245.52 23:46, 15. Feb. 2010 (CET)

Weil du deine Änderung nicht begründst? Wieso änderst du z.B. Setuid-Rechten nach SUID root? Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:54, 15. Feb. 2010 (CET)

Ich habe nichts abgeändert und Du gibst die Abänderung genau falschrum wieder. Die IP hat einfach Links auf Redirects aufgelöst und sprachlich vereinfacht. Was erwartest Du da für eine "Begründung", damit Du nicht revertierst? Und warum hast Du das hier revertiert? --62.203.245.52 23:59, 15. Feb. 2010 (CET)

Das ist doch eine gute Begründung! Wenn du das das nächste Mal in der Zusammenfassung schreibt, ist es klar.

Lese meine Zusammenfassung: Stimmt nicht! Flemenki = Flämische Sprache. Ist das unklar? Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 13:16, 16. Feb. 2010 (CET)

Nochmals: Es war nicht ich, der diese Änderung vorgenommen hat. Wenn jemand Links auf Redirects auflöst, ist das selbstevident, entweder es ist korrekt und dann sichtest Du es, oder es ist nicht korrekt und dann kann auch eine Begründung nicht vor Revert helfen.

Zum Flemenki: Klar ist Deine Begründung schon, aber weil Du keinen Zazaki-Babel auf deiner Benutzerseite hast, zweifle ich ein wenig am Wahrheitsgehalt. Es stimmt zwar, dass in der Box in der diq:WP u.a. Vlaams steht, aber im Artikel ist ja unzweifelhaft die Niederländische Sprache beschrieben, die Benennung passt auch zum Türkischen Felemenkçe. Somit bin ich von Deiner vollmundigen Behauptung "Flemenki = Flämische Sprache" nicht wirklich überzeugt. --83.79.74.169 16:44, 16. Feb. 2010 (CET)

Naja, man kann doch raten das Flemenki, Flämische Sprache bedeutet. Dafür brauche ich kein Türkischkennisse. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:47, 16. Feb. 2010 (CET)

Raten kannst Du den lieben langen Tag soviel es Dir passt, ich rate Dir aber, das Erratene nicht in die WP einfliessen zu lassen. Beste Grüsse. --83.77.225.195 17:23, 16. Feb. 2010 (CET)

Ja, du darfst

Danke! XenonX3 - (☎:±) 15:21, 16. Feb. 2010 (CET)

Schön! Bitte! Ich habe nie geaktualisiert, also ich wollte wissen wie das fühlt :P Du sollt den interaktiven Suchttest noch machen. Ich habe es gemacht: 216 Punkten :| --Timk70 Frage? Bewertung NL 15:29, 16. Feb. 2010 (CET)

Da warst du doch erfolgreich ... ich hatte -105 ... --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 15:40, 16. Feb. 2010 (CET)

Haha :P Also, mehr Wikipediaen! Oder XenonX3 ist einfach sehr Wikipedia-süchtig. :-D --Timk70 Frage? Bewertung NL 15:46, 16. Feb. 2010 (CET)

Ich habe ca. 780 Punkte im interaktiven. XenonX3 - (☎:±) 17:58, 16. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Timk70/Bewertung

Da ist die Hölle los, ich hab die IP-Änderungen entfernt, war hoffentlich rechtens. grüße, inkowik _sso 16:47, 16. Feb. 2010 (CET)

Ja, Danke sehr! Seien wir ehrlich, jetzt wissen wir was er von mir findet! ;-) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:03, 16. Feb. 2010 (CET)

Und Danke für deine Bewertung! --Timk70 Frage? Bewertung NL 18:07, 16. Feb. 2010 (CET)

Jetzt einmal eine ganz doofe Frage

Aber hast du eigentlich mal überlegt Mentor zu werden?
Du hilfst ja schon jenen Menschen, die dich gezielt fragen. Also, warum dann nicht auch offiziell?
Meine Stimme hättest du, da du ja weißt, welche Vorteile die Teilnahme am Mentoren-Programm bringt! Groetjes van --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:10, 16. Feb. 2010 (CET)

Hmmmmmm, die Erfahrung hättest du... Das einzige Problem sehe ich darin, dass manche Mentees sich über dein nicht perfektes Deutsch wundern könnten bzw. dadurch verunsichert werden könnten. Wundern würde es mich nicht, manche Mentees sind einfach furchtbar unbedarft, was die neuen Technologien und die damit verbundene Kommunikation angeht. Trotzdem würde ich dir auch mein Pro geben, da du das nötige Wissen auf jeden Fall hast. Traust du dich? ;) XenonX3 - (☎:±) 22:20, 16. Feb. 2010 (CET)

Sehe ich nicht so, sprachlich gesehen. Für einen 13- oder 14-jährigen ndl. Schüler, der erst seit rund 2 Jahren Deutschunterricht hat, ist sein Deutsch absolut top!

Ich persönlich wünschte, ich könnte so gut Holländisch! :D --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:23, 16. Feb. 2010 (CET)

Ich nehme ja bei ihm Holländischunterricht. Ach ja meine Stimme haste auch sicher. Gruß --Pittimann besuch mich 22:25, 16. Feb. 2010 (CET)

Jaa, so schon, ich meine es eben so, dass er kein Muttersprachler ist und daher teilweise Grammatikfehler drinhat. Allerdings ist das seit er in der DE-WP mitmacht, erheblich weniger geworden. Offensichtlich lernt man hier sehr gut Deutsch :D XenonX3 - (☎:±) 22:27, 16. Feb. 2010 (CET)

Japp, und in einem Jahr kann er es besser als wir alle zusammen! XD --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:29, 16. Feb. 2010 (CET)

Hallo alle,

Ich komm gerade zurück vom Karneval, und ich bin ganz froh über was ich hier lese!

Hardcore-Mike: Nein, das habe ich noch nie überlegt. Ich denke, Mentor sein ist toll, aber ..... (siehe Reaktion auf XenonX3) Und du kannst sehr gut Niederländisch (sage nie Holländisch, nur wenn du das Dialekt von Noord- und Zuid-Holland meinst) :)

XenonX3: Ich denke du hast Recht. Wieso wird ein Deutscher mir wählen als Mentor? Ich denke nur Niederländer werden mir wählen. Genau, hier lernt man schnell Deutsch, der Wikipedia hilft wirklich! :)

Pittimann: Schön, Pittimann. Dankjewel voor je 'denkbeeldige' stem. :) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:27, 16. Feb. 2010 (CET)

Hoi Tim,
glaube mir, für einen der erst seit 2 oder 2 1/2 Jahren Deutschunterricht hat, ist dein Deutsch top!
Und du beherrscht besser Deutsch als ich Niederländisch ... ist so! *voller Neid*
Und vergesse bitte nicht, dass ICH es war, der dich überredet hat, hier mitzumachen! Im Mentorenprogramm wärst du eine echte Bereicherung! Lieben Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:33, 16. Feb. 2010 (CET)

Heey H&MH-M,

Ich habe jetzt 1½ Jahren Deutschunterricht.

Och och, dann wäre es besser wenn du mehr arbeit auf WP-nl :P

DER HARDCORE-MIKE hat mich gefragt! Mir war diese Ehre vorbehalten! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:39, 16. Feb. 2010 (CET)

XD

Ich werde in der nächsten Zeit auch wieder in der NL-Wiki einsteigen, wenn ich das Projekt Liste der NWA-Verbände als Einzelartikel abgeschlossen habe; im Vereins-Wiki natürlich. Ist zwar sehr zeitintensiv aber am Ende dürften rund 200 Einzelartikel dort stehen. Ich habe mir jetzt auch in den USA ein Buch über die National Wrestling Alliance bestellt und wenn ich Glück habe, sind dort alle Ligen bis 2000 enthalten!

Im Moment muss ich alles auf Google suchen ...

Und ja: Es ist eine Ehre von mir eingeladen zu werden! *LOL* --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:49, 16. Feb. 2010 (CET)

PS: Erst seit 1½ Jahren Deutschunterricht? Dafür ist dein Deutsch SUPER! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:51, 16. Feb. 2010 (CET)

Schön! Ahh, ein Buch. Was ist ein Buch? :P Ich lese nicht viel Bücher.

Danke! Ich gehe traumen über Mentor sein, also ich gehe nachdenken! Gute Nacht, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:54, 16. Feb. 2010 (CET)

Das Ding heißt: The History of the National Wrestling Alliance. Daneben habe ich mir auch über einen Buchhändler meines Vertrauens das Buch Wrestling Titles Histories (weltweit vergriffen zum Originalpreis von 61 USD) zum "Vorzugspreis" von 150 USD bestellt.
Überlege es dir und stelle deine MK! Ich denke, da kommen kaum Gegenstimmen! Welterusten --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 00:01, 17. Feb. 2010 (CET)

Habe es gemacht! :-D Ich bin gespannt! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 11:27, 17. Feb. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Lubuntu

hm...wieso scheint dir lubuntu nicht hilfreich? (nicht signierter Beitrag von J.Q.G. (Diskussion | Beiträge) 12:17, 17. Feb. 2010 (CET))

Natürlich, die sind doch hilfreich. Ich hatte es wieder zurückgesetzt. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 12:18, 17. Feb. 2010 (CET)

ok, danke habs auch gard gesehen. ich werde an dem artikel noch weiterarbeiten, die geschichte muss noch länger werden und eine Infobox plane ich auch noch. Wie geht die denn? --J.Q.G J.Q.G. 12:20, 17. Feb. 2010 (CET)

Hallo,

Hier steht mehr Information über Infoboxen. Ich empfehle dich dieser Infobox für dein Artikel. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 12:30, 17. Feb. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Stiftung Gerhart-Hauptmann-Haus

Sorry, dass ich dir jetzt dafür ins Gesicht springe, aber langsam kotzt es mich an, das Edits von mir revertiert werden, nur weil ich unter IP arbeite und zufaul bin offensichtliche Änderungen in der Zusammenfassung anzugeben: So warum? Seit wann fangen Artikel mit der Überschrift an? Darf man das Lemma nicht mehr fett schreiben? Passt sonst noch was nicht?--134.2.3.102 12:47, 17. Feb. 2010 (CET)

genau, es wäre besser wenn du angemeldet bist. Dann sehe ic und anderen, dass du mit dem Artikel beschäftigt bist. Der Artikel ist URV, also lese den Hinweis von Ireas auf deiner Diskussion. Grüße und noch viel Erfolg auf Wikipedia, Timk70 Frage? Bewertung NL 12:57, 17. Feb. 2010 (CET)

Und das entschuldigt jetzt, dass du richtige Änderungen von mir revertierst? Und nein, ich hab mit der Erstellung des Artikels nichts zu tun und ja, ich weiß was ne URV ist, und ich hab leider nach der falschen zufällig aus gewählten Textzeile gesucht, sonst hätte ich den Artikel selbst als URV markiert.--134.2.3.102 13:00, 17. Feb. 2010 (CET)

Wieso war deine Änderung richtig? Grundloses Entfernen von Text ist nicht richtig. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir, Timk70 Frage? Bewertung NL 13:10, 17. Feb. 2010 (CET)

Bevor du mich hier weiter über Wikipedia belehrst, bewies erstmal, dass du Versionsunterschiede lesen kannst uns sag mir was genau ich hier an Text entfernt habe.--134.2.3.102 14:03, 17. Feb. 2010 (CET)

Ruhig Blut ihr beiden Strategen. Der IP Kollege hat die Überschrift eines Abschnittes entfernt und ihn somit zur Einleitung umfunktioniert. Ich wollte das auch erst so machen, aber als Einleitung taugt der Abschnitt IMO nicht. So und nu seit mal nett zueinander! Gruß vom --Pittimann besuch mich

hallo

warum ist das unfug?(nicht signierter Beitrag von 84.135.220.78 (Diskussion) )

Weil du nicht einfach hi in Artikel reinschmieren sollst.--134.2.3.102 14:09, 17. Feb. 2010 (CET)

Das war ein Edit von 2008 ;) Vielleicht ein bisschen lang her --Jörg 14:13, 17. Feb. 2010 (CET)

Ups. Vielleicht solltet ihr mich doch mal zum Admin wählen, dann kann ich auch gelöschte Versionen sehen. ;-)--134.2.3.102 14:16, 17. Feb. 2010 (CET)

warum ist das unfug? schreibst du auch noch zurück? grüß (nicht signierter Beitrag von 84.135.220.78 (Diskussion) )

Da ich leider deine gelöschten Artikel nicht sehen kann, muss ich leider mutmassen: vermutlich entsprach das was du geschrieben hast nicht den in WP:WWNI und WP:WSIGA niedergelegten Ansprüchen. (war es etwa Ägypten gold und silber ? --134.2.3.102 14:23, 17. Feb. 2010 (CET)

Dein Artikel war einfach zu kurz und nicht informativ. --Timk70 Frage? Bewertung NL 14:40, 17. Feb. 2010 (CET)

Skype!

Skype! --Pittimann besuch mich 16:53, 17. Feb. 2010 (CET)

Also Pitti, das kann man aber freundlicher sagen. Wir sind hier doch nicht beim Militär ;) XenonX3 - (☎:±) 16:55, 17. Feb. 2010 (CET)

Genau, aber doch. Bin drin. --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:58, 17. Feb. 2010 (CET)

Komm nochmal. Wichtig. Gruß --Pittimann besuch mich 10:24, 23. Feb. 2010 (CET)

Entschuldigung, ich habe jetzt kein Skype! Kannst du auch IRC? --Timk70 Frage? Bewertung NL 10:28, 23. Feb. 2010 (CET)

Nöö z.Z. nicht. Egal später. Gruß --Pittimann besuch mich 10:29, 23. Feb. 2010 (CET)

Sonst kannst du mich mailen. --Timk70 Frage? Bewertung NL 10:31, 23. Feb. 2010 (CET)

Mailst du mich denn? --Timk70 Frage? Bewertung NL 10:55, 23. Feb. 2010 (CET)

Da sich

das hier zu einem Patt/Gleichstand entwickelt, würde ich dir vorschlagen, die Kandidatur vorzeitig abzubrechen.
Ich habe so etwas zwar nicht erwartet, aber sei es denn drüm. Ich würde ferner vorschlagen, die Kandidatur zu einem etwas späteren Zeitpunkt (ca. 8 bis 9 Monaten) zu wiederholen. In der Zeit kannst du hier eigenständige Artikel erstellen (müssen ja nicht viele sein) und dann dürften alle bemängelten Punkte ausgeräumt sein!

Das Zeug zu einem Mentor hast du m. E. auf jeden Fall, sonst hätte ich ja nicht den Vorschlag gemacht. Einverstanden? --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 20:34, 18. Feb. 2010 (CET)

Nö, wieso? Ich warte einfach ab. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 20:45, 18. Feb. 2010 (CET)

Ich wollte nur nicht, dass du sehr enttäuscht bist, wenn sich nichts mehr tut. Aber du hast recht: Mehr als nicht gewählt werden, geht ja nicht. Dann startet man eben zu einem späteren Zeitpunkt einen neuen Versuch! :) --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:10, 18. Feb. 2010 (CET)

Nöö. ALso, ich habe noch eine kleine Chance! :P Aber ich weiß auch, dass ich wahrscheinlich kein mentor werde. Ich durchziehe die Kandidatur und warte es ab. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:18, 18. Feb. 2010 (CET)

Jupp, vielleicht wachen ja auch die anderen Stimmberechtigten auf ... Grüße --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:21, 18. Feb. 2010 (CET)

Genau, noch 6 Tage, alles ist noch möglich. :P --Timk70 Frage? Bewertung NL 21:23, 18. Feb. 2010 (CET)

Eben und bei über 80 stimmberechtigten Mentoren ... alles ist noch möglich!

DIE Einstellung gefällt mir! :D Grüßchen und Gn8 --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:27, 18. Feb. 2010 (CET)

Stimmberechtigte Mentoren? Gibt es denn nicht stimmberechtigte Mentoren? ^^

Weiß ich doch. ;-) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:34, 18. Feb. 2010 (CET)

Meine Änderungen in TeamBank

Hi Timk70,

schau Dir doch bitte meine Änderungen zur TeamBank nochmal an. Ich finde sie durchaus hilfreich.

mfg Tom (nicht signierter Beitrag von 91.59.113.75 (Diskussion) 13:09, 21. Feb. 2010)

<einmisch> Moin. Timk70 hat es ja schon ganz richtig begründet: Dein Eintrag war reine Werbung. Siehe WP:WWNI. Grüße, --Jonesey 13:39, 21. Feb. 2010 (CET) </einmisch>

Hallo Tom,

Deine Änderungen auf TeamBank sind wirklich nicht relevant für eine Enzyklopädie. Es hat überhaupt keinen Mehrwert für den Artikel. Es ist wirklich Werbung. Noch viel Erfolg auf Wikipedia, Timk70 Frage? Bewertung NL 15:31, 21. Feb. 2010 (CET) Danke für deine Bemühung, Jonesey!

Meine Änderungen in Klaus (Vorarlberg)

Hallo, auch wenn der Link unten nicht drinnen gelassen wird, aber die Bilder sind doch toll für das Dorf? Könnte man das bitte wieder freischalten - nur von der Formatierung wärs toll, wenn sie nebeneinander wären.

Schöne Grüße (nicht signierter Beitrag von Maw87 (Diskussion | Beiträge) 11:57, 22. Feb. 2010 (CET))

Ja, ich hatte es auch wieder zurückgesetzt. Aber ich bin mich noch nicht schlüssig. Es darf keine Werbung sein. Ich bitte Sie, das Wasserzeichen auf dem Bild zu löschen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 12:02, 22. Feb. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Vorlage:Navigationsleiste Bezirk Waldenburg

Schau mal bitte in den Quelltext der Vorlage, bevor du auf Verdacht revertierst. Danke und Gruss -- 87.180.99.134 09:25, 23. Feb. 2010 (CET)

Weiß ich doch. Schau dir mal den Vorlage an. Grüße und viel Erfolg auf Wikipedia, Timk70 Frage? Bewertung NL 09:28, 23. Feb. 2010 (CET)

Headhunterz

moin, was hälst du aktuell von dem Entwurf den jmd anonymes hinterlassen hat? Ich find dazu leider kaum Quellen und es klingt irgendwie komisch (evt. weil derjenige kein gutes deutsch konnte, allerdings gehört die IP-Adresse zu HanseNet) aber doch schon sehr POV lastig. Grüße --Unterstrichmoepunterstrich 07:58, 26. Feb. 2010 (CET)

Hallo _moep_,

Ich denke, es ist brauchbar. Manche Satze soll man löschen, weil da keine Quelle für sein. (z.B. Er ist dafür bekannt und sagt es auch selber,) Weiter soll man es noch wikifizieren, aber, im Übrigen ist es okay. Das komische sehe ich nicht, aber ich bin auch keinen Deutscher. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 15:51, 26. Feb. 2010 (CET)

Vandalismus

Hallo, ich bin der TROLLY. Ich hoffe, du hast bereits von mir gehört. Ich will dich daran erinnern, dass ich die Lizenz zum Vandalieren besitze. Es grüßt, der TROLLY (--93.232.42.45 16:43, 1. Mär. 2010 (CET))

Genau, ich habe von dich gehört. Ich sorge dafür, dass Du gesperrt wird. Tschüss! MfG, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:45, 1. Mär. 2010 (CET)

Boah Timk70, hör mal, so etwas darfst du nie mehr tun! Wenn du das noch mal machst, wirst du von Jimmy Wales der Wikipedia verwiesen! Hast du denn nicht mitbekommen, dass man, sobald man 'nen Exzellenten Artikel geschrieben hat, 'ne VM- und LK-Freikarte bekommt? Sie kommen aus der VM/LK frei Tja, und wenn du zehn Exzellente geschrieben hast bekommst du persönlich vom Boss die Lizenz zum Vandalieren überreicht, so etwas darf nicht revertiert werden! Pöhse! ;-) Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:50, 1. Mär. 2010 (CET)

Sehr geehrte TROLLY,

Ich entschuldige mich sehr! Tut mir wirklich Leid! Ich gehe mich gleich wieder vertragen. Von solche sollen wir mehr haben! Gratuliere mit deinem Lizenz! Viel Erfolg mit Artikel schreiben, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:58, 1. Mär. 2010 (CET) Danke für den Hinweis, Umweltschützen! ;-)

Meine Änderungen in Benutzer:Strafe/Bücher/test3

Hallo, das sollte ein persönliches privates Buch sein, das ich in gedruckter Form bestellt habe.

Kann man es hier löschen?

Gruß. -- 93.131.39.168 17:30, 1. Mär. 2010 (CET)

Ja, ich habe mal einen Schnelllöschantrag gestellt. Noch viel Erfolg, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:33, 1. Mär. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Richard Thoma

Hallo Timk70, es existieren zwei Artikel über zwei verschiedene Personen, die im Allgemeinen unter Richard Thoma bekannt sind. Tatsächlich ist jedoch Richard Emil Thoma ein Staatsrechtler gewesen und Richard Andreas Thoma ein berühmter Mediziner. Um also beiden gerecht zu werden, wollte ich gern für Richard Thoma eine Auswahl beider Persönlichkeiten darstellen. D.h., wer Richard Emil Thoma oder Richard Andreas Thomasucht, aber nur Richard Thoma eingibt, wird nicht für beide fündig. Muss man da anders vorgehen? Könntest du mir da einen Tipp geben? Vielen Dank --Aduelsne 16:55, 2. Mär. 2010 (CET)

Ja, dafür hat man auf Wikipedia: eine Begriffsklärungsseite. Das kannst du für diese Personen auch erstellen. Ich wurde es für dich erstellen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:59, 2. Mär. 2010 (CET)

Das wäre super! Tausend Dank! Grüße in die Niederlande

Gern geschehen! Entschuldigung fürs entfernen, aber man darf keine Seite grundloses Entfernen. Grüße aus Holland und Grüße für Deutschland (Gratuliere mit dem 2. Platz! ;-)), Timk70 Frage? Bewertung NL 17:07, 2. Mär. 2010 (CET)

Eine Bitte noch bzw. zwei: Könnest du bitte den Mediziner mit Richard Andreas Thoma verlinken oder meine gleichnamige Seite in Richard Thoma (Mediziner) umbenennen? Und könnest du bitte weiterhin die neue Seite von Richard Emil Thoma löschen. Die hatte ich erstellt, um den Text vom Original unter Richard Thoma zu verlegen. Etwas verwirrend, ich weiß. Aber danke, man lernt nimmer aus...

Auch ja, Wikipedia ist auf manche Flächen sehr schwierig. Aber du bist ein Neuling, und es ist natürlich nicht arg. Alle helfen dich mit Liebe. ;-) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:20, 2. Mär. 2010 (CET)

Schlacht bei Neuenegg

hallo

wieso bitte löschst Du meine Ergänzungen zur Schlacht bei Neuenegg ? das Denkmal war noch nicht erwähnt.

habe Mühe meine Bilder des Denkmals upzuloaden ? gibt es ein Tool oder ?

danke für feedback, Rouven (nicht signierter Beitrag von Rouven74 (Diskussion | Beiträge) 15:36, 3. Mär. 2010 (CET))

Hallo Rouven74,

Lese mal diese Seite. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 15:39, 3. Mär. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Tierpfleger

hey du kleiner (persönliche Angriffe entfernt) was laberst du für ne scheiße ich bin älter als du und du willst mir irgend sone scheiße erzählen geh mit deiner playstation spielen oder heul dich bei deiner mami aus. wenn du bock hast kannst du mir ein paar joints schicken viel spaß noch (nicht signierter Beitrag von 131.220.251.84 (Diskussion | Beiträge) 16:41, 3. Mär. 2010 (CET))

Naja! Älter als mich? Du benehmst sich frech und wie ein Kind! Dein Benehmen kann ich nicht einfach so akzeptieren. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 15:14, 4. Mär. 2010 (CET)

Du nervst ;)

[5]. XenonX3 - (☎:±) 16:51, 4. Mär. 2010 (CET)

Ich leibe nerven und vandalisieren. ;-) --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:53, 4. Mär. 2010 (CET)

Du Vandale! Wird Zeit, dass du gesperrt wirst, das geht ja so nicht ;) XenonX3 - (☎:±) 17:00, 4. Mär. 2010 (CET)

(BK mit pöhsem Xenon, BK-Freikarte kriegen leider nur Admins) Total toll, Tim! Super … Wärst du doch zumindest Mentor geworden, hätte ich dir jetzt meine VM-Freikarte schicken können, ich brauche die eh nicht. :-P Mannomann, wärst du doch nur Mentor geworden, aber wenn du auf VM landest, wird das nie was … Toll, alles verhauen. ich bin empört!!111einsölf *kopfschüttel* ;-) Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:01, 4. Mär. 2010 (CET)

Ja, es war für mich eine Sache von Mentor oder Vandale. Kein Mentor, also Vandale ;-) --Timk70 Frage? Bewertung NL 17:04, 4. Mär. 2010 (CET)

OK?

[6]. Das verhindert wahrscheinlich zukünftiges Getrolle. XenonX3 - (☎:±) 17:50, 4. Mär. 2010 (CET)

Jaja, Danke! --Timk70 Frage? Bewertung NL 18:15, 4. Mär. 2010 (CET)

FYI

Editwar bei dir. Grüße −Sargoth 18:10, 4. Mär. 2010 (CET)

Danke! --Timk70 Frage? Bewertung NL 18:15, 4. Mär. 2010 (CET)

Portal NL - Mitarbeit?

Goede morgen, Timk70 - bin gerade auf das neue Portal gestoßen und würde da auch gerne dabei sein, z.B. um Übersetzungen zu bearbeiten (oder anderes?), denn ik vind de nederlandse taal (en Nederland) heel mooi. Allerdings bin ich noch nicht lange in der WP und viele Beiträge habe ich bislang auch nicht beigesteuert. Bei diesem Artikel habe ich die etwas zu wörtliche Übersetzung aus der niederländischen WP an gebräuchlicheres Deutsch angepasst, was auch wohl größtenteils durchgegangen ist. Reicht denn der Verweis auf die niederl. WP als Beleg/bron aus? Oder müssen sämtliche Einzelnachweise auch in der deutschen WP (übersetzt) erscheinen? Een hartelijke groet van --BlankeVla 07:53, 6. Mär. 2010 (CET)

Hallo VanilleAardbeienSlagroomVla,

Schön! Du kannst dich hier anmelden. Du sprichst gut niederländisch!

Eine anderssprachige Wikipedia is keine Quelle/bron. Aus lizenzrechtlichen Gründen muss bei Übersetzung anderssprachiger Wikipedia-Artikel die übersetzte Version genau angegeben werden (siehe Wikipedia:Übersetzungen). Wegen des Autopsieprinzips ist es fraglich, ob Quellenangaben in anderssprachigen Artikeln ungeprüft in die deutsche Version übernommen werden können. Es wäre besser, um selber auch Belege zu finden und prüfen (am liebsten deutschsprachig). Op een goede samenwerking! Veel groeten uit Nederland, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:08, 6. Mär. 2010 (CET)

Hallo Timk70,

danke für Deine Hinweise, habe mir jetzt einiges "angelesen", aber daraus ergeben sich dann schon wieder neue Fragen - wenn ich dich nog een keer nerven darf? Wenn ich einen Artikel als Importwunsch aus der WP NL angebe, muss ich den dann komplett übersetzen? Einige Informationen sind ja vielleicht veel te veel für die deutsche WP. Manchmal finde ich in der WP NL Details, mit denen man den entsprechenden deutschen Artikel gut ergänzen könnte, mag ik dat niet doen? - Übrigens: Dank je wel voor het compliment, maar im Schriftlichen hapert's nogsteeds, darum gibt's immer einen mash up. LG --BlankeVla 16:55, 18. Mär. 2010 (CET)

Nerven? Du freust mich! ;) Natürlich! Das ist besser, weil Details meistens nicht relevant sind. Du kannst einfach den ganzen Artikel importieren, und danach die Details weglassen. Viel Erfolg mit übersetzen! --Timk70 Frage? Bewertung NL 17:12, 18. Mär. 2010 (CET)

Frage

Was findest Du besser? Die Tastatur oder die Maus? (nicht signierter Beitrag von Zeit (Diskussion | Beiträge) 05:33, 7. Mär. 2010 (CET))

Ööö, wieso fragst du das? --Timk70 Frage? Bewertung NL 09:21, 7. Mär. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Taiji

Hallo! Aus welchen Gründen hast du meine Änderung rückgängig gemacht? Ich dachte durch den Film Die Bucht werden wahrscheinlich viele Benutzer (auch Ich) mich bei Wikipedia über die Stadt Taiji informieren. Da im Hauptartikel keinerlei Hinweis auf die Stadt Taiji gemacht wird, dachte ich, man lagert die Begriffserklärung besser in eine neue Seite aus. Dort verlinkt man dann alle versch. Bedeutungen von Taiji.-- 92.107.87.173 10:41, 7. Mär. 2010 (CET)

Hallo 92.107.87.173,

alle Bedeutungen standen schon in dem Vorlage {{Dieser Artikel}} mit Bezeichnung. Deshalb fande ich es keine Verbesserung des Artikels. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 10:48, 7. Mär. 2010 (CET)

Herunterholen

Bei solch einem Blödsinn brauch man dem Vandalen doch nicht noch freundlich erklären, wieso sein Artikel gelöscht wurde - -- ωωσσI - talk with me 16:17, 7. Mär. 2010 (CET)

Ich spring mal für meinen Freund hier ein: per Huggle werden IPs beim SLA-Stellen automatisch verwarnt. Tim kann dafür nichts. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:16, 7. Mär. 2010 (CET)

@WWSS1: Siehe das Antwort von Umweltschützen. Ich benutzte das Programm Huggle. Es benachrichtet automatisch. Wenn es für den Benutzer nicht deutlich ist, kann er hier um extra Erklärung fragen.

@Umweltschützen: Freund! :-D Danke! ;-) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:54, 7. Mär. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Mandel

Ich halte den von mir geloeschten Absatz fuer vollkommen irrelevant fuer den deutschen Leser. Frankreich spielt als Mandelproduzent global keine Rolle, aber man wird darueber informiert dass ein einziger Konditor die gesammte Ernte einer bestimmten Sorte aufkauft.. Das ist doch absurd. Hoffe ich mache dir keine Arbeit.. Viele Gruesse (nicht signierter Beitrag von 138.246.7.150 (Diskussion | Beiträge) 15:59, 9. Mär. 2010 (CET))

Hallo 138.246.7.150,

Danke für deine Erklärung. Das Grundloses Entfernen von Text wird gesehen als Vandalismus. Füge deiner Änderung stets eine Zusammenfassung hinzu! Selbst eine schlechte Zusammenfassung ist besser als gar keine. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:06, 9. Mär. 2010 (CET)

Audio

Hey Tim, das ist ja super! Hört sich ganz gut an, abgesehen von ein paar Grammatik-Fehlerchen kann ich mich mit deiner Aussprache sehr gut anfreunden! Hoffe mal, dass das lizenztechnisch auch okey ist. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:58, 11. Mär. 2010 (CET)

So, das hast du schnell entdeckt! Danke sehr! Ich bin selbst auch sehr zufrieden! :) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:00, 11. Mär. 2010 (CET)

Danke

Vielen Dank für das Aufpassen auf meine Benutzerseite. --Actionfilmsammler 19:24, 11. Mär. 2010 (CET)

Gern geschehen! --Timk70 Frage? Bewertung NL 15:57, 12. Mär. 2010 (CET)

LA-Diskussion

Hallo Timk70, wäre nett und wichtig wenn du dich bei der Diskussion zum Bahnhof Amsterdam Science Park beteiligen würdest. Grüße, --F2hg.amsterdam 09:03, 13. Mär. 2010 (CET)

Liste der Senatoren in Berlin

Hi,

die alte Liste war nicht vollständig, nicht aktuell und teilweise falsch. Jetzt ist sie vollständig. Die Behörden tragen den richtigen und aktuellen Namen. Die Daten der Wahl eines Senators sind, da sie falsch waren, korrigiert. Die Senatsverwaltungen, deren Zuschnitt sich geändert hat, sind verschoben worden.

Möglicherweise müssen noch weitere Änderungen vorgenommen werden, aber die von mir vorgenommenen Änderungen sind alle anhand der alten Belegstelle überprüfbar.

Ich bin Journalist, und zuständig für Landespolitik Berlin.

Beste Grüße

Christian Walther (nicht signierter Beitrag von 79.193.231.89 (Diskussion | Beiträge) 16:09, 13. Mär. 2010 (CET))

Hallo Christian,

Deine Änderungen sind sehr gut, Danke!

Ich sahe diese Änderung. Das sieht aus wie Vandalismus. Also, Entschuldigung für das Entfernen, aber ich habe es wieder in Stand gesetzt. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:14, 13. Mär. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Jakaya Kikwete

Hallo,

ich selbst (angemeldet: Gameboys) habe den genannten Artikel nicht bearbeitet. Allerdings ist die IP, mit der ich online bin, eine Sammel-IP für viele Unter-IPs im Bad Stebener Breitbandkabelnetz.

MfG Jan Bulin --217.5.205.2 14:17, 15. Mär. 2010 (CET)

Klar. Dann wirst du dich nicht kümmern um den Hinweis. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:23, 15. Mär. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Hirnnerv

Hallo,

wieso wurde die Eselsbrücke für die Hirnnerven wieder entfernt. Jeder Medizinstudent kennt diese! Warum kann das dann nicht auch in Wikipedia aufgenommen werden?

Benno Wrobel (nicht signierter Beitrag von 91.12.151.152 (Diskussion | Beiträge) 15:47, 15. Mär. 2010 (CET))

-- Gibt es keine Antwort? An wen kann ich mich denn wenden, um denn Fall zu diskutieren? (B.W.) (nicht signierter Beitrag von 91.12.155.132 (Diskussion | Beiträge) 13:21, 16. Mär. 2010 (CET))

Ich habe erhlich gesagt keine Ahnung, ob es relevant ist. Diskutiere mal hier. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:06, 16. Mär. 2010 (CET)

Sandstein

Hallo, kannst Du mal schauen, was da los ist? Ich habe auf Deinen letzten Revert revertiert, aber hinterher war auf einmal eine Version gesichtet, die ich gar nicht sichten wollte. Mysteriös. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 15:25, 16. Mär. 2010 (CET)

Da ist nichts los. Er hat sich selbst revertiert. Und Du hast seinen Revert gesichtet. :) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:03, 16. Mär. 2010 (CET)

So steht es da. Aber das war nicht das, was ich gemacht habe. Ich habe auf Deine Version revertiert, und die Sichtung kam dabei heraus - was mich sehr überrascht hat. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 16:32, 16. Mär. 2010 (CET)

Naja, das ist denn sehr merkwürdig. Es sollte vielleicht einen Bearbeitungskonflikt gewesen sein. :) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:39, 16. Mär. 2010 (CET)

Möglich. Aber wenn, dann wurde der nicht angezeigt. Na, egal. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 18:05, 16. Mär. 2010 (CET)

Das ist ganz normal was da passiert ist. Da die IP ihre Änderung manuell geändert hat lag für das System kein Grund vor einen Revert oder eine Rücksetzung auf die letzte Version zu tätigen. Deshalb wurde nur gesichtet markiert. Gruß --Pittimann besuch mich 18:08, 16. Mär. 2010 (CET)

Dann schmeiß mal nächste Woche die 5-6 überflüssigen Versionen raus, die vermüllen nur unnötig den Server. ;) Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 18:18, 16. Mär. 2010 (CET)

Jacob Israël de Haan

Kleine Info [7] --80.145.116.56 00:46, 17. Mär. 2010 (CET)

Hallo 80.145.116.56,

ich habe das Gedicht verbessert. Ich könnte keine Quellen finden, für seiner Arbeit als Diplomat. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:18, 17. Mär. 2010 (CET)

Inaktivität bei den Jungwikipedianern

Wie ich auf deiner Benutzerseite sehen kann, bist du auch ein Jungwikipedianer. Jedoch hast du dich seit deiner Eintragung als Mitglied wenig oder gar überhaupt nicht beteiligt. Es wäre nett, wenn du dich desöfteren bei uns melden würdest. Ein Wikipedia-Benutzer wie du und ich sind nicht verpflichtet jeden Tag oder jede Woche einen Edit hier zu leisten, jedoch wäre es nett, von dir was dort zu lesen. Vielen Dank, --alofok^Mluvit! 20:19, 17. Mär. 2010 (CET)

Schuldigung. Ich hab den falschen angesprochen, du hast beim Review sehr viel beigetragen! Schönen Sonntag! --alofok^Mluvit! 21:46, 20. Mär. 2010 (CET)

Ansprache eines neuen Users

Hallo Timk70, ich glaube du brauchst Triton nicht mit einer Sperre drohen, denn auch er kann einen SLA stellen, wenn auf seinen Artikel ein LA steht. So glaube ich nicht dass der Artikel besser wird oder er motiviert wird etwas zu verbessern. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:42, 20. Mär. 2010 (CET)

Hallo Karl,

Seit wann ist es seinen Artikel? Man darf doch keinen Artikel löschen mit der Begründung: bitte sofort löschen oder Hallo!!!! koennt ihr den Artikel bitte löschen!!! oder habt ihr Tomaten auf den Ohren.. bitte löschen!! die Person will nicht mehr im Wikipedia stehen!!!. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 10:54, 20. Mär. 2010 (CET)

(BK) ::Das ist dir und mir klar , aber als du begonnen hast - wird es auch nicht beim ersten Artikel so gewesen sein. Wenn die Ansprache bei meinem ersten Artikel im Jahr 2003 so gewesen wäre, (es war auch ein LA drauf) wäre ich heute sicher nicht mehr bei Wikipedia, das kannst du mir glauben. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:57, 20. Mär. 2010 (CET)

Ahh, so, du meinst die Ansprache von mich. Naja, ich denke die ist einfach nett. Ich habe ihn gewarnt und auf das Mentorenprogramm hingewiesen. Danach geht er durch, also kommt eine 2. Warnung. Danach vandalisiert er einfach weiter. Also, ist er gesperrt. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 11:03, 20. Mär. 2010 (CET)

Nur mit dem Hinweis aufs das Mentorenprogramm, was ich sicher gut halte, halte ich es ein bisserl zu knapp. Aber nichts für ungut - ich will nichts unversucht lassen - und kann jetz auch nur hoffen, dass er mich nicht enttäuscht, aber in den Jahren bin ich so ganz gut gefahren --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 11:08, 20. Mär. 2010 (CET)

Naja, ich denke, dass ich gut daran getan habe. --Timk70 Frage? Bewertung NL 11:18, 20. Mär. 2010 (CET)

Ich gebe zu du hast recht gehabt, siehe unten, er hat wieder begonnen. Ich habe ihm 24 Std. an die frische Luft geschickt. (Ich habe es in der WP:VM vermerkt mit Bezug auf gestern) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 14:41, 21. Mär. 2010 (CET)

Jacob Israël de Haan

Hallo Timk70! Bitte "verbessere" keine Gedichte mehr. Danke! --83.76.78.42 12:21, 20. Mär. 2010 (CET)

Wieso nicht? --Timk70 Frage? Bewertung NL 13:59, 20. Mär. 2010 (CET)

Das wurde im Laufe deiner WP-Karriere bereits ausreichend thematisiert. --83.76.187.139 14:50, 20. Mär. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Petra Maria Kraxner

bitte bitte lösche endlich den artikel.. die betreffende person will das nicht mehr.. es ist mein voller ernst!! aber danke an alle die sich mühe gegeben haben. triton (nicht signierter Beitrag von Triton dm (Diskussion | Beiträge) 12:47, 21. Mär. 2010 (CET))

Hallo Triton dm,

Leider kann man den Artikel nicht einfach löschen. Dafür braucht man eine gute Begründung. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:15, 21. Mär. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Marc-Uwe Kling

Leider musste ich feststellen, dass meine kleine Änderung am Artikel über Marc-Uwe Kling sofort wieder rückgängig gemacht wurde. Diese Veränderung diente jedoch nicht als Vandalismus, ich wollte der Seite lediglich eine Anspielung auf eines seiner Bücher hinzufügen: In "Die Känguruh-Chroniken" geht Marc-Uwe Kling auf die Wikipedia-Seite, weil er den Namen seiner Oma vergessen hat, und findet dort vor: "[...]und seine Oma heisst Helene, und er ist diese Woche sowas von dran mit Badputzen".Diese Veränderung hatte das Känguruh hineingeschrieben. Es sollte ein Ähnlicher Praxis-Gag werden wie der, dass man, wenn man die Seite "www.schoeneklingeltoene.de" , die im Buch ebenfalls erwähnt wird, eingibt, sofort auf die eigene Seite des Autors geleitet wird.--Hababbeldu 12:48, 27. Mär. 2010 (CET)

Gut! Lese mal diese Seite. --Timk70 Frage? Bewertung NL 12:55, 27. Mär. 2010 (CET)

Verlagsrecht

Vielleicht solltest du erst einmal nachdenken und prüfen, bevor du IP-Bearbeitungen rückgängig machst? --Historiograf 16:41, 27. Mär. 2010 (CET)

Alle Weblinks löschen ohne eine Diskussion oder einen Bericht, fand ich nicht gehen. --Timk70 Frage? Bewertung NL 17:38, 27. Mär. 2010 (CET)

"Alle Weblinks löschen ohne eine Diskussion oder einen Bericht, fand ich nicht gehen." Welche Sprache ist das? --92.72.207.6 18:09, 27. Mär. 2010 (CET)

Das ist Hochdeutsch, geschrieben von einem 14-jährige Niederländer. Aber es geht um der Inhalt. --Timk70 Frage? Bewertung NL 18:11, 27. Mär. 2010 (CET)

Lasst doch den armen Tim in Ruhe … Er ist, wie er bereits sagte, ein 14-jähriger Niederländer, der mE die deutsche Sprache für das Alter ausgesprochen gut beherrscht. Tim, deine Antwort war zwar, nun ja, ein Unfall ;-), aber was du meintest, dürfte trotzdem klar sein. Für die IP: Tim findet, es geht nicht, die Weblinks einfach zu löschen. Tim: Das Problem ist, dass die IP, die die Weblinks löschte, auch 'nen Grund angegeben hat. Der Revert war womöglich also nicht korrekt. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:49, 27. Mär. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Internationale Agentur für Erneuerbare Energien

Änderung wiederhergestellt (mit Begründung). Ob das Konsequenzen für die Überschrift hat (und ggf. eine klarstellende Weiterleitung eingerichtet werden soll). überlasse ich den "Profis" ;). --79.226.31.31 21:51, 30. Mär. 2010 (CEST)

Danke! Hast du vielleicht Quellen dafür? --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:11, 31. Mär. 2010 (CEST)

Cuerva del Viento

Bitte Verbesserungen nicht einfach kommentarlos rückgängig machen, bloss weil sie von einer IP kommen. Die Kanaren liegen geographisch nun mal in Afrika, auch wenn sie verwaltungstechnisch zu Europa gehören. --83.76.163.74 13:19, 31. Mär. 2010 (CEST)

Mann soll dafür wirklich Quellen geben, weil diese Höhle eigentlich zu Spanien gehört. --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:13, 31. Mär. 2010 (CEST)

Diese Seite solltest Du aber nicht nur verlinken, sondern auch lesen: "Entbehrlich sind Belege, wenn etabliertes Wissen wiedergegeben wird." Es braucht ganz sicher kein Beleg dafür, dass die Kanaren in Afrika liegen, und ein gegenteiliger Beleg wurde zuvor ja auch nicht erbracht. Ja, diese Höhle gehört zum Staat Spanien, drum ist der Artikel ja auch in der Höhle-nach-Staat-Kategorie Kategorie:Höhle in Spanien, aber natürlich nicht in der Höhle-nach-Kontinent-Kategorie Kategorie:Höhle in Europa, da sie nicht auf dem Gebiet des Kontinents Europa liegt. --83.76.169.81 18:49, 31. Mär. 2010 (CEST)

Bist du gemein :(

[8]. Meiner war doch der Schönere ;) XenonX3 - (☎:±) 17:29, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ich hatte nichts zu revetieren, also dann schaue ich immer zu deinen Beiträge :P --Timk70 Frage? Bewertung NL 17:37, 2. Apr. 2010 (CEST)

Boah, du fieser Möpp :P XenonX3 - (☎:±) 17:39, 2. Apr. 2010 (CEST)

Watt ėßß datt? Andere Sprache als Deutsch, revetiere ich auch :P Timk70 Frage? Bewertung NL 17:47, 2. Apr. 2010 (CEST)

Vraag van me aan jou

Hoi Tim, hoe is 't met jou?

Ik hope er zijn al oké. Heb nog een mooi weekend. Maar ik weet zelf, dat m'n Nederlands nog erg kwad is. Tot straks --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:52, 7. Mai 2010 (CEST)

Hallo Mike,

Met mij gaat alles goed. Ik zit nu lekker op Mallorca. Hoe gaat het met jou? Nou, je Nederlands is vooruit gegaan. En de verkortingen heb je ook al onder de knie: m'n. Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 12:34, 8. Mai 2010 (CEST)

Hoi Tim, er is met mij alles oké. Je bent in Spanie? Oow ... heb je een lekker weer daar? --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 14:34, 8. Mai 2010 (CEST)

Mooizo. Ik ben net terug. Ik heb 3 dagen regen en 4 dagen volop zon gehad. Ik landde met het vliegtuig in Keulen, daar was het koud. En toen kwam ik hier en toen bevroor ik bijna. :-( Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 13:58, 9. Mai 2010 (CEST)

Also "durchwachsen", von allem etwas. Kenne ich! Wenn ich mal in den Urlaub fahre und in eine Gegend komme, in der es nur alle 15 Jahre regnet ... dann ist diese Zeitspanne abgelaufen, wenn ich dort meinen Urlaub verbringe!

Maar ik ga nu slapen, rustewel! Goeie --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:46, 16. Mai 2010 (CEST)

Mahlzeit! Naja, das "Durchwachsen" war das erste Mal für mich. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:14, 17. Mai 2010 (CEST)

ecrivain

--90.39.6.140 23:15, 16. Mai 2010 (CEST)merci pour la réponse mais la date de naissance est le 12-07-1975 (trouvé dans "history.orb")alors que celui dont tu me parles est né en 1909

Oh, vous avez raison. Cette personne n'est pas dans la Bibliothèque nationale allemande. Une erreur sur votre site est possible. Excusé pour ma réponse incorrecte. Cordialement, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:42, 16. Mai 2010 (CEST)

"Werkwürdige Tabelle" bei Bundestambourcorps Hönnepel

Ich würde gerne eine Kurzinformation rechts vom Artikel auf der Seite erscheinen lassen. Bei den Toten Hosen hat man das durch eine Infobox gelöst. Diese gibt es jedoch nur für bestimmte Kategorien, nicht jedoch für ein Tambourcorps (bzw. Spielmannzug). Gibt es da eine Lösung um es doch umzusetzen und nicht die Tabelle so "merkwürdig" über dem Text erscheinen zu lassen?--P. Schileffski 00:39, 18. Mai 2010 (CEST)

Konnte es selber mit einem <div> lösen :-) --P. Schileffski 01:28, 18. Mai 2010 (CEST)

Gut gemacht! Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir Timk70 Frage? Bewertung NL 15:13, 18. Mai 2010 (CEST) P.S. Nederland, mooi land, hè? Nimwèège! ;-)

Dhū l-Qarnain

Was meinst du mit Kats fehlen ?Rometw 14:08, 18. Mai 2010 (CEST)

Es fehlten Kategorien. Wurden mittlerweile ergänzt. XenonX3 - (☎:±) 14:11, 18. Mai 2010 (CEST)

Danke Xenon! --Timk70 Frage? Bewertung NL 15:14, 18. Mai 2010 (CEST)

Hinweis

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Alex Bläuer wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia.
Solltest du weiterführende Fragen zu der Entfernung deiner Änderungen haben, kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Spuki ^Séance 15:43, 20. Mai 2010 (CEST)

Quatsch, der sollte nicht an Dich gehen… Sorry-- Spuki ^Séance 15:44, 20. Mai 2010 (CEST)

(BK) Genau, pöhser Tim. Schäm dich. Pah. Spuk, nene, ging schon an den richtigen. Brauchst dich nicht entschuldigen. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:45, 20. Mai 2010 (CEST)

Ja, es gibt so wenig Vandalen heute ;-) --Timk70 Frage? Bewertung NL 15:46, 20. Mai 2010 (CEST)

Herbalife

Wenn du auf die Diskussionseite von Herbalife unter den Abschnitt Neutralität schaust, wird dir bewusst werden, dass diese Änderungen mit Paul Bommel, einem angesehen Benutzer von Wikipedia, besprochen wurden. Er hat zugestimmt, dass der Abschnitt Intransparenz gelöscht werden kann und das es dringend notwendig ist, Änderungen in dem Herbalifeartikel vorzunehmen, da er sehr negativ ist. Meine Begründungen kannst du dort auch nachlesen. Ich bin nicht allzu neu bei Wikipedia und bin mir sicher, dass ich keine 'Spielwiese' brauche.

-- Gudrun63 16:13, 20. Mai 2010 (CEST)

Darüber hinaus kannst du dich gerne an der Diskussion über den Herbalifeartikel beteiligen. Meine Standpunkte habe ich da klar ausgedrückt, warum ich diese Änderung für wichtig empfinde.

-- Gudrun63 16:24, 20. Mai 2010 (CEST)

Okay.

Bitte füge Änderungen stets eine Zusammenfassung hinzu und nenne die Quelle für neu hinzugefügte Informationen. Gruß, --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:33, 20. Mai 2010 (CEST)

Alles klar. -- Gudrun63 14:13, 24. Mai 2010 (CEST)

Nog even twee dagen tot het weekend :D

Hoi jullie, hoi Tim.

Nauwlijk te geloven, maar er zijn er even nog twee dagen tot het weekend! Ik weet het zeker wel, dat het weer wordt dan helemaal mooi!!! Groetjes (nicht signierter Beitrag von Hardcore-Mike (Diskussion | Beiträge) )

Ja, eindelijk! Ik hoef ook nog maar twee maanden naar school en dan Z-O-M-E-R-V-A-K-A-N-T-I-E! Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:00, 20. Mai 2010 (CEST)

In acht Wochen schon Sommerferien?!? -- HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:18, 20. Mai 2010 (CEST)

Daar kunnen we nu zien: Wij worden langzaam oud! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:20, 20. Mai 2010 (CEST)

Ja! Toll, oder? Ja, het gaat allemaal heel snel. --Timk70 Frage? Bewertung NL 21:23, 20. Mai 2010 (CEST)

Dat klopt. Weil: Dann habe ich nämlich auch Urlaub, und das Altwerden geht schneller als man eigendlich möchte!

Aber in acht Wochen habe ich Zeit, mein neues Auto ein wenig zu aufzumotzen (neudeutsch tunen). *ganz-doll-freu* --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:27, 20. Mai 2010 (CEST)

Goeie nacht, ik ga nu slapen! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:29, 20. Mai 2010 (CEST)

Woow, geil! Schöne Aussicht! Ich gehe im Urlaub nach Hockenheim für das Formel-1-Rennen. *auch freu* Ik ga nu ook naar bed. Weltrusten en groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:38, 20. Mai 2010 (CEST)

Ach Tim, wat ben ik toch blij, vanaf morgen heb ik drie dagen vrij! (Is toch leuk, of niet?)
Das ist aber wirklich auch eine "geile Karre", das sage ich dir! Ein 1967er Chevrolet Bel Air, vollrestauriert und zum Schnäppchenpreis!
Das Dingen besitzt Serie einen 3.9 l Sechszylinder mit 156 PS ... aber in der Garage liegt schon ein Big Blog, ein 7.9 l V8 aufgebohrt auf 8.2 l mit sage und schreibe 790 Prüfstand-PS. Der Motor wird getauscht, das 6-Gang-Getriebe der aktuellen Corvette rein ... und ab zum Nürburgring, zum Testen! *Noch-doller-freu*

Hockenheim ... Formel One??? Goooiiiillll .... *neidisch-sein* --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:59, 21. Mai 2010 (CEST)

Ja, und Pfingsten! Das Auto klingt gut. Ich bin aber kein Auto-Expert. Ja, nach Hockenheim! Für dem 3. Mal zum F1! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 00:58, 22. Mai 2010 (CEST)

Informatie van jou aan mij

Hoi Tim,

alles kits achter de rits én gaat het goed met jou? Ik hoop wel, toch! Maar was je er nu weinige dagen niet meer op de Duitse Wikipedia aktief! Én nu ben ik helemaal in zorgen om jij. Vele groete van --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:44, 27. Mai 2010 (CEST) (ie weet dat zijne Nederlandse taal steeds erg slecht is ...)

Alles is goed met mij. Maak je geen zorgen. Hoe is het met jou? Ik heb het op school erg druk. Laatste weken, je kent het wel... er moeten nog snel proefwerken worden gegeven. Maar ik blijf (weliswaar minder) actief. Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:36, 27. Mai 2010 (CEST)

Ahhh ... Prüfungsstreß! Dann sei dir verziehen, denn Schule geht vor! Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:50, 27. Mai 2010 (CEST) (Zurzeit ist bei mir alles OK.)

Naja, ich habe nicht wirklich Stress, ich bin jedoch sehr beschäftigt. Grüße aus Holland, Timk70 Frage? Bewertung NL 15:56, 28. Mai 2010 (CEST)

Na denn! Ich hatte mich bloß gewundert, warum du plötzlich nicht mehr so aktiv wie üblich warst. An die Prüfungen hatte ich gar nicht gedacht, eher so in Richtung Grippe ... Lieben Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 19:04, 28. Mai 2010 (CEST)

Citaat

Hoi Tim,

ik zou er een nieuwe citaat voor jij hebben: As ne boer geen nae wil zeggen, dan zeg hee: 'k Zal nog 's aoverleggen. (Als een boer geen nee wil zeggen, dan zegt hij: Ik zal het nog eens overleggen.)

Dat zal prachtig zijn, of niet? Ik heb deze citaat vanuit een leuke boekje mee prachtige wijsheden uit het Achterhoek! Vele groete -- HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 20:58, 2. Jun. 2010 (CEST)

Is goed. Doe ik dit ciaat deze maand. Degene die ik er nu op heb, behoud ik voor volgende maand. Ik zou het aardig vinden, als je hem in het Duits wilt vertalen. En weet je de schrijver van het boek? Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:08, 2. Jun. 2010 (CEST)

Falls ein Bauer nicht Nein sagen will, dann sagt er: Ich werde es mir überlegen. (Misschien zo?)

Ja, ik weet hem wel: Achterhoekse wijsheden, verzameld door Henk Lettink, ISBN 978-90-5513-504-2. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:18, 2. Jun. 2010 (CEST)

Ah, dankjewel! Henk Lettink heeft het verzameld, dus zij is niet de schrijver van het citaat, niet waar? Zo ja, weet je de schrijver? Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:20, 2. Jun. 2010 (CEST)

Nou ja, het volk van de Achterhoek misschien? Er zijn in deze boekje oude spreekwoorden vanuit de Achterhoek. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:27, 2. Jun. 2010 (CEST)

Ach ja natuurlijk, wat ben ik dom. Ik heb 'm op de Nederlandse en de Duitse WP gezet. Dankjewel! --Timk70 Frage? Bewertung NL 21:35, 2. Jun. 2010 (CEST)

Nee, jij bent toch niet dom, hoor! Dit kán maar gebeuren omdat het weekend voor de deur sta! (nicht signierter Beitrag von Hardcore-Mike (Diskussion | Beiträge) )

N. B. Moet je morgen op school gaan of heb jij er ook vrij? -- HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:04, 2. Jun. 2010 (CEST)

Duits spreekwoord? Bedoel je "Het weekend staat voor de deur."? Die kennen we in het Nederlands ook :-) Nou plaag me niet! Ik moet namelijk morgen en overmorgen wel naar school :-( Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:37, 2. Jun. 2010 (CEST)

Jupp, dat Duitse spreekwoord is juist! :D

Én je moet morgen op school? Dan is het allemaal geen lol voor jou! Sorry, maar ik kan morgen wel tehuis blijven ... :S --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:49, 2. Jun. 2010 (CEST)

Männo, ich habe ja morgen auch zwei Tests :S Das ist sicher kein Spaß! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:01, 2. Jun. 2010 (CEST)

DAS ist wirklich mies und gemein! (Und dabei dachte ich, Katholiken dürfen morgen zuhause bleiben ...)

Nordrhein-Westfalen ist religiös so ziemlich 50:50 und deswegen haben wir morgen frei.

Nein, das würde mir auch keinen Spaß machen, ehrlich! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:04, 2. Jun. 2010 (CEST)

Fehler machen macht nichts, aber gutes niederländisch verbessern! Pfui! ;-)

Nein, hier ist es morgen keinen spezialen Tag, oder so. Hier ist man nicht per Provinz regliös. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:08, 2. Jun. 2010 (CEST)

Da habe ich jetzt gedacht, bei euch ist es so ähnlich wie bei uns ...

Na, dann will ich dich nicht vom wohlverdienten Schlaf hindern! ;) --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:14, 2. Jun. 2010 (CEST)

PS: Seit einer Woche empfange ich Graapschap TV nicht mehr ... warum eigendlich? --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:14, 2. Jun. 2010 (CEST)

Vielleicht weil der Eredivisie ist beendet? Dann gehe ich mal schlafen. Gute Nacht! --Timk70 Frage? Bewertung NL 23:22, 2. Jun. 2010 (CEST)

Könnte das zusammenhängen? Vielleicht ... kann sein ... :/

Auf jeden Fall goeie nacht! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:26, 2. Jun. 2010 (CEST)

Quellenangabe bezütlich http://de.wikipedia.org/wiki/Sri_Kaleshwar

Hallo 207.195.244.192. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerks zu erhalten, ist es unabdingbar, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile geschehen oder mittels der <ref></ref>-Tags. Mir sind deine Änderungen am Artikel Sai Kaleshwar aufgefallen, die nicht belegt sind. Ich habe deine Änderungen deshalb rückgängig gemacht. Bitte gib doch bei zukünftigen Änderungen deine Quellen an !

Beste Grüße Timk70 Frage? Bewertung NL 16:01, 4. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Timk70 vielen Dank, dass du dich aktiv um Ordnung in Wikipedia kümmerst. Ich selber bin neu hier und mir ist aufgefallen, dass der Name von Sri Kaleshwar fälschlicherweise als Sai Kaleshwar dargestellt worden ist.

Ich selber kenne viele Artikel, Zeitungsberichte etc. von Sri Kaleshwar in denen er typischerweise eben mit "Sri Kaleshwar" bezeichnet wird. Er selber bevorzugt das wohl auch. Sai Kaleshwar habe ich so gut wie nie gesehen, wie die beiden google vergleiche ja auch gut zeigen:

http://www.google.com/search?hl=de&lr=&client=safari&rls=en&as_qdr=all&q=%22Sai+Kaleshwar%22+-Sri&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

http://www.google.com/search?hl=de&lr=&client=safari&rls=en&as_qdr=all&q=%22SSri+Kaleshwar%22+-Sai&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Welche andere Quelle bräuchte denn die Gemeinde hier, um von der Richtigkeit des Namens überzeugt zu werden?

siehe auch http://www.kaleshwar.org/de

Wäre denn "Kaleshwar" eine Alternative. Das ist auch sein gebürtiger Name und so wird er auch gennant ob als Sri, Mr., Swami oder welcher Titel auch sonst. Dann aber auch als Link http://de.wikipedia.org/wiki/Kaleshwar .?

Lieber Gruß 207.195.244.192

Hallo 207.195.244.192,

Stimmt, das ist ein ganz großer Unterscheid. Es ist aber besser, um es zu überlegen. Ich sahe, du hast es auch auf der Diskussionsseite geschrieben. Gut gemacht! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:52, 4. Jun. 2010 (CEST)

Nu op Frysk

Goeienacht en heb ien fyne wykein wenst do -- HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 01:07, 5. Jun. 2010 (CEST)

Gut gemacht! Die friesische Sprache ist wirklich merkwürdig. Gute Nacht! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 01:23, 5. Jun. 2010 (CEST)

Jupp, stimmt. Ist aber trotzdem schön (anzuhören, aber verdammt schwer zu schreiben!). Wie ich sehe, hast du's aber verstanden. xD --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 01:27, 5. Jun. 2010 (CEST)

Nö, die Sprache ist total nicht schön anzuhören! Ich habe es ja verstanden. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 01:37, 5. Jun. 2010 (CEST)

Aber interessant ist sie ... mit den vielen oans, ians usw. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 01:39, 5. Jun. 2010 (CEST)

PS: Habe vor kurzem nach langer Zeit wieder eine Radiosendung aus Südafrika gehört. Afrikaans ist immer noch die schönere Sprache ... --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 01:41, 5. Jun. 2010 (CEST)

Hello, my vriend Na, ich finde friesisch total nichts. Afrikaans ist besser. Oant moarn! --Timk70 Frage? Bewertung NL 01:46, 5. Jun. 2010 (CEST)

Afrikaans is sonder twyfel die taal van dese twee, die veel meer mooi is, hoor! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 01:52, 5. Jun. 2010 (CEST)

Skillshare

Viele Grüße von Skillshare! Viele nette Leute hier :) XenonX3 - (☎:±) 12:53, 5. Jun. 2010 (CEST)

Hallo XenonX3! Schön, dass es da toll ist. Ich hoffe, du wirst viel lernen und Spaß machen. Viel Erfolg morgen mit RC meets MP! Ich drücke dir die Daumen um 10:00! Grüße aus Holland, Timk70 Frage? Bewertung NL 13:01, 5. Jun. 2010 (CEST)

Hoera!

Vanaf vandaag kan ik weer 'Graafschap.TV' op televisie kijken! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 20:59, 6. Jun. 2010 (CEST)

Gefeliciteerd! Hopelijk heb je niet veel gemist! ;-) Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:18, 6. Jun. 2010 (CEST)

Ik had er toch iets gemist: 'Lieder, Land und Leute'! Maar vandaag heb ik deze show weer kijken kunnen. xD Vele groete --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:34, 6. Jun. 2010 (CEST)

Is het een Duitse zender? Of hebben de programma's Duitse titels? Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:54, 6. Jun. 2010 (CEST)

Nee, het is geen Duitse zender. Maar zij hebben één 'Duitstaalige' programma (programma mee Duitse titels) op 'Graafschap.TV': 'Lieder, Land und Leute'. Zij hebben uitzendingen vanuit Oostenrijk en de anderen landen vanuit de alpenregio!

Zo ga ik nu slapen. Ik moet er morgen wel heel vroeg opstaan: Om 4.00 uur is het einde van mijn nachtrust, helaas. Groete --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:09, 6. Jun. 2010 (CEST)

Ahh zo. Als het er al één is, wil je die natuurlijk niet missen. 4:00 uur? Nou, fijne afspraken. Ik hoop dat je morgen uit bed komt. Ik ga nu ook naar bed, alhoewel ik iets later kan opstaan (7:45 uur). Weltrusten, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:36, 6. Jun. 2010 (CEST)

Je hebt helemaal juist. Dat lijkt me helemaal niks! Maar ik kan morgen vanaf 16.00 uur weer naar huis gaan! Is toch erg leuk, of niet?

Nou ja, ik wens jij ook welterusten! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:55, 6. Jun. 2010 (CEST) (Ik find wel, dat 'Länder, Land und Leute' een erg mooi programma is. En ik kom elke daag heel goed uit bed. Ik slap elke daag 4 tot 5 uur.)

Jeff Healey

Hi. Du hast dir keine Minute Zeit genommen um dir meine Änderungen anzusehen. Dies wär nämlich nur ein Teil meiner Änderungen. Bzgl. des Namens: Natürlich ist der Name keine Quelle für Änderungen. Wäre es für dich akzeptabel wenn ich hinter den Namen ein Einzelnachweis platziere? Die anderen Änderungen hast du dir wohl nicht angeschaut bzw. nur auf den Kommentar meiner Änderung geachtet? Gruß --Grímnr 15:21, 8. Jun. 2010 (CEST)

Hallo, wenn Sie gute Quelle haben, können Sie den Name ändern. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 15:25, 8. Jun. 2010 (CEST)

Besser? Gruß :)--Grímnr 15:38, 8. Jun. 2010 (CEST)

Ja, danke! --Timk70 Frage? Bewertung NL 15:39, 8. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe zu danken! Um deine Vorgehensweise zu verstehen, habe ich folgende Frage: Hattest du nur die den Änderungskommentar gelesen oder die gesamten Veränderungen am Artikel? Btw. könntest du meine Änderung sichten? Gruß --Grímnr 15:43, 8. Jun. 2010 (CEST)

Die ganze Änderung. Bei alle Änderungen war keine Quellen. Die Entfernung des Weblinks war übrigens richtig. Ich habe deine Änderung gesichtet. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 15:46, 8. Jun. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Didaktik

Hallo Tim,

die Änderung erfolgte, weil der Autor (mir namentlich bekannt) hier den Versuch unternomen hat, auf die von ihm verfasste "Didaktik der Schülerwettbewerbe" zu verweisen. In dem Buch zitiert er den entsprechenden Wikipedia-Artikel - also sich selbst. Mir erscheint das unseriös. Zudem bringt der Satz keinen wirklichen Erkennntnisgewinn. Aus bestimmten Gründen, die zu erklären hier zu weit führen würde, habe ich die Änderung unangemeldet vorgenommen. Ich werde das jetzt nochmals tun und bitte darum, meinen Argumenten zu folgen.

Beste Grüße! --Schuewe 17:12, 8. Jun. 2010 (CEST)

Ja, okay. Nächstes Mal Zusammenfassungszeile ausfüllen, bitte. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:51, 8. Jun. 2010 (CEST)

Een politieke vraag van mij aan jou

Want het interesseert me: Wie zal volgens jou wint de verkiezingen voor de Tweede Kamer in Nederland? De Partij van de Arbeid, de PvdA, is, naar mijn mening, de winaar van deze verkiezingen. Of zal de Liberaale Partij de grote winnaar zijn? Wie weet het wel?

Volgens mij, de CDA is de grote verliezer van deze verkiezingen. Wat denk je ervan? -- HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:02, 9. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Hardcore-Mike,

Ik heb het net uitgebreid gevolgd.

De PvDA staat gelijk met de VVD (31 zetels). Daarvan is VVD de grote winnaar samen met de PVV (partij van Geert Wilders). Het CDA is inderdaad de "loser" en de lijsttrekker daarvan (Balkenende) gaat weg. De SP valt een beetje tegen en D66 is een winnaar. Ik hoop dat dit voldoende informatie is op basis van de definitieve prognose. Goed dat je de Nederlandse politiek volgt! Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:01, 9. Jun. 2010 (CEST)

Hoi Tim,

heden weten we nu wel: De CDA is inderdaad de echt grote verliezers van deze verkiezingen.

Maar het is jammer, dat de zo genoemde "Partij van der Vrijheid", de Partij van de rechts extreeme Nationalism, zoveel krijgen goedkeuring van de bevolking!

Ik ben wel benieuwd over de politiek in Nederland omdat ik geïnteresseerd ben in de politiek in het algemeen. Vele Groete --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:13, 10. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Mike,

Je mag ook Duits spreken, hoor.

Het CDA is de grote verliezer, de PVV de grootste winnaar en de VVD heeft de verkiezingen gewonnen.

De PVV (Partij voor de Vrijheid) is rechtsconservatief. Het volk beslist en Nederland vindt het blijkbaar toch een goede derde, zo'n felle partij. Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:19, 10. Jun. 2010 (CEST)

Ich weiß, aber ich möchte mich weiter im Niederländischen üben. ;)

Die PVV "rechtskonserativ"? Na, das möchte ich persönlich aber bezweifeln und bestreiten. Diese ominöse 1-Mann-Partei vertritt offen Positionen ("gegen Islamisierung", "Burka-Verbot", "weniger Einwanderung", "weniger Ausländer" usw.), die sie in die Nähe von Pro NRW, Republikaner und NPD in Deutschland bzw. des VB in Belgien rückt. Und die sind alles andere als "rechtskonserativ"!

Aber offensichtlich ziehen solche Thematas auch in den Niederlanden. Stell dir mal vor, was im Ausland geschehen würde, wenn die deutsche Bevölkerung behaupte, NDP, Rep, DVU und wie sie alle heißen, seien nicht rechtsradikal, sondern "Wertekonservativ"? Diese Parteien vertreten fast identische Positionen wie die PVV. Zugegeben, der Mann kann reden, da er ein wirklich begnadeter Rhetoriker ist ... aber das war "unser Österreicher" in den 1920-er und 1930-er Jahren auch ... die Folgen sind bekannt! LG --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:04, 10. Jun. 2010 (CEST) (Aber ich habe für den Verlierer gestimmt!)

PS: Wenn Geert Wilders selbst auch nicht rechtsradikal sein sollte, er wandelt aber äußerst bedenklich an deren Grenze ... --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:11, 10. Jun. 2010 (CEST)

(BK) Na, dann gehen wir weiter ins Deutsch.

Ja, sind sie sind etwas extremer, das stimmt ganz. Manche Niederländer finden der Partei auch zu extrem. Auf deine letzte Vergleichung gehe ich nicht reagieren, aber das ist natürlich voller Blödsinn. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:13, 10. Jun. 2010 (CEST)

Das war natürlich sinnbildlich gesprochen. Fakt ist, Wilders ist Egomane. Wäre es anders, würde er seine Partei auch für andere öffnen. Aber das er gut erzählen und die Leute überzeugen kann, das zeigen die Wahlergebnisse! (Ich hatte den Addi nur angeführt, weil damals diesen auch keiner ernst genommen hatte. Man stand auf dem Standpunkt: Der Mann kann reden. Der weiß, was er will ... d'rum wähle ich ihn mal ...)

Wie gesagt: Meiner Meinung nach, vertritt Wilders mit seiner Partei äußerst bedenkliche Positionen. Selbst beim belgischen Rundfunk einschließlich der Region Flandern wird seine PVV als "rechts-nationalistisch/rechtsextrem" bezeichnet. Aber jeder muss selbst wissen, was er wählt und ob er dieses mit seinem Gewissen vereinbaren kann. ICH habe CDA gewählt! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:21, 10. Jun. 2010 (CEST)

NB: Zijn we nog vrienden, ondanks onze verschillen? --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:44, 10. Jun. 2010 (CEST)

Wilders kann sehr gut sprechen, und kann Menschen überzeugen. In Flandern hat man natürlich auch ein bisschen Recht mit "rechts-nationalistisch/rechtsextrem". In den Niederlanden selbst finden manche Leute das auch und manche finden das übertrieben. Jeder muss natürlich selbst wissen, was er wählt! Ich hatte PVV gewählt, wenn ich durfte. Gute Nacht, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:17, 10. Jun. 2010 (CEST) We zijn hele goede vrienden! Politieke keuze maakt niets uit!

Das stimmt. Wilders ist ein sehr guter Redner und er weiß die Leute von seiner Meinung zu überzeugen. Aber ich denke, dass er zurzeit diesen betont "nationalen Kurs" fährt, weil dieser einfach "in" ist, weil die Leute mit vielen Dingen innerhalb der EU nicht mehr zufrieden sind (Motto: "Früher war alles besser!").

Und ich bin beruhigt, dass wir trotz unterschiedlicher Positionen noch immer Freunde sind. DAS macht eine demokratische Ordnung aus, dass man trotz allem eine eigene Meinung haben kann, ohne sich gleich den Kopf einzuschlagen ... (sinnbildlich gesprochen natürlich.) LG --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 18:48, 11. Jun. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Jubal

hallo Timk70,

Du hast recht mein Verbesserungsvorschlag war keine Hilfe, da der Artikel unter Jubal steht.

Hier liegt allerdings bei Dir ein Übersetzungsfehler vor!

Jubal (yuval) bedeutet: Nebenfluss, Bach o.ä. Widderhorn neben Shofar ist Jobal, (ein anderer Vokal) unvokalisiert geschrieben sehen beide gleich aus. Eindeutig ist der "Erfinder" der Musik allerdings Juval und das ist nur indirekt verbunden mit dem sog. Jubeljahr. Dieses stammt von Jovel und nicht von Yuval. Dazu gibt es auf Deutsch keinen guten Artikel vgl.: http://en.wikipedia.org/wiki/Jubilee_(Biblical)

Ich bitte darum, den Artikel richtig zu schreiben, denn Deine Erklärung ist irreführend.

Gruß

colhalaila (nicht signierter Beitrag von Colhalaila (Diskussion | Beiträge) 14:12, 12. Jun. 2010 (CEST))

Hallo Colhalaila,

danke für deine Erklärung. Wir haben allerdings einen Artikel über dem Jubeljahr. Also, dann kann der Titel so bleiben, oder ist Jubal ganz falsch? Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:20, 12. Jun. 2010 (CEST)

Tupel

Hallo Timk70, Du hast neulich in Tupel, mehrmals einen IP-Beitrag revertiert, diese noch auf der DIskussionsseite angesprochen, sie sei ein Vandale und dann die IP sogar noch auf der Vandalismusmeldung gemeldet. Tatsächlich war das ein ganz normaler Beitrag zur Wikipedia: die IP hat im Versionskommentar sogar eine fachliche (!) Begründung gebracht, warum sie den Beitrag entfernt hat. So waren nur Deine Reverts Vandalismus, nicht aber die Beiträge der IP. Bitte passe doch in Zukunft besser auf und nutze nicht einfach blind Huggle. Viele Grüße --P. Birken 13:44, 13. Jun. 2010 (CEST)

Hallo P. Birken,

Deine Änderungen waren genau kein Vandalismus. Deine Begründung war ein bisschen vage. Meine Reverts war sicher kein Vandalismus, sondern Vorsorge. Und nicht einfach sagen, dass ich Huggle blind nutze. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 20:17, 13. Jun. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Färöer

Hallo Tim, ja meine Aktualisierung der Einwohnerzahlen von 2007 auf 2009 ist konstruktiv gemeint und quellentechnisch abgesichert. Ich habe lediglich ein Problem mit der Formatierung der Tabelle erzeugt und um Hilfe gebeten. Im übrigen ist genau diese etwas verunstaltete Tabelle nebst Folgeproblemen derzeit zu sehen und nicht etwa die alte Version. Gruß --J.Sinclair 13:55, 14. Jun. 2010 (CEST)

Hallo J.Sinclair, ich dachte, deine Änderung war nicht seriös. Du schreibst Texte mit 3 Ausrufezeichen. Dein Text war also nicht enzyklopädisch geschrieben. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:28, 14. Jun. 2010 (CEST)

Augenkrebsgefahr!

Tim! Deine Benutzerseiten schaden meinen Augen. Alles viel zu grell! Wie wärs mit einem sanfteren gelb oder orange? Mein Tipp für die Fußball-WM: Die Niederlande! Hoffentlich verliehrt Deutschland gegen Ghana! alofok►_jwp 14:06, 14. Jun. 2010 (CEST)

Nein, Orange ist geil! Oranje boven, oranje boven! Es ist immer noch 0-0, aber Holland wird gewinnen. Ich fühl's! Hoffentlich verliehrt Deutschland alles ;-) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:25, 14. Jun. 2010 (CEST)

TOOOR!!! Die Käsköppe können ja plötzlich Fußball spielen :P XenonX3 - (☎:±) 14:31, 14. Jun. 2010 (CEST)

(BK) Pristinas Benutzerseite ist noch giftiger, aber so ein giftiges Orange nervt wirklich. Und noch dazu ist es immer in diesem Kackbalken, wenn jemand etwas auf deine Disk geschrieben hat. Nein-Nein-Nein! Mach das giftige Orange weg! Holland soll gewinnen! Ich konnte nicht ausschlafen weil Deutschland gegen Australien 4:0 gewonnen hat und dann ihre Hupen ausprobieren mussten! Bäh...hauptsache wenn man im Stadtzentrum wohnt! Ich hoffe das Deutschland demnächst ausscheidet, damit ich meine Ruhe hab! Griaß di' alofok►_jwp 14:37, 14. Jun. 2010 (CEST)

@XenonWix3: Du kriegst gleich ein fettes  Kontra bei deiner Adminkandidatur! Und lern erst mal wie man Tor schreibt! ;^P alofok►_jwp 14:37, 14. Jun. 2010 (CEST)

Haha, Holland hat in jedem Fall gewonnen! Darüber bin ich froh. Jetzt soll Schland noch verlieren!

@XenonX3: HOLLANDDDD!!! 2-0!!! --Timk70 Frage? Bewertung NL 15:26, 14. Jun. 2010 (CEST)

Hoooooooollllllaaaaaaaaannnnnnnnnnddddddddddd!!!!!!!!!!!! alofok►_jwp 15:36, 14. Jun. 2010 (CEST)

GENAU! --Timk70 Frage? Bewertung NL 15:39, 14. Jun. 2010 (CEST)

Thema: Letzte Änderungen. Ich wollte soeben auf SLA+ klicken und schon warst du da. Grrr.... alofok►_jwp 16:05, 14. Jun. 2010 (CEST)

Das ist ja möglich, weil ich am RCen bin! :-) --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:07, 14. Jun. 2010 (CEST)

RCen? Whats that? alofok►_jwp 16:08, 14. Jun. 2010 (CEST)

That's controlling of the Recent Changes. Regards, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:09, 14. Jun. 2010 (CEST)

HOOOOOLLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAND! alofok►_jwp 17:48, 20. Jun. 2010 (CEST)

Ja, sie haben wieder GEWONNEN, diesmal gegen Japan! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:15, 20. Jun. 2010 (CEST)

Den konnte ich mir nicht verkneifen:

Deutschland spielt bei der EM gegen Holland. Völler und seine Spieler unterhalten sich vor dem Match in der Umkleidekabine: "Hört zu Jungs, ich weiß, die Holländer sind schlecht.", erklärt Völler. "Aber wir müssen gegen sie spielen, um die UEFA glücklich zu machen."

"Ich mach´ euch einen Vorschlag", sagt Oliver Kahn. "Ihr geht alle in ´ne Bar und ich spiele allein gegen sie. Was meint ihr dazu?" "Klingt vernünftig!", antworten der Teamchef und die anderen Spieler und gehen in eine Kneipe auf ein Bier und spielen Billard.

Nach gut einer Stunde erinnert sich Michael Ballack, dass ja das Spiel läuft und schaltet den Fernseher an: Deutschland 1 (Kahn 10. Min.) - Holland 0 zeigt die Anzeigetafel. Zufrieden widmen sie sich wieder ihrem Billardspiel und dem Bier für eine weitere Stunde, bevor sie sich das Endresultat betrachten. Die Anzeigetafel zeigt: Deutschland 1 (Kahn 10. Min.) - Holland 1 (Davids 89.Min.)

"Scheiße!" schreien alle Spieler und rennen entsetzt ins Stadion zurück, wo sie Oliver Kahn in der Kabine sitzen sehen, das Gesicht in den Händen vergraben. "Was zum Teufel ist passiert, Oli?" schreit Rudi Völler. "Sorry Freunde", antwortet Kahn "aber dieser verdammte Schiedsrichter hat mich in der 11. Minute vom Platz gestellt!" aus witze.de

alofok►_jwp 10:19, 23. Jun. 2010 (CEST)

Ach den kenn ich, hehe! Tja, aber dieses mal müssen die anderen Mannschaften ja unglaublich schlecht sein, denn die Niederlande haben zuerst das Achtelfinale erreicht. Seltsam. :-P Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:35, 23. Jun. 2010 (CEST)

Och Gott, was sind die Deutschen ja lustig. Die Mannschaft kann kein Fußball spielen und keine Witze machen! Es wird ja immer schlimmer. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:13, 23. Jun. 2010 (CEST)

Die Deutschen sind dermaßen lustig, dass sie mit ihren Deutschland-Fahnen an den Häusern und auf den Balkonen allen signalisieren: Wir wollen gar nicht Weltmeister werden, Deutschland soll verlieren!

(Die Dinger werden ja meist längst aufgehängt/eingeklemmt und sind leider seitenverkehrt in der Reihenfolge Gold-Rot-Schwarz anstatt Schwarz-Rot-Gold. Und im internationalen Flaggenrecht bedeutet das seitenverkehrte Zeigen der Staatsflagge Aufgabe) DAS würde einem Niederländer nie passieren! xD --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 20:42, 23. Jun. 2010 (CEST)

Liveticker

Ok, ok, ganz ruhig!

Du muss nicht gleich übertreiben und solche Kästen da einbauen. Danke!

--PolskiNiemiec 17:10, 14. Jun. 2010 (CEST)

Na, das brauchst du, glaube ich! --Timk70 Frage? Bewertung NL 17:13, 14. Jun. 2010 (CEST)

Ajajaj, gleich so ausfallend werden....

Timk70, die erste Halbzeit ist zu Ende, da kann sich nichts mehr ändern! Des weiteren ist das Ergebnis der ersten Halbzeit in der Pause eingetragen worden (so ziemlich alle Spiele im Hauptartikel Fußball-Weltmeisterschaft 2010)

Der Benutzer hat von Zeit zu Zeit seine 5 Minuten! Er gehört eigentlich ins Wikipedia Irrenhaus!

Ja, ich glaube, die hast Du jetzt.

Aja, Du bist ja so ein toller Wikipedianer! Daher weißt du auch, dass man auf der Diskussionsseite des anderen Benutzers antwortet.

--PolskiNiemiec 17:22, 14. Jun. 2010 (CEST)

auf der Diskussionsseite des anderen Benutzers? Ist das ein Witz, oder so?

Es geht um BKs, die dann möglich werden. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:26, 14. Jun. 2010 (CEST)

Nein, das ist kein Witz, das ist Deutsch und heißt: Du sollt auf der Benutzer-Diskussionsseite dessen antworten, der dir geschrieben hat, ich beobachte ja nicht jede X-beliebige Diskussionsseite, vor allem von Leuten, die ich unsympathisch finde...

BKs??

--PolskiNiemiec 17:29, 14. Jun. 2010 (CEST)

Tim hat nur deinen Edit revertiert: [9]. Der Kasten kam nicht von ihm: [10]. XenonX3 - (☎:±) 17:30, 14. Jun. 2010 (CEST)

Xenon, ich glaube bzw. weiß, dass es wohl eher geht um diesen Kasten geht. --StG1990 Disk. 17:32, 14. Jun. 2010 (CEST)

@Xenon: es handelt sich um diesen. --Timk70 Frage? Bewertung NL 17:34, 14. Jun. 2010 (CEST)

Ui, der gefällt mir :) Ist das ne fertige Vorlage? XenonX3 - (☎:±) 17:34, 14. Jun. 2010 (CEST)

Ja, die liegt unter Benutzer:StG1990/Livetickeritis. --StG1990 Disk. 17:35, 14. Jun. 2010 (CEST)

@Polski: Entschuldigung, aber das stimmt nicht. Darum hast du auch eine Beobachtungsliste. BKs heißt Bearbeitungskonflikten. @Xenon: ja, Benutzer:StG1990/Livetickeritis. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:36, 14. Jun. 2010 (CEST)

Moment mal, Knergy darf den Halbzeitstand eintragen, aber ich nicht. Ich vermute, du hast etwas gegen mich...

--PolskiNiemiec 17:38, 14. Jun. 2010 (CEST)

LOL, der Tim ist kein Böser, der will nur spielen ;) Und ja, Knergy darf das. Wenn's keiner rückgängig macht, dann bleibts halt drin... XenonX3 - (☎:±) 19:43, 14. Jun. 2010 (CEST)

Sommertreff Duisburg

Hallo Timk70, ich wollte nochmal auf das Duisburger Sommertreffen aufmerksam machen und fragen, ob Du Dich als Interessent auch auf der Organisationsseite eintragen und evtl. bei den Besorgungen mithelfen möchtest? Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 11:53, 15. Jun. 2010 (CEST)

TUSC token 43369cf5af20897a456feabe95b8f1d0

I am now proud owner of a TUSC account!

Schülerwettbewerb

Guten Tag,

Sie haben meine Ergänzung (Absatz 7) im Artikel "Schülerwettbewerb" entfernt. Außerdem unterstellten Sie mir öffentlich durch die Wortwahl "offenbar" Webeabsichten.

Nun frage ich Sie, wie alt Ihrer Meinung nach eine Ganzschrift zum Thema "Didaktik" sein muss, um nicht wegen Werbeabsicht von Ihnen gelöscht zu werden? Des Weiteren bezweifle ich schwer, dass für Sie der Inhalt des Werkes und die sich daraus ergebende Tragweite für die schulische Realität auch nur im Entferntesten zu erahnen sind.

Vielleicht informieren Sie sich etwas intensiver, bevor Sie den Rotstift ansetzen oder gar Streichungen in Fachgebiten anderer vornehmen.

In diesem Sinne möchte ich mich nun von Ihnen verabschieden. (nicht signierter Beitrag von 91.89.223.55 (Diskussion) 20:07, 16. Jun. 2010 (CEST))

Hallo 91.89.223.55,

ich glaube, ich habe gar nichts im Artikel entfernt. Ich sehe in den Versionen keine Bearbeitung von dir. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 20:30, 16. Jun. 2010 (CEST)

Deine heutigen Edits hat Benutzer:Ot rückgängig gemacht. XenonX3 - (☎:±) 20:35, 16. Jun. 2010 (CEST)

Schuewe

Guten Tag!

Sie haben mir eine unlautere Handlungsweise vorgeworfen, die Sie im Netz publik gemacht haben! Beweis folgt. Wie ich gelesen habe, haben Sie andere Benutzer ermuntert, eine Löschung eines Inhalts vorzunehmen. Ob Sie das taten , weiß ich nicht. Hier zur Kenntnisnahme eine Antwort an Schuewe, die Aufschluss geben kann, warum überhaupt eine Änderung des Artikels durch mich notwendig war. Dies ging auch an andere User so heraus, die entweder aus Unwissenheit oder Ignoranz handelten - möglicher Weise auch angestachelt durch Sie. Nach wie vor stehe ich zu meiner zulezt gemachten Aussage: Schuster bleib bei deinen Leisten.

Nun der Text:

---

Guten Tag!

Hier zuerst ein Zitat:

"Hallo Tim,

die Änderung erfolgte, weil der Autor (mir namentlich bekannt) hier den Versuch unternomen hat, auf die von ihm verfasste "Didaktik der Schülerwettbewerbe" zu verweisen. In dem Buch zitiert er den entsprechenden Wikipedia-Artikel - also sich selbst. Mir erscheint das unseriös. Zudem bringt der Satz keinen wirklichen Erkennntnisgewinn. Aus bestimmten Gründen, die zu erklären hier zu weit führen würde, habe ich die Änderung unangemeldet vorgenommen. Ich werde das jetzt nochmals tun und bitte darum, meinen Argumenten zu folgen.

Beste Grüße! --Schuewe 17:12, 8. Jun. 2010 (CEST)

Ja, okay. Nächstes Mal Zusammenfassungszeile ausfüllen, bitte. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:51, 8. Jun. 2010 (CEST)"

Und hier meine Stellungnahme dazu:

1. Es handelt sich nicht um Werbung 2. auch nicht um versteckte Werbung, sondern um reale Literatur, die ich bei dem Verfassen meiner Ergänzungen verwendet habe. Zudem habe ich mich nicht zitiert, da das Buch schon vor der ersten Änderung des Artikels durch mich erschienen ist. Diesen, von Ihnen in den Raum gestellten Vorwurf der Unseriösität, kann ich hier nur zurückgeben und an Sachlichkeit und Wahrheitstreue appelieren. Tatsache ist jedoch, dass dieses Buch der "Didaktik der Schülerwettbewerbe" neu ist, es für die schulische Realität in Deutschland richtungsweisenden Inhalt besitzt und im Moment die einzige Ganzschrift in diesem Themenbereich der Schülerwettbewerbe darstellt. Ganz gleich, ob ich, Sie oder ein anderer das geschrieben hat. Ganz gleich, wie es verlegt ist und auch ganz gleich, wie alt es ist. Denn die Ergänzungen, die ich auf den Seiten Didaktik, Methodik und Schülerwettbewerbe vorgenommen habe, stammen aus dem Inhalt dieses Werkes (z.T.sogar zitiert! Also stellen sie sogar mein geistiges Eigentum dar und ich kupfere nicht ab, wie andere das tun. Das habe ich als Fachmann und Profi in dem Bereich der Schülerwettbewerbe gar nicht nötig!). Diese Ergänzungen waren gelesen und genehmigt. Somit erkennt man schon die Relevanz des Inhalts. Meine Intention war und ist es, die Schülerwettbewerbe, in Anbetracht dessen, dass Schülerwettbewerbe erst seit PISA, und somit erst im Zusammenhang mit dem sog. Neuen Lernen, ihre volle Vielfalt entfaltet haben (das wissen Sie ja sicher), als Phänomen in die bereits vorhandenen Kategorien der Bildung einzupflegen und in der bereits existenten Bildungslandkarte zu verorten.

Aus diesem Grund war es notwendig, die auf den Wikipedia-Seiten zu lesenden Artikel "Didaktik" und "Methodik", mit den erforderlichen Ergänzungen bezüglich der "Schülerwettbewerbe" und der "Didaktik der Schülerwettbewerbe" zu vervollständigen. Diese, von mir gemachten Ergänzungen, sind von Administratoren, wie schon gesagt, gesichtet und bestätigt worden.  Und sie stammen aus diesem, von mir persönlich verfassten, Grundlagenwerk der Schülerwettbewerbe. Auch die Literaturangabe ist somit rechtens und keinesfalls Werbung, wie Sie mir unterstellen.

In diesem Sinne bitte ich Sie diese Löschungen nochmals zu überdenken und rückgängig zu machen, da Sie dadurch der interessierten Leserschaft, die meiner Meinung nach auch das Anrecht auf Aktualität und auf Vollständigkeit hat, die Chance geben, sich vollständig zu informieren.

Mit freundlichen Grüßen,

der Verfasser des Buches "Didaktik der Schülerwettbewerbe", der Ihnen ja namentlich bekannt ist.

P.S.: So, wie sich der Artikel zur Zeit liest, ist der Inhalt absolut veraltet (er bezieht sich nur auf das Vorkommen von Wettbewerben mit der Intention, wie wir es vor 2000 hatten), unvollständig (s.o.) und zum Teil auch unrichtig (schon die Definition stimmt so nicht; hier für Sie eine richtige: "Schülerwettbewerbe sind Ausschreibungen von Firmen, Stiftungen, Behörden und Organisationen, mit dem Zweck der Teilnahme von Schülern, nach bestimmten Kriterien daran, um dann später, den von einer Jury als beste Einreichung bestimmten Beitrag, mit einem vorher bestimmten Preis als Sieger zu prämieren. Bei der Bearbeitung wird soziales und kooperatives Lernen realisiert. Der Lehrer hat ein umfassendes "Wettbewerbsmanagement" zu leisten. Insbesondere auch dann, wenn ein außerschulischer Sponsor bei der Durchführung des "Wettbewerbs im Unterricht" beteiligt ist." - übrigens auch aus meinem Buch!). Das ist schade und auch unnötig, wie ich schon mehrfach habe anklingen lassen. Jetzt sind Sie dran. Tun Sie etwas, auch im Sinne von Wikipedia: Vollständigkeit und Aktualität. (nicht signierter Beitrag von 109.192.100.101 (Diskussion) 22:08, 17. Jun. 2010 (CEST))

Import Benutzer:Timk70/Geschiedenis van de Nederlandse spelling

ist da. Viel Spaß und viele Grüße --Cactus26 10:12, 22. Jun. 2010 (CEST)

Danke! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 10:14, 22. Jun. 2010 (CEST)

Wa wurdt wrâldkampioen?

Goeie Tim!
Ik heapje dat do goed gaat. Wa wurdt neffens dû wrâldkampioen? Groentnis --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:51, 23. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Mike,

Jetzt spreche ich mein Dialekt:

Mè mien geht goed. Ik dink natuurlijk da Holland wereldkampioen wurd. È jij? Groete, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:08, 23. Jun. 2010 (CEST)

Oké, nu óp plat!

Mech gón 't o-oech goe-ad. Vólgens mech zal wal Duutsjlangkd wereldkampioen wèrde. Maer zou de bèste wal gewinne. Kièkste wal, ech ko-oen 't nog, min plat. Dat geit zoe-a van d'r fingers, men gleuvt 't ka-oum ... Groetjes van --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:18, 23. Jun. 2010 (CEST)

Duutsland wurd keen wereldkampioen!!! Da's 'n skande! Jammer, da Duutsland graad gewonnen hèt. Moar Oranje is sowieso bìtter als Duutsland :P Groete, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:32, 23. Jun. 2010 (CEST)

Shame on Duitsland! Zij moeten verliezen! Ik durf het te wedden voor € 5000 alofok►_jwp 22:35, 23. Jun. 2010 (CEST)

Wat? Duutsjlangkd weurdt gèèn wereldkampioen?!? Döt zal 'n schande zin??? Èn wat zal 't heete, Oranje ès besser äs Duutsjlangkd??? Zoe-a völl vraage toch ech weet 't wal: Duutsjlangkd kömt temindest bes in 't viartèl-finiale ... dan zou ech om den 3 juli twei Catch-shows han! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:40, 23. Jun. 2010 (CEST)

Holland verslaat Duitsland wel in de halve finale. Maak je maar geen zorgen!

Holland versleet Duutsland mèkkelik ien de helve finoale. Mak de gin zorge!

Holland besiegt Deutschland schon im Halbfinale! Groeten/Groete/Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:45, 23. Jun. 2010 (CEST)

Doar mót wij drop töwe, gleuv eens mech ...

Maer ech gleuv, dat Duutsjlangkd Hollangkd zal verslaage! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:49, 23. Jun. 2010 (CEST)

PS: Ech gón ètsig sjloape! Goedenacht tezame --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:52, 23. Jun. 2010 (CEST)

@Hardcore-Mike: Duitsland wil verslaage! alofok►_jwp 22:53, 23. Jun. 2010 (CEST)

@Alofok: Nae, Duutsjlangkd ès vólgens mech gèèn verliezer! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:56, 23. Jun. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Mose Alschech

Hallo TimK, das "einer der bedeutendsten" ist eine subjektive Wertung. Wenn der subjektiv Wertende erwähnenswert ist, muss er im Zusammenhang mit der Wertung als Wertender benannt werden. Ansonsten darf die Wertung nicht im Artikel benannt werden. Grüsse --77.56.70.157 19:01, 27. Jun. 2010 (CEST)

Stimmt. Ich bin der Meinung, dass die Abhilfe von WWSS1 richtig ist. Was meinen Sie dazu? Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 19:14, 27. Jun. 2010 (CEST)

Hallo TimK. Ich störe mich noch am Attribut „bedeutend“. Es ist nicht klar, ab wann ein Lehrer, Prediger und Bibel-Kommentator als „bedeutend“ zu nennen ist und was „bedeutend“ in diesem Zusammenhang wirklich bedeutet. Dem Artikel würde es nicht schaden, wenn diese Attribut entfernt würde. --77.56.70.157 19:21, 27. Jun. 2010 (CEST)

Ich verstehe, was du meinst. Wenn ich aber den Einzelnachweis beobachte, steht da „celebrated“. Hier wird also mit „bedeutend“ „berühmt“ gemeint. Ich denke aber auch, dass es besser ist „bedeutend“ weg zu lassen. Das habe ich jetzt erledigt. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 19:36, 27. Jun. 2010 (CEST)

Perfekt. Vielen Dank! --77.56.70.157 19:42, 27. Jun. 2010 (CEST)

Motown 25: Yesterday, Today, Forever

Hallo Tim Ich bin nun mit dem Artikel fast soweit. Kannst du mir diesen in den Artikelseite(Motown 25: Yesterday, Today, Forever) verschieben? Ich bin nicht gut im Formatieren ;-)

Gruss MJ Sändu 08:26, 2. Jul. 2010 (CEST)

Hallo MJ Sändu,

ich habe die Verschiebung erledigt und etwas Rechtscheibfehler und Formatierungen im Artikel korrigiert.

Ich glaube, du lebst in der Schweiz, ne?

Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 11:56, 2. Jul. 2010 (CEST)

Ik winskje

jo in moai weekend! Groetnis --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 00:05, 3. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Hardcore-Fanatiker,

welche Sprache ist das denn? Es ist irgendein niederländischer Dialekt. Ich wünsche Dir auch ein schönes Wochenende. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 11:28, 3. Jul. 2010 (CEST)

Alexander Turrek

Was war das denn? Gruss --LungFalang 19:19, 3. Jul. 2010 (CEST)

Das ist ein Revert. Die IP-Adresse ändert den Name falsch und fügt unbelegte Informationen zu. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 19:24, 3. Jul. 2010 (CEST)

"Münchnen" auf "München" zu ändern scheint mir aber korrekt. Dass die zweite Änderung unbelegt ist macht sie aber IMO noch nicht falsch. Die IP hat den Artikel angelegt; mit AGF gehe ich davon aus, dass er mehr weiss als ich. Eventuell ein "Belege fehlen" reinsetzen? Gruss --LungFalang 19:37, 3. Jul. 2010 (CEST)

Stimmt. Ich habe es bis soweit gesichtet. Der Wohnort soll aber wirklich belegt sein. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 19:44, 3. Jul. 2010 (CEST)

OK, Danke. Mal sehen, ob/wie die IP reagiert. Gruss --LungFalang 02:27, 4. Jul. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Medi-Globe Corporation

Hallo, es mag sein, dass hinter jedem Bearbeiter ein Mensch steht.

Bei minderbinder bin ich mir aber nicht mehr so sicher.

Ich habe heute Nachmittag die Medi-Globe Corporation über diesen "Vandalismus" per E-Mail informiert und insbesondere sämtliche Informationen über "minderbinder" weitergegeben.

Fakt ist:

Die Inhalte auf "Medi-Gobe Corporation" sind höchst fahrlässig und unbedacht veröffentlicht.

Auch wenn es mich nicht tangiert - Ihr spielt GOTT und denkt Ihr seid unantastbar. (nicht signierter Beitrag von Foundax (Diskussion | Beiträge) 19:42, 3. Jul. 2010 (CEST))

Hallo,

du kannst aber nicht alles grundloses entfernen. Wir spielen nicht Gott und sind nicht unantastbar. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 19:57, 3. Jul. 2010 (CEST) P.S. Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können.

Nederland

Hoi Tim, volgens mij zal Nederland nu voetbal-wereldkampioen worden! Oranje boven, toch? --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:40, 8. Jul. 2010 (CEST)

Ja, ze moeten dit WK winnen. Ik vertrouw op Paul! ;-) HOLLAND! Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:53, 8. Jul. 2010 (CEST)

IK OOK! :D --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:55, 8. Jul. 2010 (CEST)

LOOL

Trink auch mal!

[11] Der Hinweis auf "keine Weblinks im Text" ist ja wohl die Untertreibung des Jahres. Spammiger geht's ja wohl kaum. ;-) --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:41, 10. Jul. 2010 (CEST)

Na der Tim ist eben jemand, der sehr viel AGF hat! Sehr gut. ;-) Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 22:45, 10. Jul. 2010 (CEST)

Was kümmert ihr Jünglinge eigentlich um dieses Thema? (Timk70, Umweltschützen) --Howwi ^{Disku · MP} 22:47, 10. Jul. 2010 (CEST)

(BK) Ja, ich hatte den Link mir noch gar nicht angeschaut, aber die Begründung „Linkspam“ war ja angemessener. Ich liebe Understatements! ;-) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:50, 10. Jul. 2010 (CEST)

@Howwi: Diese Änderung hatte ich zufällig entdeckt *erröt* --Timk70 Frage? Bewertung NL 22:52, 10. Jul. 2010 (CEST)

Na, ich beobachte Tim nur (hehe, aber auch nur in Wikipedia :-P), und dann sehe ich halt diese Meldung und klick auf den Diff. Wenn ich daran denke, was andere in meinem Alter machen … :-D Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 22:57, 10. Jul. 2010 (CEST)

Tz...

• 
  10 Leute passen da sicherlich rein um nach Hause zu fahren.
• 
  Der Torwart muss als Strafe auf dem Fahrrad mit einer Tulpe in der Hand und einem Gouda ziehend nach Hause fahren.
• 
  Hätte die Mannschaft normale Schuhe angehabt, hätten die Niederländer sicherlich gewonnen.
• 
  Der Trainer muss dann Brownies essen.
• 
  Ihr habt leider versagt :(

Ein kleines Kommentar. :P Gruß, ʘ alofok ► 08:23, 12. Jul. 2010 (CEST)

Vizeweltmeister ist auch nicht schlecht :-) Es war im Prinzip ein tolles Spiel. Vor allem wegen den ganzen gelben Karten und den beiden Verschossenen von Herrn Robben *duck* Ich hätte euch den Sieg gegönnt, Niederländer! Schade! Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 11:03, 12. Jul. 2010 (CEST)

Das Spiel war sehr ausgeglichen. Beide Mannschaften waren sehr gut. Wenn ich mich richtig erinnern kann, war der Torwart von NL nicht grade das Beste :( Naja, nächstes Jahr gibt es ja die Weltmeisterschaft im Goudaball. Gruß, ʘ alofok ► 11:09, 12. Jul. 2010 (CEST)

So, ich bin wieder im Stande zu reagieren. Ist der verdammte Paul schon tot? *abreagier* Danke für die Wiederholung der Vorurteile, Alofok! Es ist ja sehr schade! Man steht da alle bei ein großes Schirm, und dann verlieren wir. Der Torwart war aber sicherlich gut, die ganze WM schon. @Niemot: Danke! Du hast völlig Recht! Aber es könnte mehrmals die gelbe Karte zeigen für den Schwalben der Spanier. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 12:09, 12. Jul. 2010 (CEST)

Manche dieser Vorurteile: In den Niederlanden sind mehr Wohnwagen angemeldet als in Deutschland. Bei euch fährt man mehr Fahrrad, bei uns ist zu bergig ;) Holzschuhe trägt natürlich fast keiner. Die speziellen "Brownies" gibt es wirklich. Der Torwart war nicht schlecht, hat jedoch einen kleinen Fehler gemacht. Ist ja nur ein Spiel und Tschechien hat sich gar nicht qualifiziert :D Grüße, ʘ alofok ► 12:14, 12. Jul. 2010 (CEST)

Vielen Dank!

Hey Timk70, vielen Dank für den netten Beitrag auf meine Diskussionsseite! Ich bin noch ein ziemlicher Frischling was das Schreiben von Wiki-Texten angeht und habe bisher nur den einen Beitrag zum Lateinamerika-Zentrum geschrieben. Nachdem er "veröffentlicht" wurde habe ich ihn ein paar Mal leicht verändert, leider sind die Änderungen im Artikel selbst noch nicht zu sehen, sondern müssen erst noch "gesichtet" werden. Da ich die meisten Änderungen noch vor dem Wochenende vorgenommen habe, sie jedoch immer noch nicht sichtbar sind, frage ich mich, wie lange es ungefähr dauern kann, bis die Änderungen akzeptiert werden (oder eben nicht)... Kannst du mir die Frage vielleicht beantworten??? - Groetjes! --Schimmelwriter 12:25, 12. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Schimmelwriter,

danke für den guten Artikel!

Deine Änderungen im Artikel „Lateinamerika-Zentrum“ habe ich jetzt für dich gesichtet. Als Antwort auf Deine Frage: Änderungen können schnell gesichtet werden, aber es kann auch 2 Wochen dauern. Wenn du aber viel geändert hast (wie jetzt), kann man auch die Sichtung anfragen. Dann werden deine Beiträge sicherlich schnell gesichtet. Groeten (Grüße), Timk70 Frage? Bewertung NL 14:10, 12. Jul. 2010 (CEST)

Super! Vielen Dank für deine Hilfe und die hilfreiche Antwort!

Saludos ;-) --Schimmelwriter 09:31, 13. Jul. 2010 (CEST)

Gern geschehen. ¡Adiós! (*grr…*), Timk70 Frage? Bewertung NL 16:08, 13. Jul. 2010 (CEST)

Slaap je?

Jij weet wel, je hebt iets op jou overlegspagina op de Nederlandse Wikipedia? Doie --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:46, 12. Jul. 2010 (CEST)

Nou ja, we hebben er geen grote haast mee wegens het artikele op de Fries Wikipedia. Welterusten --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:02, 12. Jul. 2010 (CEST)

Ich schaue mir auch immer die niederländische WP an. ;-) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 11:33, 13. Jul. 2010 (CEST)

Weiß ich doch ... wollte dich nur ärgern *hihi* --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 16:00, 13. Jul. 2010 (CEST)

Haha, so übe ich mein Deutsch auch wieder. :-P Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:02, 13. Jul. 2010 (CEST)

Tja, so bin ich zu dir ... bei mir kommst du nicht aus der Übung! xD --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 17:16, 13. Jul. 2010 (CEST) (Auf NL ist wieder Post eingetroffen. Ich will mich ja auch üben!)

Haha, genau. In den Ferien kann ich die deutsche Sprache ja auch noch üben. ;-) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:11, 13. Jul. 2010 (CEST) (Und ich habe natürlich reagiert.)

Ah ja ... du hast Ferien, stimmts? Na denn: Dann muß das klappen! :P --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 18:14, 13. Jul. 2010 (CEST)

Genau :) Und es heißt muss. WHAHA --Timk70 Frage? Bewertung NL 18:16, 13. Jul. 2010 (CEST)

Boah ... bemerkt! :) Was bist du gut!! :P --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 19:04, 13. Jul. 2010 (CEST)

Lukas Reimann

Hallo Timk70! Danke dir für's Sichten. Du hast einen Revert gemacht mit dem Kommentar: "so macht man das nicht". Meinst du damit, dass die Strukturierung mit Titeln erfolgen sollte? Ist das so besser: Lukas Reimann? Es grüsst Dich -- Ellipse 17:17, 16. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Ellipse

Ja, so ist es viel besser. Danke! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 11:07, 17. Jul. 2010 (CEST)

So gut deutsch ?

Warum kannst du so gut deutsch schreiben oder benutzt du ein Übersetzungsprogramm? --Hockey84 21:26, 17. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe Deutschunterricht in der Schule. Aber ich benutze mit Aritkel schreiben auch manchmal ein Wörterbuch. ;-) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:29, 17. Jul. 2010 (CEST)

Ja, Tim kann schon sehr gut deutsch. ;-) Aber ich glaube, mit einem Übersetzungsprogramm wäre das ein wenig sehr unhandlich. Wie auch immer, Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig!} 21:30, 17. Jul. 2010 (CEST)

Umweltschützen, wie groß soll denn der Artikel sein, den du reviewt hast?--Hockey84 21:43, 17. Jul. 2010 (CEST)

Du meinst den, den ich der Qualitätssicherung gemeldet habe? Naja, ein Satz ist schon ein wenig mau, was hat er sonst gemacht, wie verlief sein Leben? ist aber kein Drama, wenn du da nicht weiter weißt, eben darum habe ich den Artikel ja der Qualitätsicherung gemeldet. Grüße

Umweltschutz _{Sprich ruhig!} 21:45, 17. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe den absichtlich so kurz gehalten, habe nur das geschrieben, das nach meiner Lebenserfahrung auch für den wiki-Leser interessant ist, wollte kein Buch über sein Leben schreiben, muss dazu sagen, dass ich erst seit gestern auf wiki bin. Grüße --Hockey84 22:21, 17. Jul. 2010 (CEST)

Dazu braucht es kein Übersetzungsprogramm, bei Tim ist das reines Talent. ;-) --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 21:38, 17. Jul. 2010 (CEST)

Danke für eure Komplimente. xD Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:40, 17. Jul. 2010 (CEST)

Tut mir Leid, das ging jetzt nicht anders: Ausgerechnet jetzt ein Grammatikfehler. ;-) Wer ihn findet, darf ihn behalten. :-P *duck* Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig!} 21:42, 17. Jul. 2010 (CEST)

Nö, den will ich nicht behalten, ich will nur korrekte Dinge behalten. ;-) --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 21:43, 17. Jul. 2010 (CEST)

Danke für ihre Komplimente? --Timk70 Frage? Bewertung NL 21:47, 17. Jul. 2010 (CEST)

Fast! Habe eben berichtigt. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:48, 17. Jul. 2010 (CEST)

Umweltschützens "EIN-S-ZUVIEL" schluck. :P Kann man immer gebrauchen! Gruß, ☼alofok☼ 23:03, 17. Jul. 2010 (CEST)

Kategorie:Autobahn (Niederlande)

Hallo. Warum hast du die Kategorie:Autobahn (Niederlande) geleert? --Århus 15:52, 19. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Århus,

ich halte das Einordnen von z. B. einem Rijksweg unter zwei Unterkategorien von Kategorie:Straße in den Niederlanden für unsinnig. Es hat einfach keinen Mehrwert. Was meinst du? Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:05, 19. Jul. 2010 (CEST)

Durch deine Änderungen sind die autobahnigen Rijkswegen nicht mehr in der Kategorie:Autobahn (Niederlande). Und einfach dort die Kategorie:Rijksweg reinhängen geht nicht, weil, wenn ich das recht verstehe, nicht alle Rijkswegen Autobahnen sind. Der Mehrwert liegt darin, dass Straße ungleich Autobahn. --Århus 16:17, 19. Jul. 2010 (CEST)

Ah, so. Aber ich denke, das ist nicht sehr nützlich. Nur ein Paar Rijkswegen sind Schnellstraßen. Um dafür eine ganze Kategorie mit nochmal alle Autobahnen in den Niederlanden zu erstellen, ist ja ziemlich doppel und übermäßig. Besser ist dann z. B. zwei Unterkategorien machen in den Kategorien Kategorie:Rijksweg und Kategorie:Provinciale weg. --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:30, 19. Jul. 2010 (CEST)

Wenn es Rijkswegen gibt, die keine Autobahnen sind, und das ist offenkundig der Fall, dann ist deine Unterkategorisierungsidee vom Tisch. Bitte revertiere deine Änderungen von heute. --Århus 19:58, 19. Jul. 2010 (CEST)

Ok, ich habe das gemacht. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 20:29, 19. Jul. 2010 (CEST)

Kategorie:Bauwerk in den Niederlanden

Die massenhafte Entfernung der Kategorie:Bauwerk in den Niederlanden halte ich für sehr unglücklich. Es handelt sich wohl um Artikel, die zwar im Kategoriestrang Bauwerk-in-PROVINZ/ORT sind, aber nicht in einer der Bauwerk-nach-FUNKTION-Kategorien. Jetzt besteht überhaupt kein Überblick mehr, ob es z.B. genug Tunnel-Artikel gibt, um eine eigene Kategorie:Tunnel in den Niederlanden anzulegen. Jetzt muss man sich stundenlang durch Bauwerk-in-PROVINZ/ORT-Kategorien durchwühlen, um einen Überblick zu bekommen. Das ist nicht wirklich sinnvoll. --Århus 16:02, 19. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Århus wieder :-),

ich denke, da hast du Recht. Daran habe ich ja nicht gedachtet, blöd. Ich werde mal die Bauwerk-in-PROVINZ/ORT-Kategorien durchwühlen, um sie einzuteilen in einer der Bauwerk-nach-FUNKTION-Kategorien. Wenn das nicht geht, dann werde ich diesen in der Kategorie:Bauwerk in den Niederlanden einfügen? Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:10, 19. Jul. 2010 (CEST)

Antwort auf Deine „Euro“-Änderungen

Hi! Ich muss Benutzer fossa da 100 Prozent recht geben! Vatikanische Euromünzen alleine sind keine eigenständige Währung! Eine Währung besteht nicht nur aus Münzen die in einem Land hergestellt wurden außerdem ist der Euro die Währung von mittlerweile 22 europäischen Staaten (16 davon sind EU-Staaten) und im weiteren Sinne stimmt es auch nicht dass Vatikanische Euromünzen das alleinige Zahlungsmittel in Malta ist, denn es gibt ja schließlich auch Euro-Banknoten! Wie Benutzer fossa schon geschrieben hatte, kann man ja mit allen Münzen unabhängig davon wo sie hergestellt wurden, überall in den Euroländern bezahlen. Außerdem gibt es auch kleine Länder wie beispielsweise Luxemburg oder auch Malta und in Zukunft Estland in denen ihre Euromünzen gar nicht in ihrem Land hergestellt werden, stattdessen prägen andere Staaten für sie ihre Euromünzen. Vatikanische Euromünzen sind keine offizielle Währung sondern nur die für den Vatikan geprägten Euromünzen, die in Italien hergestellt werden! Insofern finde ich, dass man nur die Bezeichnung Euro beibehalten sollte. Euro ist die gesamte Währung und diese unterteilt sich in Euromünzen und Eurobanknoten. Pirosko 15:35, 19. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Pirosko. Damit bin ich einverstanden. Danke für die Erklärung! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:14, 19. Jul. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Flagstaff

Hallo! Ich habe den Artikel "Flagstaff" deswegen geändert, weil er Link "http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/siegen/2008/5/5/news-43853352/detail/" nicht mehr existiert. Lg 140.78.73.132 14:59, 26. Jul. 2010 (CEST)

Hallo,

wenn man <references /> einfach löscht, sieht man das, darum habe ich deine Änderung entfernt. Nächstes Mal bitte die Zusammenfassung ausfüllen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 15:07, 26. Jul. 2010 (CEST)

Kategorie:Bauwerk in den Niederlanden

Die massenhafte Entfernung der Kategorie:Bauwerk in den Niederlanden halte ich für sehr unglücklich. Es handelt sich wohl um Artikel, die zwar im Kategoriestrang Bauwerk-in-PROVINZ/ORT sind, aber nicht in einer der Bauwerk-nach-FUNKTION-Kategorien. Jetzt besteht überhaupt kein Überblick mehr, ob es z.B. genug Tunnel-Artikel gibt, um eine eigene Kategorie:Tunnel in den Niederlanden anzulegen. Jetzt muss man sich stundenlang durch Bauwerk-in-PROVINZ/ORT-Kategorien durchwühlen, um einen Überblick zu bekommen. Das ist nicht wirklich sinnvoll. --Århus 16:02, 19. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Århus wieder :-),

ich denke, da hast du Recht. Daran habe ich ja nicht gedachtet, blöd. Ich werde mal die Bauwerk-in-PROVINZ/ORT-Kategorien durchwühlen, um sie einzuteilen in einer der Bauwerk-nach-FUNKTION-Kategorien. Wenn das nicht geht, dann werde ich diesen in der Kategorie:Bauwerk in den Niederlanden einfügen? Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:10, 19. Jul. 2010 (CEST)

Ich war davon ausgegangen, dass das eine Absichtserklärung war und du kein externes Go benötigst. Da dem doch so ist: Tu's. --Århus 09:25, 1. Aug. 2010 (CEST)

Ich wollte nur sicher sein, denn es ist viel Arbeit. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 10:19, 1. Aug. 2010 (CEST)

Alles kits achter de rits?

Hoi Tim, hoe gaat het met jouw?

Alleen nog één dag op mijn werk en dan zou ik eindelijk vakantie hebben. Dat is echt grappig hoor! Maar ik weet zelf, dat in me Nederlands nog steds vele foutjes in gramatica en spelling zijn. Dus moet ik me in mijn vakantie in het Nederlandse taal erg oefenen. Actueel doe ik het boek 'De Dwergen' van Markus Heitz lezen. Volgens mij is het boekje er toch erg grappig geschreven en nogal spannend. Of wat denk je ervan? Vele groeten -- 87.161.40.204 21:19, 5. Aug. 2010 (CEST) (HC-Mike)

PS: Nou ja, ik ga nu slapen. Goeie nacht! -- 87.161.40.204 22:24, 5. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Mike,

Met mij gaat het goed, met jou? Ah, ik heb al een tijdje vakantie. Je kunt erg goed Nederlands. Ik kan jouw bericht zonder al te veel moeite lezen. Lees je dat boek in het Nederlands? Dat is toch niet leuk. Het orgineel is Duits, en het orgineel is altijd het best. Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:26, 5. Aug. 2010 (CEST)

Hoi Tim, met mij is het ook heel goed. Ik lees dit boekje inderdaad in de Nederlandse taal. En volgens mij is het beter dan de Duitse uitgave, die ken ik wel goed. En ik weet het wel, dat mijn Nederlandse spelling en grammatica niet al te best zijn. Goed, in Nederland zal ik niet hongerig zijn, maar perfect is mijn Nederlands helaas niet! Ik wens jou nog veel plezier en tot later --87.161.40.204 22:46, 5. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Mike. Als je het boek ook al een keer in het Duits hebt gelezen, leer je veel nieuwe Nederlandse woorden en weet je misschien ook het Duitse woord. Jouw Nederlandse spelling is als de gemiddelde Nederlander ;-). Met de grammatica maak je een paar foutjes, maar daar kunnen Nederlanders wel overheen lezen. Inderdaad, je zult niet zeker verhongeren. ;-) En trouwens: niemand kan de Nederlandse taal perfect. Een fijne vakantie, Timk70 Frage? Bewertung NL 12:43, 6. Aug. 2010 (CEST)

Hoi Tim,

ik wilde, ik konde de Nederlandse taal zo goed schrijven dan jij mee het Duits. Maar in mijn vakantie zoude ik veel meer Nederlandstalige televisie kijken. En natuurlijk ook Nederlandse omroep zoude ik er hooren. Dag in dag doe ik hooren het Vlaamstalige Radioprogramma van 'Limburg 2'. (Maar ik weet het Vlaams zal er ook al Nederlands zijn.)

Het boekje van Markus Heitz ('De Dwergen') is erg leuk geschreven. Naar mijn mening is dit boek een heel goede Nederlandse vertaling. In wijd deelen is dit boek veel beter dan het Duitstalige origineel!

Er is niemand perfect, dat klopt wel. In het Nederlands sta ik tussen 2 en 3, dat is mijn persoonlijke mening. Daarom zal ik al nog erg veel te oefenen hebben, daarmee ik op het peil kom tussen 3 of 4. Misschien in het volgende jaar, wie weet het? Bedankt ook voor je vakantiewens. Ik zal inderdaad een prachtig tijd hebben! Groetjes -- 87.161.39.120 20:31, 6. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Mike,

Ik denk dat je al zover bent. Je schrijft zoveel in het Nederlands. Je kunt (volgens mij) alles in het Nederlands schrijven wat je wilt schrijven. Het Vlaams is voor buitenlanders hetzelfde. Alleen de uitspraak is anders, maar als je in Limburg woont, gebruik je meestal een half-Vlaamse en half-Duitse uitspraak.

Oké. Ik heb zelf een keer Charlie und die Schokoladenfabrik van Roald Dahl in het Duits gelezen. Dat lukte aardig.

Jouw Nederlands schat ik op een 3. Als je lekker veel Nederlandse of Vlaamse televisie kijkt, dan komt het goed. Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 20:52, 6. Aug. 2010 (CEST)

Nouja, volgens mij sta ik op het peil tussen 2 en 3. Maar mee tendens na 3, dat zoude ik ook zien. Ernaast het boek van Markus Heitz wilde ik een boek in het Afrikaans gelezen hebben, toch ik weet nog niet welk boek dit zou zijn. Ik durve nog helemaal niet, grote Artikele in het Nederlands te schrijven. Toch één kleine artikel in het Nederlandse taal zou mogelijk zijn. Ik liefde nederlandse en vlaamse Televisie- en Radioprogrammas! Natuurlijk leze ik ook weinige kranten vanuit Nederland. Deze zijn 'De Limburger' en 'Het Limburgse Dagblad' vanuit Limburg en ook 'De Gelderlander' vanuit de Achterhoek. Alleen die online-uitgaves, dat je (zo hope ik) natuurlijk weet. Het Nederlands is volgens mij sowieso een mooie en belangrijke taal! Of niet? --87.161.39.120 21:49, 6. Aug. 2010 (CEST)

Afrikaans lijkt me best wel lastig. Het is verwant met het Nederlands, maar het heeft ook eigen woorden die niet op het Nederlands of Duits lijken. Als je een artikel in het Nederlands heb geschreven, dan zeg het maar, dan wil ik hem wel doorlezen. De Gelderlander lees ik zelf dagelijks. Verder gebruikt ik altijd Google Nieuws voor het Nederlandse nieuws. Volgens mij is het Nederlands geen belangrijke taal. Mooi vind ik de taal ook niet, het levert vaak problemen op en het is maar een afstammeling van het grote "Deutsch". Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:56, 6. Aug. 2010 (CEST)

Volgens mij is Afrikaans een variant van het Nederlands. Ca. 95% van de grondwoordenschat komen in beiden talen overeen. Afrikaans stamd van de Nederlandse taal vanuit de 17e eeuw af en wordt nog tot 1922 als dialect van der Nederlandse taal beschouwd. Maar men kon het heden ook een eigen taal benoemen, dat klopt wel.

Maar het Nederlands was een wereldtaal. Het wordt in Europa, Amerika, Azie en Afrika gesproken! Oké, in oogen van vele Duitsers is de Nederlandse taal ook een variant van het Nederduits. Maar ook de Nederlanders hebben in de 17e tot 19e eeuw het Nederlands mee de term 'Nederduits' benoemd. Beide talen zijn elkaar erg verwant, dat klopt ook. Dat lijkt ene herhaaling van de verwantschap tussen de talen Nederlands en Afrikaans te zijn.

Kortom: Nederlands-Afrikaans-Duits zijn vanuit dezelfden wortel. Ze zijn westgermaanse talen. Maar er zijn nog veel meer: Eén Duitser vanuit het jaar 1772 had geschreven: „(...) daß die holländische Sprache uns weniger kleinlich, gemein und ekelhaft vorkommen würde, wenn sie weniger mit der unsrigen verwandt wäre. Die mehresten deutschen Worte, die ich verstand, kamen mir entstellt vor, ohngefähr wie unsere Sprache im Munde des niedrigsten Pöbels.“ (Bron: Pierre Brachin Die Niederländische Sprache, Helmut Buske Verlag 1987, S. 171) Het Nederlands lijkt den Nederduitsen talen in Noordduitsland. Groeten -- 87.161.39.120 22:48, 6. Aug. 2010 (CEST)

Eén vraag van mij aan jou

Kom je er nu ook op het meeting van de Duitstalige Wikipedia of niet? Je heeft al op de overlegpagina mee 'misschien' gestemd. Mijn zoon en ik waren zaterdag weer in Venlo geweest. Het was héél fraai in deze stad. We zijn ook in onze 'Stammkneipe' geweest. En we hebben er daar weer een lékker bier drinken kunnen, het 'Venloos Alt'. Jij moest eens vijftien van deze bier drinken, je wordt gek ervan, dat zal ik al je zeggen! (Is echt grappig hoor!) Doie -- 91.2.117.156 22:32, 8. Aug. 2010 (CEST) (HC-Mike)

Nee, ik kom niet. Zou jij nog komen? Ah, en vond je zoon het ook leuk? Sorry, hoe oud was hij ook al weer? (Ik zal het dan niet meer vergeten :P) Leer hem ook Nederlands, hè! Is er speciaal bier dan in het "Venloos Alt"? Of bedoel je gewoon bier in het algemeen? Ik mag nog geen bier, moet je weten als vader! (Ligt eraan hoe oud je zoon is) ;-) Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:36, 8. Aug. 2010 (CEST)

Nouja, ik weet het zelf nog niet. Ik zelf zou daar mee 'misschien' afgestemd hebben. Mijn zoon is nu al zeventien. Volgens mij zou hem de bezoek van Venlo ook heel leuk gevonden hebben. Inderdaad is het 'Venloos Alt' een speciaale bier. Het behoort per traditie toe het zogenoemde 'obergärigen Bier' en smakt even heel lekker!

Helaas wil me zoon géén Nederlands leren, het bedroefd mij wel echt. Nouja, de jeugd maak er al toch immers anders alsof de ouders willen. Maar ik ga nu slapen omdat ik heb vanaf morgen ene afspraak mee mijn garage. Welterusten -- 91.2.117.156 23:18, 8. Aug. 2010 (CEST)

Oké, denk er nog maar even over dan. Ah, 17! Ik zal het onthouden. Praat maar gewoon Nederlands tegen hem. Je kunt niet snel genoeg beginnen met het leren van een tweede taal. ;-) De jeugd van tegenwoordig is zó eigenwijs. :-P

Oké, ik heb weinig verstand van bier maken en gisten. We hebben het een keer gehad bij natuurkunde, maar dat vergeet je na de toets weer. Weltrusten en veel plezier in de garage, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:28, 8. Aug. 2010 (CEST)

Dat klopt en dit zal ik ook doen. Ik praat regelmaatig op Nederlands tegen hem ... hij zei, dat ie me niet versta ... (maar ik gelov hem niet. Er zijn eens tijde geweest, daar heb hij me heel goed verstaan.) Hij maak nu revolutie ... ruzie over alles! KINDEREN! xD

Wel bedankt voor je wens en goeienacht. -- 91.2.117.156 23:38, 8. Aug. 2010 (CEST)

Anders moet je maar vaker naar Venlo gaan, en hem dwingen Nederlands te praten. :-P Naja, je zou zeggen dat hij de puperteit nu uit is. Jij ook weltrusten, Timk70 Frage? Bewertung NL 00:03, 9. Aug. 2010 (CEST)

Drittmeinung

Hallo Timk70! Ich suche eine Drittmeinung zum Abschnitt Kritik:Rassismus im Lemma des Politikers Lukas Reimann. Der Abschnitt wird diskutiert: Ich würde mich Freuen über eine Rückmeldung von Dir in der Diskussion des Lemmas.

Mit Grüssen -- Ellipse 02:38, 9. Aug. 2010 (CEST)

Chavez

Warum löschst du dauernd meine Einträge? Darf ich nicht auf imdb verweisen oder wo liegt das Problem? Optisch sah es auch gut aus.

Bitte um Antwort denn du hast sicher deine Gründe... ... und du bist wirklich erst 14 und bestimmst was in Artikel rein darf oder nicht? Ich glaube ich sollte weniger wikipedia lesen. (nicht signierter Beitrag von 87.78.219.243 (Diskussion) 17:55, 9. Aug. 2010 (CEST))

Hallo 87.78.219.243,

Dieser Link gehört nicht im Artikel des Hauptdarstellers, sondern im Artikel der Film: Chavez: Inside the Coup. Wie du siehst, steht der Link zur Internet Movie Database schon drin.

Ich bestimme nicht den Regeln der Wikipedia, ich befolge sie aber. Außerdem hat mein Alter damit nichts zu tun. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:06, 9. Aug. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Österreichischer Schilling

Voraussgesetzt auf einer deutsche Seite, gilt die deutsche Rechtschreibung, finde ich es befremdlich österreichische Begriffe auf einer .de Seite zu verwenden. Eine einheitliche Linie wäre angebracht. --80.64.176.30 18:34, 9. Aug. 2010 (CEST)--80.64.176.30 18:34, 9. Aug. 2010 (CEST)

Hallo 80.64.176.30,

zuerst: diese Wikipedia ist ein deutschsprachiges Wiki. Also für sehr viele Länder z. B.: Deutschland, Österreich, Liechtenstein, die Schweiz, Luxemburg, usw. Dieser Artikel besieht sich auf Österreich, also schreibt man Jänner. Siehe dazu diese Richtlinie: Wikipedia:Datumskonventionen#Jänner. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:53, 9. Aug. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Siam Paragon

Warum ist es nicht hilfreich zu wissen das es dieses gebaüde nicht mehr gibt ??

Wenn ich als tourist in bangkok bin und mich auf wikipedia erkundige dan muss ich glauben das dieses gebäude noch steht !!!

aber dieses gebäude ist defacto abgebrannt ich habe es gesehen wie es gebrannt hat und ich habe ein video auf youtube hineingestellt wie es gerade brennt !!!

Ich finde es fadenscheinig das hier wahre wortbekundungen rausgelöscht werden !!!

ich bestehe darauf das dies bei diesen artikel hinzugefügt wird das das gebäude bei den red shirt protesten abgebrannt ist !1

wenn hier auf wikipedia jedoch versucht wird politisch zu intrigiern dann finde ich dies mehr als ungerecht

und dann muss ich wohl oder übel meine 50 euro spende zurückfordern!!

Ich ersuche sie höflichst meinen textabschnitt wieder dem artikel hinzuzufügen !!

ich verbleibe mit freundlichen grüssen

wittmann peter (nicht signierter Beitrag von 213.162.68.100 (Diskussion) 01:05, 10. Aug. 2010 (CEST))

Hallo Wittmann Peter,

dein Text war nicht enzyklopädisch geschrieben. Außerdem vermisse ich die Quellen. Siehe dazu auch WP:Q. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 13:57, 10. Aug. 2010 (CEST)

Leistungsdiagnostik

Könntest du mal bitte den Artikel sichten? Ich habe keine Berechtigung dazu. --Shahrzad 12:44, 10. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Shahrzad,

ich habe deine Änderungen gesichtet. Nächstes Mal kannst du Deine weitere Sichtungswünsche hier eintragen. Noch viel Erfolg in der Wikipedia, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:01, 10. Aug. 2010 (CEST)

Danke! --Shahrzad 16:07, 12. Aug. 2010 (CEST)

Gern geschehen! --Timk70 Frage? Bewertung NL 00:17, 13. Aug. 2010 (CEST)

Kannst du nicht schlafen?

Ja sag mal ... du bist noch wach?!? --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 00:19, 13. Aug. 2010 (CEST)

Ja, ich habe auch immer noch Ferien :) --Timk70 Frage? Bewertung NL 00:23, 13. Aug. 2010 (CEST)

Na, dann ist es ja OK! Maar ik zal er in 30 min slapen gaan. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 00:26, 13. Aug. 2010 (CEST)

Du oder ich? --Timk70 Frage? Bewertung NL 00:40, 13. Aug. 2010 (CEST)

Ik moet even toe het bed gaan omdat ik ben moe. Jij kan er terwijl al wakker blijven. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 00:48, 13. Aug. 2010 (CEST)

Zo: ik wens je wel veel plezier, toch ik ga nu slapen! Misschien kon ik ook niet slapen, dan zou ik hier weer meewerken ... --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 00:59, 13. Aug. 2010 (CEST) (Welterusten)

Weltrusten! --Timk70 Frage? Bewertung NL 01:14, 13. Aug. 2010 (CEST)

Zou jij eens naar deze overlegpagina kijken?

Hoi, ik heeft even op deze overlegpagina een nieuwe kopje aangemaakt. Hebt je al een meening ervoor? --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 20:56, 13. Aug. 2010 (CEST)

Er is better als dat je jouw babelsjablonen over jouw taalbeheersing vanaf het peil 3 naar het peil 1 organiseert. Dat wil zeggen, alles wat groen is, behoort ook na boven! Groetjes --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:47, 13. Aug. 2010 (CEST)

Ich guck mir das morgen an. Nee, die zwei Babelvorlage unter sind Dialekte. Vielleicht lasse ich sie weg, weil es in der deutschsprachigen Wikipedia nicht sehr relevant ist. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:54, 13. Aug. 2010 (CEST)

Tu das. Und auch Dialekte gehören unter Sprachbeherrschung. Deswegen solltest du das grüne Babberl auch nach oben schieben. Grüßerle --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:59, 13. Aug. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Peter Sebastian

Seit wann werden Inhalte der eigenen Webseite eines Künstler ohne weitere Nachweise für bare Münze genommen ? (nicht signierter Beitrag von 79.157.87.232 (Diskussion) 15:00, 14. Aug. 2010 (CEST))

Man kann nicht einfach einen Artikel löschen. Wenn man gute Gründe hat, kann man diesen Artikel zur Löschung vorschlagen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 15:06, 14. Aug. 2010 (CEST)

Da mag dich aber jemand

Du wirst es ja sicher schon gesehen haben: das hier, das hier und das hier. Nicht allzu ernst nehmen und für das letzte eventuell sogar eine Versionslöschung beantragen. Viele Grüße, -- Felix König ✉ 15:34, 14. Aug. 2010 (CEST)

Ehrlich gesagt, hatte ich nur die letzte gesehen. Natürlich nehme ich das nicht Ernst. Ich glaube, eine Versionslöschung ist etwas überhöht für das Wort „Arschloch“. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 15:41, 14. Aug. 2010 (CEST)

P.S. Danke fürs revertieren! --Timk70 Frage? Bewertung NL 15:43, 14. Aug. 2010 (CEST)

OK, wenn du das so siehst, ist es für mich in Ordnung und natürlich gern geschehen. Grüße, -- Felix König ✉ 15:44, 14. Aug. 2010 (CEST)

Z. B. das Wort „onanieren“ finde ich besser für eine Versionslöschung. Aber mir ist es egal. --Timk70 Frage? Bewertung NL 15:49, 14. Aug. 2010 (CEST)

Wikipedia:Versionslöschung wenn du willst. Grüße, -- Felix König ✉ 15:50, 14. Aug. 2010 (CEST)

Stilleben und Stillleben

Hallo Timk70,

es ist ja nett, dass du dir die Arbeit gemacht hast beim, Floris-van-Dyck-Artikel überall das Stilleben durch Stillleben zu ersetzen. Das ist aber nicht gerechtfertigt, da es sich dabei um zitierte Literatur handelt und die Bücher nunmal diesen Titel mit „Stilleben“ (also nur 2xL) haben. Man muss also auch nach dieser Literatur in entsprechenden Katalogen unter „Stilleben“ suchen und eben nicht unter „Stillleben“. Ich hoffe, du hast dafür Verständnis, dass ich das wieder ändere. Wenn es ein Buch über Filosofie gewesen wäre und eben noch „Philosophie“ geschrieben worden wäre, dann darf man das auch nicht einfach nach der neuen Rechtschreibung korrigieren.

Gruß --Oliver Zierdt 09:44, 15. Aug. 2010 (CEST)

Das Gleiche gilt auch für die Bildbeschreibung „Stillleben mit Käse“. Deinen Orthographiesinn in allen Ehren, aber das war völlig unnötig. Es ist dir offensichtlich nicht aufgefallen, dass ich im Fließtext „Stillleben“ geschrieben hab und nur bei zitierten Quellen oder Phrasen „Stilleben“. Das ist nunmal die Konvention, an die sich alle Autoren zu halten haben. --Oliver Zierdt 10:23, 15. Aug. 2010 (CEST)

Genau, war mir gar nicht aufgefallen. Ich hatte es ja kontrolliert bei einem Buch [12], aber jetzt sehe ich erst den Umschlag. Entschuldigung für die Verfalscherung. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 13:01, 15. Aug. 2010 (CEST)

Oké. Dit is niet erg, hoor. Ik ben trouwens blij dat er ook Nederlanders op de Duitse Wikipedia-pagina bezig zijn. Doe je ook me aan het vertalen of beter: het overzetten van NL wikipedia lemma's die er in het Duits nog niet bestaan? Ik wil niet opdringerig zijn, maar ik moet je toch vragen, waarom je het Duits zo goed beheerst. Beste groeten --Oliver Zierdt 20:58, 15. Aug. 2010 (CEST)

D'r Tim haet Duutsj inne schoe-al ... --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:01, 15. Aug. 2010 (CEST)

Ja, ik vertaal artikelen naar de Duitse Wikipedia. Ik heb nu twee jaar Duits op school gehad en over twee weken ga ik weer verder met de mooie taal. ;-) En natuurlijk aan jou natuurlijk dezelfde vraag, maar dan voor het Nederlands. Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:44, 15. Aug. 2010 (CEST)

Hey, dit is geweldig. Nu weet ik wie ik kan vragen als ik soms moeite met het vertalen heb. De taal zelf is niet het probleem. Die heb 5 jaar op de universität Leipzig bestudeerd. Maar soms zijn er uitdrukkingen of zegwijzen die je als buitenlander gewoon niet ken. En in de Van Dale staat er ook niet alles. Ik vind het Nederlands gewoon heel erg mooei. Bovendien was ik een jaar op studiereis in Nederland - universiteit Leiden. Het was een uitstekende ervaring. Ik dacht dat de combinatie van de taal en de kunstgeschiedenis van Nederland voor mij een goed idee zou zijn, omdat ik altijd van de Nederlandse kunst hield. Ik heb er tot vandaag nooit berouw over gehad. Groeten --Oliver Zierdt 09:31, 16. Aug. 2010 (CEST)

Ja hoor, je mag me altijd om hulp vragen. Ah, vijf jaar Nederlands gestudeerd. Dat kun je wel aan jouw berichten lezen. De Van Dale en het Groene Boekje zijn de belangrijkste woorden van de Nederlandse taal, maar daar staat inderdaad niet álles in. Bij mij is het hetzelfde verhaal: ik vind Duits een erg mooie taal. Jammergenoeg zit ik nu nog op de middelbare school (3 uur per week Duits), maar als het kan wil ik graag Duitse taal en literatuur studeren in Nederland. Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 13:34, 16. Aug. 2010 (CEST)

Bedankt voor jouw bereidheid me te helpen. Ik hoop echt dat je jouw doel wat Duitse taal en literatuur betreft kan bereiken. In het Duits is het „Germanistik“ - maar dat weet je zeker. Ik heb er vele vrienden die het gestudeerd hebben. Op de Duitse universiteiten bestaan er geen genormeerde richtlijnen wat het bestuderen van de Duitse taal betreft. Het is heel erg vreemd. Enkele studenten moesten bijna alle belangrijke titels van de literatuurlijst hebben gelezen (dit is natuurlijk onmogelijk) - andere slechts een deel bv. de titels van een bepaald tijdperk (bv. „Sturm und Drang“ of dergelijks). Misschien kan je dan tijdens jouw studies wel naar Duitsland komen en lessen geven. Ze zijn er altijd op zoek naar moedertalers. Ik heb ervan tijdens mijn studies heel erg geprofiteerd. --Oliver Zierdt 17:07, 16. Aug. 2010 (CEST)

Graag gedaan! Ik moet sowieso nog vier jaar voordat ik mag gaan studeren. Maar eerlijk gezegd lijkt mij Duits studeren in Duitsland te hoog gegrepen voor mezelf. Nadat ik Duits heb gestudeerd kan ik gaan misschien gaan doceren (in Nederland of Duitsland) of professioneel vertalen. Ik ben nu bezig aan mijn derde Duitse boek. Ik vind het een mooiere en leukere taal om in te lezen. Goed om te horen dat je de studie goed hebt ervaren. En grote complimenten voor jouw Nederlands! Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:20, 16. Aug. 2010 (CEST)

Dankjewel! Ik vind't prachtig dat je al Duitse boeken leest. Wat heb je al gelezen? Meen je dit eigenlijk wat op jouw pagina staat met de „koks en hoeren“? Of heeft je daar iemand voor de gek gehouden? --Oliver Zierdt 11:57, 19. Aug. 2010 (CEST)

Het eerste boek was erg makkelijk Das Gold der alten Dame van Felix & Theo (voor school), Charlie und die Schokoladenfabrik van Roald Dahl en nu lees ik (bijna uit) Crazy van Benjamin Lebert. Heb jij veel Nederlandse boeken moeten lezen? Ik weet jammergenoeg niet wat je bedoelt met "koks en hoeren". Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:33, 19. Aug. 2010 (CEST)

Ik bedoelde jouw start-pagina: „Mein Name ist Tim. <Zensur>. Am 4. Juli 2009 habe ich mich in der deutschsprachigen Wikipedia registriert.“ hier in de Duitse Wikipedia. Het boek van Roald Dahl is vanzelfsprekend een vertaling uit het Engels. Het verhaal van „Crazy“ ken ik en er hebben ze ook een film van gemaakt. Ik kan je echt „Das Perfum“ van Patrick Süskind aanbevelen. Dit was een boekje! In het Nederlands heb ik al vele boeken gelezen. Er waren boeken zoal „De ontdekking van de hemel“, „De Aanslag“ van Harry Mulisch of iets van Leon de Winter verplicht. Maar ik heb er ook graag boeken in het Middelnederlands gelezen zoals „Van den vos Reynaerde“, „De vier Heemskinderen“ of „Karel ende Elegast“ - maar dit is heel bijzonder en niet de smaak van iedereen. Groeten --Oliver Zierdt 11:06, 20. Aug. 2010 (CEST)

Goed dat je het zegt, dat was namelijk vandalisme. Dat heb ik helemaal over het hoofd gezien. Nu staan er in ieder geval mijn echte hobby's. Ah, die boeken ken ik niet. Ik zal eens kijken of ik Das Parfum hier kan vinden. Karel ende Elegast ken ik wel, maar niet gelezen. Ik heb het boek in een van mijn artikelen gebruikt. Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:34, 20. Aug. 2010 (CEST)

Vandalisme? Ahh, wat is dit stom. Daar heb ik echt geen woorden meer voor. Toch, er bestaat een woord in het Duits: „Fremdschämen“. Dit doe ik als Duitser als ik zoiets zie. Ik denk je snapt vast de betekenis. Maar ik heb verder boven gezien, dat het niet de eerste keer was. Echt cool, dat je het niet te serieus neemt. Wat zijn dat lullo's. Maar genoeg ervan. Ik ben overigens nog de boeken van Louis Couperus (bv. „De stille kracht“), Ferdinand Bordewijk („Karakter“), Tessa de Loo („De Tweeling“) en Willem Elsschot vergeten. Deze boeken heb ik echt verslonden. Wat de Duitse literatuur betreft, kom je - als je het serious doet - niet omheen ook Goethe („Faust“), Schiller („Die Räuber“) of Theodor Fontane („Effi Briest“) te lezen. Maar dit zijn echt wat hevige boeken. Het zal echt fantastisch zijn als je „Das Parfum – Die Geschichte eines Mörders“ (dit is de juiste titel) kan verkrijgen. Ik ben er benieuwd wat je daar over denkt. Tot zo. --Oliver Zierdt 16:33, 20. Aug. 2010 (CEST)

Ja, het gebeurt wel vaker. Ik denk dat ik de betekenis weet: "jezelf schamen voor een ander". Haha, hoe ken jij het woord "lullo's"? Leer je dat ook op de universiteit? Weet je waar dat woord vanaf stamt?

De Tweeling heb ik ook een keer moeten lezen, mooi boek. :-) Ik vond het wel leuk dat er een tintje Duits in zat. Ja, moeilijke boeken lezen kom je nooit omheen. Ik wil later wel een keer Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod lezen, lijkt me erg interessant. Heb jij die al een keer gelezen? Ik zal dat boek eens zoeken bij een tweedehandsboekenzaak. Ik denk niet dat hij in de betere boekwinkels te koop is, hier in Nederland. Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:25, 20. Aug. 2010 (CEST)

Je hebt gelijk. „Fremdschämen“ heb je door. De lullo's ken ik uit mijn studentenhuis in Leiden - ze hebben er niet gewoond, maar zij waren een verplicht punt van het dagelijks gebeuren. Ik had dus iedere avond de keuze: Family Guy, Friends of De Lullo's. Maar echt gesnapt heb ik dit stukje Nederlandse jeugdcultuur niet ;). Op't moment zijn er de „New Kids“ de actuele sensatie in mijn vriendenkring. Maar dit is ook niet echt mijn smaak. Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod heb ik nog niet gelezen. Ik hou eigenlijk niet van populair-wetenschappelijke boeken over een taal omdat deze meestal een te puristische overtuiging laten zien. Maar dit boekje lijkt me ook wat grappig te zijn - ik zou het een keer lezen en wij kunnen dan onze indrukkingen vergelijken. Trouwens koop ik bijna alle boeken tweedehands. ZVAB.com of ANTIQBOOK.nl zijn er volgens mijn ervaring de beste adressen. Maar jullie hebben toch ook De Slegte - daar vind je toch maar bijna alles. Doei --Oliver Zierdt 16:08, 21. Aug. 2010 (CEST)

Ah, grappig, dat je dat dan zo kent. ;-) Ik dacht al, dat leer je toch niet op een universiteit. Zo zie je maar weer, als je in het land zelf gaat wonen, leer je gelijk veel cultuur. Ik had trouwens Family Guy gekozen, haha. Nou, volgens mij is New Kids hier al een beetje over. In tegenstelling tot Duitsland waar het nu op gang komt. Ik koop mijn Duitse boeken altijd bij De Slegte. Daar hebben ze meestal 1 grote kast. Dus als ik daar een keer Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod zie, koop ik die meteen. Ik zal ook eens naar die websites kijken. Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:48, 21. Aug. 2010 (CEST)

Ja zeker leer je niet alles op de universiteit. Learning by doing. Naast mijn studies in kunstgeschiedenis en Nederlandse taal kwam ik terecht in een toffe studentenhuis - daar heb ik echt van genoten. Dit is eigenlijk buitengewoon omdat de meeste buitenlanders in internationale studentenhuizen worden geparkeerd. Maar daar had ik geen belangstelling voor. Ik wilde dus in een authentiek Nederlands studentenhuis wonen. ;)

Lol. Ik heb dus ook iedere keer voor Family Guy gestemd. Ik heb er alle seizoenen op DVD - vanzelfsprekend in het Engels. De Duitse vertaling is zo ontzettend lelijk. Family Guy is volgens mij het beste wat er naast The Simpsons (die zijn dus klassiek ofschoon ze de aanvankelijke kwaliteit kwijt zijn), American Dad, Drawn Together en Home Movies bestaat. Ken je al Ugly Americans ??? - een beetje vreemd, maar heel gaaf. --Oliver Zierdt 18:26, 21. Aug. 2010 (CEST)

Dat is dan een goede keus geweest, lijkt mij, niet waar? Ik ken alleen Family Guy, The Simpsons en American Dad. The Simpsons vind ik heel erg leuk. Die Canadese humor, haha, briljant. Die andere 3 ken ik jammergenoeg niet. Zijn die ook erg leuk? Worden ze nog ergens uigezonden op tv? Ik vind Futurama ook erg leuk, ken je dat? Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:48, 21. Aug. 2010 (CEST)

Ja, zekerweten. Futurama ben ik helemaal vergeten. Geniaal! Op't moment toen Futurama bekend werd, was de kwaliteit van The Simpsons op een laag niveau. Het is logisch - want de goede auteurs stapten over naar het nieuwe Matt-Groening-project, Futurama dus. Home Movies gaat over drie vrienden (zo om de 12 tot 14 jaar, denk ik). Ze zijn er altijd aan het maken van amateur-filmpjes met zelfverzonnen verhalen. Meestal gebeurt er iets en ze raken in contact met de problemen van de volwassenen, die er - zoals in The Simpsons - meestal sukkels zijn. De beiden anderen zijn, wel, heel wat schunnig. Ik hoop dat ik er geen ruzie met jouw ouders krijg omdat ik je daarover vertel. ;) Drawn Together gaat over een woongemeenschap met verschillende figuren, waarbij elk figuur meestal op een bepaald cliché is gebaseerd. Het is soms echt smerig en pervers. Je kan het vergelijken met South Park, maar nog een beetje erger. Ugly American is heel nieuw - er bestaan slechts 5 afleveringen of zo. Het idee is dat er een wereld bestaat waar monsters zoals vampiren en zombies zich gedragen net als immigranten. Er bestaat dus een institutie (een bestuur) waar de medewerkers proberen de monsters met hun problemen en bijzondere karaktertrekken met de maatschappij te integreren. South Park en Drawn Together worden in Duitsland op TV uitgezonden (MTV & Comedy Central). Home Movies en Ugly Americans kwamen slechts in de VS op TV - maar er bestaat het internet, hoor. --Oliver Zierdt 20:33, 21. Aug. 2010 (CEST)

Oké, bedankt voor de uitleg. Home Movies en Ugly Americans lijken mij er leuk. Ik zal de afleveringen wel even downloaden. Ik heb geen Duitse MTV en Comedy Central, alleen de Oostenrijkse MTV. Daar komt het waarschijnlijk ook op, alleen andere reclames, volgens mij. Dat smerige Drawn Together hoef ik niet per se te zien. ;-) Wat ik ook erg leuk vind, is Two an A Half Man (in het Duits Mein cooler Onkel Charlie volgens mij). Ken je die serie? Briljant! Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 01:04, 22. Aug. 2010 (CEST)

Ja, die ken ik en de serie is volgens mij de beste hedendaagse sitcom. Ze hebben in Duitsland de serie al vroeger uitgezonden met de Titel die jij noemde. Maar dit was een flop. Dan - enkele jaren later - kwamen ze op't idee de serie met de Engelse titel uit te zenden - en jij gelooft het niet - het was een kolossaal succes. Duitsers, he?! Vreemd volkje. Het lijkt me dat wij wat series betreft wel op dezelfde golflijn zitten. Dit vind ik prachtig omdat vele van mijn vrienden denken als ze naar de 30-jaar-grens toe gaan moeten ze alles wat met tekenfilmpjes of simpele grappen te maken heeft saai en onnozel vinden. Dat is natuurlijk flauwe kul! Misschien komt het ook wel van mijn voorliefde voor kunst vandaan. Ik zie er ook altijd in de tekenfilmpjes het artistieke. Om die reden vind ik ook bepaalde Japaanse anime-filmpjes heel erg leuk. Als we dus zo stevig aan het kletsen zijn, welke muziek luister je eigenlijk? --Oliver Zierdt 09:07, 22. Aug. 2010 (CEST)

Haha, het lag gewoon aan die titel dus. :-P Hier worden elke dag drie afleveringen achterelkaar uitgezonden. Het is erg leuk, als ik het kan kijken, kijk ik 't. Wat oudere mensen mogen ook nog best kijken hoor, haha. Er zijn genoeg volwassenen die naar South Park en The Simpsons kijken. Japanse anime-series ken ik niet zo, of is Pokémon er ook één van? Dat kijk ik nu niet meer, maar vroeger natuurlijk wel. Ik luister vaak naar elektronische muziek en popmuziek. Ik luister ook veel (te veel) Duitse muziek: Peter Fox, Die Prinzen, Unheilig, Nena, Ich + Ich, ect. Je kent er vast wel één, of misschien allemaal!? En zitten we qua muzieksmaak ook op één lijn? :-) Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 13:11, 22. Aug. 2010 (CEST)

Oh, bedankt. Wat ben ik blij dat ik als oudere mens ook nog mag kijken ;). (Eigenlijk voel ik mij nog helemaal niet oud.) Inderdaad heb ik al genoeg mensen ontmoet die tekenfilmpjes erg leuk vonden. Maar het is wel zo dat ze van de rest van de bevolking daar om worden beglimlacht. (Is dit goed Nederlands, klinkt een beetje raar dus.) Ja, Pokémon behoort tot de Japanse anime wereld. Maar de beste filmen zijn van Studio Ghibli. Ik denk van de een of ander meesterwerk van dit studio heb je vast gehoord. Pokémon is zeker bedacht om wat jongere mensen blij te maken maar ik denk niet dat zich iemand moet schamen als hij Pikachu echt schattig vindt. Wat de muziek betreft hou maar alleen van elektronische muziek. Ik krijg er niet genoeg van - Minimal, House, Electro ... noem maar op. Ik vind het ook niet erg als het een beetje krachtiger is. Bepaalde Hardstyle en Hardcore titels vind ik prachtig gedaan. Het zijn vooral de Mainstream-titels die mij goed bevallen. Zij hebben dus heerlijke (en zeker heel dure) synthesizers en drum machines. Jeroen Streunding, Kelly van Soest, Headhunterz & Showtek zijn echt geweldig. Ik heb er tijdens mijn studies de gabber-scene als verschijning van een jeugsbeweging voor Nederlandse Cultuurstudies onderzocht. Sindsdien kan ik er niet van laten. Ik weet, dit is eigenlijk banale muziek. Ik hou ook niet van drugs of mega-raves. Ik waardeer echter de kreativiteit en geraffineerdheid die in zo'n stukje muziek zit. House en Minimal zijn er ook mooi - maar vast met minder moeite gedaan: copy/paste, copy/paste, copy/paste ... snap je. Hoe komt het dat je denkt dat je naar te veel Duitse muziek luistert? Ik heb er ook een vreselijk grote verzameling van Nederlandes muziek. De namen die je noemde ken ik inderdaad alle. Goed keus - het zijn allemaal prachtige musici. Die Prinzen komen uit Leipzig, maar ik heb ze nooit ontmoet in de vijf jaren. Als je van Duitse muziek houd, moet ik je toch met nadruk op Die Atzen, Wir sind Helden, Alexander Marcus en Andreas Dorau wijzen. Ik ben er benieuwd wat je daarover denkt ;). --Oliver Zierdt 15:42, 22. Aug. 2010 (CEST)

Zo, ik heb je bericht gelezen. ;-) Ik ken echt geen anime-series (alleen Pokémon). De studio die je noemde ken ik ook niet en ook niets van hun werken. :-( Ik houd niet zo van hardstyle, hardcore en gabber. Meestel zit in die muziek geen zang en ik vind dat een lied juist wel tekst moet hebben. Anders vind ik het alleen maar "herrie". :-P Ik let ook veel op de tekst bij muziek. Ook bij de Duitse liedjes vind ik het leuk om het lied te snappen. Dan vertaal ik de teksten (in mijn hoofd). Ik heb jouw tips even op YouTube opgezocht. Ik vind Wir Sind Helden wel erg goed. Dankjewel voor de tips! Ik vind Nederlandstalige muziek trouwens helemaal niks. Alleen Marco Borsato kan ermee door.

Und noch einmal: Hol den Vorschlaghammer, Sie haben uns ein Denkmal gebaut, und jeder Vollidiot weiß, dass das die Liebe versaut! Haha. Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:07, 22. Aug. 2010 (CEST)

Ja zeker, Hardstyle en Hardcore zijn natuurlijk herrie zonder een boodschap. Maar soms heb ik juist dit nodig - als het op werk niet zo goed was. ;) Marco Borsato, ja ook mooi - je heb gelijk. André Hazes en Herman van Veen zijn er ook nog - en ik bedoel dus niet alleen de Alfred-Kwak-liedjes. Ik vind het klinkt heel volwassen als iemand met 14 jaar zegt dat hij niet van herrie houdt en naar teksten luistert - ik bedoel dit niet negatief. Ik vindt dit aardig (in de zin van: indrukwekkend). Je wil misschien ooit een filmpje van de Studio Ghibli gaan kijken. Ik denk echt dat je dit zou bevallen. De filmen zijn heel erg mooi - action, gevoel, science-fiction, fantasy en altijd ook een betekenis of een leer ... het zit er alles in. Prinzessin Mononoke, Chihiros Reise ins Zauberland en Die letzten Glühwürmchen kan ik je echt aanbevelen. Ik wens je nog een fijne zondag avond en een mooie start van een nieuwe week op school. Tot zo --Oliver Zierdt 18:25, 22. Aug. 2010 (CEST)

Herman van Veen is eerder zeer grappig met z'n liedjes. ;-) Echt? Ik denk dat wel meer kinderen van mijn leeftijd naar de tekst van de muziek luisteren. Ik zal eens een keer kijken of ik die films wat vind. En ik heb nog geen school. Ik heb nog steeds vakantie. :-P Jij ook nog een prettige zondagavond, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:25, 22. Aug. 2010 (CEST)

Import...

durchgeführt: Benutzer:Timk70/Angeren, wünsche frohes Übersetzen. :) Gruß --Leithian ^athrabeth _tulu 01:46, 29. Aug. 2010 (CEST)

Danke! Grüße, --Timk70 Frage? Bewertung NL 02:03, 29. Aug. 2010 (CEST)

Noch einer: Benutzer:Timk70/Willie_Burgers. Grüße --Leithian ^athrabeth _tulu 16:29, 29. Aug. 2010 (CEST)

Ja, danke! --Timk70 Frage? Bewertung NL 19:02, 29. Aug. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in DNA-Reparatur

eigentlich hab ich kein problem danke sie sind nett! (nicht signierter Beitrag von 80.137.234.59 (Diskussion) 11:20, 28. Aug. 2010 (CEST))

Herzliche Einladung

FYI: 2. Wikipedia Limes-Kongress in Köln und Xanten, 01.−03. Oktober 2010. Gruß, Hartmann Linge 14:38, 29. Aug. 2010 (CEST)

Alles Gute!

Happy Birthday

Hallo Timk70, ich wünsche dir alles Gute zu deinem 15. Geburtstag. Der da rechts ist für dich ;-) Grüße, -- Felix König ✉ 10:06, 24. Aug. 2010 (CEST)

Mein lieber Tim diesen Wünschen schließe ich mich an, auf das Du noch viel Freude und Erfolg im RL und auch in WP hast. Gruß --Pittimann besuch mich 10:09, 24. Aug. 2010 (CEST)

Auch von mir alles Gute zum 15-ten! Auf die Jungfrauen! ;) Beste Grüße, alofok's talk 11:19, 24. Aug. 2010 (CEST)

Danke Felix, Pittimann und Alofok! ;-) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 12:31, 24. Aug. 2010 (CEST)

Zegg eens, doe haes vandaag din verjaardag of haeste döt al gehad? Hoe o-oech eummers: Happy birthday --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:51, 24. Aug. 2010 (CEST)

Khè mien verjoardag vondoag. Dankje! Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:53, 24. Aug. 2010 (CEST)

Ah jao, vandaag ès döt. Jao, dan bèste jao al 'n groe-aten jóngen of niet? --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:55, 24. Aug. 2010 (CEST)

Na, da wik nie. Kbun vieftiên geworden. Vin jij da een grote kerl? Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:19, 24. Aug. 2010 (CEST)

Ech ... 'n groe-at kèèl? Nè, wèet 'ch nit, maer 'n oulden besjtèmt. xD --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:24, 24. Aug. 2010 (CEST)

Bun gaar nie old. XD Groot bunk wel :-) :-P Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:48, 24. Aug. 2010 (CEST)

Jao zeker wal bèn 'ch 'n oulde kèèl. Ech moe-at 't wèeten. D'r junior van mech sèit eummers "Opa" tegen mech. Döt ès er niet 'n graapje van em. :( --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 00:08, 25. Aug. 2010 (CEST)

Zoea, 'ch gón ètsig sjlóapen! Goeie --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 00:43, 25. Aug. 2010 (CEST)

Oow, zie je d'r zo old uut? Mar jij bun hier zien voader! :-O Weltrusten, Timk70 Frage? Bewertung NL 00:45, 25. Aug. 2010 (CEST)

Min eigen gevoeël na bön 'ch precies 143 jaar ould. Maer zin 't er eigenlèg 43 ... 'ch haet noe al 'n klein kaal kóp hèngen ón bould zal 'ch o-oech hiel kaal óm den kóp eröm zin. Ón dan kan he tegen mech "Opa" zeggen, jaowal!

Maer dat zin zaaken, wat doe ervan nog lang niks te dón hèst. Bij dech doe-oert dat al nog 'n tieëd lang, bös-te zoawieët zin! -- HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 01:15, 25. Aug. 2010 (CEST)

Zoea, maer noe bön 'ch echt mueët ón gón èn min bèdje. Doei --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 01:21, 25. Aug. 2010 (CEST)

Ja, je bun de 40 gepasseerd. Dan géét snel. ;-) Och ja, opa zien is ok leuk. :-P Ik goa nu ok slaopen. Weltrusten, Timk70 Frage? Bewertung NL 03:37, 25. Aug. 2010 (CEST)

Ook van mij nog hartelijk gefeliciteerd!!! Lol. Ik ben pas vandaag jarig. Jungfrau - echt vervelend. --Oliver Zierdt 17:37, 26. Aug. 2010 (CEST)

Dankje nog! --Timk70 Frage? Bewertung NL 17:58, 26. Aug. 2010 (CEST)

Ich danke auch Dir für die tolle Geburtstagstorte auf meiner Seite. Hab ich jetzt erst realisiert. Naja, hab grad 'n bissl Stress um die Ohren ... Arbeit halt und fast vergessener Uni-Kram aus der Vergangenheit hat sich auch wieder gemeldet. --Oliver Zierdt 19:09, 31. Aug. 2010 (CEST)

Oow, schade. Ich hoffe auf jeden Fall, dass du einen tollen Geburtstag hattest. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 19:13, 31. Aug. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Fliegerrevue

Leider sind in der bisherigen version einige fehler und unrichtigkeiten -> das geht bei der simplen schreibweise des titels (eben nicht Flieger-Revue -> sondern FLiEGERREVUE -> vgl. logo) los.

macht was ihr wollt, ich habe getan, was ich zur weiteren qualifizierung beitragen konnte. ich muß es ja schließlich wissen, denn ich bin dort seit 15 jahren der chef.

detlef billig fliegerrevue

Hallo, ich vermisse noch Quellen für deine Änderung. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:50, 30. Aug. 2010 (CEST)

Indira Weis

Hallo, warum hast du in o.a. Artikel die Änderungen der IP zurückgesetzt. Die Bearbeitung war eigentlich nicht schlecht und von der Formulierung besser als vorher. Ich revertiere deine Änderung nicht. Schau dir die Änderungen doch noch Mal an. MfG --Renekaemmerer 15:28, 30. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Renekaemmerer, du hast Recht. Ich dachte, der Name „Verena Weis“ war Vandalismus. Ich habe meine Änderungen revertiert. Danke für den Hinweis. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 15:33, 30. Aug. 2010 (CEST)

Importwunsch

erfüllt. --Gripweed 23:07, 30. Aug. 2010 (CEST)

Juppie, ich habe wieder Übersetzungsspaß. Danke Gripweed! ;-) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:13, 30. Aug. 2010 (CEST)

Artikel Walter Eschweiler

Hallo Timk70,

Herr Eschweiler bittet Euch persönlich darum, zumindest sein Geburtsmonat/-tag zu löschen (Geburtsjahr könnte ja sogar bleiben), da er keine Aufmerksamkeit auf seinen Geburtstag lenken möchte. Kann man ihm da nicht aufgrund seines Rechts auf Privatsphäre entgegenkommen und seinen Wunsch erfüllen? Oder müsste ich mich da an eine andere Stelle wenden? Für den Artikel spielt es doch keine Rolle, dass er am 20. September Geburtstag hat, daher müsste es doch möglich sein, diese kleine Angabe zu löschen.

Danke und viele Grüße, Andrea (nicht signierter Beitrag von 195.88.116.105 (Diskussion) 12:30, 31. Aug. 2010 (CEST))

Hallo

siehe dazu diese Diskussion. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 12:51, 31. Aug. 2010 (CEST)

Donald Trump

Ich bin dabei. --93.82.6.5 12:50, 31. Aug. 2010 (CEST)

Der Artikel ist schon belegt. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 12:54, 31. Aug. 2010 (CEST)

Solchen...

... Spaßvögeln krach ich gleich die Warnung Level 2 auf die Disk. Ich hab die Erfahrung gemacht, dass dann Ruhe im Karton ist. Bei sonen Typen sollten wir kein Pardon kennen. Liebe Grüße — Regi51 (Disk.) 13:21, 31. Aug. 2010 (CEST)

Naja, ich will damit nicht zu schnell sein. Denn es gibt viel von diesen Spaßvögeln. Danke für den Hinweis, ich werde diesen benutzen, aber in vielen Fällen fange ich doch mit einer 1. Warnung an. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 13:27, 31. Aug. 2010 (CEST)

Klar. Dafür gibts eben auch leider keine Automatik. Übrigens wart ich mit der Meldung auf der VM bei solchen Hartnäckigen auch nicht bis zum dritten Vandalismus. Sobald der die zweiter Warnung (Drohung) weg hat, fliegt der gleich. Das artet ja heute in Arbeit aus Vorlage:Smiley/Wartung/:-) . Ich muss jetzt erst mal raus. LG — Regi51 (Disk.) 13:35, 31. Aug. 2010 (CEST)

Ja, verstehe ich. Es geht sicher schneller, aber ich weißnicht, ob ich beim ersten Mal eine letzte Warnung darauf krache. Man kann natürlich immer eine Meldung auf WP:VM machen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 13:39, 31. Aug. 2010 (CEST)

DIN 18032

Ich finde eine kurze Beschreibung zum Inhalt sowie grundlegende Erklärungen würden diese Beitrag verbessern. (nicht signierter Beitrag von Stebefr (Diskussion | Beiträge) 14:11, 31. Aug. 2010 (CEST))

Deine Änderungen sind nicht wirklich in einem enzyklopädischen Stil geschrieben. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:48, 31. Aug. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in SchuhWerkMedia

Hallo Tim

Ich bin Paul Schuh, Gründer und Geschäftsführer der SchuhwerkmediaGmbH Ich bitte dringlichst darum meine Änderungen zu übernehmen, da die Inhalte des Beitrags über meine Firma sachlich so ,wie sie jetzt da stehen, nicht richtig sind. Also BITTE übernehmen oder den gesamten Beitrag löschen!!!

Grüße

Paul Schuh (nicht signierter Beitrag von 87.162.54.7 (Diskussion) 15:11, 31. Aug. 2010 (CEST))

Hallo Paul Schuh,

man darf nicht einfach Text entfernen, auch nicht wenn du den Gründer bist. Wenn es falsch ist, kann man das belegen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 15:13, 31. Aug. 2010 (CEST)

Du Vandale

Bitte höre auf zu vandalieren. ;)
-- - Suhadi - 12:14, 6. Sep. 2010 (CEST)

Ja, ich wollte einen Eigenrevert machen, aber du warst schneller. :-P Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 12:16, 6. Sep. 2010 (CEST)

Bruno Majcherek

Hallo Tim, wäre schön wenn Du diesen Artikel noch etwas ergänzen und mit weiteren Quellen versehen könntest. Danke --Pittimann besuch mich 13:14, 20. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Pittimann, ich habe versucht, den Artikel zu ergänzen. Auch das Zitat habe ich mal belegt. Gern geschehen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 19:13, 20. Sep. 2010 (CEST)

Sortierung

Moin Tim, habe auf der Portalseite einen Abschnitt alphabetisch sortiert, ist das o.k.? Wenn ja, würde ich mir auch die anderen Abschnitte vornehmen. Gruß --BlankeVla 17:26, 3. Okt. 2010 (CEST)

Hallo BlankeVla,

ja klar, sehr gerne. Danke im Voraus. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 20:37, 3. Okt. 2010 (CEST)

Shauna Smith

warum willst du die seite löchen vom Shauna Smith. (nicht signierter Beitrag von Sean1964 (Diskussion | Beiträge) 14:04, 12. Okt. 2010 (CEST))

Siehe deine Benutzerseite. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:07, 12. Okt. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Caesiumbromid

Hallo, ich hatte doch bei der Diskussion ein pdf-Dokument als Quelle für die tatsächliche Löslichkeit angegeben. Der Autor hatte sich um eine Zehnerpotenz geirrt bzw. Liter statt 100ml geschrieben. Mein Wert stimmt (1243g / Liter). Habe das vielleicht nicht korrekt-Wikipedia-mäßig geändert...aber solche Fehler sollte man auch als Normalo verbessern dürfen, wenn man ne Quelle angibt, finde ich. Die alte ist nämlich nicht mehr aktuell und dort steht vermutlich auch die korrekte Zahl. Wie gesagt: wahrscheinlich Kommafehler o.ä.. Meine Zahl stimmt. Noch eine zweite Quelle: http://www.crystran.co.uk/caesium-bromide-csbr.htm ... das sagt eigentlich jede Quelle. (nicht signierter Beitrag von 88.130.166.127 (Diskussion) 14:06, 12. Okt. 2010 (CEST))

Hallo, danke für deine Änderung. Ich siehe jetzt, dass es keinen Vandalismus war. Um Reverts in Zukunft zu vermeiden, füllen Sie bitte das Eingabefeld für die Zusammenfassung der Änderungen aus. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:14, 12. Okt. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Vevey

Hallo Timk70, ich habe auf der Diskussionsseite meine Aenderungen begründet. Ein Blick ins Geografiebuch wird dir bestätigen, dass ich richtig liege. Wenn du bei Vevey von einem "milden mediterranen Klima sprechen willst, musst du das umso mehr zum Beispiel bei Regionen wie Freiburg im Breisgau oder Basel mit höheren Durschnittstemperaturen. (nicht signierter Beitrag von 77.56.77.230 (Diskussion) 11:40, 16. Okt. 2010 (CEST))

Syntaxkorrektur

Hallo Tim! Wenn du schon Syntaxkorrekturen vornimmst, so passe doch bitte gleich alle Anachronismen an, vgl. Artikel Friedrich Hondorff. Viele Grüße, --Polarlys 19:25, 16. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, ich mache es aber nicht per Artikel, sondern per Thema/Fehler. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 19:40, 16. Okt. 2010 (CEST)

Ja, das ist aber schön, wenn du dann pro „Thema“ eine separate Version anlegst. Mir liegt Syntaxkorrektur durchaus am Herzen, nur ist diese Form deiner Korrektur so kaum gewollt. Es mag länger dauern, auch noch die Rechtschreibung grob zu prüfen und andere Schnitzer auszuräumen, nur ist dann eine neue Version vertretbar und auch akzeptiert. --Polarlys 20:14, 16. Okt. 2010 (CEST)

Gedankenstrich

Hallo Timk70. Bitte verwende bei deinen Änderungen den korrekten Gedankenstrich. Welcher gemeint ist, darüber findest du hier die nötigen Informationen. Es wäre nett, wenn du dies vor dem weiteren massenhaften Ändern des „&ndash ;“ berücksichtigen würdest. Was du hier einbringst, wird in der russischen Schrift als Gedankenstrich verwendet, in der deutschen gilt der Halbgeviertstrich. Gruß --Ole62 20:59, 16. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Ole62. Was ist das Problem? Ein Halbgeviertstrich wird verwendet als Gedankenstrich, also sie sind das gleiche Strich. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:04, 16. Okt. 2010 (CEST)

Das Problem ist nicht der Halbgeviertstrich, du verwendest aber den Geviertstrich, der in dieser Verwendung hier nichts zu suchen hat. Korrekturgelesen? Gruß --Ole62 21:14, 16. Okt. 2010 (CEST)

Ah, so. Diesen Strich habe ich nur selten benutzt, wenn, dann bei einem „& mdash;“. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:18, 16. Okt. 2010 (CEST)

Noch was zum Gedankenstrich: Ich habe zufällig bei der Durchsicht meiner Beobachtungsliste gesehen, dass du massenhaft Halbgeviertstriche von der einen gültigen Form in die andere (sicherlich zu bevorzugende) umgewandelt hast. Das ist nicht sinnvoll, und sollte nur gemacht werden, wenn du auch noch andere Änderungen am Artikel zu tätigen hast. – Giftpflanze 01:11, 17. Okt. 2010 (CEST)

Link zu anderem Wikiprojekt

Hi,

mir ist gerade aufgefallen, dass du dieses Link entfernt hast: Allianz SE. In diesem Fall hat die de.WP ein redlink, während die en.WP die Fireman's Fund Insurance kennt. Das Link auf die en.WP steht in <ref> – also nicht im Artikelrumpf – und liefert dem interessierten Leser Infos zu Fireman's, bis die de.WP einen eigenen Artikel hat. Das CheckWiki-Programm erkennt aber zurzeit die <ref> nicht und liefert fälschlich die völlig korrekten Link zu einer anderen Sprache als scheinbaren „Fehler“ aus. Grüße --Linksverdreher 21:09, 16. Okt. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis. Alle Links zu einer anderen Sprache in <ref> habe ich zurückgesetzt. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:22, 16. Okt. 2010 (CEST)

Ja, fein.

Wenn du wieder mal sowas hast (auch mit Weblink usw.): Viele Neu-Autoren wissen nicht, dass nur Wikilinks in den Artikelrumpf gehören, und bauen dort inhaltlich durchaus sinnvolle Links ein. Diese dann einfach mit <ref> dahin schicken, wo sie hingehören. Dass nur die de.WP im Artikelrumpf stehen soll, wissen auch manche erfahrenere AutorInnen nicht. Oft waren andere WP vor Jahren als Ersatz-Links für fehlenden de-Artikel gedacht gewesen; da wir ja mit mehr als einer Million inzwischen etwas mehr Auswahl haben, lohnt es sich, auf die anderssprachige WP zu folgen und zu schauen, ob dieser Artikel unter „andere Sprachen“ Deutsch kennt.

Schönes Wochenende --Linksverdreher 22:10, 16. Okt. 2010 (CEST)

Das werde ich machen, danke für den Tipp. Schönes Restwochenende, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:41, 16. Okt. 2010 (CEST)

IP Benutzer

Danke das du mir geschrieben hast, ich bin noch nicht angemeldet. ich arbeite vor allem an Artikel an Liedern und Alben (Musik), könntest du vielleicht eine Kategorie:Lied 2010 erstellen um so die Lieder nach Jahr zu ordnen, sowie es das schon bei den Alben ist. Weil bei Kategorie:Nummer-eins-Hit sind alle Nummer-eins-Hit aus allen Jahren geordnet. Mit der Kategorien nach jeden Jahr ist alles viel übersichtlicher, außerdem ist es so auch in der englischen wiki. (nicht signierter Beitrag von 84.61.231.232 (Diskussion) 17:00, 18. Okt. 2010 (CEST))

Hallo IP,

diese Kategorie ist unerwünscht. Ich weiß, die englische Wikipedia hat für alles eine Kategorie, hier in der deutschen machen wir das nicht so. In der deutschen Wikipedia kann man ein Lied kategorisieren nach Genre, Funktion, Eigenschaft oder ihren Interpreten, siehe darüber mehr in der Kategorie:Lied. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:21, 18. Okt. 2010 (CEST) P.S. Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können.

Kaafsäck

Hallo, nur eine Anmerkung zum von Dir gesetzten URV-Baustein: Sollte man nicht erst die etwaige Relevanz prüfen und sich dann um eine womögliche URV kümmern? Könnte Arbeit ersparen. Gruß, --Scooter ^Sprich! 18:04, 18. Okt. 2010 (CEST)

Ah genau, das ist besser. Das werde ich im Zukunft machen. Danke für den Hinweis. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:29, 18. Okt. 2010 (CEST)

Danke...

...einerseits für Deine Bewertung für mich, anderseits dafür, dass Du mich durch deine Signatur auf das Portal Niederlande aufmerksam gemacht hast. Herzliche Grüße, --Ω ^{rede mit mir!} 18:06, 18. Okt. 2010 (CEST)

Gern geschehen! Du warst mir bei den RC aufgefallen, und danach sahe ich, dass du dich dich für niederländischen Leuchttürmen interessierst. Das ist wirklich toll! :-) Ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:52, 18. Okt. 2010 (CEST)

So. Habe mich mal, dein Einverständnis voraussetzend, als Mitarbeiter im Portal eingetragen. Bin seit rund 25 Jahren jährlich oder mehrmals jährlich auf den Waddeneilanden (insb. Ameland) oder rund ums Ijsselmeer unterwegs (daher vermutlich auch der Faibel für Leuchttürme ;). Hoffe, dass ich das Portal dahingehend unterstützen kann. VG, --Ω ^{rede mit mir!} 09:28, 19. Okt. 2010 (CEST)

Oh toll, Herzlich willkommen! Ameland bin ich auch zweimal gewesen, am IJselmeer nicht. Na, wenn du neue Artikel hast, kannst du sie hier einfügen. Dann werde ich auch mal zu deinen Artikeln gucken. Ich freue mich schon. Viel Spaß und Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 11:49, 19. Okt. 2010 (CEST)

Deine Änderung...

im Artikel Smart Roadster war wenig sinnvoll und wurde daher rückgängig gemacht ;p --TheK? 14:09, 8. Nov. 2010 (CET)

Entschuldigung, ich hatte deine Änderung revertiert, da es eine unbegründete Entfernung war. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:27, 8. Nov. 2010 (CET)

HMS Dorsetshire (40)

Hallo Tim, du hattest ja mal versprochen, den oben genannten Artikel zu reviewen, jetzt kandidiert er. Lust nochmal drüberzulesen und abzustimmen? Gruß Niklas 555 18:07, 9. Nov. 2010 (CET)

Oh ja stimmt, ich hatte mir den Artikel auch mal durchgelesen. Ich werde das nochmal machen, und abstimmen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:12, 9. Nov. 2010 (CET)

Sorry..

Hallo Tim, sorry, dass ich dich heute verpasst hab, ich bin erst jetzt zum Chatten gekommen, da ich mich vorher noch lange mit meinem Vater unterhalten habe, falls du heute nicht mehr zu sprechen bist, könnten wir das ja z.B morgen Abend machen.... Gruß und Sorry nochmal, Niklas 555 22:31, 10. Nov. 2010 (CET)

Oh entschuldigung, ich dachte, er kommt ja nicht mehr. Ich weiß nicht ob du jetzt noch On bist... Sonst kontaktiere mich morgen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:51, 10. Nov. 2010 (CET)

Deine MK

Hoi Tim,

wie ich sehe, hast du eine neue MK gestartet. Das freut mich ehrlich. Und, wenn ich noch Mentor wäre, dann würdest du erneut ein dickes "Pro" von mir bekommen.

So wie es aussieht, geht diese MK glatt durch. Glückwunsch, denn du hast es verdient! Groetjes --HC-Mike ^(☎:±) 21:19, 13. Nov. 2010 (CET)

Heey Mike,

wooh, es freut mich sehr, dass du hier ein Pro hinterlasst. Das tut mir wirklich wohl. Und ja, ich glaube, dass es klappt. Danke für deine Nachricht! Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:38, 13. Nov. 2010 (CET)

Graag gebeurt, huar! Han nog 'n fien weekènd. Baie --HC-Mike ^(☎:±) 21:47, 13. Nov. 2010 (CET)

Insgelijks! --Timk70 Frage? Bewertung NL 21:58, 13. Nov. 2010 (CET)

Joa, zoea geit 't. Men dón wat men kan. Maer bij'n zoea sjiet weèr, 't ès bij ons aam zuupe glieëk de sjtróóte zin ónger water ... nae, döt ès hielemaal nit sjoean ... :( --HC-Mike ^(☎:±) 22:06, 13. Nov. 2010 (CET)

Oh, hier is het gewoon droog, gelukkig maar. In België is het ook noodweer. Hopen maar dat je niet verdrinkt. ;-) Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:18, 13. Nov. 2010 (CET)

Jöt hant gèèn raïn nit? Boa, wat han jöt mèt'm leve Hiar aafgemaakt, dat et bij önk zoea drög ès. Vertoul mech dat ... --HC-Mike ^(☎:±) 22:26, 13. Nov. 2010 (CET)

NS: Verdónken dón 'ch nit. Mech geit't water noear bös aan de knieë, maer sös ... ;) --HC-Mike ^(☎:±) 22:28, 13. Nov. 2010 (CET)

Haha, we hebben niks met de lieve Heer afgesproken, hoor. Wij hebben nu een keer geluk. ;-) Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 01:10, 14. Nov. 2010 (CET)

Boahhh... das scheint aber ganz schön knapp zu werden Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 21:32, 15. Nov. 2010 (CET)

Haha genau, ich bin ja total gespannt. ;-) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:08, 15. Nov. 2010 (CET)

Happy Mentor!

Herzlichen Glückwunsch, ich freue mich sehr :D XenonX3 - (☎:±) 14:46, 16. Nov. 2010 (CET)

Herzlich willkommen im Club der erlauchten Mentoren und ein glückliches Händchen mit Deinen Mentees wünscht der --Pittimann besuch mich 14:48, 16. Nov. 2010 (CET)

Glückwünsch auch von mir! - inkowik (Disk//Bew) 14:50, 16. Nov. 2010 (CET)

Alles Gute, Tim! Viel Spaß und Erfolg. Arbeite jetzt die Richtlinien durch und füge die Kat auf deiner Benutzerseite ein, dann heißt's nur noch abwarten. Umweltschutz – _[D¦B] 14:52, 16. Nov. 2010 (CET)

Hurra, ich danke Euch für die Zustimmung! --Timk70 Frage? Bewertung NL 14:57, 16. Nov. 2010 (CET)

Auch von mir aus herzlichen Glückwunsch und viel Glück mit deinen Mentees und sei nicht über viele inaktive frustriert sondern freu dich über die paar die aktiv bleiben. Gruß --Codc 15:02, 16. Nov. 2010 (CET)

Auch von mir alles Gute! Jsschwab125 – 发言|评估|许个愿 15:06, 16. Nov. 2010 (CET)

Danke! --Timk70 Frage? Bewertung NL 15:37, 16. Nov. 2010 (CET)

Ganz vergessen: Als erstes musst du Wikipedia:Mentorenprogramm/Richtlinien lesen und dir auf jeden Fall das Mentorenscript einbauen, sonst verpasst du die Mentorengesuche. Außerdem biete ich mir dir als Co-Mentor an, Interesse? :) XenonX3 - (☎:±) 15:41, 16. Nov. 2010 (CET)

Auch von mir alles Gute und viel Erfolg im neuen Mentoren-Job. Mögest du viel Glück mit deinen Mentees haben. Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 15:44, 16. Nov. 2010 (CET)

Vergess nicht dich hier einzutragen. Gruß --Codc 15:57, 16. Nov. 2010 (CET)

@XenonX3: Okay, mache ich. Und ich habe dich auch eingetragen. *freu* :-D
@Niemot: Danke, mein Co-Mentor. :-D
@Codc: Ah danke, werde ich machen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:01, 16. Nov. 2010 (CET)

Herzlich willkommen! Servus --Reimmichl-212 16:37, 16. Nov. 2010 (CET)

Kièk ens aan ... geit toch! Glückwunsch Tim, hast es verdient! --HC-Mike ^(☎:±) 16:39, 16. Nov. 2010 (CET)

Selten so viele Glückwünsche für ne bestandene MK gesehen o.O da will ich ja erst recht nicht fehlen :-) Hartelijk gefeliciteerd! ;-) --kaʁstn 16:50, 16. Nov. 2010 (CET)

Wooh, danke Reimmichl-212 und Hardcore-Mike! Und an du Carschten: dankjewel! ;-) --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:59, 16. Nov. 2010 (CET)

einer geht noch xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:06, 16. Nov. 2010 (CET)

Habe mir gerade die Auswertung angesehen ... Mann, Mann. War ja ganz schön knapp ... ;) --HC-Mike ^(☎:±) 17:07, 16. Nov. 2010 (CET)

Viel Spaß bei der bevorstehenden Arbeit, Tim! ;-) -- Memorino ^(D) _{Mentorenprogramm?} 18:29, 16. Nov. 2010 (CET)

Danke! --Timk70 Frage? Bewertung NL 18:32, 16. Nov. 2010 (CET)

Herzlichen Willkommen im Mentorenprogramm Timk70! Bist du so gut und schaust gleich mal hier vorbei? Danke. Schöne Grüße, -- Freedom Wizard 21:25, 16. Nov. 2010 (CET)

Oh, danke Freedom Wizard. Ich habe mich eingetragen. :-) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:16, 16. Nov. 2010 (CET)

Danke gleichfalls. Dann wünsche ich viel Erfolg im MP! -- Freedom Wizard 22:32, 16. Nov. 2010 (CET)

Johan George Reuchlin

Bitte etwas ergänzen und mit Quellen belegen. Danke --Pittimann besuch mich 15:42, 18. Nov. 2010 (CET)

Hallo Pittimann, das Artikel stimmt wirklich nicht. Wenn ich mir den (Quellen der) niederländischen Artikel anschaue, stehen dort völlig andere Daten. Soll ich diese übernehmen? Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:18, 18. Nov. 2010 (CET)

Das scheinen zwei verschiedene Personen zu sein. Da müsste Interwiki gefixt werden. Umweltschutz – _[D¦B] 21:20, 18. Nov. 2010 (CET)

Könnt ihr beide das zusammen übernehmen? Gruß --Pittimann besuch mich 21:22, 18. Nov. 2010 (CET)

Oh stimmt, ich habe das Interwiki dann mal gelöscht. --Timk70 Frage? Bewertung NL 21:35, 18. Nov. 2010 (CET)

Warum stellst du falsche Bilder wiederher?

Wie auf der Diskussionsseite zum Eselswolfsmilch-Glasflügler zu sehen ist, ist das Bild das auf der Seite zu dem selben zu sehen ist kein Eselswolfsmilch-Glasflügler sondern ein Ch. crassicornis. Deswegen habe ich das falsche Bild entfernt (wenn du ZWeifel an der falschen Bestimmung hast, in der Bestimmungshile des Lepiforums kann man beide gut vergleichen). Warum hast du es wiederhergestellt? (nicht signierter Beitrag von 77.180.157.30 (Diskussion) 21:24, 19. Nov. 2010 (CET))

Hallo,

ich habe deine Änderung wiederhergestellt, weil du diese nicht begründet hast. In der Beschreibung des Bilds steht nämlich Chamaesphecia tenthrediniformis. Wenn du meinst, das ist falsch, kannst du das auch ändern mit Quellenangaben. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:33, 19. Nov. 2010 (CET) P.S. Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können.

Gucks du:

http://www.lepiforum.de/cgi-bin/2_forum.pl?read=65327 http://www.lepiforum.de/cgi-bin/lepiwiki.pl?Chamaesphecia_Tenthrediniformis und http://www.lepiforum.de/cgi-bin/lepiwiki.pl?Chamaesphecia_Crassicornis und vergleich mal die Bilder, welche besser passen..

Hmm, ich finde es schwierig zu sehen. Ich lasse deine Änderung stehen, aber sichte es nicht. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:51, 19. Nov. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Musikermedizin

Hallo Tim,

der Artikel Musikermedizin ist unvollständig bzw. zum Teil veraltet. Daher hatte ich die heute bestehenden Institutionen und die weblinks eingefügt. Prävention--Prävention 17:02, 20. Nov. 2010 (CET)

Den von Dir in Musikermedizin hinzugefügten Links auf anderen Websites habe ich wieder entfernt, weil sie nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entsprichen. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest Du auch hier. Schöner wäre es übrigens, wenn Du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest Du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:10, 20. Nov. 2010 (CET)

Apple iPod touch

Hallo Timk70, schau Dir bitte Deinen Revert nochmals an. Ich befürchte, Du hast da versehentlich Vandalismus wieder hergestellt. Gruß, --109.193.74.175 15:40, 21. Nov. 2010 (CET)

Nee, habe ich nicht. Ich hatte zuerst die Vandalismus von 88.70.1.147 revertiert. Und du hast danach die Vandalismus von 84.63.247.116 entfernt. Also, wir haben beide alle Vandalismus entfernt. Es wäre aber besser, wenn ich auch die Vandalismus von 84.63.247.116 revetiert hatte, aber diese hatte ich übersehen. Trotzdem Danke für den Nachricht! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:20, 21. Nov. 2010 (CET)

Ich denke doch ;-) - lies mal den ersten Satz. übrigens habe ich an dem Text keinen einzigen Edit gemacht. Gruß, --109.193.74.175 16:41, 21. Nov. 2010 (CET)

gt ist Vandalismus. Es muss g („Gram“) sein, oder? ;-) Entschuldigung, ich meine, 81.173.210.73 hat das erste Teil revetiert, ich das zweite. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:46, 21. Nov. 2010 (CET)

Eselswolfsmilch-Glasflügler

Hallo Timk70, wieso führst du eigentlich einen Edit-War mit einer IP, die ein falsch bestimmtes Bild aus der Taxobox entfernen möchte? Eigentlich müsste ich dich dafür auf WP:VM melden, denn spätestens beim zweiten Versuch der IP wurde in der Kommentarzeile der Grund dafür gennannt und dieser ist auch auf der Diskussionsseite des Artikels per Weblink dokumentiert. Wenn du fachlich nicht in der Lage bist, solche Edits zu beurteilen, dann unterlasse sie bitte bzw. kontaktiere einen der Bearbeiter aus der Versionsliste oder frage hier nach, wie in diesem Fall verfahren werden soll. Beste Grüße, -- olei 00:46, 25. Nov. 2010 (CET)

Hallo Olei, diese Sache ist hier schon geklärt. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 15:52, 25. Nov. 2010 (CET)

Eèn vraag van mech aan dech

Hoi Tim,

zegg eens, hoe geit't dech? Es et bij dech alles klaar of nit? 'ch ho-oep toch! Noe ès et wieër weekènd ón bij oes ès et kould ón'n bètken aam sjnèïe. Hoe zuut et bij önk oet? Groetjes -- HC-Mike ^(☎:±) 03:45, 28. Nov. 2010 (CET)

Hallo Mike, hier is alles goed hoor. In Nederland is het ook erg koud, brrr, maar bij mij is er nog geen sneeuw gevallen. :-( Volgende week is het hier pakjesavond, dus daar verheug ik me wel op. Hoe gaat het bij jou? Alles goed? :D Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 13:30, 28. Nov. 2010 (CET)

Joa, mech ès't o-oech goeat. Maer döt wite Teug zal van bóven wal nog bij önk kómen, gleuv'ns mech dat. O-oech bij oes zou enne vólgende week d'r Sinterklaas kómen. 'ch moeat wèrken óp de ochtens van den Chrestdag. On Sylvester zal 'ch dat o-oech dón. Maer sös geit't mech sowieso ömmer goeat, döt weet-ste toch. :) -- HC-Mike ^(☎:±) 14:30, 28. Nov. 2010 (CET)

Škoda auf Niederländisch

Hi Tim, obwohl ich kein Niederländisch kann, hab ich einen gravierenden Mangel im obigen Artikel entdeckt. Škoda Holding AS ist ein eigenständiges Unternehmen welches sich dem Maschinenbau widmet. Škoda Auto ist eine Tochterfirma von Volkswagen. Vielleicht könntest du dich um die Aufteilung dort kümmern. Sonst kann dir auch Škoda (Maschinenbau), Škoda Auto und natürlich auch ich behilflich sein. Vielen Dank! Frohe Weihnachten wünscht alofok* 19:20, 28. Nov. 2010 (CET)

Was ist mit der Qualitätssicherung.....

bei dem Artikel Jugend braucht Zukunft? Die QS steht ja schon eine ganze Weile. Heb jij dat vergeten? Allerdings ist der Inhalt immer noch fragwürdig wegen URV. Beste Grüße, -- F2hg.amsterdam 14:55, 30. Nov. 2010 (CET)

Sehe gerade der QS-Baustein wurde entfernt. Also erledigt! -- F2hg.amsterdam 08:21, 2. Dez. 2010 (CET)

Vertretung als Mentor

Ich danke dir ganz herzlich für deine Vertretung in den letzten Tagen! Ich habe wieder Schreibrechte aber werde sicher bis Ende des Jahres mich noch sehr zurückhalten. Gruß --Codc 01:24, 5. Dez. 2010 (CET)

Gern geschehen! Noch viel Erfolg mit den lieben Mentees vor dir ;-) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 12:53, 5. Dez. 2010 (CET)

Erstellen eines neuen Artikels

Hallo Timk70,

wo genau finde ich die Option wo man einen neuen Artikel erstellen kann? Klicke hier schon den ganzen Tag durch und hab viel gelesen zu den Regeln, der Formatierung usw. nur leider hab ich bis jetze noch nicht mich direkt in das erstellen eines neuen Artikels reinarbeiten können. Hatte vorhin mal was mit Html Codes offen, das ist mir aber noch etwas befremdlich ;-)

Danke für Deine Hilfe Gruß Gesundheitsbote (nicht signierter Beitrag von Gesundheitsbote (Diskussion | Beiträge) 17:26, 20. Dez. 2010 (CET))

Hallo Gesundheitsbote,

ich habe deine Frage zu deiner Menteeseite kopiert und dort geantwortet. Dort kannst du mich immer Fragen stellen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:56, 20. Dez. 2010 (CET)

Danke

Frohe Weihnacht und einen guten Start ins neue Jahr
Prettige Kerstdagen en een gelukkig nieuw jaar
Merry Christmas and a happy New Year
-- Neozoon 13:21, 24. Dez. 2010 (CET)

Danke, das wünsche ich dir auch! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:37, 24. Dez. 2010 (CET)

2011

Frohes neues Jahr 2011! -- SpongePappy 19:08, 30. Dez. 2010 (CET)

Einen schönen Übergang

... und ein erfolgreiches 2011 wünscht --HC-Mike ^(☎:±) 21:20, 30. Dez. 2010 (CET)

Das wünsche ich dir auch! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:40, 30. Dez. 2010 (CET)

Hielendal betankt! --HC-Mike ^(☎:±) 22:10, 30. Dez. 2010 (CET)

Ik houd niet zo van Fries! / Ich mag friesisch nicht so! :-( Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:19, 30. Dez. 2010 (CET)

'ch fend't leuk. Maer döt zou'n anger zaak zin! / Ich finde es niedlich. Aber das ist eine andere Sache! Groetjes/Grüße --HC-Mike ^(☎:±) 22:22, 30. Dez. 2010 (CET)