Tissot Velodrome

Dein Benutzername (erl.)

Hallo „Tissot Velodrome“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Velodrome Suisse AG“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Des Weiteren möchte ich Dich darauf hinweisen, dass es in der Wikipedia Regeln für den Umgang mit bezahltem Schreiben gibt. Bezahlte Beiträge sind laut den Nutzungsbedingungen der Wikimedia nicht erlaubt, wenn diese nicht offengelegt werden. Falls Du bezahlt schreibst, muss Du im Rahmen dieser Regeln deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du ebenfalls mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Nachtbold (Diskussion) 15:12, 29. Nov. 2020 (CET)

erledigtErledigt – Sebastian Wallroth (Diskussion) 13:35, 11. Dez. 2020 (CET)

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Tissot Velodrome!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 13:35, 11. Dez. 2020 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Teamsprint (Bahnradsport)

Hallo Tissot Velodrome,

die am 5. Mai 2023 um 12:07:05 Uhr von Dir angelegte Seite Teamsprint (Bahnradsport) (Logbuch der Seite Teamsprint (Bahnradsport)) wurde soeben um 12:12:17 Uhr gelöscht. Der die Seite Teamsprint (Bahnradsport) löschende Administrator Jürgen Oetting hat die Löschung wie folgt begründet: „Redundant zu Teamsprint. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 12:10, 5. Mai 2023 (CEST)“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Jürgen Oetting auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:12, 5. Mai 2023 (CEST)

Ergänzungen in "Tissot Velodrome"

Danke, dass Du Infos ergänzt hast - aber die Informationen müssen belegt sein. Bitte hole das nach. Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 11:29, 8. Mai 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Joss Lowden

Hallo Tissot Velodrome,

die am 8. Mai 2023 um 11:55:33 Uhr von Dir angelegte Seite Joss Lowden (Logbuch der Seite Joss Lowden) wurde soeben um 12:13:06 Uhr gelöscht. Der die Seite Joss Lowden löschende Administrator Hydro hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: Inhalt vor dem Leeren der Seite: „[[1]]Joss Lowden ist eine britische Radfahrerin, welche Rennen auf der Bahn bestreitet. Sie verbesserte den Stundenweltrekord am 30.9.2021 im Tissot Velodrome in Grenchen.

Kategorie:Radsportler (Großbritannien)““.

Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Hydro auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:16, 8. Mai 2023 (CEST)

Ich kümmere mich, Fahrerin ist relevant. Ein Hinweis an das Portal Radsport wäre hilfreich gewesen. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:50, 9. Mai 2023 (CEST)

Ich habe die Belege nachgetragen und den Artikel Joscelin Lowden erstellt. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:19, 9. Mai 2023 (CEST)

Liebe Leute

Ihr reagiert nicht auf Ansprachen (s. oben), aber legt solche Artikel an [Ewoud Vromant]. Das geht gar nicht - das ist kein Artikel, sondern ein Satz. Eine Email-Adresse ist auch nicht angegeben - so geht das hier mit der Kommunikation nicht. -- Nicola - kölsche Europäerin 09:57, 10. Mai 2023 (CEST)

Wichtige Informationen für Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Tissot Velodrome“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Tissot Velodrome haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Da es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 14:57, 10. Mai 2023 (CEST)

@Lutheraner: Was soll das denn jetzt? Wie Du vielleicht oben gelesen haben könntest, habe ich den Artikel angelegt, ausgebaut und mich darum gekümmert. Es wäre daher sinnvoller gewesen, MICH anzusprechen, bevor Du hier so einen riesigen Beitrag einstellst. Einige der Fragen hätte ich Dir beantworten können. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:08, 10. Mai 2023 (CEST)

Liebe @Nicola: tut mir leid, hatte ich nicht gesehen, dass du da involviert warst. Mir geht es hier in erster Linie darum, dass das bezahlte Schreiben nicht offengelegt wurde. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:19, 10. Mai 2023 (CEST)

Hinter dem Konto steckt jemand, der für das Velodrome arbeitet. Ich störe mich an dem Begriff "offenlegen", der klinge, als hätte man etwas verschweigen wollen. Dieser Jemand, der hier editiert hat, glaubt verständlicherweise, mit diesem Kontonamen "deklariert" zu haben, was sein Interesse ist. Bei allem Verständnis für die Bekämpfung bezahlten Schreibens: Aber bitte nicht übertreiben: Hier handelt es sich um eine Sportstätte, die einer Stiftung gehört. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:26, 10. Mai 2023 (CEST)

Wenn die Leute lesen würden, was wir Ihnen schreiben, wüssten sie, dass die Benutzernamensverifizierung und die Offenlegeung gemäß WP:Bezahltes Schreiben zweierlei ist. Und dass Leute lesen (können und wollen) sollte man hier doch erwarten dürfen. Den Begriff Offenlegung habe ja ich nicht erfunden, der stammt aus unseren Nutzungsbedingungen. --Lutheraner (Diskussion) 17:42, 10. Mai 2023 (CEST)

Das machts nicht besser - das ist ein Begriff mit einem negativen Touch. Wie auch immer: Ich seh keinen Sinn darin, hier ein solches bürokratisches und abschreckendes Monstrum zu posten. -- Nicola - kölsche Europäerin