Benutzer Diskussion:TomK32/Archiv05

Bin den Sommer über nicht in der Wikipedia tätig. Also, E-Mail schreiben bitte. --TomK32 WikiReader Internet 08:09, 30. Jun 2004 (CEST)

Vereins-Chat für alle

Hallo,

Da der Wikimedia-Verein ja für alle Wikipedianer da sein soll, hast Du die Möglichkeit am Vereins-Chat teilzunehmen und uns zu sagen, was Du von uns erwartest oder wir für Dich bzw. für Wikipedia machen können.

Jeder kann mit-chatten, egal ob Mitglied oder nicht.

Ich würde mich über Deine Beteiligung freuen :-) Fantasy 00:37, 21. Jul 2004 (CEST)

Developer poll

Hi Tom. Please answer this poll (by mail) : m:Developer payment poll. Thanks. m:user:Anthere

Wiki-reader help

Tom - I'm Raul654 over on en. I'm looking to do a World War II wiki-reader, but I'm not quite sure what kind of work it entails, so I was told to ask you. I'd like to know what kind of output are we looking to produce. A very long Wiki page, or something else? Also, what kind of organization should it be - from what I've been told, it sounds like a large, alphabetical copying and pasting of articles, but I'd like confirmation on that.

Please respond on my talk page on en. 69.240.131.156 00:32, 3. Aug 2004 (CEST)

So our goal is to produce a very long Wiki page (in thematic or chronological order) by copying and pasting relavant articles. Then, we run the script on it to produce a pdf, and that's what gets printed. Is this about right? 69.240.131.156 18:21, 3. Aug 2004 (CEST)

Author script

Hi, I hear that you have a script which extracts the list of authors for an article. Is this script available for download? Please respond on my en page en:User talk:Anthony DiPierro, if you would. Anthony DiPierro 20:20, 4. Aug 2004 (CEST)

Stadtwappen von Bünde

Hi Tom,
hab grad gesehen, dass Du das Stadtwappen von Bünde wieder herausgenommen hast, weil irgendeinem Beamtenhintern dort die Verwendung in der Wikipedia nicht passt. Das ist zwar ganz lustig, aber nicht unbedingt rechtens. Die Gemeindeordnung des Landes Nordrhein-Westfalen schränkt im Gegensatz zu den Ordnungen einiger anderer Bundesländer die Nutzung überhaupt nicht ein (vgl. http://www.staedtetag-nrw.de/mitglied/themen/go/#§%2014 ). Mit welcher Begründung haben die Bünder Beamten das denn abgelehnt? -- Triebtäter 03:54, 12. Aug 2004 (CEST)

Die Mail war auf info@wikipedia.de akl und tim Pritlove wollte (etwas zu spät) auf stur stellen um mal Grenzen auszutesten, aber ich war halt schneller und finde die jetztige Lösung ist ja etwas wo sich die Stadt sicher noch Gedanken machen wird *g --TomK32 WikiReader Internet 09:26, 12. Aug 2004 (CEST)

Verbrechen gegen die Menschheit

Hi TomK32 wie ich sehe hast du den Artikel Verbrechne gegen die Menschlichkeit zu Menschheit verschoben. so wie es scheint kommentarlos, oder habe ich da was übersehen?

Ich finde deine Verschiebeaktion nicht gut, denn richtig ist zwar, dass Crime against Humanity Verbrechen gegen die Menschheit bedeutet (siehe Artikel) aber in Deutschland heißt das ding nun mal Menschlichkeit (siehe § 7 Völkerstrafrecht der Bundesrepublik Deutschland, Link im Artikel) zudem passt der Artikel jetzt nicht mehr zum Lemma oder umgekhert. Vorschlag: den Artikel zurück auf seinen Platz, Link von der Menschheit zur Menschlichkeit und ne Umfrage unter den SchweizerInnen und ÖstereicherInnen wie der Tatbestand in deren Völkerrecht genannt wird.--St.S 15:11, 17. Aug 2004 (CEST)

Aus Faulheit hab ich ihn einfach nur verschoben. Mit irgendwelchen Lemma brauchst du da nicht kommen weil ob's redir oder direkt der Artikel ist, ist wurscht. --TomK32 WikiReader Internet 16:14, 17. Aug 2004 (CEST)

WikiReader nicht mehr auf der Hauptseite

Falls Du es noch nicht bemerkt hast: die WikiReader-Spalte ist leider nicht mehr auf der Hauptseite zu sehen. Und spätestens am 26.10 kommt ein neuer WikiReader raus (dafür sorge ich). Könntest Du bis dahin die WikiReader-Spalte wieder reintun? Vorlage:Hauptseite WikiReader gibts jedenfalls noch. MfG -- CdaMVvWgS 15:15, 26. Aug 2004 (CEST)

Wie sieht es überhaupt mit den Projekten WikiReader und WikiReaders Digest aus? Gibt es die überhaupt noch. Es ist schon lange kein WikiReader mehr erschienen und der Digest scheint auch Ende Juli eingeschlafen zu sein. --Trainspotter 21:33, 26. Aug 2004 (CEST)

Bin gewissermaßen im WP-Urlaub. Wenn du es übernehmen willst (Aufwand ist etwa eine oder zwei Stunden) dann helf ich dir gern bei Problemen. Erfolgreich waren die Digest, ein paar hundert Downloads pro Monat. --TomK32 WikiReader Internet 07:56, 27. Aug 2004 (CEST)

Wann bist Du denn wieder aus Deinem "WP-Urlaub" zurück? @trainspotter: wie schon gesagt, ein WikiReader kommt am 26.10. raus...! -- CdaMVvWgS 19:54, 27. Aug 2004 (CEST)

Tom, kannst Du die Spalte nicht wieder zwischen "Portale" und "Über Wikipedia" einfügen. Da ist noch genau Platz für die WikiReader-Spalte... -- CdaMVvWgS 16:52, 29. Aug 2004 (CEST)

So, ist wieder auf der Hauptseite da Fristu anscheinend auch im Urlaub ist. Wann ich wieder Zeit für WP hab weiß ich noch nicht, ein oder zwei Wochen vielleichtt, hab noch ein paar Webseiten zu programmieren. --TomK32 WikiReader Internet 17:06, 29. Aug 2004 (CEST)

Schreibwettbewerb/Wikireader

Hallo, da Du für die Wikireader zuständig zu sein scheinst, richte ich die Anfrage an Dich. Necrophorus hat einen Schreibwettbewerb ins Leben gerufen. Als Preis soll es ein Buch geben, ich habe aber auch vorgeschlagen, dass es als Beilage einen Wikireader geben könnte. Das hat stellt irgendwie auch wieder den Bezug zur WP her. Würdest Du einen Wikireader für dieses Projekt spenden? -- Dishayloo [ +] 17:52, 5. Sep 2004 (CEST)

Für den zweitplatzierten sponsore ich einen. --TomK32 WikiReader Internet 08:18, 6. Sep 2004 (CEST)

Danke. (^_^) -- Dishayloo [ +] 10:11, 6. Sep 2004 (CEST)

Hinweis auf Meinungsbild

Darf ich Dich auf eine Umfrage bezüglich der Rechtschreibung hinweisen und bitten abzustimmen? Meinungsbild zur Benennung von Kategorien, deren Name geograph/f- enthält --217.184.0.195 12:33, 11. Sep 2004 (CEST)

Acanthagrion Selys, 1876

Hallo TomK32--Diese Liste ist eine von einigen hundert Gattungstabellen zur Systematik der Libellen. Der Inhalt dieser Tabellen (also die Arten) sollte noch weiter auf die jeweilige Artbeschreibung aufgeschlüsselt werden.-Gruß---Loggi 17:41, 13. Sep 2004 (CEST)

Trotzdem ist's ja eine historische Tabelle und inzwischen sicher erweitert worden, oder? --TomK32 WikiReader Internet 17:44, 13. Sep 2004 (CEST)

Die Historie dieser Tabelle als solcher begann am 4.8.2004. Sie wurde zwischenzeitlich (und wird) weiter ergänzt.---Loggi 19:50, 13. Sep 2004 (CEST)

WR für Genf

Hallo TomK32, nach Genf werden wahrscheinlich nur ein paar Welsche und Franzosen kommen, deshalb glaube ich nicht, dass ich da die Wikireader loswerden würde (ausser sie würden aus Höflichkeit ein paar Exemplare abkaufen, aber wenn sie sie nicht lesen können...?). Ich werde aber ein gutes Wort für deine Wikireader einlegen. ...Und jetzt läuft die Zeit im Internetcafé ab... Gruss aus Lausanne, Stephan --stw ⊗ 18:55, 13. Sep 2004 (CEST)

Hauptseite

Hi Tom,
Du hattest bei Deiner Änderung der Hauptseite irgendeine alte Version mitreingebracht. Ich hab's erstmal reverted. Dass mit dem Schreibwettbewerb müsstest Du jetzt nochmal reinsetzen. -- Triebtäter 08:41, 14. Sep 2004 (CEST)

Arg, stimmt. Danke für den Hinweis --TomK32 WikiReader Internet 08:42, 14. Sep 2004 (CEST)

Hallo Tom, der Vandale hat sich auch am Portal zu schaffen gemacht, könntest Du mal danach schauen, Danke --Chrisfrenzel 13:44, 14. Sep 2004 (CEST)

ISBN

Für den Hinweis auf die Funktionsweise der ISBN-Nummern bin ich dankbar. --Immanuel Giel 15:21, 14. Sep 2004 (CEST)

Werbung für WikiReader auf der Wikipedia:Wikipedia-CD

1. Versuch etwas unter Wikipedia:Wikipedia-CD/Einleitung dazu zu schreiben (z.B. ein Abschnitt "andere Wikipedia-Projekte"
2. Melde dich unter http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wiki-cdrom-de-l an

Drei Tage sind noch Zeit -- Nichtich 14:16, 17. Sep 2004 (CEST)

Wikireader

Gibt es bei irgendwelchen Artikel für den Wikireader Internet noch akuten Handlungsbedarf? Mwka 23:32, 18. Sep 2004 (CEST)

Hab nicht geguckt. Werd's dann morgen Nachmittag sehen und mir macht's nichts aus nochmal ein zweites PDF zu machen. --TomK32 WikiReader Internet 10:01, 19. Sep 2004 (CEST)

Gibt es dann auch eine neue gedruckte Version? Mwka 10:15, 19. Sep 2004 (CEST)

Nein, es sind von der ersten Auflage noch 650 übrig die verkauft werden müssen. Du darfst das Hefte also gerne mal weiterempfehlen ;-)

Mein Ziel ist es durch regelmäßige Updates und den wöchentlichen WikiReader Digest oräsent zu bleiben und auch Werbung für die gedruckten Reader zu machen. --TomK32 WikiReader Internet 15:15, 19. Sep 2004 (CEST)

#MediaWiki logs

Please cease republishing the works I make available via the #MediaWiki channel on Freenode. Jamesday 12:38, 21. Sep 2004 (CEST)

MyBible - Beanstandungen

Hallo TomK32,

vielen Dank für die Entlinkungen, z.T. hast Du ja recht, aber man kann sowohl bei den Verlinkungen als auch bei den Entlinkungen übertreiben. Nun bin ich ja nicht erst seit drei Tagen, sondern einige Monate feste aktiv in der Wikipedia und habe so manchen Artikel manchmal stärker verlinkt, manchmal auch überflüssige und fehlerhafte Links entfernt. Bei den Verlinkungen versuche ich mich immer in die Lage von Wikipedia-Einsteigern und Computer-Laien zu versetzen, von denen es unter den Nutzern der Wikipedia auch viele gibt (siehe auch meine Ausführungen zur Wikipedia auf meiner Benutzerseite). Aber wenn die einige Links perdu nicht haben willst, ich bin der letzte, der sich streiten will. Das verbietet mir schon mein christlicher Standpunkt. Allerdings wünsche ich Dir in diesem Fall noch viel Spaß bei der Entlinkung tausender Artikel. Und ich und wahrscheinlich viele andere haben dann das Problem, dass sie bei bestimmten Ausdrücken wegen fehlender Links die Artikelsuche bemühen müssen.

Dann zum Thema Siehe auch: Entweder hast Du die mir empfohlene Richtlinie der Wikipedia selbst nicht zu Ende gelesen oder ist verstehe die Wikipedia nicht mehr. Bis vor ca. 2 Monaten habe ich nämlich selbst meist so wie Du mit Siehe auch verwiesen und einige Artikel in diesem Sinne von ==Siehe auch== zu Siehe auch umgeändert. Bis ich dann auf der von Dir zum Lesen angemahnten Seite las, dass Artikel, die ==Überschriften== oder ==Weblinks== enthalten, sollte die Abschnitt Siehe auch immer als ==Siehe auch== dargestellt werden, außer die Links beziehen sich nur auf Teilabschnitte. So habe ich also seit fast 2 Monaten meine Arbeitsweise wikipediagerecht umgestellt, und handhabte das so, in schätzungsweise fast 800 Artikeln. Weiterhin habe ich diese Verfahrensweise in mehreren 1000 gelesenen Artikeln bestätigt gefunden.

Anbei ein Auszug aus der Regel-Seite:

Hat der Artikel bereits mindestens eine Überschrift und seien es nur die "Weblinks", so sollten die assoziativen Verweise ebenfalls eine eigene Überschrift haben. Der Grund dafür ist, dass Verweise zurück in die Wikipedia die gleiche Bedeutung wie Weblinks haben sollten. Der Abschnitt "Siehe auch" sollte immer vor den Weblinks angeordnet werden und ebenfalls von Level 2 sein, d.h. "== Siehe auch ==". (Sic!)

So handhabe ich das konsequent, bis Du jetzt als erster etwas dagegen hattest und sogar auf dieselbe Regelseite verwiesen hast. Für eine Erklärung von Deiner Seite wäre ich dankbar. Denn ich treffe täglich auf viele Artikel, die in die eine oder andere Version von Siehe auch angepasst werden sollten. Nur welche, das ist hier die Frage? Wolfgang1018 01:23, 24. Sep 2004 (CEST)

Also == Weblinks == würd ich jetzt wirklich nicht als Überschrift zählen. Ich kann mich noch gut erinnern als es diese Seite noch nicht gab und die meisten Siehe auch: schrieben. Laut Versionsgeschichte wurde die Variante als Überschrift im Gegensatz zum Teil weiter oben von Marco Krohn im Alleingang ohne Abstimmung eingeführt. Ich bin inzwischen eh der Meinung dass man einen Großteil der Siehe auch: in Kategorien umwandeln kann und sollte. --TomK32 WikiReader Internet 09:59, 24. Sep 2004 (CEST)

WikiReader Digest

Hi Tom, kurze Artikel kann ich dir leider nicht so einfach liefern, dafür hänge ich zuviel im Review, den Kandidaten und den Exzellenten rum. Es steht dir natürlich frei, die langen wieder rauszuschmeissen. Ein schöner Artikel, der nächste Woche exzellent werden wird, ist übrigens die Wurstkatastrophe und der ist nicht sonderlich lang, also vormerken. Anbieten könnte ich dir ansonsten noch, dir aus den neu eingestellten Tierartikeln im Portal Lebewesen regelmäßig ein Tier der Woche zu fischen. Liebe Grüße aus Berlin, -- Necrophorus 14:19, 25. Sep 2004 (CEST)

Kurze lassen sich einfach schneller einbinden und ein schneller Artikel hebt halt meine Zufriedenheit ;-) Wurstkatastrophe hört sich lustig an :-)

Ein Tierchen sollte schon jede Woche rein. Gute Idee. --TomK32 WikiReader Internet 14:28, 25. Sep 2004 (CEST)

Bildlöschung

Hallo TomK32, du hast heute zwei bilder gelöscht: Bild:Zahlenmonsters-aenderungen.gif und Bild:Benutzer-Anathema-sperrt-sich-gegen-Diskussion.gif. Verrätst du mir warum? --Anathema <°))))>< 15:43, 28. Sep 2004 (CEST)

Naja beim ersten reicht ein Link auf die Versionsgeschicht. Gut hätte ich ihm dazusagen sollen. Und beim zweiten frag ich mich dann schon gar nicht mehr was dieser User überhaupt will... --TomK32 WikiReader Internet 17:10, 28. Sep 2004 (CEST)

Ok, danke. Mich hätte halt interessiert, wie du ausgerechnet auf diese zwei Grafiken aufmerksam geworden bist. :-) --Anathema <°))))>< 17:42, 28. Sep 2004 (CEST)

Achso, ich lese zur Zeit öfters Spezial:Imagelist. --TomK32 WikiReader Internet 17:55, 28. Sep 2004 (CEST)

Das wars, was ich wissen wollte. Danke! --Anathema <°))))>< 17:57, 28. Sep 2004 (CEST)

Benutzer_Diskussion:Ciciban#Gm.C3.BCnd_in_K.C3.A4rnten

Und jetzt, Herr Oberwichtig, schau, wie der Artikel inzwischen heißt.
Ciciban 08:30, 1. Okt 2004 (CEST)

Naja, dann steht's halt nur noch 1:1 --TomK32 WikiReader Internet 12:06, 1. Okt 2004 (CEST)

Guru Guru

hierher kopiert von Wikipedia:Löschkandidaten/23. August 2004:

Inhalt: Band um Manni Neumeier(drumming man), Finkenbach Odenwald.Früher Krautrock, heute eher als ethnotechno einzustufen Wohl nur lokale Bedeutung -- Clemens 00:26, 24. Aug 2004 (CEST)

Die Band ist ganz sicher nicht unbedeutend (wenngleich sie ihre besten Jahre sicher hinter sich hat - ich wundere mich, dass es die noch gibt), der Artikel ist allerdings mehr als verbesserungswürdig. --Reinhard 00:31, 24. Aug 2004 (CEST)

Junge, Junge. "Lokale Bedeutung". Ich kann nur annehmen, dass Du nach 1980 geboren bist? Die Leute kommen zwar aus dem Odenwald, hatten aber bundesweit Bedeutung! Auch Amon Düül kennt zwar auch keine Sau mehr, ist aber trotzdem wichtig. Rockgeschichte Deutschland (West). Unbedingt stehen lassen und verbessern!!

Leute, schaut Euch mal um, bevor Ihr blindlings Löschanträge 'raushaut. Das NERVT. -- kakau 11:21, 25. Aug 2004 (CEST)

allerdings. ist es denn zu viel verlangt, vor einem löschantrag mal schnell guru.guru krautrock zu googeln? behalten. grüße, Hoch auf einem Baum 14:27, 25. Aug 2004 (CEST)

Jetzt schlagt mir doch nicht alle auf den Löschantragssteller ein, so skuril die Löschbegründung auch ist, die hat der "Finkenbach im Odenwald"-Autor genauso zu verantworten ... gegen Löschen auch wenn erstmal nichts erweitert wird ... Die Relevanz ist unbestritten und irgendwann findet sich da schon jemand ... Hafenbar 18:24, 26. Aug 2004 (CEST)

Guru Guru löschen zu wollen ist ja wohl wirklich der Gipfel der Ignoranz! Wird demnächst Beethoven gelöscht, nur weil den auch "schon fast keine Sau mehr" kennt? 84.128.86.98 15:33, 27. Aug 2004 (CEST)

lieber TomK32. kannst du mir bitte, bitte erklären, wie du es geschafft hast, das obenstehende meinungsbild dahingehend zu interpretieren, dass der artikel gelöscht gehört?! ich habe ihn wiederhergestellt. bitte stell einen neuen löschantrag, wenn du der meinung bist, dass diese band nicht in wikipedia behandelt werden sollte. grüße, Hoch auf einem Baum 05:04, 3. Okt 2004 (CEST)

und die löschung der folgenden hätte ich auch gerne erläutert:

• Fletschern (anscheinend gar keine diskussion stattgefunden, weil eintrag auf der kandidatenseite vergessen)
• Stihl (ebenfalls eintrag bei löschkandidaten vergessen)
• Notfon-D (2:1 gegen löschen bei Wikipedia:Löschkandidaten/26. August 2004)
• Diagometer (2:1 gegen löschen bei Wikipedia:Löschkandidaten/14. September 2004)

ich weiß, dass wir mit dem abarbeiten der löschkandidaten ziemlich hinterher sind (ich habe selber noch in den letzten wochen viele zähere fälle vom august erledigt, die zu entscheiden wohl sonst niemand lust hatte), aber ein minimum an sorgfalt sollte man doch walten lassen. nebenbei: es hat sich eingebürgert, die erledigten kandidaten als solche auf der kandidatenseite zu markieren, dann sieht man im inhaltsverzeichnis auf einen blick die noch "hängenden" fälle. grüße, Hoch auf einem Baum 07:00, 3. Okt 2004 (CEST)

Ich hab ehrlich gesagt nicht genug Geduld immer auf die Löschkandidaten-Seite zu schaun. Wenn bei einem Artikel nach über einem Monat immer noch der Löschhinweis drinsteht, dann war meiner Meinung nach der Antragsteller erfolgreich aber es hat bisher noch keiner gelöscht. Sowohl Stihl als auc Fletschern wurden schon wieder zum Löschen vorgeschlagen, ich schein also gar nicht so sehr daneben zu liegen.

Bein Notfon-D war eine der Stimmen bedingt (ausbauen), da aber nicht dran gearbeitet wurde hatte der Autor wohl auch kein Interesse am Fortbestand des Artikels.

Bei Diagometer hab ich nicht in die Löschdiskussion geschaut, keiner von den beiden die für Stub stimmten hatte die Zeit das auch umzusetzen. Bei Löschanträgen wo nur ein oder zwei sich überhaupt die Mühe machen abzustimmen sollte man das Ergebnis gleich am nächsten Tag umsetzen weil's sonst einfach vergessen wird.

Als letztes noch Guru Guru, auch wieder nur Diskussion wobei einer oder zwei die Band wohl kennen, aber keiner hat Lust den Artikel auch zu erweitern. --TomK32 WikiReader Internet 13:04, 3. Okt 2004 (CEST)

Benutzerseite

Datei:Snap tom.png

Snap Benutzerseite TomK32

Hi Tom, ich war gerade auf deiner Nutzerseite und bin etwas irritiert. Die Kästchen laufen unten über die Menüleisten, sieht ziemlich sch... aus (Mozilla 1.6, Standard-Skin). Keine Ahnung, wie es kommt. Das Snap bitte nachher wieder löschen, danke. -- Necrophorus 09:54, 5. Okt 2004 (CEST)

Ich komm auch nciht drauf, leider. Die ganze Seite scheint etwas komplex zu werden. --TomK32 WikiReader Internet 10:30, 5. Okt 2004 (CEST)

Nauru-WR: Probleme mit OOo, deshalb Bitte:

Hallo TomK32,
wie Du weisst, habe ich vor, den WikiReader Nauru bis Ende Oktober fertigzustellen. Ich habe dafür auch OpenOffice.org installiert und versucht, damit zu arbeiten. Das Programm hat mich bisher nach unzähligen Versuchen, es zu starten und den WikiReader Schweden (die Vorlage für den Nauru-WR) zu öffnen, masslos enttäuscht! Ich weiss nicht, was ich falsch mache. Habe jedenfalls alles korrekt installiert und die Systemanforderungen x-mal überprüft. Aber ich komme damit absolut nicht klar.
Deshalb komme ich auf Dein Angebot, den WikiReader Nauru zusammenzustellen, zurück: Ich wäre froh, wenn Du ihn nun doch selber machen könntest, da Du auch mehr Erfahrung mit OOo hast. Außerdem ist mein Computer extrem langsam und OOo frisst mir wichtigen Speicherplatz weg.
Nicht dass Du musst; ich warte mal Deine Reaktion ab, bis ich fortfahre. MfG -- CdaMVvWgS 14:16, 6. Okt 2004 (CEST)

Gerne übernehm ich den Job.

Du bist sicher die .sxw-Datei geöffnet zu haben? Am PDF wird OOo natürlich scheitern.

Mein Computer ist auch nicht fix (750MHz), aber mit Linux ist's erträglich. --TomK32 WikiReader Internet 07:54, 7. Okt 2004 (CEST)

Ja, dutzende Mal die .sxw-Datei. Ich habe eben Mac OS X, für OO.o brauchts noch X11 (habe ich auch installiert). Aber es will trotzdem nicht.
In dem Fall schicke ich Dir eine Word-Datei als Vorlage, die Du dann genau für die .sxw-Datei verwenden kannst. Vielen Dank und MfG -- CdaMVvWgS 12:19, 7. Okt 2004 (CEST)

Ich denke, es ist sinnvoller, wenn Du mal beginnst, den WR zusammenzustellen, als wenn ich Dir eine Datenflut in einer Word-Datei zusände. Die Reihenfolge der Artikel kannst Du aus Wikipedia:Archiv/WikiReader/Nauru entnehmen. Falls Du Fragen hast (z.B. wenn Du für eine Datei eine höhere Auflösung brauchst), stelle sie einfach unter Wikipedia Diskussion:Archiv/WikiReader/Nauru. Gib mir doch noch ein OK hier unten dran. Vielen Dank für Deine Mühe und MfG -- CdaMVvWgS 17:36, 8. Okt 2004 (CEST)

Ja, Word ist sowieso alles andere als gut. OOo gibt's aber auch für Windows und Mac. --TomK32 WikiReader Internet 09:45, 9. Okt 2004 (CEST)

Webshop

Hi Tom, unter Wikipedia_Diskussion:Kandidaten_für_exzellente_Bilder#Spendenidee ist gerade eine Diskussion angelaufen, die dc interessieren könnte. Die Idee von Ilja sieht vor, im Webshop hochauflösende Bilder / Abzüge von WP-Bildern gegen Spende abzugeben ... aber liess selbst. Grüße, -- Necrophorus 12:13, 8. Okt 2004 (CEST)

Löschen

Sorry, habs gerade gesehen. Gerade war ich dabei, einem anderen Benutzer stapelweise hinterherzuräumen (ärgerlich, das) und hatte glaube alle anderen Artikel auf Verlinkung geprüft. Warschau muss mir irgendwie durch die Lappen gegangen sein. Grüße --Dundak 19:30, 11. Okt 2004 (CEST)

Rudolf Schwarzkogler

Der Wiener Aktivist hat etwas Aufmerksamkeit verdient ;-) -- Stahlkocher 20:11, 11. Okt 2004 (CEST)

Nauru-Artikel in der Exzellenten-Abstimmung

Hallo nochmal Tom,
Unter Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel steht ein Nauru-Artikel in der Abstimmung zur Aufnahme zu den Exzellenten Artikel. Da Du scheinbar ein Fan der Nauru-Artikel in der Wikipedia bist, möchte ich Dir vorschlagen, den Artikel Australian Football in Nauru mal durchzulesen und dann, wenn Du möchtest, in der Abstimmung eine Wertung (pro, contra, abwartend) abgeben mögest; falls Du Kritikpunkte hast, bringe sie nur an. Natürlich ist das freiwillig; wenn Du keine Lust oder keine Zeit dazu hast, mußt Du selbstverständlich nicht. Danke und MfG -- CdaMVvWgS 20:11, 11. Okt 2004 (CEST)

Zu langsam, hab schon eine Minute vorher abgestimmt! MIR entgeht nix. --TomK32 Das beste der Woche 20:13, 11. Okt 2004 (CEST)

Habs gesehen ;D Danke für deine Mitarbeit! MfG -- CdaMVvWgS 20:14, 11. Okt 2004 (CEST)

Gelsenkirchen-Buer

Hi Tom, hast du mich vielleicht falsch verstanden? Eigentlich sollte das andere gelöscht werden, (also damals (Gelsenkirchen-Buer (Stadt)) damit Gelsenkirchen-Buer, von dem jemand den Text via C&P nach Gelsenkirchen-Buer (Stadt) kopiert hat verschoben werden kann nach Gelsenkirchen-Buer (Stadt). Oder kannst du die Versionsgeschichten zusammenbauen, wär natürlich noch besser. -guety 22:30, 12. Okt 2004 (CEST)

Also wegen so einem Möchtegern-Artikel scheiß ich jetzt nicht mehr extra rum. --TomK32 Das beste der Woche 22:35, 12. Okt 2004 (CEST)

Nagut, also Quick and Dirty. -guety 22:37, 12. Okt 2004 (CEST)

Besonderheit

Dake dass du dich mit um die Wörterbucheinträge kümmerst! Wenn du einen Artikel mit {Wörterbuch} markierst, trage ihn doch bitte auch auf Wikipedia:Verschiebungskandidaten ein, dort kann er dann diskutiert werden und wird (hoffentlich) irgendwann verschoben. -- D. Düsentrieb ⇌ 16:32, 13. Okt 2004 (CEST)

Ne, bin nur mal die Liste der neuen artikel durchgegangen. --TomK32 Das beste der Woche 16:51, 13. Okt 2004 (CEST)

Beschwerde gegen Paddy

Hallo Tom

Die Beschwerde gegen Paddy scheint sich in der Diskussion dazu gerade als grundlos herauszustellen. Kannst du vielleicht da mal nachsehen und deine Meinung sagen? Ggf. könnten wir die Seite dann wieder löschen. --Skriptor ✉ 10:42, 15. Okt 2004 (CEST)

Ehrenbürger Bayreuth

hi, wo hast du denn die Liste her? Kam grad eine Mal wonach Ursel Gossmann keine Ehrenbürgerin (aber die Tochter eines Ehrenbürgers) sein soll. --TomK32 17:43, 21. Okt 2004 (CEST)

Das ist korrekt. Ursel Gossmann war die Tochter des Ehrenbürgers Heinrich Bales. Wie ich die Tochter reingeschmuggelt habe, kann ich mir heute nicht mehr erklären. Jedenfalls vielen Dank für den Hinweis. Die Korrektur habe ich bereits durchgeführt. Woher kam denn die Mail? Grüße aus Bayreuth von --Schubbay 18:43, 21. Okt 2004 (CEST)

Test

Falls die nächste Überschrift fehlt hat MW mal wieder einen interessanten Bug. --TomK32 21:21, 28. Okt 2004 (CEST)

Dachboden-Fundstück

Pax vobiscum, Tom. Beim Stöberen auf dem Wikipedia:Dachboden stieß ich auf dies [1] hier. Das meinst du doch nicht ernst? Wen willst damit treffen respektive aus der Reserve locken? tschau --Badger 19:11, 28. Okt 2004 (CEST)

Die Tagbücher sind nicht ernst gemeint, wohin der vorherige Eintrag hin ist weiß ich nicht. --TomK32 21:21, 28. Okt 2004 (CEST)

Artikelsperrung aufheben

Hallo TomK32, ich glaube, die von Benutzer:Nb gewünschte und von dir ausgeführte Artikelsperrung von Neuss und Söhne und Töchter der Stadt Düsseldorf kann wieder aufgehoben werden, weil der Störenfried seit 10 Tagen nicht mehr aufgetaucht zu sein scheint. Danke und viele Grüße --Wiegels 00:49, 30. Okt 2004 (CEST)

Danke für die Erinnerung. --TomK32 08:10, 30. Okt 2004 (CEST)

email

Hallo TomK32

I sent you an email a small week ago, but got no answer from you. Did you receive it ? I sent it again in case, to the email adress I had from last july. Perhaps are you using another one ? Thank you for keeping me informed. Anthere