Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2012/Mrz

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2012/Mrz#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tsor/Archiv/2012/Mrz#Thema_1

Werfen wir jetzt ...

... alle Regeln über Bord und verlinken auf kostenpflichtige Inhalte? Anders gesagt: Editwar zum Durchsetzen von sowas ist erlaubt? --Hardenacke (Diskussion) 22:13, 3. Mär. 2012 (CET)

Hast recht. Habe ich übersehen, mein Fehler. Habe nur den Editwar gesehen, mehr nicht. Artikel ist wieder frei. --tsor (Diskussion) 22:25, 3. Mär. 2012 (CET)

Danke, Tsor. Hab's wieder zurückgesetzt. :-) --Hardenacke (Diskussion) 22:38, 3. Mär. 2012 (CET)

Zur Klarstellung: Das Problem war nicht ein einzelner Weblink in einem einzelnen Artikel, bei dem ich die Kostenpflicht auch nie bezweifelt habe. Hier hat Hardenacke einen kleinen Bruchteil eines größeren Problems in der Hoffnung präsentiert, jemand möge mich aus dem verzerrenden Einzelfall heraus mal eben schnell per Schuß aus der Hüfte sperren. Es hätte geholfen, anhand meiner Beiträge diese Diskussion zu finden, in der offensichtlich wird, worum es eigentlich geht - und wer mit der VM mal wieder versuchte, Admins für seine Zwecke zu benutzen. Hybscher (Diskussion) 02:11, 4. Mär. 2012 (CET)

Bitte nicht...

noch einmal einfügen, danke.--Müdigkeit 14:29, 4. Mär. 2012 (CET)

Bitte den Hinweis beachten. --tsor (Diskussion) 15:41, 4. Mär. 2012 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:55, 6. Mär. 2012 (CET))

Hallo Tsor, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot (Diskussion) 16:55, 6. Mär. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --tsor (Diskussion) 17:54, 7. Mär. 2012 (CET)

Gisberta

Selbst die Versionen vor denen, die du versteckt hast, sind URV von hier. Ist es möglich diese auch noch zu verstecken? --188.100.204.144 11:11, 8. Mär. 2012 (CET)

Stimmt, Danke für den Hinweis. Ich greife Tsor dann mal vor und verstecke auch die ersten fünf Versionen ;-) Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 11:29, 8. Mär. 2012 (CET)

Dank an euch beide. Gruß --tsor (Diskussion) 11:38, 8. Mär. 2012 (CET)

Sperrprüfung

Hiermit informiere ich Sie über die eingeleitete Sperrprüfung. MfG.[1]--188.77.233.245 16:02, 17. Mär. 2012 (CET)

gesehen. Ist ja inzwischen erledigt. --tsor (Diskussion) 19:02, 17. Mär. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --tsor (Diskussion) 19:02, 17. Mär. 2012 (CET)

Schön,

dass du die Kurierdiskussion gesperrt hast, da dürfte jetzt Ruhe herrschen. Nicht so schön ist es, dass der Auslöser, der ganzen Sache, nämlich der meiner Meinung nach diffamierende Text von L.H. auf der Vorderseite offenbar akzeptabel ist. --Schlesinger ^schreib! 18:56, 17. Mär. 2012 (CET)

Darüber gehen die Meinungen offensichtlich auseinander. Da der EW inzwischen abgeklungen scheint sehe ich keine Möglichkeit zum administrativen eingreifen. Und mal unter uns: Jeder blamiert sich doch so gut er kann. Das wurde ja auf der Disk.seite aufgezeigt, welch eine Unkenntnis hinter dem Beitrag steckt. Gruß --tsor (Diskussion) 19:02, 17. Mär. 2012 (CET)

Hallo

Da bin ich leider nicht so kompetent, aber fragen kannst du User:Shmuel HaBalshan oder User:Michael Kühntopf, beide m.E. kompetente, mögl. WP-Administratoren für d. Portal:Judentum. Danke schön :-) Mit freundl. Grüßen --Messina (Diskussion) 13:39, 18. Mär. 2012 (CET)

Ok, danke, ich schau mal, was sich machen lässt. Gruß --tsor (Diskussion) 20:33, 18. Mär. 2012 (CET)

Hochenergieimpulsmagnetronsputtern

Da du der löschende Admin warst und auf der Löschprüfung niemand antwortet hier noch einmal die Bitte das in den Namensraum von CemeCon1 zwecks Einsichtnahme zur Erstellung von Benutzer:CemeCon1/Hochenergieimpulsmagnetronsputtern wiederherzustellen. Für OTRS Freigabe siehe dort. Danke. --Saehrimnir (Diskussion) 13:54, 13. Mär. 2012 (CET)

Hallo Saehrimnir, es steht doch bereits in Deinem BNR. Da eine offizielle Freigabe vorliegt kannst Du das nun jederzeit (evtl. nach weiteren Überarbeitungen) problemlos in den Artikelraum verschieben (samt Disk.seite mit der Freigabe). Gruß --tsor (Diskussion) 14:43, 13. Mär. 2012 (CET)

Jetzt stehe ich aber auf dem Schlauch wie finde ich das in meinem BNR? hier ist es nicht dabei. Nur um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen Benutzer:CemeCon1/Hochenergieimpulsmagnetronsputtern ist die Übersetzung des englischen Artikels in die die Inhalte der wegen URV gelöschten Version integriert werden sollen (deshalb ist da schonmal die OTRS Freigabe drauf) zum Zwecke des Einbaus wollen wir die gelöschte Seite nochmal sehen und wollen die deshalb in den Benutzernahmensraum von CemeCon1 wiederhergestellt haben z.B. Benutzer:CemeCon1/Hochenergieimpulsmagnetronsputtern_old kann dann irgendwann wieder weg da [Benutzer:CemeCon1/Hochenergieimpulsmagnetronsputtern]] der Artikel werden soll der in den Artikelnamensraum kommt.--Saehrimnir (Diskussion) 15:50, 13. Mär. 2012 (CET)

Jetzt habe ich es verstanden. Siehe Benutzer:CemeCon1/Hochenergieimpulsmagnetronsputtern_old. Gruß --tsor (Diskussion) 18:42, 13. Mär. 2012 (CET)

Danke--Saehrimnir (Diskussion) 19:14, 13. Mär. 2012 (CET)

So Benutzer:CemeCon1/Hochenergieimpulsmagnetronsputtern old kann wieder weg und Benutzer:CemeCon1/Hochenergieimpulsmagnetronsputtern bitte nach Hochenergieimpulsmagnetronsputtern verschieben und Weiterleitung gleich unterdrücken. Danke --Saehrimnir (Diskussion) 16:40, 19. Mär. 2012 (CET)

gemacht. --tsor (Diskussion) 17:39, 19. Mär. 2012 (CET)

Landsmannschaft Troglodytia Kiel

Lieber Tsor, wäre es möglich, meine Bearbeitung vom 27. Feb 2012, 23:28 wieder einzupflegen. Ich bin mir sehr sicher, das diese Bearbeitung keine URV darstellt. Vielen Dank! --Von Hintenburg (Diskussion) 19:30, 18. Mär. 2012 (CET)

Hallo Von Hintenburg, da hast Du völlig recht, Deine Einfügung ist natürlich keine URV Du hast einen Abschnitt "Literatur" angelegt mit folgendem Eintrag:.

Paulgerhard Gladen: Geschichte der studentischen Korporationsverbände, Band 1, Würzburg 1981, S. 129-185

Am besten fügst Du diese Literatur nun selbst wieder ein, damit man diese Deinem Account zuordnen kann. Ich will mich da nicht mit fremden Federn schmücken ;-)) Gruß --tsor (Diskussion) 20:32, 18. Mär. 2012 (CET)

Ups, das hat sich wohl etwas überschnitten ;-)

Ich habe alle fehlenden, unbedenklichen Teile aus den versteckten Versionen wieder ergänzt. Da die Autoren dieser Versionen samt ihrer evtl. vorhandenen Editkommentare nach wie vor zu sehen sind, ist ja ersichtlich, dass Von Hintenburg die Literatur ergänzt hatte. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 20:38, 18. Mär. 2012 (CET)

Das ist allerdings noch besser, weil umfangreicher. Danke Ra'ike. --tsor (Diskussion) 22:44, 18. Mär. 2012 (CET)

Danke! --Von Hintenburg (Diskussion) 01:47, 20. Mär. 2012 (CET)

Bloß nicht...

... da ist's so angenehm langweilig. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 00:10, 22. Mär. 2012 (CET) Diese Nachricht löscht sich nach wenigen Minuten von selbst. hehe, das hatte ich mir schon gedacht ... ;-)) --tsor (Diskussion) 00:16, 22. Mär. 2012 (CET)

Burg Kühlseggen

Danke schön. - Das ist ernstgemeint!!!. Gruß --HOPflaume (Diskussion) 18:09, 22. Mär. 2012 (CET)

Achja, diese references-Geschichte. Ich hatte in Nachhinein gesehen, dass Du daran arbeitest. Hoffentlich habe ich Dich nicht gestört. Gruß --tsor (Diskussion) 18:12, 22. Mär. 2012 (CET)

Nein, ich muß nämlich gestehen, das ich durch an dieser Stelle wieder etwas dazugelernt habe. Irgendwie glaubte ich, dass das was Du hinzugesetzt hattest automatisch zugefügt würde -) Darum nochmals Danke. --HOPflaume (Diskussion) 19:20, 22. Mär. 2012 (CET)

Benutzer Diskussion:80.219.49.210

Kannst du bitte die wiederholten Ansprachen dieses Dauervandalen (siehe Benutzerbeiträge) wiederherstellen und die IP unbegrenzt sperren. Es ist bisher noch kein einziger sinnvoller Edit gekommen. Die Schulleitungen müssen zur Kenntnisnahme gezwungen werden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:58, 28. Mär. 2012 (CEST)

gemacht. 1 Jahr dicht. --tsor (Diskussion) 10:03, 28. Mär. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --tsor (Diskussion) 10:03, 28. Mär. 2012 (CEST)

WP:CUP

Hey Tsor, scheint ja auf die letzten Meter noch ganz schön knapp zu werden. Ich hoffe, Du schaffst es noch bis heute Abend in die "Top 32" und drück Dir besser mal die Daumen ;-) Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 14:42, 28. Mär. 2012 (CEST)

Danke, Ra'ike, für das Daumen drücken. Aber ich mache da einfach just for fun mit. Wenns nix wird, dann macht das gar nichts. Gruß --tsor (Diskussion) 17:37, 28. Mär. 2012 (CEST)

Nu ja, aber auch just for fun könnte man ja soviel Ergeiz haben, wenigstens bis in die zweite Runde zu kommen und es fehlt Dir ja nur noch ein Artikel, um auf der sicheren Seite zu sein. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 22:03, 28. Mär. 2012 (CEST)

WikiCup

Hallo Tsor, wie du vielleicht mitbekommen hast, endete gestern die erste Runde des WikiCup. Dabei bist du leider nicht unter den ersten 32 Mitspielern, die nun in die nächste Runde gehen und sich erneut einen spannenden Wettkampf liefern werden. Die Mindestpunktzahl lag dabei bei 180 Punkten, die du knapp verfehlt hast - phänomenal! Ich hoffe, es hat dir trotzdem viel Spaß gemacht und ich hoffen ebenso, dass du dich davon nicht ausbremsen lässt - im nächsten Jahr wird es eine neue Runde des Cups geben und bis dahin ist viel Zeit zum Trainieren. Als Initiator des Cups danke ich dir für deine Teilnahme und deinen Einsatz im Sinne unserer Wikipeia - DANKE! -- Achim Raschka (Diskussion) 21:01, 29. Mär. 2012 (CEST)

Halli Achim, Dabeisein ist doch alles, oder!? Ich bin sehr zufrieden, es hat mir auch Spaß gemacht. Gruß --tsor (Diskussion) 21:06, 29. Mär. 2012 (CEST)

Kurier

Wenn schon Nicolas Beitrag stehenbleibt, dann bitte noch meinen von Liesel entfernten Beitrag wieder herstellen, vgl. Pills Abarbeitung einer früheren VM in der Versionsgeschichte. Danke. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 16:37, 31. Mär. 2012 (CEST)

Das werdet ihr doch sicherlich bis morgen einvernehmlich geklärt haben, nichtwahr? --tsor (Diskussion) 17:39, 31. Mär. 2012 (CEST)

Der Editwar hat ja erst hier eingesetzt, also ist das die Version, auf die zurückzusetzen wäre, nicht wahr? --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 18:13, 31. Mär. 2012 (CEST)

Wegen ALLES

Hi Meister Tsor. Bist Du noch ähnlich, ähm, enthusiastisch bei der Sache, hier, bei WIKIPEDIA, wie früher? fz JaHn 17:47, 31. Mär. 2012 (CEST)

Na was soll ich sagen, Meister Jahn? Altersbedingte Zipperlein nehmen zu, aber ich bin weiterhin enthusiastisch. Der Geist ist willig ... ;-)) Hoffe Dir geht es gut. Gruß --tsor (Diskussion) 17:50, 31. Mär. 2012 (CEST)

MANNO. Was soll man sagen ... es geht mir, einigermaßen, gut. Ich hoffe, Dir auch. Von wegen olles WIKIPEDIA-Urgestein und so. JAJaja. Ich kann mir vorstellen, was jetz, womöglich, in den Rüben einiger anderer WIKIPEDIA-Urgesteine abgeht. ABER: DAS is eben was, was in meiner Rübe abgeht. Wie, und woher und so weiter, kann ich denn WISSEN, was in wem seiner bzw wem ihrer Rübe abgeht? fz JaHn 17:59, 31. Mär. 2012 (CEST)

Mach Dir nichts draus, bei manch einem ist die Rübe nur dazu da, dass es nicht in den Hals reinregnet ;-)) --tsor (Diskussion) 18:08, 31. Mär. 2012 (CEST)

VERDAMMT. Eben verfaßte ich so n schönen multiinterpretablen Text, der jetzt, aufgrund Deiner Antwort, quasi für die Katz is ... na ja, so ist das eben. Wie das Leben so spielt, nich wahr. Wie auch immer: Wichtig ist, so, wie ich es sehe, daß es einem nicht in die Nase reinregnet. fz JaHn 18:21, 31. Mär. 2012 (CEST)

Benutzer:Carol.Christiansen und Unfug

sorry das geht wohl zuweit...--109.43.116.94 18:12, 31. Mär. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --tsor (Diskussion) 00:57, 2. Apr. 2012 (CEST)

Ein Fall für das Schiedsgericht

Hallo Tsor !

Du wirst als Zeuge im Fall Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Entsperrung von Benutzer Ohrnwuzler (Direktlink) aufgerufen. Damit das Schiedsgericht den Fall angemessen beurteilen kann, seine Annahme oder Ablehnung entscheiden und einen fairen Schiedspruch fällen kann, wird eine sachliche Stellungnahme von Dir zu dem dort beschriebenen Sachverhalt ab Freitag 16.März 2012 gewünscht.

Neue Argumente, die gegen den Antragsteller sprechen, könnten aber als unerwünschtes Nachtreten aufgefasst werden, kommentiere daher nur den dort beschriebenen Sachverhalt und worauf dein Stimmverhalten in den zugrundeliegenden Verfahren (Vandalismusprüfung, Sperrprüfung, bei denen Du beteiligt warst) begründet war.

Bitte vermerke dort auch, wenn Du Dich nicht äußern möchtest. Sollte das Schiedsgericht eine Entscheidung treffen, ist diese jedenfalls für Dich verbindlich, Deine Teilnahme an der Falldarstellung daher zu empfehlen.

Falls du direkten Kontakt mit den Schiedsrichtern aufnehmen möchtest, findest du eine E-Mail-Adresse unter Wikipedia:Schiedsgericht. Dieser Weg sollte aber nur in begründeten Ausnahmefällen beschritten werden.

Antworte bitte nicht hier, sondern auf der genannten Fallseite Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Entsperrung von Benutzer Ohrnwuzler (Direktlink), informell auch auf der zugehörigen Diskussionsseite.

--Ohrnwuzler (Diskussion) 00:12, 16. Mär. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --tsor (Diskussion) 00:32, 17. Apr. 2012 (CEST)