Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ukko/Archiv/2009#Thema_1

Versionslöschung

Hallo Ukko, kannst du bitte auf Wikipedia:Versionslöschungen#24._Dezember einen Hinweis geben, welche Teile kopiert wurden, bei der Textmenge ist es nicht so einfach, das nachzuvollziehen. Das ist der einzige Grund, warum die Versionslöschung noch nicht durchgeführt wurde. --lyzzy 10:03, 15. Jan. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis, ich habe die Fundstelle präzisiert. Grüße, -- Ukko 10:27, 15. Jan. 2009 (CET)

Erledigt, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. --lyzzy 10:32, 15. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ukko 12:34, 16. Jan. 2009 (CET)

Überregionaler Stammtisch

Hallo Ukko, schau doch mal beim Stammtisch unter Überregionaler Stammtisch zur CeBIT, was du noch verändern wollen würdest. The Wolf kann dann bald die Einladungen starten. --Abena 12:06, 2. Jan. 2009 (CET)

Hab's gerade schon entdeckt und schon etwas voreilig in den Stammtischterminkalender eingetragen. Macht aber nix. Ich schau mal. :-) -- Ukko 12:07, 2. Jan. 2009 (CET)

Donnerwetter. Du bist aber schnellt :-) Freu. --Abena 12:17, 2. Jan. 2009 (CET)

Schnell war leider nur im ersten Moment. Ich schau's mir heute abend in Ruhe an. :-) Grüße, -- Ukko 15:51, 2. Jan. 2009 (CET)

Rückfrage zur Eintragung auf meiner Userseite

Hallo Ukko!

Du hattest mir einen Standardtext gepostet. Bezog sich das auf ein aktuelles "Vergehen", dann habe ich den Wink mit dem Zaunpfahl leider nicht verstanden und bitte um kurze Aufklärung :-) Danke, liebe Grüße und ein gutes 2009! Rico --Rizi 17:55, 1. Jan. 2009 (CET)

Hallo Rizi, mein Posting auf Deiner Diskussionsseite bezieht sich auf kein "Vergehen", sondern mir war Dein neuer Artikel Magento aufgefallen, den ich ein wenig wikifiziert habe. Unter anderem, weil noch weitere Arbeiten daran wünschenswert waren und mir die enzyklopädische Relevanz unklar erschien, habe ich das an die Qualitätssicherung überwiesen. Gleichzeitig war dies die erste Neuanlage eines Artikels in Deinem Beitragslogbuch und Deine Diskussionsseite war leer, woraus ich insgesamt geschlossen habe, dass Dir diese allgemeinen Hinweise möglicherweise nicht bekannt sind und Dir die Hinweise (z.B. zu Relevanz und zum Schreiben neuer Artikel) weiterhelfen. Beste Grüße, -- Ukko 01:17, 2. Jan. 2009 (CET)

Ah okay :-) Naja, mittlerweile entfacht scheinbar eh gerade eine Relevanz-Diskussion um den Eintrag, leider auf nicht wirklich sachlicher Basis :( - Nun ja ich werde in den kommenden Tagen, wenn ich mehr Zeit finde, etwas mehr zum Projekt schreiben und die Seite ergänzen, wenn Sie nicht vorher wegen mangelnder Relevanz verschwindet ;-) Danke und liebe Grüße Rico --Rizi 11:37, 2. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 09:59, 28. Jan. 2009 (CET)

Geomantie-Artikel

Hallo Ukko, mit einiger Verspätung vielen Dank für die Hinweise zur fehlenden Litertur in meiner Überarbeitung. Ich war über die Feiertage nicht da und hatte es deshalb im Anschluss ganz gelassen, zu antworten. Mittlerweile habe ich, wie Du siehst, den Artikel mit sämtlichen Ergänzungen erneut versucht einzustellen - leider weiterhin ohne Erfolg. Kannst Du mir - beispielhaft - Abschnitte/ Inhalte nennen, die ich ändern müsste (der letzte Hinweis war nun unter einiger Mühe umzusetzen, wobei die Schuld sicherlich auch bei mir lag)? Viele Grüße, --MichAM 12:21, 14. Jan. 2009 (CET)

Hallo MichAM, da Deine Erweiterung sehr umfangreich ist, kann ich nicht auf alles eingehen, aber natürlich ein paar Beispiele nennen.

• Der eigentliche Grund für meinen Revert war, dass eine Urheberrechtsverletzung vorlag; einige Textpassagen war aus den angegebenen Quellen kopiert, angesichts des eingefügten Textumfanges lag zudem der Verdacht nahe, dass auch der Rest kopiert war. Das stellt für die Wikipedia ein großes Problem dar, wie du unter diesem Link nachlesen kannst. Solche Passagen solltest Du auf keinen Fall einfügen, sie werden früher oder später gefunden und alle Artikelversionen, die davon betroffen sind, müssen gelöscht werden.
• Das zweite Problem ist, dass der Text allerhand Behauptungen enthält, die nicht ohne Beleg stehen bleiben können. Was als Beleg geeignet ist, kannst Du unter diesem Link nachlesen: Das ist vorzugsweise die maßgebliche wissenschaftliche Literatur, esoterische Binnensichten sind als Quellen problematisch. Konkret:

• Die Geomantie ist das wahrscheinlich älteste nachweisbare Wissen über die Wahl und Gestaltung des besten Ortes zum Leben und Arbeiten. - Das ist aus enzyklopädischer Sicht eine kühne Behauptung, die als solche nicht im Artikel bleiben kann. Ich vermute, dass es dafür keine wissenschaftliche Quellen gibt; vielleicht gibt es aber wissenschaftliche Quellen, die eine historische Betrachtung der Geomantie enthalten. Dann könnten diese hier angeführt werden, und es sollte zudem durch einen Einzelnachweis belegt werden, damit andere sich von der Richtigkeit überzeugen können.
• Der Fachbereich der Geomantie, der auf dem zur Zeit zwischen 800 und 200 vor Christus in sämtlichen Kulturen entstandene mythologische Verständnis der Einheit von Körper, Seele und Geist basiert,... - hier gilt das gleiche: Die Behauptung, in dem Zeitraum sei in sämtlichen Kuturen derselbe kulturelle Prozess abgelaufen, ist sicher so nicht richtig. Zudem ist er nicht belegt, also insgesamt nicht geeignet.
• ...gewinnt durch die Aktualität spiritueller Themen derzeit eine neue gesellschaftliche Präsenz. - wo steht das geschrieben?
• Dass aber „Sprituelles“ im heutigen Sprachgebrauch zu einem verschwommenen Modewort geworden ist und unter den Oberbegriffen Esoterik und Lebenshilfe läuft, erschwert auch ein eindeutiges Verständnis des Begriffes der Geomantie. - Hier wird es etwas essayistisch und entfernt sich von Thema, auch das ist unerwünscht. Belegt ist es übrigens auch nicht.

Das ließe sich jetzt auch für den Rest des Textes fortsetzen, und daraus wird deutlich, dass dieser Text nicht ohne eine umfassene Überarbeitung eingearbeitet werden kann.

• Das dritte Problem ist, dass der Text den Eindruck hinterlässt, teilweise persönliche Betrachtungen und eigene Erkenntnisse zu enthalten. Weshalb eigene Forschung problematisch ist, kannst Du unter diesem Link nachlesen. Der persönliche Blickwinkel verstößt gegen das Gebot des neutralen Standpunktes.

Was nun?

In jedem Fall ist es sinnlos, diese Erweiterung als ganzes wieder neu einzustellen. Mein Vorschlag wäre, dass Du Änderungen in wesentlich kleineren Schritten einarbeitest. Beginne mit der ersten Passage deines Beitrages, überarbeite sie inhaltlich im Sinne der oben genannten Richtlinien und stelle sie dann zuerst auf der Diskussionsseite des Artikels zur Diskussion, bevor Du sie in den Artikel einarbeitest. Überlege auch, ob das ein oder andere nicht etwas zu weit vom Thema wegführt und kürzer gefasst werden kann. Eine überschaubare Änderung kann ggf. von anderen Autoren leichter im Sinne der Wikipedia Richtlinien überarbeitet werden, bzw. ist auch viel leichter zu diskutieren. Du erkennst dabei dann, wie diese Richtlinien praktisch umgesetzt werden.

Beste Grüße, -- Ukko 12:33, 16. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 09:59, 28. Jan. 2009 (CET)

Umfrage zur Verbesserung von Wikipedia-Lehrmaterialien

Hallo Ukko,

im Rahmen meiner Tätigkeit für die Wikimedia Foundation arbeite ich zur Zeit an einer breitangelegten Initiative zur Erstellung von Wikipedia-Lehrmaterialen. Darunter fällt die Überarbeitung und Verbesserung bestehender Printmaterialien genauso wie die Produktion kurzer Lehrfilme oder die Erstellung eines Sets von Präsentationsfolien für Wikipedia-Einführungskurse.

Um ein besseres Bild davon zu bekommen, welche Probleme bei der Einarbeitung von Neulingen auftreten und für welche Themen Wikipedia-Einsteiger sich besonders interessieren, habe ich gestern eine kurze Umfrage gestartet, zu der ich dich herzlich einlade:

• Wikipedia_Diskussion:Mentorenprogramm#Frage_an_die_Experten

Ich würde mich sehr freuen, wenn wir auf der Grundlage deiner Erfahrungen als langjähriger Wikipedianer und Mentor Materialien erstellen könnten, die den Wikipedia-Einstieg noch weiter verbessern und erleichtern.

Vielen Dank im voraus und herzliche Grüße aus San Francisco --Frank Schulenburg (Wikimedia Foundation) 20:22, 15. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 09:59, 28. Jan. 2009 (CET)

Autsch...

...war eher ironisch gemeint... aber einige von euch haben den Querkopf ja schon durchschaut... ;-) -- MARK 17:02, 23. Jan. 2009 (CET)

Öhm, ich hatte das auch durchaus verstanden und mich gar nicht weiter dazu geäußert... Grüße, -- Ukko 21:24, 23. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 22:20, 14. Feb. 2009 (CET)

Einladung zum Hannover-Stammtisch

Hallo Ukko!

unser nächster Stammtisch am 2.2. rückt näher, und wir hoffen, du kannst dieses mal dabei sein. Alle Details findest du wie immer auf Wikipedia:Hannover. Wir freuen uns auf dich und hoffen, dich schon bald bei uns zu sehen. --HannoverBot 15:29, 27. Jan. 2009 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 22:20, 14. Feb. 2009 (CET)

Frage zu PD-Entlinkungen

Dass bei den PD gerne vor und zurück editiert wird, habe ich schon begriffen. Aber verstehen würde ich es auch gerne, damit ich niemandem unnötige Mehrarbeit verschaffe. Das Ergebnis dieses Edits ist jetzt genau der Fall „So nicht“ (Geburtsort ist weder „Alto Trás-os-Montes“ noch „Portugal“.) aus Hilfe:PD; der Vorzustand entsprach dem Fall „Auch in Ordnung“ mit Verlinkung auch aller übergeordneten Einheiten. Wieso entfernst Du den genaueren Ortslink? Gruß, Asakura Akira 22:46, 27. Jan. 2009 (CET)

Hi Asakura Akira, danke für Deinen Hinweis. Du hast völlig recht, da ist mir ein Fehler unterlaufen, es war gestern wohl schon etwas zu spät für mich. Ich hab's entsprechend korrigiert und zusätzlich die Links bis zur ersten existierenden Artikelebene wiederhergestellt; rote Links helfen dem Leser ja auch nicht wirklich weiter. Nur zur Erläuterung: Ich kontrolliere gerade die Artikel in der Kategorie Komponist (Blasmusik), um die sich seit 2005 niemand mehr systematisch gekümmert hat, so dass die PD-Einträge und Kategorien dort häufig inkonsistent sind nicht mehr dem heutigen Standard entsprechen. Beste Grüße, -- Ukko 09:59, 28. Jan. 2009 (CET)

OK, Danke. Ich war mir nur nicht mehr sicher, ob ich Hilfe:PD richtig verstehe. Da ich die PD öfter mal en passant geraderücke, wollte ich dann doch sicher sein. Frohes Schaffen auch bei den Blasmusikkomponisten wünscht Asakura Akira 12:20, 28. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 22:20, 14. Feb. 2009 (CET)

Meyenfeld

Vielen Dank für die Ergänzungen am oben erwähnten Artkel. Ich habe leider nicht alles hinbekommen, da es mein erster hier war.

Gruß

Mirkos

Hallo Mirkos,

gern geschehen. Der Artikel kann natürlich noch weiter ausgebaut und verbessert werden. Die zitierte Ortschronik gibt doch sicher einiges an Informationen über die Ortsgeschichte her. Ich könnte Dich auch im Rahmen des Mentorenprogrammes unterstützen, das neuen Benutzern beim Einstieg in die Wikipedia hilft, dann müsstest Du nur {{Mentor gesucht|Ukko}} auf Deine Benutzerseite kopieren oder mir hier formlos antworten.

Beste Grüße, -- Ukko 14:49, 4. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 22:20, 14. Feb. 2009 (CET)

Buchfunktion

Hallo Ukko,

Anregungen zur Buchfunktion kannst du unter dem Link loswerden.

Grüße --Abena 19:18, 8. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 22:20, 14. Feb. 2009 (CET)

Mentorsuche

Hallo, möchte mich nur kurz anmelden. Wann ich jedoch Zeit finde Artikel zu verfassen weis ich noch nicht. Dennoch würde es mich freuen sie/dich bei Bedarf zu kontaktieren. Lieben Gruss --Jazzmin 21:43, 9. Feb. 2009 (CET)JAZZMIN

Hallo Jazzmin, sprich mich bei Bedarf einfach auf dieser Diskussionsseite an. Wenn Du später regelmäßig mitarbeiten möchtest, kannst Du Dich immer noch jederzeit beim Mentorenprogramm anmelden. Grüße, -- Ukko 22:42, 9. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 22:20, 14. Feb. 2009 (CET)

Conde de Toreno

Hallo Ukko,

Du hast den 7. Conde (Graf von) Toreno als Alternativnamen gestrichen. Das halte ich nicht für so geschickt. In der spanischen Literatur taucht der Herr nämlich häufiger nur unter seinem Titel (ohne Nummer) auf. Wenn da von dem Conde de Toreno die Rede ist weiß man, dass eben dieser Herr gemeint ist.--Christian Köppchen 23:43, 11. Feb. 2009 (CET)

Hallo Christian Köppchen, Du hast vermutlich recht, und ich war deshalb auch gerade ins Grübeln geraten. Ursache für meinen Edit war, dass der PD-Eintrag mit der Übersetzung in Klammern nicht mit Hilfe:PD#Alternativnamen konform ist. Ich hab's jetzt anders aufgelöst - besser? Beste Grüße, -- Ukko 23:54, 11. Feb. 2009 (CET)

Hallo Ukko,

da ich mit der Namenskonvention auf Kriegsfuß stehe habe ich das nicht selber geändert. Ich nehme aber mal an, dass Deine Änderung richtig ist und dass jemand der den Conde de Toreno im Volltext sucht diesen Herrn auch findet. --Christian Köppchen 10:31, 12. Feb. 2009 (CET)

Ich denke so ist es erst einmal ok. Danke noch einmal für Deinen Hinweis. :-) Beste Grüße, -- Ukko 22:20, 14. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 22:20, 14. Feb. 2009 (CET)

Änderungen bei PDs (erl)

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du bei der Änderung von "vermutlich" in "unsicher" in einigen Artikeln die Kategorien unter die PDs gehängt hast Bsp.. Kannst du prüfen, was da falsch gelaufen ist? --jergen ? 09:45, 15. Feb. 2009 (CET)

Dumm, wenn man rechts und links nicht unterscheiden kann. Sorry für die Störung. --jergen ? 09:46, 15. Feb. 2009 (CET)

Hi Jergen, gar kein Problem, ist mir kürzlich fast genauso passiert. Danke für Dein aufmerksames Prüfen. :-) Beste Grüße, -- Ukko 20:57, 15. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 20:57, 15. Feb. 2009 (CET)

Werner Stepanek

Als Autorin des Artikels war ich erstaunt, einen Review-Vermerk zu sehen, zumal ich bei der Erstfassung angegeben hatte: Weitere Belege werden folgen. Ich denke, es fehlt vor allem an Weblinks und schriftlichen Erwähnungen. Leider habe ich da noch (fast) nichts, bin aber dran. Ist Dir sonst noch etwas aufgefallen? Oder ist es einfach so, daß eine zeitgenössische Person, die nicht eindeutig in eine einzige Schublade paßt, kritisch gesehen wird? Ich hätte ja gedacht, Vorstand des Kuratoriums der Ev. Akademie Bad Boll würde allein schon reichen, und die anderen Engagements eher die Relevanz verstärken als mindern. Mich würde interessieren, welche Stellen des Artikels Dir besonders unzureichend erscheinen. --Brigitte-mauch 15:34, 2. Feb. 2009 (CET)

Hallo Brigitte-mauch,

den QS-Vermerk habe ich gesetzt, da ich nicht erkennen konnte, auf welcher seiner Tätigkeiten die enzyklopädische Relevanz überhaupt beruhen soll. Die entsprechende Tätigkeit sollte unbedingt schon in der Einleitung erwähnt werden - jetzt steht das im letzten Satz, und da wird das schon einmal überlesen. Zudem hat die genannte Akademie offenbar eine ganze Reihe verschiedener Gremien, Direktoren und Vorsitzende, so dass etwas fraglich bleibt, welche davon denn nun wirklich bedeutend sind - zumal es hier ja offenbar auch "nur" um eine ehrenamtliche Tätigkeit geht.

Zu den anderen Tätigkeiten: Der Herr ist ganz offensichtlich sehr umtriebig, aber letztlich sind die Tätigkeiten nicht so herausragend, dass man Relevanz -auch in der Summe- sofort daraus ableiten würde. Die Bedeutung seiner Tätigkeit als Bildhauer sollte wenn möglich entsprechend WP:RK##Bildende_Künstler ausgebaut werden, die "erfolgreiche Teilnahme an zahlreichen Wettbewerben" muss belegt werden, wenn es keine Worthülse bleiben soll. Ich verstehe auch nicht, weshalb ihm als Oberstudiendriektor der Kaufmännischen Schule in Göppingen ein wissenschaftlicher Schwerpunkt zugeschrieben wird. Generell würde eine gute Quelle dem Artikel auf jeden Fall gut tun, denn im Moment ist kaum etwas überprüfbar. Ich hoffe, die Hinweise helfen Dir weiter. Beste Grüße, -- Ukko 16:26, 2. Feb. 2009 (CET)

Danke für die Hinweise. Bitte schau Dir doch bei Gelegenheit noch mal den Artikel an und teile mir mit, wo Du noch Änderungsbedarf siehst. --Brigitte-mauch 12:46, 6. Feb. 2009 (CET)

So sieht das sehr viel besser aus, danke für Deine Überarbeitungen. :-) Beste Grüße, -- Ukko 13:10, 6. Feb. 2009 (CET)

Vielleicht kannst Du bei Gelegenheit den Review-Hinweis entfernen? Herzliche Grüße --Brigitte-mauch 12:10, 12. Feb. 2009 (CET)

Lass Dich von dem QS-Hinweis nicht beunruhigen, es ist Mittel zur Verbesserung der Artikel. Gerade wurde er von einem Benutzer wieder ein kleines Stück verbessert. Wenn Du der Meinung bist, dass die QS für diesen Artikel jetzt erledigt ist und der Hinweis entfernt werden sollte, kannst Du das auch einfach selber machen. Beste Grüße, -- Ukko 22:16, 14. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 11:33, 19. Feb. 2009 (CET)

Heinrich Gran

Lieber Ukko, Gran ist nicht "nach" 1527 gestorben, sondern entweder "bereits" 1527 oder in den Jahren darauf. Deine sogenannten „PD-Fixes“ (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heinrich_Gran&action=history) sind in Wirklichkeit Bearbeitungen gegen den Sinn und den Inhalt des Textes. Bitte unterlasse sie! --Edelseider 13:11, 17. Feb. 2009 (CET)

Lieber Edelseider, ich habe Dir hier geantwortet. Beste Grüße, -- Ukko 13:13, 17. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 11:33, 19. Feb. 2009 (CET)

Professer

Hallo Ukko, ich danke Dir für Deinen freundlichen Hinweis zu meiner Fehl"korrektur". Mit lieben Grüßen Heinte 20:35, 16. Feb. 2009 (CET)

Kein Problem. Ist ja auch nicht unbedingt offensichtlich. -- Ukko 12:39, 20. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 12:39, 20. Feb. 2009 (CET)

Unsicherer Ort in PD

Hallo Ukko! Achtest du in Zukunft bitte auf das Leerzeichen nach "unsicher:"? Sonst taucht der Artikel in der PD-Fehlerliste bei "Ort fehlt im text" auf. Danke! --Schnark 11:00, 19. Feb. 2009 (CET)

Oh, oh...Danke für den Hinweis. Die betroffenen Artikel werde ich auch korrigieren. Beste Grüße, -- Ukko 11:33, 19. Feb. 2009 (CET)

Artikel sind korrigiert. -- Ukko 12:39, 20. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 12:39, 20. Feb. 2009 (CET)

Die Frage der IP 78.50.227.236...

...die da lautet:[1]

Ist das deine Privatmeinung oder hast du dafür auch eine nachprüfbare Quelle? 78.50.227.236 23:47, 18. Feb. 2009 (CET)

Nein, das ist nicht meine Privatmeinung, sondern ein Auszug aus Wikipedia:Personendaten/Wartung/Fehlerliste, den ich zur einfacheren Bearbeitung temporär als Arbeitsliste in eine Benutzerunterseite kopiert habe. Beste Grüße, -- Ukko 23:27, 19. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 21:55, 1. Mär. 2009 (CET)

Anfrage

Sehr geehrter Ukko,

den Artikel Martini Brauerei wurde zuletzt von Dir gesichtet. Ich habe diesen Artikel um eine Infobox erweitert. Könntest Du bitte diese aktuelle Version sichten? Danke 01.03.2009 Delgadito

Ist erledigt. -- Ukko 18:54, 1. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 21:55, 1. Mär. 2009 (CET)

Broschürendruck A5

...kriege ich hin, falls Bedarf. Aber ohne Bindung. -- SibFreak 12:12, 4. Mär. 2009 (CET)

Super! Notfalls bringe ich den Hefter am 7.3. mit, das geht damit ziemlich fix. Ich bereite heute abend die Druckvorlagen vor. Wenn man diesen Artikel als ersten einbindet, ist auch die Vorstellung und Kurzerläuterung der Buchfunktion gleich dabei. Grüße, -- Ukko 15:34, 4. Mär. 2009 (CET)

Hab hierzu auch eine Mailanfrage an TheWolf gestartet. Bitte zu dritt absprechen, sonst haben wir es doppelt. KLasse in der Sache, dann muss es ja nur noch losgehen. --Abena 06:49, 5. Mär. 2009 (CET)

Ich habe das gestern spät abend mit TheWolf im Chat geklärt: Die Buchvorlagen sind fertig, The Wolf lässt heute ca. 40 Broschüren (insgesamt) drucken. Wenn das alles so klappt, reicht das meiner Meinung nach. Beste Grüße, -- Ukko 08:42, 5. Mär. 2009 (CET)

Ok, wollte gerade nachfragen. Aber dann wissen wir ja für die Zukunft, dass es ggf. bei mir auch geht. -- SibFreak 08:47, 5. Mär. 2009 (CET)

Noch einmal Danke an SibFreak und TheWolf für Euren Einsatz. :-) -- Ukko 22:57, 11. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 22:57, 11. Mär. 2009 (CET)

Hihi, T-Shirt

Na denn,

Es geht auf die Reise... --Abena 21:28, 9. Mär. 2009 (CET)

Super, ich bin sehr gespannt wie sich das entwickelt! -- Ukko 22:06, 9. Mär. 2009 (CET)

Organisatorisches dazu hier, oder? -- SibFreak 22:12, 9. Mär. 2009 (CET)

Ja, fang da mal an, wir arbeiten dann an der Seite weiter... --Abena 04:46, 10. Mär. 2009 (CET)

Das sollte bald auf Meta umziehen und dann hier nur noch als deutscher Link auf Meta existieren. Also auch bitte da weiter beobachten... Ich melde mich, wenn es verschoben ist. Kannst du jemanden, der den Text ggf. in eine andere Sprache übersetzen könnte, damit das T-Shirt nicht schon an der Sprachbarriere scheitert ? --Abena 17:37, 10. Mär. 2009 (CET)

kannst du da mal (vor allem am technischen Ende) drüber schauen. Das technische Ende kann ich nicht ins engl. für Meta übertragen... Gruß --Abena 22:19, 10. Mär. 2009 (CET)

Die Übersichtskarte wird ohne technische Anpassung an die Vorlagen auf Meta nicht funktionieren. Ich habe den Teil deshalb erst einmal auskommentiert, damit er auf Meta keine Fehler verursacht, und ich kümmere mich in den nächsten Tagen auf Meta darum. Grüße, -- Ukko 23:41, 10. Mär. 2009 (CET)

Zumindest das ist jetzt gelöst. -- Ukko 22:57, 11. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 22:57, 11. Mär. 2009 (CET)

Anfrage

Sehr geehrter Ukko, wir sind etwas verzweifelt - selbst die Redakteure unter uns werden den Wünschen von wiki nicht gerecht. Deshalb unsere Bitte um Unterstützung für den Beitrag "digitalanalog". Wir sind ein non-profit Festival (Eintritt frei, Künstler spielen ohne Gagen, etc), dass zum Ziel hat analoge und elektronische zeitgenössische Musik für alle erfahrbar zu machen.(nicht signierter Beitrag von 84.153.2.179 (Diskussion | Beiträge) 16:36, 26. Feb. 2009 (CET))

Vorab: Ich kann Dir nicht garantieren, dass der Artikel mit meiner Unterstützung in der Wikipedia verbleibt, ich unterstütze Dich aber gerne dabei, festzustellen, ob das möglich ist und den Artikel im Sinne der Wikipedia-Richtlinien auszubauen.

Das funktioniert allerdings wesentlich besser, wenn Du Dich in der Wikipedia anmeldest. Die Anmeldung ist anonym und unverbindlich. Du brauchst nicht mehr anzugeben als Deinen Wunschbenutzernamen und ein Passwort. Schreib mir danach auf diese Seite eine kurze Nachricht aus der Dein neuer Benutzername hervorgeht, dann kann ich Dich ins Mentorenprogramm übernehmen und es kann losgehen.

Da der Artikel schon seit über einer Woche Löschkandidat ist, war er im gegenwärtigen Zustand akut von Löschung bedroht. Ich habe ich ihn daher aus dem offiziellen Teil der Wikipedia zurückgezogen und für das weitere an sicherer Stelle zwischengeparkt. Beste Grüße, -- Ukko 22:43, 26. Feb. 2009 (CET)

leider komme ich erst heute zum Antworten, aber vielen dank schon jetzt - egal wie es ausgeht. Hier mein Benutzername: MaryLong. In freudiger Erwartung der elektronischen Post

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 21:40, 20. Mär. 2009 (CET)

Habe dir

Ukkos Postfach :-)

... eine Mail geschrieben. Dies nur zur Benachrichtigung, falls du deine Wikipedia-Diskussionsseite öfter kontrollierst als deinen E-Mail-Account :-) Gruß, --Tolanor 13:19, 11. Mär. 2009 (CET)

Lustig ich auch. Einfach zur Info. Ist auch relativ Dringend. Brauche nach Möglichkeit heute noch eine Antwort. Sorry, immer dieser Stress mit mir, ich weiß... --Abena 18:11, 11. Mär. 2009 (CET)

Schön, wenn man Post bekommt. Noch schöner, wenn sich dann alles zur Freude aller in Wohlgefallen auflöst. :-) -- Ukko 21:56, 11. Mär. 2009 (CET)

Hatte heute als nachwehe zum Stammtisch 46 Wikipediarelevante Mails... Kannst du drüber ? lach. Ganz erfreut, dass sich alles zum guten gewendet hat. Jetzt müssen wir nur noch den Photowettbewerb anleiern... --Abena 22:44, 11. Mär. 2009 (CET)

Nein, da kann ich zum Glück nicht ganz mithalten. Richtig der Fotowettbewerb...es haben ja auch noch gar nicht alle ihre Fotos auf der Disk eingestellt. Wir sollten die fehlenden Fotografen noch einmal auf der Disk anschreiben. -- Ukko 22:57, 11. Mär. 2009 (CET)

Sollten wir. Allerdings denke ich, man sollte jetzt schon mal mit druck die Seite Photowettbewerb einstellen... die damen und Herren warten Drauf und es soll ja auch was zu gewinnen geben für die Mühe. Man könnte sich im groben an die Schreibwettbewerbseite halten... --Abena 22:59, 11. Mär. 2009 (CET)

Öhm, WP:SW ist für diesen Zweck vielleicht ein wenig überdimensioniert. Ich würd's eher schlicht halten und nicht zu ernst anlegen. -- Ukko 23:05, 11. Mär. 2009 (CET)

Ja, gute Idee. Ich schau nachher mal und Ergänze...--Abena 13:44, 12. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 21:40, 20. Mär. 2009 (CET)

T-Shirt seite

Hallo Ukko, danke für den Anfang an der Bilderseite. Zur T-Shirtseite ist mir heute durch den Kopf gegangen, dass die Anfangsstory mit dem Bier vielleicht raus sollte. In Indien oder den Arabischen Ländern odre sonstwo wird sich jeder (kulturell bedingt) fragen, was die Hannoverander denn für leute sind. Für deutschland netter text. Was meinst du ? Mehr motivation weniger trinken? --Abena 13:43, 12. Mär. 2009 (CET)

Jepp, den Gedanken hatte ich auch schon. Zumindest für das T-Shirt, das weltweit reist sollte das Bier eher raus. -- Ukko 14:11, 12. Mär. 2009 (CET)

schau dann nochmal hier. Da ist Bier raus und Spirit drin. zu viel ? --Abena 14:25, 12. Mär. 2009 (CET)

Nein, das ist wun-der-bar so. :-) -- Ukko 12:14, 13. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 21:40, 20. Mär. 2009 (CET)

Witzigkeit kennt keine Grenzen

Hi UKKO, also man muss schon mal ab und an lachen, wenn man so sieht, was fuer "Verbesserungen" man manchmal auf die Seite bekommt. Da hat also jmd. auf der Seite "Ungesuehnte Nazijustiz" den Namen des Ausstellungsinitiators "Reinhard Strecker" mit einer Seite zu "Wilhelm Heinrich Reinhard Strecker" verlinkt. Jetzt lief die Ausstellung von 1959-1962, W.H.R. Strecker ist hat aber irgendwie schon 1952 das zeitliche gesegnet. Wenn solche Sachen unbeanstandet durch den Gegencheck laufen, waehrend an anderer Stelle mahnende der Zeigefinger erhoben wird und Links zu Formulierungsseiten versendet werden von wg. nicht "1.4.1960" schreiben sondern unbedingt "1. April 1960" oder so, dann kann man doch nur lachen ... Wundert mich nur, warum die "Kommatanten" und "Grammatologen" nicht mal ueber solche Sachen stolpern. (Nicht falsch verstehen: Kommasetzung ist wichtig! Ich habe persoenlich nur wenig Sinn dafuer, mich auf Nebensatz-Schauplaetzen zu tummeln ...) LagondaDK 15:42, 12. Mär. 2009 (CET)

Hallo LangondaDK, da hat die IP ja ziemlichen Unsinn verlinkt. Ab und zu helfe auch ich bei der Wartung der Personendatensätze mit, allerdings versuche ich -nach Möglichkeit- mehr als Kommaschieberei zu machen. Fehler und Inkonsistenzen in den Personendaten können ja auch ein Hinweis auf mangelnde Artikelqualität oder Vandalismus sein. Siehe z.B. dieses Beispiel: Ein knapp drei Jahre lang unbemerkter IP-Vandalismus in Geburts- und Sterbeort, der ungeprüft nach nach en.wiki und nach nl.wiki übernommen wurde. Das wäre ohne die Wartung der Personendaten nicht aufgefallen.

Schade, dass Du beim letzten Stammtisch nicht dabei warst! Beste Grüße,-- Ukko 20:03, 12. Mär. 2009 (CET)

Hallo Ukko, das mit dem Stammtisch wird jetzt wohl erst mal eine Weile nichts. Ich bin ja fuer mindestens ein paar Monate ausgewandert. Wenn ich Glueck habe auch fuer laenger ... LagondaDK 15:28, 14. Mär. 2009 (CET)

Hallo Ukko, ich bins noch mal. Jetzt schau dir doch mal an, was die jetzt wieder fuer einen bekloppten Scheiss verzapft haben:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Unges%C3%BChnte_Nazijustiz&diff=57881518&oldid=57881513 Das ist nun doch schon mal richtiger Vandalismus! Gut, dass das gleich jemand gemerkt hat. Den User, der einen Verweis zu "Penis der Menschheit" in den Text zur "Ungesuehnten Nazijustiz" reingepackt hat, sollte man vielleicht wirklich mal wg. Vandalismus komplett sperren! Tschuess, LagondaDK 16:32, 15. Mär. 2009 (CET)

Tja, so stellt man sich einen Deppen vor. Aber was hat's ihm gebracht? Ganze vier Minuten lang hat er Artikel vandaliert und ist dann umgehend unbegrenzt gesperrt worden. Durch die gesichteten Versionen hat seinen Vandalismus außer Wikipedianern niemand zu sehen bekommen. Und was hat's ihm gebracht? Nix. So soll's sein. :-) -- Ukko 21:05, 15. Mär. 2009 (CET)

Hallo noch mal, ich glaube da hatte es wohl jmd. auf mich abgesehen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:LagondaDK&diff=prev&oldid=57882095 Wie kann das denn angehen, dass der auf meiner Benutzerseite rumfuhrwerkt? Ich wusste gar nicht, dass das ueberhaupt geht ...LagondaDK 12:29, 16. Mär. 2009 (CET)

Doch, das geht, ist aber nur selten erwünscht, siehe auch Wikipedia:BNR#Konventionen. Beim Anblick seiner Bearbeitungen habe ich mich auch gefragt, ob das auf Dich gezielt war oder nicht, ich kann aber kein Motiv erkennen. Wenn ich einmal spekulieren soll:

• Kurz vor dem Vandalismus auf Deiner Seite wurde der Troll in dieser Bearbeitung von Benutzer:AxelStrauss revertiert und vandalierte dann umgehend dessen Benutzerseite.
• Dann vandalierte er den Artikel Ungesühnte Nazijustiz. Du warst vor dem Troll der letzte Bearbeiter dieses Artikels und ich nehme an, er hat nur den letzten Bearbeiter in der Versiongeschichte gesehen und wie zuvor dessen Benutzerseite (also Deine) vandaliert.

In der Auswahl der vandalierten Artikel kann ich sonst kein System erkennen. Wenn's bei diesem einen Mal bleibt, würde ich mir nichts dabei denken. -- Ukko 13:06, 16. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 21:40, 20. Mär. 2009 (CET)

Fieseler

Hallo Ukko, wir haben ja lange keinen direkten Kontakt mehr gehabt.

Ich wollte in Kürze mit der Fieseler "F 5" weitermachen. Nun gibt es ja die Verlinkung zur "Fi 5". Wie kann ich denn da vorgehen? mfg --RoNag 12:24, 18. Mär. 2009 (CET)

Antwort folgt auf Deiner Diskussionsseite. -- Ukko 20:51, 18. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 21:40, 20. Mär. 2009 (CET)

Stadbahn Hannover

hi, dein bot hatheute meinen wiedereingestellten beitrag entfernt und auf die disk seite verwiesen. ich habe eine disk auf der userseite hinterlassen. aber da ich seit ein paar tagen keine antwort gehört habe und auch eine gute begründung für meinen beitrag hinterlassen hatte, bitte ich dich eine andere lösung zu finden, zumal mein beitrag nun nicht ganz abwegig ist. GRD 14:06, 20. Mär. 2009 (CET)

Hi GRD, ich betreibe keinen Bot, den Revert hatte ich von Hand durchgeführt. Deinen Beitrag auf der Diskussionseite von Nonoh konnte ich nicht erahnen, Nonoh war in den letzten zwei Tagen auch nicht aktiv, so dass eine Diskussion noch nicht stattfinden konnte.

In der Sache stimme ich eher Nonoh zu: Bei dem Geschäft geht es um 108 Straßenbahnwagen des Typs TW 2000. Da das Geschäft bisher weitgehend folgenlos geblieben ist und auch nicht mehr als eine Kurzmeldung in der HAZ wert war, muss es auch nicht an hervorgehobener Stelle erwähnt werden, also ist TW 2000 der richtige Artikel. Auch der Artikel in der Zeit gibt in Bezug auf Hannover nicht mehr her als einen Eintrag in einer Tabelle. Es ergibt deshalb wenig Sinn, Redundanzen aufzubauen und verschiedene Darstellungen derselben Sache in TW 2000, Stadtbahn Hannover, Üstra etc. unterzubringen. Die von Dir gewählte etwas ungenaue bis mißverständliche Formulierung passt auch nicht in einen Artikel, der als lesenswert gekennzeichnet ist. Wie auch immer: Der richtige Ort, das alles zu klären, ist noch immer die Diskussionseite des Artikels, es gibt ja noch mehr Autoren am Artikel als Euch beide. Beste Grüße, -- Ukko 16:14, 20. Mär. 2009 (CET)

ich denke du bewertest das CBL falsch. vieleicht solltest du dir den artikel in der ZEIT durchlesen, dann würdest du auch verstehen was das problem an CBL ist. GRD 19:28, 20. Mär. 2009 (CET)

Ich habe das CBL gar nicht bewertet. Weitere Diskussion dazu bitte auf Diskussion:Stadtbahn Hannover. Grüße, -- Ukko 21:25, 20. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 21:25, 20. Mär. 2009 (CET)

Zweiter Teil der Umfrage: Deine Erfahrung ist gefragt

Hallo Ukko,

die Nominierungsphase zur aktuellen Umfrage im Mentorenprogramm ist inzwischen abgeschlossen und ich freue mich persönlich sehr darüber, dass bis heute so viele mögliche Antworten zu den beiden Fragen

• „Am häufigsten muss ich Neulingen erklären …“
• „Am häufigsten wollen Neulinge wissen, …“

zusammengetragen wurden.

In einem zweiten Schritt geht es nun darum, diese Antworten zu gewichten. Diese Gewichtung soll ein besseres Bild davon vermitteln, welche Punkte so häufig im Umgang mit Wikipedia-Einsteigern auftauchen, dass sie eventuell auch in gedruckte Lehrmaterialien aufgenommen werden sollten.

Hier ist erneut Dein persönlicher Erfahrungsschatz als Mentor gefragt! Bitte beteilige dich an der laufenden Wahlphase und trage mit deiner Stimmabgabe dazu bei, das Bild über die Bedürfnisse von Wikipedia-Einsteigern zu vervollständigen.

Die Stimmabgabe läuft bis zum 23. Januar 2009 um 23:59 Uhr. Du kannst in jeder der beiden oben aufgelisteten Kategorien zwei Stimmen abgeben und damit deine persönlichen Erfahrungen im Umgang mit Mentees dokumentieren. Die Stimmabgabe erfolgt per Kurzunterschrift (drei Tilden) auf der Seite

• Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Frage an die Experten

Vielen herzlichen Dank im voraus --Frank Schulenburg (Wikimedia Foundation) 21:22, 20. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 16:41, 1. Apr. 2009 (CEST)

Fußnoten

Hallo Ukko, ich habe mal eine Frage zu den Nachweisen: Ich habe in einem Artikel zwei direkt hintereinanderliegende Fußnoten in einer zusammengefasst, was gleich wieder rückgängig gemacht wurde mit dem Hinweis es sei üblich, mehrere sich auf einen Gegenstand beziehende Literaturhinweise in Einzelfußnoten anzugeben. Normalerweise wäre das natürlich absolut unüblich (Wikipeida-unabhängig), aber vielleicht gibt es da ja schon wieder eine Wikipedia-Direktive, die mir entgangen ist? Vergleich doch bitte mal die beiden letzten Versionen des folgenden Artikels, dann siehst Du was ich meine: http://de.wikipedia.org/wiki/Bombenangriff_auf_Braunschweig_am_15._Oktober_1944 Gruß von der Insel, LagondaDK 10:33, 20. Mär. 2009 (CET)

Hallo LagondaDK,

es gibt da nach meiner Kenntnis keine Richtlinie. Womit der Benutzer Eintragung ins Nichts allerdings Recht hat ist, dass es in der Wikipedia durchaus üblich ist, jede Referenz in eine eigene Fußnote zu stellen. Gelegentlich hat das Vorteile, da Fußnoten zusätzlich mit einem Namen markiert und über diesen Namen das einzelne Werk mehrfach und unabhängig im selben Artikel zitiert werden kann. Auch wird die Liste der Fußnoten dadurch ein wenig übersichtlicher. Wo es aus inhaltlichen Gründen angebracht ist, werden Fußnoten gelegentlich auch kombiniert, das ist aber eher die Ausnahme als die Regel. Außerhalb der Wikipedia wird das übrigens auch nicht einheitlich gehandhabt, in den Naturwissenschaften z.B. erhält jedes Werk eine einzelne Fußnote (siehe z.B. dieses PDF-Paper). Am Rande: Du hattest bei Deiner Änderung nichts in die Zusammenfassungszeile geschrieben, so dass Benutzer Eintragung ins Nichts nur raten konnte, weshalb Du diese Änderung überhaupt gemacht hattest.

Beste Grüße vom Festland, -- Ukko 12:40, 20. Mär. 2009 (CET)

Stimmt schon, aber ich hatte das schon abgeschickt, als mir das auffiel und nachträglich wollte das System die Anmerkung nicht mehr annehmen. Was die in schriftlichen Werken übliche Zitierweise angeht, wird das aber zumindest in allen textlastigen Disziplinen so gehandhabt, dass alle einen Punkt betreffenden Angaben in eine Fußnote kommen und durch das Verwenden verschiedener Fußnoten eben auch verschiedene Bezüge deutlich gemacht werden. Das findest Du in der Jurisprudenz ebenso wie in allen Geistes- und Sozialwissenschaften. Die Naturwissenschaften sind immer schon ein wenig eigen gewesen in jeder Hinsicht. Aber ich will mich wegen so etwas nicht streiten, habe mich nur gewundert. Vielleicht sollte ich mich hier in England auch bei Wikipedia anmelden? Ich werde zwar nicht all zu viel Zeit zum schreiben haben, da ich gerade wieder einige Artikel produzieren muss (Druckwerke), aber wer weiss? Das Wochenende kann lang werden ... Schöne Grüße! LagondaDK 13:06, 20. Mär. 2009 (CET)

Na, so trostlos wird's in der Gegend hoffentlich nicht sein, dass am Wochenende nur noch die Wikipedia bleibt. ;-) In der englischsprachigen Wikipedia brauchst Du Dich übrigens nicht extra anzumelden - durch den Single User Login sollte beim ersten Aufruf automatisch Dein Login aus der deutschen Wikipedia dorthin übertragen werden, sofern der Name dort nicht schon in Gebrauch ist. Beste Grüße, -- Ukko 21:40, 20. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 16:41, 1. Apr. 2009 (CEST)

Edits ohne sichtbare Auswirkungen

Hi, du hast gestern in Hubert Weinzierl die Reihenfolge nicht sichtbarer Elemente an einen mehr oder weniger etablierten Standard angepasst. Bitte mach das nicht ohne den Anlass, dass du im sichtbaren Teil des Artikels etwas änderst. Sonst blähen Änderungen, die für die Leser keinerlei Auswirkungen haben, die Versionsgeschichten und Beobachtungslisten auf. Grüße --h-stt !? 23:18, 24. Mär. 2009 (CET)

Hi h-stt, Anlass für meine Änderung war, dass der Artikel in der Fehler- und Wartungsliste der Personendaten auftaucht. Konkret habe ich hier:

• die falsch plazierte Navigationsleiste an den rechten Ort gerückt
• die Kategorien von der fehleranfälligen und veralteten Einzelsortierung befreit
• die Vorlage Sortierung eingefügt
• die Reihenfolge von Kategorien und PD dem Standard angepasst und
• die Kategorien entsprechend den Gepflogenheiten sortiert (das ist übrigens sichtbar)

Angesichts der Vielzahl der gleichzeitigen Korrekturen und der Tatsache, dass die letzte inhaltliche Änderung an diesem Artikel im Jahr 2007 war, halte ich diese einzelne Bearbeitung an einem solchen Artikel für zumutbar und auch sinnvoll. Beste Grüße, -- Ukko 23:39, 24. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 16:41, 1. Apr. 2009 (CEST)

Wikimedium

Hallo Ukko, da ich zum nächsten Stammtisch allerhöchstwahrscheinlich nicht kommen kann möchte ich dich fragen, ob wir uns vielleicht kurz heute oder morgen treffen können (ggf. bis zum 02.04) um eine Übergabe der Wikimedium und der T-Shirts für eure Mitarbeit zu gewährleisten ? Schreib mir einfach eine Mail, wann es passt. --Abena 10:18, 30. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 16:41, 1. Apr. 2009 (CEST)

Wiki-Anmeldung im Ausland

Hallo Ukko, das mit der Anmeldung beim englischen Wikipedia (resp. aller anderen) funktioniert doch nicht so wie Du denkst. Du musst einen völlig neuen User-Account kreieren. Wenn Dein User-Name noch nicht vergeben ist, kannst Du den aus Deutschland da noch mal probieren. Ansonsten: Pech gehabt ...! Aber wie gesagt: neuer Account, neues Glück. Und Deine Beitragsliste musst Du da auch wieder von Null anfangen. Beste Grüße aus GB! −− LagondaDK 17:31, 23. Mär. 2009 (CET)

Hm, das dürfte daran liegen, dass Du schon seit 2007 angemeldet bist, der Single-User-Login (SUL) aber erst 2008 eingeführt wurde. Wenn Du die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen besuchst, sollte auch für Dich ein SUL angelegt werden und das System versucht, Deine bereits bestehenden Accounts zusammenzuführen. Danach sollte es dann auch so klappen, dass Du Dich auf dewiki oder enwiki anmeldest und beim Wechseln auf irgendein anderes Wiki automatisch angemeldet wirst. Zumindest klappt das bei mir so. :-) Beste Grüße, -- Ukko 21:01, 23. Mär. 2009 (CET)

Ok, habe ich gemacht. Danach habe ich mich gleich bei Wikipedia-Dänemark noch mal eingeloggt und dieses Mal ging es so wie Du sagst. Es ist trotzdem nicht EIN Konto für ganz Wiki-Land, sondern eben ein Username und ein Userlog-in. Die Beiträge werden jeweils immer noch einzeln gezählt. D.h. wenn Du 1.000 Beiträge in Deutschland hast, den goldenen Wiki-Bären für fleissiges Fehlersuchen in anderen Artikeln erhalten hast (Du weisst wen ich meine ...) und solche Sachen, dann startest Du trotzdem wieder bei Null wenn Du in ein anderes Wiki wechselst oder das zusätzlich nimmst. So viel zur globalen Wikisierung ...! Naja, mir ist die Zahl der Einträge usw. ja eh nicht sooo wichtig. Hauptsache mir furwerken nicht wieder irgendwelche spinnerten Format-Fetischisten im Text rum, zig-mal hintereinander mit mickrigen Einzeländerungen, nur um die Zahl ihrer Beiträge hochzutgreiben ... Solls ja geben so was ;-) Beste Grüße aus GB, –– LagondaDK 11:33, 24. Mär. 2009 (CET)

Das mit den Format-Fetischisten ist so eine Sache für sich. Natürlich gibt es solche, die Mikrobearbeitungen an Artikeln machen, an deren Sinn man berechtigterweise zweifeln kann, insbesondere, wenn sie gehäuft in einem Artikel auftreten. Andere Benutzer helfen dabei, die Artikel auf einen formal einigermaßen einheitlichen Standard zu bringen, zum Beispiel im Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia oder in der Wikipedia:Personendaten/Wartung/Fehlerliste. Ich denke, solange es keine Mikrobearbeitungen sind und es zu einem einheitlicheren Ergebnis führt, ist das im Sinne des Wiki-Prinzipes und schon in Ordnung. Zu den Beiträgen in den verschiedenen Wikis: Die kannst Du zwar (noch) nicht in Summe abfragen, aber eine Übersicht erhältst Du mit diesem Tool. Beste Grüße, -- Ukko 00:16, 25. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 22:23, 5. Apr. 2009 (CEST)

Bilderwettbewerb

Hallo lieber Teilnehmer/Teilnehmerin des überregionalen Stammtisches in Hannover am 07.03.2009 ! Nun ist es endlich soweit. Die Seite für die Nomierung, Teilnahme und Abstimmung über den Bilderwettbewerbt ist eröffnet. Hier der Zeitplan und die Seite zum Nach-, Ein- und Umtragen...Wikipedia:Stammtisch Hannover/Bilderwettbewerb. Deine Teilnahme ist erwünscht und wird gebraucht. Anregungen, Ideen, Sachspenden, Kritik bitte auf der Diskussionsunterseite zum Bilderwettbewerb zentral plazieren.

Zeitplan:

22.03.2009−28.03.2009	Nominierungsphase. In diesem Zeitraum werden an dem Wettbewerb teilnehmenden Bilder nominiert. Nominieren kann jeder Teilnehmer am Wettbewerb seine eigenen Werke, aber auch jeder Teilnehmer des überregionalen Stammtisches am 07.03.2009 in Hannover.
28.03.2009	Letzte Nominierungsmöglichkeit. Bewertet werden im Normalfall die Bilder, die am letzten Nominierungstag um 23:59 Uhr online sind.
29.03.2009−04.04.2009	Die Stammtischteilnehmer des überregionalen Stammtisches können ihre Stimmen abgeben (maximal 3). Letzte Stimmenabgaben ist am 04.04.2009 um 23:59 Uhr möglich. Spätere Stimmen werden ausgeschlossen und nicht berücksichtigt.
05.04.2009	Spätester Termin der Bekanntgabe des Ergebnisses und Verteilung der Preise. Ende

Gruß --Abena 11:09, 22. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 22:23, 5. Apr. 2009 (CEST)

Erinnerung

Bis zum 04.04.2009 um 23:59 Uhr bist du berechtigt, deine max. drei Stimmen beim Wikipedia:Stammtisch Hannover/Bilderwettbewerb zu plazieren. Hilf mit, das beste Bild zu ehren. --Abena 07:09, 31. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 22:23, 5. Apr. 2009 (CEST)

Mentee will dich (nochmals)

Benutzer:Mathilda66 --Micha 22:26, 1. Apr. 2009 (CEST)

Vielen Dank, Micha, für die Benachrichtigung! -- Ukko 09:30, 2. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Ukko,

vielen Dank für deine Nachricht und Hilfe. Werde in Zukunft besser dich fragen, bevor ich eine neue Seite erstelle.

Mathilda--Mathilda66 05:19, 2. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Mathilda,

ich helfe Dir jederzeit gerne dabei - lass Dich aber bitte von solchen Ereignissen wie gestern nicht abschrecken. Dass der Löschantrag gestellt wurde, lag vor allem daran, dass die Zeitschrift in der IVW-Datenbank als "Kids Life" statt "KidsLife" erfasst ist und der Löschantragsteller den Eintrag deshalb nicht finden konnte. Hinzu kam, dass der Text werbende Formulierungen enthielt, das sollte man auf jeden Fall vermeiden. Innerhalb von nur vier Stunden ist das aber alles geklärt worden und der Artikel wurde entsprechend überarbeitet.

Der Löschantrag wird jetzt -aller Voraussicht nach- nach Ablauf einer Woche von einem Administrator entfernt, wenn er nicht schon vorher vom Antragssteller zurückgezogen wird. Beste Grüße, -- Ukko 09:30, 2. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 22:23, 5. Apr. 2009 (CEST)

antwort

hier --AnonYmus Nr.: 217.184.25.67 20:54, 5. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 22:23, 5. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Mimotogashiga

Möchte von dir betreut werden. Gruß,--Tilla 2501 12:47, 13. Apr. 2009 (CEST)

Vielen Dank, Tilla, für den Hinweis. Grüße, -- Ukko 13:57, 13. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Kaido auch. --Euku:^⇄ 21:34, 14. Apr. 2009 (CEST)

Vielen Dank auch für diesen Hinweis. :-) -- Ukko 00:22, 15. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 00:22, 15. Apr. 2009 (CEST)

Mentor/Kat:Mentor gesucht

Da wartet jeamand auf Dich :o) -- Grüße aus Memmingen 22:46, 14. Apr. 2009 (CEST)

Vielen Dank auch für diesen Hinweis. :-) -- Ukko 00:22, 15. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 00:22, 15. Apr. 2009 (CEST)

Danke

Für die Fotowiederherstellung. Herrje. gibt es schon neuigkeiten hinsichtlich des Flyers für das Shirt ? Ein Blick in Free Travel-Shirt auf meta lohnt sich schon, wenn auch noch nicht Lückelos... Grüße, --Abena 18:14, 11. Apr. 2009 (CEST)

Wow, ich bin beeindruckt. Das wird am Ende wohl eines der meistfotografierten T-Shirts der Welt. :-) Vielleicht sollten wir gelegentlich überlegen, wie die Seite trotzdem bis zum Ende übersichtlich bleiben kann. Wegen des Flyers melde ich mich noch einmal per Mail. Grüße, -- Ukko 23:30, 11. Apr. 2009 (CEST)

Wegen der übersichtlichkeit hatte ich schon eine Frage auf der Disk zum Stammtisch gestellt. Lousiana meinte, man könnte die T-Shirts jeweils auf einer Unterzeite hinterlegen. Unter Free Travel-Shirt dann vielleicht der Text und die beiden Links... Muss man mal nachenken. Das Schreiben zur Schirmherrschaft ist fertig formuliert und kann in den nächste Tagen raus. gruß --Abena 09:50, 12. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 20:31, 6. Mai 2009 (CEST)

Fleißiger (!) Mentor gesucht

Hi Ukko,

ich bin auf Dich gekommen, weil es um Musik geht, genauer gesagt um Werner Pöhlert, dessen Artikel einfach beschämend kurz ist. Zugegeben: vor kurzem hätte ich mit diesem Namen auch noch nichts anfangen können, bis ich das Tagebuch meines Onkels las, der ein enger Freund von Pöhlert war. Mein Onkel macht nun seine ersten Gehversuche im Internet, und ich schlug ihm vor, den Artikel über Pöhlert zu erweitern. Das Ergebnis ist grauenhaft (unsortiert, jede Menge POV), aber trotzdem hochinteressant. Ich habe es mal unbearbeitet bei mir untergebracht: Benutzer:Plenz/WP. Nun könnte man einfach beigehen und das Geschreibsel zu einem Artikel umarbeiten. Oder aber ich überrede meinen Onkel, sich bei der WP anzumelden, aber dann braucht er jemanden, der ihm sagt, wo es lang geht, denn ich denke, er könnte der WP noch viel geben. Er ist nicht nur Pöhlert-Kenner, sondern hat auch über J.S.Bach promoviert, gibt hin und wieder Orgelkonzerte, war sehr stark im KBW engagiert, danach wurde er Sanyassin, arbeitete als Musiklehrer auf Samoa... und wenn er sich für etwas entschließt, macht er es 100%ig und voller Engagement. Also, hättest Du Lust, ihm unter die Arme zu greifen? Mir fehlt da leider ein bisschen die Zeit dazu. --Plenz 07:21, 15. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Plenz. Das klingt sehr spannend, und ich helfe natürlich gern. Da kommen natürlich eine Menge Informationen auf ihn zu, aber dem angedeuteten Lebenslauf nach sollte es an Durchhaltevermögen jedenfalls nicht mangeln. Versuchen wir's! -- Ukko 13:27, 15. Apr. 2009 (CEST)

Besten Dank! Ich komme drauf zurück. --Plenz 15:00, 15. Apr. 2009 (CEST)

Sehr gerne! Beste Grüße, -- Ukko 23:42, 15. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 20:31, 6. Mai 2009 (CEST)

Tüpfelhyäne

Hallo Ukko,

Ich habe vor bei der Überarbeitung des Artikels Tüpfelhyäne mitzuwirken. Kannst du mir bitte dabei helfen bzw Tipps geben? -- Crocuta 15:34, 19. Apr. 2009 (CEST)

Ich antworte auf Deiner Diskussionsseite. Beste Grüße, -- Ukko 21:53, 19. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 20:31, 6. Mai 2009 (CEST)

Free travel shirt

Hallo Ukko, wenn du eine Beobachtung des Free travel-Shirts anstrebst... Du kannst unter "my watchlist" auch auf Meta eine Einstellung treffen, die eine Mail an dich sendet, wenn sich eine der seiten ändert,die du auf meta oder commons auf beobachtung hast. beste grüße, --Abena 22:46, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ah, danke für den Tipp, das werde ich dann mal machen. Gibt's schon Neues vom Flyer? Beste Grüße, -- Ukko 22:57, 23. Apr. 2009 (CEST)

hab noch nicht gefragt. Alle zu beschäftigt. Außerdem versuche ich das Photo der Israelis abzuwarten... Könnte spannend werden. --Abena 12:34, 24. Apr. 2009 (CEST)== Erinnerung ==

Hallo Ukko!

unser nächster Stammtisch am 5.5. rückt näher, und wir hoffen, du kannst dieses mal dabei sein. Alle Details findest du wie immer auf Wikipedia:Hannover. Wir freuen uns auf dich und hoffen, dich schon bald bei uns zu sehen. --HannoverBot 07:01, 27. Apr. 2009 (CEST) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 20:31, 6. Mai 2009 (CEST)

T-Shirt ist auf meta umgezogen

Hier ist der Link... --Abena 20:47, 14. Mär. 2009 (CET)

Prima, danke. Wenn Du mal Zeit findest, sollten wir auch die Preise, Zeitraum und Modalitäten in Wikipedia:Stammtisch Hannover/Bilderwettbewerb fixieren. Oder wollen wir das auf dem nächsten Stammtisch festlegen? -- Ukko 21:13, 15. Mär. 2009 (CET)

Bin total im Stress und teilweise (zumindest in den letzten 2 Tagen und in den nächsten 5) so gut wie offline. Es sollte die Community in jedemfall auch nach den Modalitäten der Jury befragt werden, nicht nur nach dem besten Bild. Vielleicht haben BüWü, Wyrger, ML oder der Hexer gerade mehr Luft ein wenig zu helfen. Vielleicht auch RaBoe mit einer guten Idee. Bei mir ist gerade ehrlich keine Zeit. Ganz lieber Gruß, --Abena 23:16, 15. Mär. 2009 (CET)

hi ukko, du wuerdest das shirt mit nach spanien nehmen zwischen 13. und 15. mai, ich bin zwischen dem 08. und 15. mai auf beknacktenmalle und koennte es auch dahin mitnehmen. sind die daten bei dir schon fest und wo bist du dann in spanien? vll kann das shirt ja in den genuss beider orte kommen ;) gruesse -- ☠ κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} 10:37, 25. Mär. 2009 (CET)

Hi Knoerz, ich werde von Deutschland aus direkt in den Nordwesten Spaniens reisen, da wird's wohl eher schwierig mit einer Übergabe im Land. Zum anderen ist die Planung für das blaue T-Shirt wohl auch etwas unsicher, denn es wechselt im April evt. in die USA und ich bin nicht sicher, ob es von dort umgehend zu uns zurückkommt oder ob es erst einmal eine Runde auf dem amerikanischen Kontinent drehen wird. Beste Grüße, -- Ukko 11:01, 25. Mär. 2009 (CET)

ja stimmt da hast du auch wieder recht. ueberm grossen teich ist auch gross, da kann es grosse runden drehen und das koennte dauern. na mal sehn. gruesse -- ☠ κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} 11:50, 25. Mär. 2009 (CET)

Hallo Ihr lieben T-Shirt Fans. Die beiden Shirt sollen Anfang April beim Chapters meeting in Berlin sein, um sie bekannter auf internationaler Ebene zu machen. Danach werden sie von Mitarbeitern der Foundation (wahrscheinlich Mike Godwin und/oder Frank Schulenburg in die USA zur Foundation mitgenommen und dort fotograpiert. Es wird gerade noch versucht jimbo Wales terminlich ins boot zu bringen, damit er auf den Shirts unterschreiben kann und für die Presse. Bitte einfach weiter beobachten wie es so läuft, interesse auf Meta unbedingt eintragen, es wird sich schon etwas ergeben. Wir brauchen jede unterstützung. Grüße-Abena 14:26, 25. Mär. 2009 (CET)

Nachtrag. Die T-Shirts sind nun in Israel und Schweden. Vermutlich kommt eines im Mai nach SanFransico... schauen wir mal. Ganz lieber Gruß und viele Dank für das wackere Interesse. Jimbos Unterschrift ist nun auch drauf ! In den nächsten tagen werde ich die Liste vervollständigen. Ist aber viel Arbeit, da es auf dem Chapters meeting ziemliche runden gedreht hat. --Abena 17:47, 7. Apr. 2009 (CEST)

@ ukko, danke für deine Hilfe bei der Auswertung... zum Bilderwettbewerb --Abena 17:47, 7. Apr. 2009 (CEST)

Mentor

Hallo Ukko, in einer Woche habe ich zwei Wochen Urlaub und die Woche davor ist in der Regel dienstlich der Bär los. Aus diesem Grund möchte ich Dich bitten während dieser Zeit mal etwas auf meine Mentees zu achten. Mein Co-Mentor hat eine Auszeit genommen. Die Mentees sind pflegeleicht und nicht sonderlich aktiv. Du findest sie auf meiner Benutzerseite. --ClemensFranz 21:15, 30. Apr. 2009 (CEST)

Hallo ClemensFranz, na klar, das mache ich gerne. Beste Grüße, -- Ukko 22:37, 30. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 00:05, 27. Mai 2009 (CEST)

Danke ;-)

Hallo Ukko, danke für das Entfernen meiner Signatur in Zeile 112 unter Niederschlag. Das hat irgendein Bot oder NebMaatRe irrtümlich eingefügt, hab mich selbst gewundert. Nochmals - sehr aufmerksam, und danke ;-) -- LG -- TheSkunk 20:06, 6. Mai 2009 (CEST)

Hallo TheSkunk, kein Problem. Die Signatur war bei dieser Bearbeitung hinzugekommen, das kann schon einmal versehentlich passieren. Mir z.B. passiert das ab und zu, wenn ich noch während des Seitenaufbaus etwas in der Symbolleiste anklicke - die Symbole ändern dann häufig noch ihre Position und manchmal löst man etwas ganz anderes aus als man haben wollte. Beste Grüße, -- Ukko 20:31, 6. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 00:05, 27. Mai 2009 (CEST)

Vorlage:Vorschau

Guck mal: Vorlage_Diskussion:Vorschau#Moralappell.3F.21. Grüße, Carbenium 17:29, 26. Mai 2009 (CEST)

Vor Ort geantwortet. Danke für Deinen Hinweis. Beste Grüße, -- Ukko 00:05, 27. Mai 2009 (CEST)

Gerne – war ja auch nicht ganz uneigennützig. ;-) Danke auch Dir für Deine Antwort. Grüße, Carbenium 17:47, 27. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 00:05, 27. Mai 2009 (CEST)

Erinnerung

Hallo Ukko!

unser nächster Stammtisch am 6.6. rückt näher, und wir hoffen, du kannst dieses mal dabei sein. Alle Details findest du wie immer auf Wikipedia:Hannover. Wir freuen uns auf dich und hoffen, dich schon bald bei uns zu sehen. --HannoverBot 17:36, 3. Jun. 2009 (CEST) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 14:47, 15. Jun. 2009 (CEST)

NEtotal Entertainment

Hallo Ukko, ich bin noch kein sehr erfahrener Wikipedia-User und weiß daher nicht recht wie ich mit dem Benutzer AT in Kontakt treten kann, um meinen Artikel wiederherzustellen. Ich habe mir viel Mühe gegeben die Relevanz in Meinem Artikel zu verdeutlichen und dies mit reichlich Belegen bewiesen. Aber einen Grund für den Löschantrag kann ich mir nicht wirklich erklären. Könnten Sie mir weiterhelfen, oder sagen was ich nun genau machen sollte? Freue mich auf Ihre Antwort! Mit freundlichen Grüßen, --Ben1966 15:40, 29. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Ben1966,

zunächst zur Erläuterung: Der Artikel NEtotal wurde am 2. Januar 2009 zur Löschung vorgeschlagen und nach klarem Diskussionsverlauf gelöscht. Es gab danach Versuche, den Artikel wieder einzustellen [2], die mit Bezug auf die vorangegangene Löschentscheidung gelöscht wurden. Wegen der unerwünschten Wiederanlage wurde das Lemma gesperrt. Der Artikel NEtotal Entertainment wird als Versuch gewertet, diese Entscheidung und Sperre zu umgehen, deshalb wurde wiederum gelöscht.

Die Löschentscheidung eines Administrators hast Du auf der Seiten der Löschprüfung überprüfen lassen. Das muss allerdings gut begründet werden: Z.B. müssten formale Fehler des Administrators vorliegen (hier sicher nicht der Fall) oder in der Sachlage muss sich etwas deutlich verändert haben. In diesem Fall müsste dargestellt werden, dass sich die öffentliche Wahrnehmung von NEtotal seit Januar erheblich verändert hat. Zu NEtotal gibt es nach meiner Einschätzung zwei Arten der öffentlichen Wahrnehmung: 1) der unerwartete Erfolg über YouTube und die damit verbundenen Medienberichte. Das wurde in der Löschdiskussion bereits berücksichtigt und als nicht hinreichend eingestuft. 2) Berichte über die Zusammenarbeit mit Pro7 und anderen Medien und öffentliche Reaktionen auf in diesem Zusammenhang ausgestrahlte Beiträge. Dazu liegt aber außer Ankündigungen noch nicht allzuviel vor, weshalb sich die Sachlage insgesamt kaum verändert hat. Das Ergebnis der Löschprüfung ist entsprechend negativ [3].

Mein Rat ist daher abzuwarten bis entweder passende Relevanzkriterien eindeutig erfüllt sind, es eine große Zahl wirklich überregionale Berichte/Rezensionen gibt (Neue Presse, Bild Hannover, HAZ, Prinz ist alles regional) oder einfach bis aufgrund öffentlicher Berichterstattung jemand anderes einen Artikel neu verfasst. Am besten letzteres.

Beste Grüße, -- Ukko 18:54, 29. Jun. 2009 (CEST)

Vielen Dank!

Aber verändert hat sich z.B. dass sie eine eigene Sendung auf ProSieben haben, mit einem der größten Verlage (Madsack) zusammenarbeiten und dass auch sonst viele weitere Zusammenarbeit mit großen und bekannten Medienpartnern erfolgt ist. Relevant sind nach WP Künstler, Schauspieler, Comedians, die eine relevante Rolle in relevanten Medien vorweisen können. Das können sie: NEtotal sind Hauptakteure der neuen ProSieben-Sendung, waren in dem WM-Kinofilm von Detlev Buck zu sehen und waren außerdem als Comedians, Moderatoren etc. in relevanten Fernsehsendungen. Das nur kurz Zusammengefasst zu dem was sich eigentlich verändert hat.

Deshalb bin ich davon überzeugt, dass eine Relevanz gegeben ist. Müsste dies nicht dafür ausreichen?

Ich würde mich sehr auf eine Antwort freuen!:-) Mit freundlichen Grüßen, --Ben1966 19:20, 29. Jun. 2009 (CEST)

bitte höre mit dem spamming auf; die anfrage auf WP:LP sollte ausreichen. --JD {æ} 20:02, 29. Jun. 2009 (CEST)

@Ben1966:Broken Comedy ist eine Talentshow mit ungewissem Ausgang, die erst im Juli 09 gesendet wird und deshalb hier noch nicht herangezogen werden kann Der WM-Kinofilm mit Detlev Buck "2008: 23 Tage – Das YouTube Fantagebuch" hat in der Internet Movie Database schon nur einen Minimaleintrag [4], in dem die beiden nicht einmal in der Besetzung erwähnt sind. Das ist zu wenig. Wenn sie tatsächlich laufend und nachhaltig populärer werden, wird es irgendwann auch für die Wikipedia reichen. Jede abgelehnte Löschdiskussion und Löschprüfung legt die Latte dabei allerdings eher noch ein Stückchen höher und erzeugt Unwillen, wie Du allerorten an den Reaktionen siehst. Deshalb mein Rat: Abwarten und Tee trinken – Wikipedia ist geduldig. Wenn die öffentliche Aufmerksamkeit irgendwann nachweislich groß genug ist, wird sich sicher jemand anderes des Themas annehmen und einen Artikel schreiben, und dann wird die Sachlage neu beurteilt. Beste Grüße, -- Ukko 20:14, 29. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 12:16, 7. Jul. 2009 (CEST)

Mithelfer gesucht

Hallo Ukko, es wäre schön wenn Du uns hierbei unterstützen könntest. Jeder Beitrag zählt selbst wenn Du nur einige Sichtungen pro Tag schaffst, die Summe aller Mitwirkenden ist entscheidend. Sei aber auch achtsam, denn wenn Dir etwas verdächtig erscheint: lieber liegen lassen oder vom Autor Belege anfordern. Wenn Du Fragen hast, kannst Du sie direkt auf der Diskussionsseite des Projektes stellen. Viele Grüße Pittimann besuch mich 18:38, 30. Jun. 2009 (CEST)

Danke Pittimann für den Hinweis. Meine ausufernde Beobachtungsliste liefert in der Regel schon mehr als reichlich Sichtungswünsche, insofern werde ich mich nicht als Mirkwirkender eintragen. Ich werde aber in ruhigen Momenten gerne einen Blick auf die Liste werfen und dann den ein oder anderen Artikel sichten. Beste Grüße, -- Ukko 20:38, 30. Jun. 2009 (CEST)

Na das ist doch schon mal was. Wenn das jeder mit Sichterstatus so handhaben würde, hätten wir nicht ein Nachsichtungslag von 16 Tagen. Und viel Spaß bei Deinem Mentee. Gruß --Pittimann besuch mich 20:42, 30. Jun. 2009 (CEST)

Danke, nach der ersten Aufregung entwickelt sich das Thema jetzt ja ersteinmal weitgehend erfreulich. Ich hoffe es bleibt so. :-) -- Ukko 20:48, 30. Jun. 2009 (CEST)

Hoffen wir das Beste, Du hast Post. --Pittimann besuch mich 20:54, 30. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 12:16, 7. Jul. 2009 (CEST)

Bücher Lüneburg

Hallo Ukko,

ich hab da noch was eingefügt. Vielleicht kann man mehrere Bücher machen (zB Fürstentum Lüneburg, Who is Who (Lüneburg), Geschichte Lüneburgs, Salzstadt Lüneburg...)? Hast du da eine Idee ? --Abena 22:54, 28. Jun. 2009 (CEST)

Hi Abena - prima! Mit Ortskenntnis geht's eben doch viel besser. :-) Das kann man alles machen. Mit der Kategorie:Lüneburg hat man passende Artikel ja recht schnell zusammen. -- Ukko 00:09, 29. Jun. 2009 (CEST)

Hannover Sprache

Hallo Ukko, schau doch bitte hier [[5]] vorbei. Gruß--Zarbi 20:44, 11. Aug. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich habe dort geantwortet. Grüße, -- Ukko 21:05, 11. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 21:05, 11. Aug. 2009 (CEST)

Mentoren-Plakette in Bronze

... herzlichen Glückwunsch und danke für Deine Mühen. -- Zacke ^{Neu hier?} 00:25, 17. Aug. 2009 (CEST)

Besten Dank! :-) -- Ukko 23:58, 17. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 00:05, 8. Sep. 2009 (CEST)

Free Travel-Shirt/de

Hallo Ukko, Abena erzählte mir, du arbeitest an einer Flyer für das T-Shirt-Projekt. Ist das noch aktuell? Gruß, --Flominator 13:26, 22. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Flo, erstmal sind wir nicht mehr aktuell dabei. Die bisherigen Ergebnisse stammen ohne Flyer aus Kontaktaufnahmen durch Wikipedianer in Anschreiben oder Telefonaten, die je nach Anlass neu formuliert worden sind. Besteht da bei dir bedarf an einem Flyer oder an einem Entwurf ? Grüße..Abena 15:45, 22. Aug. 2009 (CEST)

Bedarf ist relativ. Wäre praktisch gewesen, wenn wir etwas gehabt hätten, aber ich bekomme das auch so gebacken. --Flominator 15:51, 22. Aug. 2009 (CEST)

Im Grunde war bzw. ist der Flyer ja bis auf das fehlende Grußwort von Herrn Wulff fertig. Wenn Bedarf besteht, kann ich die Lücke schnell füllen und den Flyer als PDF zur Verfügung stellen. -- Ukko 16:07, 22. Aug. 2009 (CEST)

Das hört sich nicht schlecht an. Lass dir aber ruhig Zeit, ich bin noch an der Beschaffung der Kontaktadresse. --Flominator 16:13, 22. Aug. 2009 (CEST)

Hat sich erledigt, ich habe nun selbst einen Text verfasst und per Mail verschickt. Allerdings würde ich dir dafür gerne eines der beiden Shirts abnehmen, da ich es am 23. November zum Pink-Konzert nach Freiburg mitnehmen möchte. --Flominator 21:45, 5. Sep. 2009 (CEST)

Ah, danke und entschuldige, dass da bisher von mir noch nichts kam - bin im Moment ziemlich ausgelastet und war noch nicht dazu gekommen. Wegen T-Shirt: Trag Dich einfach parallel ein, je mehr Optionen wir haben, desto besser, ich wollte meine Option nur für beide Shirts anbieten. Beste Grüße, -- Ukko 22:05, 5. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 00:05, 8. Sep. 2009 (CEST)

Jörg Bombach

Hallo, warum hast du am 18. Mai einen Abstaz aus dem Artikel über Jörg Bombach als "Trivialkram" entfernt? Hast du jemals HR3 gehört, bzw. die Bombi-Show? --Watzlaf 13:11, 30. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Watzlaf, mein vollständiger, leider etwas flapsiger Bearbeitungskommentar war „NPOV, unbelegten Trivialkram entfernt, +kat“. Soll heißen: „legendär“ ist keine neutrale Wortwahl, die erwähnten Merkmale der Sendung sagen einem Leser, der die Sendung nicht kennt, so gut wie nichts, sondern sind nur für Fans verständlich. Der angenommene Kultstatus und die Inhalte sollten durch eine Quelle (außerhalb des hr) belegt werden. So wie es im Artikel stand war das ein typischer Fantext, der nicht in eine Enzyklopädie gehört. Beste Grüße, -- Ukko 16:45, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 00:05, 8. Sep. 2009 (CEST)

ok, ich hab da außerhalb des hr3 und gespiegelten wikipedia-artikeln mit der alten version nichts gefunden. ich halte die augen auf nach seriösen quellen, die die merkmale ebenfalls "legendär" finden ;) --Watzlaf 00:18, 13. Sep. 2009 (CEST)

Otto Hess

Bitte nimm doch mal die Diskussion:Otto Hess zur Kenntnis. Danke -- Lutheraner 22:43, 6. Sep. 2009 (CEST)

Danke - wenn ich gewusst hätte, um welches Burgdorf es sich handelt, hätte ich es gleich ersetzt. Die Quellen sind da aber nicht eindeutig und ich weiß es auch nicht. Grüße, -- Ukko 23:12, 6. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 00:05, 8. Sep. 2009 (CEST)

Sortierbare Tabellen

Du schriebst "mit ein paar Zeilen Code". Wie hast Du die Tabellen umformatiert. Wir haben noch massig Listen aus anderen Ländern, die noch formatiert werden müssen. Wenn Du ein Tool hast, mit dem das einfacher geht (als mit Excel) wäre ich interessiert.Karsten11 16:26, 6. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Karsten11, ich hatte für das Umformatieren dieser speziellen Tabellen ein kleines Programm geschrieben, das das erledigt. Als universelles Tool ist es leider nicht wirklich einsetzbar, da die Programmierung an das jeweilige spezielle Format der Ursprungsdaten angepasst werden muss. Ich habe das in Visual Basic erledigt, Perl wäre praktischer gewesen, hatte ich aber gerade nicht zur Hand.

Wenn ich Euch beim Umformatieren solcher Listen in Tabellen unterstützen kann, mache ich das gerne machen. Effizienter als mit Excel geht das in jedem Fall. Du müsstest mir dann einen Hinweis geben, welche Listen wie umformatiert werden sollen. Ich wollte mir als nächstes die Listen des Niedersächsischen Landtages 1-5 und 12- anschauen und die dann auch in diese Form bringen.

Beste Grüße, -- Ukko 23:27, 6. Aug. 2009 (CEST)

Unter Wikipedia:WikiProjekt_Politiker/Deutschland/Länder und Wikipedia:WikiProjekt_Politiker/Historische_Parlamente findet sich eine Zahl von etwa 200 Abgeordnetenlisten von denen ein Teil schon sortierbar ist, ein anderer Teil eben noch umformatiert werden müsste (darunter auch die niedersächsischen 1-5 und 12-). Wenn Du hier unterstützen kannst, würde ich eine Liste der noch umzuformatierenden Abgeordnetenlisten erstellen.Karsten11 11:08, 7. Aug. 2009 (CEST)

Ich sehe schon, da gibt es reichlich zu tun, dabei unterstütze ich gerne. Auf den genannten Projektseiten sind ja bereits reichlich Listen verlinkt, die ich vermutlich einfach nach und nach durchgehen kann? Dann könntest Du Dir die Arbeit ersparen, daraus für extra mich eine "Liste der umzuformatierenden Listen" zu erstellen (es sei denn, es gibt besondere Prioritäten o.ä.). Beste Grüße, -- Ukko 00:05, 8. Aug. 2009 (CEST)

Nein, Prioritäten gibt es nicht. Ich wollte Dir nur die Arbeit ersparen, die Listen einzeln durchzugehen. Danke im Voraus für die UnterstützungKarsten11 12:51, 8. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe das Programm jetzt etwas umgestrickt, und es zunächst auf die Liste der Mitglieder des Niedersächsischen Landtages (16. Wahlperiode) angewendet. Falls Dir dort Fehler auffallen, bitte Bescheid sagen, sonst mache ich damit nach und nach weiter. Beste Grüße, -- Ukko 23:57, 17. Aug. 2009 (CEST)

Post...

Hallo Ukko! Gestern morgen habe ich Dir eine Mail mit dem Betreff "Free-Travel-Shirt für Dich" gesandt. Siehst Du bitte mal in Dein Postfach? Schönen Dank & Gruß -- Sir James 08:00, 2. Okt. 2009 (CEST)

Danke - habe per E-Mail geantwortet. Beste Grüße, -- Ukko 10:23, 2. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 10:23, 2. Okt. 2009 (CEST)

Adolf Jensen SPD

Hallo Ukko! bin wieder im Lande und auf Deiner Seite zu Adolf Jensen gelandet. Wo hast Du denn das Eintrittsjahr in die SPD her? Das steht nicht bei Simon (S. 183). Beste Grüße, LagondaDK 09:18, 5. Okt. 2009 (CEST) Hallo noch mal: ich nehme mal an das hast Du von Szabó (2000) S. 586f. LagondaDK 09:31, 5. Okt. 2009 (CEST)

Hi LagondaDK, doch, hier steht bei Simon "Mitglied der SPD seit 1907." Evt. verschiedene Auflagen? --92.250.223.93 20:50, 5. Okt. 2009 (CEST) (urlaubsbedingt Antwort als IP - Ukko)

Free Travel-Shirt in Praha

Hello, Im interested in Prague meeting, just want to say check discussion on main project page. [6] We use discussion page for another reason (it could "go down" there little bit), so I made a copy of your invitation on the project page. --Lovecz 16:17, 14. Okt. 2009 (CEST)

Great. Thank you very much for your support! -- Ukko 18:42, 14. Okt. 2009 (CEST)

You welcome, I like the idea. Do you think its possible to manage the way of the T-shirt back to the Czech Republic/Prague in 5.-th december? There will be big event - The First Wikipedian Conference in Czech Reublic [7]. I think thats the right place and event fot the T-shirt. --Lovecz 19:24, 14. Okt. 2009 (CEST)

You're right, that would be a great opportunity. I suggest you put yourself on the lists on meta and we'll try to find a way to get one of the two T-shirts there together. Up to now the T-Shirt always found its way. :-) Best regards, -- Ukko 19:40, 14. Okt. 2009 (CEST)

Dear Ukko, do you have any information about press interest in your visit to Prague yet? And if not - do you mind getting in touch with media? Thanks for Your answer. Okino 12:08, 15. Okt. 2009 (CEST) (Wikimedia Czech Republic vice-chair)

Dear Okino, I've got no information about interest of czech press, but of course that would be great. I wouldn't mind to get in touch with press people of course, however you are all part of the T-shirt's journey as well as me, so naturally we should do this together. By the way, that might be even a chance to ask the press people if they could help us to bring the T-shirt to interesting persons or places in the czech republic. ;-) Best regards, -- Ukko 13:04, 15. Okt. 2009 (CEST)

All right, Wikimedia Czech Republic will try to find some good place(s) for the media presentation, probably for the end of your trip, because it is not too much time to arrange it for the begining. Hold on for tomorrow's update. Okino 13:11, 15. Okt. 2009 (CEST)

Great - thank you for your support! Due to a short trip I might be offline until Friday evening. Best regards, -- Ukko 18:01, 15. Okt. 2009 (CEST)

I wrote You an e-mail requesting some direct contact on Thursday, but I have not received any answer yet. Please contact me as soon as possible via my e-mail okino@post.cz. Thanks. Okino 15:10, 17. Okt. 2009 (CEST)

Hi Okino, I did not receive that mail. I just sent a message to your e-mail. Hope it works. -- Ukko 15:24, 17. Okt. 2009 (CEST)

Zu Edith Reinowski

Hallo Ukko, kannst du in deinem Programm ein paar Kleinigkeiten ändern? So gibt es keine niedersächsische Staatsbürgerschaft, weswegen es keinen niedersächsischen Politiker, sondern immer nur deutsche Politiker gibt. Außerdem wundert es mich, dass die Geschichtsecke noch nicht angeklopft hat, weil wir ständig deren Begriff Quelle missbrauchen. Bei uns heißt das in der Regel Literatur o.ä. Denk da bitte dran, ansonsten ist das Teil nicht schlecht. Abena hatte mir auch in Münster nochmal davon erzählt :) Gruß--Ticketautomat - 1000Tage 13:51, 29. Okt. 2009 (CET)

Das teil ist sogar super genial... Du bist aber pingelig. Und das ist gut so. Danke für die Anmerkungen... Leider kann man die Simon ja nicht wirklich als Literatur oder so bezeichnen, oder ? Bester Gruß, --Abena 16:00, 29. Okt. 2009 (CET)

Wie man es tatsächlich bezeichnen müsste, weiß ich auch nicht. Aber ich hab festgestellt, dass in der WP praktisch immer alle Bücher, die man als Belege für seine Artikel aufführt, unter dem Abschnitt Literatur zusammenfasst werden. Außerdem hab ich öfters festgestellt, dass Geschichtler sich beklagt hatten, dass man den Begriff Quelle nicht nehmen dürfte und dass doch Literatur oder sonst wie hieße. Bloß meine Anmerkung, die mir im Laufe der Artikel mal so auffiel und ich eigentlich schon vor längerem mal anmerken wollte. Gruß--Ticketautomat - 1000Tage 17:05, 29. Okt. 2009 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis! Das war natürlich mindestens ungenau, wenn nicht sogar falsch. :-) Ich hab's jetzt in "deutsche Politiker" und "Literatur" korrigiert. Beim nächsten Start aktualisiert sich das Programm selbst. -- Ukko 21:14, 29. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 17:47, 23. Nov. 2009 (CET)

Ich seh dich...

aber bin gerade voll im Stress. Toll die Fortschritte des Projektes zu sehen. --Abena 15:58, 29. Okt. 2009 (CET)

Es ist ein Wiki! Jeder macht bearbeitet das, wozu er Lust hat, wenn er dazu gerade Zeit hat. Das gilt auch für Dich! :-) -- Ukko 21:16, 29. Okt. 2009 (CET)

Grien. Geht mal ins Orgawiki... 2 neue Schirmherren. Präsi ist dabei und ehem. Bildungsministerin... Freu. --Abena 22:31, 29. Okt. 2009 (CET)

Wow!!! -- Ukko 23:19, 29. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 17:47, 23. Nov. 2009 (CET)

Tabellen

Hallo Ukko, du bist doch fit in Programmieren und sowas. Kannst du aus diesen Tabellen (pdf) wiki-konforme Tabellen erstellen? Geht das mit irgendeinem Computerprogramm? Gruß--Ticketautomat - 1000Tage 01:32, 3. Nov. 2009 (CET)

Hallo Ticketautomat, hm, naja, ich hatte da ein kleines Tabellentool programmiert, das ich für die Umwandlung der Landtagsabgeordnetenlisten verwendet habe, und das ich auch für etwas allgemeinere Zwecke ausbauen wollte. Ich schaue heute abend mal, ob das damit klarkommt. Geht es nur um diese eine Tabelle oder liegen noch irgendwo ein paar hundert weitere? ;-) Beste Grüße, -- Ukko 12:29, 3. Nov. 2009 (CET)

Ne paar hundert sind es nicht. Ich hab mal paar Rathäuser angeschrieben, die mir dann ihre Bürgermeister-Listen haben zukommen lassen und die ich dann in wiki-Format bringen wollte. Meistens klappt das ganz gut mit einem Excel-Makro, allerdings lässt sich diese Tabelle nicht per C&P ins Excel kopieren. Und weil ich mich erinnert hatte, dass du mal mit den NDS-Listen ein Tool geschrieben hattest, war meine Hoffnung, dass das Dingen universell einsetzbar sein könnte, weil mir bei so monotonen Sachen wie Tabellen abtippen immer schnell langweilig wird. Wenn es aber nicht hinhaut, werd ich das schon abtippen. Viel ist es ja nicht. Außer dieser hab ich vielleicht noch zwei drei als Datei auf dem Desktop rumfliegen. Gruß--Ticketautomat - 1000Tage 19:55, 3. Nov. 2009 (CET)

hihihi. Ihr haut ja richtig rein. Klasse. *Pfeif* ich hab nichts gesagt...Abena 19:30, 3. Nov. 2009 (CET)

Tut mir leid Abena, aber das ist leider etwas Hannover-Fremdes. Meine Portion Artikel hab ich dafür heute Mittag schon erledigt. :) hehe--Ticketautomat - 1000Tage 19:55, 3. Nov. 2009 (CET)

Hallo Ticketautomat, ich habe gerade getestet, aber leider kommt mein Progrämmchen ganz und gar nicht damit klar. Es fehlt an eindeutigen Trennzeichen in der Tabelle und es gibt zu viele unregelmäßige Zeilenumbrüche. Das kann man natürlich auch programmieren, das ist dann aber ein Projekt für sich. Auf die Schnelle kann ich da leider nicht helfen. Beste Grüße, -- Ukko 22:50, 3. Nov. 2009 (CET)

gut kein Problem, ich werd das die Tage ganz manuell angehen. Trotzdem danke. Gruß--Ticketautomat - 1000Tage 23:03, 3. Nov. 2009 (CET)

Ich kann mit einem OCR-Programm eine Excel-Tabelle daraus machen. Wäre das OK? -- SibFreak 10:30, 4. Nov. 2009 (CET)

Hm, das könnte helfen, wenn der Inhalt einer Tabellenzelle im PDF tatsächlich einer Tabellenzelle in der Exceltabelle entspricht, damit wäre das Problem mit den Umbrüchen im wesentlichen gelöst. Kannst Du mir so eine Excel-Tabelle 'mal zuschicken? Mail folgt. Beste Grüße, -- Ukko 10:42, 4. Nov. 2009 (CET)

...im Laufe des Tages. -- SibFreak 10:51, 4. Nov. 2009 (CET)

...ich komme ohnehin frühestens heute abend dazu. Grüße, -- Ukko 11:05, 4. Nov. 2009 (CET)

Mir würde eine Excel-Tabelle vollkommen reichen, eigentlich sogar besser gefallen. Da ich in der Regel eh Tabellen erst mit Open Office erstelle und dann mit Wikipedia:Textverarbeitung/OOoCalc2Wiki in das Wiki-Format bringe. Ich könnte dann mit der puren Excel-Datei noch leicht was am Tabellen-Layout ändern, bzw. gegebenenfalls anpassen oder ergänzen. Darf ich noch fragen, mit welchem OCR-Programm du das bearbeitest? Ich war bisher immer im Glauben, dass ocr's keine Tabellen lesen können (zumindest Adobe Acrobat 7 schafft das nicht). Ich schick dir eine Mail, dann kannst du mir die Excel-Tabelle zukommen lassen. Gruß--Ticketautomat - 1000Tage 12:08, 4. Nov. 2009 (CET)

Prima, dann macht das einfach direkt. :-) -- Ukko 12:19, 4. Nov. 2009 (CET)

ABBYY FineReader 8 Professional. OK, ich schicke sie dann. -- SibFreak 13:27, 4. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 17:47, 23. Nov. 2009 (CET)

Bestätigte Bedenken?

Hallo Ukko; ich habe auf der Diskussionsseite zur AWW Minderbinder deinen Kommentar kommentiert ;-) Gestumblindi 22:36, 19. Nov. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich bin gespannt wie andere das sehen (und ich erspare es mir deshalb erst einmal, auf der Seite mit den Details meiner Ansicht zu langweilen). ;-) Beste Grüße, -- Ukko 23:15, 19. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 17:46, 23. Nov. 2009 (CET)

Mail

Ist meine Antwort angekommen? Klappt manchmal nicht. -- XenonX3 - (☎:±) 11:44, 2. Dez. 2009 (CET)

Ja, vielen Dank. Beste Grüße, -- Ukko 21:27, 2. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 21:27, 2. Dez. 2009 (CET)

Wunschmentee: Radiomoodmix

Hallo Ukko! Ein Mentee möchte von dir betreut werden. Gruss, Sandro 10:40, 30. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 13:12, 10. Dez. 2009 (CET)

Wikipedia:Artikelmarathon

Hallo Ukko, hast du Lust auch am Wikipedia:Artikelmarathon teilzunehmen? Artikel erstellen wirst du doch eh oder? Gruß--Ticketautomat - 1000Tage 19:13, 11. Dez. 2009 (CET)

Hi Ticketautomat, danke für den Hinweis, das war mir glatt entgangen. Das ist ja eine willkommene Gelegenheit, die „paar“ fehlenden Landtagsabgeordneten zu erledigen. Aber sehr viel mehr als jetzt werde ich nicht schaffen, sonst werde ich davon noch rammdösig im Kopf. ;-) Grüße, -- Ukko 20:55, 11. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 09:19, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Lonero

möchte von dir im Rahmen des Mentorenprogramms betreut werden. Gruß, --91.89.52.96 20:28, 27. Dez. 2009 (CET)

Danke Dir für den Hinweis, und danke auch Tilla. ;-) -- Ukko 22:26, 27. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 22:26, 27. Dez. 2009 (CET)

AK?

Hallo Ukko, deine guten Beiträge in Löschdiskussionen sind mir schon öfter aufgefallen. Nach Durchsicht deiner Artikel- und Metaarbeit halte ich dich für sehr gut geeignet, den Adminjob im Bereich LD/LP und im technischen Bildbereich (NowCommons) zu übernehmen. Wärst du dazu bereit? --Minderbinder 17:10, 3. Dez. 2009 (CET)

Hallo Minderbinder, ja, ich könnte mir gut vorstellen, dort mitzuhelfen und bin gerne dazu bereit. Beste Grüße, -- Ukko 21:28, 3. Dez. 2009 (CET)

Mein Pro haste! -- XenonX3 - (☎:±) 21:31, 3. Dez. 2009 (CET)

Hallo Ukko, die Kandidatur läuft. Bonne chance! --Minderbinder 13:03, 7. Dez. 2009 (CET)

Danke. :-) Beste Grüße, -- Ukko 13:06, 7. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 00:20, 2. Jan. 2010 (CET)

Überraschung

Einmal bitte oben klicken--Ticketautomat - 1000Tage 12:38, 18. Dez. 2009 (CET)

Hab ich gerade schon mit großer Freude gesehen als noch bei den letzten Artikeln mithelfen wollte. :-) Super!!! Jetzt müssen wir wohl nur noch die Zweifelsfälle und Ungereimtheiten kontrollieren. Beste Grüße, -- Ukko 12:42, 18. Dez. 2009 (CET)

Ja ich bin schon in den letzten Tagen immer mal durchgegangen und habe links gefixt und ähnliches. Ob ich alles habe weiß ich nicht, aber ein paar sind ja noch auch noch offen (siehe Diskseite)--Ticketautomat - 1000Tage 12:44, 18. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 00:20, 2. Jan. 2010 (CET)

Du bist ein Held

Zum Zwecke der Beweihräucherung überragender fremder Lorbeeren, sende ich heute an alle Helden des Projektes Landtag Niedersachsen meinen Dicken Dank! Ihr habt der Wikipedia ein kleines Stückchen Spaß, Freude und ihrer ganz eigenen Magie zurückgegeben. In diesem Netzwerk kann man sich manchmal etwas seltsam vorkommen, um so mehr hat es mich gefeut ein Teil dieser Idee gewesen zu sein. Danke ! Ukko, unermüdlich bist du durch die Artikel gelasert und hast die gebündelt vom Hof getragen. Vielen Dank für die Untersützung vor Ort. -- Abena 12:33, 19. Dez. 2009 (CET)

Eigentlich sympathisiere ich ja mit der hanseatischen Ablehnung von Auszeichnungen, aber auf Gummibärchen ist die zum Glück nicht anwendbar. :-) Ansonsten: Das Team ist alles, das hat man besonders bei diesem Projekt gespürt. Ich würde mich freuen, wenn von diesem Teamgeist nach Abschluss dieses Projektes etwas in uns allen hängenbliebe und, wenn er darüber hinaus auch noch ein wenig in der Wikipedia weitergetragen werden könnte… Die Zusammenarbeit hat einfach Spaß gemacht! Und dass das Projekt überhaupt so ins Rollen gekommen ist, ist ganz klar Dein Verdienst. Dir gebührt also mindestens der Rest der Gummibärchen in der Tüte. ;-) Beste Grüße, -- Ukko 00:06, 20. Dez. 2009 (CET)

Die Grünen Gummibärchen mag ich eh am liebsten. Das mit dem Teamgeist war wirklich der entscheidende Weichensteller. Vielleicht bekommen wir das mal wieder hin ;-) Dir erstmal ein schönes Weihnachten oder alternativ ein schönes langes Wochenende. --Abena 11:09, 20. Dez. 2009 (CET)

Ich hab ja schon die Hambürger Bürgerschaft (aktuell 121 Mitglieder, selten mit Fotos vertreten) im Blick und hoffe auf die bewährte Mannschaft. :-) --Martina Nolte _Disk. 13:38, 21. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 00:20, 2. Jan. 2010 (CET)

Glückwunsch...

May the force be with you!

Halleluja! ;-)

...zum überwältigend eindeutigen AK-Ergebnis! Hoffe, du hast in Zukunft trotzdem noch Zeit für die schönen Seiten der Wikipedia. :-) --Martina Nolte _Disk. 13:35, 21. Dez. 2009 (CET)

Das war ja ziemlich stressfrei. Herzlichen Glückwunsch! --Minderbinder 13:52, 21. Dez. 2009 (CET)

Da möchte ich mich anschließen. Alles Gute.--Engelbaet 13:59, 21. Dez. 2009 (CET)

Danke, Danke, Danke!
Martina: Ganz bestimmt - und ich freue mich schon auf das nächste Projekt, was immer es werden wird. :-)
Minderbinder und Engelbaet: Vielen Dank noch einmal für das in mich gesetzte Vertrauen und die exzellente Vorbereitung!
-- Ukko 15:00, 21. Dez. 2009 (CET)

+1. Gruß, -- SibFreak 15:02, 21. Dez. 2009 (CET)

Ui, das war ja recht knapp ;) Glückwünsch, willkommen im Team. --Jacktd ‣ Disk. • MP 17:08, 21. Dez. 2009 (CET)

Ich beuge mein Haupt. --Abena 19:41, 21. Dez. 2009 (CET)

Happy Admin! Viel Spaß beim Willküren und Zensieren ;) -- XenonX3 - (☎:±) 19:50, 21. Dez. 2009 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zu den berüchtigten Knöppen. Als erste Amtshandlung: Bitte mal hier eintragen. --Guandalug 21:35, 21. Dez. 2009 (CET)

Hallo Ukko, herzlich willkommen bei den Administratoren. Deine zusätzlichen Knöpfe habe ich dir gerade gegeben, benutze sie mit Umsicht und Verständnis. Bitte trage dich mit deiner ersten Adminhandlung in der Liste der Administratoren ein. Hat Guandalug vorweggenommen ;-) Bei Fragen stehen dir die anderen Admins gerne zur Seite. Grüße lyzzy 21:37, 21. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank SibFreak und Jacktd für die netten Wünsche, Abena – eine schlichte Gratulation oder ein High five hätten es aber auch getan ;-) und XenonX3 – ich werd' mich hüten! Und Dank an Guandalug, den Eintrag hab' ich umgehend erledigt, und Lyzzy für die gelungene Beknopfung. :-) -- Ukko 22:19, 21. Dez. 2009 (CET)

Hi Ukko, das mit der Gratulation kommt doch erst im 16. Jhd und vom High Five wollen wir in diesem Zusammenhang wohl besser nicht sprechen (bin doch Old School) ;-) Mein in Demut gebeugtest Haupt lass ich gerne stehen. Die beste Adminwahl der letzten Wochen. Keine Showeinlage, keine Peinlichkeiten... Wie machst du das nur. It's a kind of Magic. Wünsche dir alles Gute, lass dich nicht verrauchen. Weniger "Under pressure" (mein Part "watching some good friends screaming let me out"), mehr Havin' a good time. Möge die Macht mit dir sein, Yedi. --Abena 22:57, 21. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 00:20, 2. Jan. 2010 (CET)

Yabamm

Ich hatte doch mehrere Links für die Relevanz hinterlegt. Wie gesagt würde ich den Artikel auch gerne überarbeiten. Besteht die Möglichkeit diesen dann wieder einzustellen?

Grüße Smi

Hallo Smi,

ja, das habe ich ja ausdrücklich angeboten. Damit ich den Artikel für Dich in der Wikipedia wiederherstellen kann, musst Du Dich bitte anmelden (ist völlig unverbindlich). Ich möchte Dir auch empfehlen, Dir danach durch einen persönlichen Betreuer bei der Überarbeitung helfen zu lassen, z.B. die Quellen richtig zu bewerten und einzupflegen und einen geeigneten Artikelstil zu finden. Bitte schreib mir nach der Anmeldung unter Deinem neuen Benutzernamen eine kurze Nachricht auf diese Seite, dann stelle ich Dir den Artikel wieder her.

Beste Grüße, -- Ukko 18:14, 29. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 81.14.208.18 14:09, 1. Feb. 2010 (CET)