WikiStaufen.ag
Dein Benutzername
BearbeitenHallo „WikiStaufen.ag“,
dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder eine Organisation tätig bist.
Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „staufen.ag“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.
Wenn du für deine Wikipedia-Tätigkeit vergütet wirst, ist das nach unseren Nutzungsbedingungen offenzulegen, zum Beispiel durch Einbinden des Textes {{Bezahlt|Arbeitgeber=staufen.ag}}
auf deiner Benutzerseite. PR-Agenturen und Marketingfirmen müssen außerdem ihre Auftraggeber offenlegen (Beispiele).
Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:57, 1. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo WikiStaufen.ag, hier eine kleine Erinnerung, dass die Offenlegung bezahlten Schreibens noch fehlt. Grüße, --Wce17 (Diskussion) 18:00, 7. Okt. 2024 (CEST)
Schnelllöschung Deines Eintrags „Staufen AG Unternehmensberatung“
BearbeitenHallo, Du hast den Artikel „Staufen AG Unternehmensberatung“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --PCP (Disk) 11:49, 7. Okt. 2024 (CEST)
- Sehr geehrte Damen und Herren,
- gerne würde ich Einspruch gegen das Löschen des Artikels einlegen.
- Da es sich bei der Staufen AG um ein Wirtschaftsunternehmen handelt, welches unter die von Wikipedia aufgestellten Relevanzkriterien gehört!
- Ich bitte Sie also um die Erlaubnis, den Lösch-Verweis von er Seite nehmen zu dürfen.
- Vielen Dank und schöne Grüße
- Leonie Binner --WikiStaufen.ag (Diskussion) 13:50, 7. Okt. 2024 (CEST)
- Kleiner Hinweis: Über die Löschung des Artikels wird hier diskutiert. Es ist aber nicht ersichtlich, dass das Unternehmen relevant genug für einen eigenen Artikel ist. Planmäßig kann dort nun sieben Tage, ab gestern gerechnet, diskutiert werden und dann trifft ein Administrator eine Entscheidung. Es spricht aber recht wenig für einen Erhalt des Artikels, da er sehr werblich geschrieben ist. Ggf. kann der Artikel aufgrund der erheblichen Mängel daher auch vorher schnellgelöscht werden. --Steigi1900 (Diskussion) 14:03, 8. Okt. 2024 (CEST)
Keine Werbung bitte!
BearbeitenLiebe/r „WikiStaufen.ag“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Staufen AG (Unternehmen) haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
- Da es sich dabei zweifellos um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
- Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.
Mit freundlichen Grüßen --Lutheraner (Diskussion) 20:30, 7. Okt. 2024 (CEST)
- Lieber Lutheraner,
- ich habe den Beitrag soeben nochmals angepasst und umformuliert, sodass dieser objektiver klingt.
- Ebenfalls habe ich den Vermerk auf Bezahltes Schreiben hinzugefügt.
- Können Sie mir bestätigen, dass der Beitrag nun den Wikipedia Richtlinien entspricht und den Löschverweis von der Seite nehmen?
- Mit freundlichen Grüßen --WikiStaufen.ag (Diskussion) 10:27, 9. Okt. 2024 (CEST)
- Die Offenlegung befindet sich am falschen Ort! Sie gehört auf die Diskussionsseite des Artikels! --Lutheraner (Diskussion) 11:46, 9. Okt. 2024 (CEST)
- Vielen Dank für den Hinweis! Ich habe den Verweis nun der Diskussion des Artikels hinzugefügt. --WikiStaufen.ag (Diskussion) 15:25, 9. Okt. 2024 (CEST)
- Die Offenlegung befindet sich am falschen Ort! Sie gehört auf die Diskussionsseite des Artikels! --Lutheraner (Diskussion) 11:46, 9. Okt. 2024 (CEST)
Hallo WikiStaufen.ag!
Die von dir angelegte Seite Staufen AG (Unternehmen) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:54, 9. Okt. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)