Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2023/Dezember
DTS: Jahresabschlusstreffen, 20. Dezember 2023, 19:00 Uhr
Hallo XenonX3,
Wir laden euch herzlich zu unserem Rückblick auf das Jahr 2023 in der Wikipedia ein! Ein Jahr voller spannender Ereignisse liegt hinter uns, und wir möchten gemeinsam einen Blick darauf werfen.
Wir haben ein interessantes Programm für euch vorbereitet, das aus mehreren 5-Minuten-Vorträgen besteht. Verschiedene Bekannte aus der Wikipedia-Community werden einzelne Themen präsentieren. Geschichten aus der Welt des Wissens: lasst Euch überraschen, es ist für jeden etwas dabei! Natürlich stehen die Türen offen für Fragen und Diskussionen. Lasst uns gemeinsam das Jahr 2023 in der Wikipedia reflektieren.
Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 07. Dezember findet der Workshop: OpenStreetMap mit JOSM statt. Dieser ist für Anfänger und Fortgeschrittene gleichsam geeignet.
Vorschau: Bitte schon jetzt den 8. Januar vormerken, dort planen wir eine Infoveranstaltung zum Wikimedia Freiwilligenrat.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:25, 1. Dez. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (49. Kalenderwoche)
| Adminkandidaturen: | Brodkey65 (bis 17. Dezember) |
| Sonstiges: | Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember) |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:39, 4. Dez. 2023 (CET)
Technische Neuigkeiten: 2023-49
Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.
Letzte Änderungen
- Der Platz zwischen Absätzen in Vector 2022 wurde von 7px in 14px geändert, um der Größe des Textes zu entsprechen. Dadurch wird es einfacher, Absätze von Sätzen zu unterscheiden. [1]
- Die Funktion "Diese Seite standardmäßig sortieren als" im VisualEditor funktioniert wieder. Du musst nicht mehr zur Quelltext-Bearbeitung wechseln, um die Schlüsselwörter
{{DEFAULTSORT:...}}zu bearbeiten. [2]
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
- Diese Woche wird es keine neue MediaWiki-Version geben. [3][4]
- Ab dem 6. Dezember werden Personen, die die Einstellung für "Diskussionsaktivität anzeigen" aktiviert haben, die Verbesserungen der Nutzbarkeit von Diskussionsseiten auf Seiten mit dem magischen Wort
__NEWSECTIONLINK__bemerken können. Wenn dir Probleme auffallen, teile sie bitte mit dem Team im Phabricator.
Zukünftige Änderungen
Der Prozess zur Abschaltung von Grid Engine auf Toolforge beginnt am 14. Dezember. Betreiber von Werkzeugen, die noch dieses alte System nutzen, sollten die Migration zu Kubernetes planen oder dem Team im Task auf Phabricator bis dahin ihre Pläne über ihre Werkzeuge mitteilen. [5]- Gemeinschaften, die Strukturierte Diskussionen nutzen, werden über die bevorstehende Einstellung der Strukturierten Diskussionen informiert. Du kannst auf der Projektseite mehr über dieses Projekt lesen und Kommentare hinterlassen.
Veranstaltungen
- Anmeldungen & Bewerbungen für Stipendien für den Wikimedia Hackathon 2024, der vom 3. bis 5. Mai in Tallinn, Estland stattfinden wird, sind nun möglich. Bewerbungen für Stipendien sind bis zum 5. Januar 2024 möglich.
Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.
This Month in GLAM: November 2023
| ||||||
Wikipedia-Aktuelles (50. Kalenderwoche)
| Adminkandidaturen: | Brodkey65 (bis 17. Dezember) |
| Sonstiges: | Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember) |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:38, 11. Dez. 2023 (CET)
Technische Neuigkeiten: 2023-50
Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.
Letzte Änderungen
- Auf Wikimedia Commons gibt es mehrere kleine Verbesserungen an der Benutzeroberfläche für den Schritt "Auswahl eigenes oder fremdes Werk" im UploadWizard. Dies ist Teil des Projekts des Teams für Strukturierten Inhalt zur Verbesserung des UploadWizard auf Commons. [6][7]
Probleme
- Es gab Anfang Dezember mehrere Tage lang ein Problem bei der Anzeige der Neulings-Homepage mit dem "Einfluss-Modul" und dessen Graphen für Seitenaufrufe. Dies wurde nun behoben. [8][9]
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 12 Dezember verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 13 Dezember. Auf allen Wikis ab 14 Dezember (Kalender). [10][11]
Zukünftige Änderungen
Die Umfrage zur Zufriedenheit von Entwicklern 2023 sucht nach Meinungen aus der Wikimedia-Entwickler-Gemeinschaft. Bitte nimm an der Umfrage teil, wenn du an der Entwicklung von Software für das Wikimedia-Ökosystem beteiligt bist. Die Umfrage läuft bis zum 5. Januar 2024 und hat eine zugehörige Datenschutz-Stellungnahme.
Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.
DTS: Wikimedia Freiwilligenrat, 8. Januar 2024, 19:00 Uhr
Hallo XenonX3,
Der Wikimedia Freiwilligenrat soll eine gewählte Gruppe von Freiwilligen in Wikimedia-Projekten sein. Er soll mitbestimmen und die Interessen der Freiwilligen in Wikimedia-Projekten vertreten und an Entscheidungen der Foundation und ihrer Affiliates mitwirken. Der Wikimedia Freiwilligenrat hat den Betriebsrat bzw. den Personalrat aus dem deutschen Betriebsverfassungsgesetz zum Vorbild. Im Betriebsverfassungsgesetz, weiteren Gesetzen, Verordnungen und Vorschriften und in einer großen Anzahl von Gerichtsurteilen ist sehr detailliert dargelegt, wie eine Vertretung der Mitarbeitenden in einem Betrieb und mit der Geschäftsführung zusammenarbeiten soll, um den Betriebsfrieden und das Fortbestehen des Betriebs zu sichern. Die daraus resultierenden Aufgaben lassen sich auch auf die komplexen Beziehungen zwischen die Gemeinschaften von Freiwilligen und die Gemeinschaften von Festangestellten im Wikimedia Movement anwenden.
Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 20 Dezember findet unser „Jahresabschlusstreffen“ statt. Übrigens gibt es Wikipedianahe Themenabende beim DTS schon seit über 3 Jahren.
Vorschau: Am 25. Januar findet der DTS „Adminaktionen“ statt.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:58, 17. Dez. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (51. Kalenderwoche)
Rückblick:
| Adminkandidatur Brodkey65 | → | wurde nicht gewählt, 176:153 (53,5 %) |
Aktuelles:
| Wettbewerbe: | Advents-Weihnachts-Silvestermarathon (bis 1. Januar) |
| Sonstiges: | Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember) |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:56, 17. Dez. 2023 (CET)
Technische Neuigkeiten: 2023-51
Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.
Technische Neuigkeiten
- Aufgrund der Feiertage wird die nächste Ausgabe der Technischen Neuigkeiten am 8. Januar 2024 veröffentlicht.
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
- Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 19 Dezember verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 20 Dezember. Auf allen Wikis ab 21 Dezember (Kalender). Nächste Woche wird es keine neue MediaWiki-Version geben. [12][13]
- Ab dem 18. Dezember wird es nicht mehr möglich sein, Strukturierte Diskussionen als Beta-Funktion zu aktivieren. Die Option für die Beta-Funktion bleibt für Benutzer verfügbar, die Strukturierte Diskussionen deaktivieren möchten. Dies ist Teil der Arbeit an der Einstellung der Strukturierten Diskussionen. [14]
- Weiterleitungen im Modul-Namensraum werden vollständig unterstützt. Die Funktion "Seite verschieben" wird eine entsprechende Weiterleitung hinterlassen und solche Weiterleitungen werden von der Software entsprechend erkannt (z. B. nicht auf Spezial:Nicht verbundene Seiten angezeigt). Es wird auch Unterstützung für manuelle Weiterleitungen geben. [15]
Zukünftige Änderungen
- Die MediaWiki-JavaScript-Dokumentation wird auf ein neues Format verschoben. Während der Verschiebung kannst du die alten Dokumente über Version 1.41 lesen. Rückmeldungen über die neue Seite sind auf der Projekt-Diskussionsseite willkommen.
- Der Wishaton ist eine neue Initiative, die die Zusammenarbeit in der Wikimedia-Gemeinschaft zur Entwicklung von Lösungen für Wünsche, die bei der Umfrage zur Community-Wunschliste gesammelt wurden, fördert. Der erste Gemeinschafts-Wishaton wird vom 15. bis 17. März stattfinden. Wenn du als Benutzer, Entwickler, Designer oder Produktleiter an einem Projektvorschlag interessiert bist, kannst du dich für die Veranstaltung anmelden und mehr lesen.
Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.
Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)
| Adminkandidaturen: | Perrak |
| Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
| Umfragen: | |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:42, 26. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – (☎) 20:48, 30. Dez. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (52. Kalenderwoche) – Frohe Weihnachten!
Rückblick:
| Entfernung Adminrechte Lipstar | → | nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert |
Aktuelles:
| Adminkandidaturen: | Nicola (bis 4. Januar) |
| Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar) |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember) |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 02:24, 26. Dez. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – (☎) 20:48, 30. Dez. 2023 (CET)
Hallo XenonX3,
danke für Deine Korrektur der Überschrift. Da war ich beim copy-pasten offenbar kurz geistig abwesebd :-/ -- Perrak (Disk) 21:41, 29. Dez. 2023 (CET)
- Da nich für. XenonX3 – (☎) 22:08, 29. Dez. 2023 (CET)
Danke
Für die Sanierung des Artikels Loriotplatz
Lass es dir gut gehen min jong --Roter Vorhang (Diskussion) 14:49, 30. Dez. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – (☎) 12:58, 6. Jan. 2024 (CET)
Löschung der Seite Strobel & Co Baum- und Rosenschulen
Hallo XenonX3,
Das ist mein erster Eintrag auf Wikipedia. Entschuldigung falls ich hier etwas misverstehe.
Vor bei paar Minuten ist die frisch angelegte Seite über die Baumschule Strobel von RoBri geflaggt und von Dir als "Reiner Werbeeintrag" gelöscht worden. Ich habe die Relevanzkriterien bei Wikipedia und gesondert die Gründe für Löschung von Artikeln auf deiner Seite gelesen.
Meine Begründung dafür das der Artikel relevant und keine Werbung ist:
- Die Firma ist seit 2016 insolvent - es gibt keine Grund dafür noch in irgendeiner Form Werbung zu machen
- Der Bericht hat einen geschichtlichen Hintergrund. Baumschulen waren im Kreis Pinneberg von großer Bedeutung (siehe Pinneberg#Baumschulen) und die Baumschule Strobel & Co war eine der wichtigen Baumschulen und
- Der Nachfolger der Baumschule Strobel & Co hat seine eigenen eigenen Wikipedia Eintrag auf BKN Strobel, insofern dachte ich, auch die Baumschule Strobel & Co sollte ihren eigenen Artikel bekommen.
Wenn ich hier irgendetwas übersehen habe oder der Artikel den falschen Eindruck gemacht hat, bitte ich das zu entschuldigen. Vielleicht wäre es möglich, die Löschung noch einmal anzuschauen und mir mitzuteilen, ob und was ich besser machen kann. --KJStrobel (Diskussion) 17:47, 31. Dez. 2023 (CET)
- Moin, der Haupt-Löschgrund war das Thema Urheberrechte, der Text war aber auch unabhängig davon unenzyklopädisch geschrieben. Deshalb der zusätzliche Löschgrund Werbung. Heißt also: selbst wenn du das auf deiner Diskussionsseite beschriebene Freigabeverfahren wegen der potentiellen Urheberrechtsverletzung durchläufst, wird der Text wegen seines Stils nicht wiederhergestellt. Es läuft auf einen Neuschrieb hinaus. Beachte aber bitte vorher die Relevanzkriterien für Unternehmen, damit du dir keine unnötige Arbeit machst. XenonX3 – (☎) 18:12, 31. Dez. 2023 (CET)
- Danke, das hilft. Frohes Neues. --KJStrobel (Diskussion) 18:16, 31. Dez. 2023 (CET)
- Hallo Xenon, ich habe den Artikel von grund auf neu geschrieben, siehe Strobel & Co Baumschulen. Ich bin jetzt dabei, die Einzelnachweise zu suchen. --KJStrobel (Diskussion) 19:20, 1. Jan. 2024 (CET)
- Danke, das hilft. Frohes Neues. --KJStrobel (Diskussion) 18:16, 31. Dez. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – (☎) 12:58, 6. Jan. 2024 (CET)
Lebensbund
Hallo warum haben Sie meinen Beitrag gelöscht? Ich wollte nur eine Begriffserklärung beitragen. Ich hoffe wir können diese Diskrepanz beilegen. Hochachungsvoll esnarko. --Esnarko (Diskussion) 21:26, 31. Dez. 2023 (CET)
- Weil ein einzelner Satz kein Artikel ist. Bitte WP:Artikel beachten. XenonX3 – (☎) 21:30, 31. Dez. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – (☎) 12:58, 6. Jan. 2024 (CET)
Hallo! Das hier ist zwar gemäß unserer Regeln angemessen (wegen Klageandrohung). Ich möchte allerdings zu bedenken geben, das der Benutzer absolut keine Ahnung von unserem Regelwerk hat und finde, man hätte ihm das freundlich erklären können. Ich hab den Artikel Joachim E. Zöller bearbeitet und bin der Meinung, dass man mit ihm durchaus vernünftig kommunizieren kann. Meinst Du nicht, dass die Sperre etwas hart ist? Zumal nicht jeder mit oftmals flappsigen QS-Bausteinen wie "distanzlose Selbstdarstellung" umgehen kann (kein Vorwurf an den Kollegen, der den Baustein gesetzt hat, aber wir sollten vielleicht auch mal über unseren Umgangston nachdenken - NPOV oder WP:IK könnte man statt dessen schreiben) Viele Grüße und komme gut ins Neue Jahr, --Nadi (Diskussion) 23:18, 31. Dez. 2023 (CET)
- Moin, ich verstehe die Bedenken, aber die Unkenntnis einzelner Regeln entbindet einen nicht von der Einhaltung dieser. Und mit einer Klage zu drohen, weil man etwas durchsetzen möchte, ist einfach schon ein schwerer Verstoß gegen eines der Grundprinzipien (die dem Benutzer auf seiner Disk. verlinkt waren). Falls du irgendeinen Kontakt mit dem Benutzer hast, kannst du ihn gerne auf die Möglichkeit der Sperrprüfung hinweisen (habe seine E-Mail-Funktion extra nicht gesperrt). Wenn er die Sperre geprüft haben will, muss er das selbst beantragen. Frohes neues Jahr! XenonX3 – (☎) 11:51, 1. Jan. 2024 (CET)
- Ich hab überlegt, ihm eine Email zu schreiben, wollte aber erst Deine Antwort abwarten. Ich sehe nach Durchsicht der Benutzerdisk nicht, dass man ihn darauf aufmerksam gemacht hatte (Klageandrohung). Es war nicht so, wie der Kollege Brettchenweber auf der Benutzerdisk von Zöller schrieb, dass die Bemerkung "distanzlose Selbstdarstellung" nur auf Zöllers Benutzerdisk erschien. Sie stand im QS-Baustein im Artikel. Daraufhin fürchtete er um seine Reputation, nachdem ihn einer seiner Kollegen darauf aufmerksam gemacht hatte (sein letzter Beitrag inklusive Klageandrohung auf seiner Disk.) Warum hier dann ein an der vorherigen Diskussion völlig unbeteiligter Benutzer (Geist, der stets verneint) auf VM gemeldet hat, ist mir ein Rätsel. Man hätte das statt dessen auf Zöllers Benutzerdisk kommunizieren können. Da ich die QS-Maßnahme abgeschlossen hab, ist ja auch der Anlass für die Klageandrohung (die Bemerkung im QS-Bapperl) nicht mehr sichtbar, sodass er sich sicherlich beruhigt und so etwas in Zukunft nicht mehr vorkommt. Bitte das zu bedenken und auch, dass Wikipedia auf diese Weise bei einem angesehenen Wissenschaftler und sicher auch dessen Kollegenkreis einen schlechten Eindruck hinterlassen wird. Viele Grüße --Nadi (Diskussion) 13:22, 1. Jan. 2024 (CET)
- Oh, das hatte ich tatsächlich übersehen, das ist natürlich nicht gut, denn dann habe ich leider auch unabsichtlich zur Eskalation beigetragen. Ich hatte den Eindruck, dass der Benutzer Kritik und Vorschläge durchaus annimmt, und ich fände es wirklich sinnvoll, offensichtlich unerfahrene Benutzer mindestens einmal auf die Richtlinie WP:KDMRS hinzuweisen, bevor man sie wegen eines Verstoßen gegen diese sperrt. Die Drohung mit rechtlichen Schritten ist vermutlich in vielen Fällen, in denen jemand an einem Artikel über sich selbst beteiligt ist, eher aus Verzweiflung geboren. Außenstehende kennen diese Richtlinie nicht und gehen (selbstverständlich) davon aus, dass ihnen in der Wikipedia die gleichen Möglichkeiten offenstehen wie im wahren Leben. Woher sollen sie es auch besser wissen?
- Wir müssen uns mit dem Gedanken anfreunden, dass relevante Personen, seien es Wissenschaftler, Künstler, Sportler o. Ä., sich an Artikeln über sich selbst beteiligen, wir können aber versuchen, das in vernünftige Bahnen zu lenken. Hier ist aber Augenmaß und eben auch Verständnis für die Befürchtungen dieser Personen wünschenswert und für die Außenwahrnehmung der Wikipedia sicher auch in unserem Sinne.
- Da der Benutzer grundsätzlich bereit ist, sich an die Richtlinien zu halten, wäre es schön, hier nachsichtig zu sein. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 13:40, 1. Jan. 2024 (CET)
- Ich habe ihn per Mail auf die Möglichkeit einer Sperrprüfung hingewiesen. --Brettchenweber (Diskussion) 14:06, 1. Jan. 2024 (CET)
- Danke, dass Du das auch so siehst, da ist halt mal was schiefgelaufen. Prima, dass Du mir das mit der Mail abgenommen hast, ich wollte heute eigentlich mal weniger auf wiki präsent sein. Grüße --Nadi (Diskussion) 15:16, 1. Jan. 2024 (CET)
- Der Benutzer hat sich zwecks Sperrprüfung an den Support gewandt. Ich habe die Sperre für die Prüfung aufgehoben. Eine dauerhafte Entsperrung würde ich bei Einsicht befürworten, will sie aber wegen des Vieraugenprinzips nicht selbst durchführen. XenonX3 – (☎) 17:38, 1. Jan. 2024 (CET)
- Fein, vielen Dank, ich werde den Artikel auf BEO behalten und dafür sorgen, dass er in einer stabilen Version bleibt. Da ich denke, dass man mit dem Benutzer kommunizieren kann, wird sich das nicht allzu schwierig gestalten. Viele Grüße --Nadi (Diskussion) 18:00, 1. Jan. 2024 (CET)
- Der Benutzer hat sich zwecks Sperrprüfung an den Support gewandt. Ich habe die Sperre für die Prüfung aufgehoben. Eine dauerhafte Entsperrung würde ich bei Einsicht befürworten, will sie aber wegen des Vieraugenprinzips nicht selbst durchführen. XenonX3 – (☎) 17:38, 1. Jan. 2024 (CET)
- Danke, dass Du das auch so siehst, da ist halt mal was schiefgelaufen. Prima, dass Du mir das mit der Mail abgenommen hast, ich wollte heute eigentlich mal weniger auf wiki präsent sein. Grüße --Nadi (Diskussion) 15:16, 1. Jan. 2024 (CET)
- Ich hab überlegt, ihm eine Email zu schreiben, wollte aber erst Deine Antwort abwarten. Ich sehe nach Durchsicht der Benutzerdisk nicht, dass man ihn darauf aufmerksam gemacht hatte (Klageandrohung). Es war nicht so, wie der Kollege Brettchenweber auf der Benutzerdisk von Zöller schrieb, dass die Bemerkung "distanzlose Selbstdarstellung" nur auf Zöllers Benutzerdisk erschien. Sie stand im QS-Baustein im Artikel. Daraufhin fürchtete er um seine Reputation, nachdem ihn einer seiner Kollegen darauf aufmerksam gemacht hatte (sein letzter Beitrag inklusive Klageandrohung auf seiner Disk.) Warum hier dann ein an der vorherigen Diskussion völlig unbeteiligter Benutzer (Geist, der stets verneint) auf VM gemeldet hat, ist mir ein Rätsel. Man hätte das statt dessen auf Zöllers Benutzerdisk kommunizieren können. Da ich die QS-Maßnahme abgeschlossen hab, ist ja auch der Anlass für die Klageandrohung (die Bemerkung im QS-Bapperl) nicht mehr sichtbar, sodass er sich sicherlich beruhigt und so etwas in Zukunft nicht mehr vorkommt. Bitte das zu bedenken und auch, dass Wikipedia auf diese Weise bei einem angesehenen Wissenschaftler und sicher auch dessen Kollegenkreis einen schlechten Eindruck hinterlassen wird. Viele Grüße --Nadi (Diskussion) 13:22, 1. Jan. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – (☎) 12:58, 6. Jan. 2024 (CET)