Roter Vorhang

Hallo Roter Vorhang, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Bahnmoeller (Diskussion) 14:18, 16. Okt. 2023 (CEST)

Benutzernamensraum

Für neue Artikel solltest du den Benutzernamenraum benutzen. Für dich also Benutzer:Roter Vorhang/Frauengefängnis --Bahnmoeller (Diskussion) 14:18, 16. Okt. 2023 (CEST)

Christiane Pflug

Hallo Roter Vorhang, den Artikel habe ich auf Benutzer:Roter Vorhang/Christiane Pflug verschoben, damit du ihn geschützt vor einem Löschantrag fertig stellen kannst. Bislang ist nämlich noch nicht die Erfüllung der Relevanzkriterien für Künstler erkennbar. Für die Übersetzung eines Artikels aus der englischen Version musst du einen Import vornehmen lassen, um eine Urheberrechtsverletzung zu vermeiden. Den entsprechenden Link suche ich noch heraus. --Habbe H (Diskussion) 14:04, 23. Okt. 2023 (CEST)

• Wikipedia:Importwünsche --Habbe H (Diskussion) 14:09, 23. Okt. 2023 (CEST)

Dett ist Unfug Mach es bitte rückgängig (nicht signierter Beitrag von Roter Vorhang (Diskussion | Beiträge) 16:14, 23. Okt. 2023 (CEST))

Vier Tage nach deiner Anmeldung kannst du die Seite selbst verschieben. Auf der Seite Verschiebewünsche kannst du andere Benutzer darum bitten. Nach meiner Ansicht gehört der Artikel so noch nicht in den Artikelnamensraum. An den Weblinks kann man zwar Relevanz erahnen, sie muss jedoch aus dem Artikel hervorgehen. In dem steht überhaupt noch nichts über ihr künstlerisches Werk. --Habbe H (Diskussion) 08:02, 24. Okt. 2023 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (26.10.2023)

Hallo Roter Vorhang,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:FMP1plan.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle
2. Datei:Franz Mehring denkmal.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 26. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Roter Vorhang, weil du bisher mit deinen Bearbeitungen wenig Erfolg hättest, mein Vorschlag: das Mentorenprogramm. Aber auch mit der Unterstützung eines Mentors wirst du ohne Bereitschaft zur Einarbeitung in die Regeln und Übereinkünfte mit diesem Projekt kaum Freude haben, fürchte ich. --Habbe H (Diskussion) 14:20, 27. Okt. 2023 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (18.11.2023)

Hallo Roter Vorhang,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:100mark9.jpg - Probleme: Lizenz, Quelle

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 18. Nov. 2023 (CET)

Eine Lizenz fehlt noch immer. --Leyo 10:28, 29. Nov. 2023 (CET)

Problem mit Deiner Datei (25.11.2023)

Hallo Roter Vorhang,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:UhlGrab5.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 25. Nov. 2023 (CET)

Falls du hier und bei den übrigen Dateien keine Lizenz angibst, müssen diese gelöscht werden. --Leyo 08:27, 5. Dez. 2023 (CET)

Die Lizenz ergibt sich aus dem Hochladen

Freies Wissen muss nicht zwangsläufig Lizenz belastet sein --46.189.28.112 11:32, 5. Dez. 2023 (CET)

Nein, du musst eine Lizenz unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder auswählen. Das kann dir niemand abnehmen. --Leyo 10:07, 11. Dez. 2023 (CET)

Problem mit Deiner Datei (05.12.2023)

Hallo Roter Vorhang,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Koschnikhaus1.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 5. Dez. 2023 (CET)

Hannes Koschnick

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:17, 7. Dez. 2023 (CET)

Problem mit Deiner Datei (09.12.2023)

Hallo Roter Vorhang,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:BehrensFamilienGrab.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 9. Dez. 2023 (CET)

Claude Spaak

Nochmals die Bitte: Benutze für Entwürfe den Benutzernamensraum. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:56, 11. Dez. 2023 (CET)

Wie? Entwurf? Wovon träumst du? (nicht signierter Beitrag von Roter Vorhang (Diskussion | Beiträge) 12:05, 11. Dez. 2023 (CET))

Sorry, das sieht auch für mich jetzt noch eher wie ein Entwurf aus. In den Personendaten gibst Du an: Widerstandskämpfer und Dramatiker. Ebenso Kategorie:Résistancekämpfer (Rote Kapelle). Zu dem Bereich wird nichts im Artikel erläutert.

Ggf. würde man bei einem Dramaturgen mit acht Werken auch einen Abschnitt erwarten mit einer Beurteilung der Werke durch Kritiker etc.

Ferner der Geburtsort Saint-Gilles (Brüssel). Das sieht für jeden nach einem Stadtteil von Brüssel aus. Tatsächlich ist Saint-Gilles eine eigenständige Gemeinde, heute in der Region Brüssel-Hauptstadt gelegen. Die gab es aber nicht zum Zeitpunkt der Geburt. Damals war dies Provinz Brabant.

Zudem solltest Du Dir mal Wikipedia:Wikiquette Nr. 1, 3 und 5 durchlesen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 12:19, 11. Dez. 2023 (CET)

„Beurteilung der Werke durch Kritiker“

Nordprinz

Du darfst gerne loslegen.;-)

--Roter Vorhang (Diskussion) 14:22, 12. Dez. 2023 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (12.12.2023)

Hallo Roter Vorhang,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:KirchenschiffElise.jpg - Problem: Lizenz
2. Datei:LoriotPlatzBremen.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 12. Dez. 2023 (CET)

Lieber Xqbot

verschieb das doc h bitte nach wm:commons mit einer freien Lizenz

Und dies gilt grundsätzlich für alle von mir hochgeladenen Dateien.--Roter Vorhang (Diskussion) 14:24, 12. Dez. 2023 (CET)

Es gibt mehrere freie Lizenzen. Du musst eine auswählen. Das kann dir niemand abnehmen. --Leyo 17:30, 12. Dez. 2023 (CET)

@Leyo Doch! Du hast hiermit die hochamtliche Erlaubnis dies für mich zu tun. Danke --Roter Vorhang (Diskussion) 11:24, 14. Dez. 2023 (CET)

Hm, dann schlage ich für deine Uploads {{Bild-CC-by/4.0}} vor. Einverstanden? --Leyo 13:10, 14. Dez. 2023 (CET)

yepp --Roter Vorhang (Diskussion) 14:16, 14. Dez. 2023 (CET)

Ich habe das so umgesetzt, ausser bei deinem ersten und letzten Upload. Beim letzten ist als Urheber ein anderer Benutzer eingetragen. Dieser sollte die Lizenz wählen. --Leyo 14:51, 14. Dez. 2023 (CET)

siehe Fridolin freudenfetts Beiträge respektieren meine auf seiner Diskussionsseite (nicht signierter Beitrag von Roter Vorhang (Diskussion | Beiträge) )

Ich mag hier keine Rate-/Detektivspielchen (siehe auch #Sorgfältigkeit). Entweder du oder er ergänzen unter Datei:IMGWA0000.jpg die fehlenden Angaben oder ich lösche die Datei. --Leyo 19:05, 5. Jan. 2024 (CET)

Problem mit Deiner Datei (13.12.2023)

Hallo Roter Vorhang,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Mahnwache2023.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 13. Dez. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Blumentha/Unterweser

Hallo Roter Vorhang,

die am 15. Dezember 2023 um 13:01:10 Uhr von Dir angelegte Seite Blumentha/Unterweser (Logbuch der Seite Blumentha/Unterweser) wurde soeben um 13:21:16 Uhr gelöscht. Der die Seite Blumentha/Unterweser löschende Administrator Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „ ''typo im lemma'' (Benutzer:Bahnmoeller) (Diskussion) #redirectBremen-Blumenthal“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Nolispanmo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:22, 15. Dez. 2023 (CET)

Problem mit Deiner Datei (16.12.2023)

Hallo Roter Vorhang,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:IMGWA0000.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Roter Vorhang) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 16. Dez. 2023 (CET)

Hinweis zu Verlinkung von Seiten im Edit-Modus

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Elise Ewert im Rahmen deiner Ergänzungen einen fehlerhaften Link auf einen anderen oder gar denselben Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Dieser Link ist kein normaler Querverweis, sondern startet den Bearbeitungsmodus, was unüblich und normalerweise auch nicht beabsichtigt ist.

Korrektur

Wenn du im Source-Code des Artikels nach action= suchst, wirst du die Stelle vermutlich schnell finden und dann einen konventionellen Link daraus erstellen können.

Ursache

Vermutlich war das keine Absicht von dir und du bist auch nicht der einzige, dem so etwas mal passiert. Wie es letztlich passieren kann, ist unklar, aber zumindest passiert es selten. Also kein Grund zur Sorge.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 11:55, 16. Dez. 2023 (CET)

Gudn Tach!

Du kannst die Bot-Meldung ignorieren. Ich habe die Weiterleitung jetzt ohnehin gelöscht, da ich vermute, dass du einen neuen Artikel dorthin verschieben willst. -- seth (Diskussion) 12:01, 16. Dez. 2023 (CET)

Christine Koschnick

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:16, 19. Dez. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Christine Koschnick

Hallo Roter Vorhang,

die am 18. Dezember 2023 um 11:32:48 Uhr von Dir angelegte Seite Christine Koschnick (Logbuch der Seite Christine Koschnick) wurde soeben um 20:19:27 Uhr gelöscht. Der die Seite Christine Koschnick löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/18._Dezember_2023#Christine_Koschnick_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:20, 25. Dez. 2023 (CET)

Der Artikel „Volkshaus Vegesack“

Hallo Roter Vorhang,

der Artikel Volkshaus Vegesack wurde nach Benutzer:Roter Vorhang/Volkshaus Vegesack verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Roter Vorhang/Volkshaus Vegesack) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Roter Vorhang/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, M2k~dewiki (Diskussion) 13:36, 3. Jan. 2024 (CET)

Problem mit Deiner Datei (04.01.2024)

Hallo Roter Vorhang,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:TafelVolkshausVegesack.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 4. Jan. 2024 (CET)

Hi @Roter Vorhang, wenn Du keine Lizenz für die von Dir selbst hochgeladene Datei ergänzt, dann können wir sie nicht behalten. Das wäre schade, finde ich --emha ^d℩^b 20:50, 7. Jan. 2024 (CET)

Sorgfältigkeit

Moin, danke für deine Bearbeitungen. Leider bist du bei deiner Arbeit teilweise wenig sorgfältig und machst Fehler, die von vorneherein vermeidbar wären (Beispiele: [1], [2], [3], [4] et al). Kennst du schon die Vorschaufunktion? Bitte nutze sie und kontrolliere deine Änderungen VOR dem Speichern. Danke und Grüße, XenonX3 – (☎) 09:55, 4. Jan. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis

Leider kann man die Vorschau nicht öffnen mit meinem Handy --Roter Vorhang (Diskussion) 15:14, 4. Jan. 2024 (CET)

Wenn du in der „klassischen Ansicht“ arbeitest (Desktopversion, am Fuß der Seite anzuklicken), sollte es gehen. --Habbe H (Diskussion) 18:11, 4. Jan. 2024 (CET)

Grundsätzlich 

Ihr Lieben 

mir geht es um Inhalte

Es bleibt die Frage warum die von mir geschrieben Artikel nicht schon längst geschrieben wurden? (nicht signierter Beitrag von Roter Vorhang (Diskussion | Beiträge) 12:16, 5. Jan. 2024 (CET))

Weil dies ein Projekt von Freiwilligen (wie Dich) ist, und wir hier alle das machen, was uns Spaß macht.

Allerdings macht es keinen Spaß, Dich bei jedem Upload nach Deiner gewünschten Lizenz zu fragen, vor allem, wo Du weißt, dass Du eine angeben musst, damit Deine Bilder nicht gelöscht werden. --emha ^d℩^b 18:28, 5. Jan. 2024 (CET)

Soisses! @Roter Vorhang: Es entsteht der Eindruck, dass du glaubst, einer der wenigen denkenden Menschen in Wikipedia zu sein; folglich steht dir das Recht zu, deine Inhalte auch unter Bruch geltender Regeln durchzusetzen und Scharen nützlicher Idioten mit der Aufbereitung deiner hingerotzten Sachen zu beschäftigen. Worauf der Eindruck beruht? Hier ist nur ein Beispiel. --Quarz 20:19, 5. Jan. 2024 (CET)

Häh?

Aber ein schönes Beispiel für wiki Stalking --Roter Vorhang (Diskussion) 06:54, 6. Jan. 2024 (CET)

@Roter Vorhang: Vorsätzliche Fehldeutung. Aber das kannst du gerne auf WP:VM diskutieren. --Quarz 09:21, 6. Jan. 2024 (CET)

Ach das ist doch schon erledigt

Aber es ist eben auch Teamwork

Der eine kann dies gut

Der andere jenes --Roter Vorhang (Diskussion) 08:58, 6. Jan. 2024 (CET)

Volkshaus Vegesack

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:24, 9. Jan. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Volkshaus Vegesack

Hallo Roter Vorhang,

die am 3. Januar 2024 um 13:26:11 Uhr von Dir angelegte Seite Volkshaus Vegesack (Logbuch der Seite Volkshaus Vegesack) wurde soeben um 11:11:23 Uhr gelöscht. Der die Seite Volkshaus Vegesack löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/8._Januar_2024#Volkshaus_Vegesack_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:12, 15. Jan. 2024 (CET)

Klaus Erler

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Erler&curid=1634290&diff=241223330&oldid=238921449&diffmode=source

Die Relevanz ist nicht erkennbar?! -- Kürschner (Diskussion) 08:31, 16. Jan. 2024 (CET)

Zur Zeit ist mein Editier Gerät out of Range

Hinweis zur Löschung der Seite Klaus Erler

Hallo Roter Vorhang,

die am 16. Januar 2024 um 08:55:25 Uhr von Dir angelegte Seite Klaus Erler (Logbuch der Seite Klaus Erler) wurde soeben um 10:26:50 Uhr gelöscht. Der die Seite Klaus Erler löschende Administrator Hydro hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Hydro auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:27, 16. Jan. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:IMGWA0000.jpg

Hallo Roter Vorhang,

die am 14. Dezember 2023 um 11:47:56 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:IMGWA0000.jpg (Logbuch der Seite Datei:IMGWA0000.jpg) wurde gelöscht. Der die Seite Datei:IMGWA0000.jpg löschende Administrator Leyo hat die Löschung wie folgt begründet: „Die Dateibeschreibungsseite enthält seit mindestens 14 Tagen nicht die ausreichenden Informationen, um die Datei in der Wikipedia behalten zu können.“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie seit mindestens 14 Tagen nicht die notwendigen Informationen enthält, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Über das Fehlen dieser Informationen und was genau fehlt, solltest Du weiter oben auf dieser Diskussionsseite unterrichtet worden sein. Ist dies nicht der Fall, so kannst Du Dich an den Botbetreiber wenden.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Leyo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:18, 16. Jan. 2024 (CET)

Sichtertipps

Hallo Roter Vorhang,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 18:17, 16. Jan. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:TafelVolkshausVegesack.jpg

Hallo Roter Vorhang,

die am 3. Januar 2024 um 08:06:29 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:TafelVolkshausVegesack.jpg (Logbuch der Seite Datei:TafelVolkshausVegesack.jpg) wurde gelöscht. Der die Seite Datei:TafelVolkshausVegesack.jpg löschende Administrator Yellowcard hat die Löschung wie folgt begründet: „Freie Lizenz fehlt, Löschung im Rahmen der Dateiüberprüfung“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Yellowcard auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:52, 18. Jan. 2024 (CET)

Frieda Coppi

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:37, 22. Feb. 2024 (CET)

Regine Schütt

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:41, 22. Feb. 2024 (CET)

Hinweis zur Verschiebung der Datei Datei:Franz Mehring denkmal.jpg

Hallo Roter Vorhang,

die am 22. Oktober 2023 um 13:23:47 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Franz Mehring denkmal.jpg (Logbuch der Seite Datei:Franz Mehring denkmal.jpg) wurde von Administrator Yellowcard gelöscht, nachdem sie nach Wikimedia_Commons verschoben wurde. Die Datei ist also noch vorhanden, nur unter demselben Namen an einem anderen Ort. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass die Datei [Dateiname] künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert und somit einfacher gefunden werden können (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für bestimmte Dateien gilt). Du solltest Dir überlegen, künftig Deine Dateien direkt auf Wikimedia Commons hochzuladen, was im Übrigen deutlich einfacher als in der Wikipedia ist.
Informationen und Anleitungen zu dem Thema findest Du auf der Seite Hilfe:Wikimedia Commons. Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne [Admin] auf [Benutzer Diskussion:Admin] kontaktieren. Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Yellowcard auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:09, 7. Mär. 2024 (CET)

Johanne Koschnick

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:28, 7. Mär. 2024 (CET)

Hannelore Thiel

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:21, 8. Mär. 2024 (CET)

Dass ich den Löschantrag zurückgezogen habe, ist ausschließlich der Mühe eines anderen Benutzers zu danken, der deinen aus Fetzen bestehenden Stub zu einem Artikel ausgebaut hat. Deine „Arbeit“ war nicht brauchbar. --Habbe H (Diskussion) 10:54, 9. Mär. 2024 (CET)

Danke --Roter Vorhang (Diskussion) 09:07, 12. Mär. 2024 (CET)