Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Antifa“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Materialliste, kein Kommentarraum

Bearbeiten
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
Aus früheren Threads
Antifa <-> RAF
Antifa <-> Erfolge
Outing
Antideutsche / Anti-Imps
Verfassungsschutz

Kopilot (Diskussion) 16:13, 6. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Sonstiges

aktuellere Themen - Antifa-Ost-Verfahren (Lina E, "Hammerbande")

Bearbeiten

dem Artikel fehlt es etwas an Aktualität. Hatte etwas gesucht zu Antifa-Ost-Verfahren (Lina E, "Hammerbande"), aber da gibt es wohl noch keine Lemma. Macht es Sinn erst nach dem Gerichtsverfahren zu schreiben? Ich sehe auch nicht die gelöschte Version von https://de.wikipedia.org/wiki/Lina_Engel , um den Artikel evtl. zu verbessern. --2A02:810A:8C0:4434:2F4D:1F3F:6F9A:5B00 18:54, 16. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Fehler im Text NRW ausgeblendet Osten falsch beleuchtet

Bearbeiten

Im Text fehlt NRW beinahe vollständig, dabei nahm die antifaschistische Bewegung in NRW in den 1980ern beginnend, bis Ende der 1990er Jahre einen Jugend- und Volksbewegungscharakter an. Entscheidend für die Akzeptanz der Antifa generell.

Im Text wird behauptet, dass es in den damaligen "Neuen Bundesländern" keine kommunistische Antifa gegeben hätte, das ist völlig falsch. Es gab so die Roten Antifaschistischen Initiative Berlin (RAI) und Brandenburg die durchaus sehr stark war und versuchte ähnlich wie die Antifaschistische Stadtteilkoordination Köln die normalen Menschen, die Werktätigen anzusprechen. Beide bevölkerungsorientierte Gruppen standen ganz oben auf der Liquidationsliste der Antideutschen und Antiautoritären. Die Antideutschen und Antiautoritären duldeten keine Kommunistinnen oder Kommunisten in den antifaschistischen Zusammenhängen, insbesondere keine die sich an die deutschen Werktätigen wendet. Ob das nun die vielen Anwohnerinitiativen waren die in Köln und Umland geschaffen wurden oder in Berlin die Jungarbeitergruppen, sobald eine Gruppe sich auf die historische Antifaschistische Aktion berief wurde sie tatsächlich bekämpft. Damit wurde in der Antifa ein Antikommunismus kultiviert im Grunde unfassbar, damit wurde der Antifa ihre Seele vielerorts genommen.

https://telegraph.cc/rolle-rueckwaerts/

#https://www.inventati.org/leipzig/?p=2791 --Jochen1966 (Diskussion) 15:25, 4. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Verquere Aussage zu ländlichen Umgebungen

Bearbeiten

"In ländlichen Umgebungen, wo gewalttätige rechtsextreme Szenen vorherrschten, sei die Militanz der Antifa oft reaktiver Natur."

Weder ist das Vorherrschen rechtsextremer Szenen von der Entfernung zu einer Stadt abhängig, noch ist die Antifa in Städten nicht reaktiv auf Aktionen von Rechtsextremen.

--2003:EA:EF0C:3800:FC23:90E7:626D:92C0 17:57, 23. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Neuer Eintrag - Musikalische Rezeption

Bearbeiten

Im Reiter "Musikalische Rezeption" sollte in Erwägung gezogen werden, dass Lied "Siamo Tutti" von DISARSTAR hinzuzufügen. Es greift den Begriff "Antifa" auf und handelt von genanntem Thema. Das Lied hat durchaus beachtliche Reichweite generiert (Zeitpunkt 29.02.2024: Youtube 451.988 Aufrufe; Spotify 2.879.125 Streams) --Fynlou (Diskussion) 14:38, 29. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Faschismus als besondere Form des Kapitalismus - Quelle falsch wiedergegeben.

Bearbeiten

Die Aussage "Linksextremistische antifaschistische Gruppen verstehen bzw. verstanden Faschismus im Anschluss an die neomarxistischeKritische Theorie als besondere Form des Kapitalismus" gibt die angegebene Quelle falsch wieder.

Dort, bei Pfahl-Traughber heißt es "Die erwähnte kommunistischen Faschismus-Definition geht demgegenüber davon aus, dass Faschismus in wirtschaftlichen Krisen notwendigerweise aus dem Kapitalismus folgt. "

Während die Aussage im Artikel noch Kapitalismus ohne (folgenden) Faschismus denkbar erscheinen läßt , ist dies laut Pfahl-Traughber im Denken der Gruppen völlig anders verankert. --2003:EA:EF0C:8F00:A96C:E9CE:1777:C6A3 11:49, 15. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Musikalische Rezeption

Bearbeiten

Pilz (deutsche Rapperin) mit dem Titel „161“ --2003:DD:7F23:559A:18FE:AB01:50CC:F338 17:55, 16. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

leninistisch-sowjetischer Antifaschismus und Kritische Theorie

Bearbeiten

Diese Konzepte liegen in ihren theoretischen Grundlagen, jedenfalls mit Blick auf den Komintern-Antifaschismus, nicht so selbstverständlich und widerspruchslos nahe beieinander, wie es in den Identitätskonstruktionen radikaler Linker in der Bundesrepublik mitunter beansprucht wurde. In der Unschärfe o.g. Formulierung klingt dies geradezu an, tatsächlich blieb deren Rezeption durch tatsächlich "linksextremistische" Gruppen (etwa DKP, KB, Post-SED/FDJ-Kader) vielmehr auch meist ziemlich beschränkt und selektiv. --37.4.250.45 05:18, 26. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Und was hat das mit dem Artikel zu tun? --Φ (Diskussion) 06:51, 26. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
"Linksextremistische antifaschistische Gruppen verstehen bzw. verstanden Faschismus im Anschluss an die neomarxistische Kritische Theorie als besondere Form des Kapitalismus und Antifaschismus daher als Teil eines revolutionären Kampfes zur Überwindung jeder Klassengesellschaft. "- Die erwähnten "linksextremistische antifaschistische Gruppen" knüpfen doch allenfalls nur teilweise an die Kritische Theorie an, wenn überhaupt (nicht wenige von denen lehnen diese vielmehr offen als reformistisch usf. ,ab). Mit der og. Formulierung wird der Ursprung diese Konzeption bei Dimitroff, in der sowjetischen Strategie, in der Komintern, buchstäblich an den Rand gedrängt. Auchj der anschliesend im Artikel so sehr ausführlich vorgestellte KB hatte stets eine "letzlich" pro-sowjetische Einfärbung -im Unterschied zu den Maoisten, und den demokratischen Grünen. Dass frühere KB- Aktivisten zwanzig Jahre auch mal Adorno lasen ist wirklich schön, - das war aber doch nicht deren Grundlage bei den Aktivitäten in den 1970er Jahren oder im "Ak", worum es dann im Text so ausführlich geht . Es handelte sich damals um Leninisten, mit letzlich immer prosowjetischer Ausrichtung (s. deren Mehrheitspositionen zum Nahost-.Konflikt, gruselig) , nicht um programm<atisch Freunde der kritischen Theorie. --37.4.250.45 21:42, 26. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Passage "Diese im Juni 1932 von der KPD ausgerufene antifaschistische Einheitsfront wurde von der SPD abgelehnt"

Bearbeiten

Sollte es nicht heißen, dass diese "Einheitsfront" die SPD spinnerterweise als faschistisch ablehnte ( Sozialfaschismusthese ) und in punkto SPD nur zum Ziel hatte, der SPD Wähler und Mitglieder abspenstig zu machen? So klingt das wie ein dicker Teppich, der über die Geschichte gelegt wird. --2003:EA:EF08:EA00:35D0:3975:346B:7E35 18:42, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Ja. --Φ (Diskussion) 19:06, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt 1990er Jahre „ermordeten bis 1994 mindestens 80 Menschen aus rassistischen Motiven“

Bearbeiten

woher kommt diese Zahl? --92.39.17.207 11:43, 30. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Tödlicher Hass: 149 Todesopfer rechter Gewalt Siesta (Diskussion) 11:58, 30. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Ich kenne da eine Online-Enzyklopädie, die hat da mal was für Dich vorbereitet: Todesopfer rechtsextremer Gewalt in der Bundesrepublik Deutschland. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:11, 30. Sep. 2024 (CEST)Beantworten