Diskussion:Die Tribute von Panem/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Die Tribute von Panem/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Die_Tribute_von_Panem/Archiv/1#Thema_1

Abschnitt Kritik

Seit wann ist John Green denn Kritiker? --84.142.116.164 22:20, 9. Sep. 2012 (CEST)

Ein weiteres zentrales Element, nämlich die morbide Auslosung Todgeweihter, wurde bereits 1948 in ähnlicher Form von Shirley Jackson in der Kurzgeschichte The Lottery behandelt. ähh ja und? Das sich zwei Liebende lieber gemeinsam umbringen wollen anstatt das nur einer stirbt ist auch seit anbeginn der Menscheit ein zentrales Motiv. Das hat sie von Shakespear abgeschrieben. Also wenn Plagiatvorwürfe denn bitte acuh richtig. Der Satz kann ja wohl raus.--77.10.187.44 23:12, 14. Sep. 2012 (CEST)

In der Tat. Grenzt außerdem arg an Theoriefindung und POV; im Abschnitt "Kritik" außerdem komplett unangebracht. Hab's 'mal 'rausgenommen. Grüße, --Jonesey (Diskussion) 23:17, 14. Sep. 2012 (CEST)

vorbild

offensichtlich kannte die autorin battle royale, oder ist das grundprinzip des jeder bringt jeden um und dabei sind es kinder und das in einer tödlichen umgebung jetzt nur zufällig genauso?^^ (nicht signierter Beitrag von 77.8.185.209 (Diskussion) 21:35, 14. Mär. 2012 (CET))

Musste gerade beim Lesen über die stündlich aktivierten Fallen ebenfalls an Battle Royale denken.178.1.138.194 08:41, 18. Mär. 2012 (CET)

Kann man soweit gehen und sagen das es sich um ein Plagiat handelt? Das Gefühl hab ich zumindest.. 79.199.201.231 13:10, 21. Mär. 2012 (CET)

Wenn sie mich fragen ist dass lächerlich zu sagen die autorin hätte :"Abgeguckt" . Denn,z.B besteht jeder Horror film aus dem gleichen "Stoff". Also: Die Tribute von Panem (The Hunger Games) und Battle Royale sind keinesfalls gleich aber sind die gleiche art von Geschichte und ähneln sich .. - Mary Christmass Assassin 79.199.201.231 10:15 , 31.03.12 (CET)

Parallenlen!! Die Parallelen sind zwar da,aber nicht so stark das man von einem Plagiat sprechen kann.Ich muss aber dringend meinem Vorredner Recht geben!!!! (nicht signierter Beitrag von Dollyman (Diskussion | Beiträge) 15:02, 5. Apr. 2012 (CEST))

(nicht signierter Beitrag von 77.182.133.107 (Diskussion) 22:22, 31. Mär. 2012 (CEST))

Gewisse Ähnlichkeiten zu "Running Man" gibt es auch... --Solon de Gordion (Diskussion) 04:37, 18. Mai 2012 (CEST)

überarbeiten

Der Artikel ist nicht allgemeinverständlich, und stellenweise nicht enzyklopädisch formuliert. --Krd 19:44, 30. Dez. 2010 (CET)

Man sollte einfach erstmal die Textstruktur an sich überarbeiten.--79.247.147.53 02:56, 4. Feb. 2012 (CET)

Wie wäre es wenn die Einzelen Bücher ausgelagert werden, und nur noch Grundinformation übrig bleibt. -- SaltySolomon 18:43, 27. Aug. 2011 (CEST)

Zitate

Haben diese zusammenhanglosen Zitate überhaupt etwas in diesem Artikel zu suchen?--Shanring 17:15, 17. Jan. 2011 (CET)

Hörbücher

Könnte jemand vielleicht etwas darüber schreiben, bzw. sie überhaupt erwähnen, da bis jetzt nur Kritiken dazu in den Weblinks aufgeführt werden.--DKruemel 18:41, 25. Feb. 2011 (CET) Hab jetzt mal vor einiger Zeit die Hörbücher hinzugefügt...--Luniaa (Diskussion) 20:19, 15. Dez. 2012 (CET)

Fehler

Die Aussage "Bisher lebte dort nur ihr Mentor, Haymitch Abernathy, weil er, bis zu diesem Zeitpunkt, der einzige Sieger aus Distrikt 12 war" ist falsch. Auf der Seite 25 Zeile 10 Band 1 heißt es: "Dann verliest er die Liste der letzten Gewinner aus Distrik 12. In dreiundsibzig Jahren waren es genau zwei" Bitte um änderung - Gurkenglas

Korrigiert. Danke für die Anmerkung. Du hättest das mit einem Kommentar in der Zusammenfassungszeile auch selber ändern können. --DKruemel 19:14, 6. Aug. 2011 (CEST)

Die Aussage "Nach dem Training schätzen die Spielmacher die Gewinnchance eines jeden Tributen auf einer Skala von eins bis zwölf ein." ist falsch. Man kann auch 0 Punkte bekommen. bitte um änderung - Gurkenglas

Danke Gurkenglas ! 1. es wird NIE gesagt dass Rue WÄHREND der Planung getötet wird . 2. Ja . Man kann auch 0 Punkte bekommen aber dass heisst dann ja auch : Du dummes Kind wirst sterben . - Mary Chrisstmass Assassin M (nicht signierter Beitrag von 77.182.133.107 (Diskussion) 22:22, 31. Mär. 2012 (CEST)) Die Aussage "In der Arena geht Katniss ein Bündnis mit der kleinen, erst 12-jährigen Rue (die sie sehr an ihre kleine Schwester Prim erinnert; Distrikt 11) ein und plant mit ihr, die Vorräte der Karrieros (der Tribute aus den Distrikten 1, 2 und 4) zu vernichten. Rue wird dabei aber von Marvel (Distrikt 1) getötet" ist falsch. Rue wird nicht während der Planung getötet. Sie wird erst nachdem die Vorräte vernichtet worden sind getötet. Bitte um änderung - Gurkenglas

Wie bereits gesagt, kannst du Änderungen, wenn du sie kommentierst, auch selbst vornehmen. Allerdings stimmt das nicht, was du sagst: Auf Seite 118, Zeile 4 steht: "Eine Zahl zwischen eins und zwölf [...]." Das andere werde ich gleich korrigieren. Du solltest deine Beiträge mit vier Tilden ~ signieren, dann kann man sie dir leichter zuordnen. --DKruemel 21:20, 7. Aug. 2011 (CEST)

Hallo,ich hätte da auch noch eine Ammerkung; in der Beschreibung heißt es,dass Cato ihr größter Feind ist. Ich denke nicht das dies richtig ist,er ist einfach als letzter in der Arena übrig und meines Wissens wird im Buch nicht erwähnt das Cato ihr größter Feind ist,verbessert mich wenn dies nicht stimmt Gruß Maya (nicht signierter Beitrag von 85.180.25.51 (Diskussion) 17:20, 23. Nov. 2011 (CET))

Wiki

Braucht man den Link zu dem Wiki wirklich? Das Wiki enthält 8 Seiten und nicht sonderlich viel Inhalt. --85.181.225.255 (16:42, 28. Nov. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Wahrscheinlich nicht unbedingt, ich werd mal später ins Wiki gucken und den Link dann evtl. wegen fehlenden Mehrwerts entfernen. LG --DKruemel 20:58, 28. Nov. 2011 (CET)

Ich hab ihn mal rausgenommen, hat sich nichts relevantes geändert, immernoch 8 Seiten. --Quurks (01:53, 12. Dez. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Die Welt

Wollen wir in der Beschreibung der Welt wirklich den aktuellen Text haben, der im Grunde aus dem Klappentext des Buches stammt und auch überall sonst verwendet wird? Meiner Meinung nach ist der vorherige besser, weil ausführlicher und eben eine eigene "Kreation". LG --DKruemel 20:49, 6. Jan. 2012 (CET)

Der vorherige Text über "Die Welt" war wirklich besser und außerdem: Abschreiben kann jeder. Und dazu ist Wikipedia nicht gedacht; eigene Texte sollen darin entstehen. Auch hatte der andere - finde ich - mehr Inhalt. Also wäre gut, den alten wiederherzustellen, weil einfach besser. Gruß Krauterer 21:08, 6. Jan. 2012 (CET)

Bilder

Ich finde der Artikel ist noch ein bisschen trocken (viel Text). Würde es vielleicht etwas bringen, wenn man bei jedem Buch noch ein Bild des Buch-Covers einfügt? -- Arkantos493 15:22, 13. Jan. 2012 (CET)

Das dürfte urheberrechtlich zumindest problematisch, wenn nicht unmöglich sein. LG --DKruemel 22:21, 13. Jan. 2012 (CET)

Namen der Tribute

Da dieses Wiki sich eigentlich nur mit den Büchern beschäftigt sollte man die Namen der Tribute(außer Distrikt 1,2,11,12 und Fuchsgesicht) weglassen oder? (nicht signierter Beitrag von Supernova Typ 1a (Diskussion | Beiträge) 23:12, 7. Apr. 2012 (CEST))

Werden sie in den Büchern nicht genannt? --Flominator 13:11, 11. Apr. 2012 (CEST)

Ich halte diesen Artikel eh für leicht überwachsen. Da die meisten Tribute keine besondere Funktion erfüllen, können sie auch weggelassen werden. Eine Tabelle ist insofern nicht nötig, da die Namen der relevanten Akteure auch im Fließtext genannt werden. --Nightfly85 | _Disk 13:23, 11. Apr. 2012 (CEST)

Wobei ein wenig Übersich, wer zu wem gehört, hier auch nicht schadet. --Flominator 14:49, 11. Apr. 2012 (CEST)

Ich halte es für...überzogen die Namen der Schauspieler dazu zu schreiben.Es wirkt seltsam...kann man das nicht wieder so ändern das dort nur "Tribute Distrikt 5" steht ?? Was sollen die Schauspieler da ? Und warum steht bei Cato,dass er Katniss größter Feind sei ? Wann erfährt man das denn im Buch ? Danke schonmal (nicht signierter Beitrag von Maya Rolke (Diskussion | Beiträge) 14:26, 15. Apr. 2012 (CEST))

Da es keine Gegenstimmen gibt, habe ich die Namen auf die beschränkt, die im Buch auch wirklich vorkommen. Die Schauspieler haben da wirklich nix verloren. Außerdem werden dort bis auf Marvel aus Distrikt 1 auch die anderen Tribute nicht namentlich erwähnt. Wenn überhaupt, dann kann das nur im Abspann so sein. Aber hier geht es um das Buch und nicht um den Film. -- Shivastar (Diskussion) 07:03, 14. Mai 2012 (CEST)

Gemeinsamkeiten zu Battle Royale

Diesen Abschnitt hielt ich für durchaus sinnvoll. Wobei man ihn sicher auch kürzen und in Kritik verbauen könnte. Gruß, --Flominator 13:11, 11. Apr. 2012 (CEST)

Tribute aus Band Eins Die Namen rein oder raus ...

Seit längerer Zeit werden ja munter die Namen mal ergänzt und mal wieder durch "? und ?" ersetzt. Woher stammen diese komplett gegensätzlichen "Angaben" bzw. Ansichten? Wenn die Namen so auch im Buch Verwendung finden, gehören sie wohl rein. Stammen die Namen nur aus Dritt-Quellen (Fanseiten etc.) oder gar aus dem Film? Dann wohl eher nicht, da der Artikel ja das Buch behandelt - sollte also auch dass die Vorgabe sein. Ich habe das Buch nicht gelesen, aber vielleicht kann das ja hier geklärt werden, bevor das bis in alle Ewigkeit hin und her editiert wird :-) -- Mario Link (Diskussion) 12:22, 8. Mai 2012 (CEST)

Ich bin deiner Meinung und habe deshalb erstmal nicht gesichtet, obwohl die Seite auf meiner Beobachtungsliste ist. Ich habe das Buch zwar konsumiert (Hörbuch), bin aber nicht sicher, ob die Namen dort genannt wurden. Die Namen gehören nur dann genannt, wenn die Tribute auch im Buch namentlich erwähnt werden.

-- Matthias (Diskussion) 13:36, 8. Mai 2012 (CEST) --

Ich seh grad, hier wurde das Thema von weiter oben nochmal aufgegriffen. Also ich habe das Buch gelesen UND den Film gesehen. Es werden NIRGENDS Namen erwähnt. Höchstens im Abspann des Films (kann ich nicht genau sagen), aber das ist ja für das Buch irrelevant. Ich habs rausgenommen. -- Shivastar (Diskussion) 07:08, 14. Mai 2012 (CEST)

Vielleicht sollte ein anderer Platzhalter anstelle von ??? gewählt werden -- Matthias (Diskussion) 08:22, 14. Mai 2012 (CEST) --

Sieht irgendwie beides komisch aus. Müsste aber auf jeden Fall analog zu Band 2 gemacht werden. Und wie siehts mit ner Tabellenform aus? Das ist vielleicht übersichtlicher. Beispiel:

Distrikt	Mädchen	Junge	Todesursache
Distrikt 1	Glimmer	Name nicht erwähnt	Beide sterben durch Katniss. Glimmer wird von Jägerwespen umgebracht. Der Junge tötet Rue und wird dafür von Katniss mit einem Pfeil in den Hals niedergestreckt.

Die Idee mit der Tabelle finde ich gut. Und wenn dort bei den unbekannten Namen steht, dass dieser nicht erwähnt wird, ist vielleicht auch die Versuchung geringer Namen aus dem Film oder von sonstwo einzufügen. --Pocci (Diskussion) 09:27, 14. Mai 2012 (CEST)

Imho gab es schon mal eine Tabelle. Todesursache passt nicht als Überschrift und Junge - Mädchen ist für Band 2 auch irgendwie blöd ;-) -- Matthias (Diskussion) 09:34, 14. Mai 2012 (CEST) --

Was schlägst du statt Todesursache vor? Statt Junge und Mädchen könnte man auch ♀ und ♂ als Überschrift nehmen. -- Shivastar (Diskussion) 10:07, 14. Mai 2012 (CEST)

Kann man statt Todesursache vielleicht so was wie "Abschneiden bei den Hungerspielen" nehmen? --Pocci (Diskussion) 10:32, 14. Mai 2012 (CEST)

Und einfach nur "Hungerspiele" oder "Werdegang"? Komplizierte Sache.:) -- Shivastar (Diskussion) 10:45, 14. Mai 2012 (CEST)

gar keine Spaltenüberschrift -- Matthias (Diskussion) 11:01, 14. Mai 2012 (CEST) --

Oder vielleicht "Auftreten in der Arena" bzw. direkter "Kampf in der Arena".

Ich bin grad dabei das 2te Buch zu lesen. Da erfährt Katniss, dass das männliche Tribut aus Distrikt 1 Marvel hieß. Ich hab den Namen jetzt einfach mal in Klammern dahinter geschrieben, da es in dem Abschnitt ja eigentlich um das erste Buch geht. -- Shivastar (Diskussion) 15:02, 16. Mai 2012 (CEST)

Schon der Abschnitt über die Hungerspiele an sich ist viel zu detailliert und in-universe. Die genauen Regelungen (Kanonenschüsse, Gesichter) sind für das Handlungsverständnis nicht wichtig. Um so weniger die genaue Ergebnistabelle. --Ulkomaalainen (Diskussion) 23:28, 25. Jul. 2012 (CEST)

Distrikte

Nachdem die Auflistung mit einer für mich fragwürdigen Begründung entfernt wurde:

Es lassen sich aus den Büchern Informationen bezüglich der Distrikte herausfiltern, ebenso gibt es das "Das ofizielle Handbuch zu den Tributen" ISBN 978-3-7891-3224-7. Aus diesem Grunde wurde die Liste wieder von mir eingefügt. Falls es weiterhin Zweifel an der Liste oder deren optischen Erscheinen geben sollte, bitte zuerst hier auf der Disk darüber diskutieren und nicht einfach löschen. --Minérve aka Elendur 12:01, 31. Jul. 2012 (CEST)

Moin, der Löscher hier aus dem urlaub. Es lässt sich sicherlich diskutieren inwieweit ein Buch mit zusätzlichem Material sinnvoll verwenden lässt, wenn dieser Artikel über die Bücher selbst und ihre Welt ist - Dinge, die dort nicht vorkommen und extern erklärt werden, sind meines Erachtens hier falsch. Dieses ist kein Artikel über die Welt der Hunger Games, sondern einer über die Büchertrilogie, und in denen kommt einiges dieser Information nicht vor.

Zum Anderen: die genaue Auflistung, welcher Distrikt welche Produktion hat ist, ähnlich wie bei der Diskussion oben über die einzelnen Tribute, einfach in meinen Augen nicht enzyklopädisch. Die Artikel hier sollen einen Überblick über die wesentlichen Elemente der Bücher (Handlung, Stil, Rezeption und so weiter) vermitteln, keine allzu spezifischen Details auswalzen. Die Tatsache, dass die Distrikte bestimmten Produktionen zugeordnet sind, ist (unter Umständen) Teil des Verständnisses der Welt, in der die Romane spielen. Welcher Distrikt was genau betreibt ist dagegen unwichtig für den Überblick, es sei denn, es spielt direkt in die Gesamthandlung nicht Details) hinein - was man bestenfalls für 13 und später 2 sagen könnte, aber schon nicht mehr für z.B. Fischerei. Umso weniger ist eben für das Gesamtverständnis etwas wichtig, was in den Büchern selbst gar nicht vorkommt (siehe oben).

Zum Dritten: so lange der Artikel nicht zu umstritten ist und die Entfernung nicht zu groß (über letzteres ließe sich hier diskutieren), ist "Sei mutig" angesagt: wenn Dir etwas fehl vorkommt, tus einfach. Wenn andere was dagegen haben, revertieren sie es und man kann diskutieren.

Abschließend: ich denke weiterhin, dass die Liste der Distrikte mit ihren Produkten in diesem Artikel explizit nichts verloren hat und durch einen zusammenfassenden Absatz ersetzt werden sollte. --Ulkomaalainen (Diskussion) 22:18, 31. Jul. 2012 (CEST)

Die Distrikte und deren Übersicht (Tabelle) ist schon wichtig für die Buchreihe, da das Kapitol von den Distrikten abhängig ist. Die Tribute haben ja gewisse Eigenschaften, die je nach Distrikt, vorteilhaft für das Überleben in der Arena sind. Spätestens beim zweiten Buch, wenn sich Peeta und Katnis mit anderen Tributen zusammenschließen müssen, sind da Fischerei, Landwirtschaft und Technik etc.. Das Distrikt 2 (wegen der „Nuss“), 8 (das zerstörte Lazarett, wo die ersten brauchbaren Filmaufnamen gemacht wurden), 11 (wo im 2. Buch sozusagen der Aufstand beginnt) und natürlich 12 und 13 für die Handlung(en) wichtig sind, brauche ich wohl nicht zu erwähnen. --Minérve aka Elendur 21:03, 1. Aug. 2012 (CEST)

Achtung, wir müssen hier unterscheiden zwischen "In Universe" und einem externen Blickpunkt. Natürlich sind die Distrikte und ihre Spezialisierungen und die daraus entstehenden Abhängigkeiten wichtig für das Kapitol (und den Rest von Panem). Für das Verständnis, worum es in dem Buch geht, ist allerdings die Auflistung nicht notwendig, da keine der Spezialisierungen einen Kerneinfluss hat. Klar ist zum Beispiel die Kenntnis der Technik durch Distrikt 3 für "Catching Fire" insoweit wichtig, als deswegen etwas passiert, aber für den Gesamtüberblick bleibt es egal, ob sie sich nun mit einem Schuss ins Kraftfeld befreien konnten (oder es versuchten) oder sonstwie, und wenn mit dem Schuss, wie das zustande kam. Wichtig für das Buch ja, in-universe. Wichtig für das Verständnis nein. Von daher sollte eben das Prinzip der Distrikte erläutert werden (hatte ich ja versucht), die Einzelauflistung geht für diesen Artikel aber zu weit. Das wäre etwas für einen Artikel über die fiktive Welt, dessen Relevanz ich aber bezweifle.

Und wie gesagt, das Heranziehen externer Quellen (selbst offizieller) passt hier nicht, hier geht es explizit nur um die Buchserie. Informationen aus dem Film, offiziellen Handbüchern, eventuell (sicher kommenden) Computerspielen u.s.w. kann bestenfalls erwähnt werden, wenn markante Widersprüche auftreten, nicht um hier Lücken zu füllen - weil es in den Büchern eben Lücken bleiben. --Ulkomaalainen (Diskussion) 22:11, 1. Aug. 2012 (CEST)

Das streichen der Liste würde sehr wahrscheinlich spätestens beim zweiten Film, für Editwars sorgen. Im Übrigen ist eine Karte von Panem dazugekommen, die entfernt werden müsste, wenn man die Liste entfernt. Der englische Artikel ist etwas anders aufgebaut und es gibt dort einen eigenen Artikel The Hunger Games universe in dem die Distrikte beschrieben werden. Wobei ich allerdings nicht weiß, ob es sich dabei lediglich nur um die filmische Berschreibung /Version handelt.

Also Karte raus, Kurzbeschreibung rein? --Minérve aka Elendur 22:27, 4. Aug. 2012 (CEST)

Karte raus würde ich erst einmal in jedem Fall sagen - die scheint mir fangemacht zu sein und mit sehr großen künstlerischen Freiheiten. Die Quelle ist jedenfalls fragwürdig. Und die Informationen zu Einzelheiten des Filmes würden in dessen eigenen Artikel kommen.

Die ganzen Details in einen "Welt der Tribute von Panem" oder ähnliches wäre sicherlich eine Lösung, ich bezweifle allerdings, dass der die Relevanzhürde nähme (keine eigene Meinung über die Notwendigkeit eines solchen Artikels, lediglich eine Einschätzung, was passieren würde). Vielleicht sollten wir eine dritte Meinung einholen? Zwei sind in jedem Fall gar nicht so viele Stimmen ;) --Ulkomaalainen (Diskussion) 17:33, 5. Aug. 2012 (CEST)

Karte

Woher stammt die Karte aus dem Artikel, welcher Distrikt liegt wo? Bitte noch in die Karte hinzufügen. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 19:50, 2. Okt. 2012 (CEST)

Irre ich mich, oder liegt das "Capitol" am selben Ort wie heute Denver oder Boulder (eher Denver) in Colorado? --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 02:24, 16. Okt. 2012 (CEST)

Du irrst Dich, das Capitol liegt laut dieser Karte deutlich weiter östlich (aber noch in Colorado). Das Problem ist nur, dass diese Karte nicht aus dem Buch kommt. --Ulkomaalainen (Diskussion) 20:05, 10. Nov. 2012 (CET)

Ich denke ja das man die Karte rausnehmen sollte, da sie nicht offiziell ist. --Luniaa (Diskussion) 20:31, 15. Dez. 2012 (CET)

voll krass

danke für die tolle zusammfassung das brauche ich wirklich :-D (nicht signierter Beitrag von 87.187.35.228 (Diskussion) 10:04, 14. Okt. 2012 (CEST))

Originaltittel

Wie heißen denn die englischen Originaltitel? Bitte einbauen! --Minihaa (Diskussion) 08:55, 27. Feb. 2013 (CET) Orginal Titel: Mockingjay dt.: flammender zorn l.g. lilli09123 (23:33, 24. Nov. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Kritik

Allein der Textinhalt zum Film zeigt eine Scheußlichkeit solcher Stoffe auf. Es handelt sich lediglich um Perversionen, die als menschenverachtend anzusehen sind und durch die Verfilmung letztlich die Moralstufe der Betrachter Stück für Stück heruntersetzt. Was muss sich in einem Menschen nur abspielen, der auf solche Themen kommt? (nicht signierter Beitrag von 79.240.84.54 (Diskussion) 02:12, 29. Mär. 2012 (CEST))

Es geht natürlich ums große Geschäft. Siehe auch die Kritik http://www.medrum.de/content/frei-ab-12-abschlachten-von-kindern-spuelt-millionen-dollar-die-filmkassen -- 84.56.179.107 19:09, 31. Mär. 2012 (CEST)

"Christliches Informationszentrum" ist wohl kaum eine seriöse und objektive Quelle... Und was das Thema angeht: Natürlich ist es menschenverachtend, aber das ist genau die Botschaft. Darauf basiert jeder Anti-Kriegsfilm... --91.66.43.73 02:11, 20. Jan. 2013 (CET)

Nein tut es nicht, natürlich ist es leichter über etwas eine ausage zu treffen wen man keine ahnung von den film (filmen oder büchern hat.) (nicht signierter Beitrag von 91.57.22.171 (Diskussion) 01:22, 5. Apr. 2012 (CEST))

Servus,

also ich kann mich dieser Kritik nur anschließen: So etwas als Jugendliteratur zu verkaufen (und auch noch mit Preisen auszuzeichnen) und "ab 12" in die Kinos und ins Fernsehen zu bringen, ist nicht nur wegen der geschilderte Brutalität mehr als bedenklich. In dem Buch sind ganz klar faschistoide Tendenzen zu erkennen, die zwar vordergründig kritisiert, letztlich aber gutgeheißen werden (= der Stärkste überlebt). --84.178.29.93 08:47, 11. Nov. 2013 (CET)

Habe gerade mal die Verfilmung zum Buch gesehen. Irgendwie hat die Story mich an Runningman mit Arnold Schwarzenegger aus den 80igern erinnert.2A02:810A:5C0:311:BCEA:E190:815F:4502 11:28, 30. Jan. 2014 (CET)

Anleihen an das dritte Reich?

Also, ich muß dazu sagen, ich habe nur den ersten Film gesehen. Geht es nur mir dabei so oder sehen das andere auch so? Der 12. Distrikt hätte auch Europa 1945 sein können, schon kleidungs- und frisurentechnisch. Die Auswahl des Tribute, man kann auch Selektion dazu sagen, das Zusammentreiben der Bewohner.... Die Optik kennt man aus anderen Zeiten. Auch der Gigantismus der Bauten usw.... Bilde ich mir das nur ein? Ich bin ehrlich gesagt etwas bestürzt, das diese Trilogie Jugendbuchpreise etc erhalten hat. Wird das so als Campingabenteuer gesehn? Ist der Jugend der tiefere Sinn, die für mich tw. erschreckende Ästhetik des Films bewußt? Oder bin ich zu alt, mit 38? Und bitte, keine Pöbeleien, eine sachliche Diskussion wäre hilfreich und Kenntnisse zur NS-Zeit sicher nicht von Nachteil.--scif (Diskussion) 02:04, 12. Jan. 2014 (CET)

Moin Scialfa. Zum einen ist das hier nicht der Platz, solche Fragestellungen wie "warum hat die Serie einen Preis gewonnen und war das zu Recht?". Wir werten und analysieren nicht, wir berichten nur. Davon abgesehen aber: ja, natürlich ist Panem (und damit Distrikt 12) totalitär, und ich denke, dass die Darstellung auch hinreichend klar macht, dass alles daran wenig wünschenswert ist. Ich empfehle ansonsten auch die Buchreihe vollständig zu lesen, da wird dann einiges noch klarer. --Ulkomaalainen (Diskussion) 06:56, 13. Jan. 2014 (CET)

Mir geht es letztendlich nicht darum, ob und wieso diese Serie einen Preis gewonnen hat. Mich würde eher interessieren, welche Inspirationen die Autorin hatte und ob es evtl. auch Kritik in diese Richtung gibt? Denn ich bleibe dabei, ich kann diese Würdigungen und die Intention der Handlung nicht so ganz in Einklang bringen. Bin ich der einzige, der das etwas kritisch sieht?--scif (Diskussion) 13:44, 13. Jan. 2014 (CET)

Da ich wirklich nicht weiß, wo genau Dein Problem mit der "Intention der Handlung" besteht, kann ich darauf nicht antworten. Die Intention ist ganz klar gegen Totalitarismus und die ganzen von Dir angesprochenen Dinge. Inwieweit das dann in der Umsetzung "zu feierlich/abenteuerlustig" ausfällt, kann man sicher diskutieren, aber eben nicht hier. Quellen wären mir da unbekannt. --Ulkomaalainen (Diskussion) 02:45, 15. Jan. 2014 (CET)

Letztlich braucht es für das Einbringen von (jeder) Kritik einfach (hinreichend reputable) Quellen, die diese belegen. Fehlen die, geht nichts.--Xeno06 (Diskussion) 20:21, 30. Jan. 2014 (CET)

Film-Seite

Ich würde Vorschlagen die Filme in einer andern Wikipedia Seite genauer zu erläutern. Wie z.B. bei The Fast and the Furious oder dem Englischen Wiki-Eintrag The Hunger Games. Somit kann man mehr Informationen über die Filmreihe bereitstellen und es kommt nicht zu einem Durcheinander mit den Büchern. --Malo95 (Diskussion) 22:03, 14. Jan. 2014 (CET)

Ich weiss nicht recht, was Du meinst. Die beiden schon erschienenen Filme haben bereits eigene WP-Artikel, die prominent (in der Einleitung nämlich) verlinkt sind. Was fehlt Dir noch?--Xeno06 (Diskussion) 20:01, 23. Jan. 2014 (CET)

 Ok Mangels Widerspruch. --Xeno06 (Diskussion) 19:59, 1. Mär. 2014 (CET)

Distrikte

Was haltet Ihr davon, die Distrikte genauer zu beschreiben? Z.B.: Wer stellt welche Erzeugnisse her? Wie ist die Versorgungslage? Heimat von xy? Oder wäre das zu umfangreich? (Oder gibt es evtl. Widersprüche zwischen Buch und Film? Ich kenn nur die Bücher...) Marzipanherz (Diskussion) 02:59, 27. Apr. 2014 (CEST)

Moin. Es gab mal eine ausführliche Distriktliste - das Problem eins ist dabei, dass die Bücher nur einige angeben, der Rest ist aus anderen (teilweise Fan-) Quellen. Zum anderen droht es in der Tat irgendwann cruftig zu werden. --Ulkomaalainen (Diskussion) 03:50, 27. Apr. 2014 (CEST)

Bei sauberer Bequellung und adäquater Länge sehe ich nichts, was dagegen spricht.--Xeno06 (Diskussion) 22:11, 31. Okt. 2014 (CET)

Katniss' Schwester und ihre Auswahl als Tribut

Artikel: "Katniss Everdeen
Katniss ist eine anfangs 16-Jährige aus Distrikt 12 und die Protagonistin der Geschichte. Sie tritt als weiblicher Tribut für ihren Distrikt in den 74. Hungerspielen in der Arena an. In der Geschichte Panems ist Katniss der erste Tribut aus Distrikt 12, der freiwillig an den Spielen teilnimmt. Dies tut sie, um ihre Schwester Primrose vor dem grausamen Schicksal der Tribute zu bewahren, da diese ursprünglich ausgelost wurde. Der gemeinsame Vater von Katniss und Prim kam vor einigen Jahren bei einer Gasexplosion in den Kohlebergwerken ums Leben, woraufhin ihre Mutter an schweren Depressionen erkrankte und für ihre Kinder kaum noch ansprechbar war. Somit war Katniss gezwungen, die Versorgung der Familie zu übernehmen und deren Überleben zu sichern. Regelmäßig erlegt sie im Wald mit ihrem besten Freund Gale Wild, um dieses auf dem Schwarzmarkt, dem sogenannten „Hob“, verkaufen zu können, dies ist derzeitig die einzige finanzielle Quelle, neben der Käseproduktion durch Prims Ziege, die ihrer Familie zur Verfügung steht. Der Name Katniss leitet sich von einer englischen Bezeichnung für das Pfeilkraut ab. " Im 1. Film gibt es aber auch eine Andeutung, dass Katniss' Schwester ihren Namen mehrfach eingetragen hat für Nahrungsmittel (wird entsprechend ein Eintrag mit Nahrung vergolten?). Denn Katniss sagt beim Abschied zu ihrer Schwester, dass sie niemals, auch nicht für Essen, ihren Namen mehrmals eintragen dürfe/ihren Namen (oder Probe) mehrmals einwerfen dürfe. Wobei ich allerdings nicht feststellen konnte, ob diese Nahrungsmittel vom Kapitol dafür vergeben wurden oder ob vielleicht andere Bewohner "ihre Tributchancen verkauften". Dies könnte letztendlich dann auch der Grund gewesen sein, warum sie als Tribut auserwählt wurde.

18:06, 3. Jan. 2015 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 90.136.165.121 (Diskussion))

Ziemlich an den Haaren herbeigezogen, was du hier schreibst.

Zum einen geht es hier um die Bücher,

zum anderen ist Prims Name nur einmal in dem Losglas. --Minérve aka Elendur 18:52, 3. Jan. 2015 (CET)

das ist richtig (nicht signierter Beitrag von Menzel.io008 (Diskussion | Beiträge) 14:28, 3. Dez. 2020 (CET))

Jeder kommt 6 Jahre lang in den Lostopf, normalerweise mit zwölf Jahren auf einem Los, mit 13 Jahren auf zweien, mit 14 auf dreien, usw, und mit 17 zum letzten Mal, auf sechs Losen, also je älter, desto höher die Wahrscheinlichkeit gezogen zu werden. Man kann sich aber auch noch für zusätzliche Lose eintragen lassen, dafür gibt es eine Jahresration Nahrung für eine Person, Katniss hat diese Möglichkeit jedes Jahr genutzt, für sich, ihre Mutter und ihre Schwester, zusammen also 4 Lose pro Jahr, macht insgesamt 24 Lose bei ihrem letzten Mal. Prim ist hier 12 Jahre alt, das erste Mal dabei und wurde nicht zusätzlich eingetragen, hatte darum nur ein einziges Los im Topf. Der obige Text ist schlecht formuliert, ich schlage folgendes vor: "Katniss ist eine anfangs 16-Jährige aus Distrikt 12 und Erzählerin der Geschichte (in Gegenwartsform). Sie tritt bei den 74. Hungerspielen für ihren Distrikt als weiblicher Tribut in der Arena an, und zwar freiwillig, um ihre chancenlose 12jährige Schwester Primrose vor dem grausamen Schicksal der Tribute zu bewahren, da diese ursprünglich ausgelost wurde. In der Geschichte Panems ist Katniss der erste Tribut aus Distrikt 12, der freiwillig an den Spielen teilnimmt." Den letzten Satz kann man aber auch weglassen, ich halte ihn für irrelevant. --188.97.171.242 19:58, 22. Dez. 2015 (CET)