Diskussion:Eisenbahnunfall bei Markdorf

Lemma?

Mir war dieses Zugunglück bislang aus der Literatur, sei es Ritzau oder Preuß, nur als das Zugunglück von oder bei Markdorf bekannt, von Lipbach war da nie die Rede... ich rege eine Verschiebung auf Eisenbahnunfall bei Markdorf an. --Wahldresdner (Diskussion) 23:55, 12. Aug. 2012 (CEST)

Markdorf und Kluftern sind die beiden nächstgelegenen Bahnhöfe. Der Unfall ereignete sich jedoch auf freier Strecke in der Gemarkung von Lipbach. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 17:24, 13. Aug. 2012 (CEST)

Ich zweifle auch nicht daran, dass der Unfall auf Lipbacher Gemarkung stattfand. Aber wo in der Literatur wird der Unfall so bezeichnet? Siehe dazu bspw.: Hans-Joachim Ritzau: Schatten der Eisenbahngeschichte - Band 3 Katastrophen der deutschen Bahnen - Teil II: Chronik 1845-1992, Pürgen, ISBN 3921304865, S. 101, da ist nur von Markdorf die Rede. Mit unseren WP:NK ist das aktuelle Lemma nicht in Einklang zu bringen, da der Unfall in der Literatur meist als Unfall oder Unglück von/bei Markdorf oder auch von/bei Kluftern bezeichnet wird. Google alleine ist ja kein Argument, aber es bestätigt das: "Zugunglück" und "Lipbach" bringt 387 Stellen, "Zugunglück" und "Markdorf" bringt 1310 Stellen und mit "Kluftern" sind es immerhin noch 730 Funde. Auch der Eisenbahnunfall von Schweinsburg-Culten heißt so, obwohl Schweinsburg-Culten schon lange vor dem Unfall zu Neukirchen/Pleiße gehörte. Letztlich ist daher das aktuelle Lemma nicht passend gemäß WP:TF. Gruß, --Wahldresdner (Diskussion) 13:31, 14. Aug. 2012 (CEST)

Schwer überarbeitungsbedürftig

Der Artikel bedarf meiner Meinung nach dringend einer durchgehenden Überarbeitung. Hier könnte vieles kürzer und verständlicher beschrieben werden. Und Stilblüten wie das Blackout eines nicht vorhandenen Streckenblocks sind zwar komisch, gehören aber trotzdem raus. Zitat: Dies war möglich, weil ein Streckenblock nicht vorhanden war. Er hatte im entscheidenden Moment einen Blackout, [...]. --LoisJAbel (Diskussion) 19:52, 22. Dez. 2014 (CET)

Problem behoben. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 20:59, 22. Dez. 2014 (CET)

98 oder 101 Tote?

Auf dem Gedenkstein sind 98 Tote angezeigt im Artikel 101. was stimmt? --Frank Winkelmann (Diskussion) 22:16, 11. Apr. 2015 (CEST)

Beides. Auf dem Gedenkstein geht es um die Toten aus den dort angegebenen Orten im Markgräflerland. Drei Opfer stammten von woanders. --Yen Zotto (Diskussion) 16:44, 20. Mai 2021 (CEST)