Diskussion:Handlungsorte der Harry-Potter-Romane/Archiv 1
datum
wie ist die jahreszahl in Handlungsorte der Harry-Potter-Romane#Little Whinging zu verstehen, wo doch in Harry Potter#Inhalt gesagt wird, die datierung ist vielleicht nicht so gewollt? --plasmagunman 15:03, 18. Jul 2005 (CEST)
- Ich habe die Zahl einfach mal rausgenommen, siehe dazu auch Diskussion:Figuren_der_Harry-Potter-Romane#Geburtsdaten.2F_Jahreszahlen_allgemein. Gruss, --nemonand 11:06, 19. Jul 2005 (CEST)
Hi ihr Lieben habe ein Meinungsbild zu Harry Potter gestartet, bitte beteiligt euch fleißig daran.--Martin S !? 16:00, 22. Aug 2005 (CEST)
1.3 Gegenwärtig in Hogwarts Beschäftigte
Dieser Punkt ist kein Ort - m.E. sollte er zu den Personen verschoben werden. Aljoscha 23:43, 22. Aug 2005 (CEST)
hauspokal
hier steht derzeit, dass gryffindor jedes jahr den hauspokal gewonnen hat, in Harry Potter wird aber gesagt, dass in den späteren jahren über den hauspokal nichts gesagt wird. kann das jemand, der die bücher hat, nachschlagen und nachbessern? -- plasmagunman 10:07, 16. Sep 2005 (CEST)
Also in Harry Potter 1, 2 und 3 wird es auf jedenfall gesagt, ich mach die Reihe nochmal durch und schau nach ;) 84.56.253.212 13:22, 4. Apr 2006 (CEST)
In Harry Potter 4 wird gesagt, dass der Saal in Schwarz "geschmückt" war anstatt in den Hausfarben an dem Tag an dem der Hauspokal normalerweise vergeben worden wäre, dann kam ein Tost zu Cedric Diggory, ob der Hauspokal vergeben wurde, wurde nicht gesagt.
Bei Harry Potter 6 bin ich mir ziemlich sicher, dass keiner vergeben wurde, da nach Dumbledores Begräbnis die Schule vorzeitig geschlossen wurde 129.206.196.217 01:42, 14. Apr 2006 (CEST)
- Ich habe das gerade nochmal überflogen und der Hauspokal bzw. die Hausmeisterschaft scheint überhaupt nur in den Bänden 1-3 erwähnt zu werden. Wird sofort geändert. Zefram 03:19, 14. Apr 2006 (CEST)
In Band 4 wird er wie bereits gesagt schon erwähnt, aber gleichzetiig gesagt, dass schwarz zur Trauer geschmückt ist In Band 5 hat Mallfoy alle Punkte von Gryffindor genommen und McGonegal gibt 5*50 Punkte am Ende -10 Punkte von Snape In den Ersten Bänden brauch man für den hauspokal schon zig hundert, ich glaub 550 sind es bei Band 1 --129.206.196.75 15:43, 18. Apr 2006 (CET)
Zaubererin
Was ist den die weibliche Form von Zauberer? Doch wohl nicht Zaubererin, eher Zauberin, oder? Bin mir selbst aber nicht sicher.
Hab grad im Duden nachgeblättert: Zauberin, w. Form von Zauberer
- Bei Harry Potter sind es immer Hexen--Martin S. 10:10, 27. Dez 2005 (CET)
Meinungsbild zu Abschnitt in Harry Potter und der Halbblutprinz
An alle Autoren der HarryPotterArtikel, Ich habe ein Meinugsbild zum Abschnitt Deutungen im Artikel zu Buch sechs iniziiert: Meinungsbild Deutungen, bitte beteiligt auch an der Abstimmung (beachtet aber Stimmberechtigung).--Martin S. 10:10, 27. Dez 2005 (CET)
Grimm Old Place 12
In dem Haus arbeitete der Hauself Kreacher, der jedoch keine große Hilfe war, da er Sirius nicht gehorchte
Diese Aussage ist falsch, da Kreacher durch den Fluch der auf Hauselfen liegt jedem Besitzer des Hauses gehorchen MUSS --84.56.249.116 16:32, 21. Mai 2006 (CEST)
- „...da er Sirius nur widerwillig gehorchte.“ trifft es dann wohl besser. Schon geändert. --Zefram 20:58, 21. Mai 2006 (CEST)
Fuchsbau
Im Speicher wohnt ein Ghul, der manchmal heult, stöhnt und auf Rohren herumklopft
In welchem Buch wird erwähnt, dass da ein Ghul wohnt?
Desweiteren ist der Link auf die arabischen Mythen auch seltsam.
(vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 129.206.197.173 (Diskussion • Beiträge) --Zefram 18:47, 22. Mai 2006 (CEST))
- Soweit ich weiß, wird im zweiten Buch erwähnt, dass dort ein Ghul wohnt. Als Harry zum ersten mal bei Ron ist, sagt Ron doch so viel wie: "Und direkt unter dem Ghul in der Dachkammer, der immer auf die Rohre klopft und stöhnt..." Und im nächsten Kapitel: "Der Ghul in der Dachkammer fing an zu heulen und ließ Rohre auf den Boden fallen, wenn ihm das Haus zu ruhig vorkam,..."
- Und ich weiß nicht, welchen Link du meinst... Den Link auf Ghul?--mastdani 12:26, 22. Mai 2006 (CEST)
- Ja ich denke den Link meint er. Es fällt mir auch schwer zu glauben, dass da so ein Vieh unter dem Dach wohnt, aber was ist bei Zauberern normal?
- Erwähnt wird der Ghul mehrfach in Band 2 (siehe z. B. die zwei zuvor genannten Textstellen) und ebenfalls in Band 4, Kapitel 10: „...begleitet vom lauten Pfeifen und Stöhnen des Windes und nicht zu vergessen dem gelegentlichen Aufheulen des Ghuls, der unter dem Dachfirst hauste.“ --Zefram 18:47, 22. Mai 2006 (CEST)
- JO habs nachgelesen, er wird auch erwähnt als Harry von Dobby erzählt als "wir haben nur einen Ghul unter dem Dach" Hab leider Band 6 nicht da, war Ghul aber nicht ein Toter der von einem BÖSEN zauberer wiedererweckt wird? --129.206.196.129 22:53, 22. Mai 2006 (CEST)
- Die toten Kreaturen, mit denen Harry und Dumbledore es zu tun haben, heißen Inferi. Oder vielleicht meinst du auch Golems? Die tauchen aber bei Harry Potter nicht auf soweit ich mich entsinne. --Zefram 00:57, 23. Mai 2006 (CEST)
- AH Danke, blöde überladene Begriffe ;) --129.206.196.129 03:33, 23. Mai 2006 (CEST)
Slytherin Schüler
Jemand hat hier bei bekannte Schüler des Hauses Lee Baker und Ciara Slytherin hinzugefügt. Ich würde gern wissen, was die Quellen sind. Soweit ich weiß, wurden die beiden im Buch nicht erwähnt, jedenfalls kann ich mich nicht an jemanden erinnern, der "Slytherin" hieß(ausgenommen Salazar Slytherin selbst)... Falls ich mich irre, sorry. ;-) --mastdani 19:07, 22. Mai 2006 (CEST)
- Die gibt es in Rowlings Büchern definitv nicht und sind auch schon wieder weg. --Zefram 19:22, 22. Mai 2006 (CEST)
Ravenclaw
Bekannte Absolventen des Hauses: Filius Flitwick, Eddie Carmichael, Cho Chang... Wird in Band 6 nicht gesagt, dass Cho die Sucherin ist, als Ginny als Sucherin antreten muss, da Harry bei Snape nachsitzen muss
- Das stimmt. Sie ist im sechsten Band eine Siebtklässlerin, da sie ein Jahr älter ist als Harry. Wir erfahren zwar nicht, dass sie die Schule verlässt, aber da die Schüler das normalerweise nach dem siebten Jahr tun, habe ich alle bekannten Siebtklässler in die Listen aufgenommen. Zefram 03:21, 31. Mär 2006 (CEST)
Ja aber wieso Absolventen??? Cedric Diggory wird auch als Schüler genannt und der ist länger von Hogwarts weg als Cho! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 213.182.240.220 (Diskussion • Beiträge) 23:30, 15. Jul 2007) Streifengrasmaus 23:33, 15. Jul. 2007 (CEST)
- Cedric Diggory ist tot. Er starb, bevor er seinen Abschluss machen konnte. --Streifengrasmaus 23:33, 15. Jul. 2007 (CEST)
Raum der Wünsche und "Löschantrag" an Florean Fortescues Eissalon
Wenn sogar Florean Fortescues Eissalon im Artikel vorkommt (obwohl er in den Büchern nur zweimal erwähnt wird, dann muss der Raum der Wünsche auch rein. Leider kenne ich den 5. Band nicht sehr gut und wieß daher nur alles über ihn, was im 6. preisgegeben wird. Ich werde den Punkt mal soweit anfangen, wie ich ihn kenne, bitte aber inständigst darum das Wissen von Sechs zu ergänzen. --Zamomin 14:37, 27. Okt. 2006 (CEST)
- Raum der Wüsche ist ok, schaue ich mir später mal an, aber den Eissalon halte ich für absolut überflüssig. Kommt nur am Rande vor, und kein wichtiges Stück Handlung spielt dort. --Zefram 15:19, 27. Okt. 2006 (CEST)
- Ich habe ja nie behauptet das der Eissalon wichtig ist. Ist eigentlich vollkommen überflüssig. Soll ich ihn löschen? --Zamomin 10:29, 28. Okt. 2006 (CEST)
- Schon passiert. Das Postamt habe ich auch gleich gelöscht, da das genauso unwichtig ist. Dafür habe ich im Begriffe-Artikel einen kurzen Abschitt Begriffe_der_Harry-Potter-Romane#Eulenpost hinzugefügt. --Zefram 13:32, 28. Okt. 2006 (CEST)
- Jo, gute Lösung des Ganzen. --Zamomin 15:18, 20. Dez. 2006 (CET)
Bekannte und unbekannte Schüler
Bei den Häusern werden bei der Aufzählung der Schüler auch völlig unbekannte, die nur bei der "Einweisungsfeier" und dann nie wieder genannt werden, genannt. Ich meine es sollten nur die Quidditch- Spieler und die Schüler die immer wieder erwähnt werden (z. B. die Patilzwillinge) in die Liste eingefügt werden. Das auch die Hauptpersonen darein gehören ist klar. Alle andere ist völlig überflüssig. --Zamomin 10:41, 28. Okt. 2006 (CEST)
- Du hast Recht, das ist echt nicht besonders informativ, da niemand diese Leute kennt. Ich habe das bei Gryffindor mal umgesetzt und auch die Namen verlinkt. Die anderen Häuser mache ich später mal. --Zefram 14:06, 28. Okt. 2006 (CEST)
- Ne, ne. Das mach ich schon. --Zamomin 10:37, 29. Okt. 2006 (CET)
- Ich habe noch einige weitere entfernt, die an keiner Stelle handlungsmäßig eine Rolle spielen, sondern nur erwähnt werden oder nur beim Quidditch mitspielen. Und zwei oder drei wieder reingenommen. Bei der Entscheidung konnte man sich gut nach en:Minor Hufflepuffs, en:Minor Slytherins usw. richten. --Zefram 13:25, 29. Okt. 2006 (CET)
- Soweit alles super. Nur bei diesem "Minor ..." gibt es noch ein paar die du rausgenommen hast. Außerdem kenn ich zwei der "Übriggebliebenen" überhaupt nicht (vielleicht sind die aus dem Fünften), nämlich Theodore Nott und Athony Goldstein. Die beiden Nachnamen Avery und Nott sind offensichtlich Todesser, doch sind die wirklich so wichtig?
Ach, ja, noch was. Hast du dir meinen Zusatz zum Raum der Wünsche angesehen. Wenn nicht könntest du das nachholen? Dank im Voraus. Gruß, das --Zamomin 15:33, 30. Okt. 2006 (CET)
- Richtig, bei den Minor... gibt es einige, die ich rausgenommen habe. Das liegt daran, dass in der engl. Wikipedia bei den Minor... alle bekannten Minor-Charaktere aufgezählt sind, das wollten wir ja hier eben nicht. Mit dem Hinweis auf die Minor-Artikel wollte ich nur sagen, dass man anhand dieser Artikel bei einigen Figuren recht gut entscheiden kann, ob sie noch in die Aufzählung rein„dürfen“ und welche nicht mehr. Anthony Goldstein wird im fünften Band als Mitglied der DA mehrfach erwähnt, Theodor Nott im 5. und 6. erwähnt. Nott sen. und Avery sind zwei der Todesser, die im 5. Band am Kampf im Ministerum beteiligt sind. Ich habe das gerade mal überflogen, die Namen werden nicht oft genannt und die Figuren haben keinen großen Handlungsanteil. Ich werde alle streichen. Und Adrian Pucey auch noch, ist auch unwichtig. --Zefram 04:13, 1. Nov. 2006 (CET)
- Super, genau so hab ich mir das vorgestellt. Diskussion beendet. --Zamomin 10:39, 1. Nov. 2006 (CET)
Unterteilung für die Mysteriumsabteilung
Bei den Abteilungen des Zaubereiminsteriums steht, dass in der Mysteriumsabteilung die Zeit, die Liebe und Phrophezeiungen studiert werden. Hinzukommt noch der Raum des Todes. Macht also vier bekannte Räume. Ich meine man sollte die darunter auflisten. Also:
- Raum der Zeit
- Raum der Liebe
etc, etc--Zamomin 14:02, 15. Nov. 2006 (CET)
- Du hast noch einen vergessen: „Thought Chamber“ (engl. Wikipedia: en:Ministry of Magic). Werden die Räume im Buch auch mit „Raum der Zeit“ oder „Raum der Liebe“ bezeichnet? Nur dann macht es Sinn, sie beim Namen zu nennen. Sonst würde ich es eher dabei belassen, zu sagen, was erforscht wird. --Zefram 23:06, 15. Nov. 2006 (CET)
- Wenn es noch einen Raum gibt ist das doch ein Grund mehr eine richtige Auflistung zu machen. Der Raum des Todes heißt auf jeden Fall so. Selbst wenn sie nicht das nicht ihre Namen wären geben wir ihnen einfach diese. Ich mein, der Kampf um den Astronomieturm hieß auch nicht so und Wikipedia gab ihm den Namen. Und was schadet ein bisschen Strukturierung, vor allen Dingen weil man dann besser Nebeninformationen einfließen lassen kann (z. B. den Schleier im Raum des Todes).--Zamomin 14:01, 16. Nov. 2006 (CET)
- Hmm ok, man könnte sich in den anderen Artikeln (besonders in dem zum fünften Buch) auf die Räume beziehen, da hast du Recht. Es gibt übrigens auch noch den „Space Room“, wie ihn die engl. Wikipedia nennt. So weit ich mich erinnere, spielt sich dort aber keine oder keine nenneswerte Handlung ab. Also:
- Halle der Prophezeiungen
- Raum der Zeit
- Raum des Todes
- Raum der Liebe (allzeit verschlossen)
- Ich habe die Stationen des Kampfes nicht mehr im Kopf, ist die „Thought Chamber“ mit den Gehirnen die in grüner Flüssigkeit schwimmen erwähnenswert? Spontan würde ich sagen nein. --Zefram 17:44, 16. Nov. 2006 (CET)
- Hmm ok, man könnte sich in den anderen Artikeln (besonders in dem zum fünften Buch) auf die Räume beziehen, da hast du Recht. Es gibt übrigens auch noch den „Space Room“, wie ihn die engl. Wikipedia nennt. So weit ich mich erinnere, spielt sich dort aber keine oder keine nenneswerte Handlung ab. Also:
- Ich würd sagen schon, denn schließlich wird Ron von einem Gehirn angegriffen. Und wenn du das so siehst solltest du auch den Raum der Zeit enfernen, schließlich bekommt da nur ein Todesser einen Babykopf verpasst. Aber auch nur wenn du das so siehst. Ich meine es sollten alle Räume genannt werden (den Space Room mal ausgeschloßen, weil sich da - meines Wissen nach - überhaupt keine Handlung abspielt). --Zamomin 14:29, 17. Nov. 2006 (CET)
- Na ja, wie gesagt, ich habe die Stationen des Kampfes nicht mehr im Kopf. Ich werde die fünf Räume dann mal ergängzen und was da jetzt steht in den Text verschieben. --Zefram 16:08, 17. Nov. 2006 (CET)
- Jo, damit bin ich einverstanden. --Zamomin 13:27, 18. Nov. 2006 (CET)
- reales Vorbild für das Zaubereiministerium ist übrigens das Office of Work in Whitehall 7171, UNTER dem sich von August 1939 bis August 1945 die Regierungszentrale der britischen Regierung befand.
- Wenn du noch die Quelle angibst, können wir es in den Artikel einbauen.--Zamomin 12:43, 28. Jan. 2007 (CET)
Lage von Hogwarts
Ich habe Nordengland gestrichen, ich denke, wir können es als erwiesen betrachten, dass sich Hogwarts in Schottland befindet. In en:Hogwarts wird als Quellenangabe ein gedrucktes Interview mit Rowling zitiert, in dem sie Schottland bestätigt (was ich nicht nachprüfen kann, da ich das Buch nicht habe). Außerdem wird in Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind bei den Acromantulas erwähnt, dass es eine einzelne Kolonie in Schottland geben soll. Dahinter haben Harry und Ron eine Bestätigung geschrieben, es bezieht sich also auf die Acromantulas im Verbotenen Wald. --Streifengrasmaus 20:28, 19. Feb. 2007 (CET)
- Jo, gleich zwei deutliche Hinweise von Seiten Rowlings, da kanns eigentlich keinen Zweifel geben. --Zamomin 16:29, 22. Feb. 2007 (CET)
- Naja wie wäre es denn, das Problem einfach zu umgehen und "Nordbritannien" oder "im Norden Großbritanniens" zu schreiben?--Pvanderloewen 02:05, 1. Aug. 2007 (CEST)
- Es gibt ja kein Problem mehr. ;) Da wir Quellen haben, die Schottland sagen, brauchen wir es auch nicht zu umschreiben. Nordbritannien ist ein so schwammiger Begriff wie Norddeutschland bei uns. --Streifengrasmaus 14:36, 1. Aug. 2007 (CEST)
Links auf das HP-Wiki?
Ich schlage vor zu jedem hier erklärtem Begriff auch eien Link zum HP-Wiki hinzuzufügen? Dies gilt auch für die anderen Artikel, die Einzelheiten aus den Büchern behandeln. Die Diskussion bitte hier gebündelt durchführen. Gruß --Wikiholic 21:51, 1. Apr. 2007 (CEST)
Inhaltverzeichnis
Setze auf meiner Disk jetz folgende Zeile ein: <div style="float: right; width: 34%;">__TOC__</div>, wäre das nicht auch was für diesen Artikel?--Martin Se !? 10:00, 2. Apr. 2007 (CEST)
- Gute Idee. Ich hatte vor einigen Wochen im Figuren-Artikel {{TOCright}} eingefügt, hier aber davon abgesehen, weil das Inhaltsverzeichnis dadurch zu breit wurde. Bei deinem Vorschlag gibt es aber das Problem, dass zwischen TOC und Artikeltext kein Freiraum bleibt und der Text an einigen Stellen so bis an das TOC heranreicht. Ich habe einfach mal den Inhalt der Vorlage TOCright in den Artikel eingefügt und auf eine Breite von 34% begrenzt. -- Zef 12:57, 2. Apr. 2007 (CEST)
Diese Lücke die dardurch entstanden ist sieht ja grauenvoll aus! Kann man das ändern, so das aber trotzdem die Inhaltsangabe am Rand bleibt (halte ich nämlich auch für eine gute Idee)?--Zamomin 18:30, 2. Apr. 2007 (CEST)
- Welche Lücke genau meinst du (rechts, links, unten, oben vom TOC)? Welchen Browser verwendest du? Welche Bildschirmauflösung fährt dein Rechner? -- Zef 19:04, 2. Apr. 2007 (CEST)
- Ich habe heute einen Fehler behoben (denke ich). Das Problem war, dass bei sehr hohen Bildschirmauflösungen (etwa ab 1400 Pixel) Breite das TOC nicht mehr ganz rechts am Rand klebte, sondern ein Freiraum dazwischen war. Bei mir funktioniert es jetzt auch im Firefox 2 und Opera 9. Gibt es jetzt noch irgendwelche Probleme? -- Zef 19:40, 9. Apr. 2007 (CEST)
Hauscharakterisierungen
Einige Anmerkungen dazu:
- Die mutigsten Schüler finden in Gryffindor ihren Platz ist eine Überzeichnung - mutige und intelligente Schüler können z.B. auch in Ravenclaw aufgenommen werden
- dass Dumbledore Gryffindor-Schüler war, ist nicht sicher (wenn auch wahrscheinlich). Hermine spricht zu Beginn des ersten Bandes nur davon, dass er dort gewesen sein soll
- Reinheit des Blutes ist auch eines von Voldemorts wichtigsten Zielen ist Interpretation. Damit sammelt er zwar Anhänger, doch inwiefern ihm das wirklich ein Anliegen ist, bleibt offen - siehe auch Tom Riddle aus dem Tagebuch
- Da ist es kein Wunder, dass Voldemort selbst und die meisten seiner Todesser aus diesem Haus stammen. - das ist deshalb kein Wunder, weil Voldemort diese Anhänger bereits als Schüler in seinem Haus gewinnt --Miles 17:36, 25. Jun. 2007 (CEST)
- Zu 1.: Ich gebe dir Recht. Ich habe mal in der Versionshistorie nachgesehen und das steht seit über zwei Jahren so drin. Ich habe die typischen Tugenden aller Häuser überarbeitet gemäß dem Lied des Sprechenden Hutes im ersten Band.
- Zu 2.: Dumbledore erwähnt im vierten Film, dass er als Schüler einmal seinen Bettvorhang im Gryffindor-Schlafraum in Brand gesetzt hat. Ich denke er kann dort stehen bleiben.
- Zu 3./4.: Habe ich abgeändert. -- Zef 18:50, 25. Jun. 2007 (CEST)
- zu 2.: Die Filmszene kenne ich auch. Aber da hat er nur erwähnt, dass er mal den Vorhang seines Bettes zur Schulzeit in Brand gesteckt hat, nicht wo das Bett stand (es ist durchaus wahrscheinlich, dass es keine unterschiedlichen Hausbetten gibt), außerdem ist das Film und nicht Buch und damit keine valide Quelle. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von D2dMiles (Diskussion • Beiträge) 20:31, 25. Jun 2007) my name ¿? 20:34, 25. Jun. 2007 (CEST)
- So genau hatte ich die Szene nicht mehr im Kopf. Natürlich ist der Film nicht das Buch und es geht hier um die Bücher. Ich gebe dir recht, obwohl Rowling bei den Filmen ihre Finger mit im Spiel hat, sollten wir da nichts drauf geben. Ob Dumbledore da nun in der Liste steht oder nicht ist mir auch eigentlich völlig wurscht, also lösche ich ihn mal raus. -- Zef 10:50, 27. Jun. 2007 (CEST)
Elder Wand
Ich glaube, die Bezeichnung "Holunderzauberstab" ist unzutreffend, viel mehr müsste es heißen: "Älterer Stab" "Alter Stab" "Stab der Alten" "Stab der Älteren" Ich hoffe, das wird in der deutschen Übersetzung berücksichtigt!
- bist Du Dir sicher, dass Du auf der richtigen Diskussionsseite bist? keiner der beiden Begriffe kommt hier vor. --P.C. ✉ 11:30, 25. Jul. 2007 (CEST)
Wortspiel Grimmauld Place
An den "Grimm" aus dem dritten Band hat mich das noch nie erinnert! Gibt's für diese Deutung irgendwelche Rowling-Äußerungen als Quelle? Oder schlägt hier die Fanfantasie mal wieder Purzelbäume? Für mich ist der klangmalerische Vergleich mit "grim old place" (= düsterer alter Ort) als Wortspiel viel überzeugender und auch völlig ausreichend: sowohl die Nachbarschaft als auch das Haus Nr. 12 werden als bedrückend, düster und etwas unheimlich geschildert, und diese Äußerlichkeiten stehen im perfekten Einklang mit den Bewohnern von Nr. 12, einer Familie, die nicht nur Black (= schwarz) heisst, sondern bekanntermaßen auch etliche finstere Gestalten hervorgebracht hat. Sirius ist hierbei nicht der "Grimm" genannte Vorbote des Todes aus Band drei, sondern eine tragische Figur, die nie ganz vom genetischen/charakterlichen Erbe ihrer Familie loskommt. 195.145.160.196 17:11, 13. Aug. 2007 (CEST)
- Sehe ich auch so, mit dem "Grimm" hat das nun wirklich nix zu tun. --W.W. 17:59, 13. Aug. 2007 (CEST)
Artikel im Review
Zur Information: Der Artikel wurde ins Review gestellt: Wikipedia:Review/Geistes-_und_Sozialwissenschaft#Harry_Potter.
Ich wars nicht, sondern hole diese (vom Einsteller versäumte) Mitteilung nur nach. -- Grindelwald 02:30, 28. Okt. 2007 (CET)
Drei Besen
Im betreffenden Abschnitt über das Gasthaus Drei Besen steht, Harry habe mit Hilfe seines Tarnumhangs erfahren, dass Sirius sein Pate ist. Harry hatte aber bei seinem ersten Ausflug nach Hogsmeade seinen Tarnumhang nicht dabei. Könnte sein, dass ich mich irre, ich hab Band drei aber grade gestern wieder gelesen. --Cinor 18:54, 22. Dez. 2007 (CET)
- In der Verfilmung hat er seinen Umhang an. Aber du hast völlig Recht, im Buch kauert er ohne den Umhang unter dem Tisch. Ich habe das korrigiert. Grüße, -- Zef 19:38, 22. Dez. 2007 (CET)
Drehort der großen Halle?
Wurden die Szenen wirklich in der Great Hall der Christ Church gedreht oder diente sie lediglich als Vorlage für einen (evtl digitalen) Nachbau? Einen entsprechenden Hinweis habe ich per Google-Suche in einem Blog gefunden, weiß aber nicht inwieweit ich dieser Quelle trauen kann. Zumindest in die ersten beiden Filmen habe ich gerade hineingeschaut, und die Seitenfenster und das große Fenster am Ende der Halle geht im Film bis fast auf Höhe der Tische runter, auf den Bildern der Originalhalle jedoch nicht (siehe commons:Category:Christ Church, Oxford oder hier (eines der "P" neben "Hall" anklicken)). Grindelwald 13:47, 24. Feb. 2008 (CET)
Zumindest für den fünften Film haben sie die Halle nachgebaut: http://de.youtube.com/watch?v=VYXuWxvQZJQ. Grindelwald 14:00, 24. Feb. 2008 (CET)
- Schmeiße die Info eh raus, hat hier nichts zu suchen!--Martin Se !? 17:48, 24. Feb. 2008 (CET)
- @Emes: Volle Zustimmung, es geht hier um die Romande und nicht um die Filme. --GiordanoBruno 18:46, 24. Feb. 2008 (CET)
Man könnte die entsprechenden Informationen und evtl. das eine oder andere jetzt gelöschte Bild in den Filmartikeln unterbringen. Dazu müsste aber klar sein, welcher Film genau in der auf dem Bild dargestellten Kulisse gedreht wurde, ob die Kulisse als Vorbild für einen realen Nachbau diente oder komplett digital nach dem Dreh eingefügt wurde. Was mich zur Anfangsfrage zurückführt. Weiß niemand etwas darüber? --Grindelwald 18:51, 28. Feb. 2008 (CET)
- Werde mal darauf achten, wenn ich mir das nächste mal die DVD reinziehe;-}--Martin Se !? 19:00, 28. Feb. 2008 (CET)
Natürlich geht es hier im Artikel um die Romane, da aber immer wieder nachgefragt wird, wie man Artikel bebildern kann, ist es ja wohl absolut kein Beinbruch, dafür ein Bild von einem Drehort der Filme zu nehmen, wenn denn mal schon eins da ist. Die Romane wurden ja, im Gegensatz zu den Jules-Verne-Romanen, leider nicht mit Bildern versehen. --W.W. 00:51, 29. Feb. 2008 (CET)
- Doch, das ist ein Beinbruch, genauso wie ein Foto von Dan Radcliffe es wäre. Der Film ist nicht das Buch, und wenn es keine Bilder gibt, dann gibt es keine - eine Enzyklopädie ist kein Bilderbuch. -- Miles 20:31, 29. Feb. 2008 (CET)
Wappen der Häuser
Werden die Wappen mal dargestellt, oder andelt es sich hier um TF? --GiordanoBruno 18:15, 15. Mär. 2009 (CET)
Fehler?
Anderes falsches: In Godrics Hollow suchen Harry, Ron und Hermine das Schwert Gryffindors, keinen Horkrux. 84.179.198.246 14:59, 19. Mär. 2009 (CET)
Raum der Wünsche
War Trelawney wirklich im Raum der Wünsche, um Sherry zu verstecken? Hab sämtliche Bände viele Male gelesen und kann mich an sowas nun überhaupt nicht erinnern... --Cinor 12:28, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Band 6, Kapitel 25, in der deutschen Ausgabe ab Seite 545, in der englischen (Hardcover) ab Seite 505. ;) --slg 14:29, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Ah, dankeschön :) --Cinor 14:30, 2. Aug. 2010 (CEST)
Wiederkehrendes
Häufige falsche Angaben:
- Im ersten Band müssen Harry, Hermine, Draco und Neville in den Verbotenen Wald gehen zur Strafe für ihr Herumschleichen in der Schule. Im Film ist zwar Ron dabei und nicht Neville, doch im Buch ist es anders. Dort beißt der Drache Norbert Ron, sodass dieser im Krankenflügel ist, während nur Harry und Hermine in den Astronomieturm gehen und Norbert an die Freunde von Charlie zu übergeben. Neville erfuhr von Draco, dass Hagrid einen Drachen hatte und wollte Harry und Hermine warnen. Doch er wurde auch erwischt und musste zur Strafe mit in den Verbotenen Wald. (nicht signierter Beitrag von Zamonin (Diskussion | Beiträge) 15:52, 12. Jan. 2007 (CET))
Zaubereiminister
Kann dieser Absatz stimmen? "Nachdem Millicent Bagnold, die erste Hexe an der Spitze des Ministeriums, aus ihrem Amt ausschied, war der seinerzeit sehr populäre Albus Dumbledore als neuer Zaubereiminister im Gespräch. Dumbledore aber wollte sich auf sein Amt als Schulleiter von Hogwarts konzentrieren und so wurde Cornelius Fudge neuer Minister. Aber er war nur die dritte Wahl, denn nachdem Dumbledore abgelehnt hatte, sollte eigentlich Bartemius Crouch die Stelle bekommen. Doch das wurde durch die Enthüllung der Todesser-Mitgliedschaft seines Sohnes Barty Crouch jr. unmöglich."
In Teil 6 sagt Dumbledore in seiner Erinnerung und im Gespräch mit Voldemort, dass er dreimal gefragt worden sei, Minister zu werden. Die Erinnerung muss aber vor der Ernennung von Scrimgeour gewesen sein der demnach ja der erst dritte Minister ist.-- 77.9.25.182 09:14, 23. Dez. 2010 (CET)
- Die Wiedergabe der Geschichte in diesem Absatz stimmt meiner Ansicht nach genau. Trotzdem eine gute Frage. Entweder ist das ein kleiner Buchfehler oder Dumbledore wurde anlässlich derselben Wahl dreimal gefragt und hat dreimal abgeleht, Frau Bagnolds Nachfolger zu werden. (In jedem Fall war Scrimgeour nicht der dritte Minister, denn Frau Bagnold war die erste Hexe (=die erste Frau), die dieses Amt bekleidete, nicht die erste Person.) --Mushushu 11:54, 23. Dez. 2010 (CET)
Hermines Eltern
Ich bin mir relativ sicher, dass in einem der Bände auch mal die Adresse von Hermines Eltern erwähnt wird. Hat die mal einer zur Hand? Ist zwar kein Handlungsort, aber die würde mich gerade mal interessieren. -- Tibar 12:55, 9. Mai 2011 (CEST)
- Nabend Tibar. Ich bin mir als mehrfacher Leser der Heptalogie nicht Bewusst, jemals etwas über den Wohnort von Hermines Eltern gelesen zu haben. Alle wichtigen Informationen aus den Büchern und Filmen über sie solltest du hier finden. Des Weiteren sind mir auch keine Verlautbarungen seitens Rowling (z.B. auf ihrer Website bekannt). MfG --Ptolusque Amateurfunk | Bewerte mich! 22:40, 9. Mai 2011 (CEST)
- Hallo Tibar, hier wäre auch noch eine Sammlung der Infos über die Grangers (auf Englisch). Ich bin aber auch absolut sicher (na ja, so sicher, wie man eben sein kann), dass ihre Adresse oder auch nur ihr grober Wohnort in keinem der Bücher vorkam. --Mushushu 23:56, 9. Mai 2011 (CEST)
Bletchley
Bletchley heißt mit Vornamen Miles
- WEITERLEITUNG [[1]] (nicht signierter Beitrag von 77.185.149.75 (Diskussion) 10:14, 17. Jun. 2013 (CEST))
Miles Bletchley ---Harry Potter und der Orden des Phönix Kap. 19 S.469 Ayla23 (Diskussion) 20:30, 19. Jun. 2013 (CEST)
Wappen
Also ich finde die Wappen nicht exakt genug der Buchvorlage angepasst (einfarbige Hintergründe) Vieleicht könnte man die von Pottermore nehmen. (nicht signierter Beitrag von 77.185.149.75 (Diskussion) 10:14, 17. Jun. 2013 (CEST))
- Leider nicht, denn die sind urheberrechtlich geschützt. Viele Grüße --Mushushu (Diskussion) 08:52, 20. Jun. 2013 (CEST)
Hauslehrer/in oder Leiter/in
Sollte bei den Häusern Leiter/in oder Hausleherer/in stehen? Habe mich gerade selbst revidiert und wollte die Änderung erst einmal hier besprechen. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 12:55, 28. Dez. 2014 (CET)
- In den Büchern ist Hauslehrer/in das gängige Wort, daher ist die Änderung schon richtig. Gruß --Minérve aka Elendur 13:03, 28. Dez. 2014 (CET)
Namensgebung
Weil's fuer Deutsche evtl. nicht so offensichtlich ist, waere es evtl. sinnvoll, auf die Namen einzugehen (z.B. Hogwarts=Schweinewarzen, vgl. en:Warthog oder auch en:Gryffin=Greif als Sagengestalt, hinten Loewe, vorn Greifvogel, also aehnlich wie Hippogreif, nur halt als Loewe) -- 78.34.84.196 10:34, 7. Jan. 2015 (CET)
- Mutmaßungen über Wortbedeutungen und -spiele sind ohne Quelle für den Artikel nicht hilfreich. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:24, 7. Jan. 2015 (CET)
Merlin
Die Quelle =Pottermore für Merlin als Slytherinschüler, war in der Willkommensbotschaft für User die in das Haus Slytherin "einsortiert " wurden, enthalten. Konnte auf Pottermore, nur von den "Slytherin-Usern" gesehen werden.
Aber Merlin als Slytherin-Schüler ist grenzwertig, weil die Arthus-Sage, Merlin ist eine der zentralen Figuren, um 500 n.Chr. spielen soll. Hogwarts wurde "erst" um 1000 n. Chr. gegründet. --Ayla23 (Diskussion) 16:59, 12. Apr. 2016 (CEST)
Harrys Reichtum ? Verlies ?
Abschnitt #Gringotts
"In Band 1 erfährt Harry Potter bei seinem ersten Besuch bei Gringotts von seinem Reichtum, einem ganzen Verlies voll mit Zauberergeld, welches seine Eltern ihm hinterlassen haben."
Ist in Band 1 wirklich von Reichtum die Rede ? (oder subjektiv : fühlt Hary sich Reich ?)
War Harrys ganzer Tresorraum (imo passender als 'Verlies') wirklich "voll mit Zauberergeld" ? --Präziser (Diskussion) 10:53, 8. Mai 2021 (CEST)
- Wenn jemand so arm ist wie Harry in der Muggelwelt, ist auch ein bisschen Geld schon reich.
Aber davon abgesehen davon, war James Potter und jetzt Harry Erbe eines Riesenvermögens ( steht hier )--Ayla23 (Diskussion) 14:21, 8. Mai 2021 (CEST)
- Wenn jemand so arm ist wie Harry in der Muggelwelt, ist auch ein bisschen Geld schon reich.
"findet man" ?
Unterschrift zum 2. Bild: Das Vorbild zur „großen Halle“ findet man im Christ Church College in Oxford.
Ohne Beleg ist das POV/TF. Hat Joanne K. Rowling geäußert, das habe sie inspiriert ? --Präziser (Diskussion) 17:29, 8. Mai 2021 (CEST)
Aufruf zum diskutieren über J. K. Rowlings magische Welt
- Dieser Artikel ist von der Idee der Zusammenführung der Harry Potter Welt und der Phantastische Tierwesen [..] Welt betroffen.
- Ich möchte hiermit dazu aufrufen darüber mit zu diskutieren.
- Die Diskussion dazu findet hier statt: Joanne K. Rowlings Harry Potter und Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind in einem Themenkomplex vereinen.
- Über eine rege Teilnahme würde ich mich sehr freuen. Viele Grüße --KleinerKorrektor (Diskussion) 15:36, 7. Mär. 2022 (CET)