Diskussion:IP-Adresse

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „IP-Adresse“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Archiv

Archiv seit 2003
Wie wird ein Archiv angelegt?

Griechischer Urtext und lateinischer Text

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es heißt "Grundtext" nicht "Urtext". Der Urtext wäre genau das Pergament auf dem der Text verfasst wurde. --2003:F2:6749:2D72:5140:531B:9185:37E4 14:30, 28. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Der Kommentar scheint auf der falschen Seite gelandet zu sein. --Matthäus Wander 14:59, 28. Mai 2023 (CEST)Beantworten

/ und Zahl - was bedeutet das?

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Umseitig finden sich an verschiedenen Stellen hinter IP-Adressen ein Schrägstrich mit einer ein- bis zweistelligen Zahl dahinter. Hat vermutlich etwas mit Bereichen zu tun? Was genau bedeuten die Zahlen? Beispiele: /8, /12, /16, /29, ... Bitte im Artikel beantworten. Gruss, --Markus (Diskussion) 18:38, 13. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Zum ersten mal im Artikel taucht die CIDR-Notation in einem Beispiel im Abschnitt IP-Adresse#Netzwerkteil_und_Geräteteil auf. Allerdings finde ich das nicht sinnvoll, sie dort zu erläutern, da zwar die Angabe einer Präfixlänge (auch) zur Trennung von Netz- und Hostteil verwendet wird, aber nicht ausschließlich. Grundsätzlich dient die CIDR-Notation der Angabe eines IP-Präfix, ohne dass dem Präfix damit eine Bedeutung zugeordnet wird. Besser wäre es, die CIDR-Notation im Abschnitt IP-Adresse#Aufbau zu erläutern. --Matthäus Wander 19:43, 13. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Siehe IPv4#Adressformat --Raubsaurier (Diskussion) 19:44, 13. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Danke für die schnelle Antwort. Wenn ich richtig verstehe, bedeutet "/x", dass die damit gekennzeichnete IP-Adresse eine Gruppe von IP-Adressen bezeichnet, die von IP-Adresse-A bis IP-Adresse-A + 2^x reicht? Also beispielsweise:

Beispiel	Bereichsgrösse	Bereich von-bis
81.95.4.184/2	2² = 4	81.95.4.184 - 81.95.4.188
81.95.4.184/4	..	..

Gruss, --Markus (Diskussion) 22:10, 14. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Nein, /2 umfasst

2^{32-2}

Adressen bei IPv4. /30 umfasst

2^{32-30}=4

Adressen, siehe CIDR. --Matthäus Wander 15:44, 15. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Ok, danke Matthäus. Ich versuchs nochmal neu:

Beispiel	Bereichsgrösse	Bereich von-bis
81.95.4.184/20	2^32-20 = 4.096	81.95.4.184 - ?
81.95.4.184/19	2^32-19 = 8.192	81.95.4.184 - ?
81.95.4.184/18	2^32-18 = 16.384	81.95.4.184 - ?

Eine um 1 niedrigere Zahl hinter dem "/" ergibt die Hälfte der IP-Adressen.
Eine um 2 niedrigere Zahl hinter dem "/" ergibt ein Viertel der IP-Adressen.
Eine 0 hinter dem "/" ergibt den gesamt möglichen IPv4-Adressraum von 4.294.967.296

IP-Adressen.

Eine 32 hinter dem "/" wäre eine einzelne IPv4-Adresse (und macht also wenig Sinn).

Wenn das richtig ist, sollte es umseitig entsprechend erklärt werden :-)

Use case: Ich habe eine IP-Adresse (Start) mit /x dahinter. Wie berechne ich nun die Zieladresse? Gibt es eine einfache Prüfung, ob eine dritte Adresse innerhalb dieses Bereiches ist? wie? Gruss, --Markus (Diskussion) 11:05, 16. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Im Artikel CIDR findest du eine solche Tabelle und Erläuterung der Berechnung. --Matthäus Wander 17:23, 16. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Ja, die Tabelle hatte ich gesehen, sie entspricht der Tabelle, die ich entsprechend deiner Formel mit Excel erstellt hatte, als Basis für obige Tabelle und Erkenntnisse. Den umseitig verlinkten Artikel CIDR verstehe ich nicht, genausowenig wie den dort verlinkten Artikel Netzwerkmaske (klingt wie von Nerds für Nerds geschrieben) und hilft nicht bei meiner Frage, wie man die Zieladresse eines /x-Bereiches berechnet und ob eine IP in- oder ausserhalb eines Bereiches ist. Neu stellt sich noch die Frage, ob ein /x-Bereich bei einer beliebigen IP beginnen kann? (solange die Zieladresse nicht ausserhalb von max. IPv4 liegt) Gruss, --Markus (Diskussion) 21:53, 17. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Eine beliebige IP-Adresse stellt nicht notwendigerweise den Startwert eines Adressbereichs dar, sondern ist in den meisten Fällen eine Adresse irgendwo aus der Mitte eines Subnetzes. Der Startwert ergibt sich aus der Netzadresse, die mit der Netzmaske berechnet werden kann. Für die Berechnung gibt es auch Tools (google: subnet calculator). Aus der Netzadresse und der Präfixlänge kann man berechnen, bis zu welcher Adresse das Subnetz geht (falls das mit "Zieladresse" gemeint ist). Für 81.95.4.184/20 lautet die Netzadresse 81.95.0.0, das Subnetz geht bis 81.95.15.255, was

2^{32-20}=2^{12}=2^{4}\times 2^{8}=16\times 256=4096

Adressen entspricht. --Matthäus Wander 17:41, 18. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Werratalsee,

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Seite ist veraltet, das Bild oben rechts stimmt nicht mehr. Die Werranixe ist außer betrieb und kommt an Land --2003:C1:8F23:6000:FDA5:A811:5FC0:D4D2 12:28, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Falsche Diskussionsseite. --Matthäus Wander 13:25, 30. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Beschreibung stellt ipv4 auch als 128Bit Binär! da.

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dabei wird diese mit Hexadezimal dargestellt. --89.245.177.94 09:58, 28. Jan. 2024 (CET)Beantworten

@89.245.177.94

Natürlich ipv6... --89.245.177.94 09:58, 28. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Nicht zwingend, lt. RFC 4219 Abschnitt 2.2 können solche IPv6-Adressen auch so dargestellt werden: ::FFFF:129.144.52.38 (Beispiel stammt aus RFC) --Uweschwoebel (Diskussion) 18:03, 28. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Fehler auf der Seite

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe mir grade einen Account gemacht um diese Ungenauigkeit zu ändern. Es geht jedoch nicht.

In der Tabelle zu besonderen Subnetzen steht:

127.0.0.0/8(1) 127.0.0.0 bis 127.255.255.255 Localnet

Das ist jedoch nicht korrekt. Der Link auf "Localnet" leitet zu "https://de.wikipedia.org/wiki/Localhost" weiter. Hier sollte ein Link zu "Loopback" angehängt werden. --TBentzin (Diskussion) 18:12, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis - das Problem wird in Kürze sicherlich von jemandem mit Ahnung angegangen oder du selbst kannst das schon bald erledigen, siehe hierzu Hilfe:Benutzer#(Automatisch)_bestätigter_Benutzer. Womöglich gibt es auch inhaltliches Kontra, dann geht es hier an dieser Stelle weiter. :) --JD {æ} 19:43, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Änderungsvorschlag umgesetzt. --Matthäus Wander 19:49, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen