Diskussion:Wonderful Dream (Holidays Are Coming)

Wonderful Dream wird wieder verwendet

Der neue Spot 2008 beinhaltet die Coverversion (glaube ich) von Wonderful Dream von Tamee Harrison. Ist das eine Passage wert? --91.15.190.120 14:57, 20. Nov. 2008 (CET)

Warum ein Löschantrag?

Warum sollte der Artikel zu [[Wonderful Dream (Holidays are coming)"" wieder gelöscht werden? Wenn Wham! mit Last Christmas einen Eintrag hat, warum sollte dann Melanie Thornton mit ihrem Weihnachtslied nicht auch einen bekommen?

Zur Löschdiskussion gehts hier lang: Wikipedia:Löschkandidaten/8._Dezember_2006#Wonderful_Dream_.28Holidays_are_coming.29. - --Logo 22:06, 8. Dez. 2006 (CET)

Wo ist denn auf einmal die Löschdiskussion hin??? SiempreSelena

EDIT: Okay, er ist wieder da ;)

CD-Cover

Ist es eine Urheberechtsverletzung, wenn man das CD-Coverbild in den Eintrag miteingliedert? SiempreSelena

Definitiv. Schon das Bild der Dame in Leipzig ist mehr als kritisch, da offensichtlich Innenaufnahme. Da hilft auch Privataufnahme nicht. 195.93.60.103 19:20, 18. Dez. 2006 (CET)

Falsch. Die Veranstaltung war draußen, Open-Air-Bühne auf dem Kleinmessegelände. --Glamourqueen (Diskussion) 19:05, 23. Jul. 2022 (CEST)

abgeschlossene Lesenswert-Kandidatur (gescheitert)

Wonderful Dream (Holidays are coming)

Wonderful Dream (Holidays are coming) ist das wohl erfolgreichste Lied der 2001 bei einem Flugzeugunglück umgekommenen Sängerin Melanie Thornton. Bekannt wurde der Song auch durch die Coca Cola - Weihnachtskampagnen.

•  Pro: Ich finde den Artikel rundum gelungen und sehr informativ und veranschaulichend dargestellt - SiempreSelena
• Kontra. Was soll daran lesenswert sein, es fehlen die eigentlichen Inhalte: Text- und Musikanalyse. Bislang ist das ein reiner Chartstatistikartikel umgeben mit ein paar Trivia zur Verwendung in der Werbung und zum Video. --Uwe G. ¿⇔? 18:35, 18. Dez. 2006 (CET)
• contra − auch nach Überarbeitung nicht lesenswert. --Leipnizkeks 18:49, 18. Dez. 2006 (CET)
•  Kontra Ein wenig Fangeschwafel plus ein paar Release-Listen plus einen Anwärter auf den Titel der sinnlos längsten Subüberschriften. Traitor 18:56, 18. Dez. 2006 (CET) PS: "Schade", letztere wurde bereits entfernt.
•  Kontra: wie oft wird die „Coca-Cola-Weihnachtstour“ erwähnt? Außerdem vor Kurzem erst LA. --Στέφανος (Stefan) ± ■  18:58, 18. Dez. 2006 (CET)
•  Kontra: Ziemlich wenig Text, viel Liste --Mk-fn 19:04, 18. Dez. 2006 (CET)
• Leider ein dickes Brummli, ist ein ganz nettes Lied und passt gut in die Zeit, aber wenn man mal die ganzen Tabellen löscht, bleibt nichts mehr von dem Artikel übrig. -- ShaggeDoc Talk 19:06, 18. Dez. 2006 (CET)
•  Kontra – die entscheidenen Inhalte (siehe Uwe G.) fehlen. — Lecartia Δ 19:10, 18. Dez. 2006 (CET)
• Finde die Kandidatur verfrüht, daher auch meinerseits  Kontra. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 19:40, 18. Dez. 2006 (CET)
•  Kontra: Zwar ein recht interesanter Artikel aber leider etwas viel Rote Wikilinks und Listen. Die vorhandenen Listen sind auch noch unvollständig --Dennis140 ^Diskussion 19:43, 18. Dez. 2006 (CET)
•  Kontra - Viel kann ich dem auch nicht mehr hinzufügen: Nicht sonderlich gut geschrieben, Fanartikel und erst recht nicht lesenswert!--ReyTaker 20:12, 18. Dez. 2006 (CET)
• Kontra auch von mir, damit es schnell geht. Dem Befürworter empfehle ich, mal einen Blick auf einen ausgezeichneten Liedartikel zu werfen (und daraus Honig zu saugen). --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 20:14, 18. Dez. 2006 (CET)
• In 10 Tagen vom Löschkandidaten zum lesenswert Kandidat. Trotz Weihnachtsbonus noch  Kontra --S.Didam 21:09, 18. Dez. 2006 (CET)

Chart-Historie

Das komplette Löschen der Charthistorie des Songs halte ich für unberechtigt - ich finde, man sollte wenigstens die Chartpositionen der Ersterscheinung und die aktuellen Paltzierungen aufführen (siehe auch Last Christmas

Lemmafehler!

Holidays are coming ist in einer Überschrift wie hier unangemessen, ich habe leider nicht mehr die Regelwerk-Seite die dies besagt parat, aber sie existiert. :D Also da es ein englischer Titel ist wäre: Wonderful Dream (Holidays Are Coming)
Bitte auch bei Music Is The Key, Tears In Heaven, Rockin' On Heaven's Floor, All Good Things (Come To An End) und Like Ice In The Sunshine ändern!! 84.61.85.136

umgesetzt --Florian Hurlbrink (Diskussion) 10:26, 4. Feb. 2007 (CET)

Falscher Einleitungssatz

wird jährlich zu Weihnachten veröffentlicht WIE OFT kann man etwas veröffentlichen? -- Grottenolm 00:48, 13. Sep. 2009 (CEST)

Unendlich oft: Wiederauflage. --TheK? 09:36, 18. Feb. 2010 (CET)

Geschichte

Ich habe mal in der Geschichte, den Hinweis eingefügt, daß Wonderful Dream eine Coverversion der älteren Coca-Cola Jingle Holidays are Coming ist (bitte freigeben). Vielleicht kann sich ja mal ein "Befugter" die Zeit nehmen und die rubriken Geschichte und Entstehungsgeschichte und Hintergrundinformationen zu einem Artiel zusammenfassen, wobei letzterer ohnehin eher unwichtige Informationen beinhaltet. Zudem muss die Info des Crossair-Absturzes nicht doppelt stehen (einleitung und Geschichte). (nicht signierter Beitrag von 90.136.129.109 (Diskussion) 21:15, 16. Aug. 2010 (CEST))

Schleichwerbung

Wie kann dieses Lied keine Schleichwerbung für Coca-Cola sein? (Schleich ist die Werbung auch nicht.) -- 199.3.21.242 17:43, 19. Dez. 2011 (CET)

Anzahl Wochen in den Charts

Der Artikel behauptet Durch den alljährlichen Wiedereinstieg in die Hitparaden ist in Deutschland und Österreich mittlerweile eine beträchtliche Anzahl an platzierten Wochen zusammengekommen. In Deutschland hat Wonderful Dream inzwischen die zehntmeisten Chartwochen überhaupt,. Gibt es dafür eine Quelle? 79.217.150.114 19:06, 24. Dez. 2015 (CET)

Wurde aktualisiert und belegt, danke für den Hinweis. --Ali1610 (Diskussion) 20:15, 24. Dez. 2015 (CET)