Hilfe Diskussion:Farbe/Archiv/2
Als normaler Artikel?
Diese Tabelle könnten wir doch auch in den enzyklopädischen Teil verschieben, gell? --Sikilai 10:02, 16. Mär 2004 (CET)
- Denke ich nicht. Da haben wir schon Web-Farben, das das ganze recht hübsch beschreibt. Die Seite hier soll ja eher sowas wie ein Bearbeitungshelfer sein, wenn jemand etwas mehr Farbe in einem Artikel für sinnvoll hält. -- Manuel - (Diskussion) 11:01, 3. Mai 2005 (CEST)
Span funktioniert nicht
span löst natürlich den font-Tag ab. Das ist richtig. Aber in Rahmen der Mediawiki funktioniert das nicht.
Code:
<div style="color:#00008B;">Text</div>
Wirkung:
Code:
<span style="color:#00008B;">Text</span>
Wirkung: Text
Das Problem ist, das div einen Umbruch erzeugt, da es ein Blockelement ist. Man kann also span nicht durch div ersetzten. Vielleicht hat ja jemand eine Idee wie man das Problem löst. Viele Grüße Koala 14:59, 2. Sep 2004 (CEST)
Habe ich da was falsch verstanden? Wieso nimmst du nicht den font-Tag?
Code:
<font style="color:#00008B;">Text</font>
Wirkung: Text
--24-online 15:08, 2. Sep 2004 (CEST)
Der font-Tag ist in der HTML 4.01 Empfehlung des W3C als "deprecated" eingestuft. Er wird auf Dauer aus HTML verschwinden, und durch die Formatierung mit CSS (style="...") ersetzt werden. Es wäre also gut, in der Wikipedia den span-Tag zu verwenden, aber das funktioniert zur Zeit leider nicht. - Es wird aber immer wieder auf Wikipedia:Farbtabelle so beschrieben. Viele Grüße Koala 15:37, 2. Sep 2004 (CEST)
Jetzt muss ich noch mal die historische Variante ausprobieren:
Code:
<font color="#00008B">Text</font>
Wirkung: Text
Die funktioniert auch. Ist aber noch weniger zu empfehlen. Koala 02:27, 4. Sep 2004 (CEST)
Die beiden Farben Plum4 und DarkGoldenrod4 scheinen nicht zu stimmen. Wer kann das Korrigieren? Wer hat die Farbeiteilung eigentlich festgelegt?!? --Horst Frank 01:28, 19. Dez 2004 (CET)
Es scheint sich um einen Bug gehandelt zu haben, welcher wohl mittlerweile behoben ist. Ich erlaube mir deswegen, im Artikel das W3C-konforme <span> wieder einzuführen und <font> rauszuschmeißen. --Manuel (Diskussion) 14:44, 27. Apr 2005 (CEST)
Unterstützt dein Browser Farbnamen ?
Welcher Browser soll diese Farbnamen denn kennen ? Ob Dein Browser die Farbnamen kennt, kannst du in der folgenden Tabelle nachschauen:
|
|
|
In der linken Unterspalte sind die Farben hexadezimal definiert, in der rechten über den Namen. Nur wenn beide Hälften den gleichen Hintergrund haben, kennt der Browser den Farbnamen.
Die korrekten, vom W3C-Konsortium definierten Farbnamen sind unter Farbtabellen im Internet zu finden. --Bsmuc64 13:21, 22. Dez 2005 (CET)
Testwürfel
Mir ist da was nicht ganz klar:
Weichen die inneren Grauflächen des dargestellten Würfels vom grauen Hintergrund ab, so ist das ein Hinweis auf einen falsch kalibrierten Monitor.
Welcher Hintergrund? Und außerdem sind die Flächen bei mir gestreift. Farbunterschiede hab ich nur aufgrund einer optischen Täuschung ;) Kann es sein, dass dieser Test nur bei (unscharfen) Röhrenmonitoren funktioniert? --StYxXx ⊗ 03:47, 23. Feb 2006 (CET)
Farbe eines Links
Ich möchte auf meiner Benutzerseite (und nur dort) die Farbe von WikiLinks individuell verändern. Ist das überhaupt möglich? Wenn ja, wie kann ich das anstellen? Bundesstefan 03:48, 26. Apr 2006 (CEST)
Probiers mal damit (in deiner CSS):
.ns-2 a[href ^="/wiki/"] {
text-decoration: none; color: #802bb8; font-variant:normal;}
oder du umhüllst deine BSeite mit einem mit Id versehenem span-tag (z. B. #Mypage und setzt diese id vor dem a-tag in CSS) --Ολλίμίνατορέ 23:10, 9. Mai 2006 (CEST)
"Tabelle" ?
Da das gleiche auch im entsprechenden Artikel (Farbtabellen im Internet) thematisiert wird, wollte ich hier auch gleich mal fragen, warum das Wort "Tabelle" im Namen auftaucht, und ob jemand was dagegen hat, wenn ich die Seite verschiebe. -- Amtiss, SNAFU ? 23:01, 3. Jun 2006 (CEST)
- Vorher wäre es gut zu klären – was genau wohin verschieben, und warum überhaupt? Farbtabellen im Internet haben eher wenig bis nichts mit Farbtabellen in Wikipedia zu tun, oder wenn doch, wieso? Warum sollte „tabelle“ nicht in Farbtabelle „auftauchen“?
- -- ParaDox 23:38, 3. Jun 2006 (CEST)
- Ich finde Hilfe:Farben ist eindeutig genug um verstanden zu werden. Hilfe:Bilder gibt es ja bereits, ansonsten fällte mir nichts ein was nicht Thema dieser Hilfeseite ist und dennoch mit Farben zu tun hat. Zu Tabelle: warum muss ich Argumente bringen, wenn das Wort "Tabelle" für mich in diesem Zusammenhang keinen Sinn ergibt ? Ehrlich, ich weiß nicht, was das soll. (Und wegen dem "warum": warum nicht ? It's a wiki.) -- Amtiss, SNAFU ? 23:52, 3. Jun 2006 (CEST)
- Du willst etwas ändern, wollte ich gerade schreiben, aber
du hastElian hat es schon gemacht, ohne Zeit für eine Diskussion einzuräumen, was ich als Rambo-like betrachte. Was offenbar für andere bisher ganz verständlich war,hast duhat Elian geändert, also solltest duElian auch die Änderung(en) (besser)begründen. -- ParaDox 00:06, 4. Jun 2006 (CEST) – Korrekturen: -- ParaDox 07:13, 4. Jun 2006 (CEST)- Ich muss aus 2 Gründen widersprechen: 1. Es war Elian (richtig so !). 2. Rambo-like ist nicht dasselbe wie Sei mutig, und letzteres würde ich als Bezeichnung deutlich bevorzugen. -- Amtiss, SNAFU ? 00:10, 4. Jun 2006 (CEST)
- Sehr richtig, da hatte ich mich geirrt, was die Verschiebung betrifft. Aber egal wer es war, mutig würde ich das nicht nennen. Tatsache ist, dass zwischen der Verschiebung und deiner Frage hier, keine Stunde vergangen ist. -- ParaDox 07:13, 4. Jun 2006 (CEST)
- Ich muss aus 2 Gründen widersprechen: 1. Es war Elian (richtig so !). 2. Rambo-like ist nicht dasselbe wie Sei mutig, und letzteres würde ich als Bezeichnung deutlich bevorzugen. -- Amtiss, SNAFU ? 00:10, 4. Jun 2006 (CEST)
- Du willst etwas ändern, wollte ich gerade schreiben, aber
- Ich finde Hilfe:Farben ist eindeutig genug um verstanden zu werden. Hilfe:Bilder gibt es ja bereits, ansonsten fällte mir nichts ein was nicht Thema dieser Hilfeseite ist und dennoch mit Farben zu tun hat. Zu Tabelle: warum muss ich Argumente bringen, wenn das Wort "Tabelle" für mich in diesem Zusammenhang keinen Sinn ergibt ? Ehrlich, ich weiß nicht, was das soll. (Und wegen dem "warum": warum nicht ? It's a wiki.) -- Amtiss, SNAFU ? 23:52, 3. Jun 2006 (CEST)
Hintergrund im Benutzer- bzw. Wikinamensraum?
Welche der Farben ist denn die Hintergrundfarbe im Wikipedia oder Benutzernamensraum. Bräuchte sie für eine Tabelle: Benutzer:Widescreen#Artikel an denen ich mitarbeiten durfte. Danke Widescreen ® 11:10, 16. Jul 2006 (CEST)
- Wikipedia + User = #F3F3FF – und vielleicht hilft dir auch http://de.wikipedia.org/style/monobook/main.css weiter. -- ParaDox 11:26, 16. Jul 2006 (CEST)
- PS.: Falls es darum geht, dass Tabellenhintergründe die gleiche Farbe wie die Seite haben, dann ist die beste Farbe dafür „transparent“:
style="background:transparent;". -- ParaDox 12:13, 16. Jul 2006 (CEST)
Normale Farbe
Welchen "Code" hat die normale blaue Hintergrundfarbe? --Alexander Bock 16:43, 5. Mär. 2007 (CET)
- rgb(243, 243, 255) --Gnu1742 16:56, 5. Mär. 2007 (CET)
- Oder auch F3F3FF --Carl 15:01, 19. Jan. 2008 (CET)
Problem (erl)
Bei mir geht der Hintergrund und Umrandung nicht. Bitte helfen sie mir. Spiderwiki,mein Wiki --Frogger14 11:29, 3. Jul. 2007 (CEST)Frogger14
- Naja, das ist eigentlich keine Frage die hierher gehört, aber ich hab ein bisschen Mitleid. Du musst die CSS-Farbangaben global in der Common.css definieren, also am besten hieraus kopieren. -- Ολλίμίνατορέ 19:10, 3. Jul. 2007 (CEST)
- Aber hier die Antwort auf die genaugleiche Frage bekommen. Nach langem suchen. Vielen Dank auch nach so langer Zeit noch.Gruss Mabba 06:10, 26. Nov. 2009 (CET)
Hintergrund für eine ganze seite
auf WP:C kam grad die frage auf, ob man das cafe nicht mit einer schönen tapete/einem schönen teppich (sprich hintergrund) versehen könnte...ginge das? also eine ganze seite auf einmal? MfG -- TheWolf tell me judge me Beratung? 00:07, 7. Aug. 2007 (CEST)
- Klar, mit ein wenig Gefrickel geht das. Hab sowas auf meiner Benutzerseite realisiert: Benutzer:Versusray/Inkubator. Der Trick ist das margin: -5.7em -1em, das den div-Kasten nach oben links verschiebt. Möglicherweise musst du da noch ein paar Parameter verändern, aber im großen und ganzen geht das. --Versusray | Diskutiere mich 13:07, 14. Aug. 2007 (CEST)
- ... wenn du davon ausgehst, dass alle Benutzer den MonoBook-Skin verwenden. In anderen Skins wirds wieder in die Hose gehen... --Gnu1742 13:10, 14. Aug. 2007 (CEST)
- Inwiefern? Weil bei anderen Skins das Hauptfenster woanders ist? Am Befehl wirds ja wohl kaum liegen. --Versusray | Diskutiere mich 13:29, 14. Aug. 2007 (CEST)
- Ich hab nachgeschaut. Richtige Probleme würde es bei Küken, Myskin und Nostalgie geben, da dort das Fenster teilweise links aus dem Browserfenster rauswandert. (meines Wissens ungesund, was dann passiert weiß ich nicht; aber wer benutzt die schon?)
Für monobook, das afaik knapp 95% aller Benutzer verwenden ist es optimiert, bei den restlichen Skins (zB Kölnisch blau) schauts halt nicht ganz so schön aus. --Versusray | Diskutiere mich 17:03, 15. Aug. 2007 (CEST)
- Ich hab nachgeschaut. Richtige Probleme würde es bei Küken, Myskin und Nostalgie geben, da dort das Fenster teilweise links aus dem Browserfenster rauswandert. (meines Wissens ungesund, was dann passiert weiß ich nicht; aber wer benutzt die schon?)
- Inwiefern? Weil bei anderen Skins das Hauptfenster woanders ist? Am Befehl wirds ja wohl kaum liegen. --Versusray | Diskutiere mich 13:29, 14. Aug. 2007 (CEST)
- ... wenn du davon ausgehst, dass alle Benutzer den MonoBook-Skin verwenden. In anderen Skins wirds wieder in die Hose gehen... --Gnu1742 13:10, 14. Aug. 2007 (CEST)
Wikipedia-Farben
Wo finde ich eine Übersicht der in Wikipedia (monoskin) verwendeten Farben und deren Code? Vielleicht kann das hier jemand einfügen? Danke, --Markus 09:58, 13. Jul. 2008 (CEST)
Überarbeitung 13.08.2008: Hintergrundfarben und Skins
Da war einiges falsch und unvollständig im Abschnitt „Hilfe:Farben#Hintergrundfarben“.
Folgende Links können das Nachvollziehen vereinfachen:
- simple
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilfe:Farben&useskin=simple#Hintergrundfarben
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kupferbergbau&useskin=simple
- standard
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilfe:Farben&useskin=standard#Hintergrundfarben
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kupferbergbau&useskin=standard
- cologneblue
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilfe:Farben&useskin=cologneblue#Hintergrundfarben
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kupferbergbau&useskin=cologneblue
- chick
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilfe:Farben&useskin=chick#Hintergrundfarben
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kupferbergbau&useskin=chick
- modern
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilfe:Farben&useskin=modern#Hintergrundfarben
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kupferbergbau&useskin=modern
- monobook
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilfe:Farben&useskin=monobook#Hintergrundfarben
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kupferbergbau&useskin=monobook
- myskin
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilfe:Farben&useskin=myskin#Hintergrundfarben
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kupferbergbau&useskin=myskin
- nostalgia
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilfe:Farben&useskin=nostalgia#Hintergrundfarben
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kupferbergbau&useskin=nostalgia
Irrtümer selbstverständlich vorbehalten :-) --ParaDox 16:18, 13. Jul. 2008 (CEST)
Farbe Weiß in Tabellen?
Hallo ich habe Gestern beim überarbeiten der Medaillenspiegel der Leichtathletik-WM's (z.B. 2009) festgestellt das jede normale Tabellenzeile mit "|-style="background:#FFFFFF"" auf Weiss als Hintergrundfarbe gestellt wird, laut dieser Seite
| hintergrundfarbe2 | „Weiß“, für Nicht-Artikel-Seiten, neutral | #FFFFFF |
sollte es doch nicht in Artikel benutzt werden, oder habe ich hier etwas falsch verstanden, bzw zählen die Seiten als Nicht-Artikel-Seiten?
Gruß Niki
- Formell wohl nicht, aber bgcolor kann man leider nicht schlauer "zurücksetzen". --TheK? 01:59, 23. Aug. 2009 (CEST)
Tabelle Farbcodes
In der Tabelle habe ich gelesen, dass das englische Farbwort grey manchmal als gray angegeben wird. Da ich nicht weiß, ob dies absichtlich so ist, habe ich es nicht geändert, finde es aber seltsam. Harry8 18:08, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Ich meine gray61, gray81 und gray91. Diese Bezeichnungen kommen nicht in der Version mit grey vor. Harry8 18:11, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Also 'gray' ist amerikanisch und 'grey' wird vor allem in England verwendet. Warum aber die Farben so benannt sind, weiß ich aber auch nicht. -- Benzen C6H6 18:29, 10. Okt. 2009 (CEST)
Vorlage für Farblegende
Es gibt eine Vorlage für Farblegenden (Bildbeschreibungen mit Farben). Eine Anwendung findet man in Wirbelsäule#Abschnitte. Wo finde ich die Beschreibung der Vorlage? Der Weg, wie man zu einer Liste aller Vorlagen findet wäre mir am liebsten. -- 188.97.4.161 18:36, 27. Mai 2010 (CEST)
Hab es selbst gefunden Vorlage:farblegende -- 188.97.4.161 02:54, 28. Mai 2010 (CEST)
Farbiges Kästchen???
Wie kann ich denn einfach nur ein kleines, farbiges Quadrat erstellen, ohne Text oder Ähnliches im Vordergrund??? (nicht signierter Beitrag von 80.128.154.13 (Diskussion | Beiträge) 19:08, 4. Sep. 2010 (CEST))
- So zB: ■ (nicht signierter Beitrag von Sarang (Diskussion | Beiträge) 10:42, 28. Nov. 2010 (CET))
Fehlende Gelbtöne
Die Farbtabelle ist ingesamt sehr gut und hilfreich, aber die ganze Reihe LightYellow1-2-3-4 ist völlig untauglich. Es sollten blasse Gelbtöne sein, aber an der Farbauswahl ist eigentlich nichts mehr gelbes dran (LightYellow1 ein wenig). Es wirkt nicht nur grau in den kleinen Zellen der Tabelle, sondern auch wenn man eine große Fläche mit dem angegeben Farbton füllt. Die vorhanden Gelbtöne sind zu grell, es fehlt momentan blasses Gelb. Mein Bildschirm ist übrigens kalibriert. In der ersten Zeile sieht man die momentanten "hellgelben" Farben und in der zweiten, wie sie eher aussehen sollten. Es könnte noch einen Tick heller sein. Meinungen? --KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ 12:41, 8. Nov. 2010 (CET)
| LightYellow1 (255 255 224)
#FFFFE0 |
LightYellow2 (238 238 209)
#EEEED1 |
LightYellow3 (205 205 180)
#CDCDB4 |
| Test1 (255 255 151)
#FFFF97 |
Test2 (255 255 120)
#FFFF78 |
Test3 (255 255 106)
#FFFF6A |
- Ich verstehe eh nicht, woher die Spalten 2 bis 4 kommen. In den CSS- (bzw. SVG-) Spezifikationen sind nur die Farben der ersten Spalte aufgeführt und das auch ohne Zahlenzusatz. Die Zahlen kommen von irgendwelchen Webseiten, stellen aber keine anerkannten Standards dar. Ich wäre dafür, die Spalten 2 bis 4 zu streichen und die Einsen aus der ersten Spalte zu entfernen. --Sepp 19:49, 23. Nov. 2010 (CET)
- Ja das Gelb ist schon sehr schwach, mir ist ebend aufgefallen dass an meinem guten Monitor das Gelb viel besser herraus kommt (wie unten beschrieben sind die Farben aber so definiert) -- Perhelion 08:37, 30. Nov. 2010 (CET)
Hintergrundfarbe für Tabellenköpfe
Auf dieser Hilfeseite wird auch diese furchtbare blaue Hintergrundfarbe für die Tabellenköpfe explizit gesetzt. Sollte sie hier nicht entfernt werden, um gar nicht erst ein schlechtes Beispiel zu geben? --Sepp 19:34, 23. Nov. 2010 (CET)
Die Farbe Grün
Da stimmt was nicht: In der Tabelle heißt es, Green[1] sei #00FF00 (#0f0). Diese Farbe hat jedoch den Namen Lime, und Green hat den Farbcode #00800, der in der Tabelle nicht aufscheint. Lime: █, Green: █. -- sarang♥사랑 10:42, 28. Nov. 2010 (CET)
- Du meinst #008000. In der Farbentabelle im Artikel steht bei 00FF00 als Farbe Green1. Harry8 11:37, 28. Nov. 2010 (CET) – Ja, natürlich meine ich #008000, ich hab mich vertippt (nur im Fließtext). -- sarang♥사랑
- Nochmals: der Farbname für #00FF00 ist nicht Green, sondern Lime; und die dunkle Farbe von Green wird in der Tabelle nicht gezeigt. Ich hätte das schon längst ausgebessert, wenn ich die Spalten 2 bis 4 begriffen hätte – wie diese Abstufungen zu errechnen sind. -- sarang♥사랑 18:18, 28. Nov. 2010 (CET)
- Wie schon oben geschrieben: Ich wäre für das ersatzlose Streichen der Spalten 2 bis 4, die sind nirgendwo standardisiert. --Sepp 14:12, 29. Nov. 2010 (CET)
- Allerdings steht Green1 in der ersten Spalte. Harry8 15:06, 29. Nov. 2010 (CET)
- @Sepp: Mit der Tabelle hat sich jemand viel Mühe gegeben, aber sehr hilfreich finde ich sie nicht. Zwar zeigt sie nicht nur die Farbtöne der standardisierten Namen (verwirrenderweise mit “1”) sowie einige davon abgeleitete Abstufungen, doch die phantasie-erweiterten Namen der Spalten 2 bis 4 irritieren eher. Was wirklich benötigt wird sind vor allem Hintergründe (i.a. sehr helle Farbtöne) sowie Rahmen und Texte (eher kräftigere Farben).
- Deshalb sollte die Tabelle anders aufgebaut sein. Obwohl andere Farbtabellen auch die CSS-Standardnamen zeigen, kann es sinnvoll sein, dies auch hier zu tun (aber dann richtig!). Auch Abstufungen sind hilfreich, sollten aber in anderer Aufmachung und keinesfalls mit Pseudo-Standardnamen erscheinen. Vielleicht so ähnlich:
- Wie schon oben geschrieben: Ich wäre für das ersatzlose Streichen der Spalten 2 bis 4, die sind nirgendwo standardisiert. --Sepp 14:12, 29. Nov. 2010 (CET)
Lime #00FF00 (0 255 0) #0E0 #0D0 #0C0 #0B0 #0A0 #090
- oder aber
Cyan #00FFFF (0 255 255) #00EEEE #00DADB #00C8CC #00B5B5 #00ABCD #008B8B
- (beides noch nicht optimal!) Vielleicht kann jemand bessere Ideen beisteuern. Es bedarf sicher einiger Arbeit, brauchbare Hintergründe und Text/Rahmenfarben zusammenzustellen und übersichtlich zu zeigen. Es sollten hier, auf der Hilfeseite, nicht mehr als 20 bis 30 verwendbare Farbbeispiele gezeigt werden – wer es ganz genau wissen oder irgendwas (Benutzerseiten) exquisit gestalten will, sucht ohnehin woanders und/oder experimentiert herum. Was meinst du dazu, die Tabelle drastisch zu reduzieren und auf real-brauchbare Farben zu beschränken? -- sarang♥사랑 19:45, 29. Nov. 2010 (CET)
- Im Recherchieren seid ihr wohl nicht besonders fit, (nichts für ungut ich würde mit der Löschung warten) das ist der X11 RGB Standard aus dem ist der CSS3 und SVG Standard entstanden und ja die Farbe Green stimmt nicht überein. Übrigens Opera unterstützt den X11 Standard siehe hier im Diss Archiv und hier. Die Farbnamen sind nur sekundär hier (wie Elian schon anmerkte) haben eine psychologische bessere Wirkung s. Benannte Farbe. -- Perhelion 21:04, 29. Nov. 2010 (CET)
- Hmm, gut, aber auch im X11-Standard gibt es, so wie ich das hier sehe, nur die Grundfarben (also die in der 1-er Spalte). Nur weil Opera auch mit den anderen Spalten klarkommt, sind die ja noch kein Standard. Ich fände es sinnvoll, nur die vom W3C standarisierten Namen wie in dem englischen Artikel dazu anzuordnen (dann findet man schneller Abstufungen), aber deutlich darauf hinzuweisen, dass diese eigentlich nur in Ausnahmefällen benutzt werden sollten und standardmäßig man sich auf die oben definierten Wikipedia-Farben beschränken sollte. Meiner Meinung nach gibt es keinen Grund irgendwo Text farbig zu machen, mit Ausnahme von Links, vorzeichenbehafteten Zahlen in Tabellen und Syntaxhervorhebungen in Quelltexten (weitere Beispiele sehr willkommen). Für den Hintergrund sollten neben der definierten Überschrift fast immer drei Farben ausreichen, auch wenn ich hier auch mal eine mehr brauchte. Von daher sehe ich keinen Grund, die nicht-standarisierten Spalten beizubehalten. --Sepp 23:08, 29. Nov. 2010 (CET)
- Die 4. Farbe für deine PV-Tabelle hast du aber auch nicht auf der Hilfeseite gefunden, trotz der vielen Zusatzfarben... auch bei den WEB_colors hat sie keinen Namen.
- Ich finde die gegenwärtige Gestaltung (mit den nicht-standardisierten Spalten) verbesserungsfähig.
- Ich unterstütze voll deine Meinung, dass Farben im ANR sehr sparsam verwendet werden sollten, vor allem um die Lesbarkeit in Tabellen zu erhöhen; da kommt es dann auf die Tabelle an, welche Hintergründe jeweils sinnvoll sind – aber sparsam & dezent ist immer vorzuziehen. -- sarang♥사랑 12:41, 30. Nov. 2010 (CET)
- Eigentlich nicht und eigentlich ist es (X11) auch kein "wirklicher" Standard wie ich das sehe. Im Grunde bin ich auch dafür diese in den CSS3 STandard zu wandeleln, X11 hat wohl seine besten Tage hinter sich und ist kaum noch relevant (vor allem hier). -- Perhelion 08:45, 30. Nov. 2010 (CET)
- Hmm, gut, aber auch im X11-Standard gibt es, so wie ich das hier sehe, nur die Grundfarben (also die in der 1-er Spalte). Nur weil Opera auch mit den anderen Spalten klarkommt, sind die ja noch kein Standard. Ich fände es sinnvoll, nur die vom W3C standarisierten Namen wie in dem englischen Artikel dazu anzuordnen (dann findet man schneller Abstufungen), aber deutlich darauf hinzuweisen, dass diese eigentlich nur in Ausnahmefällen benutzt werden sollten und standardmäßig man sich auf die oben definierten Wikipedia-Farben beschränken sollte. Meiner Meinung nach gibt es keinen Grund irgendwo Text farbig zu machen, mit Ausnahme von Links, vorzeichenbehafteten Zahlen in Tabellen und Syntaxhervorhebungen in Quelltexten (weitere Beispiele sehr willkommen). Für den Hintergrund sollten neben der definierten Überschrift fast immer drei Farben ausreichen, auch wenn ich hier auch mal eine mehr brauchte. Von daher sehe ich keinen Grund, die nicht-standarisierten Spalten beizubehalten. --Sepp 23:08, 29. Nov. 2010 (CET)
Um nochmal auf den Anfang zurückzukommen: Dank eurer Hilfe konnte ich herausfinden, dass mein Problem mit “Grün/Lime” an unterschiedlichen Standards liegt: en:X11 color names#Color names that clash between X11 and HTML/CSS. Die anderen drei der dort gezeigten Farben entsprechen auf der Hilfeseite weder dem X11- noch dem CSS-Standard. Eine Hilfeseite sollte nicht ohne Warnungshinweis etwas empfehlen, das dann völlig anders aussehen kann; hier sollte etwas verbessert werden. -- sarang♥사랑 12:41, 30. Nov. 2010 (CET)
Seitenfarbe
Hallo! Kann mir jemand sagen, mit welchem Code man eine Seite gänzlich in einer Farbe seiner Wahl färben kann. Sozusagen als backgroundcolor! Im Vorraus schonmal vielen Dank! --217.88.196.139 13:39, 15. Mai 2011 (CEST)
Ungewollte Hintergrundfarbe
Bin ich hier richtig? Folgendes: Hab mich mal vertippt, weiß aber nicht wie... Bei mir wird nun stets eine bestimmte Zeichenkette ("hohe") von einer braun-beige Hintergrundfarbe markiert. Wenn ich auf "Bearbeiten" gehe, erscheint - was schlimmer ist - statt des Textes ein leeres Feld. Wie kriege ich das wieder weg? Grüße und Dank--Satyrios 20:42, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Du bist hier nicht richtig, bekommst aber trotzdem eine erste Antwort.
- Ich habe mal in das reingeguckt, was du in dieser Richtung in der Wikipedia hättest vereinbaren können; da ist nichts.
- Ich hätte eher den Eindruck, du hast was mit deinem Browser angestellt, also dass das Problem außerhalb der Wikipedia-Seiten liegt.
- „statt des Textes ein leeres Feld“ – das klingt spannend. Das gesamte Bearbeiten-Feld bleibt weiß oder so, ohne Text? Bei jedem beliebigen Artikel? Wie konntest du dann diese Disku schreiben? Kannst du sehen, was du neu tippst?
- Sofortmaßnahme: Einmal Browser-Cache leeren wie unter Hilfe:Cache beschrieben. Immer noch?
- Du kannst gern hier weiter berichten; falls dir hier niemand mehr antworten sollte oder wieder mal sowas ist: auf WP:FzW lesen viel mehr schlaue Leute mit, die vielleicht auf Anhieb das Problem kennen.
- Soweit für den Anfang --PerfektesChaos 21:23, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Das hakte bei Firefox. Internet Explorer zB. funktioniert. --Satyrios 21:58, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Erstmal Riesendank!
Feld war weiß. (suspekte Zeichenenkette war ja im Abschnitt). Diesen Abschnitt habe erzeugt "Durch Klicke auf »Abschnitt hinzufügen«, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen." "Cache leeren" brachte nix. Computer ausschalten auch nix. Welche Möglichkeiten gäbe es weiter?--Satyrios 21:33, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Stop, das scheint wirklich an meinem Comp. zu liegen. Google etc Seiten reagieren genauso merkwürdig. Wo kann man da fragen? Leicht hilflos--Satyrios 21:50, 1. Jul. 2011 (CEST)
- (nach BK-Serie, 3. Versuch, und gaaaaanz sachte, Perhelion)
- Das heißt, mit Internet Explorer ist alles wunderbar, mit Firefox kaputt, richtig?
- Wer Firefox hat, hat auch meistens einen Stapel Add-Ons und Plug-Ins. Alle deaktivieren. Geht's jetzt? (Ich vermute: ja.) Überlegen, welches kürzlich installiert wurde; welches für sowas in Frage käme. In Reihenfolge dieser Verdachtsmomente der Reihenfolge nach die wahrscheinlichsten Übeltäter einschalten und Probieren.
- --PerfektesChaos 22:12, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Die Disku ist hier fehl am Platz; das wusste ich bei meiner ersten Aw aber auch schon.
- Jetzt habe ich ihn hier am Wickel; archiviert wird sowieso, also können wir den Fall auch gleich hier klären.
- Nur munter und mutig zu --PerfektesChaos 22:23, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Ich halte die Diss hier für völlig fehl am Platz, bitte wie erwähnt unter WP:FzW (oder wo auch immer) das hat doch noch nicht mal direkten Bezug zur Wikipeda. --
«( P E R H E L I O N )»*22:19, 1. Jul. 2011 (CEST)- Trotzdem ganz herzlichen Dank!!! Jetzt gehts wieder. BTW "Perihelion" ist unter IE unlesbar. Absicht?--Satyrios 22:41, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Glückwunsch. Im Bezug auf Farben, ja der IE hält sich nicht an Standards die es seit jahren gibt, desweiteren hat dieser im Bezug auf Wikipedia eine Reihe von Nachteilen (aber eventuell sollte ich dies doch kenntlicher machen). --
«( P E R H E L I O N )»*22:47, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Glückwunsch. Im Bezug auf Farben, ja der IE hält sich nicht an Standards die es seit jahren gibt, desweiteren hat dieser im Bezug auf Wikipedia eine Reihe von Nachteilen (aber eventuell sollte ich dies doch kenntlicher machen). --
- Trotzdem ganz herzlichen Dank!!! Jetzt gehts wieder. BTW "Perihelion" ist unter IE unlesbar. Absicht?--Satyrios 22:41, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Ich halte die Diss hier für völlig fehl am Platz, bitte wie erwähnt unter WP:FzW (oder wo auch immer) das hat doch noch nicht mal direkten Bezug zur Wikipeda. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Bezug zur Seite --
«( P E R H E L I O N )»*22:18, 1. Jul. 2011 (CEST)
Fragen zu den Farbcodes
Hallo, wer legt eigentlich die Farbcodes fest (#000000 für Schwarz, #FFFFFF für Weiß usw.)? Warum wird es so gemacht?--LZ6387 08:44, 10. Jan. 2012 (CET)
- Die Farbcodes sind hexadezimale Werte für die Angabe von Farben im RGB-Farbraum, #000000 ist 0 Rot, 0 Gelb, 0 Blau, #FFFFFF ist FF (oder 255) Rot, FF Gelb, FF Blau, also Weiss. Dass die Werte von 0 - 255 gestaffelt wurden hat historische Gründe, reicht aber für 16.8 Mio. Farbwerte aus. Die Festlegung ist also technischer Natur. --Guandalug 09:56, 10. Jan. 2012 (CET)
- (nach BK)
- Keine Kommission hat irgendwelche Codes festgelegt. Die Werte ergeben sich ganz von selbst, nur das Format ist menschengemacht.
- #000000 heißt 3×Null. #FFFFFF heißt 3×Alles. Das meint: 3×Null macht keine Lampe an, dein Bildschirm bleibt schwarz. 3×Alles macht alle Lampen an; weil additive Farbmischung, siehst du weiß. #008F00 macht Grün halb an, Rot und Blau bleiben aus.
- VG --PerfektesChaos 09:59, 10. Jan. 2012 (CET)
Danke für die Info!--LZ6387 10:45, 10. Jan. 2012 (CET)
Ungültiges Archivierungsziel
Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot (Diskussion) 09:28, 1. Nov. 2012 (CET)
- gefixt --Geitost 20:56, 2. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Geitost 21:02, 2. Nov. 2012 (CET)
Entfernung der Farbtabellen + üb.
- Die Angabe der umseitigen Farbtabellen ist
- redundant
- gefährlich.
- Es sollte ein Hinweis erfolgen, dass auf benannte Farben weitgehend verzichtet werden sollte; in der Vorlagenprogrammierung und vor allem in Artikeln.
- Wenn black, white und red (VGA) verwendet werden, sollte das für Browser zu schaffen sein. Leichtgrüner Lachs mit möpselndem Abgang Variante 2 gefährdet aber die Interoperabilität unserer weltweiten Leserschaft, vom Mobiltelefon bis sonstwas.
- Wer unbedingt individuelle Farbabstufungen angeben muss, soll das kodiert tun. Dass orange beim benachrichtigten Benutzer braun ankommt, ist hinlänglich bekannt; die Unterscheidung von X11 und anderen ist für sinntragende Zwecke eines Enzyklopädie-Artikels unbrauchbar. Von Barrierefreiheit ganz zu schweigen.
- Das Standard-Design über
rahmenfarbeundhintergrundfarbekann zentral gewartet werden und reduziert das kuntibunti.
- Die inhaltliche Angabe konkreter Farbnamen ist auf der Hilfeseite obendrein redundant; dazu in den ANR verlinken (Webfarbe).
- In ihrer gegenwärtigen Gestalt verleitet die Hilfeseite den unkundigen Benutzer dazu, so ziemlich alles anzustellen, was technisch geht. Hier wäre die Beschränkung auf das Wesentliche besser herauszuabeiten.
Mehreres gleichzeitig
Kann man auch ein gefärbtes Wort mit einem farbigen Hindergrund (nur um das Wort herum) kombinieren? --Bus1110 14:45, 25. Feb. 2012 (CET)
- Es ist hier nicht wirklich die Auskunftsseite, aber du bekommst trotzdem eine Antwort.
- Sie lautet: Ja, man kann.
- Zuständig wäre WP:CSS zum Selberlesen, in schwereren Fällen WP:TSW. Nach erst 77 Tagen kannst du das aber kaum wissen.
- Weil ich gerade meinen Satz im Abschnitt drüber lese („verleitet … dazu, … alles anzustellen, was technisch geht“): Dies sollte nur eingesetzt werden, wenn unumgänglich; es kann ggf. von Benutzern nicht unterschieden werden, die aus technischen oder körperlichen Gründen keine Farben sehen können. Dazu würde jede Ausgabe auf einem Drucker gehören. Während aber eine Hintergrundfarbe kaum gut darzustellen ist, kann die Information Rahmen ja/nein zumindest gesehen werden.
- Im Übrigen gehört es nicht direkt in Artikel eingebaut, sondern in eine Vorlage, bei der zentral für einen bestimmten Zweck bestimmte Teile zusätzlich eingefärbt werden. Soll die Darstellung geändert werden, ändert man nur diese Vorlage. Auf deinen Benutzerseiten kannst du aber damit anstellen, was du magst.
- Schönes Wochenende --PerfektesChaos 16:18, 25. Feb. 2012 (CET)
- Danke. Aber mit der Auskunft hat das nichts zu tun, die ist für Fragen, die nichts mit Wikipedia zu tun haben. --Bus1110 16:22, 25. Feb. 2012 (CET)
- Hab gerade gesehen, dass es auch einfach geht. Ich hatte übrigens das hier gemeint, das war auch von mir nicht gut ausgedrückt. --Bus1110 16:28, 25. Feb. 2012 (CET)
- Danke. Aber mit der Auskunft hat das nichts zu tun, die ist für Fragen, die nichts mit Wikipedia zu tun haben. --Bus1110 16:22, 25. Feb. 2012 (CET)
Welche Farben werden
eigentlich bei 
noch unterstützt? Gibt es dafür eine Tabelle oder dergleichen? Alle Farben scheinen es nicht zu sein außer die Ampel? --
PimboliDD 06:53, 27. Mär. 2012 (CEST)
- Das ist hier zwar nicht die allgemeine Auskunftsseite zu allem, was mit Farben zu tun hat, du bekommst aber trotzdem eine erste Antwort.
- Alles weitere bitte unter Vorlage Diskussion:Wertung, wenn dort keine Reaktion, dann später in der Vorlagen-Werkstatt melden.
- Alle im Moment definierten Farben der Vorlage sind in der Doku aufgeführt.
- Grundsätzlich kann es für bestimmte Anwendungen (auch außerhalb von Portalen) sinnvoll sein, weitere Farbcodes einzuführen, etwa schwarz für „disqualifiziert“ oder grau oder weiß für „nicht angetreten“ oder was auch immer. Ein konkreter Anwendungsfall sollte einem geäußerten Wunsch beigegeben werden.
- Alle in Frage kommenden Kringel sind wie auch die vorhandenen hier aufgeführt. Fachleute können mit ein paar Mausklicks weitere Farb-Icons generieren und der Sammlung hinzufügen, wenn Bedarf besteht.
- Mit Farben im Sinne dieser Hilfeseite hat deine Frage übrigens primär nichts zu tun, aber das war vielleicht nicht so offenkundig.
- VG --PerfektesChaos 10:05, 27. Mär. 2012 (CEST)
Sechsstellige Farbcodes
Wo ist den die Tabelle mit dem sechsstelligen Farbcode? Und warum ist die nicht hier aufgeführt? Grüße --StudentG (Diskussion) 10:00, 1. Jun. 2013 (CEST)
- Es gibt umseitig eine Box mit diversen Hinweisen auf Farbtabellen: Hilfe:Farben #Farbtabellen und -listen
- Dort ist insbesondere der enzyklopädische Artikel Webfarbe benannt. Darin befinden sich mehrere ausklappbare Tabellen, die je über 200 Namen und sechsstellige Farbcodes zeigen.
- Wenn du in einem Artikel etwas übersichtlicher gestalten möchtest, etwa Bereiche in einer Tabelle oder ein Element in einem Diagramm farbig hervorheben möchtest, findest du sicher etwas.
- Eine Hilfeseite, deren Inhalt bereits vollständig durch unseren enzyklopädischen Bereich abgedeckt wäre, können wir nicht als Duplikat unterhalten.
- LG --PerfektesChaos 13:33, 1. Jun. 2013 (CEST)
farbcodes und internetexplorer
hallo, wie user Bonpland festgestellt hat, hat der explorer von microsoft ein problem mit dem farbcode #fdd. siehe [1]. mit dem explorer wird der eigentliche rosaton vollständig schwarz angezeigt, während er auf anderen browsern vernünftig läuft. eventuell kann man da irgendwo einen hinweis einfügen oder so, dass es mit dem ie probleme bei der farbdarstellung geben kann. Haster (Diskussion) 13:04, 30. Apr. 2014 (CEST)
- Grundsätzlich sind die dreistelligen Farbcodes nicht allgemein gern gesehen:
- Sie verwirren unbeteiligte Benutzer, die eine zusätzliche Spezial-Syntax erlernen müssen.
- Sie führen in manchen Fällen zu bekannten Darstellungsproblemen; nur absolute Experten haben die erforderliche fachliche Sicherheit, um diese Codes richtig zu benutzen. Hingegen funktionieren die sechsstelligen Codes immer und überall.
- Zu Beginn von Hilfe:Verkürzter Farbcode steht bereits ein entsprechender Warnhinweis.
- Es gibt allerdings vereinzelt Benutzer, die immer wieder dreistellige Farbcodes einsetzen; davon auch nicht abzubringen sind und sogar sechsstellige Codes in dreistellige umwandeln, weil das ja so viel praktischer sei und der Quelltext dadurch kürzer würde. Dagegen sind wir machtlos.
- It’s a wiki – fühl dich frei, den von dir gewünschten Hinweis anzubringen, wo immer es dir passend erscheint. Und ändere Seiten, wo das verwendet wird.
- Schönes langes Wochenende --PerfektesChaos 13:49, 30. Apr. 2014 (CEST)
Vorlage:Textfarbe?!
Hallo, gibt es etwas ähnliches wie diese engl. Vorlage? Wenn Nein, macht es Sinn diese anzulegen? Ich finde den anderen Code zu lang und kompliziert. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 19:52, 29. Mai 2014 (CEST)
- Es gibt so etwas hier nicht; und wir legen auch diese in der enWP herumgeisternden Vorlagen hier nicht an.
- Grund:
- Mit jeder hinzukommenden Möglichkeit, ein und denselben Effekt zu erzielen, erhöht sich die Vielfalt an Syntaxvarianten, die jeder Autor erlernen muss.
- Die offene Syntax wird bereits in -zigtausenden oder gar über 100.000 Artikeln in unterschiedlichsten Zusammenhängen eingesetzt. Dabei wird es auch bleiben.
- Wenn du nun eine neue Syntax hier einführst, kennst du persönlich dich zwar mit der neuen Notation aus, aber Tausende von Mit-Autoren zwingst du, sie neu zu erlernen. Du selbst musst aber auch weiterhin die offene Syntax verstehen. Ergebnis: Für alle wird es umfangreicher, was man alles wissen und verstehen muss.
- Sobald mehrere Stile gleichzeitig angewendet werden, etwa im Zusammenhang mit Tabellen, lässt sich die Vorlage nicht einsetzen, weil die verschiedenen CSS-Attribute in einem einzigen
style=kombiniert werden müssten. - Solche Aktionen hatten wir schon einige dutzend Mal. Das wurde dann in einer Handvoll Artikel eingesetzt, dann schlief es wieder ein, und wir haben eine weitere Vorlagenruine, die sich niemand merken kann. Hnterher haben wir den Ärger, diese ganzen Dinger mit ein paar Einbindungen wieder zurückzubauen und die nutzlosen Vorlagen wieder zu löschen.
- Du erinnerst mich gerade daran, eine solche missverstandene und überhaupt nicht richtig begriffene Farbvorlage heute wieder aus Seiten herauszubauen, wo sie überhaupt nichts zu suchen hat.
- LG --PerfektesChaos 20:20, 29. Mai 2014 (CEST)
- Wow. Habe ich dich auf dem falschen Fuß erwischt? Harsche Antwort. Ich wollte gar nix anlegen, nur wissen ob es diese Vorlage gibt oder Sinn macht. Deswegen auch auf der Disku. Sorry fürs hochschießen. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 22:07, 29. Mai 2014 (CEST)
- Keine Bange, ich bin nicht sauer.
- Nur kommen in der letzten Zeit gehäuft Wünsche, man hätte in diesem oder jenem Wiki irgendwas gesehen, und dann würde irgendwas einige Tastendrücke sparen oder das sähe ja viel einfacher aus. (Was es durch die Verkomplizierung der Syntaxmöglichkeiten insgesamt nicht ist.)
- Bevor man es dann hinterher wieder rausoperieren muss (was mich gerade zwei Stunden gekostet hat), geht es einfacher, dies von vornherein wohlbegründet abzulehnen.
- Nichts für ungut und einen angenehmen Abend noch --PerfektesChaos 22:41, 29. Mai 2014 (CEST)
- Jau, habe ich mir gedacht. Kenne das Problem. Dir auch noch einen schönen Rest-Vatertag. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 23:11, 29. Mai 2014 (CEST) Erledigt
Himmelblau
Könnte mir jemand vielleicht den Farbcode für "helles Himmelblau mit Türkisschimmer" besorgen? Im Lab-Farbraum ist das "HKS S 50 N 70 %". Verstehe davon überhaupt nichts. Herzlichen Dank im Voraus.--Mehlauge (Diskussion) 17:03, 10. Jun. 2014 (CEST)
- HKS ist eine Druckfarbe. Auf Bildschirmen sieht das immer anders aus; Röhre oder Flach, mobil oder Tischgerät. Die Zahlenangaben scheinen mir eher zur Drucktechnik denn zu einer Lab-Angabe zu gehören; und Druckfarben hängen von der Papierart ab. Sooooooo einfach wird das nix. Muttu mal durch die angegebenen Weblinks gucken.
- Hilfe:Farbtabelle gibt dir einige Anregungen.
- PaleTurquoise #AFEEEE solle dem Namen nach einen Türkisschimmer haben; ich seh nix.
- LG --PerfektesChaos 23:36, 10. Jun. 2014 (CEST)
- Die Lab-Angabe steht bei Corps Masovia Königsberg zu Potsdam #cite_note-13 und lässt sich für Bildschirme konvertieren zu
#7FBDD5– Papier und HKS ist was anderes. - Wikipedia:WikiProjekt Wappen oder Wikipedia:Grafikwerkstatt können bei der weiteren Bildbearbeitung helfen.
- VG --PerfektesChaos 09:55, 13. Jun. 2014 (CEST)
- Großartig. Danke.--Mehlauge (Diskussion) 10:07, 13. Jun. 2014 (CEST)
- PS: Was ist denn der Farbcode für das "lightblue" in der Infobox? [2].--Mehlauge (Diskussion) 12:15, 13. Jun. 2014 (CEST)
- Das ist überhaupt keine „Farbe“.
- Es ist ein Punktraster, bei dem man mit normalem, schärferen Hinsehen und ggf. Wahl einer höheren Bildauflösung lauter blaue Einzelpunkte erkennen kann, die vor einem hellen Hintergrund liegen.
- Zoomt man mit Werkzeughilfe auf Pixel-Ebene, dann zähle ich auf Anhieb 20 verschiedene Farbtöne; von Tief-Dunkelblau, die die als Einzelpunkt sichtbaren Kleckse bilden, bis zu Fast-schon-weiß-Blau, die den hellen Hintergrund ausmachen.
- Bei kleiner Bildgröße entsteht aus der Mischung ein Gesamteindruck.
- Vermutlich wurde ein als Rasterdruck produziertes Bild gescannt; siehe Mehrfarbdruck.
- VG --PerfektesChaos 12:58, 13. Jun. 2014 (CEST)
- PS: Was ist denn der Farbcode für das "lightblue" in der Infobox? [2].--Mehlauge (Diskussion) 12:15, 13. Jun. 2014 (CEST)
- Großartig. Danke.--Mehlauge (Diskussion) 10:07, 13. Jun. 2014 (CEST)
- Die Lab-Angabe steht bei Corps Masovia Königsberg zu Potsdam #cite_note-13 und lässt sich für Bildschirme konvertieren zu
Zebra-Tabellen nur mit Hintergrundfarbe - ÄNDERN
@Mehlauge:, @Haster:, @PerfektesChaos: Hallo Liebe Kollegen, ich weiß nicht, ob ihr mir helfen könnt, dennoch pinge ich euch mal an. Folgendes. Hier bei Benutzer:Wallytraud/joan erstelle ich gerade die endliche Lösung für ein langes Problem. Jedenfalls möchte ich gern folgendes: Den Tabellenkopf in "hintergrundfarbe8" (das bekomme ich allein hin), aber Jetzt: Ich möchte gern, dass die Zebratabelle zwischen "#E1E9F3" und "#f0f0ff" wechselt. Geht das irgendwie? Siehe Farben hier: Vince Gill/Diskografie. Gruß --Wallytraud (Diskussion) 23:11, 28. Feb. 2015 (CET)
- Der Wechsel ist nur möglich zwischen einer frei wählbaren Abtönfarbe (=allgemeiner Hntergrund) und reinweiß = #FFFFFF.
- Allgemein wäre die Fragestellung bei HD:TAB besser aufgehoben, weil die Farbtöne selbst hier keine Rolle spielen und es nur um Zebras geht; für’s nächste Mal. Die Angepingten oder ihre gleichermaßen kompetenten Kollegen reagieren dort übrigens automatisch.
- Schönen Sonntag --PerfektesChaos 10:14, 1. Mär. 2015 (CET)
Farbverlauf
Ich möchte in einer Tabelle einen Temperaturverlauf mit einem Farbverlauf von blau zu rot in einer Spalte hintermalen/kennzeichnen. (Wie) Lässt sich so ein Farbverlauf der Hintergrundfarben in Wikipedia bewerkstelligen? --Ohrnwuzler (Diskussion) 04:12, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Einen stufenlosen Farbverlauf könnte man in einem automatisch generierten SVG erzeugen. Das würde aber eine Implementierung auf dem Server erfordern.
- Du müsstest an einen Skala-Generierer mit Zahlenangaben und bunt herankommen, der so aussieht wie Hilfe:Timeline #Attribute.
- Du möchtest ja eine Reihe von Zahlenangaben haben, die nicht zwangsläufig gleichabständig sind:
- 0°, 4°, 10°, 25°, 45°, 60°, 95°, 100°
- Jeder Zahl soll die passende blau-rot-Mischung zugeordnet werden, was unterwegs lila ergibt. Ich kenne das eher so, dass 50 °C weiß ergeben würde, reines Blau bei 0° und reines Rot bei 100°. Das ist dann schon kein Farbverlauf Blau→Rot, sondern es sind zwei Farbverläufe Blau→Weiß und Weiß→Rot.
- Ich sehe nicht, dass es da eine Unterstützung durch vorhandene Software geben würde. Mittel der Wahl ist, dass du dir auf einer Benutzerseite eine Skala in Schritten zu 5° als Tabelle malst und jeder Temperatur händisch eine Farbe zuweist; dabei korrespondiert der Farbwärme-Eindruck für den Menschen nicht zwangsläufig mit dem numerischen Hineinkippen von Blau in den RGB-Wert. Hast du einmal diese Tabelle, kannst du schnell im Ziel-Artikel geeignete Farb-Zahlen an Tabellen-Zellen zuweisen.
- LG --PerfektesChaos 09:34, 10. Okt. 2012 (CEST)
- (BK) Seit Firefox 16 geht es mit
linear-gradient:
| Temperatur |
|---|
| Farbverlauf |
- Unter https://developer.mozilla.org/en-US/docs/CSS/linear-gradient#Cross-browser_gradients sind Anleitungen für andere Browser. --Fomafix (Diskussion) 09:50, 10. Okt. 2012 (CEST)
- So ein Farbverlauf wie in diesem Bild ist wohl mit einem externen Grafikprogramm gemacht worden? --Ohrnwuzler (Diskussion) 21:30, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Mit Sicherheit.
- Es ist kein Problem, sich selbst eine grafische Ausgabe zu schrieben, die für jede Pixel-Linie nach irgendeiner Formel einen anderen Farbwert benutzt.
- Es gibt auch in vielen Grafik-Programmen Möglichkeiten, zwei oder gar drei Farben auf einer Fläche kontinuierlich ineinander verlaufen zu lassen.
- Aber du brauchst spezifische Farben in konkreten Tabellenzeilen bei bestimmten Temperaturen; etwa „Kesselspeisepumpe springt an“ oder „Legionellen verrecken“ oder was.
- Selbst wenn du irgendwelche der oben von Fomafix angerissenen Ansätze zum Laufen bringst, ist das allenfalls was für die allermodernsten Browser; ich habe einen FF15 und seh da nur weiß und schwarz. Die WP unterstützt aber bis zum IE6; das geht am einfachsten durch direkte Zuweisung.
- VG --PerfektesChaos 21:45, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Und was siehst Du da? --Ohrnwuzler (Diskussion) 00:21, 12. Okt. 2012 (CEST)
| 0°C | 5° | 10° | 15° | 20° | 25° | 30° | 35° | 40° | 45° | 50° | 55° | 60° | 65° | 70° | 75° | 80° | 85° | 90° | 95° | 100° | 105° | 110° | 115° | 120° | 125° | 130° |
|---|
- Das geht in jedem Webbrowser, auch in sehr alten. Den Quelltext hab ich mal etwas vereinfacht, das ist so gleichbedeutend. Aber etwas merkwürdig ist es trotzdem. Meinst du nicht, dass eine Grafikdatei besser wäre? PS: Hier noch eine kleine alternative Spielerei, die immerhin in den meisten aktuellen Webbrowsern (außer Internet Explorer) funktioniert. Viel mehr als eine Spielerei ist das aber wirklich nicht, weil der bunte Balken genau genommen gar nichts illustriert. --TMg 02:15, 12. Okt. 2012 (CEST)
0 °C 130 °C 65 °C
Balkendiagramm - Legende
| Gas | Gas-BW | Öl | B | Solar |
|---|
2008 wurde Wärme in Deutschland erzeugt durch:
- 7,9 Millionen Gaskessel (41 %)
- 2,7 Millionen Gas-Brennwertkessel (14 %),
- 6,0 Millionen Ölkessel (31 %),
- 0,2 Millionen Öl-Brennwertkessel (1 %),
- 0,7 Millionen Biomassekessel (4 %),
- 1,3 Millionen Thermische Solaranlagen (7 %),
- 0,3 Millionen Wärmepumpen(2 %),(ref)
Wie kann ich dabei einen farbigen Markierungspunkt zur Legende, zum Text geben? (Ich weiss, die Grafik ist nicht optimal, weil die kleinsten Werte verzerrt dargestellt werden, aber das lässt sich wohl nicht besser hinkriegen)
<span style="background:#FFF68F"> Beispiel </span> funktioniert nämlich nicht immer:
- 7,9 Millionen Gaskessel (41 %)
- 2,7 Millionen Gas-Brennwertkessel (14 %),
--Ohrnwuzler (Diskussion) 14:36, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Hat sich erledigt, hatte zuviele Doppelpunkte reinkopiert. --Ohrnwuzler (Diskussion) 15:03, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Wobei mir diese Lösung
- 7,9 Millionen Gaskessel (41 %)
- Wobei mir diese Lösung
- besser gefällt --Ohrnwuzler (Diskussion) 15:10, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Schau dir mal Vorlage:Farbindex, Vorlage:Farblegende sowie Vorlage:Balkendiagramm an. --TMg 04:40, 13. Okt. 2012 (CEST)
- besser gefällt --Ohrnwuzler (Diskussion) 15:10, 12. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung konnte nicht durchgeführt werden
Beim Botlauf um 04:10, 3. Nov. 2012 (CET) wurden fehlerhafte Optionen in der Vorlage 'Autoarchiv-Erledigt' festgestellt. Beachte bitte die Dokumentation der Vorlage und korrigiere den Fehler. Bei Unklarheiten kannst du Euku fragen. Gruß --SpBot 04:10, 3. Nov. 2012 (CET)
- Erledigt MfG Harry8 09:34, 3. Nov. 2012 (CET)
Farbnamen
„In der Regel verstehen nur Browser unter Linux/Unix derartige X11-Namen“. Ich finde es richtig, von den Namen abzuraten. Aber die Aussage ist meines Wissens falsch. Die Namen werden spätestens seit 2005 von jedem Webbrowser verstanden, unabhängig vom Betriebssystem. Mit SVG und später CSS3 sind auch die Werte standardisiert worden. Abweichungen zwischen den Webbrowsern gibt es nicht mehr, allenfalls Abweichungen zu der in X11 hinterlegten Farbdefinition. --TMg 11:42, 18. Jan. 2013 (CET)
- Was da steht, sind (abzüglich der dussligen nachgestellten Ziffern) meist auch die CSS3-Farben; Mindestbedingung ist schon mal, dass CSS3 unterstützt wird. Ältere IE machen das definitiv nicht.
- Nicht jedes Mobiltelefon muss den ganzen Namenssalat unterstützen; als Smartphone getarnte PC können das natürlich.
- Das ganze Namenschaos mit 2000-Farben-X11, 118-Farben-X11-SVG-Teilmenge, 216 Netscape-Farbnamen, 16–19 VGA-Farbnamen, 120 CSS3-Farben ist viel zu wirr, als dass man auf einer Hilfeseite einem unbedarften Autor empfehlen kann, über ein paar primitive VGA-Namen hinaus Farbnamen zu verwenden.
- Im Übrigen gucke ich grad mit einem FF18 auf SlateBlue4 und grey31 und sehe nix davon. Ach, ich soll die letzte Ziffer hinten weglassen? Gern: SlateBlue und grey3 – jetzt ist einer blau, und das grau bleibt schwarz. Weil die Hunderte von Graustufen-Farbnamen nicht Bestandteil von CSS3 sind, sondern eine Spezialität von Linux/Unix-X11-Unterstützung.
- Mahlzeit --PerfektesChaos 12:21, 18. Jan. 2013 (CET)
- Ja, alles mit Zahlen-Präfix ist Müll. Mir ist gar nicht aufgefallen, dass die Liste hier nur aus so was besteht. Was hat das überhaupt auf einer Hilfeseite zu suchen? Wenn überhaupt, dann dürfen maximal die SVG-Farbnamen verwendet werden. Die werden bis hinunter zu uralten IE-Versionen unterstützt, abgesehen von Ausnahmen wie „orange“. --TMg 15:59, 18. Jan. 2013 (CET)
- Ja ich finde auch, dass diese Liste hier viel zu viel des Guten ist . Wo könnte man diese am besten ablegen? PS: BD:PerfektesChaos #mark-Element -- ΠЄΡΉΛΙΟ 16:24, 18. Jan. 2013 (CET)
- Ja, alles mit Zahlen-Präfix ist Müll. Mir ist gar nicht aufgefallen, dass die Liste hier nur aus so was besteht. Was hat das überhaupt auf einer Hilfeseite zu suchen? Wenn überhaupt, dann dürfen maximal die SVG-Farbnamen verwendet werden. Die werden bis hinunter zu uralten IE-Versionen unterstützt, abgesehen von Ausnahmen wie „orange“. --TMg 15:59, 18. Jan. 2013 (CET)
- (Zahlen-Präfix meint Suffix?)
- Die Palette, aus der mit RegExp alle Farbnamen herausgenommen wurden und nur die Dezimalgruppen und Hexen übrig blieben, kann zur Auswahl auf der Hilfeseite stehenbleiben. Da kann man sich mit C&P die Codes abgreifen.
- Die Tabelle mitsamt Farbnamen kann in den ANR und ist dann dort offiziell eine Liste der X11-Farbnamen.
- Dazu müsste man etwas Recherche betreiben.
- Der eigentliche Dateninhalt stand immer auf irgendwelchen
/etc/rgboder so, auch vonxc/programs/rgb/rgb.txtbeim X-Consortium abgegriffen. Den Startpunkt der umseitigen Geschichte hatte sich 2002 mal jemand so von seiner Linux-Büchse abgegriffen und mit RegExp umformatiert. War bis vor Kurzem nie Windows-kompatibel gewesen.- Format: case-insensitive; UpperCamelCase für Menschen; Zeilen wie
FFFAFA snow
- Format: case-insensitive; UpperCamelCase für Menschen; Zeilen wie
- Bei X11R6 waren es um 1994 mal 752 Farbnamen gewesen; Ende der 1990er wurden es rund 2000 mit R-soundsoviel. Die Definition war/ist eine simple lokale editierbare Datei; da mag jeder irgendwelche Namen reinschreiben oder sich irgendwoher runterziehen. Ich hatte es bei den 2000 längst aufgegeben, mir davon noch irgendwas zu merken, und hatte nur noch Hexe benutzt.
- Mehr als 100 Namen sind zuviel, um als Normalautor noch unterscheiden zu können, was CSS3 ist und was nicht; das geht schief und wird mit allen möglichen anderen vermatscht. Überhaupt keine zusammengesetzten Namen; nur red blue yellow black und gern auch pink turquoise und sowas. Die kann man auch in der umseitigen Tabelle erwähnen. Aber kein LemonChiffon oder AliceBlue oder DeepSkyBlue, zumal die Übersetzung der CSS3-Schlüsselwörter nicht auf allen gebräuchlichen Browsern garantiert ist.
- VG --PerfektesChaos 23:18, 18. Jan. 2013 (CET)
Tabelle: Hintergrundfarbe und zentriert?
| Überschrift | Überschrift | Überschrift | Überschrift | Überschrift |
|---|---|---|---|---|
| Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel |
Wie schaffe ich es, die Hintergrundfarbe und zusätzlich die "Beispiel"-Texte zentriert zu haben?
|- bgcolor=EE0000; align="central"
| Beispiel || Beispiel || Beispiel || Beispiel || Beispiel
... funktioniert nicht.
--Milkaselnuss (Diskussion) 14:16, 18. Nov. 2014 (CET)
- Hat sich geklärt. Einfach nach class="wikitable" noch style="text-align:center" einfügen
- --Milkaselnuss (Diskussion) 14:09, 19. Nov. 2014 (CET)
Ungültiges Archivierungsziel
Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot (Diskussion) 04:40, 15. Jun. 2015 (CEST)
- Erledigt. MfG Harry8 10:17, 22. Jun. 2015 (CEST)
Farbverlauf möglich?
Hallo Profis, ist es auch in Wiki möglich, mit CSS (linear-Gradient) dem Hintergrund einer Tabellenzelle einen Farbverlauf zu verpassen? Wenn ja, wie? Meine ersten Gehversuche brachten leider kein Ergebnis. --Fährtenleser (Diskussion) 09:15, 27. Feb. 2017 (CET)
- Ich glaube, ich habe jetzt eine Möglichkeit gefunden. Für alle, die es interessiert:
Farben abhängig von Gerät?
Ich habe gestern in der Liste der Siedlungen in Grönland einige Zeilen grau (hintergrundfarbe5) hervorgehoben. Auf meinem Handy sah das aus wie auf meinem Laptop. Jetzt sitze ich am Computer bei der Arbeit und sehe, dass hier alle Zellen dieselbe Farbe haben. Sogar die Überschriftenzeile ist kaum merklich farblich abgehoben. Woran kann das liegen? Wie kann man das beheben? --Kenny McFly (Diskussion) 13:08, 14. Feb. 2019 (CET)
- Das wird sich um Eigenschaften deines Bildschirms bzw. Grafikkarte handeln.
- Es sind definitv unterschiedliche Grau- bzw. Weißtöne im Artikel. Damit der Kontrast zwischen schwarzer Schriftfarbe und dem Hintergrund jedoch hoch und die Schrift für alle Menschen gut lesbar ist, kommen naturgemäß nur blasse Hintergrundfarben in Frage.
- Früher mal gab es an Bildschirmen Kontrastregler; heutzutage meist auch noch, über irgendwelche trickreichen Menüs und Knöpfchen am Bildschirm. Zusätzlich sogar oft noch per Software ansteuerbar, mit der Maus in irgendwelchen System-Menüs.
- Irgendwo dort müsstest du Helligkeit und Kontrast variieren können; es klingt so, als ob du sehr große Helligkeit bei niedrigem Kontrast eingestellt hättest, oder irgendwie sowas. Mal dran spielen.
- LG --PerfektesChaos 17:18, 14. Feb. 2019 (CET)
Hintergrundfarbe funktionieren nicht mehr (14. November 2019)
Die Funktion "Hintergrundfarbe" funktioniert auf einmal nicht mehr. Bei den ganzen Seiten wo "Hintergrundfarbe" benutzt wurde ist die Farbe verschwunden. War das geplant? Wie kann man das "zurückdrehen"?--Citius Altius Fortius (Diskussion) 17:47, 14. Nov. 2019 (CET)
- @Citius Altius Fortius: Du kannst hier aus zwei Gründen keine Problemlösung erhalten:
- Du bist auf der falschen Seite.
- Diese Diskussionsseite dient der Verbesserung des umseitigen Textes; also Fehler, verständlichere Beschreibung, Aktualisierung.
- Hilfe-Diskussionsseiten sind ganz grundsätzlich keine Auskunftsplattform.
- Deine Schilderung ist nicht hinreichend konkret und präzise.
- Was ist eine Funktion "Hintergrundfarbe" – der Hintergrund von was? Einer Tabelle, der ganzen Seite, im Browser, beim Mobiltelefon oder wo genau was?
- Es gab keine Änderungen in irgendeine dieser Richtungen, es hätte sonst auch schon größeres Rumoren gegeben, auch bei mir alles unverändert.
- Du bist auf der falschen Seite.
- WP:FZW wird als Anlaufstelle hinreichen.
- Beschreibe die Situation möglichst genau, damit jemand anders sie exakt so nachvollziehen kann.
- Ist das nur auf einer bestimmten Seite der Fall, bei einer bestimmten Tabelle? Dann wo genau, welche genau? Mindestens ein konkretes Beispiel.
- Ist es überall so? Welcher Browser, -Version, Mobilgerät ja/nein? Welche Skin?
- Was würdest du erwarten, was siehst du stattdessen?
- VG --PerfektesChaos 17:27, 15. Nov. 2019 (CET)
- Vielen Dank für Dein Post und den Hinweis auf WP:FZW als Anlaufstelle, @PerfektesChaos:. Es scheint ein vorübergehendes Problem gewesen zu sein - es betraf "Hintergrundfarbe" in Tabellen - sowohl in verschiedenen Browsern als auch auf Desktops/Mobilgeräte, aber es ist wieder alles, wie zuvor.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 17:58, 15. Nov. 2019 (CET)
Bearbeiten ohne Profil?
Hallo, ich schicke das jetzt einfach mal an irgendeiner Stelle los, da ich nur darauf hinweisen will, und denke, so kommt es auch irgendwo an.... ich bin nicht angemeldet und kann trotzdem Texte bearbeiten... ist das gewollt? Betrifft, soweit ich das sehe, „nur“ die Hilfeseiten. (nicht signierter Beitrag von 195.88.117.166 (Diskussion) 13:45, 14. Jul. 2020 (CEST))
- Grundsätzlich lassen wir auch nicht angemeldeten Bearbeitern die Möglichkeit offen, viele Projektseiten, die meisten Hilfeseiten und auch die allermeisten Vorlagen zu bearbeiten und ggf. Tippfehler zu korrigieren, oder auf einer Hilfeseite wie umseitig eine verständlichere Formulierung direkt selbst einzuarbeiten.
- Inhaltliche Bearbeitungen empfehle ich gerade bei Hilfeseiten erst mal auf einer Diskussionsseite wie dieser hier anzuregen und nicht selbst vorzunehmen. Dann kann man schauen, ob das stimmt, ob es überhaupt ergänzt werden solle oder im Interesse einer knappen und übersichtlichen Darstellung bewusst hier nicht erwähnt wurde, und wenn es hinzuzufügen wäre wo und wie es am besten passt.
- Hilfeseiten, die im Interessengebiet von Einsteigern liegen, also die allerersten Schritte und Aktivitäten thematisieren, können routinemäßig nur von erfahrenen Benutzern bearbeitet werden, weil Newcomer dazu neigen, statt ihres Artikels versehentlich die Hilfeseite zu bearbeiten und den neuen Artikel dann in der Hilfeseite einzufügen. Weil dies auch peinliche Situationen und Verwirrung nach sich zieht, ist der gefährdete Bereich vorbeugend geschützt.
- VG --PerfektesChaos 14:36, 14. Jul. 2020 (CEST)