Portal:Wirtschaft/Wartung/Unternehmen/Archiv/2010/April
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann das Thema erneut in der QS des Wirtschaftsportals, unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite, benutzt werden. |
Brauche Unterstützung um den von mir erstellten Artikel zu verbessern. Vor allem das Kapitel Geschichte (der gesichtete Inhalt ist aus diesem Dokument: Lussy, Hanspeter: Idee und Geschichte der VP Bank, S.25-61 (PDF-Datei; 2,16 MB))
Ab dem Jahr 2006 möchte ich Texte verwenden, die auf der Homepage des Unternehmens VP Bank Geschichte stehen - aber ohne Marketing Floskeln.
Die Genehmigung zur Nutzung ist vom Urheber bereits an permissions-de@wikimedia.org gesendet worden.
Spricht etwas gegen dieses Vorgehen? Wie kann ich den Artikel allgemein verbessern? Vielen Dank für eure Unterstützung! Gruss --Isabelle Walther 22:29, 6. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Isabelle Walther 10:26, 13. Apr. 2010 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte wikifizieren und den Aufbau kontrollieren --Crazy1880 07:35, 12. Apr. 2010 (CEST)
- Löschantrag gestellt. --217.93.105.192 17:51, 22. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 217.93.105.192 17:51, 22. Apr. 2010 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, dort mit der Bitte das Werbeprospekt wikifizieren. --Crazy1880 07:14, 16. Apr. 2010 (CEST)
- Löschantrag gestellt. --217.93.105.192 17:27, 22. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 217.93.105.192 17:27, 22. Apr. 2010 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, braucht einen Ausbau --Crazy1880 21:12, 19. Apr. 2010 (CEST)
- Löschantrag gestellt. --217.93.105.192 17:28, 22. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 217.93.105.192 17:28, 22. Apr. 2010 (CEST)
Artikel ist mit Lückenhaft und "Es fehlt die Unternehmensgeschichte." gekennzeichnet. -- DEV107 10:50, 25. Mär. 2010 (CET)
- ich hab erstmal das hin und her für eine woche unterbunden. so sich die sache vorher entspannt, hebe ich gern vorzeitig wieder auf, gruß --Jan eissfeldt 15:17, 24. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen 18:54, 6. Mai 2010 (CEST)
Übernahme aus der allgemeinen QS:
- Riecht nach Selbstdarstellung, behauptet aber, Wikipedia:Relevanz#Wirtschaftsunternehmen erfüllt zu haben. Belege fehlen. Wikifizieren. --Mushushu 12:36, 16. Apr. 2010 (CEST)
Die entspr. Bearbeitung habe ich soweit schon vorgenommen. Allerdings fehlen noch wesentliche Informationen zur Unternehmensgeschichte etc. pp. Da der Artikel vom Vorstand angefertigt wurde, hoffe ich das darüber mehr Informationen kommen. Dahingehend auch die vorübergehende Deponierung in der QS. -- DEV107 17:46, 17. Apr. 2010 (CEST)
Derzeit Löschkandidat. -- DEV107 15:35, 5. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen 18:26, 6. Mai 2010 (CEST)
Es muss geprüft werden, ob die behaupteten Alleinstellungsmerkmale diese GmbH im Sinne der WP relevant machen; ferner, ob die gelisteten Produkte zurecht im Artikel ausführlich aufgezählt werden. - Der Eintrag stammt offenbar von der Firma, und es wurde zweimal versucht, abweichend vom Firmennamen (lt. Impressum der Webseite), die Wortmarke Laseranimation als Lemma zu nutzen. --Gerbil 17:00, 28. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Crazy1880 07:47, 7. Mai 2010 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, Unternehmensdaten fehlen und weiterer Text, danke --Crazy1880 19:04, 20. Mär. 2010 (CET)
Gemäß den Relevanzkriterien ist das Unternehmen für die Wikipedia derzeit nicht relevant. Der Umsatz betrugt 2008 56,8 Millionen Euro, 2007 waren es 54,2 Millionen Euro. Die Mitarbeiterzahl lag 2008 bei 137. Eine marktbeherrschende Stellung sehe ich nicht. Alukoffer werden leider auch in China produziert. -- DEV107 18:27, 25. Mär. 2010 (CET)Revert, nach groben Überschlag wohl Erfinder der Alu-Koffer. -- DEV107 21:37, 27. Apr. 2010 (CEST)- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DEV107 00:30, 9. Mai 2010 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte ausbauen oder einbauen und Einzelnachweise richtig anfügen, danke --Crazy1880 20:44, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Na, wenn das alles ist. Erledigt und noch ein wenig Kleinkram. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 17:13, 8. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 17:13, 8. Mai 2010 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, nach der englischen klar relevant, somit bitte Vollausbau, danke --Crazy1880 19:50, 29. Apr. 2010 (CEST)
Derzeit Löschkandidat. -- DEV107 10:21, 6. Mai 2010 (CEST)
Artikel überarbeitet, Belege eingeführt, Wikilinks, bepixelung durchgeführt SlartibErtfass der bertige 15:29, 11. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SlartibErtfass der bertige 15:56, 11. Mai 2010 (CEST) Erledigt wieder rein, Artikel wurde überarbeitet, einziger Bearbeiter: SlartibErtfass der bertige 15:56, 11. Mai 2010 (CEST)
- Wenn man das so liest, wird einem ganz schön mulmig... Hilfe... -- DEV107 16:48, 11. Mai 2010 (CEST)
- Wie kann man Dir helfen? SlartibErtfass der bertige 16:52, 11. Mai 2010 (CEST)
- Danke, geht schon. Hatte nur ein kleines Déjà-vu. -- DEV107 23:47, 12. Mai 2010 (CEST)
Aus der allg. QS, besser die Relevanz herausstellen und wikifizieren, danke --Crazy1880 13:01, 5. Mär. 2010 (CET)
Derzeit Löschkandidat. -- DEV107 21:28, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DEV107 23:37, 12. Mai 2010 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, dort mit dem Wunsch nach Ausbau und Wikifizierung, danke --Crazy1880 10:28, 10. Mär. 2010 (CET)
Derzeit Löschkandidat. -- DEV107 21:34, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Crazy1880 20:50, 13. Mai 2010 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte weiter entwerben und Zahlen hinzufügen, danke --Crazy1880 17:33, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DEV107 10:53, 14. Mai 2010 (CEST)
Teile des Artikels wirken als wären sie vom Betreiber der Website persönlich verfasst worden. Zum Beispiel in der Einleiteung :"Nur erfahrene Autoren und Experten....", der zweite Absatz des Punkts Inhalt und auch in der Sektion für Kritik wird zum größten Teil nur die Erwiderung der Betreiber auf die Kritik wiedergegeben. --4pf3154f7 13:16, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Aus der allg. QS herverschoben --Crazy1880 13:35, 16. Apr. 2010 (CEST)
- Begründung der Ablehnung des letzten Löschantrags war falsch (keine Börsennotierung). Daher erneut LA gestellt. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 17:23, 8. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DEV107 01:44, 18. Mai 2010 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte wikifizieren und Kats setzen --Crazy1880 20:57, 28. Apr. 2010 (CEST)
- PR-Sondermüll, empfehle Löschung. Stefan64 16:08, 11. Mai 2010 (CEST)
- Derzeit Löschkandidat. -- DEV107 23:00, 11. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Crazy1880 19:09, 19. Mai 2010 (CEST)
Zuviel Werbung, dafür verzichtet man darauf, die Tätigkeit allgemeinverständlich zu erklären Seewolf 11:59, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Aus der allg. QS herverschoben, danke --Crazy1880 13:35, 15. Mai 2010 (CEST)
Derzeit Löschkandidat. -- DEV107 21:57, 26. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk 20:31, 10. Jun. 2010 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, braucht immer noch Vollprogramm --Crazy1880 21:10, 19. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen 09:54, 21. Jun. 2010 (CEST)
Aus der allg. QS: Relevanzherausstellung, eventuell Umbau des Artikels in Heinze Gruppe. Danke --Philipp Wetzlar 10:00, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Die Heinze-Gruppe ist meines Wissens nach erst 2008 gegründet worden. So würde der Bereich "Historie" im Artikel nicht mehr passen. -- Danke FK 12:30, 6. Mai 2010 (CEST)
- Ich habe Umsatz und Mitarbeiter aus dem Bundesanzeiger eingefügt. Beide verfehlen die RK deutlich. Die beiden anderen Unternehmen der Heinze-Gruppe sind so klein, dass sie keinen Umsatz angeben müssen. Die angeblichen 1500 Mitarbeiter im Jahr 1973 würden historische Relevanz bedeuten, sind aber unbelegt von einer IP eingefügt worden. Außerdem sind weite Teile des Artikels einfach schlecht bis unverständlich geschrieben. Das Ziel (Muss deutlich besser werden) wurde verfehlt, also wird es Zeit für den Löschantrag – oder was meint ihr dazu? --Tebdi (talk) 22:48, 25. Jun. 2010 (CEST)
- Derzeit Löschkandidat. -- DEV107 13:14, 30. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DEV107 15:29, 9. Aug. 2010 (CEST)
Aus der allg. QS: Deutlicher Ausbau und Relevanzherausstellung. Danke --Philipp Wetzlar 11:18, 3. Apr. 2010 (CEST)
- Oder einfach zurück auf den Redirect. --Tröte 09:20, 4. Apr. 2010 (CEST)
- Dickies und The Dickies ist allerdings nicht dasselbe. (...) -- DEV107 21:00, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Bissl überarbeitet mit der Darstellung der Relevanz. Evtl. Verschiebung auf das richtige Lemma Williamson-Dickie Manufacturing Company und Dickies als BKL, mit Hinweis auf die Marke. --MfG Markus S. 12:47, 13. Aug. 2010 (CEST)
- PS:Verschiebung und BKL erledigt. --MfG Markus S. 13:01, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MfG Markus S. 13:01, 13. Aug. 2010 (CEST)
Betrifft gleichmaßen auch MediMax. Hauptproblematik ist derzeit die Strukturierung, da als übergeordneter Konzern die "Haubrich Zentrale GmbH & Co. KG" auftritt, unter welcher die beiden Marken zusammengefasst sind. Im Grunde bedarf es dahingehend einer Komplettüberarbeitung. -- DEV107 13:25, 20. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MfG Markus S. 22:16, 21. Aug. 2010 (CEST)
Unternehmen nach Zahlenlage relevant, aber es fehlt noch eine Infobox, Struktur, Kats und vllt. weitere Quellen --Crazy1880 11:25, 22. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schlauchen ebt 17:33, 3. Dez. 2010 (CET)
Artikel aus der allg. QS, es fehlen Geschichte und richtige Quellen, danke --Crazy1880 07:07, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DEV107 23:16, 11. Feb. 2011 (CET)
Artikel aus der allg. QS, bitte nochmals die Relevanz klären, sonst Geschichte, Zahlen, weitere Quellen, danke --Crazy1880 07:05, 6. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DEV107 23:10, 15. Feb. 2011 (CET)
Komplettprogramm, wie es so schön heißt. -- DEV107 21:18, 19. Apr. 2010 (CEST)
- Ich habe den Artikel heute überarbeitet. Er ist m.E. nach jetzt ok. Viele Informationen zur IBH sind leider nicht mehr zu finden. Wenn er dir nicht genügt, schlage ich vor den Artikel zusammen mit der LTH zu löschen, da beide Banken ja in der WIBank aufgegangen sind. -- Loofer 18:32, 13. Feb. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Loofer 20:58, 15. Feb. 2011 (CET)
Artikel aus der allg. QS, bitte wikifizieren und noch etwas Zahlenwerk zuführen, danke --Crazy1880 07:51, 16. Apr. 2010 (CEST)
- Auch wenn die Relevanz zumindest zweifelhaft ist, hier erledigt. -- DEV107 01:03, 3. Mär. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- DEV107 01:03, 3. Mär. 2011 (CET)
Artikel aus der allg. QS, bitte bessere Trennung zwischen Unternehmen und Verein, Wikifizierung, danke --Crazy1880 07:11, 8. Apr. 2010 (CEST)
- überarbeitet, unterscheidung verein/verbund/unternehmen geklärt --PM3 04:07, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 04:07, 21. Apr. 2011 (CEST)
Selbstdarstellung, z.T. werblich und WP:POV. --Zollernalb 12:19, 27. Apr. 2010 (CEST)«Erledigt ».
- Das Tempus stimmt noch nicht. --ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp) 10:22, 17. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Bafrance (Diskussion) 13:18, 3. Mär. 2012 (CET)
Artikel aus der allg. QS, braucht noch eine Infobox und weitere Quellen, vllt. auch die Kollegen der QS Medizin einbeziehen, danke --Crazy1880 11:59, 2. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen (Diskussion) 16:41, 20. Apr. 2012 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte ausbauen, bequellen und Zahlen einzufügen, danke --Crazy1880 20:38, 25. Apr. 2010 (CEST)
Was denn ausbauen und bequellen? Bitte nur qualifizierte Änderungsvorschläge einbringen.
- Relevanz fraglich, daher --Stauffen (Diskussion) 16:53, 20. Apr. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen (Diskussion) 18:11, 20. Apr. 2012 (CEST)
Inhaltsarm und verworrenen Text über eine Holding AG - eine Service GmbH eine Premium Logistik GmbH und 18 Tochterunternehmen. LKD 11:15, 28. Apr. 2010 (CEST)
- Aus der allg. QS herverschoben --Crazy1880 20:48, 15. Mai 2010 (CEST)
Direktexpress führt keine Wertsendungen mehr durch!
Die Sparte "DWL" (=Transport von Wertsendungen) wurde an die Firma edipost GmbH (www.edipost.de) verkauft, die ihren Sitz an der gleichen Adresse hat, wie die nun insolvente DIREKTexpress Holding AG. (Quelle: www.dwl-online.de, www.edipost.de, www.direktexpress.de)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen (Diskussion) 16:59, 20. Apr. 2012 (CEST)
Artikel von ORTS und allg. QS, bitte wikifizierung, Eingangssatz fertigen, Struktur anpassen und Quellen anfügen, danke --Crazy1880 17:21, 4. Apr. 2010 (CEST)
- In dieser Form ist das kein Artikel sondern eher ein Löschkandidat wegen mangelnder Qualität. Die Relevanz ist vermutlich gegeben aber anhand des Artikels nicht erkennbar. --AT talk 17:57, 4. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen (Diskussion) 15:18, 8. Mai 2012 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte nochmals wikifizieren und querlesen, danke --Crazy1880 09:49, 16. Apr. 2010 (CEST)
- Verwaist, seit 2 Jahren keine Bearbeitung; Relevanz fraglich, daher --Stauffen (Diskussion) 16:47, 20. Apr. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen (Diskussion) 07:07, 8. Mai 2012 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, dort mit der Bitte nach Infobox, Struktur und Wikifizierung, danke --Crazy1880 07:06, 21. Apr. 2010 (CEST)
--62.159.62.42 18:38, 23. Jun. 2011 (CEST)
- Relevanz nicht dargestellt, daher jetzt LA --Stauffen (Diskussion) 17:27, 20. Apr. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen (Diskussion) 21:05, 10. Mai 2012 (CEST)
Einmal den üblichen Wikify, bitteschön. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 14:26, 1. Apr. 2010 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen (Diskussion) 15:53, 19. Jan. 2013 (CET)
wikifizieren, stilistisch und neutralitätsmässig überarbeiten, teils weit über das Thema hinaus gehende Ausschweifungen kürzen, endlose Literaturliste bereinigen bzw. wo sinnvoll als Quelle einarbeiten --84.226.68.162 00:43, 30. Apr. 2010 (CEST)
- Aus der allg. QS herverschoben, bitte auch Überarbeitenbaustein beachten, danke --Crazy1880 07:32, 20. Mai 2010 (CEST)
- Habe zumindest die seit 2010 nicht zu überhörenden Kritik an den Umweltferkeleien vom Mozal einbezogen. Das ganze sieht nach einer entwicklungspolitischen Haus- oder Bachelorarbeit aus... --Hnsjrgnweis 19:29, 21. Nov. 2011 (CET)
- Aus der allg. QS herverschoben, bitte auch Überarbeitenbaustein beachten, danke --Crazy1880 07:32, 20. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bürgerlicher Humanist (☎) 13:53, 2. Mär. 2013 (CET)