Vorlage Diskussion:Infobox Organisation

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Bilanzsumme

Ich würde vorschlagen, die Bilanzsumme noch als Feld im Bereich der Finanzen mit aufzunehmen. Diese ist spannend bei sozialen Trägern und bei Stiftungen, welche Kapital nicht nur als unveränderliches Stiftungskapital vorhalten. --Newt713 (Diskussion) 12:27, 26. Jul. 2020 (CEST)

Hinzugefügt. Allerdings ohne Rückgriff auf Wikidata, da sonst zu viele unnötige bzw. nicht aussagekräftige Daten in der Infobox landen würden. --Newt713 (Diskussion) 22:59, 24. Feb. 2024 (CET)

Zugehörigkeit zu einer Religion bzw. Konfession

Hallo, in dieser Infobox fehlt mir die Zugehörigkeit zu einer Religion bzw. Konfession, was bei vielen Non-Profit-Organisationen der Fall ist. Bitte in die Vorlage noch mit einbauen. Herzlichen Dank im Voraus, --theoslogie 11:25, 13. Apr. 2011 (CEST)

Scheint bisher nicht auf so viel Gegenliebe zu stoßen? Mir reicht die Information als Kategorie wie z.B: Römisch-katholische_Organisation, Evangelische_Organisation_(Deutschland)... Ich denke wenn es wichtig ist, kann man es unter Schwerpunkt eintragen. --newt713 (Diskussion) 21:29, 22. Sep. 2019 (CEST)

@Theoslogie: und andere. Ich greife nochmal eine ganz alte Diskussion auf. Zum Verständnis? Lässt sich eine konfessionelle Zuordnung bei Vereinen/Stiftungen und Co. klar festlegen? Hat das eine (kirchen-) rechtliche Bedeutung? Oder sagt eine Organisation einfach wir sind muslimisch, christlich, evangelisch...? Gäbe es eine Formulierung für ein solches Feld, welche sowohl die grobe Religionszugehörigkeit (jüdisch, christlich, muslimisch...) als auch die Glaubensgruppen/Konfessionen beinhaltet (katholisch, evangelisch, sunnitisch)? Schöne Grüße --Newt713 (Diskussion) 12:27, 26. Jul. 2020 (CEST)

Kopfzeile mit Spalte zu Wikidata

Hallo, muss eigentlich in jeder Zeile der Satz stehen:

Bei Fehlen wird er/sie/es-Parameter optional via Wikidata abgefragt.

Wäre eine neue Spalte dazu möglich, in der einfach ein grüner Haken gesetzt wird, falls jeweils zutreffend. Ergänzend könnten dann dort noch die zusätzlichen Angaben stehen wie (Kurzname P1813), (P6279), (Hauptverwaltung P159, qualifier Staat P17) usw.

Die Beschreibungen wären ohne die ewigen Wiederholungen sicher übersichtlicher.

OT: Bei Verlinkung des Wortes Lemma in der Doku mit [[Lemma (Lexikographie)|Lemma]] wird der Pipe-Link in der VL selbst jetzt offen angezeigt.

Gruß und Dank, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:10, 15. Apr. 2020 (CEST)

 Pro Finde ich gut. Gerne umsetzen. --Newt713 (Diskussion) 23:56, 15. Apr. 2020 (CEST)

Ich wollte es gerade machen. Aber die Vorlage:TemplateData erlaubt es nicht, noch eine Spalte hinzuzufügen. Eine eigene Tabelle, abweichend von den anderen Vorlagen ist mir gerade zu aufwändig. Schöne Grüße --Newt713 (Diskussion) 12:12, 27. Apr. 2020 (CEST)

Umbenennung Mitarbeiter in Beschäftigte

Ich würde vorschlagen Mitarbeiterzahl/Mitarbeiter in Beschäftigtenzahl/Beschäftigte umzubenennen. Das macht die Unterscheidung zwischen ehrenamtlichen und hauptamtlichen Mitarbeitern in gemeinnützigen Organisationen klarer, bezieht auch vollständig weiblich Teams mit ein und entspricht dem Wikidata-Feld Beschäftigte P1128. --Newt713 (Diskussion) 17:46, 20. Apr. 2020 (CEST)

Umgesetzt. --Newt713 (Diskussion) 12:12, 27. Apr. 2020 (CEST)

Problem bei Übernahme aus Wikidata

Die automatische Feldbefüllung aus Wikidata funktioniert nur, wenn in der Vorlage der Name der Organisation manuell eingetragen wird. Dies ist aber eigentich nicht nötig, wenn das Lemma richtig benannt ist. Dann wird automatisch das Lemma als Name eingetragen. Könnte jemand, der sich mit den Vorlagen-Syntax auskennt, diesen Mangel beheben? Also eine Feldbefüllung in Wikidata auch dann, wenn das Feld "Name" leer ist? Vielen Dank.--Asperatus (Diskussion) 11:55, 23. Jan. 2021 (CET)

Ich sehe, man kann das Problem auch beheben, wenn man als Kurzname (P1813) bei Wikidata das Lemma eingibt. Wäre natürlich trotzdem schöner, wenn es ohne diese Eingabe funktionierte.--Asperatus (Diskussion) 12:02, 23. Jan. 2021 (CET)

erledigtErledigt Fehler lässt sich nicht reproduzieren. GGf. ein Wikidata-Eintrag ohne deutsche Übersetzung. --Newt713 (Diskussion) 12:14, 12. Mär. 2021 (CET)

Motto

Es gibt in der Infobox-Vorlage das Feld Motto (Der Slogan der Organisation). In Wikidata gibt es die entsprechende Eigenschaft P1451 (Mottotext) mit der zwingenden Angabe der Sprache.

Vorschlag: Wenn die Sprache Deutsch ist, den Wert automatisch übernehmen. Bei mehreren deutschen Einträgen bitte den letzten Wert (i.d.R. der aktuellste Wert) nehmen. --April804 (Diskussion) 08:59, 9. Apr. 2021 (CEST)

siehe [1] --darkking3 ^Թ 09:15, 9. Apr. 2021 (CEST)

Vorläufer

Als Vorläufer werden nach meinem Sprachverständnis Organisationen bezeichnet, die den Anstoß für die Gründung gegeben haben, bzw. früher existiert haben, nicht bloße Umbenennungen. So ist die KPD ein Vorläufer der DKP, oder die ötv ein Vorläufer von verdi. Eine einfache Namensänderung passt aber m.E. nicht unter diesen Begriff.

Mein Vorschlag wäre eine Kategorie einzuführen "ehemaliger Name" --Oliver.Moldenhauer (Diskussion) 07:31, 11. Jul. 2021 (CEST)

Ja, wenn man auf die Nutzung schaut, gibt es diese zwei Funktionen. Allerdings sind die Umbenennungen ja häufig mehr als reine Namensänderungen. Bei deutschen Organisationen wurde z. B. rund um die Wende mit dem Zusammenschluss ein neuer Name vergeben wie beim Naturschutzbund Deutschland oder nach Fusionen wie bei Immanuel Albertinen Diakonie oder Johannesstift Diakonie. Ich fände es häufig schwierig die zwei Felder zu unterscheiden.

Hier ist eine Begrifflichkeit die beides ermöglicht aus meiner Sicht am besten. Vorläufer oder Vorgänger finde ich dabei gar nicht so schlecht, weil es einfach "nur" eine zeitliche Abfolge beschreibt unabhängig davon, ob es eine Umbenennung, eine Fusion oder eine Neugründung ist und offen lässt, ob es hier um eine Rechtsnachfolge geht. --Newt713 (Diskussion) 17:13, 19. Aug. 2021 (CEST)

Ergänzung um ROR Parameter

Das englische template https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_organization wurde um den optionalen Parameter ROR Research Organisation Registry ergänzt. Ich möchte vorschlagen, diesen Parameter auch in der deutschsprachigen Vorlage zu berücksichtigen. Ein Beispielfall hierfür ist der Artikel der Vereins FOSSGIS. PIXEL2021 (Diskussion) 10:17, 8. Mär. 2023 (CET)

Warum sollte man das machen? Da stehen doch keine entscheidenden Informationen. Du kannst aber diese ID jeweils bei Wikidata eintragen, die haben den entsprechenden Parameter. --Drahreg01 (Diskussion) 11:50, 8. Mär. 2023 (CET)

Ich wäre auch vorsichtig beim Hinzufügen von zu vielen Identifiers in den Infoboxen. Hierfür ist Wikidata ideal für den Abgleich mit dem Registry. Schöne Grüße --Newt713 (Diskussion) 22:50, 8. Mär. 2023 (CET)

Logo

Hallo, kann man beim Logo noch eine Textspalte machen, dass man eine Erklärung zum Logo eintragen kann (z.B. Logo von Jahr bis Jahr eintragen kann) -> solange man keine neues hat --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 10:37, 10. Jan. 2024 (CET)

Spalte oder Zeile? Eine Spalte neben einem Bild ist eigentlich unüblich. Eine Zeile unterhalb des Logos ist machbar, wenn diese nicht gerade mit Logo von xyz ausgefüllt wird. --darkking3 ^Թ 11:27, 10. Jan. 2024 (CET)

Hallo Benutzer:darkking3, danke für deine Antwort. Ich meinte Zeile unterhalb. Ich habe mal ein Beispiel gemacht: (die zusätzliche Zeile sieht man natürlich nicht ...)

Infobox Organisation

--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 11:41, 10. Jan. 2024 (CET)

Hallo Benutzer:darkking3, danke fürs einfügen der Zeile, kannst du dies bitte noch bei den Kopiervorgen einfügen--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 13:06, 10. Jan. 2024 (CET)

Genau das würde ich nicht machen, da der Parameter nur für Sonderfälle gedacht ist. Es macht keinen Sinn, den Parameter mit Logo von xyz zu befüllen und genau das wäre die Quintessenz, wenn man ihn direkt in die Kopiervorlage einfügt. --darkking3 ^Թ 13:50, 10. Jan. 2024 (CET)

danke für die Erläuterung --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 14:36, 10. Jan. 2024 (CET)

Ihr seid heute schnell :) Einfachste Variante wäre sonst für Sonderfälle: [[Datei:OEJRK Logo.svg|200px|Logo]]<br>ehemaliges Logo des Österreichisches Jugendrotkreuz im Logo-Parameter (wenn ifexist:Media nicht stimmt, wird der Inhalt einfach dargestellt). Dann bleiben Sonderfälle Sonderfälle. Ich teile ein wenig die Angst nach Belanglosigkeiten, sobald es Parameter gibt. Gerade, weil der VisualEditor alle Parameter der Doku anzeigt. Aber behalten wir einfach mal im Auge. Grüße --Newt713 (Diskussion) 20:40, 10. Jan. 2024 (CET)

@Woelle ffm: blöde inhaltliche Frage. Warum überhaupt ein altes Logo in der Infobox? Das ÖJRK hat doch ein neues Logo, oder? Habs mal hochgeladen. --Newt713 (Diskussion) 20:56, 10. Jan. 2024 (CET)

Hallo, ich wollte dies nicht so einfach hochladen, da mir diese schon gelöscht worden sind. auch finde ich die Quelle gerade nicht so prikelnd --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 08:44, 11. Jan. 2024 (CET)

Ich bin gar nicht auf die Idee gekommen, dass man das wie von Newt713 vorgeschlagen umsetzen kann. Da muss ich Tomaten auf den Augen gehabt haben. Daher würde es Sinn machen, dass man den Parameter wieder rausnimmt und in Artikeln ggf. gemäß Vorschlag vorgeht. --darkking3 ^Թ 08:59, 11. Jan. 2024 (CET)

@Woelle ffm: Ich seh keinen Grund, warum das Logo des Österreichisches Rotes Kreuz kein Copyright-Problem hat, aber dieses eins haben soll. Auch das alte Logo hat ja dieselbe Schriftart und dasselbe Kreuz. Aber mal schauen, ob sich jemand beschwert. Und ein CD-Manual ist ja eigentlich die zuverlässigste Quelle für ein Logo, sonst stammen die meisten Logos aus Jahresberichten oder der Website.

@Darkking3: Fände ich gut. Dan dir! Gruß --Newt713 (Diskussion) 09:23, 11. Jan. 2024 (CET)

Woelle ffm hat selbst genau das gemacht, warum ich gegen eine Beschriftung des Logos bin. --darkking3 ^Թ 11:10, 11. Jan. 2024 (CET)

Bei welchen Organisationen sind Koordinaten sinnvoll?

Da ich es gerade bei der Werteunion zurückgesetzt habe, wegen imho Sinnfreiheit, wurde ich auf meiner Disk angesprochen, dass es hier wohl eine Fehlermeldung gäbe Koordinaten fehlen. Bei bundesweiten Vereinen und/oder Parteien halte ich das für reichlich sinnfrei, beim DFB, der SPD oder der CDU stehen da korrekterweise auch keine Koordinaten. Ich würde mal gerne wissen, bei welchen enzyklopädisch relevanten Organisationen denn eine Koordinatenangabe sinnvoll sein könnte. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:05, 29. Jan. 2024 (CET)

Hallo Sänger, ich stimme Dir grundsätzlich zu. Allerdings sehe ich bei Vereinen, Stiftungen, etc. durchaus einen Sinn, wenn z.B. eine zentrale Geschäftsstelle o.ä. existiert. Da Wiki oft auch wie z.B. bei Kulturdenkmalen etc. als schnelle Orientierung und Hintergrundinfo genutzt wird, kann die Koordinateneingaben (neben ggf. Adresse) sinnvoll sein. In diesem Falle würde ich sie auch nutzen, bei großen Organisationen mit hunderten Büros bin ich da absolut bei Dir und lasse sie natürlich ungenutzt, was ja bei den InfoBoxen problemlos möglich und empfohlen ist. --FraHoffmann (Diskussion) 16:10, 29. Jan. 2024 (CET)

Grundsätzlich funktioniert die Infobox problemlos. Alle Eingabe-Fehler kann (und soll!) sie allerdings nicht abfangen. Wenn die ISO-Region ausgefüllt ist, dann sollten die Koordinaten (und umgekehrt) auch angegeben werden; siehe auch Dokumentation. Das ist eine Vorgabe von {{Coordinate}} und hat mit der hiesigen Vorlage eigentlich wenig zu tun. So viel zum technischen Hintergrund.

Inhaltlich wird es sicherlich Gründe geben, in denen eine Koordinate sinnvoller eingesetzt werden kann als eine ggf. nicht mehr vorhandene/gültige Adresse. Allerdings sollte natürlich schon die korrekte Koordinate (z.B. der Adresse) eingetragen werden und nicht (wie im vorliegenden Fall) die Koordinate der Stadt/Ortschaft, in der das Unternehmen liegt. Die meisten Nutzer haben sicherlich schonmal den Fall erlebt, dass eine postalische Adresse die Lage nur unzureichend erklärt und eine Koordinate besser wäre. Das ist aber die Ausnahme und nicht die Regel. --darkking3 ^Թ 16:35, 29. Jan. 2024 (CET)