Vorlage Diskussion:Stammbaum
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Zum Archiv |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archiv. |
Mamikonian
BearbeitenHallo liebe User. Ich habe im Artikel Mamikonian meinen ersten Stammbaum geschrieben. Aber die größe der Boxen ist nicht optimal. Kann sich das einer anschauen? Vielen Dank.-- KureCewlik81 22:49, 11. Mär. 2008 (CET)
Problem im Artikel Mythologie von Carnivàle
BearbeitenHallo, es gibt ein kleines Anzeigeproblem des Stammbaums im Artikel Mythologie von Carnivàle. Der Stammbaum wird fehlerhaft dargestellt. Allerdings funktioniert der selbe Code auf meiner Benutzerseite problemlos (das Originals ist hier zu finden). Kann sich das jemand bitte einmal ansehen? Danke im Voraus! MfG --Abu-Dun Diskussion 13:11, 5. Mär. 2010 (CET)
weblink
Bearbeitenhab den text des weblinks jetzt mal geändert, da der zwar noch auf eine Webseite verweist, aber nur auf eine „nicht vorhanden“-Meldung. Vielleicht könnte ja jemand eine Alternative einarbeiten, der Link müsste auf jeden Fall raus, wollte ich nur jetzt nich einfach so machen, ohne nen neuen einzuarbeiten ;-) --N.A....Disk 18:12, 2. Jul. 2011 (CEST)
Probleme bei der pdf-Aufbereitung
BearbeitenBei der pdf-Aufbereitung gibt es das Problem, dass die Verbindungsstriche nicht angezeigt werden (Bsp. Stammbaum "Kategorienschema" im Artikel Philosophische Ästhetik). HerbertErwin (Diskussion) 07:10, 27. Jan. 2014 (CET)
Richtlinien
BearbeitenHallo, warum werden in diesem Abschnitt für die vier Beispiele jeweils unterschiedliche Abkürzungen (G/R, Go/Rop, Grm/Grv) verwendet und wofür sollen die ersten beiden Abkürzungspaare stehen? Auch die Setzung der Leerzeichen vor allem nach einigen dieser Kürzel erscheinen mir teils etwas willkürlich. Für Feedback dankbar--Tuchiel (Diskussion) 16:48, 6. Aug. 2017 (CEST)
- Es spielt keine Rolle, welche Kürzel verwendet werden, und die Leerzeichen bewirken auch nichts außer Quelltextformatierung. --mfb (Diskussion) 22:58, 7. Aug. 2017 (CEST)
- @Mfb: Danke. Sollten Kürzelwahl und Darstellung dann aber der Übersichtlichkeit zuliebe nicht wenigstens einheitlich sein?--Tuchiel (Diskussion) 19:16, 8. Aug. 2017 (CEST)
- Du kannst es ändern, wenn du möchtest. --mfb (Diskussion) 19:33, 8. Aug. 2017 (CEST)
- Okay, welchen Kürzel soll ich dann am besten durchgehend verwenden? Oder sollen es doch bewusst immer andere sein, etwa um Beliebigkeit anzudeuten?--Tuchiel (Diskussion) 19:45, 8. Aug. 2017 (CEST)
- Es ist dein Änderungswunsch... mir ist es egal. --mfb (Diskussion) 23:01, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Okay, welchen Kürzel soll ich dann am besten durchgehend verwenden? Oder sollen es doch bewusst immer andere sein, etwa um Beliebigkeit anzudeuten?--Tuchiel (Diskussion) 19:45, 8. Aug. 2017 (CEST)
- Du kannst es ändern, wenn du möchtest. --mfb (Diskussion) 19:33, 8. Aug. 2017 (CEST)
- @Mfb: Danke. Sollten Kürzelwahl und Darstellung dann aber der Übersichtlichkeit zuliebe nicht wenigstens einheitlich sein?--Tuchiel (Diskussion) 19:16, 8. Aug. 2017 (CEST)
Von /Doku hierher kopiert. --PerfektesChaos 13:51, 1. Jan. 2018 (CET)
falsche Linien
BearbeitenEs gibt ein Darstellungsprobelm, das unter Vorlage Diskussion:Stammbaum/Start diskutiert wird. Danke für jede Hilfe! --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 15:12, 16. Okt. 2024 (CEST)
- Die Diskussion findet bereits unter Vorlage Diskussion:Stammbaum/Start statt, dafür braucht es hier keinen weiteren Abschnitt. Alternativ die vorhandene Disk hierher übertragen. Und eigentlich ist es Usus, die Disk bei der Hauptvorlage zu starten und nicht bei einer Untervorlage, wo man den Fehler vermutet! --darkking3 Թ 08:37, 17. Okt. 2024 (CEST)
Pfeile und Kantenbeschriftung
BearbeitenBesteht die Möglichkeit, die Kanten/Linien in einem Pfeil enden zu lassen und die Kanten darüber hinaus zu beschriften (Text kann ja nur in den Boxen eingegeben werden)? Gibt es eine andere Vorlage, die das kann?--Qwertz1894 (Diskussion) 12:20, 19. Jan. 2025 (CET)
- Pfeil: nein
- beschriften: nein
- andere Vorlage: nein
- Die Vorlage erstellt "nur" eine Tabelle mit passend formatierten Linien. Die Linien lassen sich in der aktuellen Systematik nicht beschriften. Pfeile dürften nur als Bilder funktionieren und würden die Tabellensyntax sprengen. Bis auf die komplexere Vorlage ist mir keine weitere Vorlage zu individuellen Stammbäumen bekannt. Dies ließe sich wohl nur mit einer eigenen Erweiterung umsetzen, da selbst Lua ja an die in wikitext vorhandenen Möglichkeiten gebunden ist. --darkking3 Թ 09:31, 20. Jan. 2025 (CET)
- Beschriften wäre aber auch ohne Erweiterung, aber mit viel Programmieraufwand möglich. Bzw. kannst du den fertigen Stammbaum substitutieren und dann mit dem Visual Editor die unsichtbaren Zellen an einer Linie verbinden und mit Text befülle – nicht schön, aber eben möglich. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 11:21, 20. Jan. 2025 (CET)
- Ein reines Substituieren wird nicht funktionieren, weil die eingebundenen Vorlagen nicht mit substituiert werden. Das ist eher ein Fall für Spezial:Vorlagen expandieren. Und auch bei einer substituierten Vorlage muss man zwingend CSS-Kenntnisse mitbringen, um beispielsweise den Abstand von Text zu Zellen einzustellen, den auch das kann der VE nicht von Haus aus. --darkking3 Թ 13:06, 20. Jan. 2025 (CET)
- Beschriften wäre aber auch ohne Erweiterung, aber mit viel Programmieraufwand möglich. Bzw. kannst du den fertigen Stammbaum substitutieren und dann mit dem Visual Editor die unsichtbaren Zellen an einer Linie verbinden und mit Text befülle – nicht schön, aber eben möglich. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 11:21, 20. Jan. 2025 (CET)
- Hallo Qwertz1894, unsere spezielle Vorlage:Klade für den Aufbau liegender Bäume erlaubt es, Kanten zu beschriften, zeichnet aber auch keine Pfeile. Mit weitergehenden Fragen und Wünschen kannst du dich sicher an die Grafikwerkstatt wenden. --Wiegels „…“ 18:03, 25. Jan. 2025 (CET)