Wikipedia:Bearbeitungsfilter/74

• Regel #74

False Positives: Arcy

Kann keinen Kontakt aufnehmen

Ich wollte Benutzer: Smartbyte eine Nachricht schreiben und Ihn zu einer Diskussion einladen. Hab mit veränderten Worten etc. mehrmals versuch. Ergebnis:

Diese Aktion wurde automatisch als schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt. Wenn du denkst, dass dein Beitrag konstruktiv war, kopiere diese Fehlermeldung bitte auf diese Seite. Kurzbeschreibung der verletzten Regel: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Arcy

Fehler gefunden und beseitigt. Gruß, Seewolf 14:45, 27. Jan. 2012 (CET)

Hinweis auf Admin-Anfrage

Siehe Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Spezial:Missbrauchsfilter/74. --Amberg (Diskussion) 03:14, 31. Aug. 2012 (CEST)

Diskussion:Rechtsextremismus in Deutschland

Ich kann die Seite wegen dieser Meldung nicht bearbeiten:

Diese Aktion wurde automatisch als schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt. Wenn du denkst, dass dein Beitrag konstruktiv war, kopiere diese Fehlermeldung bitte auf diese Seite. Kurzbeschreibung der verletzten Regel: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Arcy

Es ging darum, die Archivierung des Bots rückgängig zu machen, da sie nicht im Archiv angekommen ist. MfG Harry8 09:20, 4. Nov. 2012 (CET)

Archivierung ist nachgeholt. --Seewolf (Diskussion) 11:10, 4. Nov. 2012 (CET)

Herzlichen Dank! MfG Harry8 11:20, 4. Nov. 2012 (CET)

Bitte um Klärung

Was ist an folgendem Diskussionsbeitrag zu "Lügenpresse" schädlich, um die Aufnahme zu verweigern:

"Für die Aussage, daß der Begriff in dem Ersten Weltkrieg ... verwendet wurde, fehlen mindestens zwei Belege (1x für das Deutsche Reich und 1x für die Doppelmonarchie Österreich-Ungarn).

Bis zu deren Nennung ist es eine nur eine Behauptung. Bei Wikipedia gibt es m.W. eine Belegpflicht." ?

(nicht signierter Beitrag von 84.137.125.197 (Diskussion) 17:51, 13. Jan. 2015 (CET))

gudn tach!

@Seewolf: war das ein false positive? falls ja, magst du den beitrag aus dem log auf die talk page uebertragen? -- seth 20:57, 14. Jan. 2015 (CET)

Das war vermutlich ein false positive, aber die angemahnten Belege sind ja nun reichlich vorhanden. Gruß, Seewolf (Diskussion) 00:05, 15. Jan. 2015 (CET)

Ich wollte eine Frage zum Bearbeitungsfilter stellen und bin jetzt angeblich Arcy. --SebasKorbtian (Diskussion) 11:55, 16. Okt. 2015 (CEST)

Habe den Fehler in deinem Sperrlog korrigiert. --Seewolf (Diskussion) 11:57, 16. Okt. 2015 (CEST)

VM stellen unmöglich

Bislang hatte ich keine Probleme, aber folgende VM blieb im Filter hängen: "Reichsbürgerbewegung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um massive Streichungen, v.a. durch Benatrevque." Das kann doch nicht der Sinn des Filters sein? --79.240.243.205 19:34, 19. Okt. 2016 (CEST)

Ich weiß nicht, was das war, der Filter wurde seit 2014 nicht verändert, plötzlich spielt er verrückt. Jetzt ist er abgeschaltet.- Gruß, Seewolf (Diskussion) 19:38, 19. Okt. 2016 (CEST)

Danke. Die VM hat sich zwischenzeitlich eh erledigt. Grüß, --79.240.243.205 19:55, 19. Okt. 2016 (CEST)

3M einholen

Wollte mit folgendem Text

Da Diskussion:Indiana_Jones_and_the_Last_Crusade#Link_zum_Emulationsspiel_auf_Archive wird eine 3M benötigt zur Klärung ob der Link jetzt unter Weblinks stehen soll oder nicht. Am besten jemand der sich etwas mit denn Urheberrecht und Internet Archive auskennt. --2A01:598:A085:3BF6:DCE6:C617:3D45:A9A6 12:37, 18. Jul. 2017 (CEST)

Eine 3M einholen blockt aber der Filter, bitte unter 3M einstellen und wenn möglich Bearbeitungsfilter anpassen--2A01:598:A085:3BF6:DCE6:C617:3D45:A9A6 12:37, 18. Jul. 2017 (CEST)