Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2023/Juni

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2023/Juni#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_von_Neulingen/Archiv/2023/Juni#Thema_1

Bitte ersetze diese Zeile hier durch eine aussagekräftige Überschrift!

Schaukelstuhl --87.243.147.130 08:25, 1. Jun. 2023 (CEST)

Ja. Und wo ist deine Frage? --Kreuzschnabel 08:34, 1. Jun. 2023 (CEST)

Wie heißen ca. 1mm lange Käfer ohne Flügel?

--2003:DE:273F:7AD9:C15E:D497:9CA8:BF2D 10:03, 1. Jun. 2023 (CEST)

Das ist eine etwas gar minimalistische Frage. Vielleicht Hugo? Oder Franz? Und im Ernst: Könnte es ein Zwergkäfer sein? -- Peter LX (Diskussion) 10:33, 1. Jun. 2023 (CEST)

Gegenfrage: Inwiefern ist das eine Einsteigerfrage zur konkreten Mitarbeit in der Wikipedia (siehe Intro oben, erster Satz, fettgedruckt)? --Kreuzschnabel 12:06, 1. Jun. 2023 (CEST)

Nicolas Isouard * 6. Dezember 1775 in Mosta, Malta; † 23. März 1818

Hallo und guten Tag

Im Werkverzeichnis steht Letzter Eintrag L’Une pour l’autre ou L’Enlèvement. Opera comique, 1816 ( Lebzeiten ) und weiter steht

Aladin ou La Lampe merveilleuse. Opéra féerie, 1822 ??

Une nuit de Gustave Wasa. Oper, 1825 ?? er verstab 1818

MfG.

Alexander

--2001:9E8:162D:F00:841F:D57A:C83C:1F17 16:08, 3. Jun. 2023 (CEST)

Ich vermute mal, dass die Jahreszahlen im Werkverzeichnis sich auf die Uraufführungen beziehen (was ja postum sein kann). Sollte dann aber m. E. im Artikel als Erläuterung/Legende dazugeschrieben werden. @Toolittle: Kannst Du als Ersteller des Artikels das bestätigen bzw. präzisieren? Danke & Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 16:34, 3. Jun. 2023 (CEST)

Sogar Veröffentlichungen können postum sein --Kreuzschnabel 17:26, 3. Jun. 2023 (CEST)

Wieviele Inseln gibt es in Griechenland

Hallo Wikipedia Team

meine Frage, wie kommt es, dass Griechenland in der deutsche Wikipedia 3'054 Insel hat und 113 bewohnt und in der griechischen Fassung mit ca. 6'000 Inseln und 227 bewohnt angegeben wird?

Danke für eine Erklärung.

--Georgios Tokalakis (Diskussion) 11:23, 5. Jun. 2023 (CEST)

Die griechische Version sagt, wenn ich das korrekt in den Translator geworfen habe, folgendes:

„Es handelt sich um ein besonders gebirgiges Land mit je nach Berechnungskriterien 2.500 Inseln, von denen 165 bis 227 bewohnbar sind.“

– https://el.wikipedia.org/wiki/Ελλάδα

Das sind zum Einen keine 6000, zum Anderen zeigt das auch gleich das Problem: "je nach Berechnungskriterien". Dazu kann noch kommen, dass die Quelle die im deutschen Artikel angegeben ist, von 2008 ist. In 15 Jahren kann sich die Ansicht / Zählweise durchaus geändert haben. Gibt es denn eine offizielle Quelle dazu, die ausschlaggebend ist? --Windharp (Diskussion) 13:14, 5. Jun. 2023 (CEST)

Die englische Wikipedia schreibt und nennt auch Belege: "Griechenland hat viele Inseln,[Anm. 1] wobei die Schätzungen von etwa 1.200[1] bis 6.000[2] reichen, je nachdem, welche Mindestgröße berücksichtigt werden soll. Die Zahl der bewohnten Inseln wird mit 166[3] bis 227 angegeben.[2]." Es kommt wohl darauf an, ob jeder Felsen als eigene Insel gezählt wird. Bei der Frage, ob bewohnt, dürfte eine Rolle spielen, ob ganzjährig oder nicht. Auch ist unklar, ob ein einzelner Wissenschaftler/Vogelwart bereits als "Bewohner" zählt? --Doc Schneyder ^Disk. 14:05, 5. Jun. 2023 (CEST)

Warum wurde meine Spielwiese gelöscht?

Ich war gerade beim Erstellen und Bearbeiten eines Artikels. Und ich hatte nur kurz Pause gemacht, Als ich zurückgekehrt bin, war bereits nach kurzer Zeit alle Arbeit gelöscht (Nightflyer). Kann ich das verhindern und, wenn ja, wie? Und ist der Text nun noch irgendwo? Oder ist er ganz weg? -- Im Übrigen habe ich in der deutschen Version diverse Bearbeitungen durchgeführt und in Ägypten auch neue Artikel erstellt. Ich bin also nicht völlig neu. There'snoplacelikehome (Diskussion) 13:24, 5. Jun. 2023 (CEST)

Das ist nicht "deine" Spielwiese, sondern die allgemeine, die regelmäßig gemäht wird. Aber die alten Versionen sind noch da, schau mal: [1]. Kopier dir eben den Text, wenn er von dir stammt, in deinen Benutzernamensraum und arbeite dort weiter. --Xocolatl (Diskussion) 13:27, 5. Jun. 2023 (CEST)

Du könntest dir in einem eigenen Benutzernamensraum eine Unterseite anlegen, in der du Dinge bearbeitest. [[/namederseite]] - wenn ich das recht erinnere. Diese erscheint dann erstmal in Rot - darauf klickst du dann, dann kannst du Text einfügen und sie speichern, dann wird der Link blau. --Naomi Hennig (Diskussion) 15:20, 5. Jun. 2023 (CEST)

Bzw. hier ist direkt die letzte Version: [2]. Du hast im Februar schon mal die Seite Benutzer:There'snoplacelikehome/European Universities in Egypt erstellt, die dann nach Benutzer:There'snoplacelikehome/Europäische Universitäten in Ägypten verschoben wurde – und dort ist sie jetzt noch. Hast du die Hinweise auf deiner Benutzerdiskussionsseite noch im Hinterkopf (etwa den Rat, dir einen Mentor zu nehmen)? --Kreuzschnabel 14:24, 5. Jun. 2023 (CEST)

Ist persönlicher Kontakt zur Familie eine ausreichende Quelle zur Angabe eines exakten Todesdatums?

Im Artikel Xaõ Seffcheque wird ein exaktes Todesdatum angegeben, das auf der Angabe eines Nutzers basiert, er kenne die Familie und wisse, dies sei das Todesdatum. Zuvor war dort nur angegeben "Todesdatum vor oder am 27.Mai.". Alle Berichte, die ich bisher zum Ableben finden konnte nennen kein genaues Todesdatum. Ist denn die persönliche Information eines Nutzers ausreichend, um das genaue Todesdatum zu belegen? Meiner Meinung nach widerspricht dies den Grundsätzen für die Belegangabe. Die Frage gab es bestimmt schon, aber ich finde nichts. --Mop66 (Diskussion) 10:38, 6. Jun. 2023 (CEST)

Wenn es keinen unabhängigen, veröffentlichten Beleg gibt, dann ist die Änderung mMn als unbelegt anzusehen, denn „persönliche Kenntnisse oder eigene Erfahrungen sind keine Belege im Sinne der Wikipedia“ (siehe Grundsätzliches 3.). Grüße von --Sonnesatt Disk. ☮ 11:03, 6. Jun. 2023 (CEST)

Zu dem Thema besteht auch hier bereits eine Diskussion. Natürlich sind persönliche Kenntnisse nicht ausreichend für einen Beleg in der Wikipedia. Andererseits gibt es einen (mehr oder wenigen) seriösen Beleg. Immer eine knifflige Angelegenheit so etwas. Wie das da im Konkretfall läuft, da bleibt meistens nur abwarten, ob ein seriöser Beleg für sein endgültiges Todesdatum nun auftaucht. Solange es das nicht tut bleibt wohl kaum etwas Anderes übrig als das so im Moment stehen zu lassen, schließlich ist es das, was einer genauen Angabe zum Todeszeitpunkt aktuell am Nähesten kommt. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 11:25, 6. Jun. 2023 (CEST)

Andererseits gibt es auch einige Artikel die dieses genannte Datum unterstützen. Leider nicht wortwörtlich, aber rein rechnerisch. Dieser Artikel spricht von seinem Tod der "diese Woche" eintrat, der Artikel wurde geschrieben am 27. Mai 2023. Also ist der 26. Mai durchaus möglich, der 27. Mai, wie es davor im Artikel stand, wohl eher nicht. Dieser Artikel vom 29.05. spricht bei seinem Tod von "vergangener Woche" - auch das passt. Eine Möglichkeit wäre es, klarzustellen, dass der 26. Mai wahrscheinlich das Todesdatum ist. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 11:35, 6. Jun. 2023 (CEST)

Wenn ich mir den ganzen Artikel ansehe, welchen enzyklopädischen Mehrwert bringt uns - auch in Relation zu den ganzen anderen genannten Daten und deren Präzision - das exate Sterbedatum. Ich sehe das analog zur Scheingenauigkeit. --Wuselig (Diskussion) 11:41, 6. Jun. 2023 (CEST)

+1 "Todesdatum rechnerisch" ist Quark und OR. -jkb- 12:00, 6. Jun. 2023 (CEST)

Ich möchte diese Quellen nicht als Beleg im Artikel angeben. Nur betonen dass der 26.Mai ein wahrscheinlicheres Sterbedatum ist als der 27., wie es zuvor im Artikel stand. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 13:15, 6. Jun. 2023 (CEST)

Da stand allerdings die meiste Zeit nicht der 27., sondern "vor oder am 27." --Magnus (Diskussion) 14:06, 6. Jun. 2023 (CEST)

Logo eines Unternehmens / einer Behörde austauschen

Hallo! Als Verantwortliche einer Behörde für den Bereich Öffentlichkeitsarbeit würde ich gerne ein veraltetes Logo in der Infobox bei dem betreffenden Wikipedia Artikel austauschen. Beim Versuch, das aktuelle Logo hochzuladen, erhalte ich jedoch eine Fehlermeldung (Urheberrecht) von Wikipedia. Die Rechte zur Veröffentlichung liegen natürlich bei uns, aus rechtlicher Sicht ist es daher kein Problem. Wikipedia lässt mich aber die Datei nicht hochladen. Was tun?

--PP SWN (Diskussion) 09:09, 7. Jun. 2023 (CEST)

Wo wolltest Du das hochladen, hier oder auf Commons? Was war genau die Fehlermeldung? --Erastophanes (Diskussion) 12:08, 7. Jun. 2023 (CEST)

Du kannst urheberrechtlich geschütztes Material auf Commons hochladen, wenn eine schriftliche Freigabe des Rechteinhabers vorliegt, also für Commons ausdrücklich eine freie Lizenz erteilt wird. Wenn du selbst diese Lizenz erteilen kannst, ist das nur eine Formsache, auf die hier aber sehr geachtet wird. Mehr dazu hier unter „Einverständniserklärung“. --Kreuzschnabel 13:49, 7. Jun. 2023 (CEST)

Hilfe bei der Formatierung der Medianbox

Heey, ich bin gerade dabei die Infoboxen zu erneuern, siehe wie diese Infobox Casino Royale (Roman). Könnt ihr mir sagen, wie ich bei der Infobox eine Zeile deutsche Titel hinzufügen kann? Am Beispiel Moonraker. Hier hatte der Roman vorher einen anderen Titel. Diesen möchte ich mit in die Infobox bringen, weiß nur nicht wie ich das formatieren kann, weil meine Versuche nichts gebracht haben. Auch andere Romane hatten mehrere Titel in der Vergangenheit die ich gern in die Infobox einarbeiten möchte.

--007 germany (Diskussion) 19:28, 7. Jun. 2023 (CEST)

Vorlage:Medienbox bietet die Parameter Titel (für den deutschen Titel) und Originaltitel (für den englischen Titel). --M2k~dewiki (Diskussion) 21:19, 7. Jun. 2023 (CEST)

Artikel direkt in Englisch anlegen

Liebe Wikipedia-Community,

Ich würde gerne einen Artikel anlegen, der für ein internationales Publikum gedacht ist. Daher meine Frage: kann ich den Artikel gleich auf Englisch schreiben? Oder ist es vorgeschrieben, dass ich den Artikel auf "de.wikipedia.org" auf Deutsch schreibe?

VG, Kim

--Start4Chem (Diskussion) 10:27, 7. Jun. 2023 (CEST)

Sicher kannst du ihn auf Englisch schreiben, aber dann natürlich nicht in der deutschsprachigen Wikipedia. --Magnus (Diskussion) 10:31, 7. Jun. 2023 (CEST)

Hab ich mir gedacht, danke! --Start4Chem (Diskussion) 10:33, 7. Jun. 2023 (CEST)

Und egal in welcher Sprache du es wo schreibst: ohne Belege geht es nicht. -jkb- 10:34, 7. Jun. 2023 (CEST)

Und bittebittebitte WP:IK verstehend lesen. Sätze wie People of many backgrounds and expertise work at the WSC to provide the best possible advice, networking and support for people interested in starting a business in various disciplines sind reines Werbegeklingel. Solches widerspricht dem WP-Grundsatz des neutralen Standpunkts und hat hier nichts verloren. --Kreuzschnabel 13:53, 7. Jun. 2023 (CEST)

Ok, verstanden. Ist ja alles noch sehr rudimentär, aber ich versuche den Text den Regeln konform noch gerade zu rücken. --Start4Chem (Diskussion) 20:22, 7. Jun. 2023 (CEST)

In en Wikipedia wird ein etwas anderer Maßstab angelegt, also gut einlesen, bevor du dir unnötig Arbeit machst. --Zartesbitter (Diskussion) 18:54, 8. Jun. 2023 (CEST)

Trennstrich

Mit welcher Taste bzw. Tastenkombination kann man diesen Treenstrich machen?

Beispiel: {{Charts|DEU-A|20|8|Q --Fusionsreaktor (Diskussion) 12:45, 8. Jun. 2023 (CEST)

Siehe Senkrechter Strich, da sind auch Tastenkombinations-Beispiele. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 12:49, 8. Jun. 2023 (CEST)

Artikel in Deutsch und Englisch veröffentlichen

Hallo Community, ich möchte einen Artikel auf Deutsch und einen auf Englisch erstellen. Heisst das, ich mache das ganze Prozedere mit Benutzerkonto erstellen etc. 2x? Oder kann ich über dasselbe Benutzerkonto in verschiedenen Sprachen Artikel veröffentlichen? Danke für eure Hilfe!

--178.197.197.208 18:22, 8. Jun. 2023 (CEST)

Man braucht nur ein Benutzerkonto, siehe WP:SUL. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:23, 8. Jun. 2023 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort! Also ich kann einfach ein normales Benutzerkonto hier Spezial:Benutzerkonto anlegen und von dort aus auch EN machen (bzw. wie unten erklärt, zuerst einen Draft anlegen)? Sorry...bin wirklich voll neu hier und habe versucht mir alle Infos zu suchen. --Silvia Ticino (Diskussion) 18:34, 8. Jun. 2023 (CEST)

Genau   - Viel Erfolg. Und bei Fragen: Gerne hier aufschlagen oder sich einen Mentor suchen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:39, 8. Jun. 2023 (CEST)

Ah ok, ich schaue noch das Thema Mentor an! Danke vielmals!! 😊 --Silvia Ticino (Diskussion) 18:41, 8. Jun. 2023 (CEST)

Im enwiki kann man als neuer Benutzer nach meiner Kenntnis nicht sofort in den Artikelnamensraum publizieren. Dort ist erst ein Entwurf (Draft) anzulegen. --Prüm ✉ 18:26, 8. Jun. 2023 (CEST)

Danke --Silvia Ticino (Diskussion) 18:35, 8. Jun. 2023 (CEST)

Hier ist der Prozess näher beschrieben en:Help:Your first article. --Prüm ✉ 18:52, 8. Jun. 2023 (CEST)

Mein Text wurde abgelehnt, ich möchte darüber diskutieren, aber die Diskussionsseite ist gesperrt

Hallo! Wie der Titel schon sagt. Ich habe einen Text unter Kayla Shyx beigetragen. Er wurde kurz darauf gelöscht, ich finde den Grund aber ungerechtfertigt. So wie ich das verstanden habe, sollte ich den Text nicht wieder einfügen, sondern eine Diskussion beginnen. Wenn ich aber eine Diskussion starten möchte, kommt: "Du bist aus dem folgenden Grund nicht berechtigt, diese Seite bearbeiten:

Die Bearbeitung dieser Seite ist für Benutzer, die keinen aktiven Sichterstatus haben, gesperrt."

Was kann ich tun? --Payakan (Diskussion) 12:18, 8. Jun. 2023 (CEST)

Du kannst die Diskussionsseite der revertierenden Person aufsuchen. Die Begründung für deine Änderungen war, dass WP kein Newsticker ist. Dem schließe ich mich an. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 12:30, 8. Jun. 2023 (CEST)

Ich hatte Diskussionsbedarf, weil ich die Auffassung von Newsticker nicht verstehe. Newsticker ist für mich ein Text von kurzweiligem Nutzen. Aber was ist langfristig von Nutzen? Für mich ist das die Darstellung, welche Bedeutung ein Vorgang hat. Mehr noch als der eigentliche Inhalt im Detail. So habe ich versucht, durch meine Bearbeitung die Bedeutung des Videos stärker herauszustellen. Dies habe ich gerade auch auf der Diskussionsseite der revertierenden Person geschrieben. --Payakan (Diskussion) 13:17, 8. Jun. 2023 (CEST)

Das hat leider nicht funktioniert, die revertierenden Person hat mir leider nicht gescheit geantwortet, sondern wie so bei einer schlechten Service-Hotleine auf eine vorgefertigte Seite verweisen, die gar nichts mit meiner Begründung zu tun hatte. Wie geht es weiter? --Payakan (Diskussion) 14:10, 8. Jun. 2023 (CEST)

Es scheint, dass die Person es nicht so gut aufgefasst hat, dass ich ihr persönlich auf die Disk. geschrieben habe. Die Person möchte lieber auf der Artikeldisk. weiter diskutieren. Aber zwischenzeitlich ist der Text auch wieder im Artikel aufgetaucht. Scheinbar ist es damit nun erledigt, aber so ganz sicher bin ich mir nicht. Wenn es noch Klärungsbedarf gibt, schreibt mir bitte auf meiner Benutzerdisk. --Payakan (Diskussion) 15:13, 8. Jun. 2023 (CEST)

wobei ich mich frage, warum Kriddl die Seite gleich auf Dreiviertel-Schutz gesetzt hat, es ging doch eigentlich nur um nicht regelgerechte IP-Edits. --Zollernalb (Diskussion) 12:35, 8. Jun. 2023 (CEST)

Wundere mich auch gerade, sollte auf halb gesetzt werden. Viele Grüße --Itti 12:41, 8. Jun. 2023 (CEST)

Das hat er wohl weil ich darum gebeten hatte. Ist also auf meinem Mist gewachsen. Nur Sichter würde es wohl auch tun (es geht recht stürmisch auf Socialmediaseiten zum Thema zu, deswegen der höhere Deichwunsch). --RAL1028 (Diskussion) 12:50, 8. Jun. 2023 (CEST)

Kriddl ist wohl paranoid und dachte an die Möglichkeit, Dass irgendeine der IPs den Schritt macht Wegeerfsocken zu kreiieren.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 14:39, 8. Jun. 2023 (CEST)

Auch wenn ich nur die Hälfte von dem verstanden habe, was du geschrieben hast: Es würde die Kommunikation erleichtern, wenn man auf der Artikeldiskussion schreiben könnte. Kann man die Seite wieder freigeben? --Payakan (Diskussion) 14:45, 8. Jun. 2023 (CEST)

Ok, ich frage anders: Was muss man denn tun, um die Freigabe praktisch umgesetzt zu bekommen? Ich lese heraus, dass der Schutzlevel wohl "paranoid" und übertrieben sei, aber noch sind daraus keine praktischen Taten erfolgt. Vielleicht habe ich noch nicht die richtige Stelle gefunden? --Payakan (Diskussion) 22:23, 8. Jun. 2023 (CEST)

Vielleicht, oder sehr wahrscheinlich hast Du die Ironietags in der Antwort des Administrators einfach nicht gesehen. --RAL1028 (Diskussion) 22:26, 8. Jun. 2023 (CEST)

Ich habe die Antwort ehrlich gesagt auch nicht verstanden. Was ist ein "Schritt machen mit Wegeerfsocken"? Oder anders gesagt, diese Seite heißt "Fragen von Neulingen". Ich dachte, dass man hier Antworten bekäme in einer Sprache, die auch Neulinge verstehen können? --Payakan (Diskussion) 22:28, 8. Jun. 2023 (CEST)

Mal sehen. Du hast Recht. Der wikipediainternen Slang ist gewöhnungsbedürftig. Das übersehen wir manchmal. Also: Der Artikel und seine Diskussionsseite haben zur Zeit ein erfahrungsgemäss hohes Potential vandaliert zu werden. Mehr in die eine interessensrichtung weniger, aber doch auch in die andere. Deswegen ist, zugegeben auf meine Forderung, der Bereich für bestimmte, neue Benutzer oder Kollegen nicht bearbeitbare. Dabei gibt es verschiedene Stufen des Schutzes. Die niedrigste schliesst unangemeldete Benutzer aus. Da es jedoch ein leichtes ist, diese Schutzstufe durch Anlage eines "Sockenaccounts" zu umgehen hat der entscheidende Administrator eine höhere Bearbeitungsstufe als Minimum eingesetzt (und das etwas ironisch seinen Kollegen hier dargelegt). --RAL1028 (Diskussion) 22:42, 8. Jun. 2023 (CEST)

Danke für deine Erläuterungen! Es ist nur schade, dass die Diskussionssiete "höher als Minimum" gesperrt ist. Ich hatte gehofft, durch den Austausch von Argumenten zur Erstellung der bestmögliche Artikelversion beizutragen. Auch Benutzer Klausheide sagte mir: "Konsenssuche auf der Artikeldisk., sonst hierzuwiki unerwünschter Edit War" Wie kann man eine Konsenssuche ohne Artikeldisk. machen? --Payakan (Diskussion) 22:54, 8. Jun. 2023 (CEST)

Ja, die Diskussionsseite zu sperren ist eher ungewöhnlich. --Digamma (Diskussion) 23:10, 8. Jun. 2023 (CEST)

Indem du sie Disk-Teilnehmer ansprichst . Ich bin mir aber unsicher, ob du ein Konsens suchst, LG -jkb- 23:12, 8. Jun. 2023 (CEST)

Warum bist du unsicher, ob ich einen Konsens suche?

Ich habe das Gefühl, hier wird man nicht auf Augenhöhe behandelt.

Ist meine Mitarbeit erwünscht oder nicht? --Payakan (Diskussion) 23:51, 8. Jun. 2023 (CEST)

Whatever, nach Eigenrecherche habe ich eine Seite gefunden, die wohl besser für mein Anliegen passt. Die Seite heißt "Entsperrwünsche", man kann es auch googeln. Falls jemand mal eine Ähnliche Frage haben sollte. --Payakan (Diskussion) 23:57, 8. Jun. 2023 (CEST)

Das hat funktioniert! Die Seite werde ich mir merken =) --Payakan (Diskussion) 00:29, 9. Jun. 2023 (CEST)

Probleme mit erfasstem Artikel

Liebe Community, wir haben unseren ersten Artikel erfasst. Ich habe momentan noch Probleme mit folgenden Dingen:

• Einzelnachweise: Wie kann ich das so darstellen, dass eine einzige Liste entsteht?
• Ich wollte Bilder hochladen, doch da kam die Fehlermeldung: We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons.
  • -> Hinweis: Auf den Bildern ist keine Lizenz, sie wurden extra für diesen Artikel gemacht.
• Wie kann ich den Artikel schlussendlich definitiv veröffentlichen?

Danke für die Hilfe. --Institut für Gewebemedizin und Pathologie Universität Bern (Diskussion) 11:32, 9. Jun. 2023 (CEST)

Ich habe deinen Beitrag zur besseren Übersicht mal umformatiert; Aufzählungen baut man in Wikicode mit Sternchen am Zeilenanfang.

• Einzelnachweise: Siehe Hilfe:Einzelnachweise. Das <ref>… gehört in den Fließtext (an die Stelle, die belegt werden soll). Die Auflistung der Nachweisstellen erscheint dann da, wo du ein <references /> einbaust.
• Bilder: Waren die möglicherweise sehr klein (in Pixeln)? Dann vermutet die Software ein aus dem Web geklautes Bild. Selbst gemachte Bilder darfst du natürlich hochladen, sofern sie nichts Geschütztes zeigen (ein Kunstwerk abfotografieren macht das Foto nicht zu einer freien Datei).
• „Amtlich veröffentlicht“ wird ein Artikel, indem der fertige Entwurf in den Artikelnamensraum verschoben wird. Siehe Hilfe:Seite verschieben.

--Kreuzschnabel 11:57, 9. Jun. 2023 (CEST)

Nachdem ich über Benutzer:Institut für Gewebemedizin und Pathologie Universität Bern/Pathojet mal drübergeschaut habe, folgende Hinweise:

• In der Wikipedia wird nach mehreren Meinungsbildern immer noch das generische Maskulinum bevorzugt, Doppelnennung ist unnötig. Entgegen einer verbreiteten Behauptung sind damit nicht Männer gemeint und Frauen mitgemeint. Das generische Maskulinum ist dasjenige von „der Mensch“, nicht das von „der Mann“; es meint Männer und Frauen in genau gleicher Weise.
• Schaut vorher nochmal beim Wikipedia:Relevanzcheck vorbei und macht euch klar, dass Wikipedia keine Plattform zur Produktpräsentation ist. Wenn das Gerät nicht relevant ist, wird der Artikel gelöscht. Relevanz ergibt sich zum Beispiel aus Außenwahrnehmung: Wie berichten unabhängige Fachmedien über das Produkt? So was muss rein. Und zwar ausgewogen, auch kritische Stimmen. Die eigene Website gilt nicht. Nicht mal als Beleg, strenggenommen.
• Wikipedia bildet Fakten ab und nichts als Fakten. Spekulationen oder Wünsche wie dürfte dank dieses Systems auch für Studierende an zusätzlicher Attraktivität gewinnen haben hier nichts verloren. Wenn ihr das nicht rauswerft, macht es ziemlich schnell jemand anders. --Kreuzschnabel 12:03, 9. Jun. 2023 (CEST)

Noch ein Wort zu den Bildrechten, weil das schwer zu verstehen ist. Das Urheberrecht eines Fotos liegt immer beim Fotografen. Am einfachsten ist der daher, man lädt nur selbst fotografierte Fotos hoch. Ansonsten braucht es eine komplizierte Freigabe vom jeweiligen Fotografen. --Doc Schneyder ^Disk. 14:42, 9. Jun. 2023 (CEST)

Personenlisten in Tagesartikeln

Ich habe einige Tagesartikel nachgesichtet und dabei ist mir aufgefallen, dass dort immer wieder Personen für Geburts- bzw. Sterbedaten eingetragen werden. Gibt es da eine Regel, dass nur besonders wichtige Personen eingetragen werden sollen? --Känguru1890 (Diskussion) 13:55, 9. Jun. 2023 (CEST)

Würde ich unterstützen, einige sind arg übertrieben/überladen mit unwichtigen Tanten und Onkels. -jkb- 14:35, 9. Jun. 2023 (CEST)

Hilfe bei der Erstellung eines Eintrages.

Hallo, wer kann mir per Telefon oder persönlich bei der Erstellung von Einträgen helfen, ohne dass schon die Überschrift gelöscht wird. Ich bin Ingenieur mit zwei Hochschulabschlüssen, aber zu dumm für Wikipedia. Ich möchte einen Eintrag für eine Ärztin, Wissenschaftlerin, Sportlerin, Ausgezeichnet mit der Ehrenmedaille des Nationalkommitee der Hauptstadt Prag, etc. gestorben in Gera, erstellen. Der Eintrag soll mit Bezug zu Ihrem Geburtsort eingestellt werden und ihren Lebenslauf, Ihre Literaturliste, etc. enthalten.

Gustav Dietmar Schäfer

--Gustav Dietmar Schäfer (Diskussion) 21:01, 9. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Gustav. Es gibt das WP:Mentorenprogramm, das Dir weiterhelfen kann. --RAL1028 (Diskussion) 21:05, 9. Jun. 2023 (CEST)

aber zu dumm für Wikipedia: Woran erkennst du das? Hier sind anerkannte Dummbatzen wie ich unterwegs, deren Artikel auch nicht gelöscht werden. Wenn du es ohne (empfehlenswertes) Mentoring probieren willst, geht die Schritte in Hilfe:Neuen Artikel anlegen einzeln durch. --Kreuzschnabel 08:48, 10. Jun. 2023 (CEST)

Mir ist die Logik des Programmaufbaus nicht erklärbar. Irgendwie verliere ich mich auf Seiten, die mir etwas über einen neuen Eintrag erklären sollen. Finde aber keine Seite, wo ich etwas Eintragen kann. Finde nicht mehr zurück. Finde eine Seite, wo ich etwas eintragen kann. Tu das. Finde meinen Eintrag auf einer Diskussionseite wieder, zusammen mit Fragen Anderer. ???? --Gustav Dietmar Schäfer (Diskussion) 09:13, 10. Jun. 2023 (CEST)

@Gustav Dietmar Schäfer, du kannst deinen Entwurf in deinem WP:Benutzernamensraum speichern, z.B. unter dem "Lemma" (so nennen wir das, nicht "Anker") Benutzer:Gustav Dietmar Schäfer/Entwurf. Dort kannst du in Ruhe an dem Text arbeiten und dir auch Hilfe dazu holen. Klicke einfach auf den Roten Link, dort kannst du dann speichern. Viele Grüße --Itti 09:22, 10. Jun. 2023 (CEST)

Unter Hilfe:Neuen Artikel anlegen Schritt 4 wird genau erklärt, wo du das am sinnvollsten machst. Irgendwo irgendwas hinschreiben geht natürlich nicht. Dann musst du dich über Fragen anderer, was das soll, nicht wundern :) Du hast doch einen Mentor, warum besprichst du das nicht mit dem? Der ist doch dafür da, dir bei den ersten Schritten zu helfen. Keine Angst, das hat schon alles System hier, und schwierig zu begreifen ist es auch nicht. Die Lernkurve ist nur am Anfang sehr steil. --Kreuzschnabel 09:40, 10. Jun. 2023 (CEST)

Es tut mir wirklich leid, aber ist eine Katastrophe. Ich habe mir viel Mühe gemacht, eine Unterseite für Ersteinträge erstellt und viel geschrieben. Aber, wo ist diese Seite geblieben? Zum 2.ten Male. Sehr frustierend. --Gustav Dietmar Schäfer (Diskussion) 16:02, 10. Jun. 2023 (CEST)

Du hast deinen Entwurf hier auf der Seite gespeichert. Diese Seite ist aber nicht deine Entwurfsseite, sondern eine Seite wo jeder, der Fragen hat, diese stellen kann. Speichere deinen Text doch bitte auf der oben noch rot verlinkten Seite. Dort kann er bleiben und überarbeitet werden. Viele Grüße --Itti 16:10, 10. Jun. 2023 (CEST)

Nein!!!!!!!!! Ich habe eine Entwurfseite nach offizieller Wikianleitung (Schritt 4) benutzt, nachdem ich eine Unterseite benannt habe. Dort habe ich einen längeren Text geschrieben. Ein Speichern war nicht möglich, deshalb habe ich die Seite offen gelassen. Wenn ich meinen Text hier geschrieben hätte, was ich nicht getan habe,wo ist er dann? Am Anfang habe ich von Unterseiten gelesen. Warum findich diese nicht mehr? --Gustav Dietmar Schäfer (Diskussion) 16:21, 10. Jun. 2023 (CEST)

Wenn du den Text nicht speicherst, ist er auch kein Bestandteil der Wikipedia. Erst mit dem Speichern ist er hier vorhanden. Bitte speichere ihn also, sonst kommen wir nicht weiter. Viele Grüße --Itti 16:36, 10. Jun. 2023 (CEST)

Hier habe ich in wieder gefunden: "Benutzer:Gustav Dietmar Schäfer/Artikelentwurf". Es gibt kein "speichern", nur "Veröffentlichung". Wie komme ich von der Hauptseite direkt auf "Benutzer:Gustav Dietmar Schäfer/Artikelentwurf"? --Gustav Dietmar Schäfer (Diskussion) 16:40, 10. Jun. 2023 (CEST)

Veröffentlichung ist gleichbedeutend mit der Speicherung, da in der Wikipedia alles transparent für jeden sichtbar ist. Viele Grüße --Itti 16:41, 10. Jun. 2023 (CEST)

Wie geht es weiter? Wer prüft? Ich möchte weitere Inos dazugeben. Ansonsten und zwischendurch "Danke". --Gustav Dietmar Schäfer (Diskussion) 16:48, 10. Jun. 2023 (CEST)

Du hast zunächst deine Infos gesammelt. Das ist gut. Diese sollten nun in eine Form überführt werden, wie in der Wikipedia Artikel aufgebaut werden. Hilfreich wäre, du schaust dir mal andere Artikel über Personen an. Wenn du Probleme mit Formatierungen, Inhalte, usw. hast, kannst du auch deinen Mentor @Hephaion: fragen. Viele Grüße --Itti 16:51, 10. Jun. 2023 (CEST)

• siehe Benutzer:Gustav Dietmar Schäfer/Artikelentwurf, ist da. -jkb- 16:43, 10. Jun. 2023 (CEST)

Übersetzung eines Französischen Artikels auf Deutsch.

Hallo, ich würde gerne diesen französischen Artikel fr:Dalle_à_ammonites auf deutsch übersetzen. Denn ich war vor kurzem dort und finde es würdig für unsere Wikipedia Deutschland!! Habe auch gute Fotos vor Ort gemacht. Könnt ihr mir helfen und die ersten Schritte vielleicht vornehmen - damit ich mich auf die Übersetzung konzentrieren kann. Ich hab sowas mal versucht, bin aber kläglich gescheitert. Danke schon mal --Marc-Lautenbacher (Diskussion) 23:27, 9. Jun. 2023 (CEST)

Hilfe für die ersten Schritte bietet das WP:Mentorenprogramm. --Kreuzschnabel 08:49, 10. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Marc-Lautenbacher/Dalle à ammonites wäre der Platz, wo du deinen virtuellen Schreibtisch aufbauen kannst. Ein vergleichender Blick auf en:Dalle à ammonites kann auch nicht schaden. Und in beiden fremdsprachlichen Artikeln die Nachweise aufrufen und lesen. Fremdsprachliche Nachweise sind erlaubt, aber wenn du zusätzlich etwas auf deutsch findest, wäre das sehr gut. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:07, 10. Jun. 2023 (CEST)

Und generell guckst du mal Wikipedia:Übersetzungen. Du stehst vor der Wahl, entweder anhand der gegebenen Quellen einen ganz neuen Artikel aufzuziehen (also selbst zu strukturieren und zu formulieren) oder einen der bestehenden fremdsprachigen Artikel zu übersetzen. Im zweiten Fall musst du die Urheberrechte der bisherigen Autoren beachten, auf deren Arbeit du aufbaust. Das macht man am einfachsten mit einem Import. Dabei wird die bisherige Versionsgeschichte des Artikels beibehalten, d.h. du erscheinst in der Versionsgeschichte des deutschen Artikels dann nicht als Erst-Autor. Das ist in der oben verlinkten Infoseite genauer beschrieben. Fragen dazu kannst du hier stellen. --Kreuzschnabel 09:22, 11. Jun. 2023 (CEST)

93jähriger nimmt neuen Anlauf und braucht Hilfe

Ich möchte den, dass der fertige Artikel "Deutsche Uhrglasfabrik Grünenplan endlich aufgenommen wird. Außerdem suche ich eine Wikipedia-Vorlge für Personenbeschreibungen, um alles korrekt zu machen. Wolfgang Krippendorff --Dipl.Ing.Kripp. (Diskussion) 12:41, 15. Jun. 2023 (CEST)

Hallo und herzlich willkommen, @Dipl.Ing.Kripp.:, es gibt die Wikipedia:Formatvorlage Biografie, anhand derer Du einen Personenartikel erstellen kannst. Gruß Innobello (Diskussion) 12:45, 15. Jun. 2023 (CEST) PS Dein Artikelentwurf Deutsche Uhrglasfabrik Grünenplan ist leider alles andere als fertig, das Layout müsste angepasst werden, die sogenannte Wikifizierung steht noch aus, die Quellen müssten formatiert werden u.a. Darf ich Dir eventuell unser WP:Mentorenprogramm empfehlen. Dort erhältst Du Hilfe von erfahrenen Autoren.

Hallo Dipl.Ing.Kripp, wenn du gern persönliche Unterstützung hättest, kannst du gern das WP:Mentorenprogramm in Anspruch nehmen. Was den Artikelentwurf unter Benutzer:Dipl.Ing.Kripp./Artikelentwurf angeht, so entspricht er in einigen Aspekten noch nicht dem hier üblichen Aufbau, schon in den Abschnittsüberschriften. Auch dazu gibt dir ein Mentor gern Hinweise (nimmt dir allerdings die Arbeit nicht ab). Wenn der Artikel als fertig betrachtet werden kann – das entscheidest du selbst –, dann verschiebst du ihn in den Artikelnamensraum. Wie das geht, ist unter Hilfe:Seite verschieben beschrieben. Damit ist er aufgenommen. Allerdings ist er dann auch ab sofort für die weitere Überarbeitung durch die Community freigegeben, er wird nicht so bleiben, wie du ihn eingestellt hast. Hier darf und soll jeder jeden Artikel verbessern. --Kreuzschnabel 12:57, 15. Jun. 2023 (CEST)

Es gibt diese beiden Artikel zur Glasfabrik: Spiegelglashütte auf dem Grünen Plan und Deutsche Spiegelglas AG. Diese sollten inhaltlich bei Neuanlage zu einem Zweigunternehmens berücksichtigt werden. --RAL1028 (Diskussion) 13:01, 15. Jun. 2023 (CEST)

Hallo, Kreuzschnabel. Danke für die Mail. Formatvorlage Biographie ist notiert. Mentorenhilfe nehme ich gerne in Anspruch, da ich immer an der Vielzahl der Möglichkeiten scheitere. Nur kann ich nicht kontinuierlich am PC arbeiten durch den Tagesablauf mit Schwimmen, Spazierwandern und weitgehend festen Essenszeiten (so wird man alt). Zuvor muss ich noch weitere Mails abarbeiten, da sich jemand meldete, der an meinem Entwurf gearbeitet hat. Ich hoffe, dass ich Dich durch nochmalige Beantwortung wieder erreichen kann. Mfg Dipl.Ing.Kripp. --Dipl.Ing.Kripp. (Diskussion) 17:17, 15. Jun. 2023 (CEST)

Du musst nicht zwingend mich erreichen. Stell dir das hier wie ein Schwarzes Brett vor. Jeder Anwesende kann auf drangepinnte Fragen reagieren und auch die zuvor gegebenen Antworten nachlesen. Und wenn ich mal zwei Stunden woanders bin, weil ich auch mal Geld verdienen muss, antwortet halt jemand anders :) --Kreuzschnabel 19:41, 15. Jun. 2023 (CEST)

Ich möchte unser Festival hier veröffentlichen

Ich möchte unseren www.Kultursommer-kaarst.de hier mit den entsprechenden Informationen veröffentlichen, aber irgendwie schaffe ich das nicht. Wer kann mir dabei helfen ? Ein Telefongespäch wäre wahrscheinlich hilfreich. Kontaktaufnahme über T.Fuhrberg@kultursommer-kaarst.de --Kultursommer-Kaarst (Diskussion) 16:08, 15. Jun. 2023 (CEST)

Bei einer erstmaligen Veranstaltung erscheint mir das vergebliche Liebesmühe., siehe als Anhaltspunkt WP:RK#Musikfestivals --Magnus (Diskussion) 16:24, 15. Jun. 2023 (CEST)

Siehe auch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Punkt 8. Sehr wahrscheinlich wird die Veranstaltung, so wichtig sie aktuell in der Region auch sein mag, keine ausreichende enzyklopädische Relevanz aufweisen. Und dann ist hier (noch) nicht die richtige Plattform dafür – wenn sie demnächst mehrmals stattgefunden und regelmäßig ein großes überregionales Medienecho bekommen hat, sieht das schon viel besser aus. Aber in dieser Reihenfolge :) --Kreuzschnabel 16:45, 15. Jun. 2023 (CEST)

Name ändern

Hier deine Frage eingeben(Benutzername) WinrichSound (ändern) Winrich H.F. Sturies --WinrichSound (Diskussion) 11:28, 17. Jun. 2023 (CEST)

Möglicherweise Wunsch nach einer Umbenennung? Siehe Edits, -jkb- 11:33, 17. Jun. 2023 (CEST)

Wäre dann Wikipedia:Benutzernamen ändern. Vielleicht werden aber auch die Verschiebewünsche gesucht. XenonX3 – (☎) 11:36, 17. Jun. 2023 (CEST)

Ja, auch denkbar... -jkb- 11:47, 17. Jun. 2023 (CEST)

WinrichSound,

Name ändern (Benutzernahmen) ! Winrich Sturies --2001:4BB8:188:A3FD:D0C2:19D:4883:A675 11:53, 18. Jun. 2023 (CEST)

Hi Winrich, könntest du evt. mal in vollständigen Sätzen kommunizieren, das würde es uns doch sehr erleichtern, dir zu helfen. Uns immer nur einige Wörter an den Kopf zu werfen ist nicht hilfreich. Gruß --Itti 11:54, 18. Jun. 2023 (CEST)

WinrichSound, was genau möchtest du machen bzw. wobei brauchst du Hilfe? --Brettchenweber (Diskussion) 13:05, 17. Jun. 2023 (CEST)

War wohl ein Wunsch nach Namensänderung: Wikipedia:Benutzernamen ändern#2023-06-17 – WinrichSound → Sturies F.H. Sturies. --XenonX3 – (☎) 19:14, 17. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brettchenweber (Diskussion) 19:27, 17. Jun. 2023 (CEST)

Hallo! Mein Name ist Winrich Sturies. Ich würde gerne meinen Benutzernahmen ändern: `Winrich Sturies´ Keinen einen andern Namen.

Bitte keine Namen wie: WinrichSound. Kein Namen wie: Winrich H.F. Sturies.

Mein Benutzernahme ist bitte: Winrich Sturies

---

Winrich Sturies.  Wohnhaft in Salzburg - Austria und Bonassola/Liguria - Italia

(*15.Juni 1955 in Bayrisch-Eisenstein. Germany-Bavaria)

Österreichischer Geigenbaumeister.

Resonanz-Klang-Forschung. Sprech- und Gesanganalyse.

Violinmaker. Autor. Komponist und Sound-Text.

Er ist College of Nada-Brahma-System.

Indivocal-Frequenz-Bestimmung. Music-Therapie.

--2001:4BB8:188:A3FD:D0C2:19D:4883:A675 22:57, 18. Jun. 2023 (CEST)

Anscheinend hast Du noch keinen Benutzernamen. Daher einfach Benutzerkonto anlegen und einen Benutzernamen wählen. Falls Du doch bereits einen Benutzernamen hast, dann kannst Du eine Umbenennung beantragen.--tsor (Diskussion) 23:04, 18. Jun. 2023 (CEST)

@WinrichSound: Du tätigst keine Bearbeitungen außer dich jetzt erneut umbenennen lassen zu wollen. Das ist Arbeit für die die dich umbenennen, du scheinst aber nichts daraus zu machen. Was soll das? Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 23:16, 18. Jun. 2023 (CEST)

• @WinrichSound, Winrich Sturies: et. al: Bitte lass den Unsinn, das wird langsam zu viel. OK?? -jkb- 23:39, 18. Jun. 2023 (CEST)

@WinrichSound, Winrich Sturies: Deine Kurzvorstellung oben weckt in mir die Vermutung, dass hier ein Missverständnis vorliegt und es dir möglicherweise gar nicht um ein Benutzerkonto geht, sondern um einen Wikipedia-Artikel über dich selbst. Kann das sein? Das beides hat nichts miteinander zu tun. Dein Benutzerkonto ist eine (virtuelle) Identität, unter der du dich für die Arbeit an der Wikipedia anmeldest und dich daran beteiligst. Ein Wikipedia-Artikel (also hiesiger Lexikoneintrag) ist das damit noch lange nicht. --Kreuzschnabel 00:01, 19. Jun. 2023 (CEST)

Ich glaube mit einer (schlüssigen) Antwort auf diese (tatsächlich gute) Idee können wir wohl kaum rechnen. :/ --Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 00:36, 19. Jun. 2023 (CEST)

Tipp: Benutzer:Sturies F.H. Sturies/Entwurf. Wurde von der Benutzerseite von WinrichSound ain den BNR verschoben, und dann in den BNR von Winrich Sturies. --Erastophanes (Diskussion) 07:32, 19. Jun. 2023 (CEST)

Rechtschreibfehler im Lemma

Ich wollte einen neuen Artikel erstellen und habe "Lorenaberg" statt "Lorenaberge" geschrieben. Es handelt sich um ein Gebirge. Wie kann ich das korrigieren?

--Robinhood50 (Diskussion) 17:00, 21. Jun. 2023 (CEST)

Da der Artikel-Stub noch in deinem Benutzernamensraum ist, ist das eigentlich ziemlich egal. Nach Fertigstellung kann er unter dem passenden Namen in den Artikelnamensraum verschoben werden. --Magnus (Diskussion) 17:03, 21. Jun. 2023 (CEST)

Paul Wilhelm Keller-Reutlingen

Bitte unter "Weblink" der Wiki-Seite paul wilhelm keller reutlingen folgendeInternetseite eintragen und verlinken:

www.paul-wílhelm-keller-reutlingen-werkverzeichnis.de Auf dieser Internetseite ist das gesamte Werkverzeichnis des Malers abgebildet.

Vielen Dank. Dr. Steffen Single --2003:DE:9721:5F8D:C065:595F:80D4:A7B4 12:42, 23. Jun. 2023 (CEST)

Gemeint ist Paul Wilhelm Keller-Reutlingen, ob die Eintragung dort sinnvoll ist, kann ich nicht beurteilen. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:05, 23. Jun. 2023 (CEST)

Der Link funktioniert nicht, weil du dem „wilhelm“ anstelle eines i ein í verpasst hast (mit Akut), das ist ein anderes Zeichen. https://paul-wilhelm-keller-reutlingen-werkverzeichnis.de/ scheint mir schon sinnvoll zu sein und ist auch keine kommerzielle Werbeseite, ich baue es mal ein. Grundsätzlich gehören solche Fragen erstmal auf die Diskussionsseite des Artikels. --Kreuzschnabel 17:47, 23. Jun. 2023 (CEST)

Wikipedia Artikel auf Relevanz prüfen

st hier jemand, dem ich meinen Artikel senden kann und auf Relevanz überprüfen kann I

--KClauss (Diskussion) 09:58, 24. Jun. 2023 (CEST)

Es gibt eine Spezielle Seite für solche Anliegen: Wikipedia:Relevanzcheck. --Tobias Nüssel (Diskussion) 09:59, 24. Jun. 2023 (CEST)

--88.66.82.126 17:13, 25. Jun. 2023 (CEST)

Quote own research

If I have to quote Information which i got from, for example a city, an archive or an interview, how do I quote this and what do I have to pay attention to?

--BoImFlow (Diskussion) 16:49, 28. Jun. 2023 (CEST)

Siehe WP:Zitieren --Lutheraner (Diskussion) 17:54, 28. Jun. 2023 (CEST)

Oder, um den wesentlichen Aspekt nochmal klarzustellen: gar nicht. Eine verifizierbare Quelle ist immer erforderlich. --Erastophanes (Diskussion) 06:12, 29. Jun. 2023 (CEST)

Was im Fall des Archivs natürlich möglich ist – dann gibt man halt wahrheitsgemäß so was an wie: „Stadtarchiv Hintertupfingen: Feuerwehrfeste 1972–1995, Protokoll der Aufräumarbeiten 1987, Bierdosenzählung“. Die Quelle muss nicht online oder kostenlos verfügbar sein, auch wenn das immer vorzuziehen ist. Es muss nur grundsätzlich möglich sein, sie aufzufinden und nachzulesen. --Kreuzschnabel 07:20, 29. Jun. 2023 (CEST)