Wikipedia

Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2022/Januar

< Wikipedia:Grafikwerkstatt | Archiv
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Andol in Abschnitt Vernetzungs-Grafik
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Ricosta

Anfrage: Wäre es mögliches dieses Logo in .svg zu erstellen? Vielleicht gibt es ja schon eine hier? --Calle Cool (Diskussion) 21:47, 2. Jan. 2022 (CET)

Ah direkt auf der Webseite wäre eins... --Calle Cool (Diskussion) 21:49, 2. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

@Calle Cool: zu spät - mit oder ohne Der Kinderschuh? --Mrmw (Diskussion) 22:45, 2. Jan. 2022 (CET)
erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 23:03, 2. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank für die beiden Logos --Calle Cool (Diskussion) 23:49, 2. Jan. 2022 (CET)

JPG-Grafiken aus Publikationen der Heinrich-Böll-Stiftung

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt

Artikel: diverse

Anfrage: Obige Grafiken entstammen alle Publikationen der Heinrich-Böll-Stiftung, wo sie als Vektorgrafiken in den PDF-Dokumenten eingebettet sind. Die JPG-Grafiken sollten alle durch SVG-Grafiken ersetzt werden. Die Links zu den Vektordaten sind auf den Dateibeschreibungsseiten zu finden. --Leyo 00:47, 2. Jan. 2022 (CET) PS. Bitte in c:Category:Publications of the Heinrich Böll Foundation bzw. eine passende Unterkategorie einsortieren.

Rückfragen und Diskussion:

erledigtErledigt: 30/30
@Mrmw: Vielen Dank für deine Fleissarbeit! Bei der Datei:Great Pacific Garbage Patch Dimensionen.svg ist mir aufgefallen, dass bei „250“ die Zahlen etwas sonderbar angezeigt werden. --Leyo 19:41, 2. Jan. 2022 (CET)
fixed erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 20:22, 2. Jan. 2022 (CET)
Könntest du ggf. bei der Datei:Metallvorkommen Land Meer Kobalt Seltene-Erden Mangan Nickel Thallium.svg Kobalt → Cobalt ändern? --Leyo 20:39, 2. Jan. 2022 (CET)
erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 20:50, 2. Jan. 2022 (CET)
@Leyo: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 19:33, 3. Jan. 2022 (CET)
Herzlichen Dank! So schnell hätte ich die Abarbeitung nicht erwartet … --Leyo 22:03, 3. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 22:03, 3. Jan. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: BKK B. Braun Aesculap

Anfrage: Hi, wär es möglich das Logo von der Webseite hier hochzuladen. Wenn ich den Webseiten Quellcode richtig versteh ist es eine bereits in den Webseitencode integrierte .svg --Calle Cool (Diskussion) 12:56, 3. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

@Calle Cool: erledigtErledigt
wo denkst du dort auf der homepage sei ein svg-logo? es lohnt sich oft mit google per site:www.xyz.com zusammen mit filetype:pdf nach brauchbaren quellen zu suchen --Mrmw (Diskussion) 15:10, 3. Jan. 2022 (CET)
also nicht als Datei sondern als Quellcode. Weil da .icon-bkk-bbraun-aesculap_logo, .header-wrapper .logo a, .footer-wrapper .logo a { background-image: url('data:image/svg+xml;charset=US-ASCII,%3Csvg%20xmlns%3D%22http%3A//www.w3.org/2000/svg%22%20xmlns%3Axlink%3D%22http%3A//www.w3.org/1999/xlink%22%20viewBox%3D%220%200%20238.39%2068.68%22%3E%3Cdefs%3E%3CclipPath%20id%3D%22clip-path%22%3E%3Crect%20width%3D%22238.39%22%20height%3D%2268.68%22%20style%3D%22fill%3Anone%22/%3E%3C/clipPath%3E%3C/defs%3E%3Ctitle%3EElement%201%3C/title%3E%3Cg%20id%3D%22Ebene_2%22%20data-name%3D%22Ebene%202%22%3E%3Cg%20id%3D%22Ebene_1-2%22%20data-name%3D%22Ebene%201%22%3E%3Cg%20style%3D%22clip-path%3Aurl%28%23clip-path%29%22%3E%3Cpolyline%20points%3D%2245.75%2023.08%2068.74%200.06%2068.76%2023.05%2045.75%2046.02%2045.75%2023.08%2023.12%2023.08%200%200%2022.62%200.01%2045.67%2023%2045.75%2023.08%22%20style%3D%22fill%3A%23ffd500%22/%3E%3Crect%20x%3D%2223.01%22%20y%3D%2245.95%22%20width%3D%2222.74%22%20height%3D%2222.73%22%20style%3D%22fill%3A%23ffd500%22/%3E%3C/g%3E%3Cpath%20d%3D%22M9.9%2C42.14H5.23V26.94H9.9c2.36%2C0%2C4.33.93%2C4.33%2C3.57A3.39%2C3.39%2C0%2C0%2C1%2C11.69%2C34v.05A3.56%2C3.56%2C0%2C0%2C1%2C15%2C37.93c0%2C3.28-2.17%2C4.21-5.08%2C4.21M8.84%2C28.77h-1v4.41h1c1.66%2C0%2C2.76-.33%2C2.76-2.23S10.5%2C28.77%2C8.84%2C28.77Zm0%2C6.23h-1v5.31h1c1.86%2C0%2C3.51-.42%2C3.51-2.6S10.7%2C35%2C8.84%2C35Z%22%20style%3D%22fill%3A%23868686%22/%3E%3Cpolyline%20points%3D%2225.86%2042.14%2020.55%2034.74%2020.5%2034.74%2020.5%2042.14%2017.92%2042.14%2017.92%2026.95%2020.5%2026.95%2020.5%2033.57%2020.55%2033.57%2025.44%2026.95%2028.57%2026.95%2023.19%2034.17%2028.99%2042.14%2025.86%2042.14%22%20style%3D%22fill%3A%23868686%22/%3E%3Cpolyline%20points%3D%2239.24%2042.14%2033.92%2034.74%2033.88%2034.74%2033.88%2042.14%2031.3%2042.14%2031.3%2026.95%2033.88%2026.95%2033.88%2033.57%2033.92%2033.57%2038.82%2026.95%2041.95%2026.95%2036.57%2034.17%2042.37%2042.14%2039.24%2042.14%22%20style%3D%22fill%3A%23868686%22/%3E%3Cpath%20d%3D%22M236.66%2C53.49c0%2C2-1.19%2C2.76-3.07%2C2.76h-1.86V50.68h1.44c2%2C0%2C3.49.44%2C3.49%2C2.81m1.73%2C0c0-3.16-2-4.22-4.85-4.22H230V64.48h1.72v-6.8h1.81c2.81%2C0%2C4.85-1.17%2C4.85-4.21m-14.18%2C4.88H219.7l2.24-7.53h0Zm3.72%2C6.13L223%2C49.25h-2.1L216%2C64.48h1.73l1.48-4.7h5.44l1.52%2C4.7Zm-13%2C0V63.05h-5.46V49.25h-1.72V64.48Zm-10.81-4.9V49.25h-1.72v10c0%2C2.34-.35%2C4-3.16%2C4-2.66%2C0-3-1.85-3-4v-10h-1.72V59.58c0%2C3.09%2C1.3%2C5.14%2C4.66%2C5.14%2C3.6%2C0%2C4.95-1.76%2C4.95-5.14M192.47%2C53.4c0-2.81-2-4.39-4.73-4.39-4.45%2C0-5.75%2C3.77-5.75%2C7.57s1.28%2C8.14%2C5.86%2C8.14a9.25%2C9.25%2C0%2C0%2C0%2C4.05-.9V62a5.82%2C5.82%2C0%2C0%2C1-3.63%2C1.26c-3.58%2C0-4.4-3.75-4.4-6.62%2C0-2.61.51-6.23%2C3.87-6.23a2.7%2C2.7%2C0%2C0%2C1%2C2.78%2C3Zm-12.32%2C7c0-2.27-1.43-3.22-3.22-4.19l-1.42-.78c-1.06-.57-2.54-1.32-2.54-2.71%2C0-1.64%2C1.41-2.32%2C2.87-2.32a9.08%2C9.08%2C0%2C0%2C1%2C3.34.66V49.4A15.54%2C15.54%2C0%2C0%2C0%2C176%2C49c-2.5%2C0-4.91%2C1.05-4.91%2C3.9%2C0%2C2.21%2C1.61%2C3%2C3.29%2C4l1.35.76c1.31.72%2C2.55%2C1.36%2C2.55%2C3.06%2C0%2C1.86-1.66%2C2.61-3.3%2C2.61a9.83%2C9.83%2C0%2C0%2C1-3.71-.79v1.76a15.85%2C15.85%2C0%2C0%2C0%2C3.51.46c2.81%2C0%2C5.37-1.08%2C5.37-4.28m-10.7%2C4V63.05h-5.86V57.22H169V55.78h-5.4v-5.1h5.66V49.25h-7.38V64.48Zm-13.38-6.13h-4.51l2.23-7.53h.05Zm3.72%2C6.13-4.93-15.23h-2.1l-4.87%2C15.23h1.73l1.48-4.7h5.44l1.52%2C4.7Zm-17.88%2C4.06H143V46.09h-1.08Zm-6.59-4.06V49.25h-1.63V62.12h0l-6.29-12.87h-2.21V64.48h1.64V51.66h0l6.29%2C12.82Zm-13.79-4.9V49.25H119.8v10c0%2C2.34-.35%2C4-3.16%2C4-2.66%2C0-3-1.85-3-4v-10h-1.72V59.58c0%2C3.09%2C1.3%2C5.14%2C4.66%2C5.14%2C3.61%2C0%2C5-1.76%2C5-5.14m-15.28-1.23h-4.51L104%2C50.82h0ZM110%2C64.48%2C105%2C49.25h-2.1L98.06%2C64.48h1.73l1.48-4.7h5.44l1.53%2C4.7ZM94.79%2C53.27c0%2C2.54-2.17%2C3-4.25%2C3h-1V50.68h1.29c2%2C0%2C3.91.07%2C3.91%2C2.59m2.14%2C11.21-.88-4.17c-.37-1.81-.62-2.83-2.63-3.36v0c2.06-.51%2C3.09-1.61%2C3.09-3.82%2C0-2.89-2.36-3.84-4.86-3.84H87.87V64.48h1.72V57.7h1.6c2.41%2C0%2C2.83%2C1.17%2C3.27%2C3.27l.75%2C3.51Zm-13.75-4.3c0%2C2.16-1.57%2C2.87-3.47%2C2.87h-2V57.26h2.19c1.81%2C0%2C3.27%2C1%2C3.27%2C2.92m-.7-7.07c0%2C2.15-1.42%2C2.72-3.28%2C2.72H77.72V50.68h1.72c1.68%2C0%2C3%2C.46%2C3%2C2.43m2.42%2C7.24c0-2.12-.86-3.42-2.93-3.93v0A3.34%2C3.34%2C0%2C0%2C0%2C84.2%2C53c0-2.52-1.77-3.75-4.16-3.75H76V64.48h4c2.72%2C0%2C4.86-1.13%2C4.86-4.13M68%2C64.48H70.2V62.27H68Zm-3.54-4.3c0%2C2.16-1.57%2C2.87-3.47%2C2.87H59V57.26h2.19c1.81%2C0%2C3.27%2C1%2C3.27%2C2.92m-.7-7.07c0%2C2.15-1.42%2C2.72-3.28%2C2.72H59V50.68h1.73c1.68%2C0%2C3%2C.46%2C3%2C2.43m2.43%2C7.24c0-2.12-.86-3.42-2.94-3.93v0A3.34%2C3.34%2C0%2C0%2C0%2C65.47%2C53c0-2.52-1.77-3.75-4.16-3.75h-4V64.48h4c2.72%2C0%2C4.87-1.13%2C4.87-4.13%22%20style%3D%22fill%3A%23868686%22/%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E'); background-repeat: no-repeat; }
steht... Könnte mich aber auch täuschen. Danke noch für die Umsetzung --Calle Cool (Diskussion) 15:14, 3. Jan. 2022 (CET)
PS: code habe ich mit Firefox über Rechtsklick und die option Untersuchen gefunden... --Calle Cool (Diskussion) 15:17, 3. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Calle Cool (Diskussion) 08:27, 4. Jan. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anfrage: Nochmal eine .svg-Anfrage. Logos auch hier gefunden oder hier Vielen lieben Dank --Calle Cool (Diskussion) 16:48, 3. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

@Calle Cool: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 17:27, 3. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank Calle Cool (Diskussion) 10:02, 4. Jan. 2022 (CET)

Logo BKK Rieker Ricosta Weisser

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: BKK Rieker Ricosta Weisser

Anfrage: Hi, ich würde mich freuen wenn jemand dieses Logo (auch hier zu finden) als .svg zusammenstellen könnte. Ich hab mal bis auf das Rieker Logo alle .svg in die Gallery eingefügt aus denen das BKK Logo eigentlich besteht...

Bei Rieker wegen der Schrift und der Lilie könnte dieses genommen werden, welches ich leider mal mit dem aktuellen Logo "überladen" habe anstatt eine Neue Datei zu machen.--Calle Cool (Diskussion) 09:11, 4. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

@Calle Cool: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 10:28, 4. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keinen Fehler gefunden -> Vielen DankCalle Cool (Diskussion) 12:12, 4. Jan. 2022 (CET)

Logo Kunststoff-Institut Lüdenscheid

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  •  
    SVG erledigtErledigt
  •  
    SVG erledigtErledigt

Artikel: Kunststoff-Institut Lüdenscheid

Anfrage: Hi Zusammen, könnte wieder jemand das Logo in .svg erstellen? Das aktuelle Logo ist hier zu finden. --Calle Cool (Diskussion) 12:19, 4. Jan. 2022 (CET)

hier wäre oben rechts noch das alte Logo zu finden. Vieleicht könnte man das auch gleich noch miterstellen - Vielen Dank --Calle Cool (Diskussion) 12:21, 4. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

@Calle Cool: das logo in dem zertifikat ist ein rasterbild --Mrmw (Diskussion) 16:57, 4. Jan. 2022 (CET)
@Mrmw: In beiden PDF`s? Also auch das alte Logo? Ich hab nochmal geschaut. Leider habe ich nichts anderes mehr gefunden :-( --Calle Cool (Diskussion) 20:01, 4.

Jan. 2022 (CET)

@Calle Cool: das alte habe ich hochgeladen --Mrmw (Diskussion) 20:47, 4. Jan. 2022 (CET)
@Mrmw:Sehr gut bis auf einen kleinen Fehler: Der Transparente hintergrund muss auch noch einen Rotton erhalten. Das Fällt in der PDF nicht so auf, weil Sie da einen ganzen Bereich im selben Rotton hervorheben. Es müsste sein wie hier oder hier am Gebäude... --Calle Cool (Diskussion) 20:59, 4. Jan. 2022 (CET)
@Mrmw:Ah gut - Du hast links auch den Schatten eingefügt. Unten fehlt er an der Roten Linie auch noch... (zieht sich übers Eck) --Calle Cool (Diskussion) 09:14, 5. Jan. 2022 (CET)
@Mrmw:Danke für die korrektur - Jetzt passt alles. Wegen dem neueren Logo. Ich hab hier eine PDF die scheint eine Vektorgrafik zu beinhalten. Kannst Du mir eine kurzanleitung geben wie ich die da rausbekomme (kann das PDF leider nicht zur verfügung stellen) --Calle Cool (Diskussion) 15:03, 5. Jan. 2022 (CET)
@Calle Cool: erledigtErledigt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Many Thanks --Calle Cool (Diskussion) 08:46, 6. Jan. 2022 (CET)

Yellow Trap: Doghouse-/FYA-Signalgeber USA

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Yellow Trap

Anfrage:
Hey guys
In dieser Grafik hier: klick
sind sehr viele Bauformen von Ampeln in Amerika zu sehen.
Für den o.g. Artikel hätte ich gerne eine Grafik, die folgende drei Signalgeber aus der großen Grafik nebeneinander (in dieser Reihenfolge) enthält:

  • das ursprüngliche Doghouse (in der verlinkten Grafik: Zeile 12, Spalte 8),
  • den 4-feldigen Signalgeber mit Flashing Yellow Arrow (Zeile 11, Spalte 6) und
  • das Doghouse mit FYA (Zeile 14, Spalte 8).

Das Ganze bitte dann als SVG. --mnf1 (d) 17:53, 4. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

@ManuelNeuerFan1: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 19:47, 4. Jan. 2022 (CET)
@Mrmw: Was hast du getan?! Der Signalgeber 1 ist falsch, die Pfeile müssen links sein und die Vollscheiben rechts. Das bitte noch aktualisieren, dann kann ich die Grafik für den Artikel verwenden. --ManuelNeuerFan1 (Diskussion) 18:41, 6. Jan. 2022 (CET)
@ManuelNeuerFan1: was für eine literatische dramatik erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 19:37, 6. Jan. 2022 (CET)
Perfekt, so ist es richtig. --ManuelNeuerFan1 (Diskussion) 20:41, 6. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mrmw (Diskussion) 23:35, 6. Jan. 2022 (CET)

Kräftediagramm in Sportbild die zweite, diesmal englisch

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: en:Centrifugal force

Anfrage: Nachdem Mrmw diese Grafik erstellt und auch gleich mit dem Quellfoto zusammen in Zentrifugalkraft eingebaut hatte, würde ich dasselbe gern im en-Artikel en:Centrifugal force machen, der spärlich bebildert ist. Die deutschen Kräftebezeichnungen in der Grafik sind dafür natürlich ungünstig, FG müsste zu FW und FZP zu FCF werden, res ist wohl passend. Kann man die Grafik mehrsprachig (Auto-Umschaltung o.ä.) gestalten, oder was wäre möglich? Pittigrilli (Diskussion) 11:14, 8. Jan. 2022 (CET) Rückfragen und Diskussion:

In Arbeit --Mrmw (Diskussion) 12:46, 8. Jan. 2022 (CET)
@Pittigrilli: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 17:29, 9. Jan. 2022 (CET)
@Mrmw: - Super, danke. Ist schon im en-Artikel drin. Viele Grüße, Pittigrilli (Diskussion) 22:14, 9. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittigrilli (Diskussion) 22:14, 9. Jan. 2022 (CET)

Fernsehserie Kitz

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Kitz (Fernsehserie)

Anfrage: Könnte bitte jemand das Logo für die o. g. Fernsehserie erstellen? Das Logo ist hier abrufbar. Danke im Voraus. – D’Azur (Diskussion) 11:52, 9. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

@D’Azur: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 16:25, 9. Jan. 2022 (CET)
@Mrmw: Merci. – D’Azur (Diskussion) 16:28, 9. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: D’Azur (Diskussion) 16:28, 9. Jan. 2022 (CET)

Logo Südwind-Institut

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Südwind-Institut

Anfrage: Könnte auch hier jemand eine .svg erstellen. Vieleicht ist hier eine drinnen? --Calle Cool (Diskussion) 22:58, 11. Jan. 2022 (CET)

erledigtErledigt. Vektorgrafik war im PDF. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 23:49, 11. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank --Calle Cool (Diskussion) 00:07, 12. Jan. 2022 (CET)

Logo INKOTA-netzwerk

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: INKOTA-netzwerk

Anfrage: Auch hier die Frage nach Vektorisierung. Könnte aber auch bereits hier als Vektor vorliegen. --Calle Cool (Diskussion) 00:10, 12. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

@Calle Cool: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 09:37, 12. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank -> Auch fürs austauschen --Calle Cool (Diskussion) 10:30, 12. Jan. 2022 (CET)

Logo AVE

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Außenhandelsvereinigung des Deutschen Einzelhandels

Anfrage: Bitte einmal das Logo als .svg. Hier als Vektor --Calle Cool (Diskussion) 12:53, 12. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

@Calle Cool: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 14:52, 12. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Läuft ;-) Vielen lieben Dank --Calle Cool (Diskussion) 15:06, 12. Jan. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Sympatex

Anfrage: Hier könnte eine Vektorgrafik enthalten sein. Wenn Diese wieder jemand hochladen/Überprüfen könnte. Vielen dank im Vorraus --Calle Cool (Diskussion) 10:41, 13. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

@Calle Cool: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 20:49, 13. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke --Calle Cool (Diskussion) 21:30, 13. Jan. 2022 (CET)

Landtag Nordrhein-Westfalen

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel: Landtag Nordrhein-Westfalen

Anfrage: Hallo. Laut der Website des Landtages Nordrhein-Westfalen lautet die Schreibweise im Logo Nordrhein Westfalen (leider ohne Bindestrich) statt NRW. Kann dies bitte jemand anpassen? Danke im Voraus. – D’Azur (Diskussion) 17:03, 13. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

@D’Azur: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 19:00, 13. Jan. 2022 (CET)
@Mrmw: Besten Dank. – D’Azur (Diskussion) 19:40, 13. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: D’Azur (Diskussion) 19:40, 13. Jan. 2022 (CET)

Logo Filk

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Forschungsinstitut für Leder und Kunststoffbahnen

Anfrage: Hi Zusammen, könnte jemand dieses Logo hier hochladen. Vielen Dank --Calle Cool (Diskussion) 09:10, 14. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

@Calle Cool: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 10:03, 14. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank - Danke auch für das Einsetzen im Artikel --Calle Cool (Diskussion) 10:17, 14. Jan. 2022 (CET)

Logo The SeaCleaners

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: The SeaCleaners

Anfrage: Hi Zusammen, hier wäre eine Vektorversion des logos zu finden. Wenn diese wieder jemand hochladen könnte - Vielen Dank --Calle Cool (Diskussion) 11:56, 14. Jan. 2022 (CET)

Wäre es dann noch möglich .svg wie in der .png einzufärben? --Calle Cool (Diskussion) 12:00, 14. Jan. 2022 (CET)
hier wären die Farben sehr schön zu sehen... Fals es was hilft... --Calle Cool (Diskussion) 12:01, 14. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

Auf Commons gibt es keine Freigabe dafür, auf https://www.theseacleaners.org gibt es für die SVG-Fassung keine Freigabe. Falls es keine Freigabe irgendwo sonst gibt, wird das gelöscht werden. sуrcrо.ПЕДИЯ 16:45, 14. Jan. 2022 (CET)
@Calle Cool: erledigtErledigt - ich stimme syrcro zu, er/sie hat schon einen entsprechenden baustein auf die dateibeschreibungsseite gesetzt, wenn die datei gelöscht wird, ist die svg-version auch betroffen
schreib doch die sea cleaners an und frag ob das logo hier verwendet werden kann - auf WP:UF bekommst du bestimmt hilfe dazu, würde mich auch mal interessieren wie das abläuft --Mrmw (Diskussion) 20:40, 14. Jan. 2022 (CET)
Ich versuch es mal. Da es anscheinend eine Auftragsarbeit könnte es dazu Chancen geben. @Mrmw: Vielen Dank - Ich halte Dich auf dem Laufenden. --Calle Cool (Diskussion) 09:43, 15. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier Erledigt - Bleibt noch URV -> Das ist aber eine andere Baustelle --Calle Cool (Diskussion) 09:43, 15. Jan. 2022 (CET)

Logo Josef Seibel Schuhfabrik

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Josef Seibel Schuhfabrik

Anfrage: Hi - Könnte wieder jemand hier eine .svg erstellen/hochladen. hier wäre eine direkt von der Webseite weg. Vielen Dank--Calle Cool (Diskussion) 12:59, 17. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

@Calle Cool: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 20:10, 17. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Super - Danke --Calle Cool (Diskussion) 21:11, 17. Jan. 2022 (CET)

Logo Ministry of Commerce

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Ministry of Commerce (Saudi Arabia)

Anfrage: Hi Zusammen, bitte einmal das Logo als .svg. Vielleicht liegt es Hier

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjU5ovtzcD1AhUDsaQKHevkDLIQFnoECAQQAQ&url=https%3A%2F%2Fmci.gov.sa%2FGES&usg=AOvVaw2RHhAC2si8XhtgXPeBPFZ1

schon im richtigen Format vor. Auf der Webseite selbst gibt es das Logo als .svg, aber in verwechselten Farben (passend zur Page). Bin gerade am erstellen des Artikels - Danke --Calle Cool (Diskussion) 16:15, 20. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

@Calle Cool: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 16:56, 20. Jan. 2022 (CET)
@Calle Cool, Mrmw: Frage: Soll die Schriftart bei der englischsprachigen Bezeichnung exakt so sein? Sie wird mir an manchen Stellen unscharf oder mit Einkerbungen dargestellt. Z. B. sieht das s im Wort Ministry fast kursiv aus. – D’Azur (Diskussion) 19:26, 20. Jan. 2022 (CET)
@Mrmw: Merci, jetzt sieht es perfekt aus. – D’Azur (Diskussion) 19:43, 20. Jan. 2022 (CET)
@Calle Cool, D’Azur: antwort: danke für den hinweis, die version von der website ist sehr schlecht und mangelhaft komprimiert, ich habe eine bessere version aus einem pdf extrahiert erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 19:44, 20. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank euch beiden --Calle Cool (Diskussion) 21:13, 20. Jan. 2022 (CET)

Logo Saudi Gazette

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Saudi Gazette

Anfrage: Hi, Bitte einmal das Logo in .svg. Hier Wäre eins. Vielen Dank --Calle Cool (Diskussion) 12:26, 21. Jan. 2022 (CET)

Hallo @Calle Cool, dein Link verweist bereits auf eine SVG-Datei. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 16:55, 22. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

@Calle Cool: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 08:20, 23. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke --Calle Cool (Diskussion) 21:34, 23. Jan. 2022 (CET)

Logo Saudi Arabian Monetary Authority

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Saudi Arabian Monetary Authority

Anfrage: Hi, hier wäre ein Logo in der PDF. Vieleicht könnte das jeman als .svg hochleaden? --Calle Cool (Diskussion) 22:02, 23. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

@Calle Cool: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 12:45, 24. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke --Calle Cool (Diskussion) 13:00, 24. Jan. 2022 (CET)

Logo Kötter Unternehmensgruppe

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Kötter Unternehmensgruppe

Anfrage: Hi, wäre jemand bereit das in .svg zu erstellen? hier wäre schon eine. Bin aber leider kein Held der Uploadtools :-( Danke für die Hilfe Gruß --Calle Cool (Diskussion) 21:44, 24. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

@Calle Cool: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 10:01, 25. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank --Calle Cool (Diskussion) 10:06, 25. Jan. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Im entstehen.

Anfrage: Hi Zusammen, das .jfg im Dateinamen klinkt für mich komsich. Könnte mal jemand kurz prüfen ob mit der .svg alles passt und dann noch die Frage ob die Datei vieleicht umbenannt werden sollte?!? --Calle Cool (Diskussion) 09:51, 25. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

@Calle Cool: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 10:10, 25. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank --Calle Cool (Diskussion) 10:52, 25. Jan. 2022 (CET)

Österreichisches Umweltzeichen

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Österreichisches Umweltzeichen

Anfrage: Könnte jemand dieses logo Vektorisieren? Vieleicht ist es bereits als Vektordatei hier enthalten?! --Calle Cool (Diskussion) 23:35, 1. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

Ich halte das für problematisch, siehe WP:BR. Das Argument der fehlenden Schöpfungshöhe (siehe Commons) kann ich nicht nachvollziehen. Insbesondere stammt die Grafik von Friedensreich Hundertwasser, da ist meiner Meinung nach auch das Urheberrecht zu beachten. --TeKaBe (Diskussion) 07:22, 2. Jan. 2022 (CET)
die Quelle enthält eine Rastergrafik - erkennt man auch meistens wenn man hineinzoomt --Mrmw (Diskussion) 11:37, 2. Jan. 2022 (CET)
@Mrmw: Wie sieht es damit aus?--Calle Cool (Diskussion) 20:03, 11. Jan. 2022
@Calle Cool: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 20:37, 11. Jan. 2022 (CET)(CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke --Calle Cool (Diskussion) 18:05, 30. Jan. 2022 (CET)

Heberleitung

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren28 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Heberleitung

Anfrage: Gesucht wird eine Grafik wie diese:

in die Adresszeile des Browsers kopieren: (rechts -> ausklappen) 

KSmenp7Y2NhSUlLg4ODq6uqCgoI+Pj7W1tZNTU1paWmYmJjBwcHo6Oh6enoaGhr29vaysrI6Ojqnp6eampphYWGPj49RUVExMTF+fn4QEBBaWlolJSUXFxct3cDsAAATj0lEQV
R4nO1djWKqIBRGkFCTNHVqaJBpNbf3f78LqGW/W81ttdu3e8sQEfg4nHMQEIAnTgAqhPI7VAccngSAnOuooIn025n+i1B1C8CCA1apnyXXYTqwO68/lxQ86/9b0dR6xYATiCiC
ZbA0DO5hyj3fyosNyaINQpaDC8OVp0keBXQze3LyPZBMBDlfARGkuK6DoghLUYQ2sWjNE9+gpZgFpaBuULOS527tp+S3s/znAAGqE6bkwrEITL0UJykWgqei4A4R/gbUJC9SQX
ktSO6lIgeiWAkP/XbG/xikLLAX5ittDcia80QkNA1qtLKmQRKVRMQ5KGdVVQrC68Kt3RejisZGtCyD3876H4MkYq3qVJtDko/MD3kIQx4EIZD/OZeBIfczeSRDeRiHmYfSgMfZ
b+f8zwG9Z6CxS2FjQunj7lOFNH/NkYLrFKBnWD0xDNBroCu1JaOt9n0/YvsTdGR1PP0VwL0it0FNGIDHZd3WFGgr7mLaJxvtttl3v1TX9Jeq9FZsm9lW8uEeFQeRQS/0BFGgX6
eniYI9HhTo2v+I0v8CeyMJW6nvqvyoUXcdRXMMLrblEyKlgwHgqZ22sG0lEU8mdHV6AQiU/gNFY4vISvGFOlhydFhBoV2mPSOeLy+m3aZzdMdwjf0ObHqOsv8NEGwCIF0nV4Co
cCFwXei7hQUKApE/8jHAIS5igAukaisoQfgSqEAkoHClo4WhIXwXAV/yyArOCwYyGZ+6HHCxnJ28Ix/tKj4bnVMo/xsgsGp7uvS8olpWwvI8b2ZZYlYVM28Tl7gGtbFGCSrRe6
hGI1IAIjIFKZ2QTTEjY1ZmE3dERrhECSsJK8UyG9HSfxUcOCI/ITNQMcG3HVuW/Gx57xayXiKSkeU0sqJZxqe1ZUVWiKukiqoojLIUlMgGZSFAGYKGCZuVwKElGHEYOCDCObdB
XiRV6VsOo06EFpVNS9nhjIF/QiaeTJwBBLnsbCqL4MIqSFQxVOQZqiJERZ6VwSgbGyWoWepPAioVSIKEDAzHtJZyURSOvNrmJbCpzTdM4NUsyMUqm/lTWeEpqp5MfBqy6dIQhI
h7M46LJYfLGTd4iPnM4xQKbFQso4CFhIwCR9Zh4RUcoIqEFPBZASlAMpr+ixAsqjCrBIgtFzBV4VXhn7pjw0SLJxPXAIIsdTw+0HibtJ1e+NZwDkbDpPp/QDXjcCj3SyW2rqfT
0Wq6GtV14gyR6P+CPcfv64lJtyTI/AljYpRl2fNh9BXYjk0NklgzqiK9O8T+Bx3RH9uB/FLMXwKfSCaUjuhk4u+Khi5ZiLw0GY1eXkb3hpepZOJdHcjDXPh8O9D7x6B6Ek6dJN
kULqWMMTIkGFNJyjS/kCxFBmI6LSY8O1lFwWCq6J6gGpdIRh6NMUKyyIaBhgT2RhZTSd+cbJchQyeBMSbVvER/kQpgrGsSt1Wlim0MCMmEaZoji0gybkyBIto0EPVB5bGBfW88
DX+72oaFstjzFxer4hpn5KGpj4M23QQ0Z/bDjV1MFUMzIbGwCMZHiegEDm/aBO5EAe3urohRp3G8fCv+0hi5LIe/ynXXododVkdUNbwe5E95UlYA3Qs3KGra635s2jTj3rVLs8
VrYpGDyLq+D1Og6n5MJX0AmZjsm3DDH6bTnP8dMwqCeO2p6peFRIhYZb06YbpYOMX5cXhBNrg8DibFkia7n8na3OH1MGkb57Q4stZeImyj6IQRt6rLyu3EBucJ/ysiAUBgulix
YPg0eps4niDssCVSJRBIGkBHwaoPOY5t7LfmnUyYb7k4FflEGvSERKjYrvCct7Wl5EJeF1cv9+j+XA/1NMdkuOnY7XlOfdz2y59RFKq/6oTpsO/vX9rpiZfIjeOjpOnJG6IzKk
vFxj5xzAhjrbmr1e5Z+UODjzxt0SBvvEFX2jY7ji7HaWynyFXpN1rkRnQKXqozao8LrEQ1tvM/QITMf57Hhm7ajvB79TssvJdIIHy67V8DnTmdSYriwomVbYFwIv4AFYCOsK78
Slux2na61ei/2JL1XZo6/JJQSAp83HRdkgtPU+tOOHj0IVoI3on2mjDRJiOKqZXM3ybfgMESnc9rT6prZS0woknBVf74sz2KUjZWiouVrxosps7EQmfWrN0NQua8VViLRbwSyo
DCrw8/DZyvmdbWL4UmQrxYjzF+4KerRrl5qnNFuIp+O0dfBR35sp/Fjh0rJVFM0CNMqdZD4cWbHpvBZaSHTyaP0YLOw/GUgU4m2ighZtZNcr1v6MZC5sokRvRV5R2XJ+ZxPg7U
pAldjI1qV9SY4PsnQaGdfl6VKtfYqdRnkf52rr4GI1ED4Xiu7CecP1RfK82KpFA6wl1jKc80eeTuSTYrS3VO7kKVhY3CxxAJDd0/TaVPivy5MjriBP92lm6Hmv9YKJGoHKX0ls
4DKOsd1EOVhEmDLy49LCXaflxFoVTzylV+Uak8VT8xHowJCKIZVhaso5276rdz9BXIRqVkYirkZ7x+POdI2EpReClWo735b+fmZkDNhBq+GSmFjRaPp/Lo1JfZF7Xy8Yryt3Nz
MxomlBU7Vl42fkCZCNZSZRskUa6d+8Azl6WeSIhmQo3BxovHYyJcq3F8xYSByKMzoXqnhRo3eEQ9kU18xUGiRt0fWSZAx8RYPYSMx4/HRNgx8eC905OJ+8GTibvBqs/E41mxv8
cEZO4pEPnn6v9XgiyIKoRmAq+L4xQJv5ehKAjbTPXLWayVP9Fq7PUNFfAxzsyl4vW4h8X4Zbx4Wawno8VkPVrI31dj7qJOJvDbNoHF2Jw3MIN7YQLEbZ7ezW05ZdHj1naiWJgv
15f/MmSVrs91FHu1wi2wMbJZniJROvim2aEr1skEwj1/gpteoeBJJu5j0imUTOgsFdbbLkNqxVfTO32XFXuu8HtLNyDIg6klHMdHVYCcC5edSw0qzw7RY40dmjNP425kAgLf1D
kqonmPiYkvnVIlE9+jJ84PiB6cEamw0phF3iyNAuNahQvhWduJ3x0TqndqsrTHxDr+Xo392bHp0AxFjSKxmQUAedW1dfY5Ju4DW5mQTOxC78aKhYgbIvAs5CIeRMXVlz+ZGChz
UgRYNxfeB9c/+nwyMVjuZNW7DREY3DBv/cnEV/JzBCJ5mNNbE9TP7NpR8Z6PzdtSPwQTv/J8Avq+H+wji0yzyppgv8LB4fkjyAjCDfSWeoE/YmoS/JpKyfDHdBsHmVFlWVVlmS
zwvwZvmCkXl2SC/cKoOC+Pl50l9W5ZnPm5rQXm8+7oTctEoejA697F5kJivVibyfSLMIeZRHWBCYrEr8hEfNzsYh2o/o8/1UyDaNa29EDJhGEItaQhHtNthNafFYX55fHZfJjt
7S/JBBXf52OfzQ8+WgSipnir9YLqA+lu5jR2F1KcVzodqR00E8hCWmOT7lrEWo29/KpnB0F5sw47SOi8nqDVDTJxtOHHdcWEeonfucU2SDJxYTVQt0LNUEzogI4JfSJet0yoZd
nmchiNDQEb5qnHJSaa1ZrXygQEWQgMEIQEQ0SCKy3PLzCh172fYSIx+kwoeR/KioVDrbq6aMXWt8gEBNQKTLipi5xNWZ1dJxRfYUJvfHGaiYX2J76DibACwxhPl2SC3WjFhpul
VVhsKrKpe+385luZUPZRvF2ue8TE2vguJnhdTU9sd3k9PvDsrrdiVW+UJ3w8K3hVlSR0yVVFvY0JpctRMmOdRjhiYvxtMsEjXn23TNzmYyu1ICzg+K7toAqAyrqqxTRMIHSqvi
/IhDr1YuVY71SDKN78HBMecH9CJm5hooFMRJtRSFy150QnE6cWNF9iQlZ3ytLAIL7kwUe59VNMgKEe+Q0/7qQXsYV60y6MjWs3xGmZuFYm1LmI5fmscpZ4Y/k/1ztBGP6A7XST
TDTmUzeWjW/xJygiCKNmE5lDJvRWAMdE6Z0HvFVdLx0W5T+oJwBwhvLsTj6zm7RzO/aZ+MyazfZFL+RV73NkbD29wwsP3zHTbcypN5jCdbMXCdrrpRqZoBVG6JRkyMi5txSeZ1
VSLH6QiaFe5uerWQ7yX/S2C1PPsY32Oba4bS9Z9maakwt5PEepj2OM/brdVO9YJhBNbIHQCT2iVl2r7cyo7BV/sHfio2qYXTaZZ+YKm/Jd7Y7ZQIzb3omq+U6UyTPqpCMI20W6
BEKoZZoV1XcgTDjqMrI7S8i+Hs/L7i09da3GN9/aPauifj+kLNQ3SmtRMnZCJtS+cajZLA79nO0Es8SprCFQOWY9lX/1yHS6lxbZ5Yta8qhlwiDvThds1rv3Gl2CbctoTp53F6
aluXehPF3ue3xhFmQagaTJJWyleSi9Zhu+HhNzg5ZolDsnN4vRPOhnQj/IxHAzQ/xuvtOrjzuwta/UZtIsoA3a0GCC8CehI8a7n+v44PTRi5c6qNW6KJ6aa0lDtythv3cyqGdU
Tn55V6C93sn41tGOwXjoaexXtC0wWfd87HHc1kc8kZ0CQ8Z2q8/zODhJ14fWDu3eSHb4erjGs7MUDYftvrWdpDogH+yf9INMDIaeFXuKCeOACQPVqN0D6nJdHNT75HBrKwp7Pm
A/P1hvX6uk4ZSlisbNtqsf3P4/YALht1GEjVOmy7VMSPAmB3v5aZg4Y6YqmWg189VM0D/GBEpwqvdwo9fsBn1GJia1OHzKopjYRj24pvEnPr4baphotq8cKaMWL5TiCsYPxoTi
YK20NEuUnmWSiaZ8/kSNeFKHEE8IRNj5wbijE5OmR+lpfHXzhWnOD8j40jO7LeLaafOAx1YlMa9mVbWcPyAT70uZfWstsz+L1q1/pXKPEZGuXi1t1CC33NNigYnror0OBLE3ZL
hqhXdnxqZptIk282bD4Zr08jMAE1Kll077zBRX2luK9Ke1K+GDMGFQnXNnk2/k17LtWWR9yqJgg9W5XVXCqU8ygRB7NU2KdyGyu2FzTEoZnRaiaKHc94lmwiY932IQmZBudtz2
bbSxpv3GqqaPJhOyXTeIVRFQO7nCQL7S1bTZEFVg43gahoKfy9rtK1V1sEZ0ZG9wb1dUpajX5ntODl5bPIRMtK620Wkz2gRuNRB6ICYabdcUp1ehunBG97KKk2PXSA/D0oOwNS
ap8SK8rahQ5UpUVFlPe4YsvLSTKzU+qSc+xD4T37jJ5RXoeXa9HuXEk5qjGjgRRTW7XDPRH6OTxxPMcjq2ItyFGHCvOfSYMC7UdSMTA3BxwMRPtfsLgKDvY3+xiHrsrRkO7yts
lexEWb5sI7avv6BnSg8veG2tFTuEVOzNd/ptYWhxPNrxhfIhGjvmYe+kRuUmupPu9TxnmfB9fA6x/BtjPz4b4fOIUX/F452gNwL45TL6vvvaPKrz421iqgKlf6K1fzcqGOMzTP
DIdmznPF4vnbwG5rSu1RC0GQ0ypD0Ecj0qPq1HZv718uWj5sHCQbCtAnZ1qCr7zDwoycQlpKv04vnPw2lz9KpSHSjNr0C5WfNtBQ2AJqW3ftlkuul0P3Hp2p1h4seV59vHUX4K
fPi54HD68cyaC8uAL7Ex7Kv2ZFrze3mJotpkePCM8FV/ceLxPAR4vrovnGoTGxIytfc7eTEW/D4m+jc5fAjxQXX/JOb3soPK1UzAdhpNK9Ow6y/aUB28LxOnb3sPULl4aCZ4IT
iQQu3336cRcLx1Ufjqyrn6v4THZgJAXgqvlNUNch+2a4g4BJGRqDAtH0omHgEPz0TtBhkvHS8qazcCc2jRNKcVLgM7Kpp3H68eY5u3R2cChl5auR4Icswqi81d6R56ToXsWS4m
stMKptPJY+xp/+BMgCwHoJwVgOQBrdyFO2ZWQUWFncrDS9lP8di/dnXdL+HRmeCz8ciDdelZAZ2Fa/AS+nUtZrGd1XYFW0PqPkr3AR6biW22IdgvQmPWtq7CUyauxi1WbGerNl
9Hw+zd9/3jsZno57vz7WDn17Xf9+K5fYQHZ+IP4cnEveDJxL3gycS94MnEveDJxL3gycS94MnEveA6JlqntfOVYPeIDB48lNwO9bQxPpv8k4nPMwG3jyrBwbBC35fdstUON3zS
zX0y8VkmtpXeo6J7eryXxHasB24fLX8uM08mPstEO8TZXbpl5lgmYE8mnr3TJ6Aq8PO9UyAKuHsHLGk2dSqIXhAldls8ydS8UCceVvLDJaSfyPlbQcD/bybezk2Sa2slIDQIYJ
ZBgMM4rCkGUMQwYFVBYEYx5gYMC26hIOQigL4kKHTLLFSrBzM1pw8vfR7IX4E8G4jwkt7QTPyfZKhH7iZD56ArxScLYodFAeAIFG5dpMxhOR0tZ2kRLUu3BDUaEccq0ixlpT8q
xmEt3uVxHYIskWzY6AW9kQWuiemXbKolkNPjm6ldg97uZBbcz0NWSmCmasL08fxe29400iJmwOGKiRoINwW+Pd6khQ2WPkhmcZgCuxAAVO/MX29KdwMirwKVeNmUGGQrtTndZk
xzUHsucIokr0M9Iyk9vqPjOKUZ/q9MSMDwTG/RaVqSBKFt5JKJaeCQVTATtV+wGixn2KkQH2UjloZWTpO4DCrsgJzZwQinviVlYhzEpAzeqANWzJHftp/zzgY7vp/MC/iPmfgQ
7qxy/U0hNbLviIBUHgxyj7sAexE3MiAswUmOURYjnBecAcZpVEC6kYLCl5Xle5UIGBChKBYyIgM9Q/iJIQD3vo7Cwf5DfgiytKoe4WHmP+1V9MHPX3FiAAAAAElFTkSuQmCC
Sorry, so bringt das nichts. Kannst du keinen Link zu dem Bild einstellen? -- -donald- (Diskussion) 19:47, 13. Jan. 2022 (CET)
@-donald-: Du hättest den Code nur in die Adresszeile von deinem Browser kopieren müssen und enter drücken. Dann wird Dir das Bild angezeigt... --Calle Cool (Diskussion) 20:01, 13. Jan. 2022 (CET)
@-donald-: sehe ich auch so, bitte erst mal nachfragen wenn man selber nichts damit anzufangen weiss anstatt inhalte zu löschen - wenn dies jemand bearbeitn will, kann er sich das bild als normale grafik aus dem browser herauskopieren - auch wenn die qualität von dem bild eher schlecht ist --Mrmw (Diskussion) 13:27, 14. Jan. 2022 (CET)

Erklärung: Das Gegenstück zu einem Düker ist die Heberleitung, die zur Überquerung von Straßen gebaut wird, sie funktioniert genauso wie U-förmige kommunizierende Röhren, nur dass das "U" um 180° gedreht („auf den Kopf gestellt“) ist. Wesentlich dabei ist, dass die Verbindungsleitung vollständig mit Flüssigkeit gefüllt ist und ihre Anschlüsse an die Gefäße beidseitig unterhalb deren Flüssigkeitsspiegel münden, sodass kein Luftzutritt in die Heberleitung erfolgt.--Luziwuzi (Diskussion) 16:43, 13. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

In Arbeit. --TeKaBe (Diskussion) 18:59, 14. Jan. 2022 (CET)
Dort gibt es die Pixelgrafik auf Seite 10 in etwas besserer Auflösung. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:43, 14. Jan. 2022 (CET)
 
Vorschlag TeKaBe
Hier ist ein erster Entwurf. Danke an @Marsupilami für die Version in besserer Auflösung. --TeKaBe (Diskussion) 09:26, 15. Jan. 2022 (CET)

Sieht gut aus. Kommt die dann auf Wikipedia Commons? Oder welchen Dateinamen gibt man an? --Luziwuzi (Diskussion) 18:06, 16. Jan. 2022 (CET)

Die Grafik "Heberleitung" entspricht, wie gewünscht, der Vorlage und passt in den Artikel Heberleitung. Für den Artikel Kommunizierende Röhren wäre allerdings eine Variation plausibler, bei der der Flüssigkeitsspiegel rechts gleich hoch ist wie der Flüssigkeitsspiegel links. Also eine zweite Grafik mit dem Titel "Kommunizierendes Heberrohr" oder so. Ich will ja nicht klüger sein als die Techniker, die die Vorlage erstellt haben, aber nach dem Prinzip der Kommunizierenden Röhren MUSS der Flüssigkeitsspiegel rechts gleich hoch sein und kann nur durch Abfluss niedriger werden. --Luziwuzi (Diskussion) 18:18, 16. Jan. 2022 (CET)

Hallo @Luziwuzi, die obige Zeichnung ist bereits in Commons, du kannst sie damit direkt im Artikel verwenden. Solltest du noch Änderungsbedarf sehen, kann ich diesen auch noch einarbeiten...
Zu deinem zweiten Punkt: Du möchtest also eine weitere Zeichnung, bei der die Pegel links und rechts gleich hoch sind? Kann ich machen. Soll sonst noch etwas verändert werden (z.B. die Beschriftung)? Welchen Namen und welche Beschreibung sollte diese Datei dann (in Commons) bekommen? Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 18:37, 16. Jan. 2022 (CET)
Also ich finde jetzt nur eine Zeichnung, bei der die Flüssigkeitsspiegel gleich hoch sind, sinnvoller. Und nur diese eine Zeichnung als "Heberleitung" veröffentlichen. Statt der "Schwelle" rechts mündet das Rohr in einen oben offenen Behälter (dessen Oberkante der Oberseite der Schwelle entspricht), dann passt die Grafik auch in den Artikel Heber (Gerät)#Glocken-Siphon oder (englisch) Bell-Siphon ) --Luziwuzi (Diskussion) 18:44, 16. Jan. 2022 (CET)
Hallo @Luziwuzi, das hat dann aber nichts mehr mit einem Heber zu tun. Ich bin zwar kein Experte auf diesem Gebiet, aber in dem oben von Marsupilami verlinkten Dokument heißt es: Als Heber werden Druckleitungen bezeichnet, deren höchster Punkt (Heberscheitel) über dem Wasserstand eines oberen Beckens oder oberen Behälters liegt, von dem eine Flüssigkeit in ein tieferes Becken oder in einen tieferen Behälter befördert werden soll. ... Die Leistungsfähigkeit eines Hebers ist in erster Linie von der vertikalen Höhendifferenz (H) zwischen dem Flüssigkeitsspiegel des Oberbecken und dem unterseitigen Heberauslauf ... abhängig. Wenn die Flüssigkeitsspiegel gleich hoch sind, ist die Leistungsfähigkeit des Hebers dann Null. Sollten es vielleicht doch zwei Grafiken sein? --TeKaBe (Diskussion) 17:03, 17. Jan. 2022 (CET)
Das ist auch der Unterschied zwischen einem Heber (Gerät) und einer Heberleitung. Der Heber wirkt als Pumpenersatz, die Leitung verbindet Punkt A mit Punkt B, wie es halt Leitungen so tun. Du kannst auch besser 2 Grafiken machen, den "Hamburger Heber" wie in der Literatur beschrieben mit unterschiedlichen Wasserniveaus und die "Heberleitung" die auf beiden Seiten ein oben offenes gefülltes Gefäss an den unteren Enden der Leitung aufweist, um Luftzutritt in die Leitung zu unterbinden. --Luziwuzi (Diskussion) 18:10, 17. Jan. 2022 (CET)
OK, verstanden. Dann werde ich die obige Grafik in "Hamburger Heber" umbenennen (lassen) und eine neue Grafik "Heberleitung" erstellen. Soll es darin auch eine Vakuumpumpe geben oder reichen 2 Gefäße und die verbindende Leitung? --TeKaBe (Diskussion) 12:24, 18. Jan. 2022 (CET)
 
Vorschlag für Heberleitung
Hallo @Luziwuzi, hier ist nun der Vorschlag für die Grafik der Heberleitung. Die Umbenennung der alten zu "Hamburger Heber" ist bereits erfolgt. Bitte gib mir Bescheid, ob du noch Änderungsbedarf hast. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 18:13, 18. Jan. 2022 (CET)
Nimm die Grafik von Hamburger Heber und setze die 2 Gefäße so hinein, dass die Oberkante in der Mitte der "Leitung" ist. Also links wäre das Gefäß überflutet und rechts ist der Wasserspiegel der Leitung darunter. Der Wasserspiegel im Gefäß soll aber Oberkante Gefäß sein (als ob es überläuft). Dann noch die Schwelle rechts weg (weil die dann überflüssig ist). Beschriftung nur mit "Heberleitung" und "Luftabsaugung" statt Vakuumanlage. --Luziwuzi (Diskussion) 18:24, 18. Jan. 2022 (CET)
Die erste Grafik habe ich bei Heber (Gerät)#"Hamburger Heber" für Abwasser schon eingearbeitet. --Luziwuzi (Diskussion) 18:55, 18. Jan. 2022 (CET)
OK, nächster Versuch ist hochgeladen (ggf. im Browser neu laden). Sagtest du nicht oben, dass beide Wasserspiegel gleich hoch sein müssten? --TeKaBe (Diskussion) 18:59, 18. Jan. 2022 (CET)
Eine Heberleitung ist im Prinzip eine kommunizierende Röhre, d.h. bei unterschiedlichen Pegelständen bildet sich bald ein Gleichgewicht mit gleichen Pegelständen auf beiden Seiten. Bei der Abwasserleitung kommt von links immer frisches Abwasser mit höherem Pegel und wegen der Druckunterschiede/Pegelunterschiede fließt das Wasser vom Pegel oben zum Pegel unten (um die Pegel auszugleichen, doch es rinnt ständig was nach). Bei der Heberleitung(grafik) stellt sich ebenso der gleiche Pegel in den Gefäßen ein. Die Grafik zeigt aber den Zustand VOR Einstellung des Gleichgewichts ("links wäre das Gefäß überflutet und rechts ist der Wasserspiegel der Leitung darunter. Der Wasserspiegel im Gefäß soll aber Oberkante Gefäß sein (als ob es überläuft)."). Ein Überlauftropfen wäre recht anschaulich. Das was beim Hamburger Heber die Schwelle macht, erledigen sozusagen bei der Heberleitungsgrafik die Gefäße. Sie verhindern, dass Luft eintritt. Meiner Meinung ist das mit den Gefäßen auf einen Blick verstehbar und bei der Schwelle (damit wird es in der Technik gelöst) muss es erst erklärt werden. --Luziwuzi (Diskussion) 00:18, 19. Jan. 2022 (CET). Wenn beide Seiten ein Gefäß in der Leitung haben, dann funktioniert die Heberleitung wie eine kommunizierende Röhre, aber mit möglichem Fluß in BEIDE Richtungen. Etwa wenn damit 2 Regenwasserspeicher verbunden werden, wo unklar ist, welcher der beiden geleert wird und aus welchem Wasser dann nachfließt. Es bleibt immer Restwasser übrig, das Luftzutritt verhindert. --Luziwuzi (Diskussion) 23:22, 19. Jan. 2022 (CET)
Hallo @Luziwuzi, bist du nun mit den beiden Grafiken zufrieden und können wir das Thema als erledigt markieren? Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 16:52, 22. Jan. 2022 (CET)
Erste Grafik ist OK, volles Lob, Huld und Dank! Zweite Grafik: Wie ich oben 18:24, 18. Jan. 2022 schon schrieb: Nimm die Grafik von Hamburger Heber und setze die 2 Gefäße so hinein, dass die Oberkante in der Mitte der "Leitungen" ist. Also links wäre das Gefäß vom Wasserpegel überflutet und rechts ist der Wasserspiegel der Leitung unter der Oberkante des Gefäßes. Der Wasserspiegel im Gefäß rechts soll aber Oberkante Gefäß sein (als ob es überläuft). Ein Überlauftropfen wäre recht anschaulich. Dann noch die Schwelle rechts weg (weil die dann überflüssig ist). Beschriftung nur mit "Heberleitung" und "Luftabsaugung" statt "Vakuumanlage". --Luziwuzi (Diskussion) 18:27, 22. Jan. 2022 (CET)
Hallo @Luziwuzi, hast du die geänderte zweite Grafik wahrgenommen? Ich hatte sie am 18.01. nach deiner Beschreibung überarbeitet. Hier ist sie noch einmal: --TeKaBe (Diskussion) 18:52, 22. Jan. 2022 (CET)
 
Vorschlag für Heberleitung
Klaro habe ich sie wahrgenommen. Du hast mich gefragt, ob ich zufrieden bin und mit der zweiten Grafik bin ich nicht zufrieden. --Luziwuzi (Diskussion) 19:20, 22. Jan. 2022 (CET)
Was fehlt jetzt noch? Es sind 2 Behälter, nach oben offen. Linkes gefüllt bis Oberkante, rechtes unter der Oberkante. Höhe jeweils bis Mitte der Heberleitung. Schwelle ist weg, Beschriftung "Heberleitung" und "Luftabsaugung" wie gewünscht. Ich bin gerade ein wenig ratlos... --TeKaBe (Diskussion) 20:11, 22. Jan. 2022 (CET)
Es fehlen die Leitungen, die in der Grafik "Hamburger Heber" mit grau schraffierten Flächen enden. Nach meinem obigen Vorschlag "Nimm die Grafik von Hamburger Heber..." --Luziwuzi (Diskussion) 15:18, 30. Jan. 2022 (CET)
Neue Version ist hochgeladen. Habe ich das jetzt richtig verstanden, dass die beiden Behälter in die Leitungen des "Hamburger Hebers" hineingesetzt werden sollen statt diese zu ersetzen? Ist es jetzt so, wie du es dir vorgestellt hast? --TeKaBe (Diskussion) 19:54, 30. Jan. 2022 (CET)
Passt alles. DANKE. --Luziwuzi (Diskussion) 19:19, 31. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luziwuzi (Diskussion) 19:19, 31. Jan. 2022 (CET)

Tiefgestellte Ziffern korrigieren

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren12 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Serotonin

Anfrage: Zwei der tiefgestellten Ziffern sind in der gerenderten PNG-Version falsch platziert. Mag das jemand korrigieren? --Leyo 23:30, 5. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

gerne. Habitator terrae   00:30, 6. Jan. 2022 (CET)

Danke! Auf der Dateibeschreibungsseite sieht es perfekt aus, im Artikel sehe ich allerdings eine leichte Überlappung. --Leyo 01:06, 6. Jan. 2022 (CET)
Lasst bloß die Finger davon. Strukturformeln gehören nicht hierher. Wer da ohne Fachsoftware herangeht und deshalb auch nur marginal von WP:WEIS abweicht, der bekommt es mit patzig herablassend kommentierten Reverts zu tun. Die Mühe lohnt sich also meistens nicht. Das sollen die Chemiker mal schön selbst machen. (Sorry für die ziemlich direkte Wortwahl, aber dafür ist es meine ehrliche Meinung und Einschätzung des Themas.) ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:45, 8. Jan. 2022 (CET)
Es geht ja nicht um die Strukturformeln, sondern um die tiefgestellten Ziffern im „Text“. --Leyo 23:24, 9. Jan. 2022 (CET)
Ach so. Da kann man sich mal herantrauen, aber vorsichtig. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:44, 10. Jan. 2022 (CET)
@Habitator terrae: Magst du dir Serotonin#Synthese mal anschauen? --Leyo 13:14, 12. Jan. 2022 (CET)
@Leyo: So vorsichtig wie möglich, geht das? Habitator terrae   18:19, 18. Feb. 2022 (CET)
Hm, bei (CH3) links oben sowie bei LiAlH4 rechts „kleben“ die Zahlen nach wie vor an den Buchstaben. Oder ist dies nur bei mir so? --Leyo 21:59, 18. Feb. 2022 (CET)
@Leyo: ? Habitator terrae   22:28, 18. Feb. 2022 (CET)
Nun passt's, danke. --Leyo 22:35, 18. Feb. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 22:35, 18. Feb. 2022 (CET)

Polnische Beschriftung durch deutsche ersetzen

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel: Noch in Arbeit.

Anfrage: Ich schreibe an einem Artikel über Gedenkstelen in Mittelosteuropa. Dazu gibt es diese interessante Grafik, die jedoch polnisch beschriftet ist, was für die deutschsprachige Wikipedia wenig sinnvoll ist. Kann jemand behilflich sein und die polnischen Begriffe wie folgt durch die deutschen ersetzen? głowy -> Kopf, szyja -> Hals, tułow -> Rumpf, noga -> Bein. Vielen Dank! --JasN (Diskussion) 22:07, 8. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

In Arbeit – ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 13:33, 9. Jan. 2022 (CET)
erledigtErledigt @JasN: bitte auf Commons noch die Beschreibung ergänzen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 14:11, 9. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:14, 12. Apr. 2022 (CEST)

Landtage von Niedersachsen und Sachsen-Anhalt

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Niedersächsischer Landtag, Landtag von Sachsen-Anhalt

Anfrage: Kann bitte jemand das Logo des Niedersächsischen Landtages vektorisieren? Auf der Website ist das Logo als SVG eingebettet (auch in einer PDF abrufbar). Der Schriftzug Niedersächsischer Landtag befindet sich übrigens auf der PNG-Version nicht an der korrekten Stelle.
Das oben dargestellte SVG-Logo des Landtages von Sachsen-Anhalt scheint veraltet zu sein. Auf der Website befindet sich eine andere Version. Danke im Voraus. – D’Azur (Diskussion) 17:03, 15. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

erledigtErledigt – Die neuen Versionen sind bei Commons hochgeladen, habe auf jeden Fall ein Auge drauf, falls es dort Probleme gibt und verschiebe sie dann nach hier. --Ras67 (Diskussion) 02:11, 18. Jun. 2022 (CEST)

@Ras67: Vielen Dank. Das Logo des Niedersächsischen Landtages habe ich im entsprechenden Artikel eingepflegt. – D’Azur (Diskussion) 20:19, 29. Jul. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: D’Azur (Diskussion) 20:19, 29. Jul. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Google Family Link

Anfrage: Hi zusammen, könnte jemand dieses App-logo für den Kinderteil noch als .svg bereitstellen? Bei einer schnellen Suche habe ich leider keine .svg version gefunden :-( Vielleicht hilft aber beim Erstellen das von der Eltern-App. Daher habe ich es hier mal verlinkt in der Gallery. Vielen Dank im Vorraus. --Calle Cool (Diskussion) 13:57, 31. Jan. 2022 (CET)

Hab da mal was gebastelt. (Link zur Fundstelle des zweiten Logos: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.kids.familylinkhelper) — Daniel FR (Séparée) 16:12, 25. Okt. 2022 (CEST)
Vielen Dank Daniel FR --Calle Cool (Diskussion) 08:14, 26. Okt. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Calle Cool (Diskussion) 08:14, 26. Okt. 2022 (CEST)

Fernsehserie Die Geissens

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel: Die Geissens – Eine schrecklich glamouröse Familie

Anfrage: Derzeit existiert in der Wikipedia nur das oben dargestellte Logo. Das zweite Logo, das das obige abgelöst hat, ist dieses hier. Das dritte und derzeit verwendete Logo ist hier (PNG) zu sehen, das in guter Qualität vorliegt. Wäre ggf. eine Vektorisierung möglich? Wenn nicht, wäre es schön, wenn jemand die Logos prüfen und, wenn keine rechtlichen Bedenken bestehen, hochladen könnte. Danke im Voraus. – D’Azur (Diskussion) 16:45, 3. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

Hallo @D’Azur, sowohl das zweite als auch das dritte Logo haben m.E. eine gewisse Schöpfungshöhe, weshalb sie nicht verwendet werden können, siehe WP:BR. --TeKaBe (Diskussion) 20:15, 3. Jan. 2022 (CET)
Hallo @TeKaBe. Danke für die Einschätzung. Besteht auf Grundlage des Logos in der Galerie die Möglichkeit, eine SVG-Datei zu erstellen oder ist die Vorlage zu klein und somit ungeeignet? – D’Azur (Diskussion) 19:46, 20. Jan. 2022 (CET)
Hallo @D’Azur, die Möglichkeit besteht sicherlich, aber das wird knifflig wegen Farbverlauf, Spiegelung und strahlenden Sternen. Das ist nichts für mich - tut mir Leid. --TeKaBe (Diskussion) 07:58, 21. Jan. 2022 (CET)
Eine Vektorisierung würde die Qualität deutlich verbessern. Dann wiederum kommt das Problem der Schöpfungshöhe wieder ins Spiel. Meiner Meinung nach ist eime vektorisierte Datei des Logos urheberrechtlich problematisch. – Doc Taxon • Disk. • 18:21, 7. Mär. 2022 (CET)
Hallo @D’Azur, hier mal meine bescheidene Meinung als hauptberuflicher Pixel und Kurvenschubser:
  • Grundsätzlich ist es oft hilfreich bei Unklarheiten in Logodarstellungen auch mal ins Register des Deutschen Marken und Patentamts zu schauen. Für Die Geissens sind da nur zwei eingetragen.
  • Das oben eingestellte Bild zeigt das erste Logo, allerdings in Anwendung. D.h. aufbereitet fürs on-screen Design der Serie – das schaut auch sehr nach einem Screenshot des Intros aus. In diesem Fall würde ich das auch so belassen, höchstens eine höhere Auflösung finden. Diese Anwendung ist nicht auflösungsunabhängig gedacht und eine Vektorisierung kann die eingesetzten Effekte nicht exakt reproduzieren.
    • Hier empfehle ich entweder bessere Auflösung finden, oder detailgetreuen Nachbau der Wortmarke als SVG in schlicht s/w. (Schrift ist übrigens eine Helvetica Neue Heavy)
  • Beim zweiten Wappenlogo ähnlicher Fall – hier ist das sehr detaillierte Logo wahrscheinlich nur in hochauflösender Pixelvariante vorliegend, was für die üblichen Anwendungen im Rahmen einer Serie und deren Vermarktung ausreicht.
    • Hier empfehle ich die Beibehaltung, nur zugeschnitten auf das Logo, ohne Schutzraum. Eine Vektorisierung bedeutet hier nur viel Arbeit für ein Ergebnis das dem Original nur in etwa entspricht.

Diese Empfehlungen beziehen sich aber nur auf den Umgang mit den Daten, wie das von rechtlicher Seite aussieht – da darf gerne jemand anderes einspringen ;)
VG, --Affegass (Diskussion) 16:21, 8. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: D’Azur (Diskussion) 08:26, 3. Nov. 2022 (CET)

Logos Deutscher Verband für Freikörperkultur, Internationale Naturisten Föderation

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

Artikel: Deutscher Verband für Freikörperkultur (DFK), Internationale Naturisten Föderation (INF-FNI)

Anfrage:

  • DFK: Kann bitte jemand das Logo des DFK vektorisieren? Laut Website des Vereins befindet sich auf der linken Seite des Dreiecks zusätzlich der Schriftzug FKK = DFK. Ob dies Bestandteil des Logos ist, kann ich nicht sagen.
  • INF-FNI: Auf der Website des Verbands ist oben links ein anderes Logo zu sehen, nämlich zwei Sonnen nebeneinander. Ob hier der Schriftzug INF-FNI rechts neben den Sonnen Bestandteil des Logos ist, kann ich hier leider auch nicht sagen. – D’Azur (Diskussion) 17:41, 22. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

Das DKF-Logo hat sicher Schöpfungshöhe erreicht. Ein Hochladen als SVG würde zudem einen Admin auf das JPG stoßen und es würde gelöscht werden. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:43, 23. Jan. 2022 (CET)

@Marsupilami: Es ist immer wieder interessant, wann ein Logo Schöpfungshöhe erreicht oder nicht. Bei fkk-jugend wird ein ähnliches Logo verwendet, das sogar als SVG vorliegt. – D’Azur (Diskussion) 13:57, 23. Jan. 2022 (CET)
Sobald Mensch oder Tier abgebildet werden, kannst Du von Schöpfungshöhe ausgehen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 15:30, 23. Jan. 2022 (CET)
@Marsupilami: Danke für die Info. Vielleicht könnte bei Interesse das Logo der INF-FNI vektorisiert werden. – D’Azur (Diskussion) 14:33, 25. Feb. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: D’Azur (Diskussion) 08:27, 3. Nov. 2022 (CET)

Logo Olympische Winterspiele 2022

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Olympische Winterspiele 2022

Anfrage: Aktuell gibt es nur den Schriftzug mit Ringen (siehe oben) in Commons. In der deutschen Wikipedia fehlt das komplette Logo leider noch. In der englischen ist es verfügbar hier. Wäre es möglich, dass man dieses auch in der deutschen Wikipedia verwendet? Viele Grüße --TWsk (Diskussion) 15:44, 16. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

Eher nicht. Auf den Commons würde es zeitnah gelöscht und auch in der de.WP verstößt das Logo (also mit dem farbigen Dingensbumens über der Zahl) ohne Freigabe gegen die Regeln. sуrcrо.ПЕДИЯ 16:30, 16. Jan. 2022 (CET)
Es ist ein Logo der Beijing 2022 Organizing Comittee for the Olympic and Paralympic Winter Games (BOCOWG) for 2022 Winter Olympics und unterliegt den Regeln für Logos. Das ganze Logo hat Schöpfungshöhe und deshalb ist das schwierig. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 15:43, 22. Jan. 2022 (CET)
Verstehe ich, bei den vorherigen Spielen ging es jedoch auch. Zumindest sind diese verfügbar. --TWsk (Diskussion) 17:36, 23. Jan. 2022 (CET)
Die Chinesen nehmen es ja bekanntlich besonders genau mit den Urheberrechten. — Daniel FR (Séparée) 15:48, 19. Nov. 2022 (CET)

@TWsk: ich mach das hier mal zu. Wenn dann wäre es erstmal ein Fall für Wikipedia:Urheberrechtsfragen, falls Du es da nochmal versuchen willst, befor man hier nochmal eine Anfrage aufmacht. --Calle Cool (Diskussion) 18:25, 17. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt --Calle Cool (Diskussion) 18:25, 17. Jan. 2023 (CET)

Vernetzungs-Grafik

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr24 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anfrage: Hallo, ich würde mich freuen, wenn jemand die Grafik "Graph 1" auf Seite 9 dieses Papers nachstellen könnte, ab besten mit deutscher Legende. Viele Grüße und herzlichen Dank! --Andol (Diskussion) 19:00, 11. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion: @Andol: WP:UF ? Habitator terrae   19:13, 11. Jan. 2022 (CET)

Also direkt übernehmen kann man sie wohl nicht, zumindest möchte ich das nicht machen. Deswegen die Anfrage hier. Andol (Diskussion) 19:16, 11. Jan. 2022 (CET)
@Andol: Das mag schon sein, aber ich Frage mich, wie ich aus den in dieser Abbildung gegeben Informationen ein eigenständige Abbildung machen kann, ohne dass es ne schlichte Bearbeitung der vorrigen Abbildung ist. Habitator terrae   19:29, 11. Jan. 2022 (CET)
Naja, meine Wunschvorstellung wäre, dass quasi eine neue Grafik auf Basis der Grafik im Paper erstellt würde. Bisschen aufgehübscht, vielleicht ein paar passende Symbole, etc. Und dann dazu eben der Hinweis "Eigene Grafik basierend auf Plehwe 2021). Wenn das keine Grafik wäre, sondern eine Liste, könnten wir diese ja auch wiedergeben. Mir schwebt also eine optisch etwas anders konzipierte Grafik vor, die erkennen lässt, dass die Grafik neu gestaltet wurde, die Infos aber komplett übernommen wurden. Dann gibt es keine Probleme mit dem Urheberecht. Nach Benutzer:Mrmws Vorarbeit (danke dafür!) kam mir auch der Gedanke, dass die absolute Luxusvariante wäre, wenn man die einzelnen Akteure alle anklicken könnte mit Link auf den jeweiligen Artikel (so wie z.B. bei manchen Karten der Fall), aber das macht vermutlich extrem viel Arbeit und kann ich daher nicht erwarten. Eine einfach Grafik ist fast genauso gut und reicht völlig aus. Andol (Diskussion) 23:30, 11. Jan. 2022 (CET)
Es geht halt gerade darum, wenn ein Werk (was es möglicherweise ist) aufgehübscht wird, wird es in der Regel bearbeitet. Es könnte mit den ganze Pfeilen eine ganze systematische Schöpfung übernommen werden. Habitator terrae   01:16, 12. Jan. 2022 (CET)
Ich habe es immer noch nicht verstanden. Was ist genau dein Argument? Dass man die Grafik möglicherweise übernehmen könnte, ohne dass man überhaupt was neu machen muss? (Wie geschrieben, das möchte ich ungern machen). Oder dass selbst bei Neukonzeption mit einigen grafischen Änderungen immer noch eine URV-Problematik bestehen kann? Sorry, ich scheine gerade auf dem Schlauch zu sitzen. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 22:30, 12. Jan. 2022 (CET)
Das ist genau meine Zwiespältigkeit, bei der ich mir unsicher bin, weshalb ich da eigentlich lieber bei WP:UF nachfragen würde. Habitator terrae   10:30, 13. Jan. 2022 (CET)
Ach so, ok. Ich habe mal eine Anfrage gestellt. Andol (Diskussion) 23:40, 13. Jan. 2022 (CET)
So, also laut Benutzer:syrcro ist es unproblematisch, eine Grafik nachzubauen, auch wenn sie alle Infos enthält, siehe [1]. Andol (Diskussion) 21:08, 14. Jan. 2022 (CET)
In Arbeit --Mrmw (Diskussion) 23:08, 14. Jan. 2022 (CET)
Update: Nachdem die entstandene Version scheinbar urheberrechtlich problematisch ist und sich Benutzer:Mrmw zurückgezogen hat, würde ich mich freuen, wenn jemand anderes die geleistete Vorarbeit aufgreifen würde. Ich habe daher den Erledigt-Baustein entfernt. Will jemand eine neue Grafik hierzu erstellen? Die Vorarbeit findet sich unter Benutzer Diskussion:Andol/Vernetzungs-Grafik. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 22:53, 17. Jan. 2022 (CET)


@Andol: Bereitstellung der Daten:
  • North America
  • Australia
  • Europe

Bob Carter
Bob Carter & Christopher Monckton
Christopher Monckton
Fred Singer
Global Science Communication Action Plan
Hugh Morgan & Ray Evans
Ian Plimer
Ian Plimer & Christopher Monckton
Michael Limburg
Niels Mörner
Ray Evens
Sebastian Lüning
Viv Forbes
William O'Keefe
Marc Morano

  • Legend
    • sponsoring
    • personal relation
    • climate change, denial organizations
    • company

--Mrmw (Diskussion) 20:26, 11. Jan. 2022 (CET)

Vorlage:Imagemap VernetzungAkteureKlimawandelleugnung

--Mrmw (Diskussion) 21:02, 15. Jan. 2022 (CET)

@Mrmw: Guten Morgen Mrmw -> Die Vorlage erzeugt kein Bild bzw. eine Fehlermeldung... Siehe dazu auch hier. Vielleicht kannst Du Dir das nochmal anschauen - Gruß --Calle Cool (Diskussion) 08:34, 2. Feb. 2022 (CET)
@Calle Cool, Andol: ja das ist klar und ich habe darauf gewartet - das bild wurde gelöscht: File:Global Climate Change Denial.svg --Mrmw (Diskussion) 10:09, 2. Feb. 2022 (CET)

Ich habe mal das Ref-Tag deaktiviert, weil es hier stört und die Vorgabebreite reduziert, weil 1100px doch sehr groß ist und das Seitenlayout zerstört. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 08:54, 25. Feb. 2022 (CET)

@Andol: Für welchen Artikel wären denn die Grafik vorgesehen? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 03:42, 3. Sep. 2023 (CEST)
Hallo Benutzer:Marsupilami, tut mir leid, dass ich erst jetzt antworte, scheinbar hat der Ping nicht funktioniert. Ich habe deine Frage erst jetzt nach einem Hinweis gesehen. Zu deiner Frage: Die Grafik dient primär für den Artikel Klimawandelleugnung, wo eine solche Vernetzungsgrafik sehr wichtig wäre und bisher noch fehlt. Sekundär könnte man sie imho aber auch in Artikeln zu manchen der dargestellten Organisationen nutzen. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 15:31, 18. Nov. 2023 (CET)
@Andol:Danke für Deine Rückmeldung. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:44, 18. Nov. 2023 (CET)
Gerne! Bist du an der Erstellung der Grafik interessiert, Benutzer:Marsupilami? Andol (Diskussion) 23:18, 18. Nov. 2023 (CET)
Nein, aber ich könnte die englisch beschriftete Grafik aus dem PDF als Pixelgrafik in der Auflösung 1387x801 Pixel in die deutschsprachige Wikipedia hochladen, wenn das weiterhelfen sollte. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:37, 18. Nov. 2023 (CET)
Was würde das bewirken? Die Urheberrechte lägen ja trotzdem bei dem Autor des Papers. Also nutzbar wäre die Grafik dann ja nicht. Andol (Diskussion) 23:46, 18. Nov. 2023 (CET)
aus reinem interesse und für mich zur info: viele user laden bilder ins lokale de-wiki hoch, weil sie der meinung sind, sie wären dort in sachen urheberrecht irgendwie besser geschützt oder gekapselt als auf commons - das ist ein irrglaube, korrekt? --Mrmw (Diskussion) 06:36, 19. Nov. 2023 (CET)


Vernetzungs-Grafik

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten25 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anfrage: Hallo, ich würde mich freuen, wenn jemand die Grafik "Graph 1" auf Seite 9 dieses Papers nachstellen könnte, ab besten mit deutscher Legende. Viele Grüße und herzlichen Dank! --Andol (Diskussion) 19:00, 11. Jan. 2022 (CET)

Rückfragen und Diskussion: @Andol: WP:UF ? Habitator terrae   19:13, 11. Jan. 2022 (CET)

Also direkt übernehmen kann man sie wohl nicht, zumindest möchte ich das nicht machen. Deswegen die Anfrage hier. Andol (Diskussion) 19:16, 11. Jan. 2022 (CET)
@Andol: Das mag schon sein, aber ich Frage mich, wie ich aus den in dieser Abbildung gegeben Informationen ein eigenständige Abbildung machen kann, ohne dass es ne schlichte Bearbeitung der vorrigen Abbildung ist. Habitator terrae   19:29, 11. Jan. 2022 (CET)
Naja, meine Wunschvorstellung wäre, dass quasi eine neue Grafik auf Basis der Grafik im Paper erstellt würde. Bisschen aufgehübscht, vielleicht ein paar passende Symbole, etc. Und dann dazu eben der Hinweis "Eigene Grafik basierend auf Plehwe 2021). Wenn das keine Grafik wäre, sondern eine Liste, könnten wir diese ja auch wiedergeben. Mir schwebt also eine optisch etwas anders konzipierte Grafik vor, die erkennen lässt, dass die Grafik neu gestaltet wurde, die Infos aber komplett übernommen wurden. Dann gibt es keine Probleme mit dem Urheberecht. Nach Benutzer:Mrmws Vorarbeit (danke dafür!) kam mir auch der Gedanke, dass die absolute Luxusvariante wäre, wenn man die einzelnen Akteure alle anklicken könnte mit Link auf den jeweiligen Artikel (so wie z.B. bei manchen Karten der Fall), aber das macht vermutlich extrem viel Arbeit und kann ich daher nicht erwarten. Eine einfach Grafik ist fast genauso gut und reicht völlig aus. Andol (Diskussion) 23:30, 11. Jan. 2022 (CET)
Es geht halt gerade darum, wenn ein Werk (was es möglicherweise ist) aufgehübscht wird, wird es in der Regel bearbeitet. Es könnte mit den ganze Pfeilen eine ganze systematische Schöpfung übernommen werden. Habitator terrae   01:16, 12. Jan. 2022 (CET)
Ich habe es immer noch nicht verstanden. Was ist genau dein Argument? Dass man die Grafik möglicherweise übernehmen könnte, ohne dass man überhaupt was neu machen muss? (Wie geschrieben, das möchte ich ungern machen). Oder dass selbst bei Neukonzeption mit einigen grafischen Änderungen immer noch eine URV-Problematik bestehen kann? Sorry, ich scheine gerade auf dem Schlauch zu sitzen. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 22:30, 12. Jan. 2022 (CET)
Das ist genau meine Zwiespältigkeit, bei der ich mir unsicher bin, weshalb ich da eigentlich lieber bei WP:UF nachfragen würde. Habitator terrae   10:30, 13. Jan. 2022 (CET)
Ach so, ok. Ich habe mal eine Anfrage gestellt. Andol (Diskussion) 23:40, 13. Jan. 2022 (CET)
So, also laut Benutzer:syrcro ist es unproblematisch, eine Grafik nachzubauen, auch wenn sie alle Infos enthält, siehe [2]. Andol (Diskussion) 21:08, 14. Jan. 2022 (CET)
In Arbeit --Mrmw (Diskussion) 23:08, 14. Jan. 2022 (CET)
Update: Nachdem die entstandene Version scheinbar urheberrechtlich problematisch ist und sich Benutzer:Mrmw zurückgezogen hat, würde ich mich freuen, wenn jemand anderes die geleistete Vorarbeit aufgreifen würde. Ich habe daher den Erledigt-Baustein entfernt. Will jemand eine neue Grafik hierzu erstellen? Die Vorarbeit findet sich unter Benutzer Diskussion:Andol/Vernetzungs-Grafik. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 22:53, 17. Jan. 2022 (CET)


@Andol: Bereitstellung der Daten:
  • North America
  • Australia
  • Europe

Bob Carter
Bob Carter & Christopher Monckton
Christopher Monckton
Fred Singer
Global Science Communication Action Plan
Hugh Morgan & Ray Evans
Ian Plimer
Ian Plimer & Christopher Monckton
Michael Limburg
Niels Mörner
Ray Evens
Sebastian Lüning
Viv Forbes
William O'Keefe
Marc Morano

  • Legend
    • sponsoring
    • personal relation
    • climate change, denial organizations
    • company

--Mrmw (Diskussion) 20:26, 11. Jan. 2022 (CET)

Vorlage:Imagemap VernetzungAkteureKlimawandelleugnung

--Mrmw (Diskussion) 21:02, 15. Jan. 2022 (CET)

@Mrmw: Guten Morgen Mrmw -> Die Vorlage erzeugt kein Bild bzw. eine Fehlermeldung... Siehe dazu auch hier. Vielleicht kannst Du Dir das nochmal anschauen - Gruß --Calle Cool (Diskussion) 08:34, 2. Feb. 2022 (CET)
@Calle Cool, Andol: ja das ist klar und ich habe darauf gewartet - das bild wurde gelöscht: File:Global Climate Change Denial.svg --Mrmw (Diskussion) 10:09, 2. Feb. 2022 (CET)

Ich habe mal das Ref-Tag deaktiviert, weil es hier stört und die Vorgabebreite reduziert, weil 1100px doch sehr groß ist und das Seitenlayout zerstört. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 08:54, 25. Feb. 2022 (CET)

@Andol: Für welchen Artikel wären denn die Grafik vorgesehen? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 03:42, 3. Sep. 2023 (CEST)
Hallo Benutzer:Marsupilami, tut mir leid, dass ich erst jetzt antworte, scheinbar hat der Ping nicht funktioniert. Ich habe deine Frage erst jetzt nach einem Hinweis gesehen. Zu deiner Frage: Die Grafik dient primär für den Artikel Klimawandelleugnung, wo eine solche Vernetzungsgrafik sehr wichtig wäre und bisher noch fehlt. Sekundär könnte man sie imho aber auch in Artikeln zu manchen der dargestellten Organisationen nutzen. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 15:31, 18. Nov. 2023 (CET)
@Andol:Danke für Deine Rückmeldung. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:44, 18. Nov. 2023 (CET)
Gerne! Bist du an der Erstellung der Grafik interessiert, Benutzer:Marsupilami? Andol (Diskussion) 23:18, 18. Nov. 2023 (CET)
Nein, aber ich könnte die englisch beschriftete Grafik aus dem PDF als Pixelgrafik in der Auflösung 1387x801 Pixel in die deutschsprachige Wikipedia hochladen, wenn das weiterhelfen sollte. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:37, 18. Nov. 2023 (CET)
Was würde das bewirken? Die Urheberrechte lägen ja trotzdem bei dem Autor des Papers. Also nutzbar wäre die Grafik dann ja nicht. Andol (Diskussion) 23:46, 18. Nov. 2023 (CET)
aus reinem interesse und für mich zur info: viele user laden bilder ins lokale de-wiki hoch, weil sie der meinung sind, sie wären dort in sachen urheberrecht irgendwie besser geschützt oder gekapselt als auf commons - das ist ein irrglaube, korrekt? --Mrmw (Diskussion) 06:36, 19. Nov. 2023 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Andol (Diskussion) 21:26, 1. Jun. 2024 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2022/Januar&oldid=245614092“