Wikipedia:Redaktion Medizin/Archiv/2017/08

Lucidum intervallum / Lichtes Intervall

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo liebe Redaktionsmitarbeiter,

das Thema betrifft vor allem Fragen des Rechts, deshalb habe ich die dortige Redation auch informiert. Er ist aber interdisziplinär und wohl mindestens für Medizinhistoriker interessant. M. E. sind beide Artikel redundant und bedürfen einiger Aufmerksamkeit. --2A02:908:1A0:6860:182E:3325:6C19:7671 20:02, 3. Aug. 2017 (CEST)

Falsch. Der lichte Moment ist ein rein medizinischer Ausdruck. Er bezeichnet Besonderheiten eines Krankheitsverlaufes. Selbstverständlich hat er primär juristische, aber auch ökonomische, soziologische und kulturelle Auswirkungen. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 16:18, 15. Aug. 2017 (CEST)

Inhibition Growth Concentration

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren10 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Könnt ihr bitte mal die Kategorie, die vor vielen Jahren von einem Redaktionsmitglied eingefügt wurde, prüfen? --Leyo 22:49, 16. Aug. 2017 (CEST)

Ich habe den Artikel eine Kategorie höher gehängt. Ist dir damit schon geholfen? Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) 05:44, 17. Aug. 2017 (CEST)

Findet IGC₅₀ (wie IC₅₀) in der Humantoxikologie Anwendung? Das geht aus dem Artikel nicht klar hervor und (wirklich passende) Literatur scheint es kaum zu geben. Je nachdem würde Kategorie:Ökotoxikologie passen. --Leyo 10:01, 17. Aug. 2017 (CEST)

Nein und Ja. In der klinischen Anwendung kommt es nicht vor. Jedoch in der Forschung zu geeigneten MRI-Kontrastmitteln (für die Humanmedizin) ist es etabliert.[1]. Ökotoxikologie würde gut passen. Hab auch die Def. im Artikel korrigiert. --Saidmann (Diskussion) 14:34, 17. Aug. 2017 (CEST)

Du meinst zusätzlich zur Kategorie:Toxikologie? Da es sich bei der Kategorie:Ökotoxikologie um eine Unterkategorie handelt, wäre es suboptimal. Welche Kategorie würde denn für die von dir genannt Anwendung passen? --Leyo 14:38, 17. Aug. 2017 (CEST)

OK - dann würde ich Kategorie:Ökotoxikologie und Kategorie:Nanotechnologie vorschlagen, nur diese beiden. --Saidmann (Diskussion) 17:46, 17. Aug. 2017 (CEST)

Auf letztere wäre ich nicht gekommen. Hast du aus diesem Gebiet ggf. noch eine Literaturstelle, die in den Artikel aufgenommen werden könnte? --Leyo 23:07, 21. Aug. 2017 (CEST)

Ja, z. B. diese. --Saidmann (Diskussion) 14:08, 22. Aug. 2017 (CEST)

Mit „letztere“ meinte ich Nanotechnologie. --Leyo 14:15, 22. Aug. 2017 (CEST)

Meinte ich auch. Hatte aber nicht die Zeit, es genau genug unter die Lupe zu nehmen. Sorry. Eine relevante Lit-Stelle ist auf jeden Fall die oben schon genannte Lit-Stelle. --Saidmann (Diskussion) 22:17, 22. Aug. 2017 (CEST)

Neuroleptikum nach Antipsychotikum verschieben?

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Mediziner,
auf Diskussion:Neuroleptikum wurde vorgeschlagen, den Artikel von Neuroleptikum nach Antipsychotikum zu verschieben. Erscheint Euch das sinnvoll? Antworten am besten auf dortiger Diskussionsseite. -- Perrak (Disk) 21:03, 17. Aug. 2017 (CEST)

Bitte auch mal Liste von Neuroleptika im Auge behalten. Gruß, --Sti (Diskussion) 19:52, 18. Aug. 2017 (CEST)

Können die Pharmakologen und Pharmazeuten unter uns mal auf Diskussion:Neuroleptikum#Lemma helfen, den Streit zu schlichten? Gruß, --Sti (Diskussion) 20:14, 21. Aug. 2017 (CEST)

S.a. [2] - eine Rückverschiebung halte für sinnvoll Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 14:41, 24. Aug. 2017 (CEST)

Werbung für Designerdrogen ?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was sollen wir denn von Abschnitten dieser Art halten? Und damit machen? --Saidmann (Diskussion) 19:57, 15. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saidmann (Diskussion) 17:22, 24. Dez. 2017 (CET)

Dritte Meinung / Thema: Jungenbeschneidung

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich bitte Autorinnen und Autoren der Redaktion Medizin um ihre Meinung, s. Anfrage.--Fiona (Diskussion) 08:38, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: grim (Diskussion) 16:06, 28. Jan. 2018 (CET)

Wiki Science Competition

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo liebe Mitglieder der Redaktion Medizin,

2017 findet erneut der internationale Bilderwettbewerb Wiki Science Competition statt. In fünf verschiedenen Kategorien (People in Science, Microscopy Images, Non-photographic media, Image Sets, General Category) werden Aufnahmen und Bilder gesucht, die im November hochgeladen und von einer Jury begutachtet werden sollen.

Wenn jemand Lust auf die Organisation und Durchführung dieses Wettbewerbs in der deutschsprachigen Wikipedia hat, unterstützt und hilft Wikimedia Deutschland sehr gerne. Das Team Ideenförderung ist wie üblich unter community@wikimedia.de zu erreichen!--Maria Heuschkel (WMDE) (Diskussion) 15:44, 15. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: grim (Diskussion) 16:06, 28. Jan. 2018 (CET)