Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars,
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
• gezielte oder wiederholte Verstöße
  • gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
  • gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:Tocquevillosia (erl.)

Tocquevillosia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar im Honeypot Multipolar. Einfügung, begründeter Revert, Beginn Editwar --ɱ 14:54, 17. Nov. 2024 (CET)

Hättest du den Benutzer nicht erst einmal ansprechen können? In der Sache hast du recht, ich schreib dazu gleich was auf die Diskussion. --Φ (Diskussion) 14:58, 17. Nov. 2024 (CET)

Die Editwarregeln sind ihm bekannt: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/11#c-Tocquevillosia-20230511094900-Benutzer:Flingeflung_(erl.). Warum dann ansprechen? --ɱ 15:06, 17. Nov. 2024 (CET)

Aus Freundlichkeit und um ihm eine Chance zu geben (Goldene Regel). Mal sehen, wie er auf meine Ansprache reagiert. MfG --Φ (Diskussion) 15:10, 17. Nov. 2024 (CET)

Siehe Antwort eins drunter. Daher bitte administrative Erinnerung an die WP:WAR-Regeln und administrativer Revert auf Vor-EW-Version. Anschließend kann das auf der Diskussionsseite ausdiskutiert werden. --ɱ 15:12, 17. Nov. 2024 (CET)

@Phi: Bei dir liegt ein Interesssenskonflikt vor, da der Herausgeber von Multipolar deine Rolle bei der Erstellung dieses Einleitungssatzes bereits herausgestellt hat.[1] --Tocquevillosia (Diskussion) 15:14, 17. Nov. 2024 (CET)

Und damit bestätigt sich auch der Honeypot-Verdacht. --ɱ 15:15, 17. Nov. 2024 (CET)

Wie geschrieben: "Es muss bereits in der Einleitung konkret werden. Ansonsten wird suggeriert, dass es sich um eine allgemein gültige Einordnung handelt." Wikipedia ist eine Onlineenzykolpädie und kein Desinformationsmedium. Das gilt insbesondere für die vielbeachteten Einleitungen. --Tocquevillosia (Diskussion) 15:10, 17. Nov. 2024 (CET)

@Tocquevillosia - bitte unterlasse doch den Missbrauch der Dankesfunktion: siehe Logbuch --ɱ 15:19, 17. Nov. 2024 (CET)

mit einem Dankeschön auf Spezial:Diff/250428612 machst du es nicht besser. --ɱ 15:22, 17. Nov. 2024 (CET)

Nachdem der Artikel für IPs gesperrt werden musste wegen der POV-Kampagne der Herausgeber, ist jetzt, da hier jetzt genau derselbe POV durch einen angemeldeten Benutzer eingebracht wird, eine entsprechende Sperre selektiv für diesen Artikel bis 3. Mai auch für ihn die sinnvollste und einfachste Lösung. Ansonsten sieht man sich hier täglich.--Tohma (Diskussion) 15:28, 17. Nov. 2024 (CET)

Ich habe den Artikel jetzt zurück auf die Vor-Edit-War-Version gesetzt. Diskutiert das bitte in dem bereits bestehenden Diskussionsabschnitt aus.

@Tocquevillosia: Für den Missbrauch der Danke-Funktion entziehe ich dir das Recht, anderen Nutzern Dankeschöns zu senden, für einen Monat. Eine Fortführung des Edit-Wars könnte zu einer Ausweitung dieser Sperre führen. --Count Count (Diskussion) 06:01, 18. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:Tocquevillosia wurde von Count Count für für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Missbrauch der Danke-Funktion, siehe VM. –Xqbot (Diskussion) 06:02, 18. Nov. 2024 (CET)

Nur für die Benutzung der Danke-Funktion, siehe Sperrlog. --Count Count (Diskussion) 06:03, 18. Nov. 2024 (CET)

Benutzer:DerpyHooves273

DerpyHooves273 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Versucht schon seit Monaten den Artikel Rashine Ashburn in der Wikipedia unterzubringen, über einen des Mordes verdächtigen amerikanischen Teenager mit kaum Medienresonanz, mittlerweile Lemmasperre. Am 15. November versuchte er es dann mit dem Fake-Artikel Jamudu (Insel), der wegen Unfugs schnellgelöscht wurde (die Flagge bei Commons existiert aber noch, und laut Google auch nur da). Im Moment beschäftigt er die Wikipedianer mit seinem Artikel Tikirt; während ein Dorf dieses Namens zwar grundsätzlich existiert, wurde anfänglich eine falsche Lage angegeben und der Artikel scheint komplett aus Allgemeinplätzen von ChatGTP verfasst. Seine Disk ist schon vollgepflastert mit Ansprachen, und ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist, dass der User weiter an der Wikipedia mitarbeitet. --Karrenberger (Diskussion) 07:43, 18. Nov. 2024 (CET)

1. speedydelete-Bapperl für die Datei. (erledigt) --PCP (Disk) 07:54, 18. Nov. 2024 (CET)

Danke. Korrektur: Der Inselartikel hieß Jamudu (Insel), ich habe es im Antrag zuerst falschgeschrieben. --Karrenberger (Diskussion) 08:00, 18. Nov. 2024 (CET)