Wikipedia:WikiProjekt Wappen/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:WikiProjekt Wappen/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Wappen/Archiv/2014#Thema_1

Waren (Müritz) in Mecklenburg

• 
  PNG
• 
  SVG

Moin! Sieht sich jemand im Stande, das bei Commons hochgeladene Wappen von Waren (Müritz) neu zu zeichnen, als Vektorgrafik? Wäre mE dringend geboten. Vielen Dank! VG Horst-schlaemma (Diskussion) 02:38, 4. Jan. 2014 (CET)

Von Interesse sind womöglich noch die historischen Varianten. VG, Horst-schlaemma (Diskussion) 02:42, 4. Jan. 2014 (CET)

erledigtErledigt --Juergenk59 (Diskussion) 10:58, 5. Jan. 2014 (CET)

Bestens, super sieht das aus! Dicken Dank! Gruß aus Mäkelbörg Horst-schlaemma (Diskussion) 21:47, 5. Jan. 2014 (CET)

Danke, das tut gut! Schön, wenn’s dir gefällt. Gruß vonne Ruhr --Juergenk59 (Diskussion) 16:44, 6. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SteveK ⁈ 19:10, 18. Jan. 2014 (CET)

"Hufeisen in der Pfalz"

Hallo, könnte jemand die folgenden drei Wappen berichtigen, bzw. Leimersheim überarbeiten? Danke schonmal.

• 
  Eppstein (Frankenthal)
• 
  Gommersheim
• 
  Leimersheim

Eppstein: http://www.ngw.nl/heraldrywiki/images/3/3c/Eppstein2.jpg
Gommersheim: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wappen_von_Gommersheim.png
Leimersheim: http://www.ruelzheim.de/vg_ruelzheim/homepage/Ortsgemeinden/wappen_leimersheim.jpg
Fränsmer (Diskussion) 21:15, 7. Jan. 2014 (CET)

erledigtErledigt Hallo Fränsmer, endlich mal wieder jemand, der auch auf die Feinheiten achtet! Ich hoffe, meine Neuzeichnungen gefallen dir – Gruß --Juergenk59 (Diskussion) 18:16, 8. Jan. 2014 (CET)

Schaut gut aus. Wieder drei „verkrutzte“ vektorisierte Pfälzer Wappen weniger. Danke! Fränsmer (Diskussion) 14:44, 9. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SteveK ⁈ 19:49, 18. Jan. 2014 (CET)

Landkreis Nordwestmecklenburg

Und noch eine „kleine“ Anfrage aus Mecklenburg… Bereits 2011 wurden neue Landkreise gebildet, das Wappen von Nordwestmecklenburg ist aber bislang nur als Popel-JPG verfügbar. Siehe unten. Ein SVG-Vektor davon wäre zauberhaft. Die Blasonierung ist hier zu finden. Merci!

• 
  SVG?
• 
  vektorisiert

VG Horst-schlaemma (Diskussion) 23:52, 16. Jan. 2014 (CET)

Ich habe die Datei vektorisiert und hochgeladen. Bei dem Artikel Wappen des Landkreises Nordwestmecklenburg wird allerdings ein anderes gezeigt. Wie auch bei dem Heraldry Wiki (siehe hier). Auf der Seite des Landesverbandes der Archivare ist ebenfalls das (nennen wir es das Alte um es zu bezeichnen) verwendet.

Wobei es hier bereits verwendet wird (siehe hier). Ebenfalls bei der Seite, die ich als Quelle verwendet habe (siehe hier). Es scheint mir eine Mischung aus dem eben genannten und dem der Stadt Wismar zu sein (siehe hier). Die Blasphonie findet sich auch in der Hauptsatzung des Landkreises (siehe hier)

Summa summarum bin ich wirklich gespannt darauf demnächst mehr über das Wappen lesen zu können :). Gruß --Gunnar.offel (Diskussion) 01:47, 18. Jan. 2014 (CET)

Hallo! Zunächst mal: vielen Dank, das sieht außerordentlich gut aus! Eine unendliche Steigerung gegenüber dem JPG-Pixelhaufen! :)

Und du liegst da völlig richtig, der Landkreis heißt zwar noch immer Nordwestmecklenburg, aber seit der Kreisgebietsreform 2011 gehört Wismar dazu. Deshalb sieht das Wappen heute anders aus. Ich finde, es hat durch die hanseatischen Farben Wismars gewonnen. Den Artikel zum Landkreiswappen geh ich dann zeitnah mal an, sodass er auch das neue Wappen abbildet. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 14:22, 18. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gunnar.offel (Diskussion) 01:18, 25. Jan. 2014 (CET)

Allianzwappen Wackerbarth-Salmour

hallo, 1707 heiratete August Christoph von Wackerbarth die verwitwete Madame de Brandebourg, Katharina von Salmour. das allianzwappen sieht aus wie (1). vorn ist das wappen der Gabaleone, Conti von Salmour, für das ich nur ein internetbild habe: Wappen: Gabaleone (da Chieri), conti di Andezeno, Baldichieri, Salmour aus Blasonario delle famiglie subalpine (siehe auch Diskussion:Caterina di Balbiano#wappen). hinten ist das persönliche wappen von Graf August Christoph von Wackerbarth, das aussieht wie (2). der von Wackerbarth adoptierte zweite Sohn seiner Frau, Joseph Anton Gabaleon von Wackerbarth-Salmour, begründete den piemontesich-sächsischen zweig der Wackerbarth-Salmour und benutzte dafür den geteilten schild des allianzwappens, vorn mit dem wappen der Gabaleone von Salmour und hinten mit dem einfachen schild von rot und silber geviert von Wackerbarth (Adelsgeschlecht), siehe Wappen: Partito, di Gabaleone e di Wackerbarth ebenfalls aus Blasonario delle famiglie subalpine.

zur bedeutung der einzelnen elemente in Wackerbarths persönlichem wappen kann ich noch eine erklärung besorgen.

kann jemand von euch einen solchen allianzwappen-schild erstellen und hat lust dazu? und davon den allianzwappenschild des sohnes ableiten? VG --Jbergner (Diskussion) 14:20, 1. Jun. 2013 (CEST)

• 
  (1) Allianzwappen Wackerbarth-Salmour am östlichen Tor von Schloss Wackerbarth
• 
  (2) Wappen Wackerbarths im Giebelfeld der Oberen Orangerie im Barockgarten Großsedlitz

Die Bezeichnung „Allianzwappen“ ist in Bezug auf den abgebildeten Bronzeschild unzutreffend, ein solches muß nämlich immer aus zwei Schilden bestehen, links der Ehemann, rechts die Ehefrau (und zwar das Geburtswappen, nicht das früherer Ehemänner). Im Falle der Katharina von Salmour müßte dies also links den Schild des August Christoph von Wackerbarth und rechts den der Balbiano von Colcavagno enthalten, darüber die Grafenkrone. Es handelt sich hier um das Kompositwappen des Sohnes Joseph Anton Gabaleon von Wackerbarth-Salmour, nämlich vom Betrachter aus links (heraldisch „rechts“) sein „Geburtswappen“ (Gabaleone, conti di Andezeno, Baldichieri e Salmour), rechts das des Adoptivvaters August Christoph von Wackerbarth. Wünschenswert wäre natürlich die Erstellung a) des Stammwappens Wackerbarth (siehe Wackerbarth (Adelsgeschlecht)), b) des Wappens für August Christoph von Wackerbarth, c) des Wappens für Joseph Anton Gabaleon von Wackerbarth-Salmour. --Benutzer:Dresdner3 (Diskussion) 16:13, 5. Nov. 2013 (CEST)

gemäß Allianzwappen gibt zwei Formen: die Allianz in einem gespaltenen Schild oder als zwei nebeneinandergestellte Schilde unter einem Oberwappen. warum also die belehrung? --Jbergner (Diskussion) 17:14, 5. Nov. 2013 (CET)

Wappen der Gemeinden des Schweizer Kantons Uri

Einige Wappen der insgesamt 20 Gemeinden des Kantons Uri liegen in einer schlechten Qualität vor, manche Wappen müssten aktualisiert (Figuren weichen ab) bzw. als SVG neu gezeichnet werden. Diese PDF-Datei (S. 3) habe ich nun gefunden; die Wappen liegen hier in sehr guter Qualität vor. Allerdings stellt sich die Frage, ob das französische „Vorbild“ beim Erstellen bzw. Ändern der Wappen der „Glanz-Effekt“ angewandt werden sollte. Pro: Einheitliche Schweizer Wappen, viele Wappen liegen mit Glanz-Effekt vor; kontra: entspricht nicht den Regeln. Ich habe alle Wappen mithilfe der Gemeindeliste (s. o.) und der PDF-Datei verglichen – alle müssten aktualisiert bzw. die JPG- bzw. PNG-Versionen neu als SVG erstellt werden. Danke im Voraus. – PsY.cHo, 20:06, 18. Aug. 2013 (CEST)

Es fehlte nur ein Wappen in der Liste Gemeinden des Kantons Uri, das von Unterschächen. Dies habe ich ergänzt. Es liegen nun alle verlinkten Wappen als SVG vor.
Ich weiß allerdings nicht was du mit Glanzeffekt meinst. Ein „Glanzeffekt“ gibt es bei AppLogos für iOS, jedoch findet das bei Wappen keine Verwendung, sondern können ggf. darübergelegt werden.--Gunnar.offel (Diskussion) 18:08, 12. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gunnar.offel (Diskussion) 18:08, 12. Mär. 2014 (CET)

Wappen Borgsdorf

Artikel: Borgsdorf

Anfrage:

Hallo, ich würde gern im Artikel das Wappen von Borgsdorf einfügen, nur leider finde ich kein entsprechdes, was den Ansprüchen von Wiki genügen würde… Hier ist das alte Wappen noch zu finden. Könnt Ihr da bitte eines nachzeichnen? Liebe Grüße! --Wieggy (Diskussion) 19:57, 9. Apr. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

In Arbeit --Maxxl2 – Disk 11:00, 12. Apr. 2014 (CEST)

Super, danke. --Majara (Diskussion) 11:29, 12. Apr. 2014 (CEST)

erledigtErledigt --Maxxl2 – Disk 11:33, 12. Apr. 2014 (CEST)

Besten Dank – ist gut geworden :-) --Majara (Diskussion) 11:47, 12. Apr. 2014 (CEST)

Allerdings: kannst du die Nelke noch grün machen, bis auf die Blütenblätter natürlich …, wäre toll!-²-Majara (Diskussion) 11:52, 12. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl2 – Disk 14:56, 12. Apr. 2014 (CEST)

Verbandsgemeinde Freinsheim

• 
  PNG
• 
  SVG

Ich hoffe, ich kann hier schon ein weiteres Wappen posten. Ist ja mehr als offensichtlich, dass hier Figuren „von der Stange“ verwandt wurden. Fränsmer (Diskussion) 21:31, 27. Aug. 2013 (CEST)

Ganz ehrlich, das Blau im SVG ist zu dunkel.--SteveK ⁈ 19:39, 18. Jan. 2014 (CET)

http://s7.directupload.net/images/140120/cjxyc8ky.jpg Fränsmer (Diskussion) 13:22, 20. Jan. 2014 (CET)

Lieber Steve, ich verwende grundsätzlich nur einen Blauton (wie auch bei allen anderen Farben in der Heraldik)- nämlich den nach Vorlage der FIAV – Wir sollten uns endlich einmal bemühen einheitliche Farben so nutzen. Ich verweise zusätzlich auf den Artikel Tingierung. Gruß--Juergenk59 (Diskussion) 17:06, 24. Jan. 2014 (CET)

Warum verwendest du dann nicht die Farbe #89C5E3 für das helle Blau? Ich habe im übrigen nichts gegen einheitliche Farben, auch wenn das im Grunde genommen nicht hinzubekommen ist. Die Bayern machen abweichende Vorgaben, die Schweizer auch. Ach ja, ich nutze auch einheitliche Farben für meine Wappen, die hier mal irgendwann zur Diskussion standen. --SteveK ⁈ 21:57, 24. Jan. 2014 (CET)

Ich bin mir bei den Blautönen etwas unsicher. Wie ist mit Hellblau umzugehen? DEU Neuhofen (Pfalz) COA.svg hab ich 1:1 aus der Quelle übernommen. Wenn ich wüsste, ob der Blauton soweit okay ist, würde ich bei Wappen Dudenhofen.svg gerne das Grau zu Weiß ändern. Wappen Roemerberg.svg wurde nach Vorlage (Debus) gefärbt, nur Debus nutzt durchweg Hellblau. Fränsmer (Diskussion) 12:56, 27. Jan. 2014 (CET)

Wie schwer das mit den Tingierungen ist, zeigt die Übersicht. Prinzipiell hat Jürgen Recht, innerhalb der WP sollte eine einheitliche Tingierung verwendet werden. Das heißt, dass dort wo in der Blasonierung „Blau“ als Tingierung genannt wird, da wird dann die entsprechend definierte Farbe genommen. Silber kann immer als weiß dargestellt werden. --SteveK ⁈ 13:15, 27. Jan. 2014 (CET)

Im Falle von Neuhofen und Römerberg hab ich eben auf Commons zwei Bilder gefunden, die Fahnen (mit dunklem Blau) zeigen; kann also guten Gewissens je ein dukleres Blau nehmen. Was mache ich allerdings, wenn die Gemeinde – z.B. auf Fahnen – bsp. für bayerische Rauten ein helleres Blau, eher ein „Mittelblau“ verwendet, die Blasonierung aber lediglich von „Blau“ spricht? Dieses Bild zeigt die Fahne Dudenhofens mit einem mittleren Blau. Das „FIAV-Blau“ wäre zu dunkel. Ich kann aber doch auch schlecht hier einen Blauton „aussuchen“, der mir passend erscheint. Fränsmer (Diskussion) 13:31, 27. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl2 – Disk 10:43, 28. Apr. 2014 (CEST)

Wappen Haßloch

Kann vielleicht jemand sagen um welches Schild bzw. Schildform es sich bei diesem Wappen handelt? Es kommmt einem Renaissance-Rundschild wohl am nächsten, aber so gezeichnet ist es “weder Fisch noch Fleisch”.

• 
• 

Wie Fränsmer Diskussion schon richtig auf Perhelion´s Diskussion Disk bemerkte, sind die Vorlagen der Gemeinde grauenhaft. Der Pfälzer Löwe hat keine Zähne, eine bedauerliche Kopfform, krüpplige Krallen und hinten links gar keine… Die Adler sehen nicht wie Adler, sondern eher wie Tauben aus. Ich habe das Wappen trotzdem mal neu gezeichnet.--Juergenk59 (Diskussion) 18:42, 8. Jan. 2014 (CET)

Hallo, wie ist denn diese Version (aus einer Schwarz-Weiß-Abbildung eines hochgeladenen Amtsblatts der Gemeinde Haßloch) einzuordnen?

• 

Augenscheinlich existieren – bei quasi gleichem Schild – zwei Versionen nebeneinander? Fränsmer (Diskussion) 14:59, 9. Jan. 2014 (CET)

Ja, Fränsmer, ich hab das Wappen neugezeichnet mit 34 kb – die Version vom Amtsblatt ist keine „echte SVG“. Hier hat jemand von der Gemeinde wohl bei einer jpg- oder png-Datei auf „Bitmap vektorisieren“ geklickt und so dieses Werk mit 455 kb und tausenden von Knoten erzeugt. Diese Version sieht aber schon bedeutend besser aus, als die, welche oben als Titel im Amtsblatt zu sehen ist.--Juergenk59 (Diskussion) 16:24, 9. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl2 – Disk 10:43, 28. Apr. 2014 (CEST)

Liebenwerda-Wappen

• 
  DE-BB 12-0-62-024 Bad Liebenwerda COA.svg PNG
• 
  Stadtwappen Bad-Liebenwerda.svg SVG
• 
  DE-BB 12-0-62-024 Bad Liebenwerda COA.svg andere SVG

Könnte jemand dieses Wappen in .svg neuzeichnen? Vielen Dank --Calle Cool (Diskussion) 07:13, 16. Jan. 2014 (CET)

Hab das mal gezeichnet. --SteveK ⁈ 17:31, 18. Jan. 2014 (CET)

Danke. Ich habs jetzt nochmal mit dem Wappen von hier verglichen. Was mir jetzt auffällt, ist, das auf der Webseite die Seitenränder nicht gerade abfallen so wie in der .svg. Ist das wichtig bzw. sollte das noch korrigiert werden? --Calle Cool (Diskussion) 12:41, 24. Jan. 2014 (CET)

Der gerade Schild wird von der Stadt verwendet, deshalb hatte ich mich dafür entschieden. Die weiße Spiegelung auf dem Turm ist jedoch nicht heraldisch einwandfrei, da ist die Version bei Landesarchiv korrekt. --SteveK ⁈ 15:47, 24. Jan. 2014 (CET)

Ich habe mal die Version, welche in der Historie der PNG als verbesserte Version dargestellt wird vektorisiert. Es wirkt allerdings so, dass diese als Vektorgrafik erstellt wurde. Woher stammt diese Variante genau? Bzgl. der Diskussion: die Form mit Schatten und „blauer Kugel“ wird auch auf der Seite des Landkreises verwendet, die Alternative Form finde ich doch etwas arg simpel. Bei der Bildersuche erscheinen auch Varianten mit Schatten im Wappenhintergrund. Sollte diese oder ein „gerades“ Wappen besser sein, Bescheid sagen dann würde ich das entsprechend anpassen :). Gruß --Gunnar.offel (Diskussion) 01:49, 25. Jan. 2014 (CET)

Die Blasonierung In Silber ein fenster- und torloser, bezinnter, spitzbedachter und beknaufter blauer Rundturm, belegt mit einem silbernen Schild, darin drei (2 : 1) rote Herzen. lässt da leider etwas Spielraum. Hier mit blauem Knauf und geradem Schild, hier mit schwarzem Knauf und schrägen Schild. Beide entsprechen mMn der Blasonierung. Die vom Land Brandenburg gezeigten Wappen dürfte der genehmigten Version am nächsten kommen, wobei die generell den schrägen Schild verwenden. --SteveK ⁈ 14:56, 26. Jan. 2014 (CET)

Hmm… Ich hätte gerne in den ganzen Artikel die .png ausgetauscht… Jetzt weis ich allerdings nicht gegen welche Version ich das tun soll. Gibt es hier etwas wohin man sich wenden kann? der Sagen kann welche Version für die Artikel richtiger wäre? --Calle Cool (Diskussion) 12:07, 28. Jan. 2014 (CET)

Die kommunalen Wappen werden im Regelfall durch übergeordnete Behörden genehmigt. Die Darstellung in der Genehmigungsurkunde ist die genehmigte Version. Sowohl Gemeinde als auch Genehmigungsbehörde müssten die Urkunde haben. Dort anfragen ob man eine Kopie bekommen kann. Alles andere werden Ableitungen von dieser Version sein. --SteveK ⁈ 09:29, 29. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl2 – Disk 10:43, 28. Apr. 2014 (CEST)

Warnemünde

Hallo! Kann jemand dieses Signet bitte in einen SVG-Sektor umwandeln? Vielen Dank! VG Horst-schlaemma (Diskussion) 23:37, 16. Jan. 2014 (CET)

• 
  Ausgangsdatei
• vektorisierte Datei
  vektorisierte Datei

Hi, ich habe die Darstellung mal vektorisiert. Die Frage stellt sich jedoch wo du diese verwenden willst. Ich habe beim Hochladen gesehen, dass über die Quelldatei diskutiert wird unter: Diskussion:Warnemünde. Gibt es nun dokumentierte Erkenntnisse zu dieser Darstellung, ist es nun ein offizielles Wappen, oder eher „Fan-Kunst“? Wenn ja, bitte ergänzen, dann würde ich diese auch in das Commons verschieben. Wenn nein bitte auch beantworten, dann kann man das entsprechend kennzeichnen :). Gruß --Gunnar.offel (Diskussion) 22:48, 17. Jan. 2014 (CET)

@Gunnar.offel: Riesendank! Gut sieht das aus. So ganz konnten wir auch noch nicht klären, was genau das ist und woher es kommt. Urheberrechte sind bei der Schöpfungshöhe aber ohnehin nicht gegeben. Vielleicht will Warnemünde das ja als Signet übernehmen, wir fragen mal nach. ;) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:06, 19. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl2 – Disk 10:43, 28. Apr. 2014 (CEST)

Eilendorf

Hallo zusammen, Hatte schon eine Anfrage in der Grafikwerkstatt gestellt, ist aber offenbar hier besser aufgehoben.--Trockennasenaffe (Diskussion) 13:54, 27. Jan. 2014 (CET)

erledigtErledigt --Juergenk59 (Diskussion) 17:29, 1. Feb. 2014 (CET)

Vielen Dank!--Trockennasenaffe (Diskussion) 22:01, 1. Feb. 2014 (CET)

Ich sehe gerade das die Öffnung des Horns irgendwie seltsam aussieht und anders als auf der Vorlage. Soll das so sein?--Trockennasenaffe (Diskussion) 22:07, 1. Feb. 2014 (CET)

Gefiel mir selbst nicht so -- schau mal, ob es so ok ist.--Juergenk59 (Diskussion) 14:42, 2. Feb. 2014 (CET)

Mir gefällt es so.--Trockennasenaffe (Diskussion) 07:33, 3. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl2 – Disk 10:43, 28. Apr. 2014 (CEST)

Neustrelitz in Mecklenburg

Pixel-Wappen von Neustrelitz, das macht doch niemanden glücklich!

Guten Abend! Die schöne Residenzstadt Neustrelitz richtet diesen Sommer den MV-Tag aus. Leider hat sie sich zumindest in der Wiki dafür noch nicht so recht fein gemacht. Das (aus meiner Sicht) herrliche Wappen ist leider nur als ziemlicher Pixelmatsch verfügbar, Neustrelitz COA.svg siehe. Könnte das jemand als .SVG-Vektor neu zeichnen? Das wäre grandios!

Hier 2 Alternativabbildungen: „modern“, „historisch“.

Das Wappen wurde unter der Nr. 216 der Wappenrolle von Mecklenburg-Vorpommern registriert.

Blasonierung: „Gespalten; vorn in Rot ein aus einer silbernen Wolke am Spalt wachsender silberner Arm mit Ärmel, an dessen Saum eine fliegende Schleife, in der Hand ein goldener diamantenbesetzter Ring; hinten in Gold ein hersehender schwarzer Stierkopf mit aufgerissenem Maul, silbernen Zähnen, ausgeschlagener roter Zunge, abgerissenem Halsfell, dessen Randung bogenförmig ausgeschnitten ist und sieben Spitzen zeigt und mit silbernen Hörnern, auf der Stirn eine goldene Fürstenkrone, von der fünf mit Blattornamenten und Perlen abwechselnd besteckte Zinken sichtbar sind.“ -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 22:53, 18. Feb. 2014 (CET)

Ist das Wappen womöglich in seiner Gestalt zu anspruchsvoll? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 16:47, 2. Mär. 2014 (CET)

Ich werde mich um das Wappen kümmern. Es ist nicht besonders anspruchsvoll – aber schon zeitintensiv wegen der vielen Konturen. Gruß --Juergenk59 (Diskussion) 14:27, 4. Mär. 2014 (CET)

Vielen Dank! Finde die royale Aura des Wappens sehr ansprechend. Ich frickel immer noch mit Inkscape rum und versuch mich da einzuarbeiten. Welches Vektorprogramm nutzt du Jürgen? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 22:44, 4. Mär. 2014 (CET)

erledigtErledigt – Hallo Horst, ich benutze auch Inkscape – anfangs ebenfalls mit großen Schwierigkeiten. Ich denke die letzten Werke sind ganz gut gelungen. Man wächst halt mit seinen Aufgaben! Gruß--Juergenk59 (Diskussion) 19:54, 5. Mär. 2014 (CET)

Hallo Jürgen! Tausend Dank von mir und stellvertretend auch ganz (Wiki-)Neustrelitz! Grandiose Arbeit! Hast es wirklich drauf. Hoffentlich komme ich da auch noch hin, dann können wir demnächst ein Inkscape-Turnier bestreiten! Zeichne 10 Wappen akkurat in 10 Minuten nach. Oder so. :D VG Horst-schlaemma (Diskussion) 22:35, 6. Mär. 2014 (CET)

Lieber Horst, vielen Dank für deine sehr netten Zeilen! Ich komme gerne, zumal schon 12 Jahre vergangen sind, dass ich in eurer schönen Gegend war.... Liebe Grüße--Juergenk59 (Diskussion) 19:51, 7. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl2 – Disk 10:43, 28. Apr. 2014 (CEST)

Mettenheim (Rheinhessen)

Das bislang im Artikel verwendete Wappen Datei:Wappen Mettenheim.png entspricht in der farblichen Gestaltung nicht dem von der Gemeinde geführten Wappen [1], wie es auch von den örtlichen Vereinen verwendet wird (ua [2]). Lässt sich das korrigieren? --jergen ? 13:13, 24. Feb. 2014 (CET)

Das ist leider nicht der einzige Fall in Rheinhessen. Ich schau mal, dass ich die heute Abend mal zusammentrag. Fränsmer (Diskussion) 16:32, 24. Feb. 2014 (CET)

erledigtErledigt Kann jemand nähere Informationen (Datum, Autor, usw). beibringen?--Juergenk59 (Diskussion) 14:22, 6. Mär. 2014 (CET)

Du schreibst von einem Adlerfang, im Wappenbuch des Landkreises Worms von 1960 heißt es Vogelklaue. Ebenfalls wird darin nur vermutet, dass es vom Leininger Wappen abgeleitet ist. Allerdings ist das Buch auch schon 54 Jahre alt. Ich hab daher die Beschreibung nur einmal ergänzt. Fränsmer (Diskussion) 23:25, 6. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl2 – Disk 10:43, 28. Apr. 2014 (CEST)

Edit War um das Wappen der Vatikanstadt

Auf Liste der Nationalwappen läuft gerade ein Edit War, bei dem ständig das Wappen der Vatikanstadt ausgetauscht wird. Die zur Zeit aktuellen Austauschobjekte sind die folgenden. Meinungen der Experten? -- Karl432 – Disk 11:36, 17. Mär. 2014 (CET)

• 
  Vatican City CoA.svg
• 
  Coat of arms of Vatican City (2001–2023).svg

An sich hat User Gambo7 schon Recht, allerdings hat seine Brechstangenmethode manchen nicht ganz wohl gestimmt (auch wenn das Schild etwas unglücklich aussieht). Was aber interessant ist, ist wie mMn fadenscheinig hier Commons ist. Das Wappen wurde erst gelöscht da es dem Original zu ähnlich ist (nun wieder hergestellt wurde), allerdings ist das verfälschen von Staatswappen überaus fraglich und vor allem in unheraldischer Weise (wie auch jemand auf Commons anmerkte). Davon abgesehen, dass die Kirchliche Heraldik eine eigene Sache für sich ist, hat sie doch bestimmte Grundgemeinsamkeiten der gemeinen Heraldik. Dass diese scheinbar keinen Heraldiker oder einen sehr sehr schlechten haben zeigt ja die offizielle Referenzseite und das Papstwappen was mehrmals auf Kritik geändert werden musste (dortiges hat immer noch 2 verschiedene Goldtöne und ist schief/unsymmetrisch – was man daher nur als Aufriss bezeichnen kann). Betr hier noch mehr zum Dilemma Diskussion:Wappen der Vatikanstadt (Gambo7 hatte Kontakt mit den italienischen Zuständigen). -- ΠЄΡΉΛΙΟ 15:49, 4. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl2 – Disk 10:43, 28. Apr. 2014 (CEST)

Neues Ortswappen Überherrn-Wohnstadt

Der Überherrner Gemeindebezirk Wohnstadt (Landkreis Saarlouis) hat laut Saarbrücker Zeitung zu seinem 50-jährigen Bestehen im Oktober 2013 ein eigenes Wappen bekommen. In dem Artikel heißt es, der Ortsvorsteher habe das Wappen dem Gemeinderat vorgestellt. Da Wohnstadt nie eine eigenständige Gemeinde war, ist das wohl nicht wirklich offiziell. Hier (Ausschnittsvergrößerung hier) ist ein Farbfoto des neuen Wappens. Das Wappen ist (wie das saarländische) viergeteilt und besteht aus dem Saarbrücker Löwen, drei Bäumen, Schlägel und Eisen (dahinter etwas Vertikales und eine Mauer) sowie drei Lilien. Kann das jemand hübsch vektorisieren und in Wohnstadt (Überherrn) einbinden? Die anderen Gemeindebezirke (außer dem Dorf Überherrn) haben ihre Wappen schon in der jeweiligen Infobox. Vielen Dank! --Yuunli – Disk 12:29, 17. Mär. 2014 (CET)

Hallo Yuunli, da waren wohl Laien am Werk. Das „Wappenzeichen“ (siehe Paraheraldik) ist kein Werk eines Heraldikers. Gröbster Fehler ist die Mauer im Hintergrund von Schlägel und Eisen; das Vertikale soll wohl eine Wasserwaage sein. Sie ist kein heraldisches Zeichen. Soll der Hintergrund der Bäume blau sein? Blau an Blau bei einer Vierteilung ist ebenfalls unzulässig. Ich werde bei Gelegenheit mal einen heraldisch korrekten Entwurf machen. Gruß--Juergenk59 (Diskussion) 15:16, 28. Mär. 2014 (CET)

Das vertikale Werkzeug hinter Hammer und Schlegel scheint mir eine Schmiedezange zu sein, was dann heraldisch und thematisch passen würde. --Maxxl2 – Disk 16:43, 28. Mär. 2014 (CET)

Vielen Dank, Maxxl2, ich habe es vergrößert angesehen und kann bei gutem Willen auch eine Zange erkennen. Werde sie bei meinem Entwurf mal etwas deutlicher zeichnen.--Juergenk59 (Diskussion) 18:03, 28. Mär. 2014 (CET)

erledigtErledigt Hallo Yuunli, anbei mein heraldisch korrekter Entwurf – vielleicht hast du die Möglichkeit ihn an entsprechende Stellen weiterzuleiten. Gruß--Juergenk59 (Diskussion) 21:15, 28. Mär. 2014 (CET)

Hallo Jürgen, füge doch bitte künftig bei den Dateinamen das Wort „Wappen“ mit ein, vielen Dank! :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 22:41, 28. Mär. 2014 (CET)

"Wappen" wird doch schon durch „COA“ deutlich. Ich nutze auch „DEU Ortsname COA.svg“. Wenn jetzt „mittendrin“ auf ein anderes Format umgestellt würde, wäre zumindest vorerst auch wieder die Einheitlichkeit verloren. Sollte sich eine Mehrheit für ein neues Format entscheiden, würde ich natürlich auch umstellen. Fränsmer (Diskussion) 18:33, 29. Mär. 2014 (CET)

Einheitlichkeit ist da eh nicht drin, denn ich lade Wappen nicht unter der von Jürgen verwendeten Form hoch. Und warum man gleich mehrere Abkürzungen (eine davon auch noch eine englische) im Lemma verwenden soll, leuchtet mir gar nicht ein.--SteveK ⁈ 20:10, 29. Mär. 2014 (CET)

Ich habe diese Form nicht erfunden – man könnte auch DE statt DEU verwenden, adäquat zum de-Länderkürzel. Natürlich geht auch GER – aber dann ist nichts Deutsches mehr im Dateinamen – ich finde den Kompromiss so ganz ok, da alle Wappen bei Commons eingestellt werden und dort englisch (Coat of arms und nicht Wappen) von Vorteil ist. Es gibt übrigens auch Wappen mit AUT oder AT Gemeinde COA… Ich habe die Diskussion schon einmal hier geführt, aber dann ohne Ergebnis aufgegeben. Ich denke wir sollten es so halten wie in der Politik – die Mehrheit setzt sich durch.--Juergenk59 (Diskussion) 20:47, 29. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl2 – Disk 10:43, 28. Apr. 2014 (CEST)

Kreisfreie Stadt Frankenthal und Kreisstadt Alzey

Frankenthal (Pfalz) ist in der Wikipedia die einzige kreisfreie Stadt aus Rheinland-Pfalz ohne vektorisiertes Wappen. Das Wappen der Kreisstadt Alzey würde sioh als SVG sicher auch schön machen :)

• 
  Frankenthal (Pfalz)
• 
  Alzey

Fränsmer (Diskussion) 14:32, 28. Mär. 2014 (CET)

erledigtErledigt Ich hoffe es ist so ok.--Juergenk59 (Diskussion) 12:54, 30. Mär. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl2 – Disk 10:43, 28. Apr. 2014 (CEST)

Wirscheid

• 

Die Gemeinde Wirscheid führt seit 2013 ein Wappen:
Ortsgemeinde Wirscheid führt jetzt ein Wappen
Wappenbeschreibung des Wirscheider Wappens
wappen_wirscheid.gif
Fränsmer (Diskussion) 15:13, 5. Apr. 2014 (CEST)

In Arbeit --Maxxl2 – Disk 12:15, 12. Apr. 2014 (CEST)

erledigtErledigt --Maxxl2 – Disk 15:22, 12. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl2 – Disk 18:57, 28. Apr. 2014 (CEST)

Wappen digitalisieren

Hallo, ich habe ein Problem… Ich möchte ein Wappen erstellen und digitalisieren, das ungefähr so:

• 

aussieht (ohne den seitlichen linken Strich, und es kann sein, dass rechts etwas abgescnitten ist). Das ist jetzt etwas ungewöhnlich, aber vielleicht möchte sich ja mal jemand dransetzen. :-) Über eure Mithilfe würde ich mich sehr freuen --Mosellaender (Diskussion) 20:11, 13. Apr. 2014 (CEST)

Wir helfen hier mit Wappen für Wikipediartikel. Für private Wappen gibt es eine Anzahl von guten Grafikern ud Heraldikern, die gerne ein solches Ding entwickeln. --Maxxl2 – Disk 22:04, 13. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl2 – Disk 10:43, 28. Apr. 2014 (CEST)

Polizei Brandenburg

Hallo zusammen, ich möchte den Artikel Polizei Brandenburg überarbeiten. Dafür brauche ich auch das neue Logo der Polizei bzw. nur den Stern Hier ist das Logo auf der Seite der Polizei. Zudem gibt es im o.g. Artikel bzw. im Artikel Fachhochschule der Polizei des Landes Brandenburg bereits ein verwandtes Logo der Fachhochschule der Brandenburger Polizei. Ist das auf einem aktuellen Stand (Auf der Disk-Seite gab es den Wunsch nach einem neuen (besseren?) Format)? Kann mir bitte jemand helfen? Danke&Gruß --Majara (Diskussion) 21:41, 13. Apr. 2014 (CEST)

• 
  Polizei-Brandenburg-Logo.svg
• 
  Polizeistern Brandenburg 2013.svg

Hier ist der aktuelle Polizeistern. Was ist falsch daran? --Maxxl2 – Disk 21:52, 13. Apr. 2014 (CEST)

Naja, der neue ist weiß, s. Seite der Polizei. Ich denke, dass das mit Einführung der blauen Uniformen gewechselt wurde. --Majara (Diskussion) 22:00, 13. Apr. 2014 (CEST)

erledigtErledigt --Maxxl2 – Disk 23:20, 13. Apr. 2014 (CEST)

Besten Dank --Majara (Diskussion) 22:31, 14. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl2 – Disk 10:43, 28. Apr. 2014 (CEST)

Wappen des Kantons und der Stadt Genf

• 

Vor Kurzem hat ein Nutzer die zweite Version des obigen Wappens (siehe Vereinsgeschichte) durch eine dritte, völlig andere Version ersetzt. Ich habe – vergeblich – versucht, die Änderung rückgängig zu machen. Grund: Das Wappen des Kantons und der Stadt Genf hat keine äußeren Zusätze wie die Sonne oder den Wahlspruch. Siehe auch Liste der Wappen und Fahnen der Schweizer Kantone (dort am Ende der Seite). Darüber hinaus frage ich mich, ob nicht die erste (älteste) Version das korrekte Wappen darstellt, da jahrelang das Wappen nicht beanstandet wurde. – PsY.cHo, 19:59, 14. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe die Änderung zurückgedreht. Die angegebene Quelle ist 200 Jahre alt:

Loi sur la dénomination, les armoiries et les couleurs de l'Etat(1) (LArm)

A 3 01 Tableau historique du 10 août 1815 (Entrée en vigueur : 11 août 1815)

Das hatte Philippe317 wohl übersehen. --Maxxl2 – Disk 21:24, 14. Apr. 2014 (CEST)

Danke für deinen raschen Einsatz. – PsY.cHo, 22:57, 14. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl2 – Disk 10:43, 28. Apr. 2014 (CEST)

Neuleiningen

Auf Commons , wie auch auf der Seite der VG Grünstadt Land ist das Wappen nach Debus zu sehen.
Die Internetseite Neuleiningens
Burgschänke Neuleinigen
Die Feuerwehr Neuleiningen
Ein Buch über den Ort
zeigen allerdings alle das Wappen mit anderem Schild und interessanterweise anderer Anzahl an Kreuzchen. Fränsmer (Diskussion) 22:42, 20. Apr. 2014 (CEST)

erledigtErledigt Hast du Infos über Datum, Autor und die Bedeutung der Kreuzchen? Gruß--Juergenk59 (Diskussion) 17:21, 21. Apr. 2014 (CEST)

Bin doch immer wieder erstaunt, was du aus vermeindlich schlechten Vorlagen alles rausholen kannst.

Debus entnehme ich als Autor Karl Emich Graf zu Leiningen-Westerburg. Genehmigt wurde es am 06.07.1889 von Prinzregent Luitpold von Bayern. Die Kreuze zusammen mit dem Schlüssel u.a. auch bei Laumersheim, Hettenleidelheim, Dirmstein oder der Verbandsgemeinde Hettenleidelheim, allerdings geht Debus nie wirklich gesondert auf die Kreuze ein.

Begründung: Das Neuleiniger Siegel von 1371 zeigt drei Leininger Adler in mit Kreuzchen bestreutem Feld, belegt mit einer Schrägleiste. Nach der Teilung von 1508 zwischen Leiningen und dem Hochstift Worms bleibt die Leiste, nunmehr aber zur Unterstreichung der Schildteilung zwischen dem Wormser Schlüssel oben links und dem Leininger Adler unten rechts jeweils in mit Kreuzen bestreutem Feld (vgl. LA Speyer, D 13 Nr. 17 fol. 103 ff.). Ausgangs des 18. Jahrhunderts erscheint auf einem Siegel auch der heilige Petrus, wachsend aus einem Schild, wohl dem oben beschriebenen.

Das Wappen von Grünstadt (auch ein schöner Schild in meinen Augen), ebenfalls von Karl Emich Graf zu Leiningen-Westerburg hat ebenfalls die Kreuze in Verbindung mit dem Leininger Adler. Diese sind laut Debus vom Westerburger Wappen abgeleitet. Beim Wappen von Altleiningen ist dies noch deutlicher. Fränsmer (Diskussion) 17:52, 21. Apr. 2014 (CEST)

Nachtrag: Sollte das eine Kreuz nicht vom Schlüssel halb verdeckt sein? Fränsmer (Diskussion) 17:53, 21. Apr. 2014 (CEST)

Das Kreuz muss hinter dem Schlüssel liegen. Die Anzahl der Kreuze – die dem Wappen des Hochstifts Worms entstammen – ist offensichtlich variabel gegenüber der Vorlage; auch das Laumersheimer Wappen, das von Dirmstein etc. weichen von der Vorlage ab. BTW: Vom Hochstift Worms gibt es mE gar nichts brauchbares. --jergen ? 18:03, 21. Apr. 2014 (CEST)

Datei:Großes Wappenbuch Worms.jpg und Datei:Siebmacher009.jpg zeigen doch diese Kombination. Fränsmer (Diskussion) 18:17, 21. Apr. 2014 (CEST)

Ja, es gibt schon commons:Category:Worms See coat of arms, aber das ist nichts brauchbares drin. Auf dem Wormser Dom ist seit einigen Jahren eine Wappenfahne des Hochstifts gehisst, hier Datei:Wormser Dom.jpg kann man sie erahnen. --jergen ? 18:26, 21. Apr. 2014 (CEST)

Vielen Dank für die tolle Unterstützung! Ich habe bereits alles eingefügt und das Kreuzchen hinter den Schlüssel gelegt, wo es auch ursprünglich war -- inkscape spinnt aber manchmal.

Jergen (oder auch Jürgen!⁈), du hast recht – eigentlich wird bei bestreutem Feldern auch nicht die Anzahl der Symbole(Schindeln, Rauten, Kreuze, etc.) blasoniert – sie werden dort eingefügt wo Platz ist und sie nicht besonders stören, d.h die Hauptsymbole nicht zurückdrängen. Viele Grüße an alle--Juergenk59 (Diskussion) 19:00, 21. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl2 – Disk 10:43, 28. Apr. 2014 (CEST)

Schwerin

• 
  DEU Schwerin COA.svg PNG
• 
  Wappen Schwerin.svg SVG
• 
  DEU Schwerin COA.svg neues SVG

Darstellung auf schwerin.de, wie PNG. Aufgrund des identischen Reiterbildes wäre es ein leichtes, einfach mit korrektem Schild neu hochladen. Allerdings stellt sich mir die Frage, hat der Schild in der offiziellen Darstellung bewusst diese leichte Asymmetrie, oder wurde die „Kurve“ einfach unsauber gezogen? Fränsmer (Diskussion) 16:03, 26. Apr. 2014 (CEST)

Mir scheint, dass die PNG-Version vom Stadtwappen abweicht. Daher habe ich das Stadtwappen in höherer Auflösung noch einmal getraced. Die Form des Schildes ist wohl Ausdruck der künstlerischen Freiheit. --Maxxl2 – Disk 17:33, 26. Apr. 2014 (CEST)

Sollten wir nicht Wappen inkl. Schild so darstellen, wie sie die jeweilige Kommune selbst auch nutzt? Der Schild in der SVG-Datei scheint mir, wie auch bei anderen von ihm hochgeladenen Wappen, eine persönliche Note des Users N3MO. Fränsmer (Diskussion) 17:42, 26. Apr. 2014 (CEST)

Ganz genau so, selbst damals wurde schon gesagt dass die Schildform doof aussieht. Dass das Schild im Original schief ist, ist wohl nur dadurch zu erklären dass es der vorläufige Aufriss ist, was natürlich nicht zu übernehmen ist. Ich würde hier auf jeden Fall für ein gerades Schild plädieren. -- ΠЄΡΉΛΙΟ 20:53, 26. Apr. 2014 (CEST)

Dann hab ich das Original noch einmal getraced. Ich denke, so passt es jetzt. --Maxxl2 – Disk 21:37, 26. Apr. 2014 (CEST)

Danke Maxxl12. Seh ich das richtig, dass das generell bei Dateien von N3MO so ist? Wismar und Neubrandenburg scheinen mir ähnlich gelagert. Fränsmer (Diskussion) 22:23, 26. Apr. 2014 (CEST)

Ich hab das nicht untersucht. Ich bin da auch eher nicht rückwärts gewandt. Ich versuche nur, praktische, kooperative Lösungen für anstehende Probleme zu finden. Wenn das so ist, wie du sagst, dann sollten wir auch dort zu gemeinsamen, abgestimmten Aufrissen kommen. Ich bin dabei. --Maxxl2 – Disk 22:28, 26. Apr. 2014 (CEST)

Ja er wollte das sogar mit „allen“ Wappen so machen, was zu diesem etwas skurrilem MB geführt hat (was oben bei Neuzeichen verlinkt ist) @Maxxl du hast leider das was ich mit schiefer Schildform gemeint hatte übernommen. Ein paar unschöne Stellen wo das Gold über die Kontur hervorragt müsste man auch noch beseitigen. -- ΠЄΡΉΛΙΟ 22:31, 26. Apr. 2014 (CEST)

Ich hab es auch nicht untersucht. Mir ist es nur einerseits im Zusammenhang mit Schwerin aufgefallen, als ich mir andere Wappen aus MeckPom angesehen hab, hab auch entsprechend geändert, andererseits hatte ich einmal „sein“ Wappen von Frankfurt am Main – mit eben wieder diesem Schild – verschoben. Wollte es nur mal in diesem Zusammenhang mal ansprechen. Fränsmer (Diskussion) 22:37, 26. Apr. 2014 (CEST)

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass, besonders heute, manche Leute nicht gerade zum Wohle der gemeinsamen Sache tätig sind, sondern eher ein persönliches Problem haben. Ich grüße trotzdem alle herzlich und danke den Musketieren für die sehr gute Zusammenarbeit! Gruß--Juergenk59 (Diskussion) 23:12, 26. Apr. 2014 (CEST)

Diese rundgelutschten Wappen sehen doch fürchterlich aus! Da bevorzuge ich eindeutig die sich verjüngenden Formen von N3MO. Sieht auch mehr nach Schild aus. -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 07:49, 27. Apr. 2014 (CEST)

Die Gefälligkeit der Schildform war aber hier nicht die Frage. Diese Frage kann der Auftraggeber eines Wappens sich stellen und beantworten. Unsere Aufgabe ist es, die Schilde in der gebräuchlichen, genutzten und manchmal in der historischen Form hier dar zu stellen. Unter diesem lexikalischen Aspekt hat N3MO manchmal seinen persönlichen Geschmack entsprechend falsche Darstellungen geschaffen. PS: Nicht nur jede Zeit, sondern vielfach auch die geografische oder politische Einheit hatte wieder ihre Schildbesonderheit, die wir hier nur dokumentieren. --Maxxl2 – Disk 08:35, 27. Apr. 2014 (CEST)

Riecht mir ehrlich gesagt nach vergeudeter Liebsmüh, wenn man die nun alle „korrigieren“ wollte. Lieber drängenderen Aufgaben annehmen. Z.B. den unzähligen miesen Pixelwappen. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:20, 27. Apr. 2014 (CEST)

Mir ist persönlich eine inhaltlich korrekte Pixeldatei lieber, als eine SVG-Datei, die nicht 100% dem entspricht, wie von der Kommune verwendet.

Hier mal ein Extrembeispiel, wo das JPG besser ist: gegen

Ein Beispiel, das zeigt, wie „charakterbildend“ ein Schild sein kann:

Ich finde es keineswegs vergebene Liebesmüh. N3MO ja auch andere als schlechte Arbeit geleistet, nur eben mit durchweg „eigenem“ Schild. Somit muss man hier nicht bei Null anfangen. Fränsmer (Diskussion) 16:03, 27. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl2 – Disk 10:43, 28. Apr. 2014 (CEST)

Wappen-Karte

Viel Spaß beim Erkunden und danke für eure Arbeit: Wappen-Karte

Wenn Wappen auf der Karte fehlen, liegt das vermutlich daran, dass der Eintrag dafür in Wikidata noch fehlt. Insgesamt enthält die Karte ca. 42.000 Wappen. --Kolossos 20:13, 29. Mär. 2014 (CET)

Danke dir – nette Idee. Leider hat die Datenbank noch mehr Lücken als Treffer. Auch falsche Zuordnungen werden gezeigt. Wie kommt z. B. der VfB Stuttgart auf die Karte? Was muss ich tun, um die fehlenden Wappen dargestellt zu bekommen? --Maxxl2 – Disk 10:58, 30. Mär. 2014 (CEST)

Die Wappen müssen bei Wikidata eingetragen sein. Dazu bietet die dortige Community sicherlich auch (halb-)automatische Wege (Bots).

Die Fußballvereine haben halt auch Wappen, was durchaus auch Sinn macht, da diese Symbole von den Fans in die „Schlacht“ getragen werden. Ist also etwas anderes als ein einfaches Firmenlogo. Will man diese raus haben, geht das nur über Filterung der „ist Instanz von“ Eigenschaft. --Kolossos 12:11, 30. Mär. 2014 (CEST)

Info: In diesem Zusammenhang habe ich noch mal etwas auf der Diss. der Portalseite erwähnt, was ja dann bald auch prominent notiert werden müsste. -- ΠЄΡΉΛΙΟ 21:51, 8. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ΠЄΡΉΛΙΟ 21:51, 8. Mai 2014 (CEST)

William Black, Baron Black

• 
  PNG
• 
  SVG

Wer hat oder malt eine bessere Version von diesem kuriosen Wappen?

Zu einem auch im Ausland bekannt gewordenen Kuriosum kam es aufgrund des Wappenschildes von William Black, Baron Black: Die hierfür zuständige Behörde erlaubte ihm die Abbildung seines Hundes Fred sowie des Affen Bimbo. Fred, der Schoßhund des frisch Geadelten, war regelmäßig zu Hause ausgerissen und zum nahe gelegenen Chessington-Zoo in Surrey gelaufen, wo ihn der Chauffeur seines Herrn dann mit dem Rolls-Royce abzuholen pflegte. Im selben Zoo, dessen Ko-Direktor Lord Black war, war Bimbo ausgebrochen und erst nach einer vielbeachteten Jagd wieder eingefangen worden. Der Lord, dankbar für die Publicity, beschloss: „Es wäre eine nette Idee, das Pärchen in mein Wappen aufzunehmen.“

Einzelnachweise

erledigtErledigt -- Maxxl2 – Disk 09:18, 9. Jun. 2014 (CEST)

J Ganz herzlichen Dank an Maxxl2. Das ist ja hervorragend gelungen! --NearEMPTiness (Diskussion) 14:53, 14. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Maxxl² – Disk 12:24, 23. Jun. 2014 (CEST)

Datei:Test.svg

Hallo,
ich wollte das von mir kolorierte Wappen des Landkreises München testweise hochladen. Kann mir jemand von euch sagen, wieso das Vorschaubild in der Dateihistorie etwas völlig anderes anzeigt? Fränsmer (Diskussion) 18:01, 20. Mai 2014 (CEST)

Eine neue Version wurde hochgeladen, das Vorschaubild ist nun normal. Seltsam. Fränsmer (Diskussion) 20:18, 20. Mai 2014 (CEST)

Ja, dafür gibst den Purge-Befehl (rechts an der Seite), in ganz seltene Fällen funktioniert das erst paar Stunden später, oder Jahre. :P Keine Quatsch unter bestimmten Auflösungen von Test.svg fand man unlängst gelöschte Bilder. -- ΠЄΡΉΛΙΟ 20:44, 20. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → Benutzer:Perhelion 12:56, 23. Jun. 2014 (CEST)

Kleines Wiesental#Wappen

Seit kurzem hat das Kleine Wiesental ein Wappen. Kann das jemand erstellen? --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 08:55, 11. Jun. 2014 (CEST)

Ist dies hier das neue Wappen? --Maxxl² – Disk 09:15, 11. Jun. 2014 (CEST)

So ist es im Zeitungsartikel beschrieben. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 09:42, 11. Jun. 2014 (CEST)

erledigtErledigt . Es wäre schön wenn jemand die offizielle Blasonierung liefern könnte.--Juergenk59 (Diskussion) 11:15, 15. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Maxxl² – Disk 12:24, 23. Jun. 2014 (CEST)

Landkreis Bad Kreuznach

Ich finde verglichen zum Wappen auf der Kreisseite etwas „breit“. Da das Wappen ja prinzipiell korrekt ist, bräuchte es hier doch auch keine komplett neu angelegte Datei, oder? Interessant finde ich, dass auf der Kreisseite oben nochmal eine Version mit vereinfachtem Löwen existiert. Fränsmer (Diskussion) 14:56, 29. Apr. 2014 (CEST)

erledigtErledigt --Juergenk59 (Diskussion) 15:33, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Maxxl² – Disk 21:19, 15. Jul. 2014 (CEST)

Vorlage:Wappen-Geschichte

Leider ist es bei den Wikipedia:WikiProjekt Wappen#Alte Gemeinden passiert, dass die JPG-Dateien nach Erscheinen der SVG-Version gelöscht wurden. Bestenfalls sollte man die JPGs sofort nach Commons verschieben. Geht das nicht sofort, habe ich für die Zeit davor und während der Bearbeitung zum Schutz der Dateien eine Informationsvorlage analog zur Vorlage:Logo-Geschichte erstellt, die das Löschen verhindern soll. --Maxxl2 – Disk 10:17, 8. Mai 2014 (CEST)

Vielen Dank! Ein sehr sinnvolles Tool – ich hab es schon eingesetzt.--Juergenk59 (Diskussion) 13:56, 12. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Maxxl² – Disk 21:19, 15. Jul. 2014 (CEST)

kreisfreie Stadt Neustadt an der Weinstraße

Hallo,
heute hab ich ein Wappen, das ich schon seit längerem im Hinterkopf habe, aber nie wirklich angegangen bin.
Auf Commons ist das Wappen nach Klemens Stadler vektorisiert . Während man in Neustadt anhand der Beflaggung erkennen kann, dass das Wappen in einer anderen Darstellung geführt wird, muss man auf neustadt.eu schon lange suchen und irgendwann resigniert feststellen, die Stadt nutzt das Wappen im Netz eigentlich nicht. Durch die gestrigen Wahlen kam ich allerdings zu zwei weiteren Quellen, daher jetzt meine Aufstellung:

• neustadt.eu/wahlergebnis – klein, aber im Ansatz erkennbar
• http://s7.directupload.net/images/140526/2dgpgi98.jpg – heutige Ausgabe der Rheinpfalz
• Landeszentrale für politische Bildung RLP – Blätter zum Land – 1'99 – Landeswappen Rheinland-Pfalz
• Ministerium der Finanzen – Stadterneuerung 1, 1988, S. 70

Fränsmer (Diskussion) 15:06, 26. Mai 2014 (CEST)

erledigtErledigt --Juergenk59 (Diskussion) 12:22, 9. Jun. 2014 (CEST)

Danke! Wenn ich es richtig sehe, scheint Rheinland-Pfalz auf Ebene der kreisfreien Städte/Landkreise so langsam abgeschlossen zu sein. :) Fränsmer (Diskussion) 22:41, 9. Jun. 2014 (CEST)

Wir nähern uns – Landkreis Ahrweiler, Landkreis Altenkirchen, Landkreis Bad Dürkheim, Landkreis Germersheim, Landkreis Neuwied und Rhein-Pfalz-Kreis sind noch offen.--Juergenk59 (Diskussion) 23:15, 9. Jun. 2014 (CEST)

Zweibrücken gehört vielleicht noch etwas nachgearbeitet. Fränsmer (Diskussion) 02:21, 10. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Maxxl² – Disk 21:20, 15. Jul. 2014 (CEST)

Wappen von Lühmannsdorf

Seit Februar diesem Jahres führt die Gemeinde Lühmannsdorf in Vorpommern ein Wappen. Dies ist in den folgenden Links belegt.

• http://www.regierung-mv.de/cms2/Regierungsportal_prod/Regierungsportal/de/im/?pid=68820
• http://service.mvnet.de/_php/download.php?datei_id=112933

Auf der Seite des Innenministeriums wird die Blasonierung beschrieben. Auch eine Deutung der Symbole vorgenommen. Beim letzten Link handelt es sich um ein PDF-Dokument in dem das Wappen, ebenso wie die Flagge der Gemeinde dargestellt ist.

Wäre es möglich dieses Wappen für die Einbindung in Wikipedia aufzuarbeiten? --Birne1993 (Diskussion) 14:44, 2. Jun. 2014 (CEST)

erledigtErledigt … mit sehr viel Arbeitsaufwand – vielleicht findet sich zukünftig mal ein Lokalpatriot bei Dateien mit so wenig Verbreitung.----Juergenk59 (Diskussion) 16:58, 8. Jun. 2014 (CEST)

Vielen Dank wieder einmal für eine gelungene Arbeit. Mit deiner Aufforderung sprichst du mir aus der Seele. Rosinenpicker und Kopisten helfen einfach bei dem Berg an Arbeit, der im Bereich Wappen deutscher Kommunen noch zu leisten ist, nicht wirklich weiter. Es ist wünschenswert, dass Geschichts- oder direkt Heraldikinteressierte mit guten Willen und Erfahrungen mit einem SVG-Editor sich bereit finden, einen Teil ihrer Zeit dieser schönen und erfüllenden Aufgabe widmen. Guten Rat und Hilfestellung können sie mit Sicherheit von den erfahrenen Kollegen im Projekt jederzeit erhalten. Nur Mut – macht mit. --Maxxl2 – Disk 19:54, 8. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Maxxl² – Disk 21:21, 15. Jul. 2014 (CEST)

Schweinfurt

• 
  Stadler(?)
• 
  Kanaldeckel anno 2004
• 
  Wie Kanaldeckel, Quelle anscheinend Stadtverwaltung anno 2005
• 
  Wappen lt. Wappenträger

schweinfurt.de – Stadtwappen und Schweinfurter Fahne Fränsmer (Diskussion) 12:26, 23. Jun. 2014 (CEST)

Hm* mir scheint das Jetzige das Neuere zu sein (also das auf der Stadtseite, ebenfalls heraldisch ansprechender), auch wenn es wohl ebenfalls älter als 2003 ist. Hier mal eine höher Auflösung. → User: Perhelion 12:43, 23. Jun. 2014 (CEST)

Wäre es sinnvoll, das bestehende SVG noch dahingehend nachzubearbeiten, dass es wirklich nach Stadler ist; sprich Rand des Adlers Schwarz statt Blau, sowie FIAV-Dunkelblau statt Hellblau? Fränsmer (Diskussion) 12:53, 23. Jun. 2014 (CEST)

Ich werde ein neues SVG erstellen, dass den Adler mit Kontur zeigt, aber auf einem Spatenschild. -- Maxxl² – Disk 13:15, 23. Jun. 2014 (CEST)

Also willst du doch die alte Version wieder nehmen? Naja himmerhin. → User: Perhelion 13:35, 23. Jun. 2014 (CEST)

Ich hab bislang leider nichts brauchbareres gefunden, aber kann jemand wenigstens im Ansatz erkenne, welche Version in der Urkunde unten steht? http://www.schweinfurt.de/media/www.schweinfurt.de/media/med_1566/6020_friedrich-rueckert-preis_2011_5.jpg Fränsmer (Diskussion) 14:07, 23. Jun. 2014 (CEST)

Unter Spatenschild verstehe ich die Schildform des Kanaldeckels. Dies scheint mir die vom Wappenträger gewünschte Schildform zu sein. –  Maxxl² – Disk 14:24, 23. Jun. 2014 (CEST)

Das scheint wohl eindeutig. Bleibt nur die Frage nach dem Adler. Kanaldeckel 2004 oder Internetauftritt 2014? Fränsmer (Diskussion) 14:32, 23. Jun. 2014 (CEST)

Also wenn das auf der Urkunde das Wappen sein soll, dann ist es das Neue, da der Flügelbogen doch sehr markant unterschiedlich ist. Also ich würde das der Webseite nehmen. PS: Eigentlich ist doch das Vermarkten von Wappen ohne Genehmigung verboten?[3][4] PPS: @Spatenschild → User: Perhelion 15:38, 23. Jun. 2014 (CEST)

Gerade auf eBay findest doch alles mögliche. Gerade wegen solchen Geschichten [5] [6] wär ich mittlerweile für ein DR von solchen zusammengestückelten „Werken“, egal ob das korrekte Wappen vektorisiert wurde, oder nicht. Fränsmer (Diskussion) 16:04, 23. Jun. 2014 (CEST)

Was gibt es eigentlich noch zu raten, wenn die Stadt selbst eine solche Quelle bietet? Gibt es dazu noch Zweifel? –  Maxxl² – Disk 16:59, 23. Jun. 2014 (CEST)

Es klang für mich (und so wie ich es interpretiere auch für Perhelion) so, also wolltest du den Adler nach Stadler in ein Spatenschild setzen. Der "gerippte" Adler ist ja schon in einem Spatenschild. Fränsmer (Diskussion) 17:12, 23. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Maxxl² – Disk 21:18, 15. Jul. 2014 (CEST)

Bitte kleines blaues Quadrat entfernen

• 
  Earl of Crawford

Ich würde mich freuen, wenn jemand das kleine blaue Quadrat rechts unten entfernt. Auf meinem Rechner wird dieses Quadrat im weißen Bereich außerhalb des Wappens manchmal angezeigt. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:51, 15. Jul. 2014 (CEST)

Mein Browser Firefox 30.0 zeigt kein außen liegendes Quadrat. Auch mein Editor Inkscape kann es nicht finden. -- Maxxl² – Disk 21:16, 15. Jul. 2014 (CEST)

Wird bei Dir auch hier kein blaues Quadrat außerhalb des Wappens angezeigt, das mein Browser Firefox 30.0 anzeigt? --NearEMPTiness (Diskussion) 06:21, 16. Jul. 2014 (CEST)

Nein – null. Gerne würde ich dir helfen, aber ein Quadrat wird nicht angezeigt. -- Maxxl² – Disk 09:18, 16. Jul. 2014 (CEST)

Ich kann den Fehler bestätigen, leider bin ich gerade unterwegs. Der Code ist eh ziemlich umständlich, aber als Bug-Report (für FF) ist dies bestimmt ein gutes Beispiel (wieder mal, vermutlich wegen display: inline, mal später untersuchen). Ein schönen sonnigen Tag → User: Perhelion 10:23, 16. Jul. 2014 (CEST)

erledigtErledigt Habe es neu erstellt, jetzt sieht man das Viereck auch im (alten) Thumb. Das war vorher nicht oder⁉ → User: Perhelion 09:11, 18. Jul. 2014 (CEST)

Jetzt ist er plötzlich auch bei mir sichtbar. Perhelion, der Magier, hat mal wieder zugeschlagen. :) -- Maxxl² – Disk 11:39, 18. Jul. 2014 (CEST)

Danke, für die gute Tat.--NearEMPTiness (Diskussion) 18:51, 18. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 18:51, 18. Jul. 2014 (CEST)

Wappen Landkreis Coburg

Aktuelle Gemeinden (erledigt)

• 
  Wappen von Niederfüllbach erledigtErledigt
• 
  Wappen von Rödental erledigtErledigt
• 
  Wappen von Seßlach erledigtErledigt
• 
  Wappen von Sonnefeld erledigtErledigt
• 
  Wappen von Untersiemau erledigtErledigt
• 
  Wappen von Weidhausen bei Coburg erledigtErledigt
• 
  Wappen von Weitramsdorf erledigtErledigt
• 
  Wappen von Ahorn erledigtErledigt
• 
  Wappen von Bad Rodach erledigtErledigt
• 
  Wappen von Dörfles-Esbach erledigtErledigt
• 
  Wappen von Ebersdorf bei Coburg erledigtErledigt
• 
  Wappen von Großheirath erledigtErledigt
• 
  Wappen von Grub am Forst erledigtErledigt
• 
  Wappen vom Itzgrund erledigtErledigt
• 
  Wappen von Lautertal erledigtErledigt
• 
  Wappen von Meeder erledigtErledigt
• 
  Wappen von Neustadt bei Coburg erledigtErledigt

Alte Gemeinden

• 
  Wappen Unterlauter erledigtErledigt
• 
  Wappen Creidlitz erledigtErledigt
• 
  Wappen Scheuerfeld (Coburg) erledigtErledigt
• 
  Wappen Lempertshausen erledigtErledigt
• 
  Wappen Schafhof erledigtErledigt
• 
  Wappen Weißenbrunn am Forst erledigtErledigt
• 
  Wappen Neundorf erledigtErledigt
• 
  Wappen Scherneck erledigtErledigt
• 
  Wappen Großwalbur erledigtErledigt
• 
  Wappen Oberlauter erledigtErledigt
• 
  Wappen Frohnlach erledigtErledigt
• 
  Wappen Gestungshausen erledigtErledigt
• Wappen Moggenbrunn
  Wappen Moggenbrunn
• Wappen Mönchröden erledigtErledigt
  Wappen Mönchröden erledigtErledigt
• Wappen Oberfüllbach
  Wappen Oberfüllbach
• Wappen Oeslau erledigtErledigt
  Wappen Oeslau erledigtErledigt
• Wappen Rossach
  Wappen Rossach
• Wappen Rossfeld
  Wappen Rossfeld

Hallo, wäre schön wenn jemand davon .svg Dateien erstellen könnte da die Wappen grade im Landkreis Coburg wirklich nicht schön und in sehr geringer Auflösung da sind. Wäre nett, ich weis ist ziemlich viel. Vielleicht findet jemand Zeit dafür. --GroßerHund (Diskussion) 08:59, 25. Sep. 2013 (CEST)

Hallo GroßerHund, nachdem jemand schon Niederfüllbach vektorisiert hat, mache ich nun mal weiter – Ahorn und Neustadt bei Coburg sind bereits fertig. Gruß --Juergenk59 (Diskussion) 17:37, 8. Dez. 2013 (CET)

WOW Toll, wenn du mit den aktuellen gemeinden Fertig bist magst du die ehemaligen auch noch machen?Liste der Wappen im Landkreis Coburg#Ehemalige Gemeinden mit eigenem Wappen --GroßerHund (Diskussion) 09:24, 18. Dez. 2013 (CET)

Bei den Wappen der ehemaligen Gemeinden scheinen mir viele zu fehlen da der Artikel Landkreis Coburg viele ältere Gemeinden listet, weist du wo man diese Wappen her bekommt? Gibt es da irgendwo eine Webseite? --GroßerHund (Diskussion) 10:14, 19. Dez. 2013 (CET)

Danke, GroßerHund, für dein Lob! Du bereitest mir hier ja eine „Lebensaufgabe“ – mein Gebiet ist eigentlich eher das Rheinland. Nach und nach werde ich versuchen die Wappen zu vektorisieren viele Motive sind schon arbeitsintensiv. Nach den fehlenden Wappen muss einfach mal gegoogelt werden. Nicht alle früheren kleinen Gemeinden führten welche.--Juergenk59 (Diskussion) 14:07, 20. Dez. 2013 (CET)

Kann mir jemand sagen, wo die jpg-Wappen abgeblieben sind?--Juergenk59 (Diskussion) 14:47, 2. Feb. 2014 (CET)

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Maxxl2|Maxxl2]]}} – Disk 10:43, 28. Apr. 2014 (CEST)

Wieso erledigt? :O --GroßerHund (Diskussion) 16:55, 28. Apr. 2014 (CEST)

War wohl ein paar Tage zu früh. --Maxxl2 – Disk 18:03, 28. Apr. 2014 (CEST)

Juergenk59 magst du die restliche Wappen noch machen? --GroßerHund (Diskussion) 21:49, 29. Apr. 2014 (CEST)

Wappen Bergfelde

Artikel: Bergfelde

Anfrage:

Hallo, ich würde gern im obengenannten Artikel das Wappen von Bergfelde einfügen, nur leider finde ich kein Entsprechdes, was den Ansprüchen von Wiki genügen würde… Hier ist das alte Wappen noch zu finden. Könnt Ihr das bitte auch nachzeichnen? Liebe Grüße! --Wieggy (Diskussion) 12:12, 12. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Wieggy, das hat mit Heraldik leider wenig zu tun. Diese Darstellung passt eher in ein Bilderbuch (s. auch Paraheraldik). Gruß--Juergenk59 (Diskussion) 15:06, 13. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Juergenk59, so etwas ähnliches habe ich auch gedacht : ) Aber das ich glaube, das war halt das Wappen des Ortes … Ich denke, das läßt sich nicht so ohne weiteres nachzeichnen. Oder? --Majara (Diskussion) 17:22, 13. Apr. 2014 (CEST)

Hallo zusammen, da ist tatsächlich nix zu machen? --Majara (Diskussion) 21:56, 18. Apr. 2014 (CEST)

Diverse Rheinhessen

Ich wollte es schon vor einem Monat machen, als jergen das Mettenheimer Wappen auffiel, bin aber jetzt erst dazugekommen, zusammenzutragen, was mir alles bei rheinhessischen Wappen aufgefallen ist:

Gundheim

Diskussion:Gundheim
Wappenbuch des Landkreises Worms, 1960

erledigtErledigt → Benutzer:Perhelion 15:06, 19. Jun. 2014 (CEST)
Bermersheim

Wappenbuch des Landkreises Worms, 1960 – roter Stiel, gerader Schild
Fahne

Dalheim (Rheinhessen)

Schild Partnergemeinde

Stadecken-Elsheim

PDF auf stadtecken-elsheim.de

Dexheim

Dexheim.de – Geschichte
ngw.nl

Mörstadt

Wappenbuch des Landkreises Worms, 1960
Die Website von Mörstadt verwendet beides, allerdings gibt es auch den Hinweis: Die Bedeutung des Wappen ist leider (auch in der Dorfchronik) in keiner Weise festgehalten. Das Achtblatt soll eine Rebenblüte darstellen, die Bedeutung der Sterne ist nicht bekannt. Für Informationen die das Wappen betreffen sind wir immer dankbar.
erledigtErledigt und

Kriegsheim, Ortsteil von Monsheim
Das Wappen existiert bislang gar nicht in der Wikipedia. Da würde es doch Sinn machen, direkt ein SVG zu erstellen.
Wappenbuch des Landkreises Worms, 1960
Wappen auf einer Website
Bild mit Dorffahne
Fränsmer (Diskussion) 19:21, 25. Mär. 2014 (CET)

erledigtErledigt --Juergenk59 (Diskussion) 18:51, 27. Mär. 2014 (CET)

Wendelsheim

Wappen auf woellstein.de

Auf ngw.nl wird hingewiesen, dass das – hier hochgeladene – Wappen aus dem Hessischen Wappenbuch von 1956 nur ein Vorschlag war.

Da die Sache bei Stein-Bockenheim ähnlich ist und schon bei Mettenheim, Bermersheim und Gundheim das Wappen aus dem Hessischen Wappenbuch nicht dem aktuell geführten entsprechen, müsste mal ganz Rheinhessen durchgegangen werden. Jetzt meine Frage, wie sollte es gehalten werden? Die Dateien überschreiben, direkt vektorisieren und evtl. – wo die Sachlage klar ist – das Wappen aus dem Hessischen Wappenbuch als Vorschlag gekennzeichnet erhalten?

Stein-Bockenheim

ngw.nl

Gemeinde-Info I/2012

Fränsmer (Diskussion) 17:52, 31. Mär. 2014 (CEST)

Hallo Fränsmer, wir sollten die jeweils aktuellen Wappen direkt vektorisieren -- alles andere macht keinen Sinn. Die nicht verwendeten Wappen aus dem Wappenbuch sollte man nicht löschen, nur entsprechend kennzeichnen. Gruß--Juergenk59 (Diskussion) 18:37, 31. Mär. 2014 (CEST)

Ganz deiner Meinung (was auch schon das Thema auf meiner CommonsDiss war. Hier in de-WP ist dbzgl die Löschschwelle sehr niedrig und nicht mit Commons zu vergleichen). Was ich noch vergessen hatte zu sagen, ich habe vor ein paar Tagen Kontakt zum Heimatverein Gundheim aufgenommen und auch eine Antwort erhalten, dass diese(r) bereits im Gespräch mit dem Bürgermeister dbzgl. ist. -- ΠЄΡΉΛΙΟ 15:15, 4. Apr. 2014 (CEST)

Nunja, falls ich das richtig verstehe, ich bin nicht für generelles Vektorisieren. SVG Wappen Grundheim ist nun up. PS: Mir wurde von der Gemeinde das selbe Wappen wie schon verlinkt zugeschickt. → Benutzer:Perhelion 15:06, 19. Jun. 2014 (CEST)

Steyr

Mir ist aufgefallen, dass für einfach der Panther des Wappens der Steiermark benutzt wurde. Im Amtsblatt 04/2014 der Stadt Steyr findet sich eine grau-weiße Version des von der Stadt verwendeten Wappens. Ich hab das Wappen eingefärbt und bereits uploadfertig. Es sind zwar „nur“ 49,5 KB, aber ich frage mich, ob es nicht besser wäre, komplett neuzuzeichnen?Fränsmer (Diskussion) 15:18, 13. Mai 2014 (CEST)

Hallo Fränsmer, das ist mir auch schon aufgefallen. Nein, warum? Lade es hoch! :-) -- ΠЄΡΉΛΙΟ 18:46, 13. Mai 2014 (CEST)

Gerade in Hinblick auf Geschichten wie Wappen Freinsheim2.svg (ich schreib nacher etwas in der Löschdiskussion dazu), stell ich mir die Frage, ob es nicht einfacher ist, die bestehende Datei zu überschreiben? Fränsmer (Diskussion) 19:32, 13. Mai 2014 (CEST)

Hallo Fränsmer, lade sie unter neuem Namen hoch, da sie sich doch erheblich von dem unterscheidet, was da bis jetzt zu sehen ist. Ich kann sie dann mit Global Replace verbreiten. Gruß--Juergenk59 (Diskussion) 21:41, 13. Mai 2014 (CEST)

@Fränsmer: – Ein schönes Wappen und eine sehr informative Beschreibung, deren größter Teil auch im Artikel stehen sollte. Einen Makel hat das Ganze aber. Das Wappen entspricht nicht der letzt gültigen Blasonierung wie im Beschluss des Gemeinderats der Stadt Steyr vom 11. Mai 2006 zur Erlassung von Allgemeinen Richtlinien für die Verwendung des Wappens der Stadt Steyr festgelegt:

• Das Wappen der Stadt zeigt einen nach rechts springenden, weißen, rotbewehrten Panther im grünen Fell mit stierähnlichem Kopf, kurzen Hörnern und Klauen, aus dem Maul und den Ohren Feuer speiend.

Es fehlen die roten Flammen aus den Ohren. --Maxxl2 – Disk 07:57, 14. Mai 2014 (CEST)

Hat den jemand eine solche Abbildung gesehen? Ich erinnere an die falsche Blasonierung von Landkreis Rotenburg Wuemme – dort ist von einem schwarzen Balken die Rede, der aber nicht im Wappen erscheint.--Juergenk59 (Diskussion) 08:24, 14. Mai 2014 (CEST)

Was hat denn die Stadt Rotenburg a.d.W. zu dem Dilemma gesagt? -Maxxl2 – Disk 08:45, 14. Mai 2014 (CEST)

Ich hab die Blasonierung von der Seite des Landes Oberösterreich übernommen. Wiederum beim Grazer Wappen bzw. auf graz.at kommen Flammen aus den Ohren.Fränsmer (Diskussion) 13:49, 14. Mai 2014 (CEST)

Schaut mal hier – dort kommen sogar Flammen aus dem Hintern… @Fränsmer, vielleicht schreibst die Stadt mal diesbezüglich an. Aus Rotenburg kam noch keine Antwort.--Juergenk59 (Diskussion) 13:57, 14. Mai 2014 (CEST)

Freiwillige Feuerwehr Steyr: keine Flammen aus den Ohren. Fränsmer (Diskussion) 14:21, 14. Mai 2014 (CEST)

Als oberste Reputation haben wir hier im Allgemeinen den Wappenträger akzeptiert. Was eine Feuerwehr oder sonstwas als Darstellung zeigt hat hier keinen Quellenwert. Wenn der Wappenträger selbst das Wappen anders beschreibt als allgemein öffentlich dargestellt, haben wir ein Problem. Willst du die Stadt wegen dieses Unterschiedes befragen oder eine von der Beschreibung abweichende Darstellung aufrecht erhalten? Ich bitte nicht die bewehrten roten Hörner mit Flammen zu verwechseln.--Maxxl2 – Disk 14:29, 14. Mai 2014 (CEST)

Ich weiß nicht, inwiefern Feuerwehren in Österreich in Bezug zur Kommune stehen. Ich bin nur darüber gestolpert und dachte, ich füge es ergänzend hinzu. Einen x-beliebigen Verein hätte ich nicht verlinkt. Ich schreib hierzu noch die Stadt an. Fränsmer (Diskussion) 14:43, 14. Mai 2014 (CEST)

Ich gehe mal davon aus, dass ein nicht mit der Heraldik vertrauter subalterner Mitarbeiter die Tischvorlage zum Ratsbeschluss verfasst ata, und die rot bewehrten Hörner mit Flammen verwechselt hat. Nur so ist dieser Traditionsbruch zu erklären. Nur sollte die Stadt Steyr zu ihrem möglicherweise falsch getexteten Ratsbeschluss Stellung nehmen. --Maxxl2 – Disk 15:26, 14. Mai 2014 (CEST)

Wels

Ich weiß, ich tendiere dazu, mehrere Fässer auf einmal aufzumachen.
Wieder Oberösterreich, diesmal Wels: versus Amtsblatt der Stadt Wels Mai 2014 bzw. Amtssignatur Wels
Auf land-oberoesterreich.gv.at heißt es allerdings In Blau auf grünem, gewelltem Schildfuß ein silberner, zweitürmiger, gezinnter Torbau, das durchbrochene Rundbogentor mit hochgezogenem, goldenem Fallgitter, die Türme mit je drei schwarz geöffneten Fenstern, eines über zwei gestellt; über dem Gebäude schwebend der österreichische rot-weiß-rote Bindenschild.
Interessant hierzu eventuell das stilistisch ziemlich ähnliche Wappen der Landeshauptstadt Linz
land-oberoesterreich.gv.at hierzu: Vereinfachung des als zu farben- und formenreich empfundenen Stadtwappens durch einen 1962/63 von der Stadtverwaltung öffentlich ausgeschriebenen Wettbewerb. Landesgesetzliche Festlegung im neuen Stadtstatut 1965 mit gleichzeitiger Fixierung der Stadtfarben "Rot-Weiß" zur Unterscheidung von der vom Land Oberösterreich geführten weiß-roten Farbkombination. Fränsmer (Diskussion) 14:04, 14. Mai 2014 (CEST)

Statut für die Stadt Wels: (2) Das Wappen der Stadt zeigt in blau als Grundfarbe auf grünem, gewelltem Grund im silbernen, zweitürmigen, gezinnten Torbau, das durchbrochene Rundbogentor mit hochgezogenem, goldenem Fallgitter, die Türme mit je drei schwarz geöffneten Fenstern, eines über zwei gestellt, über dem Gebäude schwebend der österreichische Rot-Weiß-Rot-Bindenschild. Fränsmer (Diskussion) 14:28, 14. Mai 2014 (CEST)

Ich denke dieser Fall ist klarer als Steyr. Im Amtsblatt ist ganz eindeutitich ein stilisiertes Wappen mit Schriftzug zu sehen. Die Amtssignatur ist in zwei Farben gestaltet und m. E. wie ein amtliches Logo zu sehen. Dieses Wappen ist für uns von Belang und sollte vektorisiert werden, Es stimmt exakt mit dem Wortlaut der Satzung überein. Im Fall Steyr haben wir keine entsprechende Version gefunden.--Juergenk59 (Diskussion) 14:57, 14. Mai 2014 (CEST)

WappenProjekt Vorlagen

Hallo, heute hab ich einen Vorschlag, den ich schon seit längerem im Hinterkopf habe, aber nie wirklich angegangen bin.

Was haltet ihr von Benutzer- oder Datei-Vorlagen die unser Projekt kennzeichnen (hier wie auf Commons) wie es für gute Projekte üblich ist. So wie es auch anderssprachige Heraldik-Projekte machen, das halte ich für eine gute Sache, bzw. brauchen wir da nicht zurückstecken⁉ Hierbei ist auch zu beachten dass dadurch dem ganzen Projekt und „unseren Empfehlungen“ mehr Aufmerksamkeit zuteil wird, wie Namenskonventionen, FIAV-Farben etc.pp. Hier ein paar Beispiel:

• commons:Template:THV
• commons:Template:Projet Blasons
• commons:Template:User Heraldry
• es:Usuario:Chabacano/Heraldica y vexiología

Nebenbei benötigt commons:Template:Disputed coat of arms eine Übersetzung. VG -- ΠЄΡΉΛΙΟ 12:42, 27. Mai 2014 (CEST)

Gute Idee – bitte sofort umsetzen. Als Logo schlage ich das vor. --Maxxl2 – Disk 12:52, 27. Mai 2014 (CEST)

Ich kann mich da nur anschließen – stelle fest, dass ich vor lauter Arbeit schon fast zwei Wochen nicht mehr hier vorbei geschaut habe. Maxxl2, dein Logo findet meine Zustimmung!--Juergenk59 (Diskussion) 13:38, 2. Jun. 2014 (CEST)

Leider ist das Logo nicht von mir. Ich wünschte, ich wäre der geistige Vater dieses Schmuckstücks. Perhelion ist der Schöpfer, der sich an den gelungenen Vorbilder der Schwesterprojekte ein Beispiel genommen hat. Nichtsdestotrotz ist das Logo klar und aussagekräftig – eben wie Wappen sein sollen. --Maxxl2 – Disk 19:58, 8. Jun. 2014 (CEST)

So Nr 1 ist da, ich habe mich auch schon gefragt wo du dieses tolle Logo her hast. Danke.

Wenn du Mitarbeiter am WikiProjekt Heraldik / Wappen bist (oder sein möchtest?), dann baue doch diesen Babelbaustein auf deiner Benutzerseite ein:

{{Benutzer:Perhelion/Vorlage:WikiProjekt_Heraldik}} Wer benutzt diese Vorlage?

:Perhelion/Vorlage:WikiProjekt_Heraldik

Ich bin Unterstützer des Wiki­Projekts Heraldik

Farben ok? Entsprechend kommt dann die Projekt-Vorlage für Dateiseiten. → Perhelion     00:32, 9. Jun. 2014 (CEST)

Das „Wapperl“ ist dankend angenommen. Ist bereits eingebaut. --Maxxl2 – Disk 08:49, 9. Jun. 2014 (CEST)

Tolle Arbeit, Perhelion! Ich werde es dann auch mal auf meine Seite stellen.--Juergenk59 (Diskussion) 09:07, 9. Jun. 2014 (CEST)

Ich war so frei und habe die Farben des „Babels“ auf FIAV-Palette umgestellt. Wenn schon, denn schon? -- Maxxl² – Disk 10:23, 11. Jun. 2014 (CEST)

Wie wär’s denn wenn wir mal einen Heraldischen Verein kontaktieren zum Thema FIAV, bevor wir das hier sozusagen massengültig einsetzen. Ich habe da nämlich so meine Zweifel auch wenn eine Vereinheitlichung schön wäre… → User: Perhelion 15:24, 19. Jun. 2014 (CEST)

Wandlitz (Wandlitz)

• 
  jpg

Hi, könnte jemand das Wappen in .svg nachzeichnen? Vielen Dank im Voraus --Calle Cool (Diskussion) 09:13, 3. Jun. 2014 (CEST)

Vor vier Jahren hast du doch schon einmal dich mit Wappen versucht. Warum probierst du es heute nicht selbst noch einmal? Inkscape scheint ja für dich nicht neu zu sein. Beim Rest kannst du auf unsere Hilfe bis zum Erfolg vertrauen --Maxxl2 – Disk 20:02, 8. Jun. 2014 (CEST)

Ulrich Neymeyr#Als Weihbischof

• 
  SajoR

Könnte da bitte ein Fachmann aus der erzählenden Wappenbeschreibung zu [7] eine Blasonierung machen? Toll wäre es natürlich, wenn wir die Grafik auch noch bekämen. --jergen ? 09:32, 20. Sep. 2014 (CEST)

Unser kolumbianischer Spezialist hat bereits die Aufgabe erledigt. -- Maxxl² – Disk 00:21, 21. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ↔ Benutzer:Perhelion 13:12, 24. Okt. 2014 (CEST)

Kreisstädte Germersheim und Bitburg

Hallo,
mir ist aufgefallen, dass das Wappen der Kreisstadt des Landkreises Germersheim nur als GIF vorliegt
Wappen in Grafik auf germersheim.eu Sehe ich das richtig, dass der Adler im Prinzip der gleiche ist, wie schon bei Stadler?
Das Wappen der Kreisstadt Bitburg liegt nicht nur lediglich als JPG vor , scheinbar wird es auch in einer anderen Version geführt.
Grafik auf bitburg.de, http://www.roscheiderhof.de/kulturdb/bilder/bitburg_stadtwappen_2010_monshausen.jpg
Fränsmer (Diskussion) 17:19, 9. Jul. 2014 (CEST)

erledigtErledigt und --Juergenk59 (Diskussion) 21:52, 24. Aug. 2014 (CEST)--

Wappen von Bassum und Neubruchhausen

Hallo zusammen, ich habe gleich zwei Anliegen:

1. Das Wappen der Stadt Bassum ist nur als GIF und viel zu klein vorhanden, es wäre schön, wenn es jemand als SVG nachzeichnen könnte.
2. Neubruchhauen (ein Ortsteil der Stadt Bassum) hatte als eigenständiger Flecken ein Wappen und darf dieses laut Hauptsatzung §2 Abs. 5 noch weiter verwenden. Im Ort sind noch einige Schilder mit dem Wappen vorhanden.Begrüßung „Flecken Neubruchhausen“.JPGSchild „Flecken Neubruchhausen“.JPG Ich kenne mich damit nicht aus, kann man daraus was machen?

Schon mal herzlichen Dank! --Jonathan (Diskussion) 12:08, 24. Aug. 2014 (CEST)

erledigtErledigt --Juergenk59 (Diskussion) 16:02, 25. Aug. 2014 (CEST)

Altmärkische Wische

Der Gemeinde Altmärkische Wische wurden am 30.01.2014 Wappen und Flagge verliehen.
http://www.landkreis-stendal.de/download/7402/ablatt14_04.pdf
Fränsmer (Diskussion) 00:59, 27. Okt. 2014 (CET)

erledigtErledigt --Juergenk59 (Diskussion) 17:49, 27. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ↔ Benutzer:Perhelion 23:52, 27. Nov. 2014 (CET): sehr gut

Idar-Oberstein

– mittlerweile ersetzt durch:
Das Wappen ist einerseits nicht gut umgesetzt, andererseits verwendet die Stadt das Wappen in geradem Schild.
Stadt Idar-Oberstein – incl. der nicht auf Commons vorhandenen Wappen von Idar und Oberstein.
Auf der Suche nach einer evtl. schon vorhandenen Vektorversion fand ich das Wappen auf Seite 9 der Bürgerinformationsbroschüre. Wenn ich die dortige Darstellung mit der auf der Seite der Stadt vergleich, wirkt sie auf mich „natürlicher“, die Eichel weniger gestreckt. Vielleicht täusch ich mich auch einfach, weil die Grafik auf der Seite der Stadt, nicht die beste ist. Fränsmer (Diskussion) 10:49, 28. Okt. 2014 (CET)

erledigtErledigt --Juergenk59 (Diskussion) 16:08, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ↔ Benutzer:Perhelion 23:40, 27. Nov. 2014 (CET)

Landkreis Vorpommern-Greifswald

• 
  hiesige Datei
• 
  Woiwodschaft Westpommern

Mich hat gewundert, dass für das Wappen eines neuen deutschen Landkreises der Greif aus dem Wappen der polnischen Nachbar-Woiwodschaft 1:1 genommen wird, war dann erst recht über den Kreistagsbeschluss baff.
Der Greif wurde dann aber so nicht genehmigt, siehe Ministerium für Inneres und Sport, bzw. Bild
Ist diese Kuriosität überhaupt wert, festgehalten zu werden und die Datei als „Entwurf“ gekennzeichnet zu erhalten? Fränsmer (Diskussion) 01:22, 30. Okt. 2014 (CET)

Die Frage hat sich damit wohl erledigt: http://www.nordkurier.de/anklam/ein-wappen-sie-alle-zu-einen-041601609.html

Die drei Wappen sind vorerst allerdings nur Provisorien: „Die Zeichnungen sind lediglich Arbeitsentwürfe, die die Beschreibungen der von mir vorgeschlagenen Wappen illustrieren“, sagt Wappen-Experte Ralf Gunnar Werlich. Der Historiker aus Greifswald fügt hinzu: „Sollte eines der Wappen die Zustimmung des Kreistages finden, müsste es von einem heraldisch ausgewiesenen Grafiker abschließend gestaltet werden.“ Fränsmer (Diskussion) 01:27, 30. Okt. 2014 (CET)

erledigtErledigt Dankeschön, Poznaniak! :) Fränsmer (Diskussion) 14:37, 17. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ↔ Benutzer:Perhelion 23:39, 27. Nov. 2014 (CET)

Esch (bei Wittlich)

• 

http://www.vg-wittlich-land.de/vg_wittlich_land/9.gif
http://www.roscheiderhof.de/kulturdb/client/einObjekt.php?id=7862
Fränsmer (Diskussion) 16:18, 6. Nov. 2014 (CET)

erledigtErledigt --Juergenk59 (Diskussion) 21:51, 7. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ↔ Benutzer:Perhelion 23:38, 27. Nov. 2014 (CET)

Verbandsgemeinde Bad Ems

• 
  VG Bad Ems (JPG)
• 
  VG Bad Ems SVG

Wer ist so nett und erstellt für die Verbandsgemeinde Bad Ems das Wappen in SVG? Das Wappen auf dieser Seite eignet sich als Vorlage. Es soll das bestehende, in schlechter Auflösung vorliegende Wappen ersetzen. Danke. – PsY.cHo, 18:32, 10. Aug. 2014 (CEST)

Endlich erledigtErledigt . Das jpg-Wappen hat auch ein besseres Aussehen! Kann jemand noch das Datum nachliefern und evtl. weitere Quellen? Gruß--Juergenk59 (Diskussion) 17:12, 24. Okt. 2014 (CEST)

Warum hast du dann erst eine SVG erstellt? :P Ich habe auch nichts dazu gefunden, da könnte man die VG wohl mal anschreiben. ↔ User: Perhelion 18:54, 24. Okt. 2014 (CEST)

Ich erstelle doch schon die ganze Zeit SVG´s – wie meinste das denn? Vllt hat Fränsmer ja was in seinen Büchern darüber stehen…--Juergenk59 (Diskussion) 19:09, 24. Okt. 2014 (CEST)

Ja, ich musste einfach etwas ironisches auf deine Aussage antworten . Nun sind Löwen ja wirklich verhältnismäßig ein ziemliches geraffe, deshalb haben deine SVG zuweilen dort tatsächlich weniger Details auch wenn sie erstmal schöner scheinen. Ich würde vom Stil her wetten, dass es ebenfalls Herr Ernst Thrun ist. Ich bin mir nicht sicher ob Fränsmer hier alles mitliest, deshalb noch ein Ping an ihn (obwohl er auch gleich beantworten könnte ob ein Ping wirklich nicht bei leeren Benutzerseiten funzt). ↔ User: Perhelion 20:28, 24. Okt. 2014 (CEST)

ups, du hast eine neue jpg-Version hochgeladen mit 119 kb – wie kann ich da eine optische Verbesserung erkennen? Ich seh nix, oder bin ich schon zu alt?--Juergenk59 (Diskussion) 22:34, 24. Okt. 2014 (CEST)

Hab dein Ping erhalten :) muss allerdings passen. Das Wappen der Stadt Bad Ems konnte ich bei Stadler nachschlagen, aber hab nichts da, was die Verbandsgemeinde abdeckt. Fränsmer (Diskussion) 22:45, 24. Okt. 2014 (CEST)

Ok, dann bleibt wohl nur ein kleiner Schriftwechsel. @Juergen: Ja die neue JPG ist nicht nur etwas größer sondern hat auch deutlich sichtbar weniger Artefakte, daher bist du wohl anscheinend wieder dem Cache-Teufel aufgesessen. (PS: Übrigens ist das Bild aus der selben URL, mit dem Trick den ich dir gestern verraten habe. ;-)) ↔ User: Perhelion 22:48, 24. Okt. 2014 (CEST)

Annaberg-Buchholz

Laut Hauptsatzung führt die Doppelstadt für jeden Teil das alte Wappen[8]. Wie gehen wir damit in der Infobox um? Und möchte sich mal jemand der Vektorisierung annehmen? Gruß, Seewolf (Diskussion) 10:20, 29. Sep. 2014 (CEST)

• 
  Annaberg (Datei müste auch korrekt benannt werden)
• 
  Buchholz

Die Frage erstreckt sich dann natürlich auch auf Navigationsleisten, wo bisher nur das Wappen der Teilstadt Annaberg verwendet wird. --Seewolf (Diskussion) 10:49, 29. Sep. 2014 (CEST)

Das dürfte nicht nur für den Artikel von Annaberg-Buchholz interessant sein. Mir fällt hier z.B. Wachenheim an der Weinstraße ein, das 1845 auf Wunsch zwei Wappen genehmigt bekam. Fränsmer (Diskussion) 17:15, 29. Sep. 2014 (CEST)

Ich würde die beiden Wappen in einer Datei „DEU Annaberg-Buchholz COA.svg“ nebeneinander stellen. Die Stadt Essen führt auch zwei Schilde (allerdings schräggestellt) und zudem noch ein Krone. Zeichnerisch dürfte das kein Problem sein. Leider sind beide Wappen sehr aufwendig in der Gestaltung. Ich werde mich mal an die Arbeit machen.... --Juergenk59 (Diskussion) 16:54, 12. Okt. 2014 (CEST)

Mir ist aufgefallen, dass der Hauptsatzungstext einen Fehler bezüglich des Annaberger Wappens aufweißt. Dort ist von einem „gelben Thron“ die Rede – m. E. ist aber „Rot“ gemeint wie auch in der PNG dargestellt.--Juergenk59 (Diskussion) 14:01, 13. Okt. 2014 (CEST)

erledigtErledigt --Juergenk59 (Diskussion) 19:17, 16. Okt. 2014 (CEST)

Vielen Dank. Ich habe die Kategorien aufgeräumt und auch Wikidata aktualisert. Bezüglich der Hauptsatzung werde ich die Stadt anschreiben. Kannst du bitte noch die einzelnen vektorisierten Wappen hochladen? --Seewolf (Diskussion) 09:47, 22. Okt. 2014 (CEST)

Dass zeigt nur noch mal, dass hier im Ganzen etwas im Argen liegt. Hier treffen einige Ungereimtheiten aufeinander, z.B. werden auch keine Farbnamen verwendet sondern Tinkturnamen ↔ User: Perhelion 10:19, 22. Okt. 2014 (CEST)

erledigtErledigt und @Perhelion, ich kann dir im Moment nicht ganz folgen. Kannst du deinen „Unmut“ hier näher erläutern?--Juergenk59 (Diskussion) 17:52, 22. Okt. 2014 (CEST)

(Ich kann mich wieder nur wunder.) Ich dachte du weißt es ganz genau, dass hier ein heraldisches Kuriosum an völlig untypischem doppeltem Wappen vorliegt. Da steht eine „Blasonierung“ mit scheinbar mehreren Widersprüchen (vermeindlichen Fehlern?) mehr als „unglücklich“ dar (die Jungfrau Marie ist ebenfalls blau). Man möchte meinen, dass dies keine wirkliche Blasonierung ist (die im Artikel ist scheinbar angepasst da die Ref. auf die Hauptsatzung weist). Da kann jeder Heraldiker (oder Hobby-Heraldiker) nur den Kopf senken, das nennt man „im Argen“. Dazu kommt, dass die Webseite der Stadt ein Wappen zeigt so wie es in der „Beschreibung“ steht. Daher meine Anmerkung, dass es hier mit nur „Anschreiben“ nicht getan ist. Aber vlt. löst sich das ganze ja ganz unverhofft einfach auf.

PS: Das mit den Tinkturnamen war nur sekundär, ist aber wohl leider nichts ungewöhnliches mehr. Nichts für ungut, bis auf Weiteres ↔ User: Perhelion 18:53, 22. Okt. 2014 (CEST)

PPS: Das besagte Wappen der Hauptsatzung der Webseite:[9] ↔ User: Perhelion 20:21, 22. Okt. 2014 (CEST)

OK, jetzt hab ich es natürlich verstanden was du meinst – es scheint so, als wenn die Version, die du hier verlinkt hast in der Annaberger Beschreibung gemeint ist. Hier war wohl ein Maler am Werk, der von Heraldik nichts versteht. In vielen Hauptsatzungen findet man unheraldische Blasonierungen. Oftmals stelle ich beide ins Netz, die offizielle und die korrekte z.B. – auch sehr lustig mit den Büscheln am Schwanz! – lol. Wie hast du eigentlich das Wappen auf der Annaberger Seite gefunden? Gibt es da einen Trick beim Suchen und gibt es das Buchholzer Wappen vllt auch in dieser Größe? Gruß--Juergenk59 (Diskussion) 16:01, 23. Okt. 2014 (CEST)

Ich hatte Google verwendet, nachdem ich auch die seiteninterne Suche verwendet hatte (übrigens ist die Mediawiki-Suche auch alles andere als zuverlässig gegen Google), nur kann man diese oft vergessen (obwohl es 2mal auf der Seite eingebunden ist, Impressum u. Ortsteile). In der Tat muss es für Buchholz das Gleiche in der Größe geben, allerdings liegt wohl nur die kleine Größe auf der Webseite (habe auch nix gefunden obwohl der Dateiname mit „_klein“ mehr erhoffen ließ).[10] In der Tat habe ich einen Trick verwendet, manchmal kann man die URL händisch verändern wenn sie verdächtig aussieht (so habe ich übrigens auch die größeren Versionen vom BLHA bekommen, s. hier drunter). PS: Blasonierung siehe hier Güße ↔ User: Perhelion 02:29, 24. Okt. 2014 (CEST)

PPS: Man könnte meinen, dass es „nur“ von einem Maler ist, allerdings gibt es mehrere Wappen die die Beschreibung so widerspiegeln.[11][12] Allerdings sind Tinkturen an Fassaden keine sonderliche Referenz (wie man in Fachartikeln lesen kann) obwohl man das hier am Rathaus selbst annehmen dürfte. ↔ User: Perhelion 02:36, 24. Okt. 2014 (CEST)

Danke Perhelion, jetzt bin ich wieder ein wenig schlauer. Wir warten mal ob Seewolf uns weiterhelfen kann.--Juergenk59 (Diskussion) 17:15, 24. Okt. 2014 (CEST)

Wappen der Herrschaft Ruppin

• 
  Neuruppiner Wappen.png Das mutmaßliche Wappen der Herrschaft Ruppin als Dreiecksschild im Wappen der Stadt Neuruppin
• 
  Wappen der Herrschaft Ruppin.png extrahiertes Schild

Hallo! Es geht um das Wappen der Herrschaft Ruppin. Eine Blasonierung findet sich bei Albrecht von Brandenburg#Wappen (Feld 15, aber ohne Quellenangabe): In Rot ein silberner Adler goldbewehrt. Das Wappen bezieht sich vermutlich auf jenes der Grafen von Lindow und Herren zu Ruppin aus dem Adelsgeschlecht Lindow-Ruppin. Im Wappen der Stadt Neuruppin zeigt das Dreiecksschild vermutlich das Wappen der Herrschaft Ruppin. Meine Bitten:

• Könnte jemand die Blasonierung des Wappens der Herrschaft Ruppin in einem einschlägigen Werk nachprüfen und dafür eine Literaturquelle angeben?
• Hätte jemand eine Darstellung des Wappens der Herrschaft Ruppin für den entsprechenden Artikel?

Grüße --Keijdo (Diskussion) 13:00, 3. Okt. 2014 (CEST)

Ich habe mal das Dreiecksschild freigestellt. Eine Quelle habe ich leider auch nicht. ↔ User: Perhelion 10:15, 22. Okt. 2014 (CEST)

Vielen Dank! --Keijdo (Diskussion) 11:10, 22. Okt. 2014 (CEST)

Langebrück

• Böses SVG
  Böses SVG
• 
  Weitere Version

Ich habe soeben beim Blick auf Datei:Wappenlangebrueck.svg einen halben Herzinfakt bekommen. Das ist doch kein ordentliches SVG. Kann da einer von euch was tun? Für mich ist das leider nix… Eine weitere Wappenversion findet sich unter Datei:Wappen Langebrück.jpg. Liebe Grüße --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 13:30, 4. Nov. 2014 (CET)

Lieber @Wikijunkie, wir beschäftigen uns auf dieser Seite mit Heraldik. Das sogenannte „Wappen von Langebrück“ ist das Werk eines Laien und gleicht eher einen Abzeichen, wie es Wanderer an Stöcken zeigen (Stocknägel). Es hat leider mit Heraldik nichts zu tun (s. z.B. auch Paraheraldik) und sollte aus diesem Grunde aus der Infobox entfernt werden. Darüber hinaus kann ich die „sauschlechte“ Umsetzung der SVG auch nur bestätigen. Gruß--Juergenk59 (Diskussion) 16:41, 5. Nov. 2014 (CET)

Ja das stimmt wohl, das das kein Wappen gemäß heraldischer Grundarten ist. Ich bin da nämlich auch firm soweit. Mit dem Thema Infobox gehe ich konform, da ich nach Überprüfung nirgends eine Satzung fand, die ein offizielles Wappen festlegt(e). Man könnte es aber als Logo irgendwo im Artikel zeigen. Immerhin scheint es die Gemeinde zu nutzen. Es findet sich unter anderem an der Fassade des Langebrücker Bahnhofs sowie auch auf der offiziellen Internetseite und auf dem Ortsbegrüßungsschild. Aber du hast recht, dafür seit ihr als Wappenprojekt hier nicht zuständig. Das ist dann eher was für die Grafikwerkstatt. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 11:54, 6. Nov. 2014 (CET)

Ja klar sollte das irgendwo im Text als Logo/Erkennungszeichen erscheinen – da bin ich ganz deiner Meinung. Man sollte einfach nur klar herausstellen, dass es nicht ganz einfach ist ein heraldische korrektes Wappen zu entwerfen. Die Bezeichnung „Wappen“ wird leider viel zu oft „missbraucht“.--Juergenk59 (Diskussion) 16:50, 7. Nov. 2014 (CET)

Bechenheim

Eine der vielen rheinhessischen Gemeinden, die im Hessischen Wappenbuch aus 1956 vorkommen, das Wappen aber entweder alt ist, oder nur ein Vorschlag war (wie an anderer Stelle mal erwähnt). Da es aber (lt. meinem Kenntnisstand) – abgesehen vom alten Landkreis Worms – kein Wappenbuch herauskam, scheinen diese Vorschläge/alten Wappen alle über ngw.nl auf Commons gelangt zu sein und (auch) Grund für das auffällig große „Durcheinander“ auf Commons, was die Wappen dieser Region betrifft.
Zurück zu Bechenheim: Wäre das korrekte Wappen in akzeptabler Qualität im Netz zu finden, wäre es kein Problem.
Leider ist das brauchbarste, was ich finden konnte auf bechenheim.de. Die Verbandsgemeinde Alzey-Land zeigt leider auch nur eine kleinere Schwarz-Weiß-Grafik. Die Verantwortlichen von rheinhessen.de scheinen sich wohl auch die Wikipedia verlassen zu haben, naja. Fränsmer (Diskussion) 14:27, 17. Nov. 2014 (CET)

erledigtErledigt --Juergenk59 (Diskussion) 11:52, 18. Nov. 2014 (CET)

Danke! Immer wieder faszinierend, was du aus kleinsten Vorlagen herausholst. Fränsmer (Diskussion) 17:33, 18. Nov. 2014 (CET)

Ich sehe Juergen hat die Freiheit der Blasonierung ausgenutzt und aus dem Ritterarm ein Knitterhemd gemacht. Ansosnsten gut umgesetzt ja. ↔ User: Perhelion 23:37, 27. Nov. 2014 (CET)

Hahnheim

• 

Ähnlicher Fall, wie Bechenheim.
Wappen auf hahnheim.de Fränsmer (Diskussion) 14:31, 17. Nov. 2014 (CET)

erledigtErledigt --Juergenk59 (Diskussion) 15:41, 18. Nov. 2014 (CET)

Ich habe für die beiden falschen Wappen Von Bechenheim und Hahnheim die Löschung beantragt -- Vllt. schreibt jemand noch einen kurzen Kommentar dazu.--Juergenk59 (Diskussion) 15:32, 19. Nov. 2014 (CET)

Ich bin mir da nicht sicher, Commons ist es eigtl. egal ob etwas falsch oder richtig ist (in den meisten Fällen, solange irgendjemand irgendwie darin einen Nutzen sehen könnte). Man müsste nur deutlich sagen, dass das Wappen nie amtlich war und somit immer noch ein Personen bezogenes Urheberrecht hat (und schon ist es weg). ↔ User: Perhelion 23:50, 27. Nov. 2014 (CET)

Zwei Gebietskörperschaften, gleiches Wappen

Wormser Wochenblatt 16. März 2014 – VG Wonnegau übernimmt Emblem der VG Westhofen / Amtsblätter fusionieren – Neue Gemeinde, altes Wappen
Mich wundert zwar, dass der Stadtrat von Osthofen das „einfach so“ beschließen konnte, schieb es aber mal auf dieses „Käsblatt“, dass da nichts davon steht, dass noch ein Okay vom Land kommen müsste. Wie verhält es sich aber mit der Datei Wappen VG Westhofen.svg? Sollte es nochmal mit anderem Dateinamen hochgeladen werden? DEU Verbandsgemeinden Westhofen und Wonnegau COA.svg? DEU VG Westhofen und VG Wonnegau COA.svg? Fränsmer (Diskussion) 18:04, 18. Nov. 2014 (CET)

Ich würde es unter DEU VG Wonnegau COA.svg hochladen mit entsprechendem Vermerk – da gibt es genügend Beispiele wo das so gelaufen ist. Neue Städte oder Gemeinden haben Wappen von Ämtern oder Verbands-, Samtgemeinden übernommen. Vorrang sollte der Namen des aktuellen Trägers haben. Gruß--Juergenk59 (Diskussion) 20:48, 18. Nov. 2014 (CET)

Nur so nebenbei: auch wenn das so im Wormser Wochenblatt vom 16. März 2014 so steht, der Stadtrat von Osthofen (im März war Osthofen noch eine verbandsfreie Stadt) kann bezüglich der Einführung eines Wappens (zur eigenen Gebietskörperschaft) gar nichts rechtsverbindlich bzw. abschließend „beschließen“. Zu einer anderen Gebietskörperschaft schon mal gar nicht. Die RLP-Gemeindeordnung sagt hierzu: „Die Änderung vorhandener sowie die Einführung neuer Wappen und Flaggen bedürfen der Genehmigung der Aufsichtsbehörde“. Da das aktuelle Amtsblatt das Drachenwappen zeigt, dürfte die Genehmigung (zuständig dürfte die Kreisverwaltung sein) wohl erteilt sein. --Update (Diskussion) 00:15, 19. Nov. 2014 (CET)

Dessen bin ich mir bewusst, hab bei diesem „Käsblatt“ auch nicht jedes Wort auf die Goldwaage gelegt. Selbst wenn man die Aufsichtsbehörde mal außer Acht lässt, wäre ein einseitiger Entscheid Osthofens doch etwas seltsam (gewesen). Ich interpretiere es also eher als Wunsch des Stadtrats Osthofen. Für mich war es jetzt vielmehr der Aufhänger für die Frage, was machen wir mit dem Dateinamen des Wappens.

Aber mal nebenbei, der Name der neuen VG ist ja mal dämlich gewählt. Wären die VG Monsheim und die VG Eich ebenfalls in der neuen VG aufgegangen, hätte „Wonnegau“ wunderbar gepasst. So deckt die neue VG nur ungefähr ein Viertel der Fläche des gesamten Wonnegaus (incl. der kreisfreien Stadt Worms) ab. Fränsmer (Diskussion) 16:23, 19. Nov. 2014 (CET)

Artikel der WZ vom 23.07. – Kontroverse Debatte ums Wappen Fränsmer (Diskussion) 16:35, 19. Nov. 2014 (CET)

Dalheim (Rheinhessen)

• 

Farbiges Wappen bei dalheim-singt.de
Fränsmer (Diskussion) 00:25, 19. Nov. 2014 (CET)

Wie konnte ich nur die Seite der VG vergessen? Naja, hab es überschrieben, trotzdem ist der "Heiligenschein"(?) hier weiß, statt wie in der anderen Versin gelb, hmm. Fränsmer (Diskussion) 00:44, 19. Nov. 2014 (CET)

Diverse Wappen im Eifelkreis Bitburg-Prüm

Ich bin die Liste der Wappen im Eifelkreis Bitburg-Prüm durchgegangen, ob die Gemeinden ohne Wappen, mittlerweile eins führen. Zu folgenden Ortsgemeinden hab ich was gefunden:

Großkampenberg erledigtErledigt
Kesfeld erledigtErledigt
ManderscheiderledigtErledigt
Nimsreuland erledigtErledigt
Oberpierscheid erledigtErledigt
Olmscheid erledigtErledigt
Plütscheid erledigtErledigt
Sengerich erledigtErledigt
Fränsmer (Diskussion) 21:50, 9. Nov. 2014 (CET)

Ich habe sämtliche Wappen, bis auf Nimsreuland (gute png-Vorlage) als svg erstellt.--Juergenk59 (Diskussion) 13:12, 30. Dez. 2014 (CET)

Historisches Wappen Leipzigs

Hat jemand Interesse, das historische Wappen der Stadt Leipzig im SVG-Format zu erstellen? Das Wappen liegt in den Abmessungen 400 × 600 Pixel vor und befindet sich auf der Website der Stadt Leipzig. – PsY.cHo, 18:53, 18. Nov. 2014 (CET)

Sorry, ein Vollwappen gehört zum Aufwendigstem was die Heradlik zu bieten hat. Das war bereits in der Veragngenheit für Künstler ehr anspruchsvoll, das in en ordentliches Vektorformat zu brringen ist nicht ohne weiteres möglich. ↔ User: Perhelion 16:43, 4. Dez. 2014 (CET)

Uelversheim

• 

Mich hat diese etwas seltsame Form gewundert.Die Internetseite der Gemeinde nutzt diese ebenfalls. Unter der URL der Verbandsgemeinde Rhein-Selz findet sich eine "normale" Version; wie auch in den Bekanntmachungen der VG, sowie dem Amtsblatt der aufgelösten VG Guntersblum. Fränsmer (Diskussion) 23:17, 18. Nov. 2014 (CET)

@Fränsmer In der Tat nehmen die Kuriosa aus der Ecke keine Ende (bei solch kleinen Gemeinden jedoch allg. wahrscheinlicher). Grundsätzlich wären amtliche Dokumente bzw. Belege notwendig (insb. Blasonierung) und keine Webseiten-Grafiken. Da die Grafik offensichtlich einer Fachkundigkeit entbehrt habe ich diese mit der anderen augenscheinlich soweit heraldischen Version überschrieben. ↔ User: Perhelion 00:43, 4. Dez. 2014 (CET)

erledigtErledigt Ich habe die von dir gegebene Blasonierung der Gemeindeseite eingetragen. Kurios ist auch das gleich daneben das vermeintlich richtige Wappen (eben u.a. nicht der Blasonierung entspr.) sichtbar ist. ↔ User: Perhelion 16:43, 4. Dez. 2014 (CET)

Kettenheim

• 

Eine weitere rheinhessische Gemeinde, mit vorgeschlagenem Wappen im Hessischen Wappenbuch, das den Weg in die Wikipedia gefunden hat. Wie man dem Internetauftritt der VG Alzey-Land entnehmen kann, führt auch Kettenheim ein anderes Wappen, als das vorgeschlagene. Das Problem ist, die winzige Schwarz-Weiß-Darstellung ist die einzige, die sich scheinbar im Netz zu finden ist. Auch eine Flaggendarstellung such ich vergebens. Weiß-Blau wäre zwar naheliegend, allerdings ist im Hessischen Wappenbuch für Mettenheim auch ein blauer Adlerfang vorgeschlagen; zwei Jahre später wurde das Wappen jedoch mit rotem Adlerfang genehmigt. Fränsmer (Diskussion) 18:04, 2. Dez. 2014 (CET)

@Ollemarkeagle, hat das Wappen im Hessischen Wappenbuch ein Sternchen? Fränsmer (Diskussion) 20:26, 2. Dez. 2014 (CET)

Das Wappen von Kettenheim ist laut dem Hessischen Wappenbuch bereits 1931 amtlich genehmigt worden. Daher ist dieses Wappen natürlich nicht mit einem Sternchen als Wappenvorschlag markiert. Wappenangaben habe ich im Artikel des Ortes bereits eingestellt. Gruß --Ollemarkeagle (Diskussion) 21:56, 3. Dez. 2014 (CET)

Kettenheim: Diese kleine Schwarz-Weiß-Grafik mit der "runden" Kette wird im Nachrichtenblatt der Verbandsgemeinde Alzey-Land verwendet. Das lässt zumindest die Frage offen, ob nach Erscheinen des Hessischen Wappenbuchs dieses als neues Wappen (aus welchen Gründen auch immer) verliehen wurde.

Zum Fall Mettenheim: Wie kommst Du auf die Idee, dass dieses 1929 amtlich genehmigte Wappen einen blauen Adlerfang zeigt? Du musst nicht immer alles glauben was man irgendwo im weltweiten Internet findet. Ich nehme mal an das Du Dich auf die ngw.nl Seite beziehst. Die Angaben zum Wappen habe ich im Ortsartikel eingestellt. Schönen Abend noch --Ollemarkeagle (Diskussion) 22:20, 3. Dez. 2014 (CET)

Jetzt wirds interessant. Ich bezog mich auf das Wappen mit blauem Adlerfang auf ngw.nl, das auch als "proposal of 1956" gekennzeichnet ist. Dort findet sich auch die Angabe, dass das jetzige Wappen am 18. November 1958 genehmigt wurde.

Ich hab eben im Wappenbuch des Landkreises Worms aus dem Jahre 1960 nachgeschaut. Dort heißt es wie folgt:

Wappenbeschreibung:

In Silber eine schräglinks aufsteigende rote Vogelklaue

Wappenbegründung:

Das Wappenzeichen ist dem seit 1574 bezeugten Gerichtssiegel von Mettenheim nachgebildet. Es wird vermutet, daß die rote Vogelklaue aus dem Adlerwappen der früheren Ortsherren, der Grafen von Leiningen, entnommen ist.

Das Wappen, das schon seit längerem von der Gemeinde geführt wird, wurde mit Urkunde des Ministeriums des Innern in Mainz vom 18. November 1958 genehmigt.

Auf der folgenden Seite ist das Wappen so zu sehen, wie es Juergenk59 im März hier hochgeladen hat. Fränsmer (Diskussion) 16:07, 4. Dez. 2014 (CET)

Ich habe Ortsbürgermeister Busch angemailt mit der Bitte um Unterstützung.--Juergenk59 (Diskussion) 17:13, 8. Dez. 2014 (CET)

erledigtErledigt --Juergenk59 (Diskussion) 15:39, 17. Dez. 2014 (CET)

Stein-Bockenheim

Wieder einmal Rheinhessen.

Wappen auf stein-bockenheim.de
Auf http://www.stein-bockenheim.de/geschichte.html heißt es übrigens Noch 1904 war das Wappen Stein-Bockenheims das des Fürsten von Salm und zeigte zwei silberne Salmen in rotem Feld bestreut mit silbernen Kreuzen Fränsmer (Diskussion) 18:35, 7. Dez. 2014 (CET)

erledigtErledigt --Juergenk59 (Diskussion) 17:15, 8. Dez. 2014 (CET)

Ober-Flörsheim

Rheinhessen ohne Ende

• 
• 
• 

Oder die Version auf alzey-land.de Fränsmer (Diskussion) 23:50, 8. Dez. 2014 (CET)

erledigtErledigt --Juergenk59 (Diskussion) 16:08, 9. Dez. 2014 (CET)

Wappen von Neubruchhausen

Hallo zusammen,

ich hatte die Anfrage, verbunden mit einer anderen, schon vor einiger Zeit eingestellt, sie ist aber mittlerweile archiviert.

Der ehemalige Flecken Neubruchhausen ist seit 1974 ein Ortsteil der Stadt Bassum und hat bis dahin sein eigenes Wappen geführt.[13][14] Seitdem wird es aber immer noch verwendet, was auch durch die Hauptsatzung der Stadt Bassum §2 Abs. 5 genehmigt ist. Hier zwei Beispiele:

• 
• 

Leider gibt es dieses Wappen aber hier bisher nicht, vielleicht könnte sich ja mal jemand darum kümmern.

Viele Grüße -- Jonathan (Diskussion) 13:53, 13. Dez. 2014 (CET)

Lieber Jonathan (@Musikus96:), wenn wir hier schon gemeinsam für die gute Sache arbeiten, sollten wir wenigstens untereinander eine Reaktion zeigen wenn jemand Wünsche erfüllt. Ich habe am 25.08. d. J. hochgeladen ohne irgendeine Rückmeldung deinerseits. Wäre die gekommen, dann hätte ich hier geschrieben, dass mir zum Wappen von Neubruchhausen die Blasonierung fehlt. Welche Tinktur haben Bärentatze und Krallen? Schwarz (sable) oder Naturfarben (tenné) bzw. Silber (argent) oder Rot (gules)? Das ist für die korrekte Darstellung wichtig, da die "Schildermaler" oft in Unkenntnis arbeiten. Gruß--Juergenk59 (Diskussion) 12:39, 16. Dez. 2014 (CET)

Hallo Juergenk59, erstmal herzlichen Dank für die Rückmeldung. Es stimmt, dass ich mich nicht bedankt habe, allerdings war das nicht aus Unfreundlichkeit, sondern ich habe bei den Anfragen über und unter meiner geguckt und nirgendwo gesehen, dass sich jemand bedankt hat und habe deshalb gedacht, dass das hier nicht üblich wäre. Deshalb an dieser Stelle vielen Dank, das war nicht böse gemeint. Wo bekomme ich denn diese Informationen her? Ich würde mal beim Stadtarchiv gucken, laut Gesamtfindbuch ist dort die Hauptsatzung des ehemaligen Fleckens Neubruchhausen zu finden, da müsste das doch stehen, oder hast du eine andere Idee? -- Jonathan (Diskussion) 15:59, 16. Dez. 2014 (CET)

Hallo Jonathan, vielen Dank für deine lieben Worte - jetzt habe ich doch ein schlechtes Gewissen, dass meine Sätze ein wenig zu hart waren... Die Idee mit der Hauptsatzung könnte uns weiterhelfen. Wenn ich richtig informiert bin, müsste bei niedersächsischen Gemeinden die Blasonierung in der HS stehen. Das Stadtarchiv kann sonst bestimmt auch weiterhelfen. Gruß--Juergenk59 (Diskussion) 22:26, 16. Dez. 2014 (CET)

Gut, dann schaue ich mal im Stadtarchiv. Die haben am 6. Januar wieder offen, dann melde ich mich wieder. Viele Grüße -- Jonathan (Diskussion) 19:46, 17. Dez. 2014 (CET)

Ich war heute im Stadtarchiv und habe dort die Hauptsatzung des Fleckens Neubruchhausen von 1965 gefunden, dort steht unter §2 "(1) Das Wappen des Fleckens Neubruchhausen zeigt: Eine Bärenklaue auf einem halb mit Eichenlaub umkränzten Schild." Leider steht dort nicht mehr. Da das Wappen aber an die hoyersche Wappen angelehnt sein soll, kann ich mir vorstellen, dass die Bärenklaue (wie ja auch in Syke, Bassum usw.) schwarz und die Krallen rot sind. Wenn meine Vermutungen zu schwammig sind, kann ich versuchen beim Heimatverein in Neubruchhausen etwas in Erfahrung zu bringen.

Aber beim Besuch im Stadtarchiv bin ich noch auf etwas anderes gestoßen, bevor der Bassumer Magistrat 1927 ein Wappen angenommen hat, hat er beim Staatsarchiv in Hannover nachgefragt, ob und welche Symbole das Amt Freudenberg bzw. die Flecken Bassum, Loge und Freudenberg verwendet haben. In einem Scheiben vom 10. September 1926 schreibt das Staatsarchiv:

„Im Jahre 1716 gestattete auf Bitten der ‚sämtlichen Burgereyen des Fleckens Baßem [also Bassum], Freudenberg undt Loge‘ ihre hochfürstliche Durchlaucht (Landgraf Karl) durch die fürstl. Hessischen zur Schaumburgschen Cantzeley verordneten Räthe, daß ein Bürgersiegel für den Flecken Freudenberg angefertigt werde, in dem sich befindet: ‚ein Löwe, so in einem aparten Feldt oder Schildt eine Bärentatze in der Klauen halte mit der Umschrift Siegel des hochfürstlichen Hessischen Fleckens Freudenberg'. Wie ein hier aufgefundenes Lacksiegel vom Jahre 1775 beweist, war der im Siegelfelde stehende Löwe nach (heraldisch) rechts gewandt und gekrönt (=Hessen); mit den Vorderklauen hielt er einen Schild, in dem sich eine Bärentatze befand. Im selben Jahr erhielt auch das Amt Freudenberg ein Siegel mit der Umschrift: ‚Hochfürstl. Hessisches Freudenbergisches Amtssiegel'. Das Siegelbild unterschied sich von dem des Fleckens dadurch, daß in dem vom Löwen gehaltenen Schilde das Schaumburgsche Nesselblatt und zwei Bärentatzen standen.

Im Jahre 1817 erhält der Flecken Bassum ein neues Magistratssiegel. Der bildliche Inhalt des Siegelfeldes des alten Siegels wird beibehalten, die Umschrift aber abgeändert in:‚Magistrat zu Bassum‘. Dieses Siegel wurde ohne jede Unterscheidung in der Umschrift von den drei Magistraten Bassum, Freudenberg und Loge in gleicher Weise geführt. Das nämliche ist übrigens auch für das Siegel von 1716 anzunehmen, da die Siegelverleihung an den Flecken Freudenberg auf Ansuchen der drei Gemeinden Freudenberg, Bassum und Loge erfolgte. [...] Es wurde [..] 1838 für jeden der drei Magistrate ein besonderes Siegel eingeführt. Es handelt sich diesmal um reine Wortsiegel, die im ovalen Felde im oberen Halbkreise die Worte: Königreich Hannover, in unterem Halbkreise die Worte: Amt Freudenberg und in der Mitte die Worte: Magistrat zu Freudenberg (bezw. Bassum, bezw. Loge) enthielten.“ Diese Siegel waren vermutlich die ersten Symbole des Amtes Freudenberg bzw. der Bassumer Flecken, ist es möglich diese anhand der Beschreibung zu visualisieren? Viele Grüße -- Jonathan (Diskussion) 19:14, 6. Jan. 2015 (CET)

Hallo @Juergenk59, ist schon ein bisschen her, dass ich das geschrieben habe, vielleicht kannst du dich meiner ja nochmal erbarmen. Was sagst du zu meinen Erkenntnissen aus dem Stadtarchiv? Viele Grüße -- Jonathan (Diskussion) 19:10, 1. Feb. 2015 (CET)

Hallo @Musikus96, sorry ich war mehrere Wochen hier aus familiären Gründen inaktiv -- vielen Dank für deine deine gute Recherche. Ich werde in den nächsten Tagen das Neubruchhauser Wappen zeichen. Für die Siegel bräuchte ich schon eine Vorlage. Herzliche Grüße--Juergenk59 (Diskussion) 22:57, 9. Feb. 2015 (CET)

erledigtErledigt --Juergenk59 (Diskussion) 12:19, 22. Feb. 2015 (CET)

Vielen Dank für deine Arbeit! Eine Vorlage für das Siegel gibt es im Stadtarchiv nicht, aber scheinbar im Staatsarchiv in Hannover. Ich werde das im Hinterkopf behalten, aber so schnell wird das bestimmt nichts. Viele Grüße, Jonathan (Diskussion) 14:40, 22. Feb. 2015 (CET)

Wappen Landkreis Coburg

• Moggenbrunn
  Moggenbrunn
• Oberfüllbach
  Oberfüllbach
• Rossach
  Rossach
• Rossfeld
  Rossfeld

Da leider die alte Anfrage archiviert wurde obwohl sie noch nicht fertig war stell ich hier nochmal die restlichen 4 Wappen rein. Gruß --GroßerHund (Diskussion) 16:01, 14. Okt. 2014 (CEST)

erledigtErledigt @GroßerHund: Ich hätte sie tatsächlich fast vergessen - nun sind sie da Fügst du die Abschnitte "Wappen" zu den jeweiligen Artikeln hinzu? Gruß--Juergenk59 (Diskussion) 08:21, 16. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ↔ User: Juergenk59 14:27, 16. Jun. 2015 (CEST)

Patch der Tiger Force (US-Spezialeinheit)

Hallo zusammen, könnt ihr auf Basis dieser Vorlage (Abbildung 2 von oben) und unter Nutzung dieses Zentralstücks das Patch der Tiger Force bauen? Ich überarbeite gerade den Artikel in meinem BNR. Da könnte ich ein Patch der Tiger Force gebrauchen. Danke für eure Mühe. --Atomiccocktail (Diskussion) 18:32, 18. Aug. 2014 (CEST)

• 
  Zentralstück
• 
  von NordNordWest

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Maxxl² - Disk 15:00, 28. Jul. 2015 (CEST)

Wappen Dnipropetrowsk

Guten Tag liebe Heraldikfans, ich habe neulich die Seite Dnipropetrowsk ins Review eingestellt und arbeite dementsprechend gerade intensiv daran. Ich arbeite gerade ganz intensiv an einem Abschnitt Politik und dazu würde ich gerne etwas über das Wappen der Stadt schreiben, leider weiß ich nicht genug über Heraldik und würde hier gerne um Hilfe bitten, ich habe auch schon Bilddateien und Quellen rausgesucht:

Beschreibung: Mauerkrone, Kleines Wappen im Großen enthalten (Der blaue Schild ohne Umrandung)

• Aktuelles:

• Quellen:
• [15]
• [16]
• [17]
• [18]
• [19]
• ru:Герб Днепропетровска
• uk:Герб Дніпропетровська

Vielleicht findet sich ja jemand der Lust hat mir dabei zu helfen, würde mich freuen. MfG -- Dnepro.. (Diskussion) 20:45, 28. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausführliche Behandlung des angefragten Themas im Artikel vorhanden - TalkingToTurtles (Diskussion) 06:37, 12. Nov. 2015 (CET)

Wappen Luxemburgs

• 
  Kleines Wappen des Großherzogtums Luxemburg
• 
  Kleines Wappen – neu
• 
  Mittleres Wappen des Großherzogtums Luxemburg
• 
  Großes Wappen des Großherzogtums Luxemburg

Genannt wird jeweils als Quelle Texte coordonné du 16 septembre 1993 de la loi modifiée du 23 juin 1972 sur les emblèmes nationaux., trotzdem weichen die Wappen davon ab. Der Rote Löwe ist zusammengesetzt, der Schwanz stammt vom Wappen Tschechiens, der Löwe an sich ist „von der Stange“ , hab ich schon in zwei bis drei mittlerweile ersetzten Wappen gesehen. Fränsmer (Diskussion) 17:59, 15. Nov. 2014 (CET)

@Fränsmer: Eine weitere Version ist fertig. Ich hoffe, dass ale Schwächen ausgemerzt sind. -- Maxxl² – Disk 14:59, 29. Jul. 2015 (CEST)

Danke! Bleibt nur das Problem, dass viele Artikel zu Luxemburg eben nicht das kleine Wappen benutzen, bzw. es auf Seiten, bei denen alle drei dargestellt sind, es jetzt nicht konsequent wirken wird. Seh aber auch, welch Arbeit mit dem mittleren und dem großen verbunden sein würden.

Der Ersteller der Versionen mit dem höchst zweifelhaften Löwen-Verschnitt Fry1989 hat auch schon auf einer Seite auf seine Datei zurückgesetzt. Hab es mit dem Verweis auf das Gesetzesblatt aus 1993 wieder geändert, werd hier mich aber nicht weiter in einen kindischen Edit-War stürzen. Mich würde aber echt mal interessieren, was für einen Löwen spricht, dessen Schwanz eindeutig vom Wappen eines anderen Staates genommen wurde. Naja, bin mal gespannt ob und wie er reagiert.

Ist es im Zweifel nicht auch Verunglimpfung tschechischer Staatssymbole? Fränsmer (Diskussion) 21:22, 30. Jul. 2015 (CEST)

Naja evtl. ganz wenig. ^^ In wie weit können wir diese Anfrage als erledigt markieren? Mir ist noch aufgefallen dass die Krone (mit etwas Modifikation) dieser doch näher kommt Datei:Georgian golden crown with pearls and cross.svg⁉ ↔ User: Perhelion  20:48, 16. Sep. 2015 (CEST)

Endgültig erledigt wäre dieses Thema ja, wenn das mittlere und das große Wappen auch korrekt umgesetzt wären. Ich seh allerdings auch den Aufwand, den diese mit sich bringen. Fränsmer (Diskussion) 18:45, 28. Sep. 2015 (CEST)

Mittleres Wappen Preußens

Verdient eine Neuzeichnung und Vektorisierung.--kopiersperre (Diskussion) 23:18, 24. Feb. 2014 (CET)

• 

Das hat bisher wohl keiner entgegengenommen. Eine Vektorisierung ist wegen der Komplexität nicht sinnvoll. Wenn es irgendwo im Web eine höhere Auflösung gibt, dann diese nehmen und ansonsten alles belassen. Insoweit m. E. erledigt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:23, 9. Sep. 2015 (CEST)

Juergenk59 und ich haben das immer noch auf der Pfanne. Wir sammeln die einzelnen Wappen und werden baldmöglichst das Wappen vorstellen. -- Maxxl² - Disk 18:29, 9. Sep. 2015 (CEST)

Und danach gehts gleich weiter mit dem Kleinen Wappen Preußens und dem Großen Wappen Preußens... - TalkingToTurtles (Diskussion) 19:57, 7. Nov. 2015 (CET)

Mittleres Wappen Preußens

Verdient eine Neuzeichnung und Vektorisierung.--kopiersperre (Diskussion) 23:18, 24. Feb. 2014 (CET)

• 
  Ursprung
• 
  Vektorisiert

Das hat bisher wohl keiner entgegengenommen. Eine Vektorisierung ist wegen der Komplexität nicht sinnvoll. Wenn es irgendwo im Web eine höhere Auflösung gibt, dann diese nehmen und ansonsten alles belassen. Insoweit m. E. erledigt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:23, 9. Sep. 2015 (CEST)

Juergenk59 und ich haben das immer noch auf der Pfanne. Wir sammeln die einzelnen Wappen und werden baldmöglichst das Wappen vorstellen. -- Maxxl² - Disk 18:29, 9. Sep. 2015 (CEST)

Und danach gehts gleich weiter mit dem Kleinen Wappen Preußens und dem Großen Wappen Preußens... - TalkingToTurtles (Diskussion) 19:57, 7. Nov. 2015 (CET)

Ich habe mich jetzt mal hingesetzt, und das Wappen tatsächlich vektorisiert. Es war ein Haufen Arbeit, eine sinnvolle Dateigröße zu erreichen und trotzdem genügend Details zu erhalten. Alles in Allem bin ich aber ganz zufrieden. Was sagt Ihr dazu? Auch ja: Außerdem habe ich diesen Block des Mittleres Wappen Preußens einfach wieder aus dem Archiv rauskopiert. Sorry; wusste es nicht besser zu lösen! :/ --Rothwild (Diskussion) 14:09, 6. Feb. 2016 (CET)

Hmm. Ich seh keinen Verwendungszweck. In jeder Größe würde ich das JPG vorziehen. Den Vorteil einer Vektorgrafik kann diese Grafik gar nicht bieten, da es einfach nur Matsch ist. Nicht einmal die einfache schwarz-weiße Wappen der Hohenzollern ist sauber umgesetzt. Fränsmer (Diskussion) 21:09, 8. Feb. 2016 (CET)

Wappen der Herren von Karpfen

• 
  Wappen der Herren von Karpfen nach Johann Siebmacher
• 
  Wappen von Hausen ob Verena

Ich suche für den Artikel über die Herren von Karpfen nach dem Wappen des Hans I. von Karpfen. Könnt ihr bitte mal in den relevanten Wappenbüchern für mich nachschauen, ob es da etwas zuverlässiges gibt? Sein Wappen ähnelt wohl dem württembergischen Wappen, hat jedoch einen „Bastardbalken“. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:52, 29. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 21:21, 17. Jun. 2017 (CEST)

Kolorierte Wappenbücher aus der Bibliotheca Windhagiana

Kolorierte Wappenbücher aus der Bibliotheca Windhagiana

Für alle, die die kolorierten Wappenbücher aus der Bibliotheca Windhagiana noch nicht kennen, gibt es hier vier komfortable Links:

1. Windhag, Joachim von [Bearb.]: Koloriertes Wappenbuch: 1. Wappen der Kaiser und Könige der Welt; 2. Kurfürsten, Fürsten, Herzöge und Grafen; 3. Freiherren und Herren; 4. Österreichischer Adel..., [o.O.], 16. Jh.
2. Windhag, Joachim von [Bearb.]: Koloriertes Wappenbuch: Die Stände des Heiligen Römischen Reiches zur Zeit seines Übergangs auf die Deutschen: Kurfürsten, Herzöge, Fürsten, Grafen, Herren, Ritterschaft und Reichsstädte sowie österreichische Adlige, [o.O.], 16. Jh.
3. Windhag, Joachim von [Bearb.]: Koloriertes Wappenbuch: Wappen afrikanischer, asiatischer und amerikanischer Könige; Wappen deutscher, französischer, spanischer und anderer Herzöge, Grafen, Freiherren, Ritter und adliger Familien sowie österreichischer Adliger, [o.O.], 16. Jh.
4. Windhag, Joachim von [Bearb.]: Koloriertes Wappenbuch: Wappen der Erzpatriarche, Kardinäle, Erzbischöfe, Bischöfe, Fürstäbte, Äbte, Pröpste, Orden, Kreuzritter, Äbtissinnen und Frauenklöster in Europa..., [o.O.], 16. Jh.
   --NearEMPTiness (Diskussion) 15:26, 27. Jul. 2014 (CEST)

Links erneuert, da scheinbar eine Systemumstellung in der Digi war. Ebenso gibt es dort inzwischen noch einige andere interessante Wappenbücher: siehe Suche Wappenbuch -- Gunnar ^💬 05:38, 26. Okt. 2019 (CEST)