Wikipedia Diskussion:Botschaft

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Alice Darr

The article for US-American musician Alice Darr lists her death date as 4 March 2024, but the cited obituary (in English) says she died February 4. I don't speak German or I'd fix it myself. Alex Cohn (Diskussion) 05:13, 11. Mär. 2024 (CET)

Hello Alex Cohn, thank you for your message, I’ve changed it to „4. Februar“. Regards, --Brettchenweber (Diskussion) 06:13, 11. Mär. 2024 (CET)

Global ban proposal for Slowking4

Hello. This is to notify the community that there is an ongoing global ban proposal for User:Slowking4 who has been active on this wiki. You are invited to participate at m:Requests for comment/Global ban for Slowking4 (2). Seawolf35 (Diskussion) 15:07, 15. Mär. 2024 (CET)

Seite archivieren?

Kann diese Seite ins Wikipedia:Archiv gesetzt werden? Viele der umseitig aufgelisteten Benutzer sind seit Jahren inaktiv, und ein entsprechender Banner ist auch dort seit Jahren da. WP:FZW reicht eigentlich, dort können auch Fragen beantwortet werden und Leute mit Sprachkenntnissen findet man schnell über das Babel-System. Würde die Seite archiviert werden, so könnte man von dort aus kurz darauf hinweisen, dass WP:FZW für Fragen ideal ist. --Filzstift (Diskussion) 16:57, 14. Mai 2024 (CEST)

Müsste dann aus den zig verknüpften globalen Seiten herausgenommen werden, und da Wikidata nur genau eine Verknüpfung akzeptiert, bleibt dann nur village pump = FZW übrig.

In der Sache sind Übersetzungstools breit verfügbar, und Anfragen lassen sich auf deutranslator stellen, was 2005 noch ein Problem war.

VG --PerfektesChaos 15:00, 16. Aug. 2024 (CEST)

Hier auf FZW kam vor einigen Tagen eine ähnliche Frage von Benutzer:Historiograf und ähnlicher Vorschlag von Benutzer:Aschmidt, dann auch Gegenstimmen dazu von Benutzer:Doc Taxon und Benutzer:Lutheraner. Also keine überwältigende Zustimmung, das kurzerhand abzuschaffen. - Wenn ihr einverstanden seid, können wir stattdessen zunächst versuchen, die Botschaft wieder etwas bekannter zu machen. Etwa durch einen kurzen Aufruf im Kurier incl. Ticker, und indem sie im Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Intro, im Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Intro, und im Wikipedia Diskussion:Kurier/Intro verlinkt wird. Wer eine Weltsprache Babel-3 oder besser kann, oder eine seltenere Sprache Babel-2, wird gebeten, sich einzutragen und die Botschaftsdiskussion zu beobachten. Nach ein paar Wochen müsste man dann alle alten Einträge von länger inaktiven Benutzern entfernen (d.h. beispielsweise >6 Monate). Die Einträge der verbleibenden Botschafter:innen könnte man in eine Vorlage verpacken, die erkennen lässt, ob und wo jemand aktiv ist, zB {{BenutzerOnwiki|MBq}} (bei mir würde damit "MBq [Beiträge|Logs|global]" angezeigt). --MBq ^Disk 12:54, 17. Aug. 2024 (CEST)

Das ist ein sinnvoller Weg. --Lutheraner (Diskussion) 13:18, 17. Aug. 2024 (CEST)

Eher nicht. Man kann ein Projekt nicht „wiederbeleben“. Einmal tot, immer tot. Es gibt schlicht keinen Bedarf dafür. Das ist eine Seite, die damals angelegt wurde, als hier noch Eternal September war. Es wäre besser, die Seite zu archivieren, für die Interwikis einen entsprechenden Disclaimer auf de/fr/eo anzubringen und die wenigen, die auf diesem Weg zu uns finden, auf FzW zu verweisen. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 15:01, 17. Aug. 2024 (CEST)

Nein, sehe ich nicht so, so tot ist das Projekt noch nicht. Es ist nicht ganz so einfach, nachzuvollziehen, weil man sich weniger auf dem Platz tummelt sondern die Leute direkt anredet. Das ist ein wikiweites Projekt, das zumindest mal bei uns etwas eingeschlafen ist. Ich sehe einiges an Potenzial in der Botschaft, so es ja nicht nur um Übersetzungen dabei geht. Auf FzW schrieb ich: „Und es geht ja bei diesem Projekt nicht nur ums Übersetzen, sondern auch ums Recherchieren, vor Ort mal was nachgucken, Fotos anfragen, sich etwas lokal Spezifisches erklären lassen, oder ganz anders um bilinguale Koordination von irgendetwas.“ Das soll jetzt auch nicht heißen, dass sich jetzt einer hinsetzen soll, um die Seite wiederzubeleben. Das können auch mehrere machen, oder ein Team. Ich hab da auch ein paar Connections und könnte dem mal spezifisch und konkret nachgehen. – Doc Taxon • Disk. • 19:43, 17. Aug. 2024 (CEST)

 Info: {{BenutzerOnwiki|MBq}} ist ungeeignet, um umseitig aufzuräumen.

• Der Plan müsste ja sein, umseitig alle verstorbenen oder sonst nicht mehr aktiven Konten zu eliminieren.
• „alle alten Einträge von länger inaktiven Benutzern entfernen“
• Vorlagen haben keinen Zugriff auf die Aktivitäten-Datenbanktabelle.
• Von Fremden müsste dann in deren jeweiliger Sprache abverlangt werden, sie sollten vor Kontaktaufnahme diese Verlinkung mit deutschsprachiger Beschriftung „Beiträge“ kontrollieren.

Heißt:

• Einmal jährlich müssten durch eine Bot-generierte Kontrolltabelle alle zwischenzeitlich inaktiven wieder eliminiert werden.
• Und jetzt per sofort.
• Der Massenaufruf würde wenig am derzeitigen Sackgassenzustand ändern.

Generell stellt sich die Frage nach dem Zweck der Funktionsseite.

• Es geht offenbar weniger um Übersetzungen; das wäre heutzutage mit Translator-Software robust lösbar.
• Vielmehr um Kenntnisse im Meta-Bereich; wer ist die richtige Anlaufstelle für Problem mit irgendwas, wo muss was beantragt werden?

VG --PerfektesChaos 21:12, 17. Aug. 2024 (CEST)

Brigada de Informaţii Militare „Alexandru Averescu”

I am not able to move this page to Brigada de Informații Militare „Alexandru Averescu”. Diacritic needs to be fixed ("ţ" is Turkic, "ț" is Romanian). Somehow the move functionality sees the two symbols as equal. Thanks in advance. --Gikü (Diskussion) 16:07, 26. Sep. 2024 (CEST)

I moved it.--Sanandros (Diskussion) 05:55, 7. Okt. 2024 (CEST)

I want to able to convert this article into a format applicable to this site.

How can I do this? --Grandmaster Huon (Diskussion) 17:58, 24. Okt. 2024 (CEST)

The translation is below all sow. What’s wrong with the already existing German article? -- kindest regards, 32X 21:36, 24. Okt. 2024 (CEST)

I want to transfer the information from the english article to the german one because it is much more comprehensive than the german one. --Grandmaster Huon (Diskussion) 05:14, 26. Okt. 2024 (CEST)