Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2021
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Jack User in Abschnitt Kandidaturen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Projektseite „Schiedsgericht/Wahl/November 2021“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Kandidaturen
BearbeitenEs ist ja beinahe schon zu einer Unsitte geworden, dass Kandidaten ihre Bewerbung erst kurz vor Fristende einstellen; aber ein paar Stunden vor Schluss haben wir 3 Bewerber für 5 Positionen. Ich möchte die bisherigen Schiedsrichter @Regiomontanus, Arabsalam: deshalb fragen, ob wir, was ich sehr gut fände, mit ihrer erneuten Bereitschaft, das Amt zu übernehmen, rechnen können. Das wären dann jedoch immer noch nur 5 für 5. Ich will nun weder bei Usern, bei denen ich mir gut vorstellen könnte, dass sie das gut machen würden, hausieren gehen noch selber kandidieren, damit wenigstens eine Auswahl da ist. Ich hoffe also, dass wir noch mit vielen Bewerbungen in den nächsten Stunden rechnen können.--Altaripensis (Diskussion) 13:31, 7. Nov. 2021 (CET)
- Eigentlich möchte ich anderen den Vortritt lassen. Ich werde daher nur kandidieren, wenn sich gegen Fristende nicht mehr als fünf Bewerbende eingetragen haben und eine volle Besetzung des Schiedsgerichts gefährdet ist. Allerdings hoffe ich, dass das nicht nötig sein wird. --Arabsalam (Diskussion) 13:43, 7. Nov. 2021 (CET)
- Danke für die Nachfrage, @Altaripensis2: Da es schon wieder sehr wenige Kandidatinnen und Kandidaten gibt, habe ich mich entschlossen, diesmal schon etwas früher meine Kandidatur anzukündigen. Aber selbst damit gibt es nur vier Kandidierende. Hoffentlich fällt niemand, der sich doch noch in letzter Minute bewerben will, wegen unvorhergesehener Netzwerkprobleme aus. Also, bitte, es ist an der Zeit, auch für dich natürlich, Arabsalam :). MfG --Regio (Fragen und Antworten) 22:21, 7. Nov. 2021 (CET)
- Vielen Dank an beide für die Kandidatur. Damit haben wir immerhin ein voll besetztes SG. Noch schöner hätte ich es gefunden, wenn wir 6 oder 7 Kandidaten für 5 Posten gehabt hätten, aber die Bäume wachsen ja bekanntlich nicht in den Himmel...;-)--Altaripensis (Diskussion) 13:30, 13. Nov. 2021 (CET)
- Warum hast du es nicht selber versucht? --Funkruf
WP:CVU 00:20, 14. Nov. 2021 (CET)
- Berechtigte Frage. Ich hatte es sogar kurz erwogen, natürlich in realistischer Einschätzung meiner Wahlchancen, aber es aus Zeitgründen doch gelassen.--Altaripensis (Diskussion) 11:33, 14. Nov. 2021 (CET)
- Kein Problem, versuche es doch sehr gerne mit einer AK, das wäre eine sehr gute Option und da herrscht auch absolut kein Zeitdruck :-) Viele Grüße, -- Toni 12:50, 14. Nov. 2021 (CET)
- Ja, und ganz generell: mehr von beidem (A- und SG-Kandidaturen) wäre super! Viele Grüße, --Ghilt (Diskussion) --Ghilt (Diskussion) 13:57, 14. Nov. 2021 (CET)
- Danke für eure Antworten! Nun, als ich letzten Sonntag den Thread eröffnete, fand ich es schon deprimierend, ein paar Stunden vor Schließung der Wahlliste gerade einmal drei Namen zu lesen, und dachte tatsächlich kurz: Muss ich mich etwa selber einschreiben, um andere zu stimulieren, ein Gleiches zu tun? Über meine Wahlaussichten hätte ich mir natürlich keine Illusionen gemacht, es wäre mir, wie gesagt, vor allem darum gegangen, eine Auswahl zu ermöglichen. Wenn es nächstes Mal wieder so ist, werde ich den Vorsatz vielleicht wirklich in die Tat umsetzen. Zählkandidaturen sind nicht per se etwas Schlechtes, und mein Ego würde auch nicht gedemütigt, wenn das Ergebnis 10:90 wäre...;-), dafür kenne ich den Laden gut genug.--Altaripensis (Diskussion) 19:12, 14. Nov. 2021 (CET)
- Nun, ich bin bei den CU-Wahlen eingesprungen, aber ich habe den Eindruck, dass es die letzten Jahre über, immer mehr zu Kandidatenmangel kam. Nicht nur was das SG angeht, sondern allgemein. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 19:27, 14. Nov. 2021 (CET)
- Natürlich. Wer will sich schon in den Kandidaturen bis aufs Hemd ausziehen und sich dann im Amt von allen Seiten beschimpfen lassen, gleichgültig welche Entscheidung man getroffen hat? Leider vergisst die Community sehr häufig, dass wir hier ein Freiwilligenprojekt sind und dass Ehrenamtlichen, die in besonderem Maße für die Allgemeinheit tätig sind, Dank gebührt statt Prügel. Mit anderen Worten: um hier als Kandidat für ein beliebiges Amt anzutreten bedarf es eines gehörigen Schusses Masochismus. Der ist aber nur Wenigen zu Eigen. --CC (Diskussion) 19:33, 14. Nov. 2021 (CET)
- Nun, ich bin bei den CU-Wahlen eingesprungen, aber ich habe den Eindruck, dass es die letzten Jahre über, immer mehr zu Kandidatenmangel kam. Nicht nur was das SG angeht, sondern allgemein. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 19:27, 14. Nov. 2021 (CET)
- Danke für eure Antworten! Nun, als ich letzten Sonntag den Thread eröffnete, fand ich es schon deprimierend, ein paar Stunden vor Schließung der Wahlliste gerade einmal drei Namen zu lesen, und dachte tatsächlich kurz: Muss ich mich etwa selber einschreiben, um andere zu stimulieren, ein Gleiches zu tun? Über meine Wahlaussichten hätte ich mir natürlich keine Illusionen gemacht, es wäre mir, wie gesagt, vor allem darum gegangen, eine Auswahl zu ermöglichen. Wenn es nächstes Mal wieder so ist, werde ich den Vorsatz vielleicht wirklich in die Tat umsetzen. Zählkandidaturen sind nicht per se etwas Schlechtes, und mein Ego würde auch nicht gedemütigt, wenn das Ergebnis 10:90 wäre...;-), dafür kenne ich den Laden gut genug.--Altaripensis (Diskussion) 19:12, 14. Nov. 2021 (CET)
- Ja, und ganz generell: mehr von beidem (A- und SG-Kandidaturen) wäre super! Viele Grüße, --Ghilt (Diskussion) --Ghilt (Diskussion) 13:57, 14. Nov. 2021 (CET)
- Kein Problem, versuche es doch sehr gerne mit einer AK, das wäre eine sehr gute Option und da herrscht auch absolut kein Zeitdruck :-) Viele Grüße, -- Toni 12:50, 14. Nov. 2021 (CET)
- Berechtigte Frage. Ich hatte es sogar kurz erwogen, natürlich in realistischer Einschätzung meiner Wahlchancen, aber es aus Zeitgründen doch gelassen.--Altaripensis (Diskussion) 11:33, 14. Nov. 2021 (CET)
- Warum hast du es nicht selber versucht? --Funkruf
- Vielen Dank an beide für die Kandidatur. Damit haben wir immerhin ein voll besetztes SG. Noch schöner hätte ich es gefunden, wenn wir 6 oder 7 Kandidaten für 5 Posten gehabt hätten, aber die Bäume wachsen ja bekanntlich nicht in den Himmel...;-)--Altaripensis (Diskussion) 13:30, 13. Nov. 2021 (CET)
- Danke für die Nachfrage, @Altaripensis2: Da es schon wieder sehr wenige Kandidatinnen und Kandidaten gibt, habe ich mich entschlossen, diesmal schon etwas früher meine Kandidatur anzukündigen. Aber selbst damit gibt es nur vier Kandidierende. Hoffentlich fällt niemand, der sich doch noch in letzter Minute bewerben will, wegen unvorhergesehener Netzwerkprobleme aus. Also, bitte, es ist an der Zeit, auch für dich natürlich, Arabsalam :). MfG --Regio (Fragen und Antworten) 22:21, 7. Nov. 2021 (CET)
- Nicht zu vergessen eine Dienstwohnung, ein Gehalt und ewige Dankbarkeit seitens der Wählerschaft. Plus eine Gratifikation (24 Stunden wüste Beleidigungen für umme, also ohne VM-Konsequenzen), wenn ich einen Kandidaten disse... --Jack User (Diskussion) 14:07, 22. Nov. 2021 (CET)