Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/23. SW

Ranking

Nicht sehr wichtig, weil doch das votiernde Publikum zahlenmäßig sehr, sehr überichtlich ist und ich Zweifel an der Sinnhaftigkeit des Preises habe. Aber doch wegen der „sportlichen Logik“: Es gibt keinen dritten Platz, weil es zwei zweite Plätze gibt, sowiet richtig und üblich. Wenn es dann aber sechs „punktgleiche“ vierte Plätze gibt (Darstellung auch richtig und üblich) kann es nicht mit Platz 5 weiter gehen, sondern mit Platz 10. Und weil es da dann auch sechs „punktgleiche“ Plätze gibt, wäre die nächste Platzierung 17 und die zehnmal. Trotzdem vielen Dank an Toter Alter Mann für die Auswertung. --Jürgen Oetting (Diskussion) 08:58, 10. Mai 2015 (CEST)

Du hast völlig recht, danke fürs Aufpassen.--† Alt ♂ 19:59, 10. Mai 2015 (CEST)

@Toter Alter Mann: Schatzsuche steht auf der Vorderseite zweimal, einem mit zwei und einmal mit einer Stimme. --Morten Haan 🌜 Wikipedia ist für Leser da 17:14, 2. Nov. 2015 (CET)

hat Altsprachenfreund eigentlich nur für zwei Artikel gestimmt? Alle anderen haben für drei gestimmt. --DWI (Diskussion) 17:21, 2. Nov. 2015 (CET)

Danke für die Aufmerksamkeit, es geht doch tatsächlich jedes Mal etwas schief. Schatzsuche hat tatsächlich drei Stimmen (und ist damit auf Platz 2), Altsprachenfreund hat aber in der Tat als Einziger nur zwei Stimmen abgegeben. ich werde es heute Mittag korrigieren, gerade bin ich etwas in Eile.--† Alt ♂ 09:26, 3. Nov. 2015 (CET)

Danke, dass du es inzwischen korrigiert hast. --Morten Haan 🌜 Wikipedia ist für Leser da 21:58, 3. Nov. 2015 (CET)

Datum?

Ich verstehe nicht, was im Kapitel "Regeln und Ablauf" der Oktober 2015 zu suchen hat. Habt Ihr vergessen, den Text zu aktualisieren, oder steh ich auf der Leitung? --Maimaid (Diskussion) 23:47, 25. Mär. 2016 (CET)