Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2018/04

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Aka in Abschnitt Geschützte Leerzeichen

NGC 4019

Hoi Kumpl!
Malzeichen hin oder her, Ich habe Seligman vergessen, und Du hast es nicht bemerkt!! Kacke das! --Finderhannes (Diskussion) 00:37, 1. Apr. 2018 (CEST)

Wer oder was ist Seligman? ;-) -- aka 01:10, 1. Apr. 2018 (CEST)

Portal Kolumbien

Hallo Aka, wie ich sehe wärst du der geeignetste User dieses Portal zu starten. Kolumbien fehlt und ist es ist geboten. Was meinst du dazu? Tokota (Diskussion) 18:58, 2. Apr. 2018 (CEST)

Ich habe keinerlei Bezug zu Kolumbien und wüsste nicht, wieso ich dafür geeignet sein sollte. -- Gruß, aka 19:15, 2. Apr. 2018 (CEST)
Bist du nicht ständig auf kolumbianischen Artikeln unterwegs? Tokota (Diskussion) 19:17, 2. Apr. 2018 (CEST)
Nicht mehr als bei den der anderen Länder ;-) -- Gruß, aka 19:50, 2. Apr. 2018 (CEST)

Nur mal so: Danke !

Ein herzliches Dankeschön für Deinen unermüdlichen Einsatz !--Ag2gaeh (Diskussion) 21:15, 3. Apr. 2018 (CEST)

Vielen Dank und Gruß, aka 21:22, 3. Apr. 2018 (CEST)

Landsmannschaft Plavia-Arminia Leipzig

Habe gerade das Wappen meiner Plavia-Arminia hochgeladen und kriege das nicht in den Kasten mit den allgemeinen Angaben der Verbindung unter. In der Liste der Studentenverbindungen der Universität Leipzig geht es. Weis nicht wieso. An URV ist nicht zu denken, habe deshalb mit Bundesbrüdern mich noch heute (!) abgesprochen. Bin nämlich gewissermaßen der Archivar dieser. Kannst Du da helfen? Besten Dank schon im Voraus. Dein --Mario todte (Diskussion) 09:43, 4. Apr. 2018 (CEST)

Lieber Andreas, habe es jetzt doch hingekriegt. Wie allerdings keine Ahnung. Brauchst Dich höchstens um einbindung in Wikimedia Common kümmern. Das kriege ich erst mal sicher nicht hin. Beste Grüße: --Mario todte (Diskussion) 11:24, 4. Apr. 2018 (CEST)

Entschuldigung, Du heißt ja André. Ärgerlich. Muss mir das passieren?--Mario todte (Diskussion) 15:17, 5. Apr. 2018 (CEST)

Nein! Er heißt Aka. --Nixnubix (Diskussion) 15:33, 5. Apr. 2018 (CEST)

Lola Carr

bei Lola Carr hatten wir einen BK, ich habe mit meiner nicht ganz kleinen Änderung deine Korrekturen überschrieben, vielleicht schaust du noch ein zweites Mal hinein. Danke. --Goesseln (Diskussion) 11:14, 4. Apr. 2018 (CEST)

Das ist kein Problem. Gruß, aka 11:21, 4. Apr. 2018 (CEST)

Nr. mit geschützem Leerzeichen

Hallo Aka, wäre es nicht besser hinter Nr. statt Leerzeichen ein geschützes Leerzeichen einzufügen? Bei sowas wie Nr. 1 (wie bei allen einstelligen Zahlen) kommt nicht selten - ohne geschützes Leerzeichen - in meinen Augen ein grusliger Zeilenumbruch zwischen Nr. und Zahl zustande. Ich habe es bisher von Hand korrigiert. Es wäre schön, wenn ein Bot die Aufgabe übernimmt. Bitte mal bedenken. Mit besten Grüßen --Mfgsu (Diskussion) 04:02, 6. Apr. 2018 (CEST)

Ich denke nicht, dass das immer sinnvoll ist und mache das im Einzelfall von Hand. -- Gruß, aka 09:00, 6. Apr. 2018 (CEST)
Schade, dann bleibt viel Handarbeit! Ich hielte es in den meisten Fällen für sinnvoll. Im Übrigen danke ich dir die zahlreichen Korrekturen von Abkürzungen. Solong --Mfgsu (Diskussion) 02:23, 8. Apr. 2018 (CEST)

Punkt, Punkt, Komma, Strich

Hallo Aka, mit sowas hadere ich jedesmal - also nicht mit Deiner Änderung, sondern selber beim Schreiben. Der eine Punkt gehört ja zu "Co." und ist Bestandteil des Buchtitels. Und dann ein zweiter Punkt für das Satz- bzw. hier Titel-Ende. Genaugenommen müssten es also tatsächlich zwei Punkte sein, was natürlich vollkommen bescheuert aussieht. Ist Dir dafür irgendeine grammatikalische Regel bekannt, die ich noch dazulernen könnte? Gruß, --Anna (Diskussion) 22:56, 9. Apr. 2018 (CEST)

Ja, hier (bei "D6"): https://www.duden.de/sprachwissen/rechtschreibregeln/abkuerzungen -- Gruß, aka 22:59, 9. Apr. 2018 (CEST)
Ah, danke! Wieder was gelernt.
Doof sieht's natürlich in jedem Fall aus. Ich versuche meist, das dann so umzuformulieren, dass danach noch ein anderes Wort vor dem Punkt folgt. Aber das ging hier bei dem Titel natürlich nicht. Gruß, --Anna (Diskussion) 23:27, 9. Apr. 2018 (CEST)

%-Zeichen

Hallo Aka, dieser Edit von dir leuchtet mir nicht vollkommen ein. Soll etwa Zahl und % ohne geschütztes Leerzeichen daherkommen? Es sieht ja furchbar aus, wenn da ein Zeilenumbruch zustande kommt. Bei Prozent ausgeschrieben ist ja dagegen nix einzuwenden, aber nicht beim %-Zeichen. Oder gibt's dafür eine höhere Logik? Bitte um Antwort. Solong --Mfgsu (Diskussion) 00:35, 10. Apr. 2018 (CEST)

Siehe bitte Wikipedia:Schreibweise von Zahlen#Zahlen mit Maßeinheiten. Ich vereinfache einen Artikel dahingehend, wenn ich ihn sowieso wegen etwas anderem bearbeite. -- Gruß, aka 08:24, 10. Apr. 2018 (CEST)
Danke für den Hinweis – ich hab das jetzt auch gerade nachgelesen; eh schon sowas vermutet nach deinen Änderungen. Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 17:53, 10. Apr. 2018 (CEST)
Danke ebenfalls für die Erklärung. Das erspart künftig unnötige Mehrarbeit. Solong --Mfgsu (Diskussion) 01:18, 12. Apr. 2018 (CEST)

Bitte

Entschuldige bitte, aber könntest Du Dir viell. diese VM ansehen? Da rumoren immer mehr ungebetene Zaungäste herum. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 19:28, 10. Apr. 2018 (CEST)

Simone Stelzer

Guten Abend Aka, Danke das du ein typfehler korrigiert hast auf der Seite von Simone Stelzer. Hoffe das du gesehen hast, das herr Alfred Kiefer die Seite von Simone aus seine Folgelist gelöscht hat. Jetzt frage ich mir, können Sie das vielleicht übernemen? Selber bin ich große fan von Ihr und einige änderungen waren auch eine bitte von Simone selber aber es passiert jetzt nichts mehr...es würde sehr nett sein. m.f.g. Savvie --Savke (Diskussion) 19:40, 12. Apr. 2018 (CEST)

Bitte sprich den Benutzer Alfred Kiefer direkt an oder verwende die Diskussionsseite des Artikels. Wenn ihr zu zweit zu keiner Lösung kommt, könnt ihr dritte Meinungen einholen. -- Gruß, aka 19:48, 12. Apr. 2018 (CEST)

Danke schön!

Hi, Aka, hab mich sehr über dein Danke gefreut, das war sehr, sehr nett! Merci, --Gyanda (Diskussion) 23:47, 12. Apr. 2018 (CEST)

Das habe ich doch gern gemacht. -- Gruß, aka 23:48, 12. Apr. 2018 (CEST)

Herzog von Kurland und Semgallen

Könntest Du den alten Inhalt von Herzog von Kurland und Semgallen irgendwo verfügbar machen? Temporäre Seite, oder auf Diskussion:Herzogtum Kurland und Semgallen zitieren? Wir wissen, dass der Inhalt nicht nur auf dem Artikel Herzogtum Kurland und Semgallen beruht. 77.179.171.61 13:23, 13. Apr. 2018 (CEST)

Das stand drin:

Der Titel '''Herzog von Kurland und Semgallen''' bestand seit 1561, als Kurland und Semgallen zum [[Herzogtum Kurland und Semgallen]] erhoben wurde. Nach der Eingliederung des Herzogtums Kurland und Semgallen in das [[Russisches Kaiserreich|Russische Kaiserreich]] im Jahr 1795 wurde der Titel von der [[Haus Romanow-Holstein-Gottorp|Romanov-Dynastie]] übernommen, die Russische Bezeichnung war ''князь Курляндскiй и Семигальскiй''. Das Herzogtum als rechtliche Einheit bestand ab dann jedoch nicht mehr.

== 1561–1595 ==
* 1561–1587 [[Gotthard Kettler]]
* 1587–1595 [[Friedrich Kettler]]

== Teilung ==
* 1595–1616 und 1617–1618 Friedrich I. ''(in Semgallen)''
* 1595–1616 [[Wilhelm Kettler]] ''(in Kurland)''

== Wiedervereinigung ==
* 1618–1642 Friedrich I.
* 1642–1681 [[Jakob Kettler]] ''(bereits seit 1638 Mitregent)''
* 1681–1698 [[Friedrich Kasimir Kettler]]
* 1698–1711 [[Friedrich Wilhelm Kettler]]
* 1711–1730 [[Anna (Russland)|Anna Iwanowna]] ''(Regentin)''
** 1726–1729 [[Moritz von Sachsen (1696–1750)|Hermann Moritz von Sachsen]] ''(nur gewählt, trat die Regierung nie an)''
* 1730–1737 [[Ferdinand Kettler]]
* 1737–1758 [[Ernst Johann von Biron]] – 1737 wurde Ernst Johann von Biron zum Nachfolger des verstorbenen Herzogs Ferdinand von Kurland und Semgallen gewählt. Da Kurland ein polnischer Vasallenstaat war, war die Bestätigung der Ernennung durch den polnischen König erforderlich, die von König August III. kurz darauf erfolgte.
* 1758–1763 [[Karl von Sachsen (1733–1796)|Karl Christian von Sachsen]]
* 1763–1769 Ernst Johann ''(erneut)''
* 1769–1795 [[Peter von Biron]]

== Literatur ==
* Dr. Klaus-Jürgen Matz: ''Wer regierte wann? Regenten-Tabellen'', Weltbild Verlag, Augsburg 1995, S. 92

[[Kategorie:Herzog (Kurland)]]

-- Gruß, aka 13:29, 13. Apr. 2018 (CEST)

Personendaten

Hallo Aka, vielen Dank für deine Verbesserung des Artikels Raymond Hill. Du hast dort Geburts- und Sterbedatum verlinkt. Auf H:PD steht jedoch, dass diese Daten nicht verlinkt sein sollen. Was ist nun richtig? Viele Grüße --Hardcorebambi (Diskussion) 14:19, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ich hatte es in der Einleitung verlinkt, H:PD bezieht sich aber auf die nicht sichtbare Personendatenvorlage. Siehe bitte auch Wikipedia:Formatvorlage Biografie. -- Gruß, aka 14:34, 13. Apr. 2018 (CEST)
Du wirst verzeihen müssen, deine Erfahrung in Bioartikeln fehlt mir einfach. Gruß --Hardcorebambi (Diskussion) 02:30, 15. Apr. 2018 (CEST) Nachtrag: Ich hätte dich nicht gefragt wenn es klar gewesen wäre

gelöschte Diskussion

Hallo, du hast diese Diskussionsseite mit der Begündung alte, nicht mehr benötigte IP-Diskussionsseite gelöscht. Wie kommst du drauf, ich habe die Frage gestern erst gestellt und sie wurde von dem User noch nicht beantwortet. Gruß Mac6v5 (Diskussion) 15:41, 15. Apr. 2018 (CEST)

Diskussionsseiten (mutmaßlich) dynamisch vergebener IP-Adressen werden nach einiger Zeit gelöscht, da die IP-Adresse dann einem ganz anderen Anschluss zugeordnet ist. Hier war das aber wohl ein Irrtum. Ich habe die Seite deshalb wiederhergestellt und entsprechend gekennzeichnet. -- Gruß, aka 16:33, 15. Apr. 2018 (CEST)

Falsche Verlinkung

Hallo, ich habe die Seite Adra hier falsch verlinkt. Vielleicht kannst du hier weiter helfen, kennst dich bestimmt besser aus. Ich wollte diese Seite mit folgender Seite verlinken: Adra, Spain (denn diese ist die richtige Seite). Gruß Ragomego (Diskussion) 16:20, 15. Apr. 2018 (CEST)

Bitte beachte doch den Hinweis, der beim Bearbeiten dieser Seite deutlich angezeigt wird. -- Gruß, aka 16:38, 15. Apr. 2018 (CEST)
Problem gelöst. --RonaldH (Diskussion) 13:58, 19. Apr. 2018 (CEST)

Geschützte Leerzeichen

Vielen Dank, Aka, für Deine Kleinarbeit. Aber bitte setz weniger geschützte Leerzeichen. Oft sind sie überflüssig, aktuell bspw. in den Überschriften von Evangelium nach Lukas. Viele Grüße, Dietrich (Diskussion) 22:47, 17. Apr. 2018 (CEST)

Deine Einschätzung als "oft" halte ich für deutlich übertrieben. Selbst in deinem konkret genannten Fall ist gut vorstellbar, dass dort ein ungewollter Zeilenumbruch stattfindet, z. B. auf einem Mobiltelefon mit geringer Bildschirmauflösung. -- Gruß, aka 23:16, 17. Apr. 2018 (CEST)

Auch ich danke Dir für Deine unermüdliche Arbeit

Hallo Aka, vielen Dank für Deine Anerkennung, auch ich freue mich immer wieder, wenn ich Deine kleinen und großen Verbesserungen sehe. Ich wünsche Dir alles Gute.--5gloggerDisk 19:09, 19. Apr. 2018 (CEST)

Vielen Dank für deine Nachricht und Gruß, aka 19:48, 19. Apr. 2018 (CEST)

Mail erhalten?

Hallo Aka! Ich hatte dir eine Mail geschickt und würde mich über eine Antwort freuen (Ja/Nein reicht vollkommen aus). Falls du die Mail nicht erhalten hast, dann schau doch mal in deinen Spam-Ordner. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:55, 19. Apr. 2018 (CEST)

Hallo, ich hatte die Mail bekommen und noch am gleichen Abend beantwortet (an deine @arcor.de-Adresse). Ich kopiere die Antwort gleich noch einmal hier rein, das sollte ja auch klappen. -- Gruß, aka 23:23, 19. Apr. 2018 (CEST)
Diesmal ist die Mail angekommen. Danke! --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:42, 21. Apr. 2018 (CEST)

Donaumast

Hinweis: Ich bastele gerade an einer Seite Mastbild, die die reichlich stub-mäßigen Einzelartikel der Mastbilder vereinigen soll. Vorschläge dafür direkt an mich :) --Kreuzschnabel 23:54, 20. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer Diskussion:Aka/versteckte Artikel/001

Wird diese Seite noch benötigt? Gibt es die Wartungsliste jetzt an anderer Stelle? 92.75.201.76 11:49, 21. Apr. 2018 (CEST)

Ich habe die verwaiste Diskussionsseite gelöscht. Ich weiß nicht, ob es so eine Liste woanders gibt. -- Gruß, aka 12:37, 21. Apr. 2018 (CEST)

Fehler

Hier ging offensichtlich was schief. 92.75.201.76 10:55, 22. Apr. 2018 (CEST)

Ja, über die Zurücksetzung habe ich das schon mitbekommen. Viel spannender finde ich aber die Frage, wie du das mitbekommen hast. -- Gruß, aka 12:02, 22. Apr. 2018 (CEST)

Fehlerlisten

Hallo @Aka:! Ich finde deine Fehlerlisten ganz gut zum Bearbeiten zwischendurch. Allerdings ist es in letzter Zeit häufiger gewesen, dass ein Artikel aus der Liste schon korrigiert war, aber nicht ausgetragen.....( Artikel geöffnet Fehler gesucht aber da war schon alles richtig.) Wäre es möglich das über den Einleitungstext deutlich zu machen, dass bearbeitete Fehler aus der Liste genommen werden? Ist sonst irgendwie frustrierend. .. Danke. Sonntägliche Grüße Karla1936 (Diskussion) 11:02, 22. Apr. 2018 (CEST)

Ja, so etwas passiert leider. Ich versuche, die meisten Listen mindestens zweimal pro Woche zu aktualisieren, um das Problem zu entschärfen. Danach ist, ausgetragen oder nicht, ein korrigierter Artikel nicht mehr aufgelistet. Korrekturen können schließlich auch ganz unabhängig von diesen Listen passieren. In den Einleitungstexten steht schon teilweise ein Hinweis drin, bei den anderen kann ich das gerne mal noch vervollständigen. -- Gruß, aka 12:10, 22. Apr. 2018 (CEST)
Danke für die schnelle Antwort. Vielleicht sollte ich vorher schnell die Versionsgeschichte anschauen... :-) Gruß Karla1936 (Diskussion) 13:17, 22. Apr. 2018 (CEST)

Leider musste ich feststellen , dass ein besonders Fleißiger namentlich Giftmischer Listenweise abarbeitet, jedoch seine Artikel dann nicht rauslöscht... auf seiner Disk fand ich alte Bitten anderer Nutzer, bearbeitete Artikel rauszulöschen, tut sich aber wohl nix.... LEIDER. Kan man da nicht nen Bot dranklemmen? Geht das??? Oder ihn nochmal ansprechen? Nicht nur ich finde das frustrierend. Danke und viele Grüße -- Karla1936 (Diskussion) 18:33, 25. Apr. 2018 (CEST)

Ein Bot würde vielleicht funkionieren, wäre aber reichlich aufwendig und sehr speziell. Ich weiß nicht, warum Benutzer:Giftmischer das nicht austrägt. Vielleicht hilft es ja, wenn du ihn noch einmal freundlich ansprichst. Der oben angefragte Hinweis steht jetzt jedenfalls auf jeder Fehlerseite. -- Gruß, aka 19:24, 25. Apr. 2018 (CEST)
Das mit dem Hinweis auf jeder Seite habe ich gesehen - vielen Dank dafür. Werde Benutzer:Giftmischer dann mal kontaktieren. Vielleicht hilfts ja... Und danke fürs Sternchen :-) Gruß Karla1936 (Diskussion) 07:09, 26. Apr. 2018 (CEST)

Importwunsch

Hallo Aka, könntest Du mir eventuell kurz diesen Importwunsch erfüllen? Bevor der Artikel nicht aufgeteilt ist, kann ich daran leider nicht weiterarbeiten. Vielen Dank und Gruß --Frank Murmann Mentorenprogramm 11:36, 22. Apr. 2018 (CEST)

Damit kenne ich mich überhaupt nicht aus. -- Gruß, aka 12:05, 22. Apr. 2018 (CEST)
Schade. Kennst Du zufällig einen Admin, der das machen könnte und eventuell gerade aktiv ist? Ich würde es ja selbst machen, weil ich ungern jemanden mit sowas nerve, aber mir fehlen leider die Importrechte. --Frank Murmann Mentorenprogramm 12:14, 22. Apr. 2018 (CEST)
Die Admins, die sich darum kümmern, werden mit Sicherheit auch die Importwunschseite beobachten. Du könntest dort in die Versionsgeschichte schauen, wer sich üblicherweise darum kümmert. -- Gruß, aka 12:16, 22. Apr. 2018 (CEST)
<bk>Doc Taxon, Itti, Elendur und Chewbacca2205 sind meines Wissens sehr aktiv beim Import. Ob von denen aber gerade jemand aktiv ist ... ich fürchte, du wirst dich gedulden müssen. LG ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:18, 22. Apr. 2018 (CEST)
Argl. Danke für den Tipp. Auf das Naheliegendste kommt man irgendwie immer zuletzt. Ich habe Doc Taxon mal angeschrieben. Der scheint aktuell aktiv zu sein. --Frank Murmann Mentorenprogramm 12:47, 22. Apr. 2018 (CEST)

Signatur-Wunsch-Erarbeitung

Guten Abend AKA,kann mir ein Bilder-Designer mein spezielle Signatur erstellen? Ich hätte gerne meinen Benutzernamen in folgende Schriftart

 

--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:17, 22. Apr. 2018 (CEST)

Wir versuchen hier, eine Enzyklopädie zu erstellen. Daran kannst du gerne mitarbeiten. -- Gruß, aka 20:20, 22. Apr. 2018 (CEST)

Das weiß ich auch, daran nimm ich auch Teil, andere haben ja auch individuelle Signaturen (Girwidz zB) und auf der speziellen Hilfeseite wird das nicht grundsätzlich untersagt, und was spricht dagegen wenn ich als Renaissance/Barock-Begeisteter eine Signatur in der entsprechenden Schrift haben kann? Wenn das wirklich nicht geht lass ich es halt --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:32, 22. Apr. 2018 (CEST)

Dein Revert

Hallo Aka, ich bin ein Bewunderer deiner unermüdlichen Arbeit. Nur mit den von Dir eingefügten Leerzeichen in KGrz. B. V. 108 werde ich nicht glücklich. Nach meinen Recherchen in sämtlichen schriftlichen Quellen, die mir zur Verfügung stehen wird diese Abkürzung immer ohne Leerstellen geschrieben. Es macht imho auch wenig Sinn eine Eigen-Bezeichnung aus den 1930er/40er Jahren nach Dudenregeln umzugestalten. Da ich jedoch keinen editwar anzetteln will, kann das aber auch gerne so stehenbleiben, bis vielleicht noch ein anderer user darauf stößt ;-). Gruß --Quezon Diskussion 22:06, 22. Apr. 2018 (CEST)

OK, wenn es eine Eigenbezeichnung ist, dann ist das etwas anderes. Ich war mir eigentlich recht sicher, dass es eine "normale" Abkürzung ist, ignoriere diese beiden Begriffe jetzt aber erst einmal. -- Vielen Dank für deine Nachricht und Gruß, aka 22:43, 22. Apr. 2018 (CEST)

Neues Layout Fehlerlisten

Hallo Aka,

Du hast, wie ich sehe, das Layout modifiziert, sodass man jetzt überall das Bleistift-Logo anklicken soll. Da ich in meinem Raumschiff Enterprise mit drei Monitoren arbeite und auf dem mittleren Deine To-do-Liste habe, eine zu bearbeitende Seite mit link in neuem Fenster öffnen starte und sie dann auf meinen Hauptschirm rüberziehe, muss ich immer Vorschau zeigen anklicken und die STRG-F aufmachen, um die Suchstrings mit cut/paste einzugeben. Besteht Deinerseits die Möglichkeit, dass Du mir ersparst, immer auf Vorschau zeigen zu klicken, sondern, dass das beim Öffnen der Seite per default kommt ? Es würde mir wertvolle Jahre sparen :-) LG --Dk1909 (Diskussion) 23:07, 23. Apr. 2018 (CEST)

Hinter dem "Bleistift" versteckt sich ein Bearbeiten-Link mit vorausgefüllter Zusammenfassungszeile. Den gab es auch vorher schon, nur meistens als Text und, je nach Fehlerliste, immer etwas verschieden. Jetzt wird der Link einheitlich über die Vorlage {{Benutzer:Aka/Fehlerlisten/Artikel}} erzeugt. Den Bleistift musst du übrigens nicht verwenden. Links davon befindet sich auch immer ein normaler Link auf den Artikel. Ich kann das gerne erweitern / ändern, um die Arbeit effizienter zu machen, nur verstehe ich noch nicht ganz, was dein Problem genau ist, denn eigentlich sollte es alles genauso wie vorher funktionieren. -- Gruß, aka 23:27, 23. Apr. 2018 (CEST)
Alles wie gehabt, klar, Du hattest auch schon vorher Seiten, die über den "Bleistift" liefen, kein Verständnisproblem. Ich hatte nur den Vorschlag - wenn er denn technisch umsetzbar ist -, dass bei Aufruf einer Seite sofort der Modus Vorschau zeigen voreingestellt wäre bzw. einmal ausgelöst wäre, ohne dies explizit aufrufen zu müssen. Das würde mir und evtl. anderen die Arbeit erleichtern.--Dk1909 (Diskussion) 00:02, 24. Apr. 2018 (CEST)
Probier mal, ob es jetzt für dich so funktioniert wie du es wolltest. Wenn es keine Beschwerden von anderen gibt, kann es gerne so bleiben. Den Vorteil sehe ich zwar immer noch nicht, aber das macht ja nichts ;-) -- Gruß, aka 09:46, 24. Apr. 2018 (CEST)
Hallo Aka, hab es mal in der Rubrik kleine Überschriften ausprobiert, da klappt es, danke! Gruß --Dk1909 (Diskussion) 11:59, 24. Apr. 2018 (CEST)

Mandodari

Hallo Aka,

da Sie eine frühere Version des Artikels gelöscht haben, wäre es wohl sinnvoll, wenn Sie Benutzer:Avernarius/Mandodari vor Veröffentlichung ansehen würden.
Für Ihre Korrekturarbeit allgemein nochmal Dank. Gruß AVS (Diskussion) 12:09, 24. Apr. 2018 (CEST)

Ich hatte den Artikel gelöscht, weil der vollständige Inhalt "is frau von ravana" war. Das ist also kein Hinderungsgrund für eine Neuanlage. -- Gruß, aka 12:19, 24. Apr. 2018 (CEST)

Überschrift & Vektor-Bild (Korrekturen)

Hallo Aka,

ich habe in den Artikeln Ludwig und Jakob Götz sowie Boßler (Unternehmerfamilie) Reedereiflaggen eingefügt, die ich selbst mittels Inkscape, nach Vorlage des Originals, selbst erstellt habe. Nun ist es so, dass der Rahmen für die für die Bilder viel zu groß ist und die Bildunterschrift weit unter dem Bild liegt. Leider bekomme ich dies nicht mehr korrigiert! Vielleicht, kannst Du dies richten?

Auch würde ich gerne eine Unterüberschrift direkt unter die Überschrift einsetzen. So wie z. B. bei Haniel (Unternehmerfamilie) in der Mobilen-Ansicht. Dies gilt für beide Artikel Ludwig und Jakob Götz sowie Boßler (Unternehmerfamilie). Leider kann ich dies auch irgendwie nicht.

Unterüberschrift für Ludwig und Jakob Götz Deutsche Binnenreederei Boßler (Unternehmerfamilie) Deutsche Schifffahrtsunternehmerfamilie

Ich hoffe, Du kannst hier behilflich sein! Vielen Dank

Herzliche Grüße Hiquwus

PS: Natürlich wäre ich über weitere Schönheitskorrekturen an beiden Texten sehr froh!


Hiquwus (Diskussion) 22:37, 24. Apr. 2018 (CEST)

Auch würde ich Dich noch bitten, die wellenförmigen Flaggen aus dem Wikimedia-Ordner Boßler (Unternehmerfamilie) zu löschen. Diese sind ein kläglicher Versuch gewesen, die Reedereiflagge vom mir vorliegenden Flyer heraus zu erstellen. Vielen Dank! Hiquwus (Diskussion) 22:43, 24. Apr. 2018 (CEST)

Du gehörst zu den aktivsten Autoren im Bereich Medizin. Herzlichen Dank dafür!

  The 2017 Cure Award
Im Jahre 2017 hast Du – über alle Sprachversionen der Wikipedia – zu den Top ~250 Autoren im Bereich Medizin gehört. Das Wiki Project Med Foundation bedankt sich bei Dir dafür, dass Du dazu beigetragen hast, frei zugängliches, vollständiges, exaktes und aktuelles medizinisches Wissen der breiten Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen. Wir schätzen Dich und Deine Arbeit außerordentlich! Das Wiki Project Med Foundation ist eine Benutzergruppe, deren Mission es ist, medizinische Inhalte in Wikipedia auszubauen und zu verbessern. Wir würden uns über eine Zusammenarbeit mit Dir in unserem Projekt sehr freuen. Du kannst Dich uns anschließen, wenn Du auf diesen Link klickst. Deine Mitarbeit ist mit keinerlei Kosten verbunden.

Nochmals vielen Dank :-) -- Doc James und das gesamte Team des Wiki Project Med Foundation 04:18, 26. Apr. 2018 (CEST)

4 3 2 1

 
Schriftart

Hallo Aka, kannst Du Dir bitte einmal das o.g. Lemma anschauen. Aus mir unbekannten Gründen wird die Zahlenfolge in der Größe nicht korrekt wiedergegeben: Die Zahlen 2 und 1 sind kleiner als die Zahlen 4 und 3. Schöne Grüsse aus Bremen von --Jürgen Engel (Diskussion) 18:21, 26. Apr. 2018 (CEST)

@Jürgen Engel: Unsere Überschriften sind in nebenstehender Schrift gesetzt, in der sich die Höhe von "3" zur Höhe von "2" verhält, wie die Höhe von "y" zur Höhe von "x". --Drahreg01 (Diskussion) 18:40, 26. Apr. 2018 (CEST)
@Drahreg01: Hallo, besten Dank für die Antwort. Die Verhältnisse, die mich erstaunen, sind mir nicht bekannt gewesen. --Jürgen Engel (Diskussion) 22:32, 27. Apr. 2018 (CEST)

DANKE!

Mensch, Aka, was würden wir nur ohne dich tun! Du bist so unermüdlich im Korrigieren unserer Fehler, das ist echt der Hammer! Ganz herzlichen Dank dafür!!! --Gyanda (Diskussion) 00:17, 28. Apr. 2018 (CEST)

Problematisches Seitenwachstum

Hallo Aka, diese Statistikseite wächst zurzeit asymptotisch exponentiell (1, 2, 3, 4). Du kannst bestimmt eingreifen, bevor der Speicherplatz knapp wird. ;-) Viele Grüße --Wiegels „…“ 00:28, 28. Apr. 2018 (CEST)

Ohweh. Ich hatte da in letzter Zeit einiges geändert/optimiert und den Fehler vermutlich schon korrigiert. Ich beobachte das mal bei der nächsten Aktualisierung genauer. -- Gruß, aka 08:36, 28. Apr. 2018 (CEST)

Statistiken

Hallo Maestro, werden eigentlich die Aufrufe der eigenen Benutzerseite in der Statistik der Aufrufe der Seite mitgezählt, oder werden die rausgefiltert, so dass man "echte Nettozahlen" bekommt ? LG --Dk1909 (Diskussion) 02:48, 28. Apr. 2018 (CEST)

Du meinst die Aufrufstatistiken? Die berücksichtigen mit ziemlicher Sicherheit nicht, wer eine Seite aufruft. Solche Fragen sind übrigens besser auf WP:FZW aufgehoben. -- Gruß, aka 08:35, 28. Apr. 2018 (CEST)
Danke Dir! --Dk1909 (Diskussion) 10:55, 28. Apr. 2018 (CEST)

Wardance

Hallo Aka,

ich bin Newbie bei Wikipedia und wollte vor einiger Zeit nur einen kleinen Bericht über meine "alte" Band veröffentlichen, weil unser Album "Heaven Is For Sale" im Sommer neu veröffentlicht wird. Umso erstaunter war ich über die Wandlung, die die Gestaltung meines Eintrags annahm. Im Großen und Ganzen: vielen Dank für Deine Arbeit. Es macht es für mich auf jeden Fall spannend, diese Seite zu besuchen und Neues über uns zu erfahren **lach**. Woher hast Du z.B. die Info über die "Destroyer"-Hooliganmeute? Ich habe ein paar Änderungswünsche und bevor dieses Eintrags-Änderungs-Hin- und Her ausartet, möchte ich meine Vorschläge auf diesem Wege vorab klären. 1.) Ich finde es schade, dass Du meinen ursprünglichen - m.E. neutralen - Eintrag in vielen Passagen ins Negative umformuliert hast. Natürlich haben sich einige Plattenkritiker über uns ausgelassen, aber ich habe den Eindruck, dass Du Dich auf die plakativen, negativen Zitate konzentrierst. Z.B. "das dilettantisch gezeichnete Crucifixion-Cover", „quiekend“ und „nervtötend“. Auch wenn es solche - für mich in der Wortwahl teilweise beleidigende - Kommentare gibt, wäre ich Dir sehr verbunden, wenn Du sie wieder aus dem Wiki-Eintrag löschst. Ich habe nicht gegen Kritik, aber manche Formulierungen müssen nicht über Wikipedia breitgetreten werden. Es gibt z.B. einen Artikel im Metal Hammer, in dem Matthias Breusch das Cover von "Crucifixion" als "so schlecht, dass es schon wieder abgefahren ist" bezeichnet. Das wäre doch eine Alternative zum "dilettantisch"-Zitat. Und nochmal: bitte lösche den Eintrag „quiekend und nervtötend“ und ändere "Umstritten war auch stets die Gesangsleistung von Sandra Schumacher." in "Umstritten war auch der Gesang von Sandra Schumacher." 2.) Zum Eintrag "Stil": der Song heisst "House of the Rising Sun, nicht "Land..." 3.) Warum hast Du den gesamten Beitrag in die Verganheitsform geändert? Es liest sich für mich durch das nun häufig verwendete "wurde" ein bißchen holprig.

Schöne Grüße, Thomas

Wenn du oben im Artikel auf "Versionsgeschichte" klickst, bekommst du eine Liste der einzelnen Änderungen. Mit einem Klick auf "Vorherige" neben jeder Änderung siehst du, was dabei geändert wurde. Damit kannst du herausfinden, wer was geschrieben hat. Das, was du mir oben unterstellst, war jedenfalls nicht ich. -- Gruß, aka 13:01, 28. Apr. 2018 (CEST)

Geschützte Leerzeichen

Hallo Aka,

ich habe gesehen, dass Du hier und anderswo die geschützten Leerzeichen entfernt hast. Erstmal vielen Dank für die gleichzeitige Fehlerkorrektur. Sind geschützte Leerzeichen vor dem Prozentzeichen nicht nötig oder sinnvoll? Gruß --Furfur Diskussion 21:31, 29. Apr. 2018 (CEST)

Siehe bitte Wikipedia:Schreibweise von Zahlen#Zahlen mit Maßeinheiten. Geschützte Leerzeichen vor Prozentzeichen sind meistens sinnvoll, allerdings macht das die Mediawiki-Software seit vielen Jahren ohne weiteres Zutun. Ich entferne diese deshalb wegen der besseren Lesbarkeit nebenbei mit, wenn ich einen Artikel sowieso bearbeite. -- Gruß, aka 22:33, 29. Apr. 2018 (CEST)

Ha ich jetzt Sichter-Rechte?

Hallo Akademie, kann es sein, dass ihr mir heute Sichter-Rechte erteilt habt, denn bei mir werden auf meiner Beitragsseite neben meinem veränderten Unteraufham-Artikel plötzlich in Fettschrift sichten angezeigt, ich hab aber keine Ahnung wie ich das Anstellen soll, dass die Veränderungen offiziell werden.--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:48, 29. Apr. 2018 (CEST)

Du hast im Moment keine Sichterrechte. Bitte verwende in Zukunft Wikipedia:Fragen zur Wikipedia für solche allgemeinen Fragen, die nichts mit mir (oder einem anderen Wikipedianer) zu tun haben. -- Vielen Dank und Gruß, aka 22:32, 29. Apr. 2018 (CEST)