Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2021/03

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2021/03#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aka/Archiv/2021/03#Thema_1

Unterstrich

Hallo! Du hast in Sanremo-Festival 2021 aus Coma_Cose den Unterstrich entfernt; er ist da aber genau richtig, siehe den Hinweis im Artikel. Wäre es besser, in derlei Fällen zu Verdeutlichung [[Coma Cose|Coma_Cose]] zu schreiben, oder müssen da einfach deine Wartungslisten sensibilisiert werden? Gruß–XanonymusX (Diskussion) 19:48, 1. Mär. 2021 (CET)

Danke für den Hinweis. Am Artikel muss da nichts geändert werden, ich werde es in Zukunft auch so berücksichtigen. -- Gruß, aka 20:11, 1. Mär. 2021 (CET)

Bitte um Durchsicht

Hallo Aka, könntest Du bei Gelegenheit mal über den gestern neu eingestellten Artikel Bericht der 7. US-Armee zum KZ Dachau sehen? Danke schön. Pittigrilli (Diskussion) 10:53, 2. Mär. 2021 (CET)

PS: Sollte Dich der BS irritiert haben, der ist jetzt weg. Pittigrilli (Diskussion) 12:22, 3. Mär. 2021 (CET)

Ich gucke mir mehr oder weniger alle Artikel an und korrigiere, was ich finde. -- Gruß, aka 18:41, 3. Mär. 2021 (CET)

Rambach

Der Umbau war eigentlich so gemeint, dass Rambach (Begriffsklärung) schlichtweg (möglichst administrativ, also ohne Verschiebungsrest) auf Rambach verschoben wird und die alte Begriffsklärung dabei oder dann gelöscht. Das jetzige Rüberschaufeln (und dann auch noch, ohne dabei die Teil-BKL-Einbindungen bei den mehrfach vorkommenden Personennamen zu übernehmen) war allzu umständlich.

Offenbar kann man hier keine Stunde weg sein, wenn man will, dass alles aufs rechte Geleis gerät. Gruß --Silvicola ^Disk 20:46, 2. Mär. 2021 (CET)

Das war in der Tat ein etwas unglückliches Timing. -- Gruß, aka 20:50, 2. Mär. 2021 (CET)

Stricharten

Sehr geehrter Nutzer AKA, vielen Dank für Ihre Berichtigungen im Artikel der "Stricharten". es sind allerdings aus meiner Sicht nicht alles Tippfehler. kurz erläutert: das ß ist für mich ein immer noch zugelassener Buchstabe, welcher - berichtigen Sie mich bitte - nicht unbedingt korrigiert werden müßte :) das Wort Spielen zu korrigieren - dem stimme ich zu, da es als verkürzte form "bei dem Spielen" entspringt. der begriff "staccato" ist mir als Ausübendem immer nur in Kleinschreibung begegnet. auch in anderen Artikeln finde ich die Spielanweisungen in Kleinschrift. deshalb hier meine Frage, ob man dies dann unbedingt in eine Großschreibweise verändern muß. generell zu wissen: ich weiß zwischen Groß- und Kleinschreibung wohl zu unterscheiden. lasse jedoch - weil nicht so geübt im tatstaturbenutzen - die Großschreibung bis auf mir wichtige Worte weg und überlasse dem System, zu korrigieren. ich glaube mich zu erinnern, das dies bereits im 20. Jahrhundert einmal eine Haltung zur Rechtschreibung gewesen sein könnte. Ihnen alles Gute

Mit freundlichen Grüßen

--JosephGideon (Diskussion) 19:19, 3. Mär. 2021 (CET)JosephGideon

"ß" ist natürlich ein zugelassener Buchstabe, wir verwenden hier aber die neue Rechtschreibung und darin ist "Verläßt" falsch, "heißt" aber im gleichen Satz richtig. "Staccato" ist in dem Zusammenhang ein Substantiv. Als Spielanweisung wäre das natürlich etwas anderes. -- Gruß, aka 19:36, 3. Mär. 2021 (CET)

doppelte Zitatauszeichnung

Hi Aka,

kann es sein, dass Deine Heldengalerie-Liste zumindest, was die doppelten Zitatauszeichnungen angeht, falsch summiert, bzw. dort keinen korrekten Input bekommt? Nicht, dass es mich stört, es fiel mir nur bei der Durchsicht des gerade veröffentlichen Updates auf, da ich in den letzten Tagen ein paar Einträge aus der Liste bearbeitet hatte. VG --Dk1909 (Diskussion) 23:42, 3. Mär. 2021 (CET)

Ja, da hatte sich für diese eine Liste leider ein Fehler bei der Überprüfung der Zusammenfassung eingeschlichen. Ich hab's korrigiert. -- Danke für den Hinweis und Gruß, aka 09:33, 4. Mär. 2021 (CET)

Frage

Bitte weiterverbreiten!

Hi, ich bin Danielle Diversity und arbeite derzeit an meiner Doktorinnenarbeit. Wärst du bereits, an einer Umfrage zum Thema Diversity mitzumachen? Ich suche ausschließlich Männer, da ich den Male Point of View untersuchen möchte.

Bitte sei so nett un leite diesen Absatz an möglichst viele Männer in der Wikipedia weiter. Liebe Grüße, Danielle Diversity. Danielle Diversity (Diskussion) 16:22, 4. Mär. 2021 (CET)

Technische Frage

Hallo Aka, da Du sehr viele gute Artikel kennst - in dem schon oben erwähnten Bericht der 7. US-Armee zum KZ Dachau gibt es einige Zitate. Was hältst Du davon, die in kursiv zu setzen? Ich finde, dass dies eine gute Unterscheidung zum Gesamttext bringt und lange Textpassagen "auflockert". Pittigrilli (Diskussion) 20:50, 4. Mär. 2021 (CET)

Hier haben wir die Hilfeseite dazu: Wikipedia:Zitate. -- Gruß, aka 09:46, 5. Mär. 2021 (CET)

Noch'n Gedicht

Ich machte Deinen Edit tot
weil der erzeugte unten rot.

--tsor (Diskussion) 17:59, 5. Mär. 2021 (CET)

Das war, don't worry,
keine Absicht, Sorry.
;-) -- aka 19:45, 5. Mär. 2021 (CET)

... und die Jahre ziehen ins Land ...

Verd...! Einer ist mir entwischt! :) Ich werde weiterhin versuchen einen Artikel einzustellen, der mal nicht akaisiert werden muß, aber ich verspreche nix. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 19:09, 5. Mär. 2021 (CET)

Symbolbild

Akaisieren. Herrlich! DER Artikel fehlt noch, und darf dann nicht von Aka bearbeitet werden. G-41614, you made my day! --Dk1909 (Diskussion) 19:18, 5. Mär. 2021 (CET)

So einen Strich übersieht man leicht. Ich habe das auch schon in meinen eigenen Artikeln korrigiert ;-) -- Gruß, aka 19:55, 5. Mär. 2021 (CET)

Waqrapukara

Warum nimmst du den / unter Einzelnachweise in Waqrapukara raus? Der ist nötig sonst sieht man Ergebnisse wie hier. Das kann ja nicht gewollt sein.--Earwig (Diskussion) 18:49, 6. Mär. 2021 (CET)

Ach Mist. Das war ein Folgeproblem von dem Problem zwei Abschnitte oben drüber. Es kommt nicht wieder vor. -- Gruß, aka 19:04, 6. Mär. 2021 (CET)

Email

Hallo Aka, ich weiß nicht ob du bemerkt hast dass ich dir eine Email gesendet habe, Gruß --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:01, 7. Mär. 2021 (CET)

Ja, ich hatte heute Vormittag geantwortet. -- Gruß, aka 18:53, 7. Mär. 2021 (CET)

Mir wird aber nichts im Email-Fach angezeigt. Ich kann deshalb keine Antwort finden, merkwürdig. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:54, 7. Mär. 2021 (CET)

Aktualisierung: Du bist bei mir im Spamfach gelandet. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:59, 7. Mär. 2021 (CET)

Hast du eine Katze?

Die Änderung in H.282 -> H(2 ist seltsam. Ist da eine Katze über die Tastatur gelaufen? Oder hat da jemand mit dem Wischmop drüber gefeudelt? Oder sind dir die dritten Zähne auf die Tastatur gefallen? *duck&renn*

Ich will Lemmata mit ungleicher Anzahl öffnender und schließender Klammern automagisch korrigieren (sind jeden Tag so 2-3 neue, heute sind es sogar 5). Ist noch in der Testphase wo ich drauf guck und der olle Bot hätte ein H2 draus gemacht. Also wieder was gelernt: Unter einer Mindestlänge nix anfassen! --Wurgl (Diskussion) 09:36, 8. Mär. 2021 (CET)

Ja, irgend so etwas muss es gewesen sein. Danke fürs Aufpassen. Mit einer automatischen Korrektur wäre ich vorsichtig, da es vermutlich schwer ist, an absolut alle Ausnahmefälle zu denken, zumal da ja auch jederzeit welche hinzukommen können. Ich vermute, du suchst Links mit möglichen Fehlern, zu denen es keinen Zielartikel gibt, für die aber ein Artikel existiert, wenn die Klammern richtig gesetzt wären? -- Gruß, aka 10:02, 8. Mär. 2021 (CET)

Es ist interessant, was wir da alles so absichtlich haben: (, (((eTicket Deutschland, -(, M(, ), -), ;-), Mon)tag, Sunn 0))), Sunn O))), Sunn0))), SunnO))). -- Gruß, aka 10:04, 8. Mär. 2021 (CET)

Sowas: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beiträge/APPERbot&offset=20210308082400&target=APPERbot&limit=3

L)inzider Stadtmagazin hast noch vergessen, ist zwar Rotlink, aber laut Google findet das auch so und dann schwirrt da noch aus einer Vorlage dank einem #ifexists ein Rotlink auf St. Marys River (Florida herum (kommt aus St. Marys River (Florida/Georgia)), die zwei werden ebenfalls ignoriert.

Bedingungen:

* Anzahl schließende und öffnende ungleich

* Ist im ANR und geht in den ANR

* Es ist ein Rotlink

die guck ich erstmal an. Und dann wird probiert, ob durch hinzufügen/wegnehmen einer Klammer ein Link erzeugt wird, den es schon als Rot- oder Blaulink gibt. Wobei hinzufügen/wegnehmen abhängig ist, ob vor dem Link eine "falsche" öffnende oder nach dem Link eine "falsche" schließende Klammer ist oder eben keine Klammern herum. Wenn ich nix passendes finde, dann lass ich den einfach stehen.

Ach ja: Und erst zwei Stunden nach der letzten Änderung fass ich das an.

Das läuft jetzt unter Aufsicht seit so zwei Wochen und bis auf diesen einen Fall gabs nix, das ich als Mensch anders gemacht hätte. --Wurgl (Diskussion) 10:26, 8. Mär. 2021 (CET)

Na dann: Vorlage:Smiley/Wartung/b . Ich hatte übrigens nur in meiner lokalen Datenbank nach existierenden Artikel gesucht und nicht nach Links. -- Gruß, aka 10:43, 8. Mär. 2021 (CET)

Weil es ja immer wieder Neugierige gibt: Diese Edits quarry:/query/53059 hat Kollege APPERbot in diesem Kontext gemacht. --Wurgl (Diskussion) 13:00, 8. Mär. 2021 (CET)

WLE 81-83

Hallo, Benutzer Aka, recht vielen Dank für das "Danke", es ist erstaunlich, was man mit der Digitalisierung alles an Zusammenhänge zusammentragen kann. Es gibt zwei Bücher über eine unscheinbare Lokomotive, und man stößt darauf, weil man eine Liste abarbeitet. Die Werke, die nach den 1990er Jahren alle analog erstellt wurden, sind heute (30 Jahre später) schon wieder technisch überholt. Da hätten wir in ein paar Jahren noch für die Zeit nach dem Renteneintritt noch eine ganze Menge zu tun. Im Moment bloß Zeitüberbrückung zwischen Vorstellgesprächen.

Ich denke hier daran, daß das Verkehrsmuseum Dresden, was ja demnächst wieder öffnen will, auch solch eine ähnliche Sammlung von vorhandenen Museumslokomotiven in diesem Jahr veröffentlichen will. Im Gegensatz zu uns sollen aber keine technischen Daten und Beschreibungen dabeisein (Information vom Kustos der Eisenbahn). Da wäre ich sehr über den Datenabgleich gespannt.

Viele Grüße,--Rainerhaufe (Diskussion) 10:41, 9. Mär. 2021 (CET)

Ann-Kathrin Schröder

Hallo Aka, ich habe ein Frage an Frau Schröder bzgl. der Moderation einer Sendung von Lieb&teuer von 2014. Wie könnte ich sie erreichen? MaFritz (Diskussion) 22:16, 10. Mär. 2021 (CET)

Denkst du echt, dass ich die Kontaktdaten kenne, nur weil ich eine kleine, formale Änderung in ihrem Artikel vorgenommen habe? Mein Adressbuch würde bersten. Ich würde es an deiner Stelle eher bei dem TV-Sender bzw. der Redaktion der Sendung probieren und nicht in der Wikipedia. -- Gruß, aka 22:23, 10. Mär. 2021 (CET)

Offenbar sind die Erwartungen an die Wikipedia und an ihre Autoren überspannt. Vermutlich ist das so ein ähnlicher Effekt wie Verfügbarkeitsheuristik: „Gibt's umsonst im Internet, die wissen also alles!“ Sollte man auf der Einstiegsseite vielleicht einen Warnhinweis wie auf Zigarettenschachteln anbringen? --Silvicola ^Disk 00:27, 11. Mär. 2021 (CET)

Ein Dankeschön für deine regelmäßige und wertvolle Arbeit!

Hallo Aka,

egal, ob Du ein Dankeschön für Deine regelmäßige und sorgfältige Arbeit schon erhalten hast oder nicht ;-) Von mir jedenfalls noch mal ein großes Dankeschön dafür!

Beste Grüße --ScientiaX (Disputatio) 11:14, 13. Mär. 2021 (CET)

Klammerfehler

Hi Aka, da ich ja jetzt weiß, dass Du eine Katze hast, die mit Deinen Dritten dauernd über Deine Tastatur feudelt und wahrscheinlich auch in Kaiserslautern einen Regentanz aufgeführt hat, der einen GARANTIERTEN Auswärtssieg verhindert hat...

Stop kidding!

sachma, mir ist, wo mir dieser Fall gerade vorliegt, schon oft aufgefallen, dass genau EIN Klammerfehler gelistet wird, in diesem Fall :V), obwohl es zusätzlich noch :I) – :III) zu beanstanden gäbe. Natürlich ist dierser Fall etwas für die Ausschlussliste und nicht weiter von Relevanz. Ich hätte nur gerne gewusst, warum Dein Prog nicht alle offensichtlichen Fehler einer Seite meldet, denn das ist kein Einzelfall. Es sei denn, Deine Katze programmiert das mit fuzzy logic. VG und einen schönen Sonntag --Dk1909 (Diskussion) 02:40, 14. Mär. 2021 (CET)

Die Klammerfehlerliste ist leider keine exakte Wissenschaft, denn so etwas wie "i)" enthält zwar die Klammern nicht paarweise, ist aber dennoch kein Fehler. Einige dieser typischen Konstrukte werden deshalb vorher herausgefiltert, wodurch es aber umgekehrt auch wieder passieren kann, dass tatsächliche Klammerfehler übersehen werden. Darum ist das eine Abwägungssache. Kleinere römische Ziffern werden herausgefiltert, wenn davor kein Buchstabe kommt und danach eine schließende runde Klammer. "V" war allerdings, warum auch immer, nicht in der Liste. Das habe ich gerade geändert. -- Danke und Gruß, aka 10:05, 14. Mär. 2021 (CET)

31.12.2013

Moin Aka, das steht so im Titel einer Quelle im Zernikel-Artikel. Den darf man doch nicht verändern. Viele Grüße und weiter so --56frosch (Diskussion) 06:31, 14. Mär. 2021 (CET)

Da hast du natürlich Recht. -- Gruß, aka 10:06, 14. Mär. 2021 (CET)

OTRS-Freigabe für File:GB 2018 Logo.jpg

Hallo Aka, kannst Du mir sagen, ob die OTRS-Freigabe genau für diese Pixelgrafik erfolgte oder "nur" für das Logo, so dass man die Freigabe auch bei einer schöneren von mir noch hochzuladenden SVG-Datei des Logos verwenden könnte? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:49, 16. Mär. 2021 (CET)

In der Freigabe ist von "dem Bild" die Rede. Vielleicht fragst du einmal an einer passenderen Stelle, wie man das interpretieren sollte. -- Gruß, aka 11:59, 16. Mär. 2021 (CET)

Danke. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 12:02, 16. Mär. 2021 (CET)

Benutzer:Aka/K

Was soll das? Irgendeine interne Prangernotiz? --Bahnmoeller (Diskussion) 14:41, 16. Mär. 2021 (CET)

Das ist nur eine Notiz - wie auch immer du auf "Pranger" kommst. -- Gruß, aka 15:26, 16. Mär. 2021 (CET)

Seltsam. Bei Frauen löst die Entdeckung, dass jemand ihren Namen notiert hat, gewöhnlich die warme Empfindung „Oh, er hat an mich gedacht!“ aus. Bei Männern eher anders herum? --Silvicola ^Disk 21:51, 16. Mär. 2021 (CET)

Böhmermann

Glückwunsch Kollege! Du bist berühmt geworden :D. Wie fühlt es sich an, auf Jan Böhmermanns Sendung gezeigt zu werden? :DD Grüße. --C-Eiz (Diskussion) 15:08, 16. Mär. 2021 (CET)

Beziehst du dich auf die Sendung von vor ca. 2 Jahren oder gibt's da etwas, was ich noch nicht mitbekommen habe? -- Gruß, aka 15:27, 16. Mär. 2021 (CET)

Nein, genau die meine ich. Hab sie aber heute erst gesehen. :) --C-Eiz (Diskussion) 15:48, 16. Mär. 2021 (CET)

Ich war wenige Tage davor zum zweiten Mal Papa geworden. Gegen diese Hormone kommt kein Böhmermann an, von daher war (und ist) mir das relativ egal ;-) -- Gruß, aka 20:58, 16. Mär. 2021 (CET)

Alles klar, hast ja recht. Und Glückwunsch zu deinem Neugeborenen. Hoffe er/sie ist bei bester Gesundheit. :) --C-Eiz (Diskussion) 21:08, 16. Mär. 2021 (CET)

Frage zu Artikel "Liste der Orte im Landkreis Forchheim"

Hallo Aka,

nochmals dankr für die beiden kleinen Korrekturen von meinen letzten Änderungen wegen der Wappen(-geschichten) im Landkreis Forchheim.

Ich habe eine Frage an dich als Admin: Es geht um die Seite Liste der Orte im Landkreis Forchheim. Hier sind wie gesagt alle Orte und auch deren Gemeindeteile im Landkreis aufgeführt. Es fällt auf, dass hier im oberen Abschnitt zu jedem Gemeindeteil auch der Siedlungstyp genannt ist, was ich speziell hier in dieser Übersicht recht kontraproduktiv halte. Ich weiß, dass das Thema Siedlungstypen in der letzten Zeit schon des Öfteren für viel Diskussion gesorgt hat, weshalb ich dich hier mal nach deiner Meinung fragen wollte. Ich persönlich finde es sehr unübersichtlich, wenn bei einer Übersicht der Gemeinden und ihren Gemeindeteilen wie dieser auch noch die Siedlungstypen genannt werden. Für solche Detailinfos sind eigentlich die Artikel der einzelnen Gemeindeteile da - wie z.B. auch Einwohnerzahlen, etc.. Deshalb würde ich gerne die Siedlungstypen dort herausnehmen aber weil ich weiß, dass das Thema wie gesagt recht arg diskutiert worden ist, wollte ich hier einfach mal die Meinung von einem Admin hören. Danke schonmal.--Frankenschorsch (Diskussion) 23:37, 20. Mär. 2021 (CET)

Am besten diskutierst du das wohl auf der Diskussionsseite zum Artikel oder auf WP:FZW. -- Gruß, aka 09:24, 21. Mär. 2021 (CET)

http → https

Hi, ich habe in letzter Zeit einige Male gesehen, dass du http: → https: ersetzt hattest.

• Mutmaßlich hast du irgendwo eine Liste für uns relevanter Domains.
• Die würde ich gern hin und wieder mitlesen (halbjährlich langt).

WSTM sieht jede URL und schreibt jede Domain ggf. auf Kleinbuchstaben um usw.

• Ich plane, dann eine entsprechende Domain-Liste zu berücksichtigen.

VG --PerfektesChaos 21:49, 22. Mär. 2021 (CET)

Ich habe keine solche starre Liste, sondern versuche, möglichst alle http-URLs zu berücksichtigen. In einigen Fällen reicht es, http durch https zu ersetzen (und manchmal konzentriere ich mich tatsächlich auch auf diese einfachen Fälle), oft sind aber noch weitere Änderungen an der URL sinnvoll. Von meinen letzten drei diesbezüglichen Änderungen ([1], [2], [3]) war nur eine dabei, die so einfach war. -- Gruß, aka 09:56, 23. Mär. 2021 (CET)

Disk gelöscht

Hallo Aka,

Du hast heute die Benutzer Diskussion:81.10.217.91 gelöscht, da sie zu einer IP gehört. Es ist zwar keine statische IP, aber wenn man sich die Beiträge anschaut, sieht man, dass es sehr wahrscheinlich immer die selbe Person ist. Die Edits (etwa im Monatstakt) sind asienlastig (auch die Haplogruppen) und die Zusammenfassungskommentare haben einen ähnlichen Ausdruck.

Daher habe ich dort auch vor zwei Tagen eine Bitte/Einladung hinterlassen. Ich bitte Dich darum, die Seite wieder herzustellen. Wenn in einem Vierteljahr immer noch keiner geantwortet hat, kann man die ja immer noch löschen... Gruß Wolf170278 (Diskussion) 15:37, 24. Mär. 2021 (CET)

Ich habe die Seite wiederhergestellt. -- Gruß, aka 15:42, 24. Mär. 2021 (CET)

Danke dafür und auch für die ganze andere Arbeit die Du jeden Tag hier leistest, Du fleißiges Bienchen... Wolf170278 (Diskussion) 16:05, 24. Mär. 2021 (CET)

Artikel über die Reichsbibliothek

Guten Abend AKA, ich wollte "nur" darauf hinweisen, daß der Autor Johannes Jacobi, der öfters im Artikel über die Reichsbibliothek genannt wird, im Februar ein Buch über diese veröffentlicht hat. Vielleicht stehen da ja neue Erkenntnisse über die Reichsbibliothek drin. Angaben zum Buch:

Johannes Jacobi: Reichsbibliothek: Biographie einer Büchersammlung 1848 - 1938. 401 S., Abbildungen Eigenverlag 978-3-7531-6227-0 45 Euro

Mit freundlichen Grüßen Jürgen Hecker (nicht signierter Beitrag von 89.14.237.59 (Diskussion) 17:31, 25. Mär. 2021 (CET))

Anfrage wegen Wappen

disk bei Benutzer Diskussion:Marcus Cyron begonnen: „Hallo, hier Benutzer Diskussion:Dorado geht es um Wappen, die aus alten Vorlagen nachgebessert wurden. Kann/darf man die verschieben? Die Schöpfungshöhe ist eh gering (und wird auch öfters so praktiziert). Deine Meinung dazu? Sprech dich an, weil du mir zufällig auf Commons bekannt bist. Technisch müsste man den Baustein rausnehmen und dann einfach verschieben lassen? Hannes 24“ Was sagst Du dazu? Du stehst ganz oben in der admin-Liste (daher trifft es dich ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 18:07, 26. Mär. 2021 (CET)

Ich habe da keine vertieften Kenntnisse und würde an deiner Stelle einmal Wikipedia:Urheberrechtsfragen ansteuern. -- Gruß, aka 18:12, 26. Mär. 2021 (CET)

Verletzend

Hallo Aka. Wer ich bin muss ich dir kaum erklären, schließlich bin ich dir ja beim tonnenweise Abarbeiten deiner Fehlerlisten bereits mehrmals negativ aufgefallen. Obwohl, vielleicht auch nicht, bin ja nur einer deiner „Arbeiter“. Dann nehme aber hier gleich einmal eine Kündigung entgegen, denn ich bin hier raus bei dir. Naja, klingt schlimmer als es ist, hab ja eh viel zu viel falsch gemacht. Ich seie nicht einsichtig, das ist auch ziemlich hart. Wow. Ich bin wohl der Erste der sich entschuldigt überall. Vielleicht bin ich überschwänglich, mache Fehler, aber ich seie nicht einsichtig das ist einfach eine Unverschämtheit. Sei dir darüber bewusst dass du mich mit drei Zeilen mehr verletzt hast, als jeder andere und nehme meine Kündigung hier entgegen. Tschüss. Gabriel (Diskussion) 21:20, 31. Mär. 2021 (CEST)

Ich weiß nicht, wo ich etwas von "einsichtig" geschrieben habe, aber dass du nun schon mehrfach negativ aufgefallen bist, kannst du wohl schlecht wegdiskutieren. In dem Fall, auf den ich heute aufmerksam gemacht wurde, hattest du deine falsche Änderung sogar mit einem Editwar verteidigt. Und auch, wenn ich das so nicht gesagt habe: wie kannst du denn verletzt sein, wenn man das als uneinsichtig bezeichnet? Das sagt mehr über dich aus als die Fehler, die du gemacht hast. -- aka 21:28, 31. Mär. 2021 (CEST)

Mich haben die „Arbeiter“ verletzt und das ausschließliche Aufmerksammachen meiner Fehler (schließlich ist der Großteil der Bearbeitungen die ich auf deinen Seiten gemacht habe nicht falsch gewesen). Und ja, ich war da nicht einsichtig. Absolut. (Was hier genau genommen wieder eine Einsicht ist.) Aber ich bin sonst einfach immer ohne Diskussion einsichtig: Oft, wenn meine Beiträge zurückgesetzt werden (was immer weniger vorkommt), danke ich sogar. Danke für die Aufklärung. Hier war ich nicht so, weil es kommentarlos zurückgesetzt wurde. Das hat mich zuerst mehr als irritiert. Man kann mir sooooo viel unterstellen - aber nicht, ich wäre nicht einsichtig. Ach ja, du hast „selbstkritisch“ geschrieben. Einsicht=Selbstkritik. Wüsste nicht wo Selbstkritik sonst auftritt. Gabriel (Diskussion) 21:36, 31. Mär. 2021 (CEST)

Da gibt es so eine Online-Enzyklopädie, wo man das nachlesen kann ;-) -> Selbstkritik. -- Gruß, aka 21:38, 31. Mär. 2021 (CEST)

Aha... und wo genau hilft das jetzt bei unserem Problem weiter? Auf den Rest gehst du auch nicht wirklich ein. Naja. Deine „Arbeiter“ sind dir ja auch relativ egal. Ich bin selbstkritisch. Ich weiß, dass ich Fehler mache und bin dann eben auch genau so einsichtig. (Außer es wird kommentarlos zurückgesetzt, dann bin ich erstmal ratlos) Ich habe deine Programme nie benutzt, mit denen es schneller gehen soll. Ich hab alles selbst gemacht, Handarbeit. Dachte mir den Aufwand wäre es Wert. Ein wenig überrascht war ich auch, als du mich aus der Heldengalerie rausgeschmissen hast. Ich habe ziemlich viel bei den Doppelten Zitaten gemacht, tauche nicht in der Heldengalerie auf. Ehrlich, mir ist das egal und deshalb hab ich auch trotzdem weitergemacht, weil es ehrlich wichtigeres gibt. Aber nach dem letzten Beitrag von dir auf der Disk da, wurde mir klar, dass du es nicht würdigst. Auch nicht die guten Beiträge. Also, naja. Gabriel (Diskussion) 21:50, 31. Mär. 2021 (CEST)

"Meine Arbeiter"? Erstens: das sind nicht "meine". Die Korrekturen helfen dem Projekt, nicht mir. Und "Arbeiter"? Jede Mitarbeit hier ist freiwillig. Ich habe dich auch nicht aus der Heldengallerie rausgeschmissen. Dass diese nur die Aktionen der letzten 30 Tage auflistet und nur die Bearbeitungen mit der voreingestellten Zusammenfassung berücksichtigen kann ist dir klar? -- Gruß, aka 21:53, 31. Mär. 2021 (CEST)

Erstens: „Arbeiter“ sind deine be-biep-enen Worte, über die rege ich mich ja so auf. Guten Morgen. Zweitens: Meine Bearbeitungen sind in den letzten 30 Tagen erfolgt und auch mit Zusammenfassung geschehen (z.B. „Erl.“). Und ja, Opt-In habe ich auch. Aber ehrlich, lass uns nicht darauf rumhacken. Mir ist die Heldengalerie egal. Es geht mir nur darum, dass du vielleicht mal einen Teil hier einsiehst, dass du da einige Sachen ziemlich verletzend formuliert hast, so wie ich auch immer meine Fehler einsehe. Mehr verlange ich nicht, nicht mal zwei Bier, die du ja von manchen Benutzern forderst, witzige Idee übrigens. Gabriel (Diskussion) 22:02, 31. Mär. 2021 (CEST)

Von "Arbeitern" zu sprechen ist überhaupt nicht meine Art. Zeige mir also bitte die Stelle, wo ich das angeblich getan haben soll oder behaupte so etwas bitte nicht wieder. -- Gruß, aka 22:11, 31. Mär. 2021 (CEST)

 Info: Damit man auftaucht muss man die voreingestellte Zusammenfassung bei Artikelbearbeitung nutzen, welche einem automatisch bei Klick auf den grauen Pfeil eingefügt wird, z. B. Tippfehler korrigiert oder Weblink aus Fließtext entfernt, sodass die Bearbeitungen auch noch gut findbar sind. --Morneo06 22:07, 31. Mär. 2021 (CEST)

WTF?!?!?! Okay....... Aber... what?!?! Ok. Ich bin sehr... hahahaha. Ok. Jajaja. Naja. Der graue Pfeil. Oh Mann. Darauf muss man erstmal kommen. Hahaha. Gabriel (Diskussion) 22:11, 31. Mär. 2021 (CEST)

Ich weiß von keinem anderen, der das nicht geschafft hat. Das sollte dir vielleicht, zusammen mit den ganzen Dramen, die du hier erzeugst, zu denken geben. Selbstkritik und so, s. o. -- Gruß, aka 22:15, 31. Mär. 2021 (CEST)

Naja, wie schon tausendmal gesagt, ist die Heldengalerie so ziemlich das Letzte was mich an dem Ganzen kümmert. Gabriel (Diskussion) 22:17, 31. Mär. 2021 (CEST)

Noch einmal zum Thema „Selbstkritik“... Peinlich. Du... ich bin jetzt dann wohl die nächsten Dekaden nicht erreichbar, da ich mich lebendig begraben werde. Ich... hab vielleicht einfach statt „Abarbeiter“ „Arbeiter“ gelesen. Puh... hei. Also, es bleibt dabei, ich werde deine Listen bis auf Weiteres nicht mehr bearbeiten. Dafür arbeite ich einfach nicht sorgfältig genug. Hier erledigt, schönen Abend noch und lass dir die imaginären zwei Bier schmecken. Gabriel (Diskussion) 22:25, 31. Mär. 2021 (CEST)
PS: Wenn du mich nicht in den nächsten Stunden aufhältst, werde ich doch weitermachen. Habe jetzt lang nachgedacht und bin auf den Entschluss gekommen, dass jetzt aufhören zu keinem Ziel führen wird. Nur Übung macht den Meister. Habe jetzt erstmal noch andere Sachen im Fokus aber werde mich dann wieder einklinken, dann aber auf jeden Fall mit mehr Sorgfalt. Promise. Beste Grüße und bleib gesund, Gabriel (Diskussion) 02:02, 1. Apr. 2021 (CEST)