Beatclub
Hallo Beatclub!
Die von dir angelegte Seite Verkehrsmittelreiniger wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:52, 24. Jul. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis auf Verlinkung lokaler Dateien
BearbeitenGudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Verkehrsmittelreiniger im Rahmen deiner Ergänzungen als Beleg eine Datei angegeben, die sich auf deinem Computer befindet. Bitte beachte, dass die Belege in der Wikipedia nachprüfbar sein sollten (siehe auch Wikipedia:Belege). Könntest du deswegen bitte den Link auf eine lokale Datei auf deinem Computer wieder aus dem Artikel Verkehrsmittelreiniger entfernen – oder noch besser: durch eine allgemein zugängliche Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 01:03, 25. Jul. 2020 (CEST)
Der Artikel „Adolf Bätge“
BearbeitenHallo Beatclub,
der Artikel Adolf Bätge wurde nach Benutzer:Beatclub/Adolf Bätge verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Beatclub/Adolf Bätge) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- Die Hinweise durchlesen.
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Beatclub/Entwurf) erstellen.
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
- Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 22:23, 4. Aug. 2020 (CEST)
Hinweise
BearbeitenLieber Kollege, ich habe den Artikel verschoben, da zum einen die Darstellung enzyklopädischer Relevanz gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien nicht zu erkennen ist, zum anderen aber auch weitgehend das falsche Tempus benutzt wurde. Da enzyklopädische Tempus für historische Darstellungen ist das Präteritum - das von dir weitgehend benutzte Historische Präsens ist etwas für die Zeitung. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 22:23, 4. Aug. 2020 (CEST)
Hallo Lutheraner, vielen Dank für Deine Hilfe! --Beatclub (Diskussion) 23:28, 4. Aug. 2020 (CEST)
Hallo Beatclub!
Die von dir angelegte Seite Adolf Bätge wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:21, 5. Aug. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
BearbeitenHallo Beatclub,
ich habe deinen Eintrag Friedrich Wilhelm Karl Jacob auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 18:37, 14. Aug. 2020 (CEST)
- Hallo zu deiner Ergänzung auf RegioNetz fehlt noch ein Beleg im Sinne von Wikipedia:Belege. Grüße --Doc.Heintz IDTG (Diskussion)
07:33, 21. Aug. 2020 (CEST)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
BearbeitenHallo Beatclub,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Samtgemeinde Rosch ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 11:35, 23. Aug. 2020 (CEST)Ja berichtigt und gesichtet. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 
11:50, 23. Aug. 2020 (CEST)
- Hallo IDTG vielen Dank für Deinen Hinweis und Deine Sichtung! Herzliche Grüße! --Beatclub (Diskussion) 12:04, 23. Aug. 2020 (CEST)
Literatur
BearbeitenHallo, bitte beim Einfügen von Publikationen Wikipedia:Literatur#Format beachten. Grüße --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 11:49, 23. Aug. 2020 (CEST)
- Hallo IDTG ich will dir nicht auf die Nerven fallen - aber kannst Du mir einen kurzen Tipp geben, was ich bei der Literaturangabe falsch gemacht habe? Ich lerne bei der Arbeit mit Wikipedia noch immer täglich dazu und möchte Fehler möglichst vermeiden. Deshalb vielen Dank für Deinen Hinweis und herzliche Grüße! --Beatclub (Diskussion) 12:01, 23. Aug. 2020 (CEST)
- Kein Problem, dafür bin ich auch Mentor,
Du hattest u.a. eingefügt
- Lothar Kaspar, Heinrich Priesterjahn, Klaus-Dieter Tröger: Uelzen und die Eisenbahn, Suhlendorf 2009, ISBN 9783940189080
es sollte so aussehen ...Titel kursiv mit Punkt - kein Komma - Verlag Jahreszahl, ISBN mit Bindestichen - am Ende ein Punkt
- Lothar Kaspar, Heinrich Priesterjahn, Klaus-Dieter Tröger: Uelzen und die Eisenbahn. Suhlendorf 2009, ISBN 978-3-9401-8908-0.
Alles unter Wikipedia:Literatur#Format nachzulesen; auch komplizierte Zitierregeln. Grüße --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 13:24, 23. Aug. 2020 (CEST)
- Hallo IDTG, vielen Dank für Dein Verständnis und Deine sehr gute Erklärung. Das war wirklich blöd von mir und jetzt werde ich beim Zitieren darauf achten! Vielleicht noch eine Frage: bei den Büchern wird ja eine ISBN abgefragt. Wie ist es mit Zeitungen oder Zeitschriften? Die haben ja eine sogenannte ISSN-Nummer. Sollte ich die ISSN bei der Literaturangabe auch nennen? Viele Grüße! --Beatclub (Diskussion) 14:45, 23. Aug. 2020 (CEST)
Ja, das macht Sinn.
- Autor X, Autor Y: Titel. Untertitel. In: Zeitschrift. Band/Jahrgang, Nr. X, Jahr, ISSN 0000-0000, S. X–Y ([http:// PDF; 1,1 MB]).
Weiteres unter Wikipedia:Zitierregeln und Vorlage:Literatur#Kopiervorlagen. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 15:22, 23. Aug. 2020 (CEST)
- Hallo IDTG, vielen Dank und viele Grüße! --Beatclub (Diskussion) 20:52, 23. Aug. 2020 (CEST)
Einladung: Workshops zur Erarbeitung von Konfliktdefinitionen
BearbeitenLiebe*r Beatclub,
bei der gemeinsamen Arbeit in Wikipedia kommt es nicht selten zu Konflikten.
Wir möchten dich gerne einladen, gemeinsam mit anderen neuen und langjährigen Aktiven herauszufinden, welchen Konfliktformen unterschiedliche Personen und Gruppen in der deutschsprachigen Wikipedia begegnen. Mit dem Ergebnis können in weiteren Schritten Strategien entwickelt werden, die helfen sollen entsprechende Konflikte künftig besser zu vermeiden oder zu lösen.
In einem etwa zweistündigen von Nils Jonas moderierten Online-Format können sich fünf Aktive über ihre Erfahrungen austauschen. Die Ergebnisse werden schriftlich festgehalten und dienen als Grundlage zur Definition zentraler onwiki-Konflikte. Die Workshops werden im Januar 2021 an drei verschiedenen Terminen angeboten.
Anmeldung
Wenn du daran teilnehmen möchtest, suche dir bitte einen Termin aus und melde dich hier an. Gegebenenfalls werden wir Einzelne bitten, auf einen anderen Termin
auszuweichen, um die Gruppe möglichst divers aufzustellen. Außerdem wird es eine Nachrückliste geben.
Die Workshops werden mit dem datenschutzsicheren Videokonferenz-System BigBlueButton durchgeführt. Du benötigst für die Teilnahme eine Webcam mit Mikrophon und einen aktuellen Browser. Der Workshop ist selbstverständlich kostenfrei.
Du erhältst diese Einladung, weil du unter Aktiven, die seit Ende 2019 bei Wikipedia angemeldet sind und mehr als 50 Bearbeitungen getätigt haben, zufällig ausgewählt worden bist.
Wir freuen uns über deine Teilnahme!
Viele Grüße
--Lea Volz (WMDE) (Diskussion) 12:02, 18. Nov. 2020 (CET) & Nico von Wikimedia Deutschland
Hallo Beatclub!
Die von dir angelegte Seite Gertrude Helmholz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 05:59, 1. Mai 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Mentorengesuch
BearbeitenHallo, ich suche die Unterstützung einer Mentorin, eines Mentors, denn ich benötige Hilfe bei einer Löschdiskussion. Es geht um den Artikel über die Malerin Gertrude Helmholz, den ich erstellt habe und der gelöscht wurde, weil es im Jahr 2008 schon mal eine Löschdiskussion gab. Der Eloquenzminister hat mir heute den Tipp gegeben, dass ich mir Hilfe suche, um den Artikel über Gertrude Helmholz zu "retten".
Hier geht es zur Löschdiskussion: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1._Mai_2021#Gertrude_Helmholz_%28SLA%29
Vielen Dank und beste Grüße!--Beatclub (Diskussion) 11:44, 2. Mai 2021 (CEST)
Hallo Beatclub, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm!
Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf sogenannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Für vertrauliche Dinge kannst du mich auch per E-Mail erreichen, für alles andere nutze aber bitte meine Diskussionsseite, da dies transparenter ist.
Wenn ich in Zukunft nicht umgehend auf Anfragen von dir antworten sollte, wende dich bitte an meine Co-Mentoren Emes oder Mussklprozz. Wenn diese wider Erwarten auch nicht reagieren sollten, kannst du auf der Seite „Fragen von Neulingen“ Hilfe bekommen.
Zunächst empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch die Einführung in den VisualEditor an – dort ist die Bearbeitung von Wikipedia-Seiten mit dem VisualEditor beschrieben. Das Hochladen von Bildern und anderen Mediendateien erklärt das Bildertutorial.
Was deinen Artikel "Gertrude Helmholz" angeht, so habe ich ihn erst einmal als Entwurf Benutzer:Beatclub/Gertrude Helmholz in deinem "Benutzernamensraum" wiederhergestellt. Bevor du damit in die Löschprüfung gehen kannst, sollte der Artikel die Relevanz gemäß der Relevanzkriterien für Bildende Künstler widerspiegeln (was typischerweise heißt: Steht Gertrude Helmholz im Thieme-Becker?) und mit Quellenangaben bzw. Einzelnachweisen versehen sein. Zudem sollte der Artikel ganze Sätze enthalten und nicht im Telegrammstil verfasst sein.
Gruß, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:07, 2. Mai 2021 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
BearbeitenHallo Beatclub!
Da du dich seit Längerem nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt.
Du kannst mich aber natürlich auch weiterhin jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder per E-Mail um Rat fragen.
Liebe Grüße, dein Mentor Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:28, 4. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Reinhard,
- kaum "fliege" ich aus dem Mentorenprogramm, habe ich auch schon ein Problem: Im Artikel über die Gemeinde Suhlendorf habe ich die Daten zur Gemeinderatswahl (2021) eingefügt. Leider kriege ich die Zahlen nicht zentriert. Kannst Du helfen? Viele Grüße! Beatclub --Beatclub (Diskussion) 22:15, 6. Mai 2022 (CEST)
Hallo Beatclub!
Die von dir angelegte Seite Paul Brien wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:54, 22. Dez. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Der Artikel „Professor Werner Krone“
BearbeitenHallo Beatclub,
der Artikel Professor Werner Krone wurde nach Werner Krone (Volkswirt) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Der Titel Professor Werner Krone entspricht nicht der für die deutschsprachige Wikipedia vereinbarten Namenskonvention. Mit dem neuen Lemma Werner Krone (Volkswirt) wurde dies korrigiert. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, XenonX3 – (☎) 20:50, 26. Dez. 2022 (CET)
- Hallo @XenonX3,
- vielen Dank für Deine Unterstützung und bitte entschuldige meinen Fehler, die Namenskonvention nicht beachtet zu haben. --Beatclub (Diskussion) 21:27, 26. Dez. 2022 (CET)
Hallo Beatclub!
Die von dir angelegte Seite Bruno Dombrowski wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:25, 4. Jan. 2023 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zur Löschung der Seite Bruno Dombrowski
BearbeitenHallo Beatclub,
die am 3. Januar 2023 um 21:38:09 Uhr von Dir angelegte Seite Bruno Dombrowski (Logbuch der Seite Bruno Dombrowski) wurde soeben um 10:44:12 Uhr gelöscht. Der die Seite Bruno Dombrowski löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/4._Januar_2023#Bruno_Dombrowski_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:46, 11. Jan. 2023 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Paul Brien
BearbeitenHallo Beatclub,
die am 22. Dezember 2022 um 00:12:14 Uhr von Dir angelegte Seite Paul Brien (Logbuch der Seite Paul Brien) wurde soeben um 04:09:09 Uhr gelöscht. Der die Seite Paul Brien löschende Administrator Zinnmann hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Zinnmann auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Zinnmann durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zinnmann auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 04:11, 14. Jan. 2023 (CET)
Hallo Beatclub!
Die von dir angelegte Seite Circula wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:39, 21. Dez. 2024 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zur Löschung der Seite Circula
BearbeitenHallo Beatclub,
die am 21. Dezember 2024 um 22:12:20 Uhr von Dir angelegte Seite Circula (Logbuch der Seite Circula) wurde soeben um 09:12:59 Uhr gelöscht. Der die Seite Circula löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung“.
Der Artikel Circula wurde in der Vergangenheit nach Abschluss einer Löschdiskussion schon einmal gelöscht. Das erneute Anlegen des Artikels Circula steht im Widerspruch zur damaligen Entscheidung. Der korrekte Weg zur Wiederanlage des Artikels führt über eine Löschprüfung. Für die Durchführung einer Löschprüfung müssen – im Vergleich zur letzten Löschdiskussion des Artikels Circula – grundlegend neue und vor allem belegbare Argumente vorliegen, die für eine Aufnahme des Artikels in den Artikelbestand der Wikipedia sprechen. Dies kann beispielsweise das Erfüllen der Relevanzkriterien durch eine plötzliche überregionale mediale Präsenz sein. In einer möglichen Löschprüfung des Artikels Circula können alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen eine Wiederherstellung des Artikels einbringen. Nach Abschluss der Löschprüfung entscheidet ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) über eine mögliche Wiederherstellung des Artikels Circula.
Solltest Du weitergehende Fragen zum Ablauf der Löschprüfung haben, so kannst Du gerne Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:14, 22. Dez. 2024 (CET)