Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv5
Tool
BearbeitenMoin, Du(?) hattest mir ein schönes Tool aufgezeigt, womit ich mit einem besonderen Knöpfchen WP-Bilder zur Verschiebung nach Commons markieren konnte. Jetzt ist es weg... Ist der Service eingestellt?--Kresspahl 10:38, 7. Jan. 2012 (CET)
- Nein, das Script müsste eigentlich auch weiterhin bei Dir funktionieren. Hast Du vielleicht einen neuen/anderen Browser ? Grüße --Brackenheim 10:53, 7. Jan. 2012 (CET)
- Es könnte sein, dass mein System auf eine neue Mozilla-Version umgestellt wurde...--Kresspahl 11:13, 7. Jan. 2012 (CET)
- Bei mir funktioniert es noch. Alternativ ersetz deins mal auf Benutzer:Kresspahl/common.js durch folgende Zeile:
importScriptURI('http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Ireas/Gadget-Commonsverschiebung.js' + '&action=raw&ctype=text/javascript'); // WP:CTB. Verwendungsübersichtlink: Benutzer:Ireas/Gadget-Commonsverschiebung.js
- Vielleicht funktioniert dies. Danach nicht vergessen den Cache neu zu laden. --Quedel 12:01, 7. Jan. 2012 (CET)
- Danke, klappt wieder.--Kresspahl 12:15, 7. Jan. 2012 (CET)
- Ich weiß jetzt zwar nicht, wo der Fehler lag, aber hauptsache, es funktioniert wieder ;-) Danke Quedel! Grüße --Brackenheim 12:26, 7. Jan. 2012 (CET)
- Seit MediaWiki 1.16 und Firefox Nummer *keine Ahnung* funktioniert das alte Einbinden von Scripten nicht mehr, dafür gabs den Workaround das Script nun per ganzer URL einzubinden. --Quedel 13:01, 7. Jan. 2012 (CET)
- Wenn es bei mir auch mal nicht mehr funktionieren sollte, weiß ich jetzt wenigstens, was ich dann tun muss. Immer diese „nervigen“ Updates... --Brackenheim 13:22, 7. Jan. 2012 (CET)
- Seit MediaWiki 1.16 und Firefox Nummer *keine Ahnung* funktioniert das alte Einbinden von Scripten nicht mehr, dafür gabs den Workaround das Script nun per ganzer URL einzubinden. --Quedel 13:01, 7. Jan. 2012 (CET)
- Ich weiß jetzt zwar nicht, wo der Fehler lag, aber hauptsache, es funktioniert wieder ;-) Danke Quedel! Grüße --Brackenheim 12:26, 7. Jan. 2012 (CET)
- Danke, klappt wieder.--Kresspahl 12:15, 7. Jan. 2012 (CET)
- Vielleicht funktioniert dies. Danach nicht vergessen den Cache neu zu laden. --Quedel 12:01, 7. Jan. 2012 (CET)
Princess Sophia of the United Kingdom
BearbeitenHallo, werden diese Importreste noch benötigt. Portal Diskussion:Princess Sophia of the United Kingdom, Vorlage:Princess Sophia of the United Kingdom, Vorlage Diskussion:Princess Sophia of the United Kingdom. Import hat scheinbar nicht funktioniert. Sonst bitte löschen. Danke --217.246.214.48 15:32, 8. Jan. 2012 (CET)
- Nachdem ich vorsichtshalber nach dem Importverusch noch über eine halbe Stunde gewartet hatte, dachte ich nicht, dass trotz der Error-Meldung noch etwas importiert wird... Danke fürs Aufpassen! Grüße --Brackenheim 15:40, 8. Jan. 2012 (CET)
- Gehört Portal Diskussion:Moves Like Jagger auch mit dazu? --Inkowik 18:35, 10. Jan. 2012 (CET)
- Ja, leider. Wie hast Du die Seite gefunden? Sie steht ja nicht im Importlogbuch... Grüße --Brackenheim 19:29, 10. Jan. 2012 (CET)
- Hi, findet man hier → Kategorie:Wikipedia:Seite mit fehlendem References-Tag. Die Prinzessin ist da auch wieder vertreten, gleich zwei mal. Datei:Princess Sophia of the United Kingdom und Portal Diskussion:Princess Sophia of the United Kingdom --217.246.212.143 19:59, 10. Jan. 2012 (CET)
- Danke! Gruß --Brackenheim 20:07, 10. Jan. 2012 (CET)
- Hi, findet man hier → Kategorie:Wikipedia:Seite mit fehlendem References-Tag. Die Prinzessin ist da auch wieder vertreten, gleich zwei mal. Datei:Princess Sophia of the United Kingdom und Portal Diskussion:Princess Sophia of the United Kingdom --217.246.212.143 19:59, 10. Jan. 2012 (CET)
- Ja, leider. Wie hast Du die Seite gefunden? Sie steht ja nicht im Importlogbuch... Grüße --Brackenheim 19:29, 10. Jan. 2012 (CET)
- Gehört Portal Diskussion:Moves Like Jagger auch mit dazu? --Inkowik 18:35, 10. Jan. 2012 (CET)
Hilfe
BearbeitenKannst du meine Edits sichten (habe BKLs aufgelöst und Links fixiert)? Und kannst du den Versionsimport für Beratende Versammlung (Oman) noch machen, sonst geht der Streit darum noch ewig weiter... Das wäre sehr nett, danke. (nicht signierter Beitrag von 93.133.163.6 (Diskussion) 21:08, 13. Jan. 2012 (CET))
- Dir wurde bereits auf deiner Disk gesagt (und in der VM), dass Anfragen zum Sichten von Versionen erst nach 24 Std. gestellt werden sollen. --Quedel 21:13, 13. Jan. 2012 (CET)
- ? Wenn überhaupt, dann nur auf der Seite der Sichtungswünsche.--93.133.163.6 21:20, 13. Jan. 2012 (CET)
- Ok, Import erledigt. Die Versionssichtungen sind ja nicht so dringend, meistens sind sie ja gleich innerhalb der ersten Tage erledigt - warte einfach erstmal ab... Gruß --Brackenheim 21:20, 13. Jan. 2012 (CET)
- @93.133.163.6: Wenn Du wieder Artikel übersetzt, schreibe doch bitte in der Zusammenfassungszeile, aus welcher Sprachversion der Wikipedia Du übersetzt hast. Wenn der Artikel als URV gekennzeichnet wird oder sogar gelöscht ist das im Grunde genommen nicht schlimm: Wird der Artikel nachimportiert, können die gelöschten Versionen ja wiederhergestellt werden. Bis dahin ist der Artikel aber eine URV, sodass die Vorlagenverwendung durchaus gerechtfertigt ist. Auf die paar Tage bis der Artikel importiert wird kommt es doch wirklich nicht an?! Mir wäre es allerdings immer noch lieber, wenn Du Dich anmelden würdest, auf eine Benutzerunterseite den Import beanträgst und erst dann übersetzt. Wäre zum Importieren viel einfacher... --Brackenheim 21:32, 13. Jan. 2012 (CET)
- Das nützt nichts, Koenraad stellt trotzdem Löschanträge.--93.133.163.6 22:00, 13. Jan. 2012 (CET)
- @93.133.163.6: Wenn Du wieder Artikel übersetzt, schreibe doch bitte in der Zusammenfassungszeile, aus welcher Sprachversion der Wikipedia Du übersetzt hast. Wenn der Artikel als URV gekennzeichnet wird oder sogar gelöscht ist das im Grunde genommen nicht schlimm: Wird der Artikel nachimportiert, können die gelöschten Versionen ja wiederhergestellt werden. Bis dahin ist der Artikel aber eine URV, sodass die Vorlagenverwendung durchaus gerechtfertigt ist. Auf die paar Tage bis der Artikel importiert wird kommt es doch wirklich nicht an?! Mir wäre es allerdings immer noch lieber, wenn Du Dich anmelden würdest, auf eine Benutzerunterseite den Import beanträgst und erst dann übersetzt. Wäre zum Importieren viel einfacher... --Brackenheim 21:32, 13. Jan. 2012 (CET)
Nein, ich markiere URVs nur als URV. Dieser Baustein muss drin bleiben, bis der Nachimport erfolgt ist. --Koenraad Diskussion 22:06, 13. Jan. 2012 (CET)
Er macht das schon seit Jahren. Auch in zahllosen Fällen als angemeldeter User. Ich habe es irgendwann aufgegeben, für ihn den Import zu beantragen. --Koenraad Diskussion 21:34, 13. Jan. 2012 (CET)
- Ich weiß ;-) Immerhin er stellt jetzt selbst den Antrag - wenigstens etwas. Vielleicht bessert er sich ja noch.. Grüße --Brackenheim 21:36, 13. Jan. 2012 (CET)
- Kannst du noch für Beratende Versammlung (Katar) den versionsnachimport machen? Schnell, bevor Koenraad kommt und einen Löschantrag stellt, bitte!--93.133.163.6 21:54, 13. Jan. 2012 (CET)
- Lass den Artikel doch löschen, wenn die Versionen importiert werden, wird er sowieso wieder hergestellt. Und wenn Du erst importieren lässt, dann übersetzt und anschließend in den ANR verschiebst stellt Koenraad sicherlich keinen LA. Wozu denn auch? Es gibt dann ja keine URV mehr. Gruß --Brackenheim 22:42, 13. Jan. 2012 (CET)
- Kannst du noch für Beratende Versammlung (Katar) den versionsnachimport machen? Schnell, bevor Koenraad kommt und einen Löschantrag stellt, bitte!--93.133.163.6 21:54, 13. Jan. 2012 (CET)
Daniel (Vorname)
BearbeitenHallo Brackenheim, kannst DU die ungarische Variante bequellen? Elbowin 23:41, 12. Jan. 2012 (CET)
- Nein, daher habe ich sie auch nicht wieder eingefügt, sondern lediglich die Links zu Danny Blum und Daniel Fathers ergänzt, die Du entfernt hattest. Grüße --Brackenheim 11:57, 13. Jan. 2012 (CET)
- OK. Nach Deinem Bearbeitungskommentar hatte ich an einen Vollrevert gedacht. Elbowin 17:31, 15. Jan. 2012 (CET)
- Ich wollte eigentlich auch noch etwas dazuschreiben, hatte dann aber zu schnell auf „Seite speichern“ geklickt... Gruß --Brackenheim 17:50, 15. Jan. 2012 (CET)
- OK. Nach Deinem Bearbeitungskommentar hatte ich an einen Vollrevert gedacht. Elbowin 17:31, 15. Jan. 2012 (CET)
Vielen Dank fürs Importieren! --Michileo 14:02, 19. Jan. 2012 (CET)
- Gern geschehen ;-) Viel Spaß beim Übersetzen! Grüße --Brackenheim 14:16, 19. Jan. 2012 (CET)
Danke
Bearbeitenfürs Löschen meiner Tippfehler-Kategorie. Könntest Du die dazugehörige Disk auch noch entsorgen, oder geht das nicht, weil da was draufsteht? Grüße --Kpisimon 17:54, 19. Jan. 2012 (CET)
- Oh, hatte ich übersehen... Danke ;-) Grüße --Brackenheim 17:58, 19. Jan. 2012 (CET)
Hi Brackenheim, danke für den Versionsimport zu Conrad Anker. Ich übersetze zwar schon mal ganz gern in diesen Themenkreisen, aber das Gefuddl mit den Tools ist gar nix für mich.. ;-) Gut, dass es diesen Service VI gibt. Danke! Freundliche Grüße -- AxelKing 17:43, 21. Jan. 2012 (CET)
- Bitte ;-) Einfacher wäre es allerdings wirklich, wenn Du erst importieren lassen würdest (im BNR), dann übersetzen und zum Schluss in den ANR verschieben... Grüße --Brackenheim 19:08, 21. Jan. 2012 (CET)
Kannst du den Projekt-Link wie immer „unerwünschte Weiterleitung“ löschen, und wenn es dir möglich ist, links im fertigen verschobenen Artikel die Sprachen-liste einfügen, irgendwie will die nicht erscheinen.--WolfgangCyrus68 19:11, 22. Jan. 2012 (CET)
- Ok, Seiten sind gelöscht, allerdings als „Verschieberest“ ;-) Ich habe den Löschgrund erst vor kurzem eingefügt... Um die Links kümmere ich mich gleich. Grüße --Brackenheim 19:13, 22. Jan. 2012 (CET)
- Vielen Dank, dir!!--WolfgangCyrus68 19:27, 22. Jan. 2012 (CET)
Du hättest nicht...
Bearbeiten...zufällig Lust, meinen niederen Importwünschen nachzugehen? (keine Sorge, das niedere war ironisch gemeint)--93.134.165.71 21:58, 23. Jan. 2012 (CET)
- Ich meinte, für Sozialistische Arbeitspartei und Ägyptische Sozialdemokratische Partei. Wäre nett, danke.--93.133.102.251 09:42, 26. Jan. 2012 (CET)
- Sorry, hat etwas länger gedauert - habe zur Zeit ziemlich viel Stress... Ein Kollege hat sich ja bereits darum gekümmert. Grüße --Brackenheim 19:32, 27. Jan. 2012 (CET)
Verrätst
Bearbeitendu mir das Tool, mit dem du diese Änderungen erzeugst? Gruß, --Inkowik 21:00, 28. Jan. 2012 (CET)
- Klar ;-) Ist ein neues, tolles Script von Benutzer:✓: Du musst dazu nur Benutzer:Brackenheim/importwünsche-entfernen.js in Deine js-Seite einbinden. Grüße --Brackenheim 21:54, 28. Jan. 2012 (CET)
- Benutzer:DerHexer/importartikel.js ist übrigens auch ganz nützlich... --Brackenheim 22:56, 28. Jan. 2012 (CET)
- Danke, ich schau' es mir an. :) Gruß, --Inkowik 14:06, 29. Jan. 2012 (CET)
- Benutzer:DerHexer/importartikel.js ist übrigens auch ganz nützlich... --Brackenheim 22:56, 28. Jan. 2012 (CET)
Löschung
BearbeitenHallo, du hast eine Unterseite von mir gelöscht. Wie kommt das? Hatte ich da etwa einen Hinweis eingefügt? Ist mir nämlich nicht bewusst ... --XanonymusX 19:01, 3. Feb. 2012 (CET)
- Oh, mein Fehler - hatte übersehen, dass der SLA über eine Vorlage eingebunden wurde... Sorry! Benutzer:XanonymusX/Liste der Nummer-eins-Hits ist wiederhergestellt. Grüße --Brackenheim 19:05, 3. Feb. 2012 (CET)
- Ah, das war das Problem. Ja, hab die eingebundene Vorlage jetzt auch aktualisiert! --XanonymusX 19:10, 3. Feb. 2012 (CET)
Dankeschön
Bearbeitenfür den Import bei diesem Artikel. Ich bin vorhin gerade so mit der Übersetzung fertig geworden, als der nächste Termin rief und daher habe ich den Antrag noch nicht gestellt gehabt. --Sebbe xy 19:28, 5. Feb. 2012 (CET)
- Tja, immer das Real Life, das dazwischen funkt... ;-) Grüße --Brackenheim 19:51, 5. Feb. 2012 (CET)
Was heisst nicht hilfreich??????????? Nach wessen Maß wird hier gemessen? Alfred Rödelstab (mein Opa) Oberfeldwebel im Luftnachrichten Regiment 2 und träger mehrerer Auszeichnungen hat eine Namentliche Erwähnung verdient! MfG. Alexander Rödelstab --92.225.102.7 14:38, 6. Feb. 2012 (CET)
- Ein Fragezeichen hätte auch gereicht... So wie Du den Namen in die Tabelle gesetzt hast, wird er nicht im Artikel ercheinen - er müsste weiter nach unten, zu den anderen Namen. Hättest Du nicht Lust, erst einen Artikel über ihn zu schreiben und dann erst darauf zu verlinken (so wie bei den anderen, bekannte Mitgliedern auch)? Grüße --Brackenheim 14:43, 6. Feb. 2012 (CET)
Hallo Brackenheim. Weshalb erachtest Du meine Bearbeitung Bearbeitung in DFDS Seaways als nicht hilfreich? Die offizielle Homepage von DFDS Seaways ist http://www.dfdsseaways.de/ und NICHT www.dfds.de
Gruß, Lipax --Lipax 16:03, 6. Feb. 2012 (CET)
- Mit Deiner Bearbeitung hattest Du die Seite einfach geleert, was immer nach Vandalismus aussieht. Schreibe doch nächstes Mal einfach in die Zusammenfassungszeile, was Du vorhast. Grüße --Brackenheim 16:09, 6. Feb. 2012 (CET)
Alle Achtung - das ging schnell! Vielleicht zu schnell? Lies meinen Beitrag auf der Diskussionsseite. --GeroK 18:17, 5. Feb. 2012 (CET)
- Hallo GeroK, das Problem war, dass soclhe Texte/Meinungen nicht in den Artikel gehören, sondern eher auf die Diskussionsseite, damit man dort auf die Mängel aufmerksam machen kann. In den Artikel kommen dann eher Vorlagen wie Vorlage:Rechtshinweis oder Vorlage:Belege fehlen, wobei ich mit nicht so ganz sicher bin, ob die hier passen... Grüße --Brackenheim 18:24, 5. Feb. 2012 (CET)
- Ok, habe die passende Vorlage gefunden: Vorlage:Überarbeiten. Ich bau sie gleich ein. Gruß --Brackenheim 18:38, 5. Feb. 2012 (CET)
Huggle
BearbeitenHallo Brackenheim, solche Edits können natürlich passieren, aber der Vandalismus war eine ganze Weile gesichtet. Also am besten immer die Liste der ausgeführten Aktionen im Auge behalten ;) Grüße --Iste (D) 16:35, 6. Feb. 2012 (CET)
- Oh, muss ich wohl besser aufpassen. Danke für die Info! Grüße --Brackenheim 16:51, 6. Feb. 2012 (CET)
unser lehrer hat gesagt oxidation wäre aufnahme von stoffen ... (nicht signierter Beitrag von 94.216.251.254 (Diskussion) 17:05, 6. Feb. 2012 (CET))
- Sicher? Hat er dann vielleicht nicht etwas von Sauerstoffaufnahe gesagt? Ansonsten werden bei der Oxidation immer Elektronen abgegeben. Grüße --Brackenheim 17:10, 6. Feb. 2012 (CET)
Ich bitte um Löschung aller weblinks, da die EPOCHE-Websites seit Jahren nicht mehr aktiv sind,, der Link Gibt es ein Leben rechts der CSU? raumzeit, Pressebericht von Marco Kuhn zu einer diskriminierenden und dummen Seite führt, der link Goppel förderte Zeitschrift eines Ex-NPD-Funktionärs ebenso. Aus demselben Grund bitte ich um Löschung Referenzen, letzter Satz von M. Kuhn. Ich weiß nicht, wer diesen Unsinn eingepflegt hat. Meinungsvielfalt hat irgendwo ihre Grenzen. Und gerade Wikipedia sollte eine seriöse Informationaquelle bleiben. In diesem Sinne bitte ich um Löschung. --Gemschen 19:45, 6. Feb. 2012 (CET)
- Hallo Gemschen, das Entfernen einzelner Abschnitte sieht meist nach Vandalismus aus. Zudem hattest Du die Überschrift nicht mit entfernt, sondern einfach stehen lassen. Schreibe doch bitte in Zukunft eine kurze Begründung in die Zusammenfassungszeile, damit solche Pannen nicht wieder vorkommen. Grüße --Brackenheim 17:03, 7. Feb. 2012 (CET)
Moin
BearbeitenIch wollte Dir nur muitteilen Benutzer:87.139.193.54 ist eine Statische IP. Gruß --Pittimann Glückauf 18:55, 7. Feb. 2012 (CET)
- Oh, hatte ich übersehen... Danke! ;-) Grüße --Brackenheim 19:18, 7. Feb. 2012 (CET)
Hallo Brackenheim, in meiner griechischen Herkunftsfamilie bin ich nicht die einzige die Fotini heißt, ein Cousin heißt Foti und wir alle haben am 06. Januar Namenstag (im Bereich griech. Orth), vielleicht ist dies ein Wiki-Wissen was ergänzt werden soll oder nicht, ich möchte es nicht entscheiden. --84.167.65.249 19:25, 5. Feb. 2012 (CET)
- Hallo, ich habe mal im Internet nachgesheen und den Eintrag überarbeitet wieder reingestellt. Ist er so ok? Weißt Du etwas näheres über den Namenstag, der zudem im Mai sein soll? Grüße --Brackenheim 19:49, 5. Feb. 2012 (CET)
- Bei den griechisch Orthodoxen ist der korrekte Namenstag der 6. Januar, so ists okay. Über armenische, russische NT habe ich keine Ahnung. Zu dem NT im Mai weiß ich nichts. Am 21. Mai hat Eleni NT, meine Mutter und Cousine. Am 29. Juni Peter/Petros und Paul/Pavlos (auch in der Familie). Mehr kann ich nicht liefern. (nicht signierter Beitrag von 84.167.73.32 (Diskussion) 13:43, 6. Feb. 2012 (CET))
- Danke! Dann passt es ja so... ;-) Gruß --Brackenheim 13:54, 6. Feb. 2012 (CET)
- Bei den griechisch Orthodoxen ist der korrekte Namenstag der 6. Januar, so ists okay. Über armenische, russische NT habe ich keine Ahnung. Zu dem NT im Mai weiß ich nichts. Am 21. Mai hat Eleni NT, meine Mutter und Cousine. Am 29. Juni Peter/Petros und Paul/Pavlos (auch in der Familie). Mehr kann ich nicht liefern. (nicht signierter Beitrag von 84.167.73.32 (Diskussion) 13:43, 6. Feb. 2012 (CET))
Importe
BearbeitenHallo Brackenheim, sag mal bitte, da ich auch manchmal mich um Importe kümmer, beobachte ich die Seite auch und bin immer daran interessiert, wenn das Arbeiten erleichtert wird. Was bedeutet hier das halbautomatisch? Was machst du da? Grüße--Ticketautomat 16:20, 8. Feb. 2012 (CET)
- Hallo Ticketautomat, das halbautomatisch bedeutet, dass ich die Abschnitte nicht mehr von Hand entfernen muss, siehe Benutzer_Diskussion:Brackenheim/Archiv5#Verr.C3.A4tst. Ich war einfach zu faul dazu ;-) Du musst Dir dazu einfach das Script auf Deine js-Seite einbinden. Das Script vom Hexer würde ich gleich dazunehmen... Grüße --Brackenheim 16:24, 8. Feb. 2012 (CET)
- Achja, als Defaultwert habe ich „kommt“ genommen - wäre dann bei Dir halt der gleiche, wenn das so ok wäre... Gruß --Brackenheim 16:27, 8. Feb. 2012 (CET)
- Danke, ich werds mir mal anschauen. Grüße--Ticketautomat 16:37, 8. Feb. 2012 (CET)
- Falls etwas nicht klappt oder unklar ist, einfach melden. Gruß --Brackenheim 17:03, 8. Feb. 2012 (CET)
- Danke, ich werds mir mal anschauen. Grüße--Ticketautomat 16:37, 8. Feb. 2012 (CET)
Hallo Brackenheim. Bitte gib mir Bescheid, ob wir diese Sache noch weiter verfolgen sollen, und falls ja, wir wir uns mal für einen Test kurzschließen können. Kannst Dich auch gern per E-Mail melden. Danke und beste Grüße… --Krd 19:44, 8. Feb. 2012 (CET)
- Hallo Krd, ich werde mich in den nächsten Tagen bei Dir mleden - heute komme ich vorraussichtlich nicht mehr dazu... Grüße --Brackenheim 14:52, 9. Feb. 2012 (CET)
Danke
BearbeitenVielen Dank, dass du Wikipedia ausprobierst!
Dein Test hat funktioniert, dein Eintrag wurde aber inzwischen rückgängig gemacht oder entfernt. Bei Spaßtexten oder Vandalismus passiert dies in der Regel recht schnell. Benutze bitte für weitere Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Über Wikipedia und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Ansonsten viel Spaß noch! Muscari 17:46, 10. Feb. 2012 (CET)
- Danke, werde ich sicherlich haben ;-) --Brackenheim 18:14, 10. Feb. 2012 (CET)
- ich danke für den Import! --Si!SWamP 21:44, 10. Feb. 2012 (CET)
- Gern geschehen ;-) Grüße --Brackenheim 22:01, 10. Feb. 2012 (CET)
- ich danke für den Import! --Si!SWamP 21:44, 10. Feb. 2012 (CET)
Import
BearbeitenDanke. --Anti 17:31, 17. Feb. 2012 (CET)
- Gern geschehen ;-) Grüße --Brackenheim 18:33, 17. Feb. 2012 (CET)
Schüler
BearbeitenLiebe Schülerinnen und Schüler, Ihr seid herzlich eingeladen, hier zu lesen und Euch weiterzubilden.
Aber bitte seid so gut und verzichtet darauf, irgendwelche Seiten außer der Wikipedia:Spielwiese zu bearbeiten. Eure Beiträge werden in fast allen Fällen ohnehin sofort wieder gelöscht und führen höchstens dazu, dass Eurer ganzen Schule der Schreibzugriff auf die Wikipedia verweigert wird.
Und es ist auch für eine Enzyklopädie völlig uninteressant, welcher Eurer Mitschüler homosexuell ist oder einen eigentümlichen Körpergeruch hat oder wen Ihr besonders toll findet. Es interessiert schlicht und einfach niemanden. Und es ist auch nicht interessant, was gerade in Euren Köpfen so vorgeht. Darum braucht Ihr auch nicht „ficken ficken ficken“ oder „Sex Sex Sex“ in die Artikel zu schmieren, später werdet Ihr das auch verstehen, wenn sich Eure Hormone wieder beruhigt haben.
Vielen Dank für Eure Kooperation, die uns allen viel sinnlose Arbeit erspart, und nun viel Spaß! Muscari 20:09, 17. Feb. 2012 (CET)
- Hallo Muscari, ich habe zwar nichts gegen Kritik, aber eine Mitteilung, die etwas weniger nach Vorlage aussieht bzw. auch mal genauer aussagt, was Dir nicht passt, wäre mir schon lieber. Meinst Du, Du bekommst das hin? Gruß --Brackenheim 20:18, 17. Feb. 2012 (CET)
Skript
BearbeitenMoin, welches Skript benutzt du für solche Änderungen? Ich muss die Bildlinks nach Commonsverschiebung immer manuell anpassen, was manchmal sehr aufwendig ist. Ein (halb-)automatisches Skript wäre da praktisch. Danke + Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 17:33, 19. Feb. 2012 (CET)
- Hallo XenonX3, das ist das Script Benutzer:DerHexer/fixlinks.js, funktioniert wunderbar für Linkersetzungen. Bei Dateien mit nowCommons-Baustein findest du dann links (bei Monobook) unter Werkzeuge ein "FixLinks" bzw. ein "RemoveLinks", woraufhin sich die Seiten von alleine aufbauen und ändern. Aber Achtung gleich: wenn nach dem Link direkt Text mit anfängt (also keine Leerzeichen zwischen der abschließenden Klammer), dann verschluckt der schonmal falschen Text mit. Liebe Grüße --Quedel 18:01, 19. Feb. 2012 (CET)
- Quedel war wieder einmal schneller... ;-) Das Script funktioniert bei Dateien in der Kategorie:Datei:JetztSVG übrigens auch ganz gut. Grüße --Brackenheim 18:22, 19. Feb. 2012 (CET)
Kreiszahl Pi angenähert auf einem Strahl dargestellt
BearbeitenHallo Brackenheim,
wahrscheinlich habe ich mein diesbezügliches Thema nicht auf eine entsprechende Seite gestellt. Auf der Spielwiese wurde es bald wieder gelöscht. Es war kein Scherz! Ich hoffe ich darf es auf deiner Diskussions-Seite nochmals einbringen.
Vor kurzem habe ich für die Kreiszahl Pi(Π), eine angenäherte zeichnerische Lösung mittels Bleistift, Zirkel und Lineal ohne Maßeinteilung selbst entwickelt. Etwas Vergleichbares habe ich im Wikipedia nicht gefunden. Π kann damit auf 6 Stellen hinterm Komma (3,14159292035398) gut nachvollziehbar dargestellt werden.
Dies war Voraussetzung, für die von mir entwickelte angenäherte Lösung zur „Quadratur des Kreises“, eine zeichnerische Lösung mit gleicher Genauigkeit wie die vom indischen Mathematiker S.A. Ramanujan vom Jahr 1913, aber vielleicht besser für den interessierten Laien nachvollziehbar.
Wären beide Punkte für die Wikipedia-Gemeinde interessant? Wer könnte ggf. eine Veröffentlichung, mit Angabe der Quelle, im Wikipedia übernehmen. Ich würde die erforderlichen Unterlagen zur Verfügung stellen. Ein herzliches Dankeschön im Voraus PK--88.64.20.95 12:10, 11. Feb. 2012 (CET)
- Auch hallo ;-) Die Spielwiese wird regelmäßig gelöscht, sie ist daher kein geeignet Platz für solche Diskussionen. Leider ist Mathe nicht gerade das Thema, mit dem ich mich gerne beschäftige... Bei Fragen kann man Dir sicher im Portal:Mathematik weiterhelfen. Da Du von einer „zeichnerischen Lösung“ geschrieben hast, wäre es vielleicht ganz gut, wenn Du Dich bei Wikipedia anmelden würdest. Dann könntest Du die Zeichnung als Datei hochladen und im Portal mit den Mathematikern darüber diskutieren, inwiefern sie geeignet ist und dann in den Artikel einfügen. Ich hoffe, ich konnte weiterhelfen, sonst frag einfach nochmal nach. Grüße --Brackenheim 12:20, 11. Feb. 2012 (CET)
Danke Brackenheim, ich werde deine Vorschläge versuchen und dir ggf. den Erfolg mitteilen. Gruß PK--88.64.20.95 13:08, 11. Feb. 2012 (CET)
Hallo Brackenheim, nun war es ein Versuch wert? Siehe ...Portal_Diskussion:Mathematik#Kreiszahl_tel der Seite oder URL Gruß Petrus --Petrus3743 19:26, 11. Feb. 2012 (CET)
- Das Hochladen der Dateien hat ja schon gut geklappt! Die Dateien habe ich inzwischen noch kategoriesiert. Verstehe ich es richtig, dass Du die zwei Dateien in den Artikel Kreiszahl einbauen willst? Wenn ja, unter Hilfe:Bilder ist ganz gut erklärt, wie das geht. Grüße --Brackenheim 15:07, 13. Feb. 2012 (CET)
Hallo Brackenheim, inzwischen habe ich gelernt dies ist kein Thema für Wikipedia. Ich habe deinen Kollegen nur die Zeit gestohlen, eine mathematische Diskussion wollte man nicht (?), siehe abschließend nochmals Portal_Diskussion:Mathematik#Kreiszahl_tel der Seite oder URL. Danke für deinen Rat und dein Interesse! Gruß Petrus --Petrus3743 18:22, 14. Feb. 2012 (CET)
- Kein Problem ;-) Deine Dateien sind ja auf Commons - wenn ein Interressierter richtig sucht, wird er sie auch finden und Nuitzen daraus ziehen können. Falls Du noch Fragen hast oder irgendwann einmal haben solltest, kannst Du Dich ruhig bei mir melden. Grüße --Brackenheim 20:10, 15. Feb. 2012 (CET)
- Hallo Brackenheim, ich habe Probleme bekommen nach einer Aktualisierung der Datei "Finden eines Bruches Nahe Pi" [[1]]! Nach Anwahl der Version in höherer Auflösung (1.040 × 720 Pixel) erscheint immer die alte Datei!(?) Vielleicht kannst du mir helfen, wie man diese mehrfach geladenen Dateien löscht, ich lade dann die aktuelle Datei nochmal einmal hoch. Ein herzliches Dankeschön im Voraus!--Petrus3743 23:27, 20. Feb. 2012 (CET)
- Bitte entferne bei Dateien niemals die Info-Vorlage sowie die Lizenz, wie Du es hier getan hast. Es wäre schade, wenn ein Admin die Versionsgeschichte übersieht und die Datei wegen mangelnder Angaben löscht. Wenn Du eine Datei löschen lassen möchtest, muss sie in Category:Candidates for speedy deletion bzw. in eine dortige, passende Unterkategorie. Du musst dazu nur die entsprechende Vorlage auf der Dateiseite einfügen, wie etwa
{{speedydelete|Löschgrund}}
. Ansonsten kannst Du bei solchen Problemen auch auf Commons:Administrators' noticeboard nachfragen. Die Ursache für Dein Problem könnte übrigens daran liegen, dass Du erst noch Deinen Browser-Cache leeren musst. Grüße --Brackenheim 14:55, 24. Feb. 2012 (CET)
- Bitte entferne bei Dateien niemals die Info-Vorlage sowie die Lizenz, wie Du es hier getan hast. Es wäre schade, wenn ein Admin die Versionsgeschichte übersieht und die Datei wegen mangelnder Angaben löscht. Wenn Du eine Datei löschen lassen möchtest, muss sie in Category:Candidates for speedy deletion bzw. in eine dortige, passende Unterkategorie. Du musst dazu nur die entsprechende Vorlage auf der Dateiseite einfügen, wie etwa
- Hallo Brackenheim, ich habe Probleme bekommen nach einer Aktualisierung der Datei "Finden eines Bruches Nahe Pi" [[1]]! Nach Anwahl der Version in höherer Auflösung (1.040 × 720 Pixel) erscheint immer die alte Datei!(?) Vielleicht kannst du mir helfen, wie man diese mehrfach geladenen Dateien löscht, ich lade dann die aktuelle Datei nochmal einmal hoch. Ein herzliches Dankeschön im Voraus!--Petrus3743 23:27, 20. Feb. 2012 (CET)
- Brackenheim, danke für deine Hilfestellungen! Habe deinen Rat gerne angenommen und mich an Commons:Administrators' noticeboard gewandt. Der von mir verursachte Kuddelmuddel wurde gelöscht. Abschließend noch eine Information an dich: Mir ist es gelungen die Kreiszahl Pi mit einer nur sehr geringen Abweichung (π angenähert 3,14159265392142, Differenz zu π = +0,00000000033162) auf einem Zahlenstrahl zeichnerisch (konstruktiv) darzustellen. Den hierzu erforderlichen Bruch 104348/33215 habe ich empirisch ermittelt, anschließend aber auch im Internet gefunden(!). Anwendung: u.a. für eine genauere Darstellung zu "Quadratur des Kreises" :-)... Gruß --Petrus3743 09:03, 25. Feb. 2012 (CET)
Geografie/Geographie
BearbeitenDie NDR gilt anscheinend nur in DE, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt (USA). --79.224.231.204 16:52, 26. Feb. 2012 (CET)
- Oh, danke! Ich werde es gleich korrigieren. Grüße --Brackenheim 16:55, 26. Feb. 2012 (CET)
- Und es gibt da noch weitere. Übrigens ist dir das bekannt? --79.224.231.204 16:56, 26. Feb. 2012 (CET)
- Solche Diskussionen gibt es schon viele... Daher einfach so lassen wie es ist, egal ob mir „f“ oder „ph“. Gruß --Brackenheim 17:00, 26. Feb. 2012 (CET)
- Du darfst den verlinkten Text gerne auch lesen. --79.224.231.204 17:01, 26. Feb. 2012 (CET)
- Service: Wikipedia:Formatvorlage Ort Schweiz --79.224.231.204 17:02, 26. Feb. 2012 (CET)
- Ebenso Wikipedia:Formatvorlage Staat. --79.224.231.204 17:05, 26. Feb. 2012 (CET)
- Danke ;-) Irgendwie ist Wikipedia:Rechtschreibung#ph_versus_f genauso dämlich wie Mayonnaise und Majonäse... --Brackenheim 17:51, 26. Feb. 2012 (CET)
- Solche Diskussionen gibt es schon viele... Daher einfach so lassen wie es ist, egal ob mir „f“ oder „ph“. Gruß --Brackenheim 17:00, 26. Feb. 2012 (CET)
- Und es gibt da noch weitere. Übrigens ist dir das bekannt? --79.224.231.204 16:56, 26. Feb. 2012 (CET)
danke
Bearbeiten.. der Nachfrage und generell für dein Engagement als Admin! Ich meinte das etwas größere der beiden Käffer:
Saint-Jouin-Bruneval (-: --Neun-x (Diskussion) 18:53, 4. Mär. 2012 (CET)
- Gern geschehen ;-) Dein Import ist übrigens schon fertig... Grüße --Brackenheim 19:34, 4. Mär. 2012 (CET)
Du hattest bei der Datei E-Mail Kontakt irgendwie. bin gerade am Abarbeiten. Kannst du kurzfristig was dazu sagen? Gern auch in [#wikipedia-de-dup
] Webchat. -- Quedel Disk 19:23, 9. Mär. 2012 (CET)
- Gestern bin ich leider nicht mehr dazugeklommen, ich schau nachher bzw. heute abend mal vorbei. Grüße Brackenheim 10:07, 10. Mär. 2012 (CET)
Danke
BearbeitenHallo Brackenheim
vielen Dank fürs importieren. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:09, 20. Mär. 2012 (CET)
- Gern geschehen ;-) Grüße Brackenheim 18:34, 20. Mär. 2012 (CET)
Hi Brackenheim, ich finde Deinen neuen Artikel HBQ1 leicht verwirrend - geht es dort um das Gen oder das Protein? Entweder wäre mM die Einleitung anzupassen oder der Artikel zu verschieben. Momentan ist das ein Mischmasch (und wird nicht besser dadurch, dass es in en genauso schräg ist). Vielleicht kannst Du das noch fixen? Danke --Mabschaaf (Diskussion) 09:25, 23. Mär. 2012 (CET)
- Man könnte den Artikel nach HBQ1 (Protein) verschieben, dann würde er zu den anderen, wie etwa HBD (Protein), passen. Meinst Du, das wäre dann so ok? Grüße Brackenheim 16:58, 24. Mär. 2012 (CET)
- Ich finde einfach die Einleitung megakryptisch und so überhaupt gar nicht OMA-tauglich. Die Untereinheit - ja, von welcher Einheit denn? Ok, ich habe mit Biochemie nicht soviel am Hut, aber selbst als Chemiker verstehe ich das hier nicht. Du bist mit dieser Artikeleinleitung zwar nicht alleine, andere sind ähnlich unverständlich, aber vielleicht ginge ja wenigstens ein Satz, den der Nicht-Naturwissenschaftler auch noch versteht. Zum Lemma: wenn es HBQ1 (wo kommt überhaupt diese Abkürzung her?) als Protein und Gen gibt, wird man natürlich eines der beiden zum Klammerlemma machen müssen. Leider kenne ich da die Konventionen nicht. --Mabschaaf (Diskussion) 18:23, 24. Mär. 2012 (CET)
- Die kenne ich leider auch nicht, darum habe ich mal einen Biochemiker gefragt, was der dazu meint. Das „HB“ in der Abkürzung steht für Hämoglobin, der Rest ist die Bezeichnung für die Untereinheit, wobei „Q“ dann für „theta“ stehen müsste... Gruß Brackenheim 17:01, 26. Mär. 2012 (CEST)
- HBQ1 steht für das kodierende Gen, das Protein selbst ist Hemoglobin subunit theta-1 (Hämoglobin-Untereinheit Theta-1). Die Bezeichnung wird von der HGNC vergeben. Ich habe die Einleitung etwas modifiziert. Bezüglich Lemmaname/-verschiebung solltet Ihr Euch evtl. an unseren Proteinexperten Ayacop wenden. Gruß --Cvf-psDisk+/− 17:54, 26. Mär. 2012 (CEST)
- Die kenne ich leider auch nicht, darum habe ich mal einen Biochemiker gefragt, was der dazu meint. Das „HB“ in der Abkürzung steht für Hämoglobin, der Rest ist die Bezeichnung für die Untereinheit, wobei „Q“ dann für „theta“ stehen müsste... Gruß Brackenheim 17:01, 26. Mär. 2012 (CEST)
- Ich finde einfach die Einleitung megakryptisch und so überhaupt gar nicht OMA-tauglich. Die Untereinheit - ja, von welcher Einheit denn? Ok, ich habe mit Biochemie nicht soviel am Hut, aber selbst als Chemiker verstehe ich das hier nicht. Du bist mit dieser Artikeleinleitung zwar nicht alleine, andere sind ähnlich unverständlich, aber vielleicht ginge ja wenigstens ein Satz, den der Nicht-Naturwissenschaftler auch noch versteht. Zum Lemma: wenn es HBQ1 (wo kommt überhaupt diese Abkürzung her?) als Protein und Gen gibt, wird man natürlich eines der beiden zum Klammerlemma machen müssen. Leider kenne ich da die Konventionen nicht. --Mabschaaf (Diskussion) 18:23, 24. Mär. 2012 (CET)
Du hast da den Lizenzproblembaustein eingefügt, wo liegt dort das Problem? Florentyna (Diskussion) 16:01, 5. Apr. 2012 (CEST)
- Der Urheber hat den Lizenzbaustein nicht selbst eingefügt, sodass nicht klar ist, ob er mit der angegebenen Lizenz einverstanden ist. Grüße Brackenheim 16:04, 5. Apr. 2012 (CEST)
- Hab ich mir fast gedacht, aber was tun? Der ist seit 6 Jahren nicht mehr aktiv. Ist der Sachverhalt bei selbst erstellten Bildern nicht ähnlich wie selbst verfassten Texten für die Wikipedia (alles erscheint ja da unter einer WP-geeigneten Lizenz, ohne dass ich jeden Buchstabe neu lizenzieren muss)? (Also könnte man das so annehmen). Florentyna (Diskussion) 16:09, 5. Apr. 2012 (CEST)
- Solche Dateien müssen alle zur DÜP, viele davon müssen dann leider gelöscht werden, manche erhalten allerdings eine „besondere Behandlung“, siehe Wikipedia:Dateiüberprüfung#Aufspüren von Altlasten. Gruß Brackenheim 15:10, 9. Apr. 2012 (CEST)
- Vielleicht noch als Hinweis für Florentyna: Während du bei jeder Wikipedia-Text-Bearbeitung den Kasten hast "mit dieser Bearbeitung stellst du es unter Lizenz XYZ" gibt es beim Hochladen solch eine Vereinbarung nicht (es kommt kein Kasten, kein Hinweis, einfach nichts). Aus dem Grund haben die Hochladenden also keiner Lizenz zugestimmt. Dahingegen bei jedem Text-Edit ist eine aktive Zustimmung zur (derzeit) CC-Lizenz. -- Quedel Disk 00:09, 10. Apr. 2012 (CEST)
- Solche Dateien müssen alle zur DÜP, viele davon müssen dann leider gelöscht werden, manche erhalten allerdings eine „besondere Behandlung“, siehe Wikipedia:Dateiüberprüfung#Aufspüren von Altlasten. Gruß Brackenheim 15:10, 9. Apr. 2012 (CEST)
- Hab ich mir fast gedacht, aber was tun? Der ist seit 6 Jahren nicht mehr aktiv. Ist der Sachverhalt bei selbst erstellten Bildern nicht ähnlich wie selbst verfassten Texten für die Wikipedia (alles erscheint ja da unter einer WP-geeigneten Lizenz, ohne dass ich jeden Buchstabe neu lizenzieren muss)? (Also könnte man das so annehmen). Florentyna (Diskussion) 16:09, 5. Apr. 2012 (CEST)
Zur Kenntnis. --Leyo 16:32, 10. Apr. 2012 (CEST)
- Danke! Grüße --Brackenheim 16:34, 10. Apr. 2012 (CEST)
Hallo Brackenheim,
Wenn Du eine SLA-Entscheidung overrulst, wäre es ein Gebot der Höflichkeit, den entsprechenden Admin anzusprechen und Dein Overruling zu begründen. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 19:40, 13. Apr. 2012 (CEST)
- Ungefragt einmisch: Ich denke, dass du als im Dateibereich wenig aktiver Admin (erste Löschung einer Datei seit September 2011) einen Entscheid entgegen den „Gepflogenheiten“ getroffen hast und dies von einem im Dateibereich sehr aktiven Admin korrigiert wurde (temporäre Wiederherstellung um die Chance, eine Freigabe zu erhalten, zu erhöhen). Im Wiederherstellungs- und Editkommentar ist dies begründet, wenn auch sehr knapp. --Leyo 00:02, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Wenn Du Overrulings ohne Ansprache gutheisst, sind unsere Vorstellungen vom zwischenmenschlichen Umgang grundverschieden. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 01:01, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Wieso Overruling? Das hört sich ja fast so an, als ob ich mich über Regeln hinweg setze... Die Regelungen besagen aber tatsächlich, dass solche Dateien „beDÜPt“ werden sollen. Dafür ist die DÜP und das Support-Team schließlich auch da, auch wenn die DÜP zur Zeit weniger aktiv ist. Außerdem kommt es nicht gerade selten vor, dass jemand einen Artikel über sich schreibt und diesen anschließend noch bebildert. Da in diesem Fall sogar der Name darauf hindeutet, ist es besser, den Nutzer um eine Freigabe zu bitten - am geeignetesten halte ich dafür den Weg mit der DÜP - als die Datei einfach zu löschen. Aber in einem Punkt hast Du definitiv Recht: Ich sollte in Zukunft bei solchen Aktionen die Admins besser doch wieder an die DÜP erinnern. Vermutlich kennen manche Admins die noch gar nicht so genau... Grüße --Brackenheim 22:00, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Overruling bedeutet, eine erfolgte administrative Entscheidung rückgängig zu machen. Das geht ohne vorherige Ansprache nicht. Die Schnellöschregeln besagen im übrigen, dass Dateien zu löschen sind, für die keine enzyklopädische Verwendung denkbar ist. Das hochnotpeinlich werbende Schlafzimmerblick-Bild, um das es hier geht, ist derart offensichtlich nicht mit WP:NPOV kompatibel, dass eine womöglich zu erwartende Freigabe keine Rolle spielt und meine Aktion daher den Regeln entsprach – was ich Dir übrigens hätte erklären können, falls Du mich vor Deinem Overruling angesprochen hättest. Ich würde also empfehlen, in Zukunft die DÜP-Scheuklappen beiseite zu lassen und daran zu denken, dass wir hier primär einmal eine den Grundprinzip "neutraler Standpunkt" verpflichtete Enzyklopädie schrieben. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 17:11, 16. Apr. 2012 (CEST)
- Kommentar am Rande: Beim Löschen hast du es verpasst, selbst eine Begründung – wie etwa oben erwähnte – abzugeben. Dann hätte dich Brackenheim möglicherweise/wahrscheinlich vorher angesprochen. --Leyo 17:52, 16. Apr. 2012 (CEST)
- Eine Ansprache hat unabhängig von der angegebenen Begründung zu erfolgen, einfach so hintenrum overrulen geht nicht. Falls diese Ansprache zu keiner Einigung führt, gibt es Seiten, auf denen man die Entscheidung an einen Kollegen delegieren kann (hier: WP:LK als SLA mit nachträglichem Einspruch). Muss ich das einem Admin wirklich erklären? Gruss, --Cú Faoil RM-RH 22:09, 16. Apr. 2012 (CEST)
- Nö, wohl nicht ;-) Ich werde in Zunkunft die betroffenen Benutzer einfach darauf ansprechen, wenn der Löschgrund nicht richtig formuliert wurde. Gruß, --Brackenheim 17:36, 17. Apr. 2012 (CEST)
- Eine Ansprache hat unabhängig von der angegebenen Begründung zu erfolgen, einfach so hintenrum overrulen geht nicht. Falls diese Ansprache zu keiner Einigung führt, gibt es Seiten, auf denen man die Entscheidung an einen Kollegen delegieren kann (hier: WP:LK als SLA mit nachträglichem Einspruch). Muss ich das einem Admin wirklich erklären? Gruss, --Cú Faoil RM-RH 22:09, 16. Apr. 2012 (CEST)
- Kommentar am Rande: Beim Löschen hast du es verpasst, selbst eine Begründung – wie etwa oben erwähnte – abzugeben. Dann hätte dich Brackenheim möglicherweise/wahrscheinlich vorher angesprochen. --Leyo 17:52, 16. Apr. 2012 (CEST)
- Overruling bedeutet, eine erfolgte administrative Entscheidung rückgängig zu machen. Das geht ohne vorherige Ansprache nicht. Die Schnellöschregeln besagen im übrigen, dass Dateien zu löschen sind, für die keine enzyklopädische Verwendung denkbar ist. Das hochnotpeinlich werbende Schlafzimmerblick-Bild, um das es hier geht, ist derart offensichtlich nicht mit WP:NPOV kompatibel, dass eine womöglich zu erwartende Freigabe keine Rolle spielt und meine Aktion daher den Regeln entsprach – was ich Dir übrigens hätte erklären können, falls Du mich vor Deinem Overruling angesprochen hättest. Ich würde also empfehlen, in Zukunft die DÜP-Scheuklappen beiseite zu lassen und daran zu denken, dass wir hier primär einmal eine den Grundprinzip "neutraler Standpunkt" verpflichtete Enzyklopädie schrieben. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 17:11, 16. Apr. 2012 (CEST)
- Wieso Overruling? Das hört sich ja fast so an, als ob ich mich über Regeln hinweg setze... Die Regelungen besagen aber tatsächlich, dass solche Dateien „beDÜPt“ werden sollen. Dafür ist die DÜP und das Support-Team schließlich auch da, auch wenn die DÜP zur Zeit weniger aktiv ist. Außerdem kommt es nicht gerade selten vor, dass jemand einen Artikel über sich schreibt und diesen anschließend noch bebildert. Da in diesem Fall sogar der Name darauf hindeutet, ist es besser, den Nutzer um eine Freigabe zu bitten - am geeignetesten halte ich dafür den Weg mit der DÜP - als die Datei einfach zu löschen. Aber in einem Punkt hast Du definitiv Recht: Ich sollte in Zukunft bei solchen Aktionen die Admins besser doch wieder an die DÜP erinnern. Vermutlich kennen manche Admins die noch gar nicht so genau... Grüße --Brackenheim 22:00, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Wenn Du Overrulings ohne Ansprache gutheisst, sind unsere Vorstellungen vom zwischenmenschlichen Umgang grundverschieden. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 01:01, 14. Apr. 2012 (CEST)
Am 15. April 12:00 hast du diese Datei gelöscht und in der gleichen Minute wiederhergestellt. Lag es daran, dass die ersetzende SVG-Datei einen anderen Schrifttyp für "Belgian Cycling Project" zeigt? Maxxl2 - Disk 11:33, 18. Apr. 2012 (CEST)
- Ja ;-) Zudem sehen die Farben auch etwas verschieden aus, weshalb ich mir nicht sicher war, ob man die Datein nun trotzdem löschen kann. Grüße --Brackenheim 15:01, 19. Apr. 2012 (CEST)
- Ich habe drei verschiedene Typografien gefunden und daraus die gebräuchlichste Schriftart gewählt. Es hat das Logo auch ohne Schriftzug. Die Farben sind von pdf-Dokumenten der Sponsoren direkt genommen. Maxxl2 - Disk 16:28, 19. Apr. 2012 (CEST)
- Ok, ich habe die Datei nun gelöscht. Stimmen meine Änderungen bei Datei:Logo Lotto Belisol.svg? Grüße --Brackenheim 20:43, 24. Apr. 2012 (CEST)
- Die Änderungen sind ok. Danke dir. Maxxl2 - Disk 08:43, 25. Apr. 2012 (CEST)
- Ok, ich habe die Datei nun gelöscht. Stimmen meine Änderungen bei Datei:Logo Lotto Belisol.svg? Grüße --Brackenheim 20:43, 24. Apr. 2012 (CEST)
- Ich habe drei verschiedene Typografien gefunden und daraus die gebräuchlichste Schriftart gewählt. Es hat das Logo auch ohne Schriftzug. Die Farben sind von pdf-Dokumenten der Sponsoren direkt genommen. Maxxl2 - Disk 16:28, 19. Apr. 2012 (CEST)
Commonscat (Spanish Wikipedia)
Bearbeiten[2] I can do it, but I need a list of articles. Reply here. --Kizar (Diskussion) 23:34, 27. Apr. 2012 (CEST)
- Thank you for your reply! Regards, -- ErledigtBrackenheim 23:47, 27. Apr. 2012 (CEST)
Du bist aber schnell...
BearbeitenDanke, --Blogotron /d 17:26, 2. Mai 2012 (CEST)
- Zufall ;-) Grüße, --Brackenheim 17:42, 2. Mai 2012 (CEST)
Betreffend der Huggle Vorlagen Warnung-1 und Warnung-2
BearbeitenHallo Brackenheim! Auf dem Workshop des WikiProjekts Vandalismusbekämpfung am 12. und 13. Mai 2012 in Frankfurt am Main wurden von den Teilnehmern unter anderem die Hugglevorlagen kritisch überprüft.
Dabei wurde beschlossen, dass nach einer ab jetzt beginnenden Woche Vorwarnzeit, die nur sehr selten passende - aber sehr häufig eingesetzte - Vorlage Warnung-1 gestrichen werden soll. Die momentane Vorlage Warnung-2 soll anschließend zur neuen Warnung-1 umbenannt und eingebunden werden. Eine zweite Warnung kann entfallen, da solcher Vandalismus schon nach der ersten Wiederholung gemeldet werden kann und soll.
Diese Änderung hat zur Folge, dass der Shortcut Q zukünftig nur noch bei eindeutigem Vandalismus eingesetzt werden kann & darf und in jedem anderen Fall die entsprechende Vorlage ausgewählt oder eine persönliche Ansprache geschrieben werden muss. Wir bitten um Beachtung und die Umsetzung ab sofort.
Nach der Wochenfrist werde ich einen Hugleentwickler bitten die entsprechenden Anpassungen in der Konfiguration vorzunehmen und ein Teilnehmer des Workshops wird die Anpassungen an den Vorlagen vornehmen. Wenn Du Fragen zu den Vorlagen hast, dann nutze bitte die Diskussionsseite von Huggle. Falls es Fragen zu dem Beschluss des Workshops gibt, dann stelle diese bitte auf der Diskussionsseite des WikiProjekts Vandalismusbekämpfung. Lieben Gruß, --InkoBot (Diskussion) 19:25, 14. Mai 2012 (CEST)
neue Bestätigung am 1.6.2012
BearbeitenHallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von XenonX3 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 2. Jun. 2012 (CEST)
neue Bestätigungen am 2.6.2012
BearbeitenHallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Seewolf, Henriette Fiebig, Johannes Rohr, Stefan, Toter Alter Mann und Nirakka bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 3. Jun. 2012 (CEST)
neue Bestätigungen am 3.6.2012
BearbeitenHallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Rlbberlin, Paulis, Gereon K., Perrak, Nolispanmo, Poupou l'quourouce und Atamari bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 4. Jun. 2012 (CEST)
neue Bestätigungen am 4.6.2012
BearbeitenHallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Carbidfischer, Lutheraner, DerHexer, Sargoth, Gerbil und Elop bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 5. Jun. 2012 (CEST)
neue Bestätigung am 5.6.2012
BearbeitenHallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Lyzzy bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 6. Jun. 2012 (CEST)
Vakuumfüller / Handtmann01
BearbeitenHallo, Brackenheim, ich habe Benutzer:Handtmann01 erläutert, worin das Problem bei seinen Änderungen besteht. Bei einem Blick in die Versionsgeschichte des Artikels hättest du allerdings auch selbst sehen können, dass er der Ersteller/Hauptbearbeiter des Artikels ist, und insofern Vandalismus unwahrscheinlich. Ein Blick über seine Diskussionsseite hätte dir des Weiteren zeigen können, dass der Benutzer Neuling ist (Mentorenprogramm). Da ist dann ein freundlicher Hinweis vielleicht angebrachter als gleich die Keule... Grüße, --Coyote III (Diskussion) 15:36, 6. Jun. 2012 (CEST)
- Das habe ich inzwischen auch schon bemerkt... Gruß, --Brackenheim 16:03, 6. Jun. 2012 (CEST)
- Alles klar; nichts für ungut. Der Mentee hat was draus gelernt. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 16:09, 6. Jun. 2012 (CEST)
- Dann hat das Ganze ja zum Glück doch noch etwas Positives. Und gute Besserung ;-) Grüße --Brackenheim 16:47, 6. Jun. 2012 (CEST)
- danke. --Coyote III (Diskussion) 16:51, 6. Jun. 2012 (CEST)
- Dann hat das Ganze ja zum Glück doch noch etwas Positives. Und gute Besserung ;-) Grüße --Brackenheim 16:47, 6. Jun. 2012 (CEST)
- Alles klar; nichts für ungut. Der Mentee hat was draus gelernt. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 16:09, 6. Jun. 2012 (CEST)
neue Bestätigung am 7.6.2012
BearbeitenHallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Lydia1 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 8. Jun. 2012 (CEST)
- Hallo Brackenheim, schaust du bitte hier vorbei? Die Frage die an dich im Raum steht, ist meintest du Benutzerin:Lydia Pintscher (WMDE) oder Benutzerin:Lydia1? --Euku:⇄ 10:55, 8. Jun. 2012 (CEST)
- Ja, ich schau gleich mal vorbei. In meinem Fall wären sowieso beide richtig... ;-) Grüße --Brackenheim 21:07, 8. Jun. 2012 (CEST)
neue Bestätigungen am 9.6.2012
BearbeitenHallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Nightflyer und Lydia Pintscher bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 10. Jun. 2012 (CEST)
Hallo Brackenheim! Ich bezweifle, dass das Logo lange auf Commons überlebt... -- Chaddy · D – DÜP – 00:13, 11. Jun. 2012 (CEST)
- Hallo Chaddy, meinst Du wirklich? Immerhin besteht das Logo ja nur aus Text; ich habe es aber sicherheitshalber mal auf meine Beo genommen. Dann verpasse ich es nicht, falls es doch gelöscht werden sollte. Grüße --Brackenheim 14:01, 11. Jun. 2012 (CEST)
- Die Oberfläche der Schrift hat ein Muster - für manche auf Commons reicht das schon für Schöpfungshöhe (nach den deutlich strengeren Maßstäben auf Commons als hier lokal). Dieser sehr ähnliche Schriftzug z. B. wurde mir auf Commons gelöscht... -- Chaddy · D – DÜP – 15:56, 11. Jun. 2012 (CEST)
- Oh, schade. Ich habe die Datei wieder hergestellt und bei der Commons-Variante gleich einen LA gestellt. Danke für den Hinweis! Grüße --Brackenheim 17:04, 11. Jun. 2012 (CEST)
- Die Oberfläche der Schrift hat ein Muster - für manche auf Commons reicht das schon für Schöpfungshöhe (nach den deutlich strengeren Maßstäben auf Commons als hier lokal). Dieser sehr ähnliche Schriftzug z. B. wurde mir auf Commons gelöscht... -- Chaddy · D – DÜP – 15:56, 11. Jun. 2012 (CEST)
vogelbilder-löschungen
Bearbeitenhallo Brackenheim, ich hoffe, dass dir klar ist, dass die von dir gelöschten bilder wie Datei:Hoflössnitz Eckhout 38.jpg nicht das gleiche sind wie Datei:Hoflössnitz Eckhout 38br.jpg. und dass deine aussage "Eine identische Datei ist auf Commons verfügbar, alle Referenzen wurden ersetzt. Sämtliche Metainformationen wurden korrekt übertragen." gelogen ist (zu deinen gunsten vermute ich aus unwissenheit). die bilder ohne BR stammten aus deutschen dokumentationen, die mit BR aus einer brasilianischen dokumentation. auf grund der unterschiedlichen aufnahme-daten stellen die bilder einen unterschiedlichen restaurationszustand dar. nur mal zur info bzgl deiner hochlade- und löschwut. --Jbergner (Diskussion) 18:50, 20. Jun. 2012 (CEST)
- Oh, das war mir nicht aufgefallen - sorry! Ich stell die Bilder gleich wieder. Danke für den Hinweis! Grüße --Brackenheim 19:15, 20. Jun. 2012 (CEST)
- Ok, sind wieder da. Gruß, --Brackenheim 19:21, 20. Jun. 2012 (CEST)
You asked for becoming reviewer on Esperanto Wikipedia
BearbeitenFollowing our conditions for becoming reviewer, you have to speak Esperanto at enough level. There's one reason, a reviewer on our Wikipedia is able to notice and correct the Esperanto mistakes.Learning Esperanto takes few months (for good level), and you can learn Esperanto at de.lernu.net.
Conditions to becoming reviewer on Esperanto Wikipedia (respected conditions are marked by a •):
- Registered since 30 days and more (•)
- 200 edits and more done
- Rules respected (•)
- Esperanto spoken
- Being a serious user who wants to progress the Wikipedia (?)
I'm so sorry for that, but you can be a good contributor, by doing minor edits. :-) Best regards, Ĉiuĵaŭde (Diskussion) 21:58, 22. Jun. 2012 (CEST)
- Hello Ĉiuĵaŭde, you needn't feel sorry! I just found some pictures uploaded on eo.wikipedia and on de.wikipedia, which I will move to Commons in the next few weeks. I always delete the files I've moved to Commons, but eo.wiki I'm just able to mark them with the NowCommons-template. And then someone has to review my edits, so I thoungt, that maybe it would be easier if my edits are automatically reviewed... Regards, --Brackenheim 22:14, 22. Jun. 2012 (CEST)
Importbitte
BearbeitenHallo Brackenheim, könntest Du mir einen Gefallen tun? Und zwar sind bei Wikipedia:Importwünsche/Importupload#Import_von_en:Bob_Diamond_.28banker.29_nach_Bob_Diamond_.28erl..29 hartnäckig nicht alle Versionen importiert worden, vielmehr ist der Import immer wieder mittendrin an einer bestimmten Version gestoppt - obwohl in der Datei alle Versionen vorhanden waren. Ich hab dann sogar versuchshalber die Version entfernt, bei der der Import nicht mehrweiterging, hab aber keinen Erfolg gehabt. Immerhin ist wohl das, was für den deutschen Artikel nötig ist, mindestens drüben (Du hattest ja selber gesagt, dass da kaum Schöpfungshöhe besteht). Dennoch: Würdest Du mir den Gefallen tun, nochmal die Versionen bis 4. Juli 2012 15:32:45 aus der en hochzuladen und zu schauen, ob das bei Dir klappt? Gruss --Port(u*o)s 11:52, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Wow, heute ist echt mein Glückstag ;-) Scheint sogar geklappt zu haben... Grüße --Brackenheim 14:02, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Hallo Brackenheim, ganz herzlichen Dank - da fällt mir ein Stein vom Herzen. Hast was gut. Gruss --Port(u*o)s 14:16, 7. Jul. 2012 (CEST)
Da warst du wohl schneller als ich ;o)
Kannst das mit dem Prüfen (wofür auch immer das gut ist) auch für die anderen Logos des Staatsarchivs machen, die ich hochgeladen habe? Also Datei:Staatsarchiv Ludwigsburg Logo.svg, Datei:Archivverbund Main-Tauber Logo.svg, Datei:Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein Logo.svg.
Dankschee und Grüße, • • hugarheimur 21:13, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Nähere Infos zur Dateiprüfung findest Du hier oder auf Wunsch auch auf meiner Diskussionsseite ;-) Um die Dateien kümmere ich mich gleich. Grüße --Brackenheim 23:40, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Dankeschön, auch für die Mehrarbeit. Grüße, • • hugarheimur
Hallo liebes Geburtstagskind
BearbeitenGestern war der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es war der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. PS. Da ich an den Wochenenden und an den Feiertagen stets Offline bin, kommt der Geburtstagsgruß einen Tag verspätet an. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 09:13, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Danke ;-) Gruß, --Brackenheim 09:37, 9. Jul. 2012 (CEST)
Danke
Bearbeitenfür den Import. Funkruf WP:CVU 21:22, 10. Jul. 2012 (CEST)
- Gern geschehen ;-) Grüße --Brackenheim 21:25, 10. Jul. 2012 (CEST)
Schnellimport Midget Cars Racing
BearbeitenSo schnell konnt ich nicht Refresh, WAU, Danke --Pitlane02 disk 20:24, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Bitte ;-) Grüße --Brackenheim 20:31, 17. Jul. 2012 (CEST)
Anfängerfrage zur Bearbeitung von Artikeln
BearbeitenDa ich in der Hilfe, in den FAQs und im Chat keine Antwort finde, versuche ich meine Frage hier loszuwerden. Ich möchte einen Abschnitt eines Artikels bearbeiten. Da dieses Thema ziemlich umfangreich ist dauert es auch einige Zeit an Recherche bis der Inhalt fertiggestellt ist. Wenn es nun zur selben Zeit noch einen anderen User gibt der ebenfalls dieses Thema bearbeitet kommt es zu doppelter Arbeit. Gibt es eine Möglichkeit dies zu verhindern? --Moartl72 (Diskussion) 20:24, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Dafür gibt es die Vorlage:In Bearbeitung. Du kannst sie einfach in den Artikel bzw. in den betroffenen Abschnitt setzen, allerdings nicht zu lange. Falls Du für die Überarbeitung länger brauchen sollstest, ist es möglicherweise besser und einfacher, wenn Du alles erstmal auf Deinen PC schreibst bzw. dort abspeicherst und dann den fertigen text in den Artikel kopierst. Ich hoffe, ich konnte Dir damit weiterhelfen, sonst einfach nochmals fragen ;-) Grüße --Brackenheim 16:55, 26. Jul. 2012 (CEST)
WikiCon-Anmeldung!?
BearbeitenHallo Brackenheim,
am 30. Juli - dem kommenden Sonntag - läuft die Anmeldung mit Hotelbuchung zur WikiCon aus. Ich schreibe Dich an, da Du Dich auf Wikipedia:WikiCon 2012/Anmeldung eingetragen hast. Hast Du Dich auch schon auf http://www.wikimedia.at/WikiCon2012 angemeldet? Dort kannst Du bei Bedarf auch gleich Deine Übernachtung buchen, ua. wird auch eine kostenlose Option im Turnsaal angeboten, ansonsten gibt es noch Hotelzimmer.
Vielen Dank für Deine Anmeldung,
--Manuel Schneider(bla) (+/-) 17:14, 26. Jul. 2012 (CEST)
- Bei wikimedia.at habe ich mich bereits angemeldet, bevor ich mich in die Liste eingetragen hatte. Trotzdem Danke der Nachfrage - wäre schade, wenn ich es verpasst hätte... Grüße --Brackenheim 18:27, 26. Jul. 2012 (CEST)
Danke für den Import! --AchimP (Diskussion) 23:26, 4. Aug. 2012 (CEST)
- Gern geschehen ;-) Grüße --Brackenheim 09:35, 5. Aug. 2012 (CEST)
Bitte nun in Artikelraum verlagern! Grüße --Pänne fan (Diskussion) 11:18, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Ok, fertig. Nächstes Mal kannst Du den Artikel ruhig selbst verschieben, siehe: Hilfe:Seite verschieben. Grüße --Brackenheim 11:51, 5. Aug. 2012 (CEST)
Danke!--Pänne fan (Diskussion) 11:56, 5. Aug. 2012 (CEST)
Hallo, lieber Brackenheim, wo ist dieser Import den gelandet? Liebe Grüße -- Leif Czerny 17:37, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo Leif Czerny, der Import ist hier: Benutzer:Leif Czerny/Herty Field. Ich befürchte allerdings, dass ich den falschen Artikel erwischt habe... Grüße --Brackenheim 17:47, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Achso ja. Gesucht war en:Harty Field (mit a). Unter Herty hatte ich nicht nachgesehen. Könntest Du mit Harty importieren und die herty-Unterseite löschen? Liebe Grüße -- Leif Czerny 17:57, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Da gibt es leider ein Problem: Der Artikel existiert nicht auf en.wiki... Die Unterseite lösche ich gleich. Gruß, --Brackenheim 18:00, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Das erklärt auch die Verwechselung, ich Dummkopf: der Mann heißt Hartry Field (en:Hartry Field). Bitte um Entschuldigung. Liebe Grüße -- Leif Czerny 18:16, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Kein Problem ;-) Der richtige Import ist jetzt da: Benutzer:Leif Czerny/Hartry Field. Viel Spaß beim Übersetzen. Gruß, --Brackenheim 18:21, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Danke schön!-- Leif Czerny 18:32, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Erledigt. Danke nochmal. Liebe Grüße -- Leif Czerny 12:18, 6. Aug. 2012 (CEST)
- Bitte sehr =) Gruß, --Brackenheim 12:44, 6. Aug. 2012 (CEST)
- Erledigt. Danke nochmal. Liebe Grüße -- Leif Czerny 12:18, 6. Aug. 2012 (CEST)
- Danke schön!-- Leif Czerny 18:32, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Kein Problem ;-) Der richtige Import ist jetzt da: Benutzer:Leif Czerny/Hartry Field. Viel Spaß beim Übersetzen. Gruß, --Brackenheim 18:21, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Das erklärt auch die Verwechselung, ich Dummkopf: der Mann heißt Hartry Field (en:Hartry Field). Bitte um Entschuldigung. Liebe Grüße -- Leif Czerny 18:16, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Da gibt es leider ein Problem: Der Artikel existiert nicht auf en.wiki... Die Unterseite lösche ich gleich. Gruß, --Brackenheim 18:00, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Achso ja. Gesucht war en:Harty Field (mit a). Unter Herty hatte ich nicht nachgesehen. Könntest Du mit Harty importieren und die herty-Unterseite löschen? Liebe Grüße -- Leif Czerny 17:57, 5. Aug. 2012 (CEST)
Hi kannst du, oder ein anderer Lösch-Tätiger Admin, diese Weiterleitungs-Seite löschen?--WolfgangCyrus68 (Diskussion) 11:46, 6. Aug. 2012 (CEST)
- Habe ich gestern doch tatsächlich übersehen... Grüße --Brackenheim 11:48, 6. Aug. 2012 (CEST)
Versionsgeschichtenfrage
BearbeitenHallo Brackenheim, im Rahmen dieser Diskussion stellte sich mir die Frage nach den Versionsgeschichten umbenannter Kats, im konkreten Falle von Kategorie:Benutzer:Statische IP bzw. Kategorie:Statische IP. Dazu wollte ich Dich fragen, ob Du einmal letztere Versionsgeschichte als XML bei Dir herunterladen möchtest, einfach um zu sehen, ob das theoretisch geht. Ich habs mal selber mit der Kategorie:Architekt versucht und problemlos die Datei bekommen – allerdings kann ich sie natürlich nicht wieder irgendwoanders hochzuladen versuchen (und ich kann ja auch keine gelöschten Versionsgeschichten herunterladen). Gruss --Port(u*o)s 13:14, 9. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo Port(u*o)s, ich denke mal, dass dies kein Problem sein dürfte... Ich kümmere mich spätestens heute Abend noch darum. Grüße --Brackenheim 15:24, 9. Aug. 2012 (CEST)
- Ok, ich hoffe, es stimmt jetzt so... Gruß, --Brackenheim 15:52, 9. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo Brackenheim, danke! --Port(u*o)s 18:09, 9. Aug. 2012 (CEST)
- Ok, ich hoffe, es stimmt jetzt so... Gruß, --Brackenheim 15:52, 9. Aug. 2012 (CEST)
OV Chipkaart
BearbeitenHallo Brackenheim, vielen Dank für die Info. Wie ist das denn mit den Grafiken und Bildern? Die werden nicht angezeigt in dem importierten Artikel, obwohl die doch aus der zentralen Wimiedia Commons kommen?
Viele Grüße,Orgelfan (00:04, 18. Aug. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Hallo Orgelfan, wenn ich es richtig gesehen habe, liegt es daran, dass die Bilder noch falsch eingebunden sind. Bilder müssten ungefäht so aussehen: [[Datei:Beispiel.jpg|thumb|Bildbeschreibung]], siehe Hilfe:Bilder. Und noch eine kleine Anmerkung wegen Deiner Signatur: Du brauchst dazu nur oben auf das Icon zu klicken, der Rest (Datum etc.) geht dann automaisch beim Speichern, siehe: Hilfe:Signatur. Falls Du noch Fragen haben solltest, nur zu! Grüße --Brackenheim 00:35, 18. Aug. 2012 (CEST)
Importwunsch-Bearbeitung
BearbeitenMoin, ich glaube, du hast meinen Importwunsch bearbeitet. Danke dafür. Der Artikel aus der niederländischen Wikpidia MW41 ist allerdings nicht importiert worden. Hat das einen Grund oder ist es nur vergessen worden? Gruß --Fabian318 (Diskussion) 16:57, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo Fabian318, laut den Interwikilinks gibt es bereits eine deutsche Version des Artikels, weshalb ich ihn nicht importiert habe. Grüße --Brackenheim 17:01, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Ups, danke, habe ich das doch tatsächlich übersehen. Werde ich mal schauen, ob man an dem Artikel noch was verbessern kann. Gruß, --Fabian (Diskussion) 17:55, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Viel Spaß dabei ;-) Gruß, --Brackenheim 18:02, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Ups, danke, habe ich das doch tatsächlich übersehen. Werde ich mal schauen, ob man an dem Artikel noch was verbessern kann. Gruß, --Fabian (Diskussion) 17:55, 24. Aug. 2012 (CEST)
neue Bestätigung am 30.8.2012
BearbeitenHallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Gustavf bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 1. Sep. 2012 (CEST)
Was hast du dir denn dabei gedacht? Das dürfte mit dem Bild im Hintergrund klar SH haben. --Don-kun • Diskussion 15:50, 1. Sep. 2012 (CEST)
- Schade, ich hatte gehofft, es würde trotzdem gehen. Weißt Du zufällig, von wo man sonst nur den Schriftzug bekommen könnte? Grüße --Brackenheim 19:06, 1. Sep. 2012 (CEST)
- Schau mal ob du das irgendwo im Netz findest. Ansonsten erstelle ein neues Bild, das nur aus dem Logo besteht (das ist aber etwas mehr Arbeit). --Don-kun • Diskussion 19:32, 1. Sep. 2012 (CEST)
Dein Aufruf
BearbeitenLieber Brackenheim
vielen Dank nochmal für dein Interview. Es freut uns sehr, dass du dabei bist.
Wie geht es nun weiter?
Wir werden die Interviews in den kommenden Wochen bearbeiten und erste Entwürfe erstellen. Dies kann unterschiedlich lange dauern, deshalb bitte ich dich um ein wenig Geduld, solltest du erst einmal nichts von uns hören. Tatsächlich werden wir es vermutlich nicht schaffen aus jedem Interview einen Aufruf für die kommende Spendenkampagne zu verfassen, da wir auch weiterhin Interviews führen und immer auch schauen müssen, dass die Geschichten, die wir auf der Spendenseite zeigen, möglichst vielseitig sind. Es kann daher auch sein, dass wir einen Aufruf erst im darauf folgenden Jahr veröffentlichen können.
Möchtest du bei dem Verfassen deiner Geschichte mitwirken? Gerne können wir im Rahmen eines Googledocs oder einer Wiki-Seite deinen Aufruf gemeinsam erarbeiten. Bitte bedenke dabei, dass der Aufruf bestimmte Kriterien erfüllen muss wie z.B. Handlungsaufforgerung, starker Einleitungssatz, etc. Falls du uns das Schreiben überlassen möchtest, ist das auch in Ordnung. Wir werden dich dann kontaktieren, wenn wir eine erste Version haben. Bitte gib mir noch mal Bescheid, inwiefern du dich beteiligen möchtest. Gerne auch per Email
Übrigens findest du auf unser Portalseite weitere Informationen zur Spendenkampagne 2012.
Beste Grüße, Till Mletzko (WMDE) (Diskussion) 11:21, 5. Sep. 2012 (CEST)
9. Sept. 1962 / Jahrestage
BearbeitenHallo, die Jahrestage auf des HS für morgen sind noch nicht erstellt. Beim Sonntag nichts ungewöhnliches.
De Gaulle war Anfang September 1962 zu einem sechstägigen Besuch nach Deutschland gereist. Sonntag vor 50 J. letzter Tag: Ludwigsburg. 10.000 Menschen, Rede auf Deutsch, usw. Habe dies angeregt auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Jahrestage/September/9 (,)aber möglicherweise fehlen hier im wiki Einträge dazu. In der Zeitung (LKZ), die ich heute in Stgt. mir gekauft habe, gibt es eine Aktion zum Hollande-Besuch zum Jahrestag in ein paar Wochen. Artikel zum Thema wahrscheinlich schon früher gewesen. Aber DLF Kalenderblatt** ist ja eine Quelle. Habe heute nur leider gar keine Möglichk., online zu bleiben. Daher dies als Anregung. Aber nur, falls Du Zeit+Lust hättet, logisch. Gruß, --Haigst-Mann (Diskussion) 16:50, 8. Sep. 2012 (CEST)
Vor 50 Jahren begann die deutsch-französische Versöhnung: **Charles de Gaulle trat ersten Staatsbesuch eines französischen Präsidenten in der BRD an
Heute eine Selbstverständlichkeit, hatte es Staatsbesuche bis zu jenem 4. September 1962, an dem Bundeskanzler Konrad Adenauer General de Gaulle in Bonn feierlich begrüßte, nicht gegeben. Die über Jahrhunderte von Franzosen und Deutschen gepflegte Erbfeindschaft war dafür ein zu unüberwindliches Hindernis.
Quelle / ganzer Beitrag: http://www.dradio.de/dlf/sendungen/kalenderblatt/1853325/ --Haigst-Mann (Diskussion) 16:50, 8. Sep. 2012 (CEST)
- Hallo Haigst-Mann, leider ist es bei mir gerade etwas schwierig, da ich einige Dinge für die Uni vorbereiten muss, weshalb mein Terminplan gerade sehr, sehr voll ist. Vielleicht kommst Du ja noch morgen früh dazu... Grüße --Brackenheim 23:51, 8. Sep. 2012 (CEST)
Importwunsch Minivet
BearbeitenHallo, was ist aus meinem Importwunsch Minivet->Mennigvögel geworden? Finde dazu nichts mehr. Danke --A.DiCorpo (Diskussion) 17:53, 12. Sep. 2012 (CEST)
- Hallo, den Artikel habe ich schon längst importiert: Benutzer:A.DiCorpo/Menningvögel. Für sowas ist die Seite ganz nützlich - mir ist es auch schon passiert, dass ich eine Unterseite nicht mehr gefunden habe. Grüße --Brackenheim 20:36, 12. Sep. 2012 (CEST)
Kannst du...
Bearbeiten...hier oben mal vorbeischauen?--77.4.227.129 14:47, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Die Anträge scheinen schon alle erledigt zu sein... Oder hast Du etwas anderes gemeint? Gruß, --Brackenheim 20:13, 18. Sep. 2012 (CEST)
OV chipkaart
BearbeitenHallo Brackenheim,
kannst Du mir den niederländischen Artikel zur OV-chipkaart nochmal neu importieren? Er scheint sich in der Zwischenzeit grundlegend geändert zu haben.
Grüße, Orgelfan (19:24, 16. Sep. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Wäre es für Dich in Ordnung, wenn ich Deinen bereits übersetzen Text erstmal lösche, Dir zusende und erst dann die neuen Versionen importiere? Sonst würde es eine Vermischung der Versionsgeschichte geben, was nicht gerade gut ist... Wenn die neuen Versionen da sind brauchst Du nur noch den Text wieder einzufügen und alles passt wieder. Ok? Grüße --Brackenheim 20:59, 18. Sep. 2012 (CEST)
Ja, kein roblem, die Lösung würde ich auch bevorzugen. Sorry, dass ich mich so sporadisch melde, soll besser werden. :-) (nicht signierter Beitrag von Orgelfan (Diskussion | Beiträge) 00:07, 25. Sep. 2012 (CEST))
- Kein Problem ;-) Wenn ich dazukomme, kümmere ich mich gleich noch heute Abend darum. Gruß, --Brackenheim 11:46, 25. Sep. 2012 (CEST)
Everlong
BearbeitenHi, das hier lässt sich nicht mehr rückgängig machen, oder? Hab noch nie eine dermaßen zerschossene History gesehen, Diffs sind praktisch unbrauchbar. Und das Ganze ist komplett überflüssig gewesen, die Geschichte geht so: Hab Artikel zum Lied geschrieben, den irgendwann überflüssig gefunden und in den Artikel zum Album kopiert, dann wurde er Jahre später wieder zurückkopiert und jetzt die History des Albums reingestülpt. Lustig, aber überflüssig und sogar kontraproduktiv, denn mit so einer Versionsgeschichte wird niemandes Autorenschaft kenntlich gemacht. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 09:56, 20. Sep. 2012 (CEST)
- Ganz so einfach kann man das nicht rückgängig machen - man muss den Artikel löschen und nur die richtigen Versionen wiederherstellen, damit es wieder stimmt. Grüße --Brackenheim 16:52, 23. Sep. 2012 (CEST)
- Ich hoffe mal, es stimmt so jetzt wieder... Gruß, --Brackenheim 17:10, 23. Sep. 2012 (CEST)
- Danke dir! Die beiden aus dem Jahr 2005 hätte es nicht unbedingt gebraucht, aber ansonsten sieht das ganz gut aus ;) Doof, dass es da keine einfachere Vorgehensweise für gibt, das dürfte ja ziemliche Fitzelarbeit gewesen sein die Versionen so rauszusuchen... Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 21:05, 23. Sep. 2012 (CEST)
- Ja, schade, dass es noch keine bessere Möglichkeit als diese Fitzelarbeit gibt. Die zwei bereits gelöschten Versionen habe ich übersehen, ich hoffe, sie stören nicht allzu sehr, sonst muss man sie einfach „rauslöschen“. Gruß, --Brackenheim 11:49, 25. Sep. 2012 (CEST)
- Danke dir! Die beiden aus dem Jahr 2005 hätte es nicht unbedingt gebraucht, aber ansonsten sieht das ganz gut aus ;) Doof, dass es da keine einfachere Vorgehensweise für gibt, das dürfte ja ziemliche Fitzelarbeit gewesen sein die Versionen so rauszusuchen... Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 21:05, 23. Sep. 2012 (CEST)
- Ich hoffe mal, es stimmt so jetzt wieder... Gruß, --Brackenheim 17:10, 23. Sep. 2012 (CEST)
WP:TÜ
BearbeitenHallo Brackenheim, bei der Terminfindung für den nächsten Stammtisch von WP:TÜ ist nun doch noch einiges ins Rollen gekommen. Trag dich doch ein, wann Du Zeit hast und schlag für den Tag einfach noch etwas sehenswertes zum vorher angucken vor. --Vux (Diskussion) 21:51, 5. Okt. 2012 (CEST)
- Danke für den Hinweis! Ich habe in meiner neuen Wohnung noch kein Internet, daher kann ich mich erst jetzt melden; ich schau es mir gleich mal an. Grüße
Danke
Bearbeitenfür Import, so einfach ist das Leben zwischen uns. --Emeritus (Diskussion) 14:50, 4. Nov. 2012 (CET)
- Gern geschehen ;-) Viel Spaß beim Übersetzen! Grüße --Brackenheim 14:51, 4. Nov. 2012 (CET)
- höhä, 3 weitere brauchen nicht importiert werden, die kann jeder ohne Wörterbuch übersetzen, die drei anderen aber, da denk ich, ist die Versionsgeschichte sinnvoll. - Schön, dass Du gemerkt hast, ich trolle nicht um am Nachmittag, hatte schon Sinn. --Emeritus (Diskussion) 14:58, 4. Nov. 2012 (CET)
- Dass Du nicht herumtrollst, davon gehe ich schon aus ;-) Drei Artikel habe ich ja schon importiert. Welche sind die anderen drei? --Brackenheim 15:30, 4. Nov. 2012 (CET)
- höhä, 3 weitere brauchen nicht importiert werden, die kann jeder ohne Wörterbuch übersetzen, die drei anderen aber, da denk ich, ist die Versionsgeschichte sinnvoll. - Schön, dass Du gemerkt hast, ich trolle nicht um am Nachmittag, hatte schon Sinn. --Emeritus (Diskussion) 14:58, 4. Nov. 2012 (CET)
Mount Bellenden Ker
BearbeitenIch habe den importierten Artikel Mount Bellenden Ker übersetzt und irrtümlich mit „past an copy in den ANR veröffentlicht. Kannst Du den Mangel bitte heilen und die engl. Autoren nachimportieren! Sorry und danke für Deine Mühe im Voraus! Gruß--Roll-Stone (Diskussion) 22:05, 12. Nov. 2012 (CET)
- Könntest Du die Übersetzung trotzdem auf Benutzer:Roll-Stone/Mount Bellenden Ker reinsetzen? Ich verschieb dann in den ANR und lösch/"überschreibe“ dabei den jetzigen Artikel. Ist einfacher und speicherplatzsparender =) Gruß, --Brackenheim 22:10, 12. Nov. 2012 (CET)
- Habe ich nun gemacht--Roll-Stone (Diskussion) 22:17, 12. Nov. 2012 (CET)
- Ok, Artikel verschoben, ist nun fertig. Gruß, --Brackenheim 22:19, 12. Nov. 2012 (CET)
- Danke für die schnelle Maßnahme. Ich lass jetzt den Verschieberest löschen. Gruß--Roll-Stone (Diskussion) 22:22, 12. Nov. 2012 (CET)
- Ist ja schon weg, danke--Roll-Stone (Diskussion) 22:22, 12. Nov. 2012 (CET)
- Ja ;-) Als Admin kann man beim Verschieben das Erstellen einer Weiterleitung unterdrücken - ist manchmal ganz praktisch... Gruß, --Brackenheim 22:24, 12. Nov. 2012 (CET)
- Ist ja schon weg, danke--Roll-Stone (Diskussion) 22:22, 12. Nov. 2012 (CET)
- Danke für die schnelle Maßnahme. Ich lass jetzt den Verschieberest löschen. Gruß--Roll-Stone (Diskussion) 22:22, 12. Nov. 2012 (CET)
- Ok, Artikel verschoben, ist nun fertig. Gruß, --Brackenheim 22:19, 12. Nov. 2012 (CET)
- Habe ich nun gemacht--Roll-Stone (Diskussion) 22:17, 12. Nov. 2012 (CET)
Lord McCluskey
BearbeitenDa ist kein Import mehr nötig, der Artikel wurde mittlerweile von Benutzer:marcus.palapar geschrieben. Politik (Diskussion) 14:06, 18. Nov. 2012 (CET)
- Zu spät, hab schon importiert; die Seite ist ja inzwischen aber bereits gelöscht worden. Gruß, --Brackenheim 20:13, 18. Nov. 2012 (CET)
Frage
BearbeitenIch habe da aus dem Artikel fr:Garnison de Reims zwei Abschnitte Caserne Colbert und Caserne Jeanne-d'Arc herausgezogen und übersetzt. Wie gehe ich da mit dem Importwunsch um? -- Stoabeissa ...'pas de problème! 09:46, 20. Nov. 2012 (CET)
- Verstehe ich es richtig, dass Du aus dem einen französischen Artikel zwei in der deutschen Wikipedia gemacht hast? Grüße --Brackenheim 20:09, 20. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe zwei Abschnitte herausgezogen und als eigene Artikel hier eingestellt. Servus, -- Stoabeissa ...'pas de problème! 07:49, 21. Nov. 2012 (CET)
- Ok, dann sollte man einfach bei beiden Artikel nachimportieren. Ist im Prinzip das gleiche, wie wenn in der deutschen Wikipedia ein Atikel ausgelagert wird;da wird dann auch die ganze Versionsgeschichte importiert und alles entfernt, was für den neuen Artikel irrrelevant ist. Grüße --Brackenheim 08:13, 21. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe zwei Abschnitte herausgezogen und als eigene Artikel hier eingestellt. Servus, -- Stoabeissa ...'pas de problème! 07:49, 21. Nov. 2012 (CET)
- Merci erst mal -- Stoabeissa ...'pas de problème! 08:19, 21. Nov. 2012 (CET)
- Ok, Artikel sind fertig importiert ;-) Gruß, --Brackenheim 08:20, 21. Nov. 2012 (CET)
Eine Bitte
BearbeitenHallo, du kannst mir einen Gefallen tun und Datei:Homo-Stammbaum, Version Stringer.jpg nach Commons transferieren, damit habe ich mich bislang nicht befasst. Da ich nicht wusste, wie schnell der Urheber sein ok nachreicht, hatte ich die Datei erst mal nur in der deutschen Wikipedia hochgeladen, da sie hier wohl weniger schnell gelöscht würde, wenn ich nachgetragen hätte, dass ich das mündliche ok ja schon habe. Wie auch immer, ich würde die Datei gern bald in den engl. WP einpassen, das hab ich ihrem engl. Urheber zugesagt. Beste Grüße --Gerbil (Diskussion) 13:56, 23. Nov. 2012 (CET)
- Kein Problem, ich kümmere mich nachher noch darum. Grüße --Brackenheim 20:28, 23. Nov. 2012 (CET)
- Ok, ich hoffe mal, es passt so... --Brackenheim 21:49, 23. Nov. 2012 (CET)
Einfach mal
Bearbeitenein Dankeschön für die ganzen Versionsnachimporte. Ich glaube, jetzt hab ich soweit erst mal alles und du hast etwas Ruhe vor mir. ;-) Viele Grüße von der Section 31 23:20, 23. Nov. 2012 (CET)
- Gern geschehen. Gut zu wissen, dann kann ja ohne schlechtes Gewissen Feierabend machen ;-) Grüße --Brackenheim 00:40, 24. Nov. 2012 (CET)
Robert Millar, 2. Baron Inchyra
BearbeitenIch fürchte mir ist da ein Fehler unterlaufen. Der Punkt steht ja nur in der deutschen Version. Politik (Diskussion) 21:23, 27. Nov. 2012 (CET)
- Ja, habe ich schon bemerkt. Aber leider gibt es den Artikel auf en.wiki noch nicht: en:Robert Millar, 2nd Baron Inchyra... Grüße --Brackenheim 21:34, 27. Nov. 2012 (CET)
Import
BearbeitenHallo...soweit ich sehe hast du den Import von: Benutzer:Gaschir/Chronik der Regierungskrise in der Elfenbeinküste 2010/2011 gemacht. Irgendwas scheint nicht geklappt zu haben da einiges fehlt. Die Versionsgeschichte beim Zielartikel hört am 9. Jun. 2011 auf, während der Originalartikel Änderungen bis zum 13. Okt. 2012 beinhaltet. War ich einfach zu schnell oder ist da etwas schiefgegangen? Gaschir (Diskussion) 12:46, 26. Nov. 2012 (CET)
- Hallo - hast aber gut aufgepasst ;-) Das Problem ist, dass man bei der Exportfunktion nur 1.000 Versionen importieren kann. Die restlichen Versionen müssen über dieses Verfahren importiert werden, welches bei mir leider nicht so klappt, wie es sollte. Meistens kümmert sich dann Benutzer:DerHexer darum; ich habe ihm nur etwas Arbeit abgenommen und schonmal die ersten 1.000 Versionen importiert. Aber keine Sorge, der Rest kommt noch =) Grüße --Brackenheim 17:14, 26. Nov. 2012 (CET)
- ok danke...kein Problem. Ich war nur der meinung, dass dieser Edit den Abschluss markieren hätte sollen. Gaschir (Diskussion) 18:05, 26. Nov. 2012 (CET)
- Achso, ich wollte nur gleich die Kategorien ausblenden, damit die Seite dort nicht erscheint. Gruß, --Brackenheim 18:07, 26. Nov. 2012 (CET)
- Ist mir aber jetzt schon mehrmals passiert, dass ich nicht wusste wann der Import fertig war. Mal warte ich ein paar Tage zuviel, dann wieder bin ich zu schnell. Wie erkenne ich denn wann der Import fertig ist? Eine Nachricht auf der Diskussionsseite wäre ideal. Gaschir (Diskussion) 10:37, 27. Nov. 2012 (CET)
- Wenn der Importwunch bei WP:IMP entfernt wurde oder bei WP:IU „(erl.)“ da steht, ist der Antrag fertig. Eine Nachricht wäre natürlich formell schöner; ich bin bei so vielen Anträgen aber ehrlich gesagt zu faul - ich schau mal, ob ich mir da nicht eine Vorlage oder so basteln kann... Grüße --Brackenheim 18:41, 27. Nov. 2012 (CET)
- Ich setze die Vorlage:Importartikel nur ein, wenn der Import auch schon abgeschlossen ist. Aber andere machen das vlt. anders. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:18, 29. Nov. 2012 (CET)
- Hm, sollte ich mir vielleicht auch mal angewöhnen... Gruß, --Brackenheim 15:34, 29. Nov. 2012 (CET)
- Ist mir aber jetzt schon mehrmals passiert, dass ich nicht wusste wann der Import fertig war. Mal warte ich ein paar Tage zuviel, dann wieder bin ich zu schnell. Wie erkenne ich denn wann der Import fertig ist? Eine Nachricht auf der Diskussionsseite wäre ideal. Gaschir (Diskussion) 10:37, 27. Nov. 2012 (CET)
- Achso, ich wollte nur gleich die Kategorien ausblenden, damit die Seite dort nicht erscheint. Gruß, --Brackenheim 18:07, 26. Nov. 2012 (CET)
- ok danke...kein Problem. Ich war nur der meinung, dass dieser Edit den Abschluss markieren hätte sollen. Gaschir (Diskussion) 18:05, 26. Nov. 2012 (CET)
importUtility
BearbeitenHallo,
ich hab da gestern mal was vorbereitet. Wenn du es bei passender Gelegenheit mal ausprobieren würdest und meine Fragen zu beanworten versuchst, könnte es bei allen ImporteurInnen unterm Weihnachtsbaum liegen.
Schönen Advent --PerfektesChaos 10:09, 16. Dez. 2012 (CET)
- Danke! Ich sehe es mir gleich mal genauer an. Aber vergiss nicht, den freien Sonntag zu genießen ;-) Grüße --Brackenheim 12:49, 16. Dez. 2012 (CET)
DerHexer?
BearbeitenHallo Brackenheim
Was genau meinst du mit deiner Bemerkung „DerHexer darf wieder ran ;-)“ bei meiner Auslagerung [3]? Ich nehme an DerHexer ist ein Benutzername? Was meinst du aber mit der Aussage?
--Lektor (Diskussion) 17:12, 19. Dez. 2012 (CET)
- Oh, sorry, ist so eine Art Insider-Formulierung: Mit der „normalen“ Exportseite kann man nur 1.000 Versionen einer Seite exportieren, sodass ich eben nur diese ersten 1.000 Versionen importieren konnte. Falls eine zu importierende Seite mehr Versionen haben sollte, hat Benutzer:DerHexer ein spezielles Script geschrieben, mit dem man den Import aller Versionen dennoch durchführen kann. Leider bekomme ich das mit dem Script nicht hin, sodass ab 1.000 Versionen immer er weitermachen muss. Grüße --Brackenheim 17:21, 19. Dez. 2012 (CET)
- Alles klar. Danke für die Erklärung. --Lektor (Diskussion) 20:28, 22. Dez. 2012 (CET)
Sekundärbahn
BearbeitenHallo Brackenheim, danke für den Import. Könnte man bitte die Diskussionsseite auch noch mitkopieren? Ich habe vergessen, das anzufordern. Das wäre nett - vielen Dank im Voraus. -- Bahnwärter (Diskussion) 20:45, 21. Dez. 2012 (CET)
- Eine Diskussionsseite wird im Normalfall nicht mitkopiert; es reicht da eigentlich immer aus, wenn man auf die entsprechende Seite verlinkt. Grüße --Brackenheim 13:34, 22. Dez. 2012 (CET)
Ich verfolge
Bearbeitendich nicht, möchte dich nur ein wenig unterstützen und dich gleichzeitig bitten, noch ein Auge auf mein „Tun“ zu haben. Sowas landet bei mir trotz Nachfrage in einer Art Labyrinth ...
LG Lady Whistler ☎/± 01:10, 22. Dez. 2012 (CET)
- Kein Problem, ich war auf WP schon vorher etwas paranoid ;-) Danke übrigens, dass Du Dich um diese Nachimporte gekümmert hast! Eigentlich hätten die ja auf WP:IMP beantragt werden können/sollen... Den Abschnitt uzm „Flugnavigationsfunkdienst“ habe ich eigentlich absichtlich erstmal ignoriert, weil ich da vermutlich etwas mehr Zeit brauche, um durch die Versionen zu sehen bzw. um zu erkennen, wo das Problem eigentlich liegt. Ich schaue es mir also mal an, wenn ich mehr Zeit am Stück habe =) Grüße --Brackenheim 13:41, 22. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe versucht mich da durchzubeißen, kannst es also erstmal auf den Stapel "Lady kontrollieren" legen LG Lady Whistler ☎/± 15:52, 22. Dez. 2012 (CET)
Import des Artikels zur OV Chipkaart
BearbeitenHallo Brackenheim,
nach mehreren Wochen Arbeit habe ich den Artikel zur OV-Chipkaart aus dem Niederländischen ins Deutsche übersetzt.Das war echt ne tierische Maloche, aber ich wollte alle Details übersetzen, weil das Thema für viele Bewohner der Grenzregionen D-NL nach meinen bisherigen Erfahrungen sehr wichtig ist.
Ich habe aber nur übersetzt, in dem Artikel gibt es jede Menge Fehler und Verbesserungspotenzial. Ich kenn mich mit vielen Sachen auch nicht aus, so ist es meiner Meinung nach wichtig, im Artikel auch auf Stichwörter in der niederländischen Wikipedia hinzuweisen, weil sie im Deutschen (noch) keine Entsprechung haben, aber für viele deutschsprachige trotzdem wichtig sind und verstanden werden könnten. Aber ich glaube das geht nicht, oder? Das gleiche gilt für Referenzen. Ausserdem gibt es massenhaft Links, die auf die deutsche Wiki gesetzt werden können, Rechtschreibfehler, der Artikel braucht Revisionen von Experten uch fachliche Korrektheit etc. etc. etc. Syntaktisch ist der Artikel noch eine Katastrophe. Es sind noch 1 oder 2 Sätze niederländische Sätze drin, über deren Übersetzung ich noch nachdenken muss, aber das ist marginal.
Ich kann das alles nicht alleine. Könnten DerHexer und Du mich anleiten wie weiter zu verfahren ist? Ich habe im Übrigen auch einige Bekannte, die darauf brennen, den Artikel jetzt fachlich verbessern und durchsehen zu können. Kann der Artikel schon verlinkt werden so dass jeder editieren kann, aber in so ner Art "Vorabversion". Obwohl Internet- und Wikipedia-Urgestein, kenne ich mich in vielen Dingen bei der Editierung von Artikeln überhaupt nicht aus. Könnten eigentlich andere User jezt schon meine Import-Version in meinem Bereich bearbeiten, ohne sich mit meiner Kennung einloggen zu müssen?
Ich schreibe DemHexer diese Zeilen auch nochmal in seinen Blog. wie kann man sich bei Wikipedia eigentlich privat erreichen, so dass nicht jeder belanglose Eintrag von der Wikipedia teuer gespeichert werden muss?
Könnt Ihr mir die niederländischen Artikel "Reizen met de OV-Chipkaart in de trein" und "OV-Chipkaartsysteem" auch gleich als Importwünsche anlegen?
Viele Grüße, Orgelfan (00:43, 27. Dez. 2012 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Hallo Orgelfan, das sind aber gleich viele Fragen. Ich hoffe mal, dass ich keine vergesse - sonst einfach nochmals nachfragen. Am besten wäre es natürlich, die Artikel ins Deutsche zu übersetzen, anstatt darauf hinzuweisen ;-) Zur Not geht es aber auch als Einzelnachweis. Auf den Artikel selbst wird erst von anderen Artikeln aus verlinkt, sobald er sich im Artikelnamensraum befindet. Allerdings kann (und sollte) man schon von Deinem Entwurf aus auf andere Seiten verlinken. Die Seite kann übrigens jeder bearbeiten, egal ob angemeldet oder nicht. Wenn man eine Änderung jedoch unangemeldet abspeichert, wird die IP-Adresse anstatt des Benutzernamens in der Versionsgeschichte registriert - viele möchten das nicht. Wenn Du jemanden privat erreichen möchtest, schreibe einfach eine E-Mail. Oft ist es jedoch einfacher, alles auf eine Diskussionsseite zu schreiben, da man von hier aus viel einfacher auf die entsprechenden Hilfeseiten verlinken kann. Wenn Du weitere Importwünsche hast, einfach auf WP:IMP bzw. WP:IU beantragen. Wenn Du weitere Fragen hast, kannst Du Dich ja einfach bei mir melden oder Du schaust auf Wikipedia:Fragen von Neulingen vorbei. Wie ich gerade gesehen habe, nimmst Du am Mentorenprogramm von Wikipedia teil; bei allgemeinen Fragen stehen Dir also auch Deine Mentoren (fast) jederzeit zur Verfügung. Grüße --Brackenheim 11:41, 27. Dez. 2012 (CET)
Von Ihnen gelöscht - aber entgegen Ankündigung auf Commons nicht aufzufinden!
BearbeitenBetr.:(Lösch-Logbuch); 14:44 . . Brackenheim (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Datei:Seligenstadt-orgel-einhardsbasilika.JPG (Eine identische Datei ist auf Commons verfügbar, alle Referenzen wurden ersetzt. Sämtliche Metainformationen wurden korrekt übertragen.)
Hallo Herr Brackenheim,
die von Ihnen gelöschte Datei - ist entgegen Ihrer Ankündigung auf commons nicht findbar und wird auch auf den verlinkten Seiten nicht sichtbar. Was muss getan werden?
Herzliche Grüße
--Glob (Diskussion) 10:43, 27. Dez. 2012 (CET)
- Hallo Glob, als ich die Datei:Seligenstadt-orgel-einhardsbasilika.JPG auf der deutschen Wikipedia gelöscht hatte, war die Version auf Commons noch da. Allerdings wurde diese inzwischen gelöscht, siehe Commons:Deletion requests/File:Seligenstadt-orgel-einhardsbasilika.JPG, weshalb Du jetzt keine Datei mehr finden kannst. Wegen dem Löschgrund frage ich aber auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen lieber nochmal nach. Grüße --Brackenheim 11:20, 27. Dez. 2012 (CET)
Importe
Bearbeitensach mal, hier stimmt wohl was nicht, oder? Wir haben doch den Ortsartikel x-mal importiert, damit eben die Autoren im Stadtteilartikel erhalten bleiben
LG Lady Whistler ☎/± 07:02, 29. Dez. 2012 (CET)
- Keine Ahnung was ich da gelesen habe, war wohl ein "falscher Fehler", sorry . Lady Whistler ☎/±
- Ok, gut - ich war schon verzweifelt am Suchen der URV... ;-) Grüße --Brackenheim 11:20, 29. Dez. 2012 (CET)
- Sorry, das ich dich umsonst auf die Suche geschickt habe
- Beim Patent-Import fehlen noch Versionen, probierst du es nochmal, oder soll ich es mal versuchen?
- Für die Haufen DSDS Importe wäre mein Extension-Vorschlag eine hübsche Erleichterung.
- Mal abgesehen davon, sollte da nicht erst eine Anfrage auf der Disk gestellt werden? Oder geht das einfach so, weil es bei den anderen Artikeln ja auch gemacht wurde *total überfragt bin*
- Sorry nochmal, fürs nerven. LG Lady Whistler ☎/± 20:47, 30. Dez. 2012 (CET)
- Kannst es ruhig vollends fertig importieren - ich komme einfach nie über die 1.000 Versionen hinaus; das bekomme ich irgendwie nicht richtig hin... Deinen Vorschlag sehe ich mir gleich mal genauer an =)
- Ja, eigentlich sollte erst eine Anfrage auf der Disk gestellt werden. Da bei den anderen Artikeln aber bis jetzt kein Widerspruch kam, müsste es auch so gehen. Ich bin bei Anträgen von IPs nur immer etwas misstrauisch, ob diese dann den Artikel auch wirklich fertigstellen.
- Kein Problem - kann Dir beim Fragen nur passieren, dass ich mal keien Ahnung hab und Dich einfach an den Hexer weiterleite ;-) Grüße --Brackenheim 21:02, 30. Dez. 2012 (CET)
- Du hast Post Lady Whistler ☎/± 21:51, 30. Dez. 2012 (CET)
- Danke - Du jetzt auch ;-) Gruß, --Brackenheim 23:32, 30. Dez. 2012 (CET)
- Du hast Post Lady Whistler ☎/± 21:51, 30. Dez. 2012 (CET)
- Ok, gut - ich war schon verzweifelt am Suchen der URV... ;-) Grüße --Brackenheim 11:20, 29. Dez. 2012 (CET)