Herzlich willkommen in der Wikipedia, Christian Herwartz SJ!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Eingangskontrolle (Diskussion) 23:36, 19. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Problem mit dem Benutzernamen

Hallo „Christian Herwartz SJ“,

da bei der Anmeldung keine Identitätsprüfung stattfindet, ist nicht nachvollziehbar, welche Person sich mit welchem Namen anmeldet. Jedermann kann sich erstmal mit einem beliebigen Namen anmelden und somit ggf. einen falschen Eindruck erwecken. Deshalb werden Benutzer mit Benutzernamen, die bekannten Personen zuzuordnen sind, gebeten, einfach kurz von einem nachvollziehbaren E-Mail-Konto aus eine Mail an das Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) zu senden, um Namensmissbrauch zu verhindern.

Nachvollziehbar ist ein Mail-Konto, wenn die Domain eindeutig einem Personennamen, Künstlernamen oder dem Namen einer Personenfirma entspricht, z. B. @max-mustermann.de oder @kuenstleragentur-mustermann.de. Nicht nachvollziehbar und darum leider nicht verifizierbar sind Konten bei Internetanbietern oder Freemail-Konten, z. B. @aon.at, @bluewin.ch, @gmx.de, @web.de, @gmail.com, @t-online.de oder @outlook.com. Weitere Informationen stehen unter Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Falls du nicht mit der bekannten Person identisch bist, kannst du deinen Benutzernamen ändern lassen und auf der Seite Wikipedia:Benutzernamen ändern alles Notwendige in die Wege leiten.

Viele Grüße und auf gute Zusammenarbeit! Lutheraner (Diskussion) 16:00, 21. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt. XenonX3 – () 19:41, 28. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Der Artikel „Exerzitien auf der Straße“

Hallo Christian Herwartz SJ,

der Artikel Exerzitien auf der Straße wurde nach Benutzer:Christian Herwartz SJ/Exerzitien auf der Straße verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Christian Herwartz SJ/Exerzitien auf der Straße) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. die Hinweise durchlesen,
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Christian Herwartz SJ/Entwurf) erstellen,
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Tönjes 16:20, 21. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Ich habe den Artikel wieder zurückgeschoben. Das ist kein enzyklopädischer Text. Bitte such dir einen Mentor, der bei der Überarbeitung hilft. Im Artikelnamensraum würde der Text direkt gelöscht werden und alle Arbeit wäre umsonst gewesen. XenonX3 – () 20:45, 9. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Mentor gefunden

Hallo Christian Herwartz SJ, wie kann ich Dir helfen? Diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite habe ich für Dich und Deine Fragen angelegt und Dir unten noch interessante Links für den Anfang reingestellt. Viele Grüße Redlinux···RM 13:37, 15. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Derzeit hast Du wohl das als Bildschirmübersicht
aber auch diese, sehr übersichtliche Bildschirmübersicht ist möglich 
(Erreichbar über Liste oben "Einstellungen" - dann "Aussehen/Benutzeroberfläche" und einfach "MonoBook" anklicken.)
http://de.wikibooks.org/wiki/Wikipedia-Lehrbuch - das Wiki-Lehrbuch-online
Hallo Christian Herwartz SJ, - HERZLICH WILLKOMMEN.

Du bist neu hier bei Wikipedia und kennst daher natürlich manche "Wiki-Regeln" nicht. Andere beachten das im Umgang mit Dir freilich oft nicht, weil sie schlicht nicht daran denken; dies geschieht nicht aus bösem Willen!

Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Benutzer von Wikipedia Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selbst auf einer Diskussionsseite (Deiner, oder der anderer) schreibst, füge bitte Deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ hinzu.
Ich habe gesehen, Du hast bereits erste Einträge ("Edits") in Wikipedia gemacht und möchtest Dich hoffentlich auch bald einbringen. Daher möchte ich Dich auf unser Mentorenprogramm aufmerksam machen - es ist am Anfang oft schon hilfreich für viele gewesen.
... by the way --- viele machen anfangs den Fehler, einfach z.B. aus anderen Internetseiten Texte oder Textpassagen zu kopieren. Dies ist eine Urheberrechtsverletzung.
... und noch: Beachte bitte die "Relevanzkriterien" (WP:RK, daher auch "RKs" genannt) bei der Erstellung neuer Artikel. Ein Artikel - und sei auch noch so gut - wird gelöscht werden, wenn es diese Kriterien nicht erfüllt!
Einleitend sind möglicherweise die ein oder anderen Dinge für Dich interessant:
  • Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht.
  • Seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt. Bitte nimm Dir ruhig etwas Zeit zum Lesen - es zahlt sich später aus.
Grundprinzipien der Wikipedia
Die grundlegenden Prinzipien des Projekts
Hilfe
Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
Wie man eine Seite bearbeitet
Anleitung vom Schreiben in von Wikipedia-Seiten
Dinge, die man vermeiden sollte
Häufige vermeidbare Fehler
FAQ
Fragen, die oft gestellt werden
Richtlinien der Wikipedia
Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien
Fragen zur Wikipedia
Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
Richtlinien für Übersetzungen
Trotz guter Absicht mit Formalien verbunden!
... und immer:
Urheberrechte anderer beachten
und auch dran denken, daß Du Deine eigenen Rechte (an z.B. eigenen Bildern) ggf. hier offiziell freigibst!

Ich wünsche Dir viel Freude an der Wikipedia --Redlinux
Nachtrag: - Das ist der Link zu meiner Diskussionsseite - hier kannst Du mir gerne Deine Fragen stellen, oder doch mal einen Blick hierhin werfen


@Redlinux: z.Kts., das Dein Mentee heute ein erneutes Wunschmentorengesuch absetzte, das ich herausnahm. Beste Grüße --WvB 08:53, 18. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Alles gut ... bisher hat sich Christian noch nicht bei mir gemeldet (er hatte bis heute auch nur den einen Edit).
Lieber Christian, solltest Du jemand anders als Mentor wollen, dann teil mit das halt bitte in Deinem Abschnitt auf meiner Diskussionsseite mit ... Viele Grüße Redlinux···RM 13:03, 19. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Lieber Christian, zu deiner info [1] Viele Grüße Redlinux···RM 14:51, 9. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Bitte beachte,

dass gemäß WP:WEB Weblinks im Text nicht erlaubt sind, diese sollten in einem eigenen Abschnitt "Weblinks" aufgelistet werden. --Lutheraner (Diskussion) 00:04, 11. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Ich wollte einer Artikelerweiterung zu Arbeiterpriester schreiben. (Einen eigenen Artikel anlegen fällt mir noch schwer, denn er landet immer wieder im falschen Raum.) Doch die Bewegung der katholischen Arbeiterpriester hat sich mit den in der evangelischen Kirche verbreiteten Bezeichnung Arbeiterpfarrer zusammengetan und läuft gemeinsam unter dem Begriff Arbeitergeschwister. Ich hatte vermutet alle drei Stichworte könnten in meinem Beitrag abgerufen werden. Das scheint nicht der Fall zu sein. Heißt das, ich muss neben dem Artikel Arbeiterpriester den Artikel Arbeiterpfarrer erstellen, um beide Begriffe im Artikel Arbeitergeschwister zusammen zu führen. Oder gibt es eine andere Lösung mit weniger Aufwand? Froh über eine Antwort. Das richtige Unterschreiben fällt mir noch schwer.([Benutzer Diskussion:Christian HerwartzSJ|Diskussion])

Bitte stelle Anfragen =

nicht auf deiner Benutzerseite, sondern hier, dort findet sie niemand--Lutheraner ([]) 22:23, 13. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Bitte

schau mal auf Benutzer Diskussion:Christian Herwartz SJ/Exerzitien auf der Straße und bearbeite entsprechend--Lutheraner (Diskussion) 11:56, 17. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Artikelentwurf

Hallo, Christian,

  • Ich würde mir sehr ernsthaft überlegen, ob es eine gute Idee ist, Adresse und Telefonnummer anzugeben. Religiöse Themen sind hier oft Gegenstand heftiger Konflikte.
  • Aus Deinem Artikelentwurf ist eine Relevanz im Sinne der WP:RK bisher nicht zu erkennen. Versuche mal, das durch die Erwähnung nachhaltiger Berichterstattung in überregionalen Qualitätsmedien zu beheben. Wenn Du meinst, Dein Artikel sei soweit fertig, ist es sicher sinnvoll, ihn mal beim WP:Relevanzcheck vorzustellen. Wie das geht, steht dort in der Einleitung. An sieben Tage Löschdisku, in der Deinem Artikel dargestellte Irrelevanz bescheinigt wird, hast Du sicher kein Interesse.

MfG Eloquenzministerium (Diskussion) 10:07, 18. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Ich habe internationale Beachtung dokumentiert, mehrsprachige Artikel, Bücher und zwei wissenschaftliche Arbeiten zum Thema. Was kann ich noch beibringen? Zeitungsartikel? Auch die kann ich heraussuchen, doch schien mir dies für einen Lexikonartikel nicht so wichtig.

Ich gehe den Text nochmals durch, wo ich Adressen und Telefonnummern aufgeführt habe. Die habe ich bisher nicht gefunden. Doch Vielen Dank für die Hinweise

--~~~~

Unterschrift

Hallo Christian Herwartz SJ,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon   oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 12:01, 18. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Herzlichen Dank

--~~~~

Interesse, die Erweiterte Suche zu testen?

Hallo Christian Herwartz SJ,

ich bin Charlie und arbeite bei Wikimedia Deutschland als UX-Designerin für das Projekt Technische Wünsche. In dem Projekt geht es darum, die Mitarbeitenden in der Wikipedia durch neue und bessere technische Funktionen zu unterstützen. Aktuell möchten wir herausfinden, ob die von uns entwickelte „Erweiterte Suche“ verständlich und gut nutzbar ist. Darum bin ich auf der Suche nach Leuten, die noch nicht so lange im Projekt mitarbeiten und die Interesse haben, diese Funktion gemeinsam mit mir oder einem Kollegen per Videochat zu testen. Das würde etwa 20 Minuten dauern. Es sind keine besonderen Vorkenntnisse nötig. Wenn du mitmachen willst oder Fragen hast, schicke uns eine Mail an charlie.kritschmar@wikimedia.de oder ping mich in dieser Nachricht. Alle Daten werden vertraulich behandelt. –– Viele Grüße, Charlie Kritschmar (WMDE) (Diskussion) 13:02, 22. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Christian Herwartz SJ, vielen Dank noch mal für dein Feedback zur Erweiterten Suche. Seit November ist die Funktion nun auf allen Wikis standardmäßig verfügbar. Sollten dir im weiteren Gebrauch noch weitere Probleme auffallen, kannst du gerne hier jederzeit Feedback hinterlassen. Frohe Feiertage und einen guten Rutsch, --Charlie Kritschmar (WMDE) (Diskussion) 16:46, 19. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Artikel Richard Mayer

Guten Morgen Christian,

zunächst ein auch ein herzliches Willkommen von mir in der Wikipedia-Autorenschaft. Ich wünsche Dir viel Spass auf der gestalterischen Seite dieses Projektes.

Der Grund meines Kontaktes ist Dein Artikel über den Priester Richard Mayer. Der Artikel wurde direkt nach der Veröffentlichung direkt in der Qualitätssicherung eingetragen. Leider hat dieser Artikel einiges an fachlichen Mängeln, die - wenn überhaupt - nur mit viel Aufwand für Außenstehende behoben werden können. Daher habe ich den Artikel in Deinen Benutzerraum zur Vollendung verschoben. Du findest ihn unter Benutzer:Christian Herwartz SJ/Richard Mayer. Dort kannst Du ihn in aller Ruhe vollenden. Dies kannst Du auch übrigens mit jedem neuen Artikel machen, den Du erstellst.

Bevor Du Dich da allerdings an die Arbeit machst, bitte ich Dich, diesen Artikel anhand der Relevanzkriterien kritisch zu prüfen. Die Erfahrung und den damit eventuell verbundenen Ärger, einen mühevoll erstellten Artikel direkt nach der Veröffentlichung in der Löschdiskussion zu finden, möchte ich Dir gerne ersparen. Beachte auch für die formalen Seiten eines Artikel. Die Hilfe stellt Dir unter Wie schreibe ich gute Artikel einen guten Leitfaden zur Verfügung.

Ich wünsche Dir viel Erfolg beim Überarbeiten und Erstellen dieser Artikel. Solltest Du Fragen haben, scheue dich nicht, diese zu stellen.

Schöne Grüße Joel1272 (Diskussion) 07:10, 26. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Artikel Arbeiterpriester

später Arbeitergeschwister in Deutschland Das Wort ist eine Übersetzung "praetre ouviere" fr.

Die Wegbereiter

Während des Krieges

Katholische Christen

aus Frankreich

Gründung einer Untergrundkirche
KZ-Gefahr

aus Belgien

Aus anderen Ländern

Evangelische Christen

Aus der bekennende Kirche

Bonhoeffer

Nach dem Krieg

DDR

Braunkohlenabbau

BRD

nur Priester
Ein Sammelbecken: Arbeitergeschwister
Die europäischen Arbeiterpriestertreffen

nach der geschenkten Vereinigung

Freude und selbstverständliche Gemeinsamkeiten
Neue Herausforderungen

Resümee

Untergrundkirche

Theologische Anstöße

soziale Anstöße

ACHTUNG

Bitte neue Artikel nicht hier vorbereiten, das ist die Diskussionsseite, sondern auf einer neuen seite im Benutzernamensraum, ich habe dir deshalb die Unterseite Benutzer:Christian Herwartz SJ/Arbeiterpriester angelegt. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 15:54, 31. Okt. 2018 (CET) Danke für die Verschiebung Unterschrift klappt nichtBeantworten

Artikel U 843

Hallo Christian Herwartz SJ, im Abschnitt Kommandant Herwartz sind einige Sätze ziemlich verhackstückt ?! Auch die Angabe, dass Oskar Herwartz 2015 (?!) in die Reichsmarine eintrat, kann nicht stimmen. Könntest Du daher bitte den ganzen Abschnitt nochmals überarbeiten? Außerdem würde ich empfehlen, die ganzen persönlichen Daten (Namen der Kinder, etc.) – die für die Wikipedia eh nicht relevant sind – zu entfernen (bevor's andere tun). Danke u. Grüße, --rolf_acker (DiskussionBeiträgeLogbücher) 00:55, 6. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Nachtrag: Bitte generell auch WP:IK beachten! Grüße, --rolf_acker (DiskussionBeiträgeLogbücher) 13:14, 6. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Danke für die Korrektur --~~~~

Unterschrift

Hallo Christian Herwartz SJ,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon   oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 15:45, 6. Nov. 2018 (CET)Beantworten

BNR

Hallo Christian Herwartz SJ, dein Entwurf befindet sich nun unter Benutzer:Christian Herwartz SJ/Oskar Herwartz. Bitte bearbeite ihn dort erst weiter, ehe du ihn wieder in den Artikelnamensraum verschiebst, mit diesen vielen "xx" etc. kann er dort noch nicht untergebracht werden. Viele Grüße --Established 1620 (Diskussion) 16:01, 12. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Danke für diese Korrektur. Neu angelegte Beitrage, die noch in der BEarbeitung sind, landen aus meiner Sicht automatisch im Artikelraum, wohin sie ja noch nicht gehören. Ich muss noch verstehen, wie ich das verhindern kann. Danke, dass er da jetzt raus ist. Ich kann jetzt die Lücken füllen. Tilde

Richard Mayer

Hallo Christian Herwartz SJ!

Die von dir angelegte Seite Richard Mayer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:40, 31. Dez. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Oskar Herwartz

Hallo Christian Herwartz SJ!

Die von dir angelegte Seite Oskar Herwartz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:57, 14. Jan. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm

 

Hallo, Christian Herwartz SJ!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Redlinux···RM 21:48, 6. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Auszeichnungskandidatur des Artikels Exerzitien auf der Straße

Moin, Christian. Schön, daß auch Du zu uns gefunden hast. Ich möchte Dich darauf aufmerksam machen, daß Dein Artikel zu den Straßenexerzitien gerade heiß diskutiert wird:

Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel#Exerzitien auf der Straße

Vielleicht möchtes Du ja mitdiskutieren oder besser noch: den Artikel in der Qualität noch heben. Ich persönlich wäre für eine Auszeichnung als lesenswert, wenn der Artikel noch ein klein wenig informativer und runder wäre. --Methodios (Diskussion) 18:06, 27. Nov. 2019 (CET)Beantworten