Code

Hallo Code, Willkommen bei Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)

PS: Ich habe Deinen Artikel zu Van Gend & Loos verschoben auf den Titel Van Gend & Loos-Entscheidung, es gab mal eine Diskussion, wie man EuGH-Urteile einheitlich bezeichnet und da wurde sich (bei geringer Beteiligung) auf den Namen sowie den Zusatz "-Entscheidung" geeinigt (siehe die ganzen Urteile des EuGH zum Steuerrecht, die ich im Anschluss an diese Einigung verfasst habe). Vielleicht ändert sich das irgendwann ja mal, bis dahin sollten die aber einheitlich bleiben. Außerdem habe das Urteil in die entsprechende Kategorie eingeordnet. Siehe auch: Kategorie:Entscheidungen des EuGH

Gruß --Einbayer 4. Jul 2005 09:01 (CEST)

Einladung zum Stammtisch in der Nähe von Bautzen

Treffen von Wikipedianern zum Wikipedia-Tag 2006 - dieses Mal in der Natur

Lieber Wikipedianer aus Sachsen,
ich möchte dich gern auf ein gemütliches Treffen von Wikipedianern in meine Gartensparte einladen. Wir wollen zusammenkommen, einander mal in echt sehen und den Abend gemeinsam mit Grillen, Lagerfeuern und Quatschen verbringen. Der Termin ist auf das Wochenende um den 11. Juni gelegt, es kann noch abgestimmt werden, welcher Wochentag dir gut passt. Ähnlich den Treffen bei Cornelius lebt die Veranstaltung von den Mitbringseln aller Gäste. Dafür gibt es beim Stammtisch Bautzen eine Organisationsseite, wo du bei Bedarf einen Zeltplatz reservieren und eintragen kannst, was du beisteuern magst. Für weitere Fragen kannst du mich gern kontaktieren. Ich freue mich auf dich, bis dahin, Conny 21:40, 11. Mai 2011 (CEST).

wg. Foto in den Feengrotten

Hallo Code. Wie Du vielleicht schon gesehen hast, habe ich Dein bereits auf Commons ausgezeichnetes Foto aus den Feengrotten bei WP:KEB nominiert. Erst danach fiel mir dann ein, dass die Höhle ja nicht "öffentlich" ist, sondern dass dafür Eintrittsgeld zu entrichten ist. Es gibt dort ja die Möglichkeit zu fotografieren, wenn man 2 Euro zahlt, aber darfst Du die Fotos auch mit einer freien Lizenz veröffentlichen, die jedem auch eine gewerbliche Nutzung erlaubt? Erst kürzlich gab's ja die Diskussion zum Weißstorch-Foto (zurzeit noch auf der Projektseite von KEB nachzulesen). Grüße. --Blutgretchen (Diskussion) 16:17, 17. Jan. 2015 (CET)

@Blutgretchen: Danke für die Nominierung. Ich habe per E-Mail die Erlaubnis der Saalfelder Feengrotten und Tourismus GmbH eingeholt. Willst Du den Mailverkehr sehen? --Code (Diskussion) 16:38, 17. Jan. 2015 (CET)

Nicht nötig. Ich wollte gerade das hier ergänzen, es gab aber einen Bearbeitungskonflikt: :Nachtrag. Auf den Infoseiten der Feengrotten und den dort verlinkten Besuchshinweisen finde ich nichts, was die Nutzung der Fotos irgendwie einschränkt. Es scheint also alles soweit OK zu sein. Gruß. --Blutgretchen (Diskussion) 16:42, 17. Jan. 2015 (CET)

Ja, ich bin an sich auch davon ausgegangen, dass ich es ohne Erlaubnis veröffentlichen dürfte. Zur Sicherheit hatte ich dann aber nochmal bei der Betreibergesellschaft nachgefragt. Die haben sich dann sogar darüber gefreut, dass ich das Bild in Wikipedia untergebracht habe. --Code (Diskussion) 16:44, 17. Jan. 2015 (CET)

Die Fotos...

... auf Deiner Benutzerseite haben mich sooo begeistert! Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 19:53, 31. Jan. 2015 (CET)

@Ziegler175: Danke für das Lob, das freut mich sehr! Viele Grüße! --Code (Diskussion) 22:35, 31. Jan. 2015 (CET)

Kolumbakirche Köln

Hallo Code, kürzlich hast Du es geschafft, alle Fotos aus der Kölner Kolumbakirche löschen zu lassen. Nun wurde ich mehr oder minder zufällig zu dem Artikel Panoramafreiheit geführt und frage Dich, ob die Ausführungen dort falsch sind oder ob die Bilder wieder hergestellt werden können. Ich muss zugeben, dass mir der Text sehr kompliziert erscheint, glaube ihn aber so zu verstehen, dass Kirchenfenster unter die Panoramafreiheit fallen, wenn sie als Teile des Innenraums erscheinen und sogar, wenn sie einzeln fotografiert werden. Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:43, 15. Nov. 2016 (CET)

Hallo Spurzem, der Artikel, auf den Du verlinkst, betrifft nur die Rechtslage in Österreich. In Österreich erstreckt sich die Panoramafreiheit nach dort herrschender Auffassung auch auf Innenansichten öffentlich zugänglicher Gebäude. In Deutschland ist das nicht der Fall. Ich hoffe, das beantwortet Deine Frage. Viele Grüße, --Code (Diskussion) 09:53, 16. Nov. 2016 (CET)

Danke und Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:29, 16. Nov. 2016 (CET)

Herzlichen Glückwunsch!

The Winner...

Erster Preis bei WLM 2016 International! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:11, 15. Dez. 2016 (CET)

Den Glückwünschen schließe ich mich gerne an. Ein tolles Bild. Beste Grüße --Itti 20:54, 15. Dez. 2016 (CET)

Gratulation auch von mir für die Spitzenplatzierung deines hervorragenden Fotos! :-) --Wiegels „…“ 21:28, 15. Dez. 2016 (CET)

Auch von mir einen Herzlichen Glückwunsch - seit das Bild von mir das erste Mal gesehen wurde, bin ich immer wieder begeistert.--Lutheraner (Diskussion) 17:26, 16. Dez. 2016 (CET)

Gut zu wissen, dass du auch Dinge erstklassig ablichten kannst ;) Gratulation, wirklich toll! --Succu (Diskussion) 00:04, 18. Dez. 2016 (CET)

Hinweis...

... aufgrund deines Diskussionsbeitrags in Commons:Forum: Wikipedia:Meinungsbilder/keine Bilder in Artikelnamensraum von direkt abmahnenden Fotografen. Freundlichen Gruß --Jossi (Diskussion) 17:59, 22. Jan. 2017 (CET)

Neuigkeiten von der Nachhaltigkeitsinitiative

Danke, dass du die Nachhaltigkeitsinitiative unterstützt!

Hallo Code! Danke noch einmal, dass du die Nachhaltigkeitsinitiative zur Reduzierung der Auswirkung der Wikimedia-Bewegung auf die Umwelt unterstützt. In den vergangenen zwei Jahren haben sich mehr als 200 Wikipedianer zusammen gefunden, um die Wikimedia-Bewegung zu mehr Nachhaltigkeit zu bewegen.

Was gibt's Neues?

Wir schreiben dir diese Nachricht, weil es tolle Neuigkeiten gibt: Das Kuratorium der Wikimedia Foundation hat endlich einen Beschluss gefasst, dass sich die Foundation verpflichtet, nach Wegen zu suchen, die Auswirkungen ihres Handelns auf die Umwelt zu reduzieren. Außerdem haben wir ein cooles Logo entworfen und einen schönen Namen für das Projekt gefunden, wie du rechts sehen kannst :-)

Wie geht es weiter?

Aktuell arbeiten wir mit Mitarbeitern der Wikimedia Foundation daran, dass Nachhaltigkeit ein wesentliches Kriterium für die Auswahl der neuen Wikimedia-Server in Singapur wird. Außerdem haben wir der Wikimedia Foundation einen Ökostrom-Plan vorgeschlagen, um bis 2019 alle Wikimedia-Server mit erneuerbarer Energie zu betreiben.

Bitte hilf mit!

Lass uns dieses Projekt weiter nach vorn bringen – und du kannst uns auf verschiedene Weisen helfen:

• Bitte andere Wikipedianer, auch auf der Projektseite zu unterschreiben – auf diese Weise können wir der Wikimedia Foundation zeigen, dass dieses Thema.der Community wirklich wichtig ist.
• Sprich mit anderen Wikimedianern darüber, wie wichtig es ist, die Auswirkungen der Wikimedia-Bewegung auf die Umwelt zu reduzieren.
• Verbessere und übersetze die Projektseite auf Meta.

Wenn du Fragen hast, kannst du dich auf Meta an uns wenden. Noch einmal vielen Dank für deine Unterstützung! --Aubrey und Gnom, 2. April 2017

WP:KEB

Hallo Ansgar, hier schreibst du, du wärst bei KEB „gegen deinen Willen“ nominiert worden. Da ich ein großer Fan deiner Werke bin und gerne auch mal Fremdbilder nominiere, frage ich mich daher, ob ich in Zukunft von einer Nominierung deiner Bilder generell absehen soll? Natürlich habe ich Verständnis, wenn du deine Bilder nicht bei KEB sehen möchtest – auch wenn es ein Verlust wäre. Wie du vielleicht weißt, liebe ich Bilder aus der Blauen Stunde, daher habe ich das Treptowers-Bild eigentlich schon für KEB vorgemerkt... ;-) Grüße, – Wolf im Wald (+/-) 13:20, 9. Jun. 2017 (CEST)

Hallo Thomas, vielen Dank für das Kompliment. Ich habe natürlich im Prinzip nichts dagegen, wenn Du meine Bilder nominierst, aber bei dem Niveau, das auf KEB herrscht, frage ich mich schon, ob das noch sinnvoll ist, sich dort überhaupt zu beteiligen. Vielleicht nehme ich die Seite einfach von meiner Watchlist, solange ich die Kritiken nicht lesen muss, gehts eigentlich. Nimm meine Diskussionsbeiträge dort nicht persönlich, sie richten sich nicht gegen Dich. Viele Grüße! --Code (Diskussion) 14:08, 9. Jun. 2017 (CEST)