Dilamm
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Dilamm!
BearbeitenIch habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 17:01, 13. Mär. 2015 (CET)
Hallo, auch von mir ein herzliches Willkommen. Ich kann dem Artikel bislang leider keinerlei Rezeption dieser Fachrichtung in der Fachwelt/presse entnehmen, die den Artikel gemäß WP:RK behaltenswert erscheinen lässt. Ich möchte dich bitten, Belege für die Rezeption in den Artikel einzuarbeiten. Andernfalls dürfte es recht schnell einen Löschantrag auf den Artikel geben. Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:08, 13. Mär. 2015 (CET)
Hallo, und herzlichen Dank für den Empfang und den Hinweis. Leider gibt es nur wenige Artikel in der Lokalpresse. Ich werde noch einige hinzufügen. Ich habe die Artikel nur als Scan Datei aus den 60er, 70er und 80er Jahren vorliegen. Was kann ich da tun? --Dilamm (Diskussion) 17:22, 13. Mär. 2015 (CET)DiLamm
- Hallo. Ich muss dich leider enttäuschen. „Nur wenige Artikel in der Lokalpresse“ ist ein ganz schlechtes Zeichen. Gefordert ist hier eine Darstellung der Relevanz gemäß WP:RK, und dafür bedarf es einer Rezeption in der Fachwelt (sprich Artikel in Literatur/Fachzeitschriften, die sich mit Kunst beschäftigen und angesehen sind und eindeutig nicht Berichte in der Lokalpresse). Wenn es entsprechende Artikel nicht gibt dürfte dein Eintrag wohl leider gelöscht werden, weil die genannten Relevanzkriterien nicht erfüllt sind. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:47, 13. Mär. 2015 (CET)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
BearbeitenHallo Dilamm,
ich habe deinen Eintrag Polykonmalerei auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 16:27, 14. Mär. 2015 (CET)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
BearbeitenHallo Dilamm,
ich habe deinen Eintrag Willy Wiedmann auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 18:26, 15. Mär. 2015 (CET)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
BearbeitenHallo Dilamm,
ich habe deinen Eintrag Willy Wiedmann auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 11:36, 17. Mär. 2015 (CET)
Wiedmann-Bibel
BearbeitenHallo Dilamm. Du hattest mich per Wikimail wegen der Schreibweise „Wiedmann Bibel“ bzw. „Wiedmann-Bibel“ kontaktiert. Bitte benenne dein Anliegen hier: Diskussion:Wiedmann-Bibel, damit auch andere sich an der Diskussion beteiligen können. --ChoG Ansprechbar 18:38, 6. Jan. 2018 (CET)