FDP Thüringen

Dein Benutzername

Hallo „FDP Thüringen“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „FDP Thüringen“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Olaf Kosinsky (Diskussion) 15:43, 9. Dez. 2017 (CET)

erledigtErledigt --Olaf Kosinsky (Diskussion) 10:48, 12. Dez. 2017 (CET)

Marie-Agnes Strack-Zimmermann

Hallo FDP Thüringen, ich habe einen Wartungsbaustein für die Seite von Marie-Agnes Strack-Zimmermann gesetzt, weil der Artikel sehr viel über ihren politische Werdegang aussagt, sich jedoch gleichzeitig auch darauf beschränkt und keine Aussagen zu ihren politischen Positionen bzw. Inhalten trifft. Vielleicht könnt ihr dabei helfen, den Artikel ausgewogener und informativer zu gestalten. --Herzliche Grüße, Svetlana ⎢ ^Dis_kus^si_on ⎢ 13:35, 6. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Светлана И. Ленина, das ist nett gemeint. Wir konzentrieren uns bei der Bearbeitung von Artikeln allerdings grundsätzlich auf Fakten und Formalitäten. Das ist bei politischen Positionen schwierig. Mit unserem Account können wir nicht glaubhaft politische Neutralität vermitteln, deshalb halten wir uns da grundsätzlich raus. --FDP Thüringen (Diskussion) 19:19, 6. Aug. 2020 (CEST)

Diese Aufforderung an euch empfinde ich auch als recht merkwürdig, zumal eine Darstellung der Positionen nicht verpflichtend für Politiker-Artikel ist. Ich finds super, dass ihr euch da neutral haltet. --Johannnes89 (Diskussion) 10:28, 12. Aug. 2020 (CEST)

Wieso findest du diesen mit einer Bitte verbundenen Hinweis (ggf. nochmal den Unterschied zu einer Aufforderung vergegenwärtigen) "recht merkwürdig"? Es geht doch auch gar nicht darum, ob irgendetwas verpflichtend ist oder nicht, sondern darum, ob der Artikel inhaltlich ausgeglichener und informativer gestaltet werden kan. --Herzliche Grüße, Svetlana ⎢ ^Dis_kus^si_on ⎢ 14:19, 19. Aug. 2020 (CEST)

Weil wir nunmal in der Wikipedia keine Arbeitsaufträge an andere verteilen. Entweder selbst machen oder den Zustand (wie geschehen) auf der Artikeldisk ansprechen und ggf. mit dem Zustand leben. Zumal der Wartungsbaustein absolut überflüssig war, insofern sowieso kein Grund bestand, gleich mehrere Nutzer persönlich auf Änderungswünsche anzusprechen. --Johannnes89 (Diskussion) 17:43, 19. Aug. 2020 (CEST)

Merkwürdig finde ich es besonders deshalb, weil Strack-Zimmermann aus NRW ist, nicht aus Thüringen. Jemanden von der Thüringer FDP nach thüringischen FDP-Politikern zu fragen könnte ich noch nachvollziehen. -- Perrak (Disk) 18:35, 19. Aug. 2020 (CEST)

Ich habe zwei Benutzer mit der entsprechende Bitte angeschrieben, sich den Artikel ggf. nochmal anzuschauen und ich denke nicht, dass er als – wie du es so schön sagst – merkwürdige Aufforderung oder Arbeitsauftrag gedeutet wurde. Die Thüringer FDP hat nunmal in dem Artikel editiert, was ich in der Versionsgeschichte gesehen habe. Ganz so abwegig fand ich es daher nicht, sie zu kontaktieren, zumal sie möglicherweise weiterhelfen könnten oder wüssten, an wen man sich wenden könnte – was sie nicht tun (siehe Antwort oben) und was auch absolut okay ist. Stell dir aber nochmal die Frage, ob es wirklich notwendig gewesen ist, hier jetzt so ein Fass aufzumachen. Für mich hat sich die Sache jedenfalls erledigt. Du kannst, falls dir danach ist, gerne noch etwas loswerden. --Herzliche Grüße, Svetlana 22:05, 19. Aug. 2020 (CEST)

Ich mache auch „so ein Fass auf“, weil ich dein Editierverhalten in dem Artikel insgesamt merkwürdig finde Светлана И. Ленина, zuletzt dein Edit-War um den Abschnitt Sonstiges. Aber dazu antwortest du ja sicherlich noch unter Diskussion:Marie-Agnes Strack-Zimmermann#Motorradfahrerin. --Johannnes89 (Diskussion) 22:57, 19. Aug. 2020 (CEST)

Bundestagswahlkreis Suhl – Schmalkalden-Meiningen – Hildburghausen – Sonneberg

Wie ist die Reihenfolge begründet, mit der die Kandidaten zur Wahl 2021 eingefügt worden sind? --Olaf Kosinsky (Diskussion) 13:24, 10. Mai 2021 (CEST)

Das war ungeschickt. Eigentlich sollte die Reihenfolge von 2017 genommen werden, leider ist da ein Fehler unterlaufen. Aber jetzt ist es ja alphabetisch sortiert. Wahrscheinlich die bessere Lösung. --FDP Thüringen (Diskussion) 14:38, 10. Mai 2021 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite FDP-Bundesparteitag 2024

Hallo FDP Thüringen,

die am 14. Dezember 2023 um 20:18:27 Uhr von Dir angelegte Seite FDP-Bundesparteitag 2024 (Logbuch der Seite FDP-Bundesparteitag 2024) wurde soeben um 22:00:49 Uhr gelöscht. Der die Seite FDP-Bundesparteitag 2024 löschende Administrator Aspiriniks hat die Löschung wie folgt begründet: „Fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger: Artikel kann sinnvollerweise erst nach dem Parteitag angelegt werden, wenn es Presseberichterstattung dazu gibt“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Aspiriniks auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 22:01, 14. Dez. 2023 (CET)

FDP-Europaparteitag 2024

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:21, 15. Dez. 2023 (CET)

Bitte

versuche nicht die Wikipedia zu Wahlkampfzwecke zu nutzen. Das wird nicht gut. Viele Grüße --Itti 09:33, 15. Dez. 2023 (CET)

Danke für den Hinweis. Wie bereits oben in der Diskussion klargestellt, konzentrieren wir uns bei der Bearbeitung von Artikeln auf Fakten und Formalitäten. Alles andere wäre mit unseren Accountnamen nicht glaubhaft zu vermitteln, das ist uns bewusst. --FDP Thüringen (Diskussion) 15:08, 15. Dez. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite FDP-Europaparteitag 2024

Hallo FDP Thüringen,

die am 14. September 2023 um 12:04:20 Uhr von Dir angelegte Seite FDP-Europaparteitag 2024 (Logbuch der Seite FDP-Europaparteitag 2024) wurde soeben um 22:16:36 Uhr gelöscht. Der die Seite FDP-Europaparteitag 2024 löschende Administrator Emergency doc hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Emergency doc auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Emergency doc durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Emergency doc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 22:17, 21. Dez. 2023 (CET)

Marco Mendorf

Hallo FDP Thüringen!

Die von dir überarbeitete Seite Marco Mendorf wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:53, 23. Jun. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)