Fxbfxb

Hallo Fxbfxb! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst. Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Mitmachen Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Relevanzcheck Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Belchaki (Diskussion) 14:28, 10. Jul. 2024 (CEST)

Belege fehlen

Hallo @Fxbfxb,

bitte unterlasse die Entfernung des Tags. Beim nächsten mal WP:VM.

Viele Grüße, --Belchaki (Diskussion) 14:47, 10. Jul. 2024 (CEST)

Lieber Belchaki,

ich bin noch neu auf Wikipedia als Autor. Ich weiß nicht was ein Tag ist und habe sicher keinen mit Absicht entfernt.

Mit freundlichen Grüßen

fxbfx --Fxbfxb (Diskussion) 15:52, 10. Jul. 2024 (CEST)

Gemeint ist der Baustein {{Belege fehlen|Beinhaltet hauptsächlich Belege der eigenen Webseite}} am Anfang des Artikels. So lange die Situation so ist, wie der Baustein sie beschreibt, muss dieser im Artikel verbleiben. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:43, 10. Jul. 2024 (CEST)

Bitte beachte,

das hier die deutschsprachige Wikipedia ist, daher greifen hier die deutsche (und natürlich hier auch die polnische) Bezeichnung, nicht aber eine englische, daher heisst das nicht Foundation sondern Stiftung . Du hast nun schon mehrfach meine Verbesserungen wieder verschlimmbessert. Bitte lasse das zukünftig! Danke! --Lutheraner (Diskussion) 21:04, 10. Jul. 2024 (CEST)

Ich hab den Artikel ursprünglich selbst mit dem Wort Stiftung statt Foundation geschrieben, aber kommen wir gleich zur nächsten Frage: Das englische Casimir Pulaski oder dann doch die Kazimierz Pułaski Stiftung?. Jedoch tritt die Stiftung International unter dem Eigennamen Casimir Pulaski Foundation auf und ist unter diesem Begriff als Art "Marke" international bekannt. Daher habe ich mich auch für diesen Begriff entschieden. --Fxbfxb (Diskussion) 21:16, 10. Jul. 2024 (CEST)

Ich gehe da nicht mit dir konform , in WP:Weblinks o.ä. kann die englische Bezeichnung stehen. Die polnische Namensform mit Stiftung kombiniert ist auch nicht richtig, da polnische Namen im Deutschen regelmäßig germanisiert werden und umgekehrt , vgl. z.B. Nikolaus Kopernikus vs. Mikołaj Kopernik. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 21:22, 10. Jul. 2024 (CEST)

Schade, dass du nicht auf das Argument des internationalen Eigennamen eingegangen bist. Eine einfache Googlesuche hätte dich bestimmt überzeugt. Und ist die deutsche Form dann Kasimir oder doch Casimir oder darf ich mir das als Autor noch aussuchen? --Fxbfxb (Diskussion) 21:40, 10. Jul. 2024 (CEST)

Im Deutschen sind beide Vornamensformen heute ungebräuchlich aber historisch vorhanden gewesen. Vorschlag: Mache mit der englischen Form eine WP:Weiterleitung. Das ist kein Problem. --Lutheraner (Diskussion) 21:44, 10. Jul. 2024 (CEST)

Wie genau meinst du das mit der Weiterleitung? --Fxbfxb (Diskussion) 21:46, 10. Jul. 2024 (CEST)

Bei einer Weiterleitung wird quasi ein zweites Lemma (Titel) angelegt. Ich habe das jetzt einfach mal gemacht. und du kannst jetzt einfach mal versuchen den Artikel, der ein polnische Lemma hat mit der englischen und der deutschen Bezeichnung abzurufen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 21:54, 10. Jul. 2024 (CEST)

Gudn Tach!

• Nicht jedes "Foundation" im Namen muss durch Stiftung ersetzt werden, siehe z.B. Wikimedia Foundation. Wir orientieren uns normalerweise am im Deutschen üblichen Sprachgebrauch. Sollte es da eine klare Präferenz für eine Bezeichnung geben, würde ich empfehlen, diese zu nutzen. Falls nicht, dann ist die deutschsprachige zu bevorzugen, sofern sie überhaupt (außerhalb der Wikipedia) verwendet wird.
• Bei Weiterleitungen sollte normalerweise dann auch das weiterleitende Lemma im Zielartikel auftauchen, am besten sogar gefettet, siehe WP:Weiterleitung#Ergänzung_im_Zielartikel

-- seth (Diskussion) 23:07, 10. Jul. 2024 (CEST)

Ach @Lustiger seth: Wenn du mal gelesen hättest was davor war, hättest du mich ansprechen sollen - so verwirrst du unseren neuen Kollegen nur. Im Deutschen heißt das Stiftung und das Beispiel der Wikimedia Foundation ist hier nicht zutreffend, da es sich dort um die Originalbezeichnung aus einem englischsprachigen Land handelt. Hier haben wir die Situation mit der Originalbezeichnung aus einem polnischsprachigen Land. In der deutschsprachigen Wikipedia ist die englische Bezeichnung nur informatorisch sinnvoll - das werde ich nun nachholen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:16, 10. Jul. 2024 (CEST)

Gudn Tach!

Das mit den Bezeichnungen (original = polnisch) ist mir schon klar, steht ja auch oben schon.

Zum Thema Verwirrung: Offenbar war deine Erklärung nicht ausreichend (und meiner Ansicht nach fehlte eine Information, nämlich dass die Verbreitung einer Bezeichnung im deutschsprachigen Raum normalerweise entscheidend ist) und auf einen Einwand von Fxbfxb bist du, soweit ich es sehe, nicht eingegangen. Daher habe ich dazu etwas ergänzt und hoffe eher zur Entwirrung auf Fxbfxbs Seite beizutragen, möchte diese Bewertung aber lieber Fxbfxb überlassen. -- seth (Diskussion) 23:50, 10. Jul. 2024 (CEST)

Ich bin selbst kein Freund von der weiten Verbreitung von Anglizismen im Deutschen, aber ähnlich wie die Wikimedia Foundation tritt die Stiftung international unter dem Namen Casimir Pulaski Foundation auf. Als international agierende Stiftung ist die englische Bezeichnung auch jene, welche üblicherweise genutzt wird und unter diesem Namen ist die Stiftung eben auch im deutschsprachigen Raum bekannt, wenn auch tatsächlich eher in Fachkreisen. Ähnliche internationale Akteur wie NATO, WHO WTO oder das eher vergleichbare WEF werde auch in Deutschland unter ihrem englischen Namen bzw. der englischen Abkürzungen geführt und daher würde ich in diesem Fall auch so verfahren. Zur Bekanntheit des Begriffes reicht wohl eine kurze Suche im WWW und du wirst zu den gleichen Schlussfolgerungen kommen. --83.0.64.222 09:24, 11. Jul. 2024 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Fxbfxb,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen veröffentlichen veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:18, 15. Jul. 2024 (CEST)

Danke für den Tipp. Werde ich mir (morgen) bei der nächsten Verbesserung anschauen. Oft sind es nur Kleinigkeiten, die ich schnell verbessern möchte bzw. absichern möchte.

LG fxbfxb --Fxbfxb (Diskussion) 23:30, 15. Jul. 2024 (CEST)