Iryna Gumenchuk

Hallo Iryna Gumenchuk, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 14:19, 28. Mai 2021 (CEST)

Der Artikel „Agapedia“

Hallo Iryna Gumenchuk,

der Artikel Agapedia wurde nach Benutzer:Iryna Gumenchuk/Agapedia verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Iryna Gumenchuk/Agapedia) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Iryna Gumenchuk/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 14:19, 28. Mai 2021 (CEST)

Bitte beachte

• WP:Relevanzkriterien
• WP:Wie schreibe ich gute Artikel
• WP:Belege
• Hilfe:Einzelnachweise

--Lutheraner (Diskussion) 14:19, 28. Mai 2021 (CEST)

STOPP

Bitte unterlasse es , den unbearbeiteten Artikel erneut in den WP:Artikelnamensraum einzustellen. Du hast nun eine zweite Chance, sollte der Artikel allerdings erneut ohne ausreichende Bearbeitung eingestellt werden, so folgt ein Löschantrag. --Lutheraner (Diskussion) 17:42, 28. Mai 2021 (CEST)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe/r „Iryna Gumenchuk“,

die Wikipedia ist ein Projekt von Freiwilligen zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Benutzer:Iryna Gumenchuk/Agapedia haben stattdessen starke Züge eines werblichen Marketing-Texts oder es handelt sich um Linkspam. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten oder von Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu. Hinter dem Link findest Du genauer beschrieben, was das ist und wie man dies tut (mit den Vorlagen ist das nicht sehr kompliziert).
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Dies ersetzt nicht die Offenlegung, wenn diese notwendig ist.

Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein. Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst, falls dies zutreffend ist. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutreffend ist, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird dies unterlassen und nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen zu einer Sperre führen.

Außerdem solltest Du Dich auch mit den anderen Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung der Beiträge vornehmen.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der "Perspektive" gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 17:45, 28. Mai 2021 (CEST)

Danke / Frage

Vielen Dank für Ihre Hinweise! Unser Problem war, dass der originelle Artikel von jemandem gelöscht wurde. Jetzt wollen wir einfach den wiederherzustellen. Ich habe den Artikel überarbeitet. Passt er jetzt? Kann ich diesen mit dem anderen Artikel jetzt zusammenlegen? VG Iryna (nicht signierter Beitrag von Iryna Gumenchuk (Diskussion | Beiträge) 10:19, 28. Jun. 2021 (CEST))

Mentorenprogramm

Hallo Iryna Gumenchuk, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:SDKmac/Mentees/Iryna Gumenchuk eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße —SDKmac (Disk., Bew.) 10:42, 28. Jun. 2021 (CEST)

Nun wird es aber langsam Zeit,

dass du endlich dein bezahltes Schreiben offenlegst und nicht weiter gegen unsere Benutzungsbedingungen verstößt. Es sind nun fast 6 Wochen her, seit du aufgefordert wurdest, das paid editing zu deklarieren (siehe oben). Leider bist du dieser Aufforderung bisher nicht nachgekommen. Bitte hole dies doch umgehend nach! Danke!--Lutheraner (Diskussion) 17:52, 9. Jul. 2021 (CEST)

kein bezahltes Schreiben

Sehr geehrter Herr Lutheraner,

ich weiss es nicht wirklich, was Sie unter "bezahltes Schreibens" meinen. Ich versuche einfach für die Stiftung den Artikel wiederherzustellen, der unserer Meinung nach, nicht gerecht gelöscht wurde. Ich habe mich jetzt mit einem Mentor eine Diskussion geführt und folge einfach seinen/ihren Anweisungen.

Ich kämpfe bereits seit mehreren Wochen damit und muss ich sagen, dass es wirklich nicht "userfreundlich" gedacht ist. --Iryna Gumenchuk (Diskussion) 15:07, 12. Jul. 2021 (CEST)Iryna Gumenchuk

Da du offensichtlich für die "Stiftung" arbeitest (wie auch an anderen Stellen dem Netz zu entnehmen ist), ist anzunehmen, dass du für deine Arbeit bezahlt wirst - das ist offenzulegen, andernfalls könnte der Account wegen Verstoß gegen unsere Nutzungsbedingungen stillgelegt werden. Ich denke, das wollen wir alle vermeiden. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 15:14, 12. Jul. 2021 (CEST)

Lieber Lutheraner, Ich denke da habe ich etwas falsch kommuniziert. Ich arbeite in der Stiftung, aber leite ein anderes Projekt, das sich mit der Donauregion beschäftigt. In der Stiftung haben wir keine Marketing oder PR Abteilung. Ich versuche mit dem Artikel einfach die Arbeit der Stiftung im allgemeinen darzustellen. An der ganzen Geschichte stört mir nur, dass der ehemalige Artikel gelöscht wurde. Deshalb habe ich versucht einen für Wikipedia passenden Artikel zu schreiben und hab mich an Sie gewendet, nachdem mein Entwurf gelöscht wurde. Ich dachte, da vermischen wir zwei Sachen 1) ob die Stiftung wirklich eine gemeinnützige Organisation ist und den Voraussetzungen (Geschäftsführer + Medienberichte) entspricht. Das ist der Fall und ich habe versucht dies darzustellen, und verstehe nicht wieso es noch diskutiert werden soll. 2) ob der Text des Artikels Wikipedia Voraussetzungen entspricht im Sinne der Formulierungen. Ich habe nie solche Texte geschrieben und deshalb brauche ich Hilfe mit den Formulierungen. Bin bereits im Mentoringprogramm und versuche den Taxt den WIKI-Voraussetzungen zu entsprechen. Wir brauchen keinen PR / Marketing Artikel. Meine Intention ist nur, dass jemand, der die Seite von Jurgen Klinsmann besucht und auf Agapedia klickt, die entsprechenden Infos bekommt.--Iryna Gumenchuk (Diskussion) 13:46, 15. Jul. 2021 (CEST)Iryna Gumenchuk

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Iryna Gumenchuk!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor —SDKmac (Disk., Bew.) 23:43, 30. Aug. 2021 (CEST)