Jorges

Hallo Jorges, herzlich willkommen bei der Wikipedia. Bitte achte darauf, ob es Informationen schon gibt, bevor du sie nochmal einträgst, etwa im Pressespiegel. "Zeitungen und Zeitschriften" als Überschrift ist hinlänglich präzise, daß man dort tagesthemen nicht eintragen sollte. Grüße -- Presroi 02:10, 6. Mär 2004 (CET)

Sorry, hatte es auch gleich nach dem Speichern gemerkt. -- Jorges 15:48, 10. Mär 2004 (CET)

Lifestyle-Nationalismus

Ich empfinde es als Unverschämtheit, dass Du einen Löschantrag einfach aus einem Artikel entfernt hast. Welchen muss ich Dir nicht sagen. Ich bin nun schon eine ganze Weile bei der Wikipedia, aber so eine regelwidrige Unverschämtheit habe ich noch gar nicht erlebt! Diskutiere den Löschantrag unter Wikipedia:Löschkandidaten, wie alle anderen Benutzer auch! Eine Entfernung eines Löschantrags ist inakzeptabel. Stern 13:16, 21. Mär 2004 (CET)

Es tut mir unheimlich leid, dass ich aus Versehen Deinen Löschantrag von Lifestyle-Nationalismus entfernt habe. Ich wollte das Lied-Zitat wieder einbauen, und habe deswegen eine ältere Version des Artikels als Grundlage für meine Überarbeitungen genommen. Am Ende habe ich vergessen, den Löschantrag wieder einzufügen. Nochmal großes Sorry! -- Jorges 15:09, 21. Mär 2004 (CET)

Tut mir Leid für den Verdacht. Schon verziehen. In letzter Zeit sind mehrere unheimliche Dinge passiert und ich dadurch wachsame. Stern 15:12, 21. Mär 2004 (CET)

Sehenswürdigkeiten Prags

Danke für das Bild. --Paddy 23:13, 24. Mär 2004 (CET)

Berliner Mauer

Hallo lieber Benutzer Jorges: Nein, das war auch keine Kritik an deiner Änderung, die war vollkommen in Ordnung. Da war jemand vorher einer anonymer Nutzer gewesen, der die Geschichte um die Berliner Mauer na sagen wir "sich so hingebogen hat, wie es ihm passend erschien". Die war gespickt mit solchen Behauptungen, die ist dann wohl drin geblieben. Grüße --Geschichtsfan 23:59, 28. Mär 2004 (CEST)

Troll, bitte nicht streicheln !

Daniel Brühl

Schon OK mit dem Pic. Ich lade ja nach und nach die Schauspielerbilder hoch, die ich beim Filmfest Biberach geschossen habe - sofern es für die Leute schon einen Eintrag gibt. Liegt Daniel dir am Herzen? The weaver 00:19, 29. Mär 2004 (CEST)

Ich find Daniel Brühl schon ziemlich gut und wichtig (spätestens seit ...Lenin), hatte den Artikel ja auch angelegt. Von wem hast Du denn noch Fotos? Fehlende Artikel können wir ja auch erstellen. -- Jorges 00:31, 29. Mär 2004 (CEST)

Tcha, da sind ja immer reichlich Regisseure, Schauspielr, Produzenten, kameraleute auf dem Filmfest Biberach. Aber wohl nicht alle sind von Wikipedianischem Interesse. Falls du an noch mehr Bildern interessiert bist, schau halt mal auf meien eigene Bilderseite (unter Benutzer)oder schau auf meiner Website http://weberberg.de nach filmfest pics. The weaver 00:35, 29. Mär 2004 (CEST)

GNU für Bilder

Danke für den Hinweis! Werd' ich in Zukunft machen. Eine Frage hab' ich: Kann ich für andere Bilder diesen Hinweis noch nachtragen?--Jcornelius 11:48, 10. Apr 2004 (CEST)

Dank Dir für den Hinweis. Vielleicht wäre das in Zukunft ja möglich einmal irgendwo eine Art "FAQ"-Liste zu den GNU- und PD-Fragen aufzubauen, die solche Fragen behandeln? In jedem Fall: Dank Dir für die Mühe. Grüße --yorg 10:20, 17. Jul 2004 (CEST)

Berliner Mauer

Danke für den Hinweis. Der Schutz ist aufgehoben. Stern 00:43, 11. Mai 2004 (CEST)

Admin-Drohung

Ich hatte bemerkt, dass im Schill-Artikel wieder ähnliche Löschungen vorgenommen wurden wie vor der Sperrung. Ich habe den Artikel entsperrt, weil ich gehofft hatte, die Gründe für die einstige Sperrung waren nicht mehr akut. Ich hoffe, dass es auch dabei bleibt. Es ist also keine Zensurdrohung, sondern der Hinweis, dass der Artikel nicht wieder zerstört werden wird, weil Admins ihn beobachten. Stern 10:04, 24. Jun 2004 (CEST)

Ostkreuz

Da fehlt doch jetzt der Bindestrich? Berlin-Ostkreuz statt Berlin Ostkreuz. Stern 02:16, 2. Jul 2004 (CEST)

Ich finde nicht, schließlich haben wir Bahnhof Berlin Zoologischer Garten, Bahnhof Berlin Friedrichstraße. Eine Ausnahme bilden Bahnhofsnamen nach existierenden Stadtteilen: Bahnhof Berlin-Lichtenberg, weil es eben auch Berlin-Lichtenberg gibt. So jedenfalls meine Konvention. :-) --Jorges 02:24, 2. Jul 2004 (CEST)

In Hannover gibt es einen Bahnhof "Hannover-Bismarckstraße" und einen Bahnhof "Hannover-Hauptbahnhof". Jeweils mit Strich. Weiß natürlich nicht wie es bei Ostkreuz auf dem Schild steht, aber rein orthografisch muss es mit Bindestrich sein, ist ja ein zusammenhängendes Hauptwort. Stern 02:27, 2. Jul 2004 (CEST)

Die Bahnauskunft sagt:

• Berlin Ostkreuz [1]
• Hannover Bismarckstr. [2]
• Berlin-Lichtenberg [3]

--Jorges 02:38, 2. Jul 2004 (CEST)

Diskussion über Benutzer:Jorges/Computerlinguistik

Damit nicht nur über Deinen Kopf hinweg diskutiert wird, schau mal: Wikipedia:Ich brauche Hilfe#Benutzer:Jorges/Computerlinguistik --Anonym 16:39, 2. Jul 2004 (CEST)

Karten

Ich habe sehr viele Karten von Portugal eingestellt, und ich werde den fehlenden Lizenz-Dingsbums in den nächsten Tagen noch nachtragen. Bitte daher nicht löschen. -- Herr Klugbeisser 17:14, 4. Jul 2004 (CEST)

Bin einmal soweit. Wenn Du das Queryergebnis erneuerst, so lass es bitte alle wissen, damit ich nochmal drüberschauen kann, ob ich was vergessen habe. -- Herr Klugbeisser 09:53, 5. Jul 2004 (CEST)

Polski-Rat gesucht

Hallo, bin durch die Wikipedia:Botschaft auf Dich gestoßen und habe eine kleine Bitte. Kannst Du bitte mal auf der Seite [4] nachschauen und mir dann verraten, um welches Gebäude es sich handelt. Auch hier [5], da [6] und dort [http://pryzmat.pwr.wroc.pl/Pryzmat_164/164elew.html] steht noch was dazu. Da ich leider des Polnischen nicht mächtig bin, habe ich nur verstanden, dass es sich um Portal-Fresken (oder wie wird das dort bezeichnet?) an einem "Politechnischen Gebäude" (die "Technische Hochschule Breslau", oder?) in Breslau handelt. Mich interessiert eigentlich nur die Abbildung zu Otto Intze, zu dem ich gerade den Artikel überarbeitet habe. Steht das Gebäude noch, oder sind das nur historische Abbildungen (wiederholte Angabe von 1945)? Interessant wäre ggf. noch, wer der Bildhauer war und welchen Bezug Otto Intze nach Breslau hatte. Kurze Angaben, um was es sich da also handelt, ist daher auf meiner Diskussionseite herzlichst willkommen :-) Im Voraus schon einmal vielen Dank für die Mithilfe. --Bdk 23:03, 6. Jul 2004 (CEST)

Suuuuuuuuper, das ging ja fix. Danke nochmal. --Bdk 23:46, 6. Jul 2004 (CEST)

---

Hallo Jorges, ich habe ebenfalls eine Frage zur polnischen Wikipedia. Es gibt dort ein Bild [7], das ich gerne auch hier verwenden würde. Da ich kein polnisch kann, kann ich leider nicht entziffern, unter welcher Lizenz es eingestellt wurde. Kannst du mir da bitte weiterhelfen? Danke Mijobe 10:38, 7. Jul 2004 (CEST)

PS: toll wäre natürlich eine Übersetzung für FDL und Public Domain zu haben, so dass ich in Zukunft nicht jedesmal erneut fragen muss :-) Mijobe 14:40, 7. Jul 2004 (CEST)

Danke für die prompte Übersetzung, die Bilder werd ich dann erst mal nicht verwenden (sehr schade :() Mijobe 23:26, 7. Jul 2004 (CEST)

Sexueller Missbrauch von Kindern

Hallo, gestern beim Treffen habe ich mit Kurt Jansson gesprochen. Er hat erzählt, dass die Probleme mit den Artikeln mit Bezug zu Kindesmissbrauch und Pädophilie seit längerem bekannt sind und wohl damit angefangen haben, dass in einem Pädophilenforum aufgerufen wurde, wikipedia zu benutzen, um den Standpunkt der Pädophilen besser bekannt zu machen. Er hat es in einem Interview mit der taz erwähnt und hofft, dass dadurch mehr Benutzer darauf aufmerksam werden. Ich habe Kinderschutz, Kindliche Sexualität, Sexueller Missbrauch von Kindern und Pädophilie zu den Wikipedia:Beobachtungskandidaten hinzugefügt. Kinderpornografie war schon da. Pädokriminalität ist schon gesperrt. Benutzer:Mondlichtschatten hat versucht, die Rubrik Verharmlosung von Straftaten wieder wegzunehmen. Eigentlich braucht man sich nur seine Bearbeitungsliste anzuschauen, um zu sehen, welche Artikel neu geschrieben werden müssen. Ich hoffe, dass sich da etwas tut. Get-back-world-respect 15:55, 19. Jul 2004 (CEST)

Beobachtete Artikel

Jorges, das köntte schon interessant sein. Aber diese Daten sind nicht offline in den 'Database dumps' erhaeltlich. Ausserdem ist mein erste Prioritaet nach Vollendung von EasyTimeline was noch einige Wochen nimmt eine sehr lange WikiUrlaub. Gruss, Erik Zachte 01:41, 20. Jul 2004 (CEST)

Meist bearbeite Artikel: Das ist moeglich und ein schoenes Idee. Jeder kann die Scripts editieren, aber ich wuerde es nicht empfehlen. Sie sind ganz gross und nicht so einfach zu verstehen, denke ich, oder besser weiss ich. Ich werde es auf meine 'zu tun' Leiste setzen, aber das wird doch nicht vor Oktober sein. Erik Zachte 03:19, 21. Jul 2004 (CEST)

Bildern

Ich denke, diesen Bildern kann man bedenkenlos ein GNU FDL hinzufügen [...] bei den Benutzer-Bildern auch, denn mit dem Hochladen haben sie ja einer Veröffentlichung unter entspr. Lizenz zugestimmt (wie bei einem Text-Edit ja auch)

Das möchte ich nicht verantworten. Der jetzige Hinweistext ist noch einigermaßen brauchbar (aber selbst da kommt der Begriff GNU FDL nicht vor), früher stand da nur irgendwas obskures mit Wikipedia Copyright oder so. Über die OpenGeoDB-Bilder können wir reden. --Head 00:48, 21. Jul 2004 (CEST)

Liste von Bildern eines Benutzers

hallo, wäre sowas möglich? Wenn man die hätte, könnte man auch selbst mal nachsehen, ob alle in Ordung sinn, nicht verwaist, Lizenz haben usw. Ralf 19:52, 21. Jul 2004 (CEST)

Was mir einfällt:

• Die Benutzerbeiträge eines Benutzers - listet natürlich alle Beiträge, aber eben auch die Bilder. Du könntest auf Wikipedia:Verbesserungsvorschläge eine Filterungs-Möglichkeit vorschlagen.
• Eine Datenbank-Abfrage
  • online dürfen das wohl nur Admins
  • sonst halt ein Datenbank-Dump herunterladen und abfragen. --Jorges 01:49, 22. Jul 2004 (CEST)

Liste Bilder

Hallo Jorges, viel Arbeit aber super. Du bist ADMIN in dem Fall bitte ich Dich alle Bilder die unter meinem Benutzernamen Pedro Servera stehen zu löschen. Nehmen sicher viel Platz ein und werden nicht mehr benötigt. Die neuen und auch korrekt bezeichneten habe ich schon drin. Danke --Pedro 05:52, 27. Jul 2004 (CEST)

Wegen Urlaub erst jetzt eine Antwort. Ich bin kein Admin, selbst wenn ich einer wäre, könnte ich die Bilder nicht einfach so löschen. Trage sie unter Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder ein und erkläre, warum sie nicht mehr benötigt werden (auf die neuen Bilder hinweisen). --Jorges 01:53, 2. Aug 2004 (CEST)

Bilder, was denn sonst ;-)

Hi Jorges, ich glaube man könnte mal wieder eine Abfrage starten und schauen ob die Aktion was gebracht hat. Wenn man die Verbesserunge miteinbezieht sollte es eigentlich ziemlich was gebracht haben. schöne grüsse -- Breezie 13:12, 8. Aug 2004 (CEST)

Bin gerade im Urlaub. Ich weiss auch nicht, ob das sinnvoll waere. Es scheint so, als wenn alle nachgetragenen Bilder auch aus der Liste entfernt werden. Trotzdem sind ja noch sehr viele gelistet. Eine neue Abfrage wuerde die Gefahr bergen, dass Bilder wieder gelistet werden, die schon eine Lizenz haben.
Ich bin eher dafuer, einen Bot zu organisieren, der die "klaren" Faelle bearbeitet - also bei OpenGeoDB ein GFDL hinzufuegt. --Jorges 17:56, 8. Aug 2004 (CEST)

Bilder ohne Lizenzangabe

Hallo Jorges!

Könntest du bitte Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe aktualisieren, damit alle eine aktuellere Übersicht haben? Vielleicht könnten die entsprechenden Bilder auch in eine Kategorie eingetragen werden, dann können die Benutzer sie leichter aus der Liste entfernen.

Vielen Dank -- Nichtich 01:00, 27. Aug 2004 (CEST)

Mit "Aktualisieren" meinst Du wahrscheinlich eine neue Datenbank-Abfrage durchzuführen. Es scheint aber so, als wenn alle mit Lizenz nachgetragenen Bilder auch aus der Liste entfernt werden. (Ist das nicht so?) Außerdem würde eine neue Abfrage die Gefahr bergen, dass Bilder wieder gelistet werden, die schon eine Lizenz haben - damit also Benutzer verärgert würden.
Ich bin eher dafuer, einen Bot zu organisieren, der die übrig gebliebenen "klaren" Faelle bearbeitet - also bei OpenGeoDB ein GFDL hinzufuegt. --Jorges 11:22, 27. Aug 2004 (CEST)

Sektion Kuchikäschtli

Sorry, dass meine Antwort etwas spät ist; ich bin gerade nicht mehr so fleissig in der Wikipedia. Ich bin mir über die Bedeutung des Ausdrucks "Chuchichäschtli" nicht so sicher. Für die Unterscheidung der verschiedenen Schweizer Dialekte ist es nicht besonders gut geeignet, weil die meisten Deutschschweizer dieses Wort gleich aussprechen. Bei uns (Kanton Bern) gilt dieses Wort als Sprechtest für Deutsche, welche das Schweizer "ch" (und auch das "ä") nicht richtig aussprechen können. So gesehen stimmt das, was im Artikel steht, nicht. Da aber ausgerechnet die Bündner "k" anstelle "ch" sagen, weiss ich nicht, welche Art von Sprechtest im Graubünden mit diesem Wort assoziiert wird. Da müsstest du schon einen Bündner fragen. --Zumbo 00:13, 8. Sep 2004 (CEST)

syndrom/symptom...

hallo!

hmm, du hast jetzt also mein revert wieder revertet. ich möchte festhalten, dass die bezeichnung "symptom" nicht im rahmen meiner umarbeitung des artikels eingebracht wurde, sondern ich diese aus einer älteren version schlicht übernommen habe. weiterhin finden sich unter "asperger symptom" diverse erklärungen im netz und warum man diese bezeichnung so wählt wohl. jedenfalls macht der absatz so wie er jetzt wieder ist, keinen sinn in meinen augen:

Die mit Asperger-Syndrom in Verbindung stehenden Ausprägungen reichen bis weit in normale menschliche Verhaltensmuster hinein. Es kann von einem Kontinuum, also einem durchgehenden Spektrum von Auffälligkeiten ausgegangen werden. Für eine unklar umrissenes Sammelsurium von Auffälligkeiten kann ab einem gewissen Maße die Bezeichnung Asperger-Syndrom als zutreffend herangezogen werden.

es wird also nun erklärt, warum das syndrom ab einem bestimmten maße syndrom genannt weren kann. das macht keinen sinn. entweder das "symptom" stimmt, oder der absatz mus geändert werden. --JD {æ} 19:40, 20. Nov 2004 (CET)

Ich finde, das macht Sinn. Es heißt, dass es eben keine konkreten Definitionen für das Syndrom gäbe. Deshalb diagnostiziert man einfach nach der Menge: Gibt es mehr als x Auffälligkeiten, spricht man vom Asperger-Syndrom.
Symptom wäre hier völlig sinnfrei. Ein Symptom ist eine äußere Erscheinung eines Krankheitsbildes, also eine dieser beobachteten Auffälligkeiten. --Jorges (?) 04:57, 21. Nov 2004 (CET)

Bilder von pl:Wikipedysta:Topory

Hallo Jorges!

Ich hab grad in der Botschaft gesehen, dass du polnisch sprichst. Kannst du vielleicht den polnischen Benutzer pl:Wikipedysta:Topory darum bitten, seine Bilder Bild:3_zaglowce.jpg und Bild:Motlawa_2002.jpg mit den Urheberrechtsinformationen zu versehen? Auf Bild:Suwak_logarytmiczny.jpg sieht man, dass der deutsche Benutzer:Topory und der polnische Topory anscheinend dieselbe Person sind. Vielen Dank, rdb? 15:00, 1. Dez 2004 (CET)

Habe eine Anfrage auf pl:Dyskusja_Wikipedysty:Topory gesetzt. Malsehen, was passiert. --Jorges (?) 20:52, 1. Dez 2004 (CET)

Danke! Er/sie hat anscheinend geantwortet, aber ich versteh nur "GNU Free Documentation License"*g*. Heißt das dass er seine Bilder unter GFDL gestellt hat? Gruß, rdb? 21:40, 1. Dez 2004 (CET)

Ja, zumindest die von ihm erstellten. Die haben im Bild ein kleines Wappen mit zwei Äxten. --Jorges (?) 11:23, 3. Dez 2004 (CET)

---

Wszystkie przesłane przezemnie zdjęcia na Wikipedię i opatrzone godłem z dwoma toporami są mojego autorstwa. Udostępniam je na licencji GNU Free Documentation License.

Nie znam niemieckiego. Czy możesz przetłumaczyć i umieścić na mojej stronie oraz w dyskusji? Topory 21:29, 1. Dez 2004 (CET)

Externhinweis

Hallo Jorges,
es gibt noch ein kleines Problem mit dem Externhinweis. Hab's hier aufgeschrieben, kannst du mal nachsehen? --DaB. 16:57, 1. Jan 2005 (CET)

Willkommens-Hinweis

Hallo - ein Hinweis zu deiner JS-Lösung für den Willkommenshinweis: du blendest den Hinweis mit visibility:hidden und line-height:0% aus. Wäre es nicht cleverer auf die line-height-angabe zu verzichten und display:none bzw. display:block zu verwenden? Damit wird ja im Prinzip das erreicht was du willst, die Anzeige ausgeblendet oder eingeblendet. Das Durchsichtigmachen und verkleinern ist imho keine gute Wahl. Aber kann auch sein, dass ich Probleme mit display:none übersehen habe. MfG --APPER\^☺☹ 22:45, 3. Jan 2005 (CET)

Hm, ich kannte display:none vorher nicht. Probier es doch einmal damit aus, das wäre sicherlich sauberer programmiert. --Jorges (?) 00:32, 4. Jan 2005 (CET)

Meine Geschwafel vom Kongress ;-)

Hallo Jorges. Ich hoffe du hast wie ich Silvester in den Kongress gut überstanden.;-) Mittlerweile habe ich angefangen all die Ideen die mir dort so einfielen zu strukturieren und niederzuschreiben, damit sie nicht in der Versenkung verschwinden. Zu dem einem Thema mit den Editregeln und den kleinen Warnungen über das ich mit dir ziemlich lange die Pros und Contras diskutiert habe habe ich nun in Metawiki meinen Vorschlag auf Englisch zusammengeschrieben (und auch alle damit verbundenen Probleme die mir so einfielen): http://meta.wikimedia.org/wiki/Edit_rules Ich würde mich über deine Kritik dort in dem Artikel in Meta sehr freuen, falls du Zeit dazu hast. Grüße, Arnomane 14:46, 4. Jan 2005 (CET)

Deine Signatur

Hallo jorges,

deine Signatur wird von der neuen Software nicht mehr akzeptiert, da sie syntaktisch nicht korrekt ist. Siehe dazu bitte Wikipedia:Einstellungen und Benutzer:SirJective/Fehlerhaft formatierte Signaturen: Bitte aktiviere in deinen Einstellungen das Häkchen "Unterschrift nicht mit Link auf die Benutzerseite versehen". --SirJective 19:16, 5. Jan 2005 (CET)

Vielen Dank, hab's angepasst. --Jorges (?) 21:47, 5. Jan 2005 (CET)

Externhinweis

Der Externhinweis wurde wieder aktiviert. Bitte beteilige dich an der Diskusion. --DaB. 20:00, 7. Jan 2005 (CET)

Wow, ist ja eine sehr gute Zusammenfassung! Ich versuch zu antworten, wo ich kann. --Jorges (?) 01:24, 8. Jan 2005 (CET)

Polnische Artikel

Hallo Jorges, ich habe gerade festgestellt,dass es eine ganze Reihe von neuen Artikel auf der polnischen Wikipedia gibt, auf die von hier noch nicht verlinkt wird. Auf den ersten Blick sehen die Artikel zwar wie typische URVs aus (Einstellungen einer IP im Minutentakt, siehe [8]), aber danach macht der Autor offenbar als User Marta-kara weiter (siehe [9]). Leider kann ich kein polnisch, aber auf der Diskussionsseite von Marta-kara scheint so etwas wie eine Freigabe zu stehen. Kannst du bitte mal einen Blick fürmich darauf werfen? Gruß: mijobe 23:35, 29. Jan 2005 (CET)

Nein, da steht keine Freigabe, sondern ein Hinweis eines anderen Benutzers (matusz), dass die Texte GFDL sein müssen und die Frage, ob sie das sind. Er bringt auch ein Beispiel, was identisch dem Text einer Webseite ist. --Jorges (?) 16:10, 30. Jan 2005 (CET)

Danke. Dann wart ich mal ein wenig ab. -- mijobe 21:02, 30. Jan 2005 (CET)

Neue Datenbankabfrage für Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe

Hi Jorges, jetzt komm ich halt wieder mit der Abfrage. Wir hätten jetzt alle 12.093 Bilder erledigt, und ich hoffe, dass bald eine neue Abfrage folgen wird. Wir haben unter Wikipedia Diskussion:Bilder ohne Lizenzangabe#Konkrete Verbesserung bei der nächsten Abfrage mal aufgestellt, was die neue Abfrage enthalten sollte, damit die Bilder auch richtig lizenziert sind. Falls du mit dem einverstanden bist und die nächste Abfrage auch machen willst, kannst du dich ja an die Arbeit machen. schöne grüsse -- Breezie 18:36, 30. Jan 2005 (CET)

Timelines

Hi Jorges, I hope I can answer in English. No I did not know that the mouseover 'hint' does not show special characters. I will look into it, but that will take a while. I'll first need to upgrade the wikistats to make them compatible with recent databases change. Cheers, Erik

BR 477

Hallo Jorges,
ich wollte mal fragen, hast du vielleicht ein Bild von der BR 477? Leider habe ich es nicht mehr vor der Ausmusterung und Verschrottung geschafft, ein Bild zu machen. Du vielleicht? Ich würde nämlich gerne den Fahrzeugabschnitt im Artikel S-Bahn Berlin ausbauen. Viele Grüße von Berlin nach Potsdam von --Jcornelius 15:07, 16. Mär 2005 (CET)
PS: Ich hoffe, es geht dir inzwischen besser, als ich dich das letzte mal gesehen habe :-)

Nein, leider hab ich kein BR 477 Foto. Aber wir könnten ja ein paar Homepage-Betreiber ansprechen und fragen, ob sie eins freigeben wollen. Schreibe gerade die Leute von s-bahn80.de an.

Ja, mir geht's wieder besser. Wann und wo hast Du mich denn gesehen? --Jorges (?) 15:56, 16. Mär 2005 (CET)

Ja, stimmt. Das ist eine gute Idee.

häh? Habe ich dich nicht auf dem Treffen am 20. Februar gesehn? Wir haben zwar nur wenige Worte gewechselt, aberdas können wir bei Gelegenheit ja mal nachholen. --Jcornelius 16:37, 16. Mär 2005 (CET)

Navigationsleisten-Skript

Hi Jorges! Bitte übergib das jemand anderem: Ich habe gerade massive Probleme mit Benutzer:Manfred Riebe. --Henriette 18:36, 29. Mär 2005 (CEST)

Ich geh mal davon aus, das du dich ein wenig eingehender mit den Navleisten beschäftigt hast. Vielleicht siehst du dann eher warum bei Olympische Winterspiele 2002/Snowboard eine Leerzeile zwischen den beiden Navleisten ist, bei Olympische Winterspiele 2002/Short Track jedoch nicht. Aus irgendeinem Grund ist im ausgegebenen xhtml code ein <p><br /></p> zuviel bei dem einen. Der Wikicode scheint jedoch beides male exakt gleich zu sein. --guenny (+) 18:05, 31. Mär 2005 (CEST)

Hab's mir gerade angeschaut, aber nichts entdecken können. Schon komisch. Ich hatte schon solche Fehler gesehen, meist hing es mit Umbrüchen vor schließenden divs zusammen. Dh. man musste einen Umbruch machen, damit der Abstand verschwand. --Jorges (?) 18:18, 31. Mär 2005 (CEST)

Hab den Bösewicht gefunden. Dieser Umbruch wird dann erzeugt wenn das letzte Element im INHALT - Teil der Vorlage nicht mit ] endet, sondern mit einem Leerzeichen. Denke man sollte darauf mal einen Bot ansetzen der eventuelle Leerzeichen an dieser Stelle killt. --guenny (+) 21:09, 31. Mär 2005 (CEST)

Also ich habs zwar gefixt bekommen, indem ich irgendwie Leerzeilen entfernt habe. Reproduzieren kann ich diesen Fehler allerdings nicht .... --guenny (+) 21:56, 31. Mär 2005 (CEST)

Containern wiederhergestellt

Hallo Jorges, du hattest vollkommen Recht mit deiner Kritik; danke für die unaufgeregte Nachfrage. Gruß --Rax dis 08:14, 4. Apr 2005 (CEST)

Kein Problem, vielen Dank. :-) --Jorges (?) 20:24, 4. Apr 2005 (CEST)

IRC

Wenn du noch online bist kannst du ja mal kurz ins IRC kommen (old-dump) ;) MfG --APPER\^☺☹ 03:29, 5. Apr 2005 (CEST)

So... hab jetzt mal geforscht - die old-tabelle ist überflüssig. Zur Ermittlung, welche Bilder nicht den Lizenzanforderungen entsprechen (also welche nicht die Bausteine tragen) reicht ja die cur-Tabelle. Und wer der Uploader der aktuellen Bildversion ist, steht in der "image"-Tabelle, die es auf schlanke 2,2 MB bringt und sogar recht aktuell ist [10] (zumindest so aktuell wie der letzte cur-dump). MfG --APPER\^☺☹ 03:46, 5. Apr 2005 (CEST)

Das "Revert-Skript"

Hallo Jorges, ich habe mir gerade erlaubt, dein "Revert-Skript" von Benutzer:Jorges/monobook.js in mein Monobook.js zu implementieren. Es funktioniert wunderbar, vielen Dank für diese Arbeit! Es erleichtert wirklich viel. Gruss --mbimmler ∑ 12:12, 8. Apr 2005 (CEST)

Anscheinend ist das Revert-Skript nicht kompatibel mit den einklappenden Navigationsleisten. Solange ich das revertskript in meiner monobook.js habe, fehlt der klapp-trigger bei den Leisten. --guenny (+) 12:58, 13. Apr 2005 (CEST)

Bildlizenzen

Hallo Jorges,
du hattest mir eine Nachricht wegen der Bildlizenzen von Bild:Afrikanischer strauss.jpg und Bild:Flagge des Freistaats Sachsen.png hinterlassen, danke erst einmal.
Bei der Flagge habe ich noch GNU-FDL ergänzt und hoffe es ist so in Ordnung. Der Strauß ist nicht von mir ursprünglich hochgeladen worden, sondern wurde nur überarbeitet. Ich hatte das Bild in der Galerie von APPER gefunden. Warum ich jetzt nur noch in der Versionsgeschichte des Bildes stehe - keine Ahnung. Ich schreibe APPER mal eine Nachricht. - Gruß aus Chemnitz --Zwoenitzer 12:02, 13. Apr 2005 (CEST)

Liste der Hip-Hop-Musiker

Hi, vielleicht erinnerst du dich noch an unsere kleine Diskussion über diese Liste vor ein paar Monaten. Offensichtlich sind auch andere der Meinung, dass sie so nicht sinnvoll ist; du kannst ja auf Wikipedia:Löschkandidaten/27._Juli_2005#Liste_der_Hip-Hop-Musiker deinen Kommentar dazu abgeben. Wie gesagt, es würde mich freuen, wenn eine von kompetenten Benutzern gewartete Form dieser Liste erhalten bleiben könnte. grüße, Hoch auf einem Baum 14:16, 27. Jul 2005 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich versuch mich in die Diskussion einzubringen, leider hab ich insgesamt gerade wenig Zeit. Aber ich glaub, ich stimme Dir inzwischen zu. --Jorges (?) 01:21, 1. Aug 2005 (CEST)

Rechtschreibprüfung

Hi, du erinnerst dich sicher, dass ich mal mit dem Gedanken einer Rechtschreibprüfung spielte, das ganze dann aber nach Problemen aufgegeben hatte. Jetzt bin ich soweit, dass ich eine habe, die ich denke ich anbieten kann ;).

Sie meine monobook.js. Ich übergebe die Wikipedia-Texte an meinen Server, der dann die rechtschreibfehler sucht und entsprechend dann einen aufruf der MarkWord() einbettet, wenn ein falsches wort gefunden wurde. Ich nutze es in Opera jetzt schon einige wochen und bemerke echt viele Typos :/. Problem war bisher, dass Firefox nicht wirklich wollte - und auch im IE wars sehr lahm bzw. hat diesen gebremst teilweise. Für das Firefox-Problem habe ich jetzt eine Lösung gefunden. Bei beiden (IE+Firefox) beschränke ich es aber derzeit auf den Artikelnamensraum - dort gibt es auch bei langen Artikeln eigentlich keine Probleme, bei "Fragen zur Wikipedia" aber bspw. sind beide Browser wieder ziemlich überlastet.

Schaus dir mal an und sag, obs dir gefällt :). --APPER\^☺☹ 06:00, 30. Aug 2005 (CEST)

Serchilo

Gehört ja nicht wirklich hierher, aber ich hab mal etwas Werbung für serchilo.net auf meinem Blog gemacht. --maha 14:46, 14. Okt 2005 (CEST)

Und über Maha bin wiederum ich auf dieses klasse Werkzeug gekommen. :-) Ich hab es gleich mal in meinen Lieblingsbrowser Konqueror eingebastelt, der zwar standardmäßig seit einigen Jahren schon eine Menge Shortcuts dabei hat, aber manchmal eben gerade die nicht hat die man gern hätte oder wohl unterbewusst vermisst. Serchilo löst übrigens ein paar Probleme mit Shortcuts auf einen Schlag:

• Gleiche Shortcuts auf jedem Browser; nie mehr händisch es überall reinbasteln müssen.
• Mehrsprachigkeit von Shortcuts (ein Problem, dass bei Konqueror schon länger diskutiert wurde)
• Potentiell: Wegfall des Wartungsaufwand und der hohen Hürde (Bugzillaeintrag und Entwickler anbetteln ;-) um neue Shortcuts standardmäßig im Konqueror zu haben. Das Serchilowiki würde die Konquerorprogrammierer von der Pflege der Shortcuts befreien und ermöglicht es jedem ohne große technische Hürde seinen persönlichen Arbeitsfluss im Web zu verbessern.

Ich bin übrigens auf das änliche http://www.yubnub.org/ gestoßen, aber Serchilo ist dem weit überlegen weil mehrsprachig, offener Beabeitungsprozess in einem Wiki (wüsste nicht wie man in Yubnub Einträge korrigieren könnte) und nicht zuletzt "Serchilo" hat einfach Klang. :-)

Ich war deshalb mal so frei und hab im KDE-Bugzilla folgenden Eintrag gemacht und vorgeschlagen Serchilo zu einem integralen Bestandteil des kommenden KDE 4 zu machen: http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=137096 und hab Benutzer:Danimo darauf im IRC angesprochen. Mal schauen, was die KDE-Entwlickler so dazu sagen. Ich jedenfalls bin begeistert von deinem Werkzeug. Arnomane 15:18, 10. Nov. 2006 (CET)

P.S.: Jetzt seh ich erst, dass da über ein Jahr vor meiner Nase ein geniales Tool lag... Ich dachte Serchilo sei so ca. 4 Monate alt. ;-) Arnomane 15:22, 10. Nov. 2006 (CET)

Nowosolna

Hallo Jorges, könntest du mir bitte mal den Artikel w:pl:Nowosolna in die deutsche Sprache übersetzen. Das wäre sehr nett. Ich versuche ihn dann mal weiter zu ergänzen. -- sk 11:28, 1. Mär 2006 (CET)

Ich setze auch gleich noch Benutzer:Franczeska darauf an. -- sk 11:30, 1. Mär 2006 (CET)

Hier isses: Nowosolna. Ist nur direkt übersetzt, sollte noch sprachlich geschliffen und korrekt wikifiziert werden, insbesondere kannte ich nicht die korrekten dt. Ortsbezeichnungen.

Warum hattest Du Interesse an diesem Artikel? --Jorges (?) 14:40, 1. Mär 2006 (CET)

Besten Dank für die Übersetzung. Einer meiner Vorfahren ist dort geboren worden. -- sk 18:07, 1. Mär 2006 (CET)

Permission to use WIPO Headquarters Shot

Dear Jorges,

I am Goh Wei Zhong from ThinkQuest International Team 01896 (August 2005). In this competition, participants are to create an educational website to educate the public.

On behalf of my team, I wish to request for permission to use this picture of the WIPO headquarters which you photographed. Although it has been licensed under CC Attribution, the competition requires an explicit written permission.

My team is making a website on Digital Copyright Infringement. We intend to feature WIPO as an organisation governing copyright. We feel that your photograph would add much value to our website, and increase the impact of our content.

We hope that you would grant us our request. It would really, really help us in our permission clearance if you would drop an e-mail in at weizhong.goh [at] gmail.com.

Thank you.

Yours faithfully, Goh Wei Zhong—202.156.6.54 10:08, 16. Apr 2006 (CEST)

An alle Wikipedianer aus Berlin

Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet.

Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt.

• Weißt Du eine Lokalität, die
  • gut zu erreichen (ÖPNV),
  • preisgünstig,
  • freundlich und
  • kulturell aktiv ist?

Dann trage sie auf Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte ein und stelle sie vor!

• Findest Du eine der bereits vorgestellten Lokalitäten ansprechend?

Dann äußere dies auf Wikipedia Diskussion:Berlin/Alternative Stammtischorte!

• Willst Du bei der c-base bleiben? / Ist es Dir egal, wo wir uns treffen? / Hast Du gar kein Interesse am Stammtisch?

Dann ignoriere diesen Aufruf!

Vielen Dank für die Kenntnisnahme

Dein Sarazyn (DISK : uRTeiL) 22:55, 1. Jun 2006 (CEST)

Geplantes neues Meinungsbild: zu Namenskonventionen/Ortsnamen

Hallo Jorges, ich fand deinen Namen auf bisherigen Diskussionen zum Thema Konventionen zu Ortnamen und weise dich deshalb auf einen neuen Vorschlag von mir hin, den ich nach einer angemessenen Diskussionszeit zur Abstimmung (Meinungsbild) stellen will. Dabei geht es mir insbesondere darum, die willkürliche HK-16-Grenze abzuschaffen und dem allgemeinen Sprachgebrauch im deutschen Sprachraum möglichst nahe zu kommen:

• Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Ortsnamen#Weg mit der HK 16 bei Namen (heute) anderssprachiger Gebiete

--PhJ 19:17, 5. Mär. 2007 (CET)

Das Meinungsbild läuft jetzt unter Wikipedia:Meinungsbilder/Reform der Namenskonventionen für Ortsnamen (27.04.-11.05.2007). -- PhJ 12:31, 27. Apr. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Jorges, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Griebnitzsee.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 12:09, 18. Jun. 2007 (CEST)

Zattoo

Die Seite ist mittlerweile entsperrt. Du kannst deinen vorbereiteten Artikel jetzt in den Artikelnamensraum übertragen. --Voyager 11:47, 17. Sep. 2007 (CEST)

Dein Bild „Tränenpalast“

Hallo Jorges! Ich habe gerade Dein Bild von 2004 „Tränenpalast“ im gleichnamigen Artikel ersetzt. Gruß --Sir James 16:21, 25. Nov. 2007 (CET)

Donald Tusk

ich sehe hier kein wörtliches zitat, dass über die menschenrechte ist?! .. Vielleicht ist es noch zu früh am morgen ;o) ... so ich blind bin bitte das polnische "Originalzitat" mit in die Fußnote setzen ...Sicherlich ^Post 08:57, 17. Sep. 2008 (CEST)

Es ist Video oben auf der Seite, habs jetzt abgetippt und eingefügt. --Jorges (?) 18:45, 17. Sep. 2008 (CEST)

danke! ich hatte javascript deaktiviert und daher kein Video gesehen ;) ...Sicherlich ^Post 09:04, 18. Sep. 2008 (CEST)

Frage nach der S+U-Bahn-Karte Berlin

Hallo,

ich habe auch die gefragte Karte mit S+U-Bahnen in Berlin unter www.bahnbilder-bb.de/SU_Berlin_2008.png. Eine SVG-Version davon existiert nicht. Die Lizenz sollte auch kein Problem darstellen. MfG --Knuddel1985 19:00, 6. Jan. 2009 (CET)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Jorges,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Ich_will_wählen_-_Plakat.jpg - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Jorges) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 12. Sep. 2009 (CEST)

Wikimedia Mitgliederverzeichnis

Hallo liebes Wikimedia Deutschland - Mitglied,

in den vergangenen Tagen gab es auf der vereinseigenen Mailingliste Diskussionen dazu, ob ein öffentiches Mitgliederverzeichnis eingerichtet werden sollte, um die Kommunikation der Vereinsmitglieder untereinander zu fördern. Viele Mitglieder sprachen sich für ein solches Verzeichnis aus. Da aber seitens des Vorstands noch keine endgültige Lösung gefunden wurde, die Daten automatisch zur Verfügung zu stellen, wurde von den Mitgliedern für die Mitglieder eine Seite innerhalb des Wiki-Namensraums eingerichtet, auf der sich jedes Mitglied selbst eintragen kann. Die Menge und Art der freigegebenen Informationen kann dabei jeder selbst bestimmen. Beteilige dich auch durch deine Eintragung, um den Mitgliedern dazu zu verhelfen, einen Überblick über den Wikimedia Deutschland e.V. zu bekommen.

Mitgliederverzeichnis des Wikimedia Deutschland e.V.

Mit den besten Grüßen

--René Schwarz 12:42, 15. Sep. 2009 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Jorges,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Ich will wählen - Plakat.jpg

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht. ~Lukas Diskussion Bewertung 18:20, 23. Okt. 2009 (CEST)

Wersje przejrzane

Cześć Jorges. Deklarujesz znajomość polskiego piszę więc po polsku, ale jeśli wolisz to możemy przejść na angielski. Ja niestety nie znam niemieckiego. Piszę w takiej dość prozaicznej sprawie. U Was w niemieckiej Wikipedii, podobnie jak u nas w polskiej, funkcjonuje system wersji przejrzanych i uprawnień redaktora z automatycznym zatwierdzaniem edycji. W pl:Wiki automatycznie otrzymuje się uprawnienia redaktora z automatycznym zatwierdzaniem edycji po osiągnięciu bodajże 500 niewycofanych edycji, u Was w de: pewno tez trochę trzeba nabić licznik edycji, aby otrzymać takie uprawnienia. U nas jednak można w szczególnych przypadkach otrzymać uprawnienia wcześniej, na specjalny wniosek. Macie u siebie coś takiego? Chodzi o to, że czasem wstawiam do Was interwiki do swoich artykułów w pl:, zwłaszcza gdy nie ma odpowiednika w en:Wiki, a u Was w de: taki odpowiednik polskiego artykułu istnieje. Podobnie w przypadkach gdy wstawiam na przykład szablon Link FA. I taka edycja z wersją nieprzejrzaną z wstawionym interwiki czy Link FA wisi u Was czasem nawet kilka tygodni, zanim ktoś zatwierdzi. Nie można u Was przyśpieszyć przyznania uprawnień redaktora? Właściwie chodzi tylko o te interwiki głównie, w przypadkach kiedy nie mogę wstawić interwiki na en: aby automat powstawiał interwiki do rożnych wersji językowych. Pozdrawiam. --Matrek 01:33, 5. Nov. 2011 (CET)

Witam Matrek! Na początku muszę powiedzieć, że już bardzo długo nie jestem aktywnym edytorem Wikipedii, więc nie wiem z doświadczenia, jak to działa z wersjami przejrzanymi. Ale przeczytałem Wikipedia:Gesichtete Versionen i tam pisze, że jest opcja na otrzymania uprawniena przez wniosek na stronie Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe. Najlepiej wytłumacz cała sprawę po angielsku i dodaj, że jesteś aktywnym edytorem w polskiej Wikipedii. Pozdrawiam! --Jorges (?) 03:32, 5. Nov. 2011 (CET)

Dzieki za radę. Pozdrawiam. --Matrek 23:48, 5. Nov. 2011 (CET)

Krätzä

Hallo Jorges!

Die von dir stark überarbeitete Seite Krätzä wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:25, 24. Sep. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ich will wählen

Hallo Jorges!

Die von dir angelegte Seite Ich will wählen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:43, 30. Sep. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wirtschaftsflüchtling

Hallo Jorges!

Die von dir angelegte Seite Wirtschaftsflüchtling wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:33, 27. Apr. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Bolesna Braća

Hallo Jorges!

Die von dir angelegte Seite Bolesna Braća wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:29, 30. Jan. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einladung Community-Treffen im WikiBär

Regelmäßige Veranstaltungen

• Offenes Editieren
• WomenEdit

Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!

Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.

Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!

Auf Wikipedia:Berlin findest du alle geplanten Termine und Aktivitäten.

Komm zur Weihnachtsfeier am 15. Dezember

Zur diesjährigen Weihnachtsfeier wichteln wir Wikipedia Artikel. Wir laden dich ein, diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Räumlichkeiten vor Ort kennen zu lernen.

Wir freuen uns auf dich!

Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?

Trage dich hier ein, wenn du zu kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest. Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.

Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 21:14, 9. Dez. 2022 (CET)
WikiBär-Team

---

Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Berlin zu sein (Versandliste).