Benutzer Diskussion:Krd/Archiv/2024

Guthmann Akademie

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Krd, der Eintrag zur Guthmann Akademie wurde inzwischen vollumfänglich überarbeitet. Können die beiden Hinweisboxen jetzt gelöscht werden? Beste Grüße, MeCorbeau --MeCorbeau (Diskussion) 14:15, 24. Feb. 2024 (CET)

Ich denke das geht. --Krd 14:20, 24. Feb. 2024 (CET)

Das war mega-schnell ;) -- Herzlichen Dank! --MeCorbeau (Diskussion) 14:28, 24. Feb. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 14:20, 24. Feb. 2024 (CET)

Wikiläum

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hiermit gratuliere ich
Krd
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:45, 28. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Krd! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 28. April 2009 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 63.000 Edits gemacht und 28 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2012 und als Bürokrat seit 2022. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:45, 28. Apr. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Hallo Wolfgang, danke für die netten Worte! --Krd 07:31, 29. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 11:47, 30. Mai 2024 (CEST)

Fehlerhafte Commonscat-Bearbeitungen

Letzter Kommentar: vor 1 Monat6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, Krd, hier und hier irrte sich Dein Bot. Direkt nach der Verschiebung stimmte es zwar kurzzeitig und folgerichtig, dass die Vorlage auf eine nicht-existente Commons-Kategorie zeigte, aber zum Zeitpunkt der beiden Bearbeitungen waren die Verschiebungen auch in Commons längst erfolgt. — Speravir – 01:55, 29. Jul. 2024 (CEST)

Oha, im Fall Maihöhe-Rhinow-Apparat liege ich falsch, da war es eine Sache von wenigen Sekunden. Hier wäre also eher ein längeres Abwarten des Bots angesagt, um eventuelle manuelle Korrekturen beachten zu können. Aber: Im Fall Südende-Apparat gab es diese längere Wartepause und der Bot hat die zu diesem Zeitpunkt falsche Bearbeitung trotzdem durchgeführt. — Speravir – 02:01, 29. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Speravir. Die Intention der Botaufgabe ist, bei einer Verschiebung, bei der die Commonscat vorher richtig ist, und bei der der Verschieber nicht darauf achtet, den vorherigen Zustand beizubehalten. Wenn man manuell in die Sache eingreift, gibt es natürlich mehrere denkbare Fehlerszenarien, die der Bot nicht alle erkennen und richtig interpretieren kann. Länger zu warten ist mMn nicht hilfreich, sondern führt nur dazu, dass der manuelle Bearbeiter den möglichen Bot-Fehler noch weniger bemerkt. Es ist sogar gut, wenn der Bearbeiter in einen Bearbeitungskonflikt läuft, da er es dann sicher bemerkt. Wenn die verursachten Probleme zu groß werden, sollten wir diese Aufgabe abschalten. --Krd 07:39, 31. Jul. 2024 (CEST)

Naja, Dein Bot sollte wenigstens überprüfen, ob nach der Verschiebung die neue Kategorie existiert (und eventuell, ob die alte überhaupt noch vorhanden ist). Dann wäre durch den zeitlichen Abstand der Bearbeitungen für den Südende-Apparat aufgefallen, dass eine Änderung unangebracht war. — Speravir – 01:28, 5. Aug. 2024 (CEST)

Bei der Commonskategorie wird geprüft ob sie existiert oder benutzt ist. --Krd 08:33, 5. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:29, 17. Aug. 2024 (CEST)

Krdbot-Umbenennungen

Letzter Kommentar: vor 16 Tagen7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo @Krd,

es ist ziemlich hilfreich, dass der Bot die Überschriften in den Löschkandidaten etc. automatisch anpasst; wäre es möglich, dass der Bot zukünftig auch das hier macht? So etwas vergisst man sehr schnell und dann ist der Link nur begrenzt hilfreich, wenn die Überschrift anders ist. --Bildungskind (Diskussion) 12:38, 17. Jul. 2024 (CEST)

Wenn der Parameter "titel" der Vorlage:Löschantragstext immer dem Artikelnamen entspricht, warum nimmt man dort nicht einfach {{PAGENAME}}? --Krd 19:40, 17. Jul. 2024 (CEST)

Ich glaube, das muss nicht immer der Fall sein, wenn man LDs zusammenfasst? Das hatte ich aber noch gar nicht im Sinn. Meinst du, es wäre sinnvoller, das so zu machen? --Bildungskind (Diskussion) 21:29, 17. Jul. 2024 (CEST)

Ich weiß es ehrlich gesagt noch nicht. Lass uns mal bitte erstmal weiter drüber nachdenken. Ich melde mich wieder. --Krd 07:36, 18. Jul. 2024 (CEST)

@Bildungskind: Ich habe das jetzt mal umgesetzt. --Krd 18:53, 17. Aug. 2024 (CEST)

Danke sehr! --Bildungskind (Diskussion) 19:14, 17. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 07:38, 14. Sep. 2024 (CEST)

neue Bestätigung am 21.8.2024

Letzter Kommentar: vor 16 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von DCB bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 07:38, 14. Sep. 2024 (CEST)

Spezial:Beiträge/Dateientlinkerbot - Flaggen Frankreichs

Letzter Kommentar: vor 16 Tagen3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, dein Bot entfernt gerade massenhaft Flaggen Frankreichs, obwohl die Datei existiert. Bitte anhalten. Siehe auch Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Flagge Frankreichs, von Dateienlinkunksbot entfernt worden. --Prüm ✉ 14:00, 7. Sep. 2024 (CEST)

Hallo. Schon gesehen. --Krd 14:55, 7. Sep. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 07:38, 14. Sep. 2024 (CEST)