Manuel Kreitmeier

Hallo Manuel Kreitmeier, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 23:41, 8. Sep. 2021 (CEST)

Der Artikel „Heinrich Wittmer (Maler)“

Hallo Manuel Kreitmeier,

der Artikel Heinrich Wittmer (Maler) wurde nach Benutzer:Manuel Kreitmeier/Heinrich Wittmer (Maler) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Manuel Kreitmeier/Heinrich Wittmer (Maler)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Manuel Kreitmeier/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 23:41, 8. Sep. 2021 (CEST)

Bitte beachten

• WP:Wie schreibe ich gute Artikel
• WP:Formatvorlage Biographie
• WP:Belege
• Hilfe:Einzelnachweise

Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:41, 8. Sep. 2021 (CEST)

Der Artikel „Theodor Crampe (Maler)“

Hallo Manuel Kreitmeier,

der Artikel Theodor Crampe (Maler) wurde nach Benutzer:Manuel Kreitmeier/Theodor Crampe (Maler) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Manuel Kreitmeier/Theodor Crampe (Maler)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Manuel Kreitmeier/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 00:16, 9. Sep. 2021 (CEST)

Bitte

• obenstehende hinweise auch hier beachten
• lieber erst mal einen ordentlichen Artikel erstellen als gleich mehrere nich zureichende Entwürfe

Gruß --Lutheraner (Diskussion) 00:16, 9. Sep. 2021 (CEST)

STOPP

Bitte unterlasse es, die nicht ordentlich bearbeiteten Artikel ernuet einzustellen. --Lutheraner (Diskussion) 00:21, 9. Sep. 2021 (CEST)

Artikel Theodor Crampe

Die Daten sind belegt. Ich verstehe nicht, warum der Artikel gelöscht werden soll. Siehe Quellen. (nicht signierter Beitrag von Manuel Kreitmeier (Diskussion | Beiträge) 00:29, 9. Sep. 2021 (CEST))

Der Artikel ist formal völlig unzureichend. Ich habe dir oben Hinweise für die Gestaltung gegeben, die du bisher geflissentlich ignorierst. Mangelnde Qualität eines Artikels ist durchaus ein Löschgrund - und nur eine Katalogerwähnung ist kein ausreichender Beleg. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 00:46, 9. Sep. 2021 (CEST)

Artikel Heinrich Wittmer

Ich habe nun versucht das Formale genauestens zu beachten und auch ausreichend Quellen und Literatur einzufügen. Ich hoffe der Artikel genügt nur den Kriterien. Wenn nicht bin ich gerne für Hinweise offen natürlich. (nicht signierter Beitrag von Manuel Kreitmeier (Diskussion | Beiträge) 02:02, 9. Sep. 2021 (CEST))

Leider sind die Einelnachweise immer noch nicht richtig eingefügt, vgl. Hilfe:Einzelnachweise Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 02:13, 9. Sep. 2021 (CEST)

Artikel Heinrich Wittmer

ok habe es nun nochmals überarbeitet und die Einzelnachweise genau eingefügt. Hoffe es stimmt nun so. (nicht signierter Beitrag von Manuel Kreitmeier (Diskussion | Beiträge) 02:35, 9. Sep. 2021 (CEST))

Unterschrift

Hallo Manuel Kreitmeier,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 02:40, 9. Sep. 2021 (CEST)

Bitte beachten:

In der Wikipeda wir dauf Beschluss der Community das Generische Maskulinum verwendet!--Lutheraner (Diskussion) 19:03, 10. Sep. 2021 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/r „Manuel Kreitmeier“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Theater der Immoralisten haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 19:03, 10. Sep. 2021 (CEST)

Theater der Immoralisten

Lieber Lutheraner, ich weiss nicht genau, was ich nun tun soll. Der Artikel dient keinen Werbezecken, sondern stellt ein staatlich gefördertes Theater dar, welches einen wesentlichen kulturellen Beitrag zur kulturellen Bildung in der Region leistet. Ich selbst bin Teil des Theaters, aber werde nicht dafür bezahlt diesen Wikipedia Eintrag zu schreiben, sondern hielt es für sinnvoll, dass das Theater als Teil der Freiburger Öffentlichkeit und Teil des Bildungsangebotes in Freiburg seit über 10 Jahren bei Wikipedia vorkommt. Bitte sag mir, was ich nun tun kann. Danke! --Manuel Kreitmeier (Diskussion) 23:15, 10. Sep. 2021 (CEST)Manuel Kreitmeier

Das wesentliche ist, dass du gemäß der oben angebenen Wege dein bezahltes schreiben offenlegst. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben ist Verletzung unserer Benutzungsbedingungen. Zum beahlten Schreiben gehört auch, wenn man angestllt ist oder die Bezahlung immateriell erfolgt.Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 23:28, 10. Sep. 2021 (CEST)

P.S. Bitte nicht immer wieder neue Abschnitte eröffnen, solange es um die selbe Sache geht, sondern einfach darunter Schreiben, wie ich es hier auch mache. Gruß--Lutheraner (Diskussion) 23:28, 10. Sep. 2021 (CEST)

Verstehe. Das heisst ich muss meine Email verifizieren lassen. Richtig? Oder wie kann ich dies sogenannte "bezahlte Schreiben" offenlegen? --Manuel Kreitmeier (Diskussion) 23:30, 10. Sep. 2021 (CEST)Manuel Kreitmeier

Das steht zwar alles schon oben, aber da du das offenbar nicht gelesen hast, hier nochmals - zu den notwendigen Details kommst du durch Anklicken der Links:

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Offenlegung sollte auf deiner Benutzerseite erfolgen - die Verifizuerung per Email an unser Support Team (steht aber alles igenauer auf den verlinkten Seiten.--Lutheraner (Diskussion) 23:48, 10. Sep. 2021 (CEST)

Kannst Du mir außerdem weiterhelfen, was Du mit Nennung des "Vollprogramms" meinst? Alle Inszenierungen des Theater seit Bestehen, oder worin das Repertoire besteht? Steh da etwas auf dem Schlauch. Danke --Manuel Kreitmeier (Diskussion) 23:30, 10. Sep. 2021 (CEST)Manuel kreitmeier

Zu Vollprogramm siehe WP:Glossar#Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 23:48, 10. Sep. 2021 (CEST)

Das ist hier und in dieser Form falsch (siehe meine Erläuterungen oben). Gruß --Lutheraner (Diskussion) 23:48, 10. Sep. 2021 (CEST)

Hier steht doch ich kann dies auf der Diskussionsseite tun. eine Erklärung auf Ihrer Nutzerseite, oder eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.--Manuel Kreitmeier (Diskussion) 23:55, 10. Sep. 2021 (CEST)Manuel kreitmeier

Mit der Diskussionsseite ist nicht deine Benutzrdiskussionsseite gemeint, sondern die Artikeldiskussionsseite. Ich habe die auch nur empfohlen dies auf deiner Benutzerseite zu erklären, da dies die transperenteste Form ist. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:58, 10. Sep. 2021 (CEST)

Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. Dies erfolgt im eigenen Auftrag als Leiter des Theaters der Immoralisten. --Manuel Kreitmeier (Diskussion) 23:57, 10. Sep. 2021 (CEST)Manuel Kreitmeier

Habe es auf meiner Benutzerseite nun auch noch offengelegt. Ist dies so in Ordnung? --Manuel Kreitmeier (Diskussion) 23:59, 10. Sep. 2021 (CEST)Manuel Kreitmeier

Danke! Ist zwar nicht nach vorgeschlagener Form, aber mir reicht das. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 00:06, 11. Sep. 2021 (CEST)

Danke das ist nett! Jetzt ist mir etwas total Dummes passiert. Ich hatte den Artikel komplett überarbeitet und ergänt und dann gab es einen Bearbeitungskonflikt und alle Änderungen sind gelöscht. Gibt es irgendeine Möglichekeit die gemachten Änderungen wieder herzustellen? Sonst muss ich jetzt nochmals 2 Stunden alles ergänzen. --Manuel Kreitmeier (Diskussion) 00:09, 11. Sep. 2021 (CEST)Manuel Kreitmeier

Ok, ich konnte es wieder herstellen. Fehlen Deiner Ansicht nach denn nun noch irgendwelche relevanten Bereiche? Danke für Deine Hilfe. --Manuel Kreitmeier (Diskussion) 00:29, 11. Sep. 2021 (CEST)Manuel Kreitmeier

Hallo Lutheraner, ich habe nun versucht - entsprechend anderer vergleichbarer Theaterseiten - alle Informationen gegliedert darzustellen. Weiterhin wird aber von Dir "VOLLPROGRAMM" beanstandet. Was fehlt denn nun noch? Ich stehe leider auf dem Schlauch.--Manuel Kreitmeier (Diskussion) 10:52, 11. Sep. 2021 (CEST)Manuel Kreitmeier

Theater der Immoralisten

Ich habe mich am Wikipedia Eintrag eines anderen Privattheaters der Stadt Freiburg orientiert, das genau wie unseres agiert. Hier werden ebenfalls die Besitzer des Theaters genannt und das Theater in seiner Geschichte und Aufgabe gewürdigt. Ich hatte nichts anderes vor. --Manuel Kreitmeier (Diskussion) 23:21, 10. Sep. 2021 (CEST)Manuel kreitmeier