Markus Heesch

Begrüßung

Hallo Markus Heesch! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzergruppen • Seminarteilnehmer-Hinweise
	4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia
	5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil		11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
	6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia • Hilfe von A bis Z		12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Herzliche Grüße

Sternstefan 19:34, 3. Jul. 2009 (CEST)

Unterschrift

Hallo Markus Heesch,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, Heimschützenzentrum (?) 19:41, 5. Mär. 2012 (CET) --Heimschützenzentrum (?) 14:12, 26. Nov. 2009 (CET)

Rinteln–Stadthagener Eisenbahn

Warum die Verschiebung? Es ist durchaus üblich, dass zwischen Bahnstrecke und der betreibenden Gesellschaft unterschieden wird. Die RSE ist erloschen, die Bahnstrecke gibt es nach wie vor. So finden sich die aktuellen Teile des Artikels unter einem falschem Lemma. --Köhl1 15:29, 13. Jan. 2011 (CET)

Auch ich kritisiere diese überhaupt nicht abgesprochene und unsinnige Verschiebung. Jetzt steht der Artikel unter Rinteln–Stadthagener Eisenbahn (mit Streckenstrich), während unter Rinteln-Stadthagener Eisenbahn (mit Bindestrich) richtigerweise weiterhin eine Weiterleitung auf den Artikel RSE AG existiert. -- Robert Weemeyer 19:44, 13. Jan. 2011 (CET)

Scn / Grundsatzerklärung zur Demokratie

Hi! Ist nicht die Sichtweise auf dieser Seite (Tatsache/Traum) auch bloß paradox? Ich mein: Grundrechte/Menschenrechte schließen sich ja teilweise gegenseitig aus oder sind unmöglich zu verwirklichen... Es bleibt also so oder so ein Traum... Am Beispiel SCN: Religionsfreiheit der Sclogen bringt die Gegner fast um den Verstand (Frau Caberta soll mal gesagt haben, sie würde schreiend aus einem Dianetik Centre hinauslaufen...)... Hab ich was falsch verstanden? Thx. Bye. --Heimschützenzentrum (?) 19:40, 5. Mär. 2012 (CET)

Hallo Homer, es geht eigentlich nur darum, das man sich öffentlich zum Rechtsstaat bekennt, obwohl die Gegner immer das Gegenteil behauptet haben. Zu Frau Caberta gibts hier die neuesten Enthüllungen: [1] Markus Heesch (Diskussion) 10:24, 6. Mär. 2012 (CET)

ein bekenntnis zu einem haufen in sich widersprüchlicher aussagen... bei der caberta-story fehlt (selbstredend beidseits) jeglicher beweis... tuhuh... :-) --Heimschützenzentrum (?) 14:25, 6. Mär. 2012 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:41, 5. Jul. 2012 (CEST))

Hallo Markus Heesch, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 13:41, 5. Jul. 2012 (CEST)

Artikel über den Xenu Mythos

Ich habe leider bisher wenig Erfahrung mit zurückgenommenen Artikeln gemacht. Wenn ich es aber richtig sehe, bekomme ich als Begründung lediglich eine Ablehnung auf Grund von "Privatmeinungen". Allerdings ist der Text zu 90% Zusammenfassung aus gesicherten Fakten, die nun auch weiter mit Fußzeilen versehen wurden. Dass es sich um eine alternative zivilisationsgeschichtliche Perspektive handelt, liegt derweil auf der Hand. Schließlich lässt sich nur so erklären, dass homo sapiens bereits vor 75 Millionen Jahren gelebt haben. Dies zu betonen halte ich für meine Aufgabe. --Sagehorn (Diskussion) 17:51, 25. Jun. 2013 (CEST)

Edit: Ich hab einfach mal aus Spaß gesucht und dann das hier gefunden: http://meinscientologyblog.blogspot.de/ Ist es das, wonach es aussieht oder interpretiere ich diesen Blog falsch? ^^ --Sagehorn (Diskussion) 18:01, 25. Jun. 2013 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:23, 17. Feb. 2014 (CET))

Hallo Markus Heesch, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:23, 17. Feb. 2014 (CET)

John Travolta

Hallo Markus Heesch, danke, da ist mir ein Fehler passiert, ich hab versehentlich die ISBN weggemacht. Aber die Kulleraugen kommen wieder rein, das ist der lustige Namen des Verlags laut DNB Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 21:58, 15. Apr. 2016 (CEST) Hallo nochmals, nein das Buch hat gar keine ISBN und die angegebene ist damit falsch, mit der funktioniert auch die ISBN-Suche nicht. Also ISBN wieder weg. Hier der Link: https://portal.d-nb.de/opac.htm?query=brigitte+tast+john&method=simpleSearch Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 22:01, 15. Apr. 2016 (CEST)