Benutzer Diskussion:Natsu Dragoneel/Archiv2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Natsu Dragoneel/Archiv2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Natsu_Dragoneel/Archiv2017#Thema_1

Du wirst vermisst!

Hallo Natsu Dragoneel,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 2. Nov. 2016 (CET)

Das Leben geht auch ohne Wikipedia weiter. --87.155.243.102 16:17, 19. Nov. 2016 (CET)

Und Wikipedia geht auch ohne Natsu Dragoneel weiter.Bis-Taurinus (Diskussion) 19:15, 4. Dez. 2016 (CET)

@Bis-Taurinus: und meine Diskussionsseite geht ohne solche Art von Kommentaren weiter. Ich war zwar eine Zeitlang offline, dies bedeutet aber nicht dass man hier gehässig werden muss. Da du nicht gerade ein aktiver Nutzer bist und wir nur das eine mal Kontakt hatten bzw. nur das eine mal du überhaupt mit mir zu tun hattest, drängt sich der Verdacht der Gehässigkeit auf. Auch wenn dir mein damaliges revertieren nicht gepasst haben mag. Dir wurde eine entsprechende Erklärung zu meinem Revert in angemessener Weise gegeben: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Natsu_Dragoneel&oldid=154264697] --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:44, 22. Jan. 2017 (CET)

Falls ich dir jetzt was unterstellt habe, entschuldige ich mich. Aber dein Kommentar hört sich in der Tat sehr Gehässig an. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:56, 22. Jan. 2017 (CET)

Schön, wieder ein Lebenszeichen von dir zu lesen :) --Don-kun • Diskussion 21:19, 22. Jan. 2017 (CET)

Danke. Schön wieder hierzusein. Leider hatten ich Aufgrund Zeitmangels und gesundheitlicher Probleme (Lungenentzündung, Mittelohrenzündung, und einiger anderer Sachen) keine Zeit für Wikipedia. Inzwischewn habe ich wieder Zeit und mir geht es gesundheitlich wieder gut. Werde wohl Ende nächster Woche wieder richtig Einsteigen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:38, 22. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:13, 31. Jan. 2017 (CET)

Du wirst vermisst!

Hallo Natsu Dragoneel,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 2. Nov. 2016 (CET)

Das Leben geht auch ohne Wikipedia weiter. --87.155.243.102 16:17, 19. Nov. 2016 (CET)

Und Wikipedia geht auch ohne Natsu Dragoneel weiter.Bis-Taurinus (Diskussion) 19:15, 4. Dez. 2016 (CET)

@Bis-Taurinus: und meine Diskussionsseite geht ohne solche Art von Kommentaren weiter. Ich war zwar eine Zeitlang offline, dies bedeutet aber nicht dass man hier gehässig werden muss. Da du nicht gerade ein aktiver Nutzer bist und wir nur das eine mal Kontakt hatten bzw. nur das eine mal du überhaupt mit mir zu tun hattest, drängt sich der Verdacht der Gehässigkeit auf. Auch wenn dir mein damaliges revertieren nicht gepasst haben mag. Dir wurde eine entsprechende Erklärung zu meinem Revert in angemessener Weise gegeben: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Natsu_Dragoneel&oldid=154264697] --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:44, 22. Jan. 2017 (CET)

Falls ich dir jetzt was unterstellt habe, entschuldige ich mich. Aber dein Kommentar hört sich in der Tat sehr Gehässig an. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:56, 22. Jan. 2017 (CET)

Mein obiger Kommentar war in der Tat ein bisschen gehässig. Ich entschuldige mich dafür und bitte Dich, dass wir es hiermit gut sein lassen. Salve! Bis-Taurinus (Diskussion) 13:30, 4. Feb. 2017 (CET)

Ist schon längst vergessen. Bin da nicht nachtragend. Für mich ist die Sache erledigt und kein Grund weiter draufrum zureiten. Ich liege mit dir nicht im Streit (zumindest sehe ich es so) und dabei will ich es auch belassen. Diese kleine Gehässigkeit spricht man mal zwischen einander an und dann sollte auch gut. Für mich kein Grund sofort die Admins zu verständigen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:54, 4. Feb. 2017 (CET)

Schön, wieder ein Lebenszeichen von dir zu lesen :) --Don-kun • Diskussion 21:19, 22. Jan. 2017 (CET)

Danke. Schön wieder hierzusein. Leider hatten ich Aufgrund Zeitmangels und gesundheitlicher Probleme (Lungenentzündung, Mittelohrenzündung, und einiger anderer Sachen) keine Zeit für Wikipedia. Inzwischewn habe ich wieder Zeit und mir geht es gesundheitlich wieder gut. Werde wohl Ende nächster Woche wieder richtig Einsteigen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:38, 22. Jan. 2017 (CET)

Hey, das ist ja klasse zu hören (bzw. zu lesen). Ich wünsch Dir jetzt schon viel Spaß hier wieder. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 13:42, 4. Feb. 2017 (CET)

Danke Doc Taxon. Bin zwar noch nicht so aktiv wie früher, werde aber jetzt nach und nach aktiver werden. Ganz so aktiv wie früher werde ich wohl nicht mehr sein, da bei mir Ausbildung zum Sozialassistent ansteht und ich da wieder viel lernen muss. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:10, 4. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:31, 12. Feb. 2017 (CET)

Alle Jahre wieder

Wie sieht es denn dieses Jahr mit der Leipziger Buchmesse aus bei dir? Dieses Jahr vom 23.-26. März. Oder sogar die DeDeCo in Dresden in zwei Wochen? ;) --Don-kun • Diskussion 16:37, 4. Feb. 2017 (CET)

Auf Leipziger Buchmesse werde ich nicht sein. Den Termin für die DeDeCo habe ich nicht auf den Schirm gehabt. So kurzfristig kann ich es leider auch nicht Einrichten zur DeDeCo zu kommen. Auf den Plan stehen bei mir bis jetzt die Animagic, die Connichi und eine Retro-Computer-Con. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:38, 4. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:31, 12. Feb. 2017 (CET)

Bitte nicht meine ermahnungen löschen

Bitte WP:Disk beachten und nicht an Diskussionen herumfälschen! Gruß! GS63 (Diskussion) 19:08, 12. Feb. 2017 (CET)

Wie wäre es, wemm du erstmal WP:Disk liest?! Provo-Beiträge wie deiner haben nichts auf der Disk zu suchen! Er dient keinesfalls der Artikelverbesserrung. Die Bestätigung kannst du dir gerne von einem Admin holen! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:11, 12. Feb. 2017 (CET)

Über Dein 2. Mal muss Du doch wohl selber lachen. Mit plumper Rabulistik brauchst Du mir nun wirklich nicht kommen. Denkst Du wirklich wir haben hier auf jemanden wie Dich gewartet? Gruß! GS63 (Diskussion) 19:13, 12. Feb. 2017 (CET)

Gegenfrage: Glaubst DU dass wir auf jemanden wie dich gewartet haben? Jetzt kusch dich und belästige jemand anderen, ansonsten tragen wir das wirklich auf der WP:VM aus, auf dem sich übrigens dein abwertender Spruch auch gut machen wird! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:18, 12. Feb. 2017 (CET)

Bleiben wir jeder unter Unsresgleichen, Du bist nach der Widerholungstat kein Gesprächspartner für mich. Gruß! GS63 (Diskussion) 19:24, 12. Feb. 2017 (CET)

Dann Tschüß. Lern die Regeln! Und jetzt schieb ab! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:25, 12. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:26, 12. Feb. 2017 (CET)

Erste Hilfe Links

Hallo Herr Natsu,

wir warten immer noch auf deine Antwort? Wirst du zukünftig unsere Links löschen?

LG Tom

Erstmal sorry, das ich mich nicht früher melde. Kam einiges dazwischen. Erstmal Grundsätzliches: Wikipedia ist kein Link-Verzeichnis. Dafür gibt es extra Dienste außerhalb der Wikipedia. Im Normfall sollten maximal fünf Weblinks aufgenommen werden. Hier gibt es aber einige Ausnahmen: Wenn ein Weblink einen enzyklopädarischen Mehrwehrt zum Artikel und zu den übrigen Weblinks aufweist. Und dies tut deine Webpage ebnd nicht. Die Wikipedia ist auch keine Sammlung an Selbsthilfe-Seiten oder von Ratgebern und Anleitungen. Dazu bitte noch mal folgende zwei Lektüren lesen: WP:WEB und WP:Was Wikipedia nicht ist --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:36, 8. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:58, 21. Feb. 2017 (CET)

Du

hast nen Tippfehler im Balken oben Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:02, 21. Feb. 2017 (CET)

@Schnabeltassentier: Jetzt musst du mir mal kurz einen Fingerzeig auf den entsprechenden Balken geben. Ich sehe gerade den Wald vor lauter Bäumen nicht. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 04:06, 21. Feb. 2017 (CET)

„Änderrungen“ --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:08, 21. Feb. 2017 (CET)

sehe ich jetzt erst. Danke. Werde es gleich abändern. Muss erstmal die Vorlage raussuchen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 04:10, 21. Feb. 2017 (CET)

Und schon behoben. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 04:12, 21. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:58, 21. Feb. 2017 (CET)

ein Scherz

Das passiert zwangsläufig andauernd, vor allem morgens. Soll Dich nicht abhalten, die Tünnesse zu melden. Gruß --Logo 18:56, 28. Feb. 2017 (CET)

@Logograph: Habe jetzt erst gesehen, dass was auf meiner Disk steht. Dass das ein Scherz sein soll, war mir klar. Bin da auch nicht nachtragend. Dass solche Überschneidungen passieren können, liegt auch in der Natur der Sache. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:09, 6. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:23, 8. Mär. 2017 (CET)

Link-Löschung in "Bausoftware"

Hallo, danke für die Erklärung. Allerdings verstehe ich die Löschung trotzdem nicht, da der Link innerhalb einer Auflistung von 8 weiteren Bausoftware-Anbieter stand, die allesamt verlinkt sind. Ich habe einen 9. Anbieter von Bausoftware hinzugefügt und kann nicht erkennen, warum die anderen stehen bleiben dürfen, der von mir hinzugefügte aber nicht. Entweder verstoßen alle 9 Links gegen die Richtlinien oder keiner, ansonsten wäre die Löschung eine Willkürentscheidung, was ziemlich enttäuschend wäre.

--Oehms (Diskussion) 03:00, 3. Mär. 2017 (CET)

@Oehms: Die von dir Erwähnten Links, sind alles Interne Links (sogenannte Wikilinks) und verweisen auf Artikel innerhalb der deutschen Wikipedia. Der von dir hinzugefügte Link ist allerdings ein externer Link. Dieser Link könnte höchstens unter einem extra Abschnitt eingefügt werden. Aber auch dies ist in dem Fall nicht möglich. Dein Link würde weder WP:Quellen noch WP:WEB erfüllen, da es weder etwas belegt noch einen enzyklopädarischen Mehrwehrt hat. Die Seite hat nur einen Sinn und Zweck: Das Programm an den Mann zu bringen. Wikipedia ist keine Werbeplatform für Programme. Siehe dazu auch WP:Was Wikipedia nicht ist. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:18, 6. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:23, 8. Mär. 2017 (CET)

WP:WQ

Hallo! Das kann man durchaus auch anders sagen. Die Tatsache, dass du Recht hast, gibt dir noch lange nicht das Recht zu einem solch anmaßenden Umgang mit anderen Benutzern. Bei sowas werde ich sehr ungehalten. Das ist hier ein Freiwilligenprojekt, das auf die Mitarbeit von Leuten angewiesen ist. --j.budissin^+/- 18:22, 6. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:J budissin: Ja du hast recht. Mir ging blos dieses ganze "Steinmeier ist jetzt Bundespräsident"-Gerede, wodurch die Artikel um die Bundespräsidenten ja inzwischen gesperrt sind, auf den Senkel. Ist ja nicht nur in dem Thema das Problem, sondern auch in anderen. Habe mich da ein bischen hinreißen lassen. Und ich war auch erst am überlegen, ob ich es rausnehme oder nicht. Habe mich dann doch entschieden drinne zu lassen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:32, 6. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:23, 8. Mär. 2017 (CET)

Johannes Fest

Es handelt sich beim Geburtsjahr um einen Zahlendreher.[1] [2]. Mir fiel auf, dass ein Achtzehnjähriger 1916 kaum eine Stelle als Lehrer angetreten haben kann. Gruß --78.53.77.30 19:00, 6. Mär. 2017 (CET)

Ok. Ich werde deine Version wiederherstellen und die seite als Quelle einfügen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:03, 6. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:23, 8. Mär. 2017 (CET)

"BKK Scheufelen" Versionsgeschichte Änderung 163388102

Hallo, warum wurde diese Änderung rückgängig gemacht? Es soll keine Werbung sein. Wie kann ich das ändern?

Gruß

@Legendarios123: Deine Änderrung ist reiner Werbesprech und gehört so einfach nicht in die Wikipedia. Du hast von mir ebend einen Text auf deiner Benutzer-Disk bekommen wo du nützliche Hilfsseiten findest. Außerdem würde ich dir empfehlen am WP:Mentorenprogramm teilzunehmen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:58, 9. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:09, 15. Mär. 2017 (CET)

Plettenberg

Der Grillabend mit Mottenschau findet jährlich statt und wird in der Landesdatenbank im Naturkundemuseum Karlsruhe eingepflegt. Eine Sondergenehmigung ermöglicht den Fang. So was findet nicht auf jedem Berg statt. Die AG Schmetterlinge, die in leitender Funktion an den Schmetterlings-Führungen und Lichtfängen beteiligt sind und hierfür Falter fangen, sind Mitarbeiter der Landesdatenbank Schmetterlinge beim staatlichen Museum für Naturkunde in Karlsruhe und genau hierfür im Besitz einer für ganz Baden-Württemberg geltenden Ausnahmegenehmigung des zuständigen Regierungspräsidiums Karlsruhe.--91.56.196.131 21:39, 7. Mär. 2017 (CET)

Würdest du mir bitte einen Link zum Wikipedia-Thema geben? Momentan weiß ich mit deinem Kommentar hier leider nichts anzufangen. Sicher ist es eine Anfrage wegen einer meiner Reverts. Ich habe mehr als 20.000 Bearbeitungen in der Wikipedia und kann einfach nicht alles im Kopf haben. Dementsprechend musst du mein Gedächniss schon mit einem Link zum WP-Artikel auf die Sprünge helfen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:59, 7. Mär. 2017 (CET)

Es ist der Plettenberg (Berg) im Zollernalbkreis--91.56.199.2 17:53, 8. Mär. 2017 (CET)

Ich habe an den beiden Artikeln keine Bearbeitungen vorgenommen. Deine Änderrung wurde vom Benutzer:Wuselig rückgängig gemacht. Bei Fragen musst du dich also an ihm wenden. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:05, 9. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:38, 21. Mär. 2017 (CET)

Artikel Sebastian Bauer (Mediziner)

Hallo Natsu, Ich hatte gelöscht ohne zu bemerken dass ich eine Nachricht bekommen habe. Ich wurde von Kollegen auf den Eintrag hingewiesen, es ist für Leute in meiner Position völlig unangenessen und wird mir als Profilneurose ausgelegt. Ich möchte einfach gar keine. eintrag... Hg SB(nicht signierter Beitrag von ‎Sebastianbauer1973 (Diskussion | Beiträge) 06:38 Uhr, 11. Mär. 2017 (CET))

Ob der Artikel über deine Person nun gelöscht wird oder nicht, liegt einzig und alleine im ermeßen der Admins. Erstmal, wie ich dir schon gesagt habe, Benutzerkonto verifieren lassen. Das ist in dem Fall schon erforderlich. Anschließend kannst du unter Wikipedia:Administratoren/Anfragen um die Löschung des Artikel deiner Person bitten. Und bitte in zukunft einen oder zwei Gänge zurückschalten! Das schöne neue Auto soll ja nicht gleich gegen die Wand gefahren werden. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 07:59, 12. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:38, 21. Mär. 2017 (CET)

Indirekte Werbung bereits wenn der Link der Ref zu einem Unternehmen führt?!

Hi, da ich verwarnt wurde von andy, entdeckte ich dort deinen sehr hilfreichen Link zu dem "Was Wikipedia Nicht ist", und wollte wenigstens den (oder die?!) letzten Edits über Selbstentladung noch mit Refs versehen, weil dort tat ich es nicht, und dann heißt es gleich ich würde nie refs benutzen... egal, leider ist mir jetzt kurz nach dem einfügen eingefallen, dass die Quelle nun ein mal bei der Selbstentladung von Primärbatterien zu Panasonic führt, im Artikel selbst fällt mit keinem Wort Panasonic oder der markenrechtlich geschützte Name "eneloop" für jene Akku-Familie.

Ist es jetzt bereits "zu viel" Werbung wenn nur die ref bzw. der Link zu Panasonic führt? Die Beschreibung zur Ref erwähnt in diesem Fall jetzt von mir auch mit keinem Wort Panasonic sondern lediglich den Zweck welchen diese Ref belegen soll (5 Jahre mit 75% bzw. 10 Jahre mit 70% verbleibender Energie sowie umweltfreundliche Solarenergie-Vorladung), oder muss man da was anderes suchen?! Jedoch wird das nicht leicht, man landet wenn man sucht (und Panasonic ist eben weltweit führend im bezahlbaren Rahmen, andere Firmen versprechen so einiges, aber fallen beim TÜV usw. durch... wenn ich jetzt über Google versuche was zu finden lande ich eh nur bei Seiten wo man diese Akkus kaufen kann, weil niemand wird sich die Mühe machen und für Panasonic eine "neutrale" Website erstellen und ausschmücken und dort eben jene Vorteile erwähnen, dies tun nur Händler in ihrer Beschreibung, aber ist ein Amazon Verkaufslink zu einem "Dauerverkauf" (von Panasonic oder Akku-Großhändlern) besser? Der ist evtl. in 1-2 Jahren nicht mehr da...

Wäre schön wenn du etwas zu diesem Problem sagen kannst, der Artikel ist ja schon vorgemerkt, dass Einzelbelege fehlen, vielleicht aus diesem Grund?! Die Akkus der BK-3MCCE Generation sind erst im April 2013 zur Serienreife freigegeben worden von Panasonic als 4. Produktserie innerhalb weniger Jahre wurde es permanent perfektioniert, daher findet man auch praktisch kaum einen "TÜV"-Bericht gegen die anderen Spitzenreiter von anderen Unternehmen. Wie löst man das?! Gruß Kilon22 (Diskussion) 16:05, 13. Mär. 2017 (CET)

Korrektur: Ich habe das Wort Panasonic und eneloop doch benutzt. Was nun? Ich hoffe ich kann dich fragen, wenn du keine Zeit oder auch keine Lust hast, sag bescheid und ich muss schauen was man da machen kann. Weil diese Akkus sind die Zukunft!

Ohne den Wikipedia Artikel gelesen zu haben und ohne den Link gesehen zu haben, kann ich dazu nichts sagen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 07:05, 14. Mär. 2017 (CET)

Entschuldige die Störung und ja, habe es in der ersten Zeile zwar geschrieben (Selbstentladung), aber vergessen die [[ zu setzen weie ich beim Tippen es noch vor hatte... hat sich aber eh erledigt. Verzeih die Störung, aber die jüngsten Ereignisse machen mich in jeder Hinsicht extrem vorsichtig, beim Öl und Wirtschaft ("mein Gebiet") kann ich dir Quellen liefern, ebenso für vermutlich über 100 US-Städte die ich bearbeitet habe mit Ergebnissen des 2010 Census, aber das ist echt fast unmöglich ohne Nennung von Firmen- oder Produktbezeichnungen. However, egal und Danke für die schnelle Antwort und einen schönen Tag noch! Kilon22 (Diskussion) 18:13, 15. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:38, 21. Mär. 2017 (CET)

Rechtschreibkorrektur rückgängig gemacht

Hallo, ich wollte nur darauf hinweisen, dass diese Änderung von dir meiner Ansicht nach unter den Huggle-Disclaimer oben fällt. Grüße,--Senechthon (Diskussion) 22:25, 20. Mär. 2017 (CET)

Danke fürs aufmerksamm machen. Habe hier in der Tat einen Fehler gemacht. Gerade ausgebügelt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:29, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:38, 21. Mär. 2017 (CET)

Danke für deine Hinweise

Hallo, Danke dir für deine Hinweise betreffs meiner Anpassungen zu Holtgast. Ich habe in den verlinkten Seiten keine Werbung gesehen, aber natürlich kann man diese so auffassen.

Gerne möchte ich aber nochmal korrigieren, das es kein Autohaus sondern eine Kfz-Werkstatt ist (ist aber lediglich eine marginale Korrektur).

Eventuell kannst du mir helfen. Wie kann ich die Weblinks (references) korrigieren? Der Link auf der entsprechenden Seite zum Bürgermeister ist veraltet.

Danke dir.

--Lordy20 (Diskussion) 15:38, 15. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:43, 27. Mär. 2017 (CEST)

Sorry,

war ein Versehen. Gruß --Zweimot (Diskussion) 10:18, 22. Mär. 2017 (CET)

@Zweimot: Macht nichts. Leider konnte ich ebend nicht deine ausbesserrung wieder reinbringen. War gerade mit dem besagten Vandalen beschäftigt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:21, 22. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:43, 27. Mär. 2017 (CEST)

Ark Handbuch

Welche Möglichkeiten gibt es denn, in Wikipedia hinzuweisen, dass es eine deutschsprachige Anleitung zu Ark survival envolved gibt? Es muss ja kein Link auf die Verlagsseite sein. cjb1969

Da laut WP:WEB und WP:Was Wikipedia nicht ist eh nicht zulässig, hier erledigt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:52, 7. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:52, 7. Mai 2017 (CEST)

IP-VM

Bitte warte den Zweitedit ab. Thx, --He3nry Disk. 10:36, 16. Mai 2017 (CEST)

Bei welcher meinst du denn? Mir ist jetzt nicht aufgefallen, dass ich gerade nach eineim gemeldet habe. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:39, 16. Mai 2017 (CEST)

https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/84.129.52.190 --He3nry Disk. 10:41, 16. Mai 2017 (CEST)

Ok. Sorry, das habe ich ebend nicht gesehen gehabt. War da wohl bischen zu schnell. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:44, 16. Mai 2017 (CEST)

Vermutlich den hier. Der hatte allerdings bereits das Dutzend voll. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:42, 16. Mai 2017 (CEST)

Kein Thema, kann passieren, --He3nry Disk. 10:44, 16. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:29, 16. Mai 2017 (CEST)

Änderungen

Ich verstehe nicht, wieso die Änderungen nicht akzeptiert worden sind. Es ist wesentlicher Bestandteil der Charaktere von Jack, dass er die Simpsons liebt, es wird immer wieder in verschiedenen Folge erwähnt. Jack ist einmal sogar zutiefst bedauert und unglücklich, weil er vergessen hat die Sendung aufzunehmen.

Die Übersetzung von Jonas ist wie sie hier steht falsch, ich wollte es nur etwas richtig rücken. Der genaue Wortlaut von Dr. Jackson ist Stafel 7 Episode 1 ab Minute 22 ist: "Es heißt nicht verlorene Stadt... ...die korrekte Übersetzung bedeutet nicht "verloren"... ...sie wurde versteckt...

Und was soll Fan... bedeuten? Der Artikel ist schlicht falsch!(nicht signierter Beitrag von Toeb (Diskussion | Beiträge) 18:33, 16. Jun. 2017‎)

Hi Benutzer:Toeb, könntest du mir mal bitte einen Link zum Thema geben! Oder besser noch ein Dif-Link zur entsprechenden Bearbeitung. Ist doch schon paar Tage her. Ich bearbeite im Rahmen der Qualitätskontrolle und der Vandalismusbekämpfung teilweise mehrere hundert Wikipedia-Artikel am Tag. Da kann man nicht alle im Kopf behalten. Zudem war ich die letzten paar Tage eher sporadisch in der WP unterwegs. Zwar vermute ich es um welchen Artikel es sich handelt, eh wir aber am Thema vorbeireden, bitte ich doch noch mal ein Link zum Thema zu posten. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:55, 20. Jun. 2017 (CEST)

@Toeb: Ein letztes Ping und noch sieben weitere Tage die Change darauf zu Antworten. Am Dienstag nächster Woche sehe ich das hier als erledigt an, sofern Toeb nicht Antwortet.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:11, 27. Jun. 2017 (CEST)

@Toeb: Da hier bisher keine Reaktion, erachte ich diese Disk als Erledigt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:01, 7. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:01, 7. Jul. 2017 (CEST)

Banner abschalten

Moin moin. Bzgl. der Zusatzfrage auf VM: Hilft dir das weiter? MfG -- Iwesb (Diskussion) 02:46, 10. Jul. 2017 (CEST)

Danke für den Tipp. Werde ich nachher ausprobieren. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:12, 10. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:52, 23. Jul. 2017 (CEST)

BIKE AID e.V.

Hallo Natsu Dragoneel!

Die von dir stark überarbeitete Seite BIKE AID e.V. wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:13, 14. Jul. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:52, 23. Jul. 2017 (CEST)

freiwillige feuerwehr der geilenkirchener stadtteile

Sie änderten die angaben und behaupten, die freiwillige feuwerwehr dieser stadt und ihrer stadtteile seien Vereine? Diese (vereins-)satzung möchte ich mal sehen. Es ist nach gesetz eine pflichtaufgabe der gemeinde, diszipinarvorgesetzter bislang der stadtdirektor (nun in personalunion der bürgermeister), das ist eine einrichtung der gemeinde, finanziert durch die gemeinde. Eine kommunale einrichtung der öffentlichen hand.

Siehe dazu auch:

• Gesetz über den Brandschutz, die Hilfeleistung und den Katastrophenschutz (BHKG) sowie den
• haushaltsplan stadt GK ([3])
• sowie das amtl. vereinsregister amtsgericht aachen unter https://www.handelsregister.de (vorweg= kein eintrag als freiwillige feuerwehr geilchenkirchen)
• als beispiel hier eine gemeindesatzung zum thema freiwillie feuerwehr http://www.feuerwehr-deisslingen.de/Daten/Daten/Feuerwehrsatzung.pdf

• inhaltlich aufschlußreicher (und aus NRW) die FWS der stadt monheim [4]

zitat:
§ 1 
Leistungen der Feuerwehr 
(1)  Die Stadt Monheim am Rhein unterhält für den Brandschutz und die Hilfeleistung 
eine den örtlichen Verhältnissen entsprechend leistungsfähige Feuerwehr als gemeindliche Einrichtung nach Maßgabe des Gesetzes über den Brandschutz, die Hilfeleistung und den Katastrophenschutz (BHKG). 

--217.255.131.151 18:19, 14. Jul. 2017 (CEST)

das dürfte doch als "referenz" genügen. Bitte die artikel wieder "zurück setzen". Sollte sie aber für geilenkirchen und deren sradtteile andere quellen des beleges haben, bitte dann ihre änderung auch damit belegen.--217.255.131.151 19:11, 14. Jul. 2017 (CEST)--217.255.131.151 19:11, 14. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:52, 23. Jul. 2017 (CEST)

Dr. Jan Kemper wird neuer CFO und übernimmt das M&A Ressort von Ralf Schremper, welcher das Unternehmen Ende Juli 2017 verlassen hat

Dr. Jan Kemper, 37, wird zusätzlich zu seinen Aufgaben als Finanzvorstand der ProSiebenSat.1 Media SE ab 01. August 2017 auch das M&A-Ressort des Konzerns übernehmen. Kemper tritt am 01. Juni 2017 das Amt des CFO bei ProSiebenSat.1 an. Gleichzeitig wird Chief Investment Officer Dr. Ralf Schremper, 44, dessen Dienstvertrag am 31. März 2018 endet, das Unternehmen nach sieben Jahren zum 31. Juli 2017 verlassen. Er wechselt als Partner zu Oakley Capital Private Equity nach London.(nicht signierter Beitrag von 81.93.113.154 (Diskussion) 08:56, 9. Aug. 2017)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:34, 9. Aug. 2017 (CEST)

Artikel Kübra Gümüşay

Mahlzeit,

du hast die Kategorie Feminismus wiederhergestellt. Ich habe http://ein-fremdwoerterbuch.com, 2. angeführt. Dort heißt es Ich bin weder pro dies, noch pro das. In meiner Person und Arbeit vereine ich mehrere Identitäten und Ideale, die in allen politischen Lagern der Türkei (aber nicht nur dort) auf die eine oder andere Art und Weise anecken, wenn nicht gar fundamental widersprechen. Das ist schlecht genug. Wie rechtfertigst du dann die Setzung der Kategorie? MfG, 80.187.101.82 13:37, 9. Aug. 2017 (CEST)

Wie sie sich selber sieht ist irrelevant, relevant ist die öffentliche Warnehmung! Zudem: Der Text auf der von dir vorgebrrachten Quelle steht nicht dass sie keine Feministin ist. Der Text wiederspricht dem Wort Feministin nicht. Ich muss mich hier auch nicht rechtfertigen, sondern du musst eher eine passende Rechtfertigung finden um es zu entfernen! Deine Quelle ist jedenfalls keine passende Rechtfertigung. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:46, 9. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:34, 9. Aug. 2017 (CEST)

Was meinst du

Was meinst du bitte bessere Beschreibung welcher Artikel (nicht signierter Beitrag von Antonio Schiavano (Diskussion | Beiträge) 00:02, 11. Aug. 2017‎)

@Antonio Schiavano:: Tu nicht so! Du weist ganz genau um welchen Artikel es sich dreht! Trotzreaktionen werden nicht geduldet! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:06, 11. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:29, 11. Aug. 2017 (CEST)

Eckart Bormann

Hallo Natsu,

die entfernten Infos sind WIRKLICH NICHT MEHR RELEVANT. Okay, von mir aus der Anfang, wo ich studiert habe etc. ABER: 1.ich bin ausgebildeter Dirigent, dirigiere aber nicht mehr. 2.Ich hab den Improvisationswettbewerb vor 17 oder 18 Jahren gewonnen, improvisiere aber seit 10 Jahren nicht mehr. 3.Das Avantgarde-Ensemble Voix Visuelle gibt es schon lange nicht mehr.

Wo ist also das Problem? Das ist alles Zeug von vorgestern, was es so nicht mehr gibt. Wozu dann hier noch reinschreiben? Das einzige, was wirklich noch stimmt, ist die Position als Solofagottist im MDR- Sinfonieorchester. Also ist die Änderung doch eher eine Verbesserung denn eine Verschlimmbesserung, oder ?

Viele Grüsse Eckart B.

Funicycleman (Diskussion) 01:50, 11. Aug. 2017 (CEST)

@Funicycleman: Diese Infos sind allesammt Relevant, auch wenn es nur aktualisert werden muss. Wenn jemand zumbeispiel kein Musiker mehr ist wird geschrieben: "War von 1999 bis 2002". Nur weil eine Info nicht mehr aktuell ist, ist sie nicht irrelevant. Schau dir mal die Wikipedia-Seiten zu anderen Prominenten Persönlichkeiten an: Sarah Connor, Jasmin Wagner, Helmut Kohl, Gerhard Schröder, Arnold Schwarzenegger. Da du schon häufiger Probleme hattest, würde ich dir ein Mentor empfehlen. Ein Mentor weist dich in die deutsche Wikipedia ein. Das Mentorenprogramm findest du dort WP:Mentorenprogramm. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:59, 11. Aug. 2017 (CEST)

Am liebsten würde ich ja ganz raus aus Wikipedia. Ich weiss, dass das nicht geht. Aber kann mein Profil stillgelegt bzw unsichtbar gemacht werden? Kann ich bei Ihnen/ Dir einen Löschantrag stellen, quasi auf dem kurzen Dienstweg?

Ich brauch keinen Mentor, ich nutze und aktualisiere mein Profil auch nicht. Wie Sie/Du sehen kannst, war ich das letzte Mal vor langer Zeit aktiv hier auf meiner Seite. Irgendeine Idee, wie wir das zeitnah lösen können?

VG E.B. (nicht signierter Beitrag von Funicycleman (Diskussion | Beiträge) 11. August 2017, 02:09 Uhr)

@Funicycleman: Einen schnellen weg gibt es nicht. Ob ein Wikipedia-Artikel Relevant für die Wikipedia ist oder nicht kannst du auf Wikipedia:Relevanzcheck überprüfen lassen. Wenn du dein Konto Stilllegen lassen willst, so kannst du einen Admin auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen das Sperren deines Kontos beantragen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 02:17, 11. Aug. 2017 (CEST)

Danke (nicht signierter Beitrag von Funicycleman (Diskussion | Beiträge) 11. August 2017, 02:09 Uhr)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:29, 11. Aug. 2017 (CEST)

Gratulation

zu deiner Reaktionszeit bei dem stellen des SLA bei Lavell Crawford. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:52, 29. Aug. 2017 (CEST)

Von mir auch. (Aber auf der VM war er vorhin arg langsam *kicher*) --Logo 18:54, 29. Aug. 2017 (CEST)

Das Lemma ist zu, also bleiben die Vandalen erstmal draußen oder suchen sich ein neues. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:57, 29. Aug. 2017 (CEST)

Nichts zu danken, dass ich da so schnell war, lag auch daran dass ich gerade Huggle an hatte, ansonsten hätte es etwas länger gedauert.

@Logo: Meinst du mit langsam die VM zum Toiletten-Troll, der hier regelmäßig in der WP auftaucht? Bei der Meldung hatte sich leider der Abfluss der Toilette vorstopft. Ging leider nicht schneller, musste da dem Klempner kommen lassen. *lol* --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:02, 29. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 04:04, 12. Sep. 2017 (CEST)

Artikel Platika

Ich möchte hiermit den Artikel löschen lassen dieser wurde nämlich von einem Kolegen erstellt wurde der sich einen scherzt über meine kleine csgo esports Karriere erlauben wollte. https://de.wikipedia.org/wiki/Platika

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 04:04, 12. Sep. 2017 (CEST)

Löschung eines Eintrages

Ich habe den Teil gelöscht, da er keine Quellenangaben beinhaltet. Das ist keine Plattform zur Selbstdarstellung. Auch bin ich geneigt, die Teile zu löschen, welche sich auf Primärquellen der Partei beziehen. Wenn schon Kleinstparteien dieses nicht zugestanden wird, so sollte man bei Parteien mit genug medialen Quellen erst recht darauf verzichten können und fair bleiben.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 04:04, 12. Sep. 2017 (CEST)

Beitrag gelöscht: Bild keine reputable Wikipedia-Quelle

Hallo, ich bin nicht sehr erfahren in der Wikipedia-Bearbeitung. Ich sehe zwar, dass Sie meinen Beitrag gelöscht haben, aber keine Begründung dazu. Was stimmt denn nicht an meinem Beitrag? Und was heißt "automatisch gesichtet"? --2003:E0:A70C:2800:BC28:85BF:B53B:D6D6 12:13, 5. Sep. 2017 (CEST)

Sorry dass ich jetzt erst Antworte. Ebend erst gesehen. Eine Antwort dir bereits auf Diskussion:Bild (Zeitung) gegeben. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:38, 5. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 04:04, 12. Sep. 2017 (CEST)

SLEEPREALGOOD

Hallo,

Haben Sie gerade meinen Artikel SLEEPREALGOOD schnellgelöscht?

Ich verstehe nicht warum, da ein Mitbewerber; Casper Sleep jag auf Wikipedia einen Artikel hat. Warum können die einen Artikel haben aber SLEEPREALGOOD nicht?

Selbstverständlich werde ich den Artikel bearbeiten, wenn was im Artikel gegen etwas verstoßt.

Danke für Ihren Feedback, Simon Campeau --Sleeprealgood (Diskussion) 11:34, 20. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Sleeprealgood und Sockenpuppenkonto Benutzer:Simcam4: Antwort findest du zu einem auf der Diskussionsseite deines Erst-Kontos und auf der Löschprüfung: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schpr%C3%BCfung&type=revision&diff=170151484&oldid=170144244

dem ist auch so nichts mehr anzufügen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:07, 20. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:15, 20. Okt. 2017 (CEST)

Schnellöschung von "Tanz-Sport-Club Gifhorn"

Hi,

was können wir tun, um die Relevanz besser darzustellen? Wir haben uns an Seiten anderen Tanzsportclubs orientiert, deren Einträge akzeptiert sind (bspw. "Braunschweiger TSC").

Gruß, einen schönen Tag, Timo(nicht signierter Beitrag von Tsc-gifhorn (Diskussion | Beiträge) 08:47, 25. Okt. 2017‎)

@Tsc-gifhorn: Hallo Timo, ich habe den Artikel jetzt erstmal in die Löschdiskussion geschoben. Dort wird jetzt 7 Tage lang über die Relevanz, und das Pro und Contra fürs löschen besprochen. Dort weden unter umständen auch Tipps gegeben um die Relevanz darzustellen. Wikipedia:Löschkandidaten/25. Oktober 2017#Tanz-Sport-Club Gifhorn. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:57, 25. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:04, 28. Okt. 2017 (CEST)

Es huggelt froh der Huggelmann

wie Haggel niemals Haggeln kann  . Gott sei Dank bin ich da um eine lebenslange Sperre grade nochmal herumgekommen Vorlage:Smiley/Wartung/anbeten  --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:22, 25. Okt. 2017 (CEST)

@Schnabeltassentier: Leider kommt das manchmal vor, wenn zwei gleichzeitig editieren. Huglle hat dann manchmal dem falschen die SLA-Benachrichtigung auf die Disk. Sorry wegen der kleinen belästigung. Aber du scheints es mit Humor zunehmen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:25, 25. Okt. 2017 (CEST)

Natürlich kein Problem. Bestärkt mich aber in meiner persönlichen Einschätzung über Huggle.... --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:32, 25. Okt. 2017 (CEST)

Ja. Huggle kann das Leben in manchen Sachen schon schwer machen. Ich nutze Huggle auch nicht mehr für alle Sachen in der Vandalismusbekämpfung. Manche Sachen mache ich inzwischen per Hand. Außerdem muss man bei Huggle auch immer sich selbst kontrolieren, um ebend entstandene Fehler oder Missverständnisse zu beheben. Es ist zwar ein mächtiges Instrument in der Vandalismusbekämpfung, bedarf aber auch ein Wachsammes Auge auf die von Huggle ausgeführten Aktionen. Auch hat Huggle noch immer elementare Bugs im Programm, was es nochmal wichtiger macht sich selbst zu kontrolieren. Aber auch mit den ganzen Fehlern Huggle macht einiges einfacher und man kann gezielter reagieren. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:21, 25. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:04, 28. Okt. 2017 (CEST)

WP:ZQ

Hallo Natsu Dragoneel. Bitte auch bei solchen Änderungen einen kurzen Bearbeitungskommentar machen und die Bearbeitung als klein markieren. --Leyo 12:34, 27. Okt. 2017 (CEST)

@Leyo: Ok, werde es ab der nächsten machen. Habe leider nicht dran gedacht. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:35, 27. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:04, 28. Okt. 2017 (CEST)

HFC Falke

Hiho, ich versuche mich gerade daran einen Eintrag für den HFC Falke zu erstellen. Bitte nicht löschen, bin komplett neu hier und kenne mich noch nicht wirklich aus. Grüße (nicht signierter Beitrag von Falke123 (Diskussion | Beiträge) 13:01, 30. Okt. 2017)

@Falke123: Habe den Schnell-Löschantrag zurückgezogen, da er versehentlich erstellt wurde. Der sollte einen andereen Artikel treffen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:05, 30. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:30, 6. Nov. 2017 (CET)

Norwegische Fichte

Hallo, der Beitrag war nicht von mir. Ich habe ohne lediglich kommentiert, weil ich es so lustig fand, dass einer so bescheuert ist und so einen Artikel anlegt. Mir war klar, dass der Artikel wieder gelöscht wird. Aber einen kleinen spassigen Kommentar wird man ja wohl noch dazu absondern dürfen. Viele Grüße 91.64.85.162 14:36, 5. Nov. 2017 (CET)

@91.64.85.162: Der SLA und deine bearbeitung haben sich nur überschlagen. Die Benachrichtigung die du bekommen hast war eine automatische Benachrichtigung, die das Programm Huggle gesetzt hat. Manchmal passiert es dass die SLA-Benachrichtigung bei dem landet der den Artikel zuletzt bearbeitet hat, da sich SLA-Antrag und letzte bearbeitung überschneiden. Sorry falls es sich irretiert hat. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:39, 5. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:30, 6. Nov. 2017 (CET)

Potlatch Corp.

Moin, den Artikel dazu gibt es auf en:Potlatch Corp., scheint auch nach den Maßstäben der de-wp relevant zu sein, so die dortigen Angaben stimmen. Grüße, --PCP (Disk) 21:32, 7. Nov. 2017 (CET)

@Pentachlorphenol: danke fürs aufmerksamm machen. Das habe ich nicht gesehen. Bei Unternehmen kann man sich nicht unbedingt sicher sein, ob das nicht einfach ein Versuch ist, einen Eintrag zu hinterlassen. Daher kam ja auch entsprechende Forderung nach dem Nachweis der Relevanz. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:36, 7. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:31, 8. Nov. 2017 (CET)

Challengegarage

Hallo Natso Dragoneel,

vielen Dank für Deine Kontrolle der letzten Änderungen. Bitte verlier dabei nicht WP:AGF aus den Augen. Anstatt sich mit einem neuen Account einen Edit War zu liefern, ist es für Wikipedia als Ganzes viel hilfreicher, wenn Du erklärst, warum ein Artikel in dieser Form nicht hilfreich ist und was der Autor gegen eine Löschung unternehmen kann. Ja, angesichts all der Werbe-Accounts nervt das. Aber wenn wir das nicht versuchen, haben wir über kurz oder lang keine Neuautoren mehr. Viele Grüße --Zinnmann d 04:24, 15. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:54, 16. Dez. 2017 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-12-17T01:08:44+00:00)

Hallo Natsu Dragoneel, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 02:08, 17. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:59, 17. Dez. 2017 (CET)

Bitte jetzt aufhoeren

Hallo Natsu Dragoneel. Ich bin kein Admin, ich kann das nicht entscheiden und ich will das auch nicht bewerten. Aber du hast dich von der IP offensichtlich ganz schoen "auf die Palme" bringen lassen, deine aktuellen Aktionen wirken zumindest auf mich nicht wirklich souveraen (da hab ich schon Ueberzeugenderes von Dir gesehen). Der Editwar gegen die IP war IMO unnoetig (Melden, Sperre abwarten, dann revertieren). Und die Aktion gg. Steindy (der uebrigens durchaus Recht hatte, VMs gegen sich selber entfernt man nicht sondern laesst das irgendeinen Admin entscheiden - das muss ein guter RCler "abkoennen") war ebenfalls unnoetig. Keine Ahnung, was gerade mit dir los ist, aber bitte erst mal "abregen". Mit freundlichem Gruss von RCler zu RCler -- Iwesb (Diskussion) 03:22, 17. Dez. 2017 (CET)

Tut mir leid. Aber Steindys Verhallten mir gegenüber lasse ich mir nicht länger gefallen. Entweder wird es jetzt entgültig geklärt oder er schleicht mir noch in 30 Jahren hinterher. Das wiederherstellen der VM war reinweg aus Rache. Auch dass er einen Edit-Fehler von mir ausgegraben hat, ohne ihn entsprechend auszubessern, ist reinweg Rache. Anstat das versehentliche entfernen eines Bildes vorzuwerfen, hätte er es einfach wieder einfügen können. Zu dem war die VM schon längst abgearbeitet unter einem anderen Punkt. Das weis er auch. Wie ich auf der VM gesagt, solle er seine wege ziehen und ich ziehe meine. Auf seine Rachegelüste habe ich aber keinen Bock und werde mich entsprechend zur wehr setzen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 03:33, 17. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:59, 17. Dez. 2017 (CET)

Vienna Ghosthunters

Weshalb wird meine Seite zum sofortigen Löschen beantragt?

Es ist hier keine wirkliche Werbung enthalten, sondern relevante Erklärungen, wer der Verein ist und da es sich hierbei um europas ersten Verein dieser Art handelt, welcher die Maßstäbe in diesem Kriterium setzt, ist es durchaus erwähnenswert, dass es uns gibt!!

Andere "Werbeeinträge" die wesentlich besser in die Kategorie der Werbetreibenden fallen, werden akzeptiert?

Das lässt mich momentan doch ein wenig zweifeln

@ViennaGhosthunters: Wir haben in der Wikipedia Relevanzkriterien. Aus meiner Sicht erfüllt der Verein nicht die Relevanzkriterien. Habe den Eispruch zur Kentniss genommen und den Schnell-Löschantrag in einen löschantrag umgewandelt. Das beteut dass jetzt eine Löschdisukssion gestartet wurde und jetzt erstmal über eine mögliche Relevanz/nicht Relevanz diskutiert wird. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 05:12, 17. Dez. 2017 (CET)

@Natsu Dragoneel: vielen Dank für die promte Antwort. Ich möchte auch hier nicht großartig diskutieren, verstehe jedoch auch die Hinterfragung meines Beitrages in gewisser Form. Da es jedoch eben so is, dass ich europas erste namentlich erwähnte Gruppierung in dieser Thematik gegründet habe, mit doch mittlerweile großem Bekanntheitsgrad, würde dies doch viel mehr in die Kategorie "Szenegründung" fallen.Aber ich warte jetzt mal ab, was entschieden wird. --ViennaGhosthunters (Diskussion)

@ViennaGhosthunters: Du brauchst mich nicht mit dem Baustein ping anzupingen. Was auf meiner Benutzerdiskussionsseite geschrieben wird, bekomme ich schon ohne das Ping mit. Das Ping verwende ich eigendlich nur, damit der Gesprächspartner mekrt dass ich ihn eine Antwort auf meiner Benutzerdisk-Seite geschrieben habe. Standartmäßig werde ich eh vom System benachrichtigt, wenn auf dieser Benutzerdiskussionsseite was geschrieben wird.

Du kannst in der Löschdiskussion übrigens auch mitdiskutieren und aus deiner Sicht darstellen, warum der Artikel behalten werden sollte. Link dazu hast du ja schon durch den Bot bekommen, der dich auf deiner Bebnutzerdisk-Seite automatisch benachrichtigt hat. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 05:57, 17. Dez. 2017 (CET)

Hallo Natsu Dragoneel, bitte keine SLA entfernen oder umwandeln (dann auch noch fehlerhaft), das ist gem. Wikipedia:Schnelllöschantrag#Weiteres_Vorgehen Administratorensache. --Doc. H. (Diskussion) 08:43, 17. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:59, 17. Dez. 2017 (CET)

Löschvorschlag Blown Fuse

Guten Abend! Da ich selbst Schlagzeuger dieser Band bin, kann ich die Korrektheit der Informationen zweifelsfrei bestätigen.(nicht signierter Beitrag von Joshua.ginkel (Diskussion | Beiträge) 00:22, 30. Dez. 2017)

Es geht nicht um die Korrektheit der Angaben, sondern um die Relevanz. Und da besteht momentan zweifelslos keine Relevanz gemäß unseren Relevanzkriterien. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:24, 30. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:29, 30. Dez. 2017 (CET)